[US2008] Hillary Clinton

Volgens mij is ze best populair, dus ik denk dat ze wel een kans zou maken. Weet alleen niet of haar partij het wel aandurft om een vrouw naar voren te schuiven als presidentskandidaat. Ze zijn in de VS toch wat conservatiever dan hier over het algemeen

Ik stem voor

Ze zal zich bijna zeker wel verkiesbaar stellen en ik denk ook dat ze het gaat winnen.

Als ze nu zich verkiesbaar had gesteld:

1. Dan hadden veel Amerikanen nog niet kunnen wennen aan het idee van een vrouw als president.
2. Dan was het te snel na Clinton geweest.

Ze is nu iig. al een van de meest invloedrijke senatoren.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 19:18 schreef Scheepschroef het volgende:
Ze zal zich bijna zeker wel verkiesbaar stellen en ik denk ook dat ze het gaat winnen.

Als ze nu zich verkiesbaar had gesteld:

1. Dan hadden veel Amerikanen nog niet kunnen wennen aan het idee van een vrouw als president.
2. Dan was het te snel na Clinton geweest.

Ze is nu iig. al een van de meest invloedrijke senatoren.

En haar man die zij altijd onvoorwaardelijk steunde heeft altijd (op de sigaar na) goed werk gedaan volgens veel amerikanen. Dat telt natuurlijk ook mee.

Nadeel: zal niet goed liggen bij conservatieve christenen.
Voordeel: veel potentiele vrouwlijke kiezers.

Ik stem voor Hillary Ik had niet verwacht dat ze deze race al mee zou doen, dus 2008 is de meest logische optie.

Hillary 2008

Wie gaat er nou serieus op deze vreselijke humorloze teef stemmen? Als John Kerry het niet red, dan red Hillary Clinton, die nog veel linkser en wereldvreemder is, het ook niet.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 21:39 schreef PJORourke het volgende:
Wie gaat er nou serieus op deze vreselijke humorloze teef stemmen? Als John Kerry het niet red, dan red Hillary Clinton, die nog veel linkser en wereldvreemder is, het ook niet.

Wereldvreemd kun je haar niet noemen... John Kerry links noemen overigens ook niet.

Met Hillary heb je een tegenwicht voor het rechts conservatisme. Iets dat deze verkiezing erg gemist werd. John Kerry was geen alternatief. Howard Dean was een alternatief geweest. Met Howard Dean hadden de liberalen een rally kunnen organiseren om dat gedeelte van de bevolking te mobiliseren, net zoals de Republikeinen hebben gedaan met Christelijk rechts. Het gaat om "conviction", de overtuiging dat je met hart en ziel achter je zaak staat.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 21:49 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Wereldvreemd kun je haar niet noemen... John Kerry links noemen overigens ook niet.

Met Hillary heb je een tegenwicht voor het rechts conservatisme. Iets dat deze verkiezing erg gemist werd. John Kerry was geen alternatief. Howard Dean was een alternatief geweest. Met Howard Dean hadden de liberalen een rally kunnen organiseren om dat gedeelte van de bevolking te mobiliseren, net zoals de Republikeinen hebben gedaan met Christelijk rechts. Het gaat om "conviction", de overtuiging dat je met hart en ziel achter je zaak staat.

Hillary Clinton zal bij de verkiezingen afgemaakt worden, net zoals Howard Dean dat overkomen was. Te links voor Amerika. Kerry had op zich het juiste profiel, maar had de "pech" uit de liberale staat Massachusetts te komen. Voor 2008 is het daarom zaak een zuiderling met de standpunten van Kerry te vinden. Een soort van Bill Clinton zeg maar. Alleen zuiderlijke Democraten kunnen verkiezingen winnen, zie Carter en Clinton.

Kom maar door, Hil.

Jeb Bush of Rudolph Guiliani zal in 2008 president worden. Links/communisme heeft zijn langste tijd gehad in de VS.

Jeb Bush zal het zeker niet worden en Giuliani heeft te veel affaires gehad. Schwarzenegger is wel een kandidaat, maar dan moet de wet veranderd worden.

Ik heb een paar maanden geleden een speech van Hillary gezien, en ik vond haar goed. Bevlogen, sterk, reëel. Maar ja, is nu al speculeren niet een beetje heeeel erg vroeg?

Ik ben bijvoorbeeld ook heel erg benieuwd hoe Obama zich gaat ontwikkelen in de Senaat.

Al kun je eigenlijk nu al zeggen, dat met die conservatieve meerderheid daar een vrouw of een negro in the Oval Office sowieso een no-go zal worden.

V.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Jeb Bush of Rudolph Guiliani zal in 2008 president worden. Links/communisme heeft zijn langste tijd gehad in de VS.

Jeb Bush heeft gezegd dat hij niet beschikbaar is voor 2008.

Maar ja... een Bush en een belofte...

V.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:06 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hillary Clinton zal bij de verkiezingen afgemaakt worden, net zoals Howard Dean dat overkomen was. Te links voor Amerika. Kerry had op zich het juiste profiel, maar had de "pech" uit de liberale staat Massachusetts te komen.

Wat een onzin. Afgemaakt...? Het was het onvermogen van Kerry om in de aanval te blijven én zich te profileren als een echt alternatief. Het liberalere gedeelte heeft momenteel geen ideologieën. Clinton werd destijds ook afgeschilderd als liberaal, maar hij accepteerde die betiteling en ging er verder niet op in. Kerry probeerde uit alle macht zich te distantiëren van het liberale standpunt.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:25 schreef Verbal het volgende:
Ik heb een paar maanden geleden een speech van Hillary gezien, en ik vond haar goed. Bevlogen, sterk, reëel. Maar ja, is nu al speculeren niet een beetje heeeel erg vroeg?

Ik ben bijvoorbeeld ook heel erg benieuwd hoe Obama zich gaat ontwikkelen in de Senaat.

Al kun je eigenlijk nu al zeggen, dat met die conservatieve meerderheid daar een vrouw of een negro in the Oval Office sowieso een no-go zal worden.

V.

Obama was ik ook van onder de indruk. Goed spreker en zeer bevlogen. Schijnt erg populair te zijn.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:28 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Wat een onzin. Afgemaakt...? Het was het onvermogen van Kerry om in de aanval te blijven én zich te profileren als een echt alternatief. Het liberalere gedeelte heeft momenteel geen ideologieën. Clinton werd destijds ook afgeschilderd als liberaal, maar hij accepteerde die betiteling en ging er verder niet op in. Kerry probeerde uit alle macht zich te distantiëren van het liberale standpunt.

Het verschil tussen Kerry en Clinton bestaat uit twee dingen:

1) Clinton is een zuiderling, Kerry niet.
2) Clinton heeft uitstraling, Kerry niet. Ten minste niet de uitstraling die Amerikanen willen zien.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:29 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Obama was ik ook van onder de indruk. Goed spreker en zeer bevlogen. Schijnt erg populair te zijn.

Maar zijn probleem is dat hij zwart is en dat is bepaald geen voordeel in de zuidelijke staten. Hoe erg dat ook is.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:59 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar zijn probleem is dat hij zwart is en dat is bepaald geen voordeel in de zuidelijke staten. Hoe erg dat ook is.

Onderschat de verandering van de bevolkingssamenstelling van de VS niet. Stel dat Obama in 2016 een gooi zou doen naar het presidentsschap dan zou het een ander Amerika zijn dan nu.

Staten als Georgia, Alabama, Louisiana en Texas zijn inderdaad nog erg racistsische staten, maar zijn ook staten met veel Afro Amerikanen en Latino's... minderheden dus. Minderheden die een meerderheid kunnen uitmaken (ja, ik schets het even heel positief). Zwart zijn is in de zuidelijke staten misschien een probleem en in mindere mate in de mid west... Maar onderschat charisma niet en Obama heeft dat wel.


Even naar je 2e punt... Presidenten moeten uit het zuiden komen... Dat ben ik niet met je eens. Het is een feit dat vrijwel alle na-oorlogse presidenten uit het zuiden kwamen (ik geloof op 2 na), maar dat wil niet zeggen dat je per sé een zuidelijke kandidaat moet zijn om succes te hebben.

Wat je vaak ziet bij de zuidelijke kandidaten is dat ze een wat lossere manier van doen hebben en een wat gemoedelijker manier van praten. Maar daar hoef je niet per se een zuiderling voor te zijn.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 22:49 schreef Plato1980 het volgende:
Het verschil tussen Kerry en Clinton bestaat uit twee dingen:

1) Clinton is een zuiderling, Kerry niet.
2) Clinton heeft uitstraling, Kerry niet. Ten minste niet de uitstraling die Amerikanen willen zien.

Als dat trouwens de enige 2 verschillen waren die jij zag tussen Clinton en Kerry....

quote:

Op donderdag 4 november 2004 23:41 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Onderschat de verandering van de bevolkingssamenstelling van de VS niet. Stel dat Obama in 2016 een gooi zou doen naar het presidentsschap dan zou het een ander Amerika zijn dan nu.

Dat kan maar zo. Maar in het Amerika van nú (en zeer waarschijnlijk ook dat van 2008) maken noch Hillary, noch Obama (die overigens dan nog wel erg jong is) kans op een presidentschap, zij het om de verkeerde redenen.

V.

quote:

Op donderdag 4 november 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat kan maar zo. Maar in het Amerika van nú (en zeer waarschijnlijk ook dat van 2008) maken noch Hillary, noch Obama (die overigens dan nog wel erg jong is) kans op een presidentschap, zij het om de verkeerde redenen.

V.

Dat dachten we in 2000 ook van Bush... maar dan om weer heeeel andere redenen.

(obama overigens niet in 2008... daarom zei ik ook in 2016), maar ik zie Hillary toch echt wel een kans maken. Als ze de liberale kiezers maar weten te rallyen... iets dat ze nog niet is gelukt (wederom een ideologisch gat)

Ze maakt geen schijn van kans, nog minder dan Kerry deed.
Ze ligt niet goed in het Zuiden en Midwesten.


Edwards maakt een betere kans, die had denk ik uiteindelijk ook Bush kunnen verslaan.