Bij deze.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 05:41 schreef corc het volgende:
Mag dit in de volgende openingspost?
Het idee van de systemen in Maine en Nebraska is niet dat er eventueel kiesmannen van een derde partij kunnen worden gekozen, maar dat de kiesmannen verdeeld worden tussen Republikeinen en Democraten, bv. 3 Democraten en 1 Republikein. In Colorado kan het overigens wel makkelijk gebeuren dat een derde kandidaat een kiesman wint, maar dan moet ie wel >11% van de stemmen halen (9 kiesmannen), en het referendum moet aangenomen worden.quote:Een derde optie is dat de staten waarin het principe niet geldt van "the winner takes all" ervoor zorgen dat er kiesmannen in het electoral college komen die niet van de democraten of de republiekijnen zijn. (op het moment hebben alleen Maine en Nebraska geen winner takes all, en in Colorado gaat erover gestemd worden .. middels .. jawel, een referendum
Geniet er nog maar even van.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:50 schreef JohnDope het volgende:
Bush heeft humor en is dus een vermaak om naar te kijken. En hij kan harde dingen op een hele droge manier brengen (Ook humor dus).
haha doe ik ook, ik heb de laatste tijd wel veel documentaires gezien over Bush en ik vond hem echt tof daar in. Het enige wat wij voor hem kunnen doen is bidden.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:53 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Geniet er nog maar even van.
Hmm, het systeem in Maine en Nebraska is toch dat er per county een kiesman komt? Dat kan dus wel makkelijker dan bij een winner-takes-all op het niveau van staten, maar goed, makkelijk zal dat inderdaad niet zijn ..quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:52 schreef freako het volgende:
Post van ExtraWaskracht uit het vorige topic:
[..]
Het idee van de systemen in Maine en Nebraska is niet dat er eventueel kiesmannen van een derde partij kunnen worden gekozen, maar dat de kiesmannen verdeeld worden tussen Republikeinen en Democraten, bv. 3 Democraten en 1 Republikein. In Colorado kan het overigens wel makkelijk gebeuren dat een derde kandidaat een kiesman wint, maar dan moet ie wel >11% van de stemmen halen, en het referendum moet aangenomen worden.
Ja, dat doen ze niet. De kiesmannen zijn te belangrijk. Zo'n referendum tegelijk met de verkiezingen heeft weinig zin.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hopelijk stemmen ze in Colorado voor dat voorstel, zijn daar ook polls over?
Per kiesdistrict voor het Huis van Afgevaardigden 1 kiesman, voor de staat in z'n geheel nog 2 kiesmannen (want dat is het kiesdistrict van allebei de senatoren). Misschien dat Bush dit jaar in Maine 1 kiesman pakt (het noordelijke kiesdistrict) en Kerry de rest. Zou de eerste keer zijn dat het gesplitst wordt.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hmm, het systeem in Maine en Nebraska is toch dat er per county een kiesman komt? Dat kan dus wel makkelijker dan bij een winner-takes-all op het niveau van staten, maar goed, makkelijk zal dat inderdaad niet zijn ..
Laatste poll waarvan ik me bewust ben was 38% voor, en >50% tegen.quote:Hopelijk stemmen ze in Colorado voor dat voorstel, zijn daar ook polls over?
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:54 schreef freako het volgende:
Stukje huisvlijt van me, geen idee of zoiets al eerder gepost is:.
Stembussluitingstijden op woensdag 3 november (Nederlandse tijd):
Top.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:54 schreef freako het volgende:
Stukje huisvlijt van me, geen idee of zoiets al eerder gepost is:.
Topquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:54 schreef freako het volgende:
Stukje huisvlijt van me, geen idee of zoiets al eerder gepost is:.
-Edit-quote:Stupidity news revisited: Yesterday I pointed out that one of Kerry's Ohio electors, Rep. Sherrod Brown, is constitutionally ineligible to be an elector because he is a federal officeholder. He resigned yesterday as elector, undoubtedly due to my pointing this out to 650,000 people. Suppose he had stayed on and Kerry won the popular vote and Ohio and the electoral college 270 to 268. If the Republicans had gone to the Supreme Court and gotten Brown declared ineligible and also gotten a ruling saying that Ohio could not replace him with someone the voters had not selected, the score would be Kerry 269, Bush 268. Since Kerry would no longer have the required 270 electoral votes needed to win, the House, controlled by the Republicans, would then choose Bush. We could have had a situation in which Kerry won the popular vote, Kerry won the electoral vote, and Bush became president. I don't think that would have been good for the country.
quote:Even more unlikely news: A reader pointed this out to be. Suppose the EC is tied 269 to 269 and the House deadlocks 25 states to 25 states. This is exceedingly unlikely, but just suppose. Then the Senate gets to choose the vice president. Also suppose the new Senate is divided 50-50, a very real possibility. Then the sitting vice president, Dick Cheney, gets to cast the deciding vote, electing himself as the new vice president. In the absence of a president, Cheney would be acting president for four years. This is not likely to happen because the Republicans are virtually certain of controlling at least 26 state delegations in the House. Still, scenarios like this one support the case for electoral college reform.
Tja, dan moeten we Lenin toch gelijk gaan geven dat het proletariaat een intellectuele voorhoede nodig heeft.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:15 schreef JohnDope het volgende:
Het zou me overigens wel een stunt lijken, Bush wint de verkiezingen en Fortuyn wordt de grootste nederlander allertijden, dan zou er toch een lampje moeten gaan branden bij die linksepartijen.
Je kan wel speculeren, maar die tussenstanden zeggen me helemaal niks.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik denk dat Kerry gaat winnen vanwege de nieuwe kiezers. De polls bekijk ik wel om trends te zien, maar heilig zijn ze niet. Slechts één op de zes mensen die benaderd worden werkt op dit moment mee aan zo'n opiniepeiling, aldus een commentator op CNN. Hoe representatief zijn ze dan eigenlijk?
Gisteren hoorde ik eindelijk het aantal nieuw geregistreerde kiezers: 15 miljoen, waarvan 1,5 miljoen in Florida en 800.000 in Ohio. Volgens de Democraten hebben zij in deze zogeheten key battleground states de Republikeinen "outregistered by 200%." Zoals jullie weten zijn de meeste polls gebaseerd op likely voters, mensen die al eerder hebben gestemd.
Als al die mensen op komen dagen zal hun stem beslissend zijn.
Nee joh, ze kunnen het gewoon niet uitleggenquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:16 schreef Parabola het volgende:
[..]
Tja, dan moeten we Lenin toch gelijk gaan geven dat het proletariaat een intellectuele voorhoede nodig heeft.![]()
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn de economische cijfers van het derde kwartaal al bekend?
V.
quote:Groei economie VS lager dan verwacht
WASHINGTON - De Amerikaanse economie is in het derde kwartaal op jaarbasis met 3,7 procent gegroeid. Het cijfer is lager dan verwacht. Analisten waren ervan uitgegaan dat de groei van het bruto binnenlands product, de som van alle goederen en diensten, zou uitkomen op 4,3 procent.
Het Amerikaanse ministerie van Handel maakte het groeicijfer vrijdag bekend. Het gaat om een eerste raming. Naar de publicatie was met grote belangstelling uitgekeken in verband met de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die komende dinsdag worden gehouden. In het tweede kwartaal bedroeg de groei 3,3 procent.
ANP
Bron: LC
Ik denk dat Bush uiteindelijk toch aan het langste eind trekt. Temeer omdat ik er niet in geloof dat Florida naar de democraten zal switchen, met Jeb Bush aan het bewind en nu alweer gedoe rond verdwenen stembiljetten.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:56 schreef Sidekick het volgende:
Over http://www.electoral-vote.com/
Bush staat wel flink voor qua kiesmannen daar, maar het kan iedere kant nog opvallen. Michigan en Minnesota zijn nu nipt in het voordeel van Bush, waar ze gister nog in het nipte voordeel van Kerry waren. En gezien de foutmarge is het too close to call. Pennsylvania is op die site al helemaal onbeslist. Florida is ook nog in het bereik van Kerry (hij heeft maar een 1% achterstand).
Daarentegen is New Jersey en Iowa voor Kerry ook onzeker (ook weer 1% verschil).
It's anybody's game.
Ik ben Jomanda niet.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:07 schreef Parabola het volgende:
[..]
TopKun je ook zo'n overzichtje maken van de uitspraken in de rechtszaken waar de uitslag wordt aangevochten?
quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ben Jomanda niet..
Het was overigens nog een leuk gepuzzel, omdat de wintertijd er dit weekend door komt fietsen.. Op laatste kreeg ik Peter Heerschop-achtige neigingen. Maar het klopt nu wel.
Casa Luna?quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:44 schreef Potus het volgende:
Als het allemaal een beetje meezit (of tegenzit, al naar gelang uw smaak), ben ik in de verkiezingsnacht op Radio 1 te horen (ik ben niet de hele tijd aan het woord hoor). Ik stel voor dat ik wakker blijf en dat u lekker gaat slapen.
Ik denk dat Casa Luna is opgeofferd aan de speciale verkiezingsnachtuitzending, waar ik in mag opdraven. Wellicht dat ik ook mijn weblog kan bijhouden daar.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Casa Luna?
Leuk.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:44 schreef Potus het volgende:
Als het allemaal een beetje meezit (of tegenzit, al naar gelang uw smaak), ben ik in de verkiezingsnacht op Radio 1 te horen (ik ben niet de hele tijd aan het woord hoor).
Vergeet het maar.quote:Ik stel voor dat ik wakker blijf en dat u lekker gaat slapen.
OK, dat u dan tenminste naar de tv-uitzending kijkt en de radio uit laat. Dat zou mijn performantie ten goede komen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:54 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Leuk.
[..]
Vergeet het maar.
Ik denk inderdaad dat ik ga slapen... dat wordt toch weer twee weken natellen...quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:44 schreef Potus het volgende:
Ik stel voor dat ik wakker blijf en dat u lekker gaat slapen.
Wees gerust, in de hitte van de strijd vergeet ik vast uw optreden, daar ik met vrienden ga nachtbraken en dus ook niet op Fok! zit. Bovendien prefereer ik voor deze keer tv boven radio, en Amerikaanse media boven Nederlandse.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:58 schreef Potus het volgende:
[..]
OK, dat u dan tenminste naar de tv-uitzending kijkt en de radio uit laat. Dat zou mijn performantie ten goede komen.
Anti-Amerikanist.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:45 schreef Parabola het volgende:
Ik ga gewoon lekker slapen
Nope. Vader. Gat tussen laatste uitslag en tijd waaropquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Anti-Amerikanist.
Bij het sluiten van de stembussen zal er wrs alleen maar exit-polls bekend worden, waarbij 'too close to call' wel weer een keyword wordt. Uitslagen zullen wrs nog wel wat later komen. Dus wakker blijven zal niet eens zo noodzakelijk zijn. Gewoon vroeg eruit.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:36 schreef Parabola het volgende:
[..]
Nope. Vader. Gat tussen laatste uitslag en tijd waaropBaby-bola
wakker wordt is me net te klein.
Laat dat maar aanquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bij het sluiten van de stembussen zal er wrs alleen maar exit-polls bekend worden, waarbij 'too close to call' wel weer een keyword wordt. Uitslagen zullen wrs nog wel wat later komen. Dus wakker blijven zal niet eens zo noodzakelijk zijn. Gewoon vroeg eruit.
Toen ik in Oostenrijk zat, heb ik de verkiezingen daar ook gevolgd. De stembussen sloten al om een uur of zes en in sommige provincies nog eerder, dus wakker blijven was onnodig.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 16:36 schreef Parabola het volgende:
Ik ben voor de Canadese verkiezingen wel wakker gebleven
maar toen zat ik daar![]()
Bush of zijn adviseurs?quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:50 schreef JohnDope het volgende:
Bush begrijpt tenminste wat terrorisme inhoud.
Dit kan een goed punt zijn, maar dat kan op zeer veel punten slecht zijn. Zo kijkt hij alleen naar rapporten van wetenschappers die in zijn straatje passen. Alle rapporten die zeggen dat zijn beleid slecht is om het broeikas effect tegen te gaan, gaan bij Bush linea recta de prullenbak in.quote:Bush heeft tenminste scheit aan wat andere mensen denken.
Eerst zei Bush dat de oorlog tegen terrorisme niet gewonnen kon worden, later toen heel Amerika over hem heen was gevallen kon de oorlog tegen terrorisme opeens wel gewonnen worden, raar?quote:Bush waait niet met alle winden mee.
Ik ook, ben ik nu ook een ideale kandidaat?quote:Bush heeft lef.
Dit is nog het slechtste argument ooit gebruikt om te pleitten voor Bush als president.quote:Bush heeft humor en is dus een vermaak om naar te kijken. En hij kan harde dingen op een hele droge manier brengen (Ook humor dus).
Licht ironisch sinds je voor Bush bentquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:58 schreef JohnDope het volgende:
Haha dat wordt nog spannend dus, FritsievanE maakt gewoon een fout, je kan altijd maar beter bescheiden zijn voordat het gevecht is afgelopen en na de uitslag pas je grote bek opentrekken.
Reagan had lef. Bush niet.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:50 schreef JohnDope het volgende:
Bush heeft lef.
Californiaquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 14:54 schreef freako het volgende:
Stukje huisvlijt van me, geen idee of zoiets al eerder gepost is:.
Californie (55)
volgens Ah-nold Schwarzenegger is het "Cah-lee-for-nya"....quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 18:27 schreef maartena het volgende:
[..]
California
Als je "north" en "south" op z'n Engels gebruikt, spel dan ook MIJN staat goed!
Regent!quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 15:44 schreef Potus het volgende:
Als het allemaal een beetje meezit (of tegenzit, al naar gelang uw smaak), ben ik in de verkiezingsnacht op Radio 1 te horen (ik ben niet de hele tijd aan het woord hoor). Ik stel voor dat ik wakker blijf en dat u lekker gaat slapen.
Ik gun iedereen een goede nachtrustquote:Op vrijdag 29 oktober 2004 19:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Regent!
Dat vraag ik me af... ik denk toch dat de economie uiteindelijk de doorslag voor veel amerikanen zal geven. Homeland security my ass als je je baan kwijt bent en dus werkeloos thuis zit.quote:Op vrijdag 29 oktober 2004 20:14 schreef Xiaoxin het volgende:
Ik hoop dat Kerry wint maar denk Bush. Waarom? Vergeet niet dat na 9/11 voor Amerika "Homeland Security" bovenaan op de lijst van de kiezers staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |