POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AMSTERDAM Kopstukken van de vakbonden,
de werkgevers en de overheid hebben in
de Volkskrant een plan gelanceerd voor
een basisuitkering voor alle inwoners
van Nederland.In de groep zitten onder
anderen Heerts (FNV) en Wijffels (SER).
De groep pleit voor een door het Rijk
uitgekeerde basisverzekering,verdeeld
over 3 levensfases,met de mogelijkheid
om zich bij te verzekeren.
In de eerste fase moet de overheid het
recht op scholing financieel waarborgen
tot bachelorsniveau.In fase twee wordt
onder meer een uitkering gegarandeerd
voor werklozen en invaliden.Fase drie
kent een aan te vullen minimale AOW.
Bron: Nos TT
Kijk, zo kan het toevallig ook nog 's een keer!
de werkgevers en de overheid hebben in
de Volkskrant een plan gelanceerd voor
een basisuitkering voor alle inwoners
van Nederland.In de groep zitten onder
anderen Heerts (FNV) en Wijffels (SER).
De groep pleit voor een door het Rijk
uitgekeerde basisverzekering,verdeeld
over 3 levensfases,met de mogelijkheid
om zich bij te verzekeren.
In de eerste fase moet de overheid het
recht op scholing financieel waarborgen
tot bachelorsniveau.In fase twee wordt
onder meer een uitkering gegarandeerd
voor werklozen en invaliden.Fase drie
kent een aan te vullen minimale AOW.
Bron: Nos TT
Kijk, zo kan het toevallig ook nog 's een keer!
En hoe verschilt dat van wat we nu al hebben.
Ik stoor me verder wel aan het feit dat het bij de NOS altijd over hulp gaat. Zwakkeren hier, hulpbehoevenden daar. Laten ze eens een tt-bericht plaatsen waarin staat dat een land als India dankzij kapitalisme uit het armode dal aan het klimmen is.
Ik stoor me verder wel aan het feit dat het bij de NOS altijd over hulp gaat. Zwakkeren hier, hulpbehoevenden daar. Laten ze eens een tt-bericht plaatsen waarin staat dat een land als India dankzij kapitalisme uit het armode dal aan het klimmen is.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Klinkt goed
wat het verder inhoudt begrijp ik niet helemaal
wat het verder inhoudt begrijp ik niet helemaal
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nu.Nl heeft 't wat uitgebreider:
Sociale Zekerheid
De groep hekelt de sanering van de sociale zekerheid waarvoor de achtereenvolgende kabinetten zich hebben ingespannen, omdat ze die zonder toekomstvisie zouden hebben uitgevoerd. Met het manifest willen de ondertekenaars de discussie openen over een nieuwe opzet van de sociale wetgeving.
Ze pleiten voor een publieke basisvoorziening voor drie levensfases. In de eerste fase, de zogenoemde vormingsfase, moet de overheid het recht op scholing tot bachelorsniveau financieel garanderen tot het derde studiejaar. Personen die eerder met hun studie stoppen en gaan werken, krijgen het overblijvende studiebedrag bijgeschreven op hun persoonlijke levenslooprekening.
In de tweede levensperiode, de productieve levensfase, kan met deze rekening bijvoorbeeld zorgverlof worden gefinancierd. De rekening kan ook worden gebruikt voor prepensioen. Wie tijdens het werkzame leven werkloos of arbeidsongeschikt wordt, ontvangt een basisuitkering. Die kan met CAO- of bedrijfsregelingen worden aangevuld. Langdurig werklozen krijgen een bovenminimale uitkering.
In de laatste levensfase moet de regering opnieuw een basisuitkering garanderen. Die minimale AOW wordt in de praktijk dan meestal aangevuld met pensioen dat bij CAO of per bedrijf wordt geregeld.
Sociale Zekerheid
De groep hekelt de sanering van de sociale zekerheid waarvoor de achtereenvolgende kabinetten zich hebben ingespannen, omdat ze die zonder toekomstvisie zouden hebben uitgevoerd. Met het manifest willen de ondertekenaars de discussie openen over een nieuwe opzet van de sociale wetgeving.
Ze pleiten voor een publieke basisvoorziening voor drie levensfases. In de eerste fase, de zogenoemde vormingsfase, moet de overheid het recht op scholing tot bachelorsniveau financieel garanderen tot het derde studiejaar. Personen die eerder met hun studie stoppen en gaan werken, krijgen het overblijvende studiebedrag bijgeschreven op hun persoonlijke levenslooprekening.
In de tweede levensperiode, de productieve levensfase, kan met deze rekening bijvoorbeeld zorgverlof worden gefinancierd. De rekening kan ook worden gebruikt voor prepensioen. Wie tijdens het werkzame leven werkloos of arbeidsongeschikt wordt, ontvangt een basisuitkering. Die kan met CAO- of bedrijfsregelingen worden aangevuld. Langdurig werklozen krijgen een bovenminimale uitkering.
In de laatste levensfase moet de regering opnieuw een basisuitkering garanderen. Die minimale AOW wordt in de praktijk dan meestal aangevuld met pensioen dat bij CAO of per bedrijf wordt geregeld.
Basisuitkering ?
Ik dacht dat dit 10 jaar geleden al afgeschoten was.
Ik dacht dat dit 10 jaar geleden al afgeschoten was.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Voor de meeste werknemers is het feitelijk alleen een verhoging van de belastingvrije voet.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 10:07 schreef Railguy het volgende:
en wie gaat dat betalen??
Op zich is dat niet slecht. Zeker niet voor mensen met werk en een laag inkomen.
Zij houden netto meer over (wellicht kan dan het bruto minimum loon omlaag )
De rekening komt, zoals altijd, weer te liggen bij de middeninkomens.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
quote:Wie tijdens het werkzame leven werkloos of arbeidsongeschikt wordt, ontvangt een basisuitkering. Die kan met CAO- of bedrijfsregelingen worden aangevuld. Langdurig werklozen krijgen een bovenminimale uitkering.
Kan iemand mij uitleggen hoe een dergelijke , gegarandeerde uitkering, mensen stimuleert om (weer) te gaan werken ?
Echte diehards gebruiken postduiven
Ik snap er weinig van
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Komt er op neer dat je mag houden wat je verdient (na aftrek van flinke belastingen uiteraard) en dat je dus voor je luxe moet werken.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 10:33 schreef Labtech het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe een dergelijke , gegarandeerde uitkering, mensen stimuleert om (weer) te gaan werken ?
Profiteren de middeninkomens ook niet van de verhoging van de belastingvrije voet?quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 10:28 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Voor de meeste werknemers is het feitelijk alleen een verhoging van de belastingvrije voet.
Op zich is dat niet slecht. Zeker niet voor mensen met werk en een laag inkomen.
Zij houden netto meer over (wellicht kan dan het bruto minimum loon omlaag )
De rekening komt, zoals altijd, weer te liggen bij de middeninkomens.
Ik weet overigens niet of dit wel een goed plan is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is er eigenlijk een studie gedaan in Nederland naar een negatieve inkomsten belasting (incl. afschaffing minimumloon en allerlei verschillende sociale regelingen)?
Als dat wordt ingevoerd wordt Nederland weer immigratie-aantrekkelijk.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
De vraag is dan of er wel genoeg hoge inkomens zijn om vergroting van de belastijngvrije voet + belasting teruggave voor de mensen die minder verdienen te financieren.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 13:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Profiteren de middeninkomens ook niet van de verhoging van de belastingvrije voet?
Ik weet overigens niet of dit wel een goed plan is.
Dit gaat mijn economische kennis een beetje te boven, moet weer eens wat meer gaan studeren . Maar hij schijnt voor het CPB te hebben gewerkt.
. Maar hij schijnt voor het CPB te hebben gewerkt.(Heb ook even op zijn naam gegoogled, hij zit ook al te klagen over de specs van MathML )
)
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Kort door de bocht samengevat zegt ie dat het niet uitmaakt (ik zeg er wel bij dat ik het heel vluchtig gelezen heb), maar volgens mij ziet ie twee dingen over het hoofd:quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 15:35 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Dit gaat mijn economische kennis een beetje te boven
- de uitvoeringskosten van een basisuitkering zijn lager (als je het tenminste niet volhangt met toeters en bellen)
- je haalt een aantal 'hobbels' uit de weg van bestaansminimum naar modaal inkomen (wederom het voorbehoud van de toeters en bellen) en verkleint zo de armoedeval
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Overigens doet dit citaatje uit het betreffende linkje wat huilerig aan:
edit, het wordt nog gekker
ws heeft meneer geprobeerd in een briefwisseling zijn gelijk te halen bij het CPB en is zijn verhaal in een retourbrief aan gort geschreven. Maar goed, dat is speculatie van mijn kantquote:Econometristen die zich over het onderwerp uitspreken en die de fout van muis maken, zijn ofwel issue-onbekwaam, ofwel plegen bewuste misleiding.
‘Het CPB’ behoort tot de tweede groep. De directie van het CPB kan niet volhouden dat mijn analyse onbekend is. De basisuitkering wordt uitgewerkt als een ‘nieuw idee’, terwijl de gerelateerde fouten ten aanzien van de werkloosheid niet aan de orde komen. De conclusie is - na ampele overweging - helder.
edit, het wordt nog gekker
quote:De auteur werkte van 1982-1991 bij het CPB, o.a. aan het Athena-model, Europa’92 en Nederland in drievoud. Hij stelt dat de directie van het CPB arbeidsrechtelijk middelen gebruikt om de inhoud van de discussie te sturen.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
|
|
