José Mourinho

quote:

zie bv Mourinho die op een persconferentie exact de ploeg van Barca kan voorspellen omdat hij alles van hun laatste trainingen heeft nagegaan )

Dat kon mijn oma ook.

Je punt is dus?

Waarom werkte Tonny Bruins Slot overigens bij Barca en Ajax?

quote:

Op maandag 14 maart 2005 07:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat kon mijn oma ook.

Je punt is dus?

Dat Mourinho dat kan

Knap voor een coach. Dat mag in de krant

volledig mee eens zeker als je naar dit beeld van hem kijkt:

[

quote:

Op zondag 13 maart 2005 00:16 schreef Stefkuh het volgende:
Mourinho... het is geen mens.. wat het wel is weet ik niet, maar er zit niets mensachtigs aan die man. En hij heeft zijn zin, nu hij Frisk tot stoppen heeft gedwongen. Ik hoop dat er iemand is die het geld en tijd heeft om een flinke rechtzaak tegen deze dwaas te starten wegens opruiing en valse verdachtmaking of wat dan ook... het feit dat een van de beste arbiters (er zijn er al zo weinig) van europa nooit meer zal fluiten is voor een heel groot deel aan Mourinho te danken!

Jan Mulder in zijn column over Mourinho vandaag :

Chelsea staat met 2-1 achter in Barcelona. Mourinho steekt de handen diep in de zakken en kruist de benen stijf tegen elkaar: tegen een achterstand aankijken zeg, en dat voor een luttele 6 , 7 miljoen euro per jaar. Hij verzinkt in het gepeins, hij wordt één met de bank. 't is koud in dit nare oord.
Mourinho is de onsympathiekste voetbalmens ter wereld. Dat maakt hem niet onsympathiek. Zelden iemand zo op zijn plaats gezien. Hij trekt alleen door waar anderen zijn blijven stilstaan.
Hij speelt met dikker beton dan Herrera of Ivic. Hij is oncommunicatiever dan Van Gaal, saaier dan Wenger, ijdeler dan Mancini, irritanter dan Capello, Feldwebelachtiger dan Luxemburgo, duurder dan Ferguson, bijgeloviger dan Hoddle, verlegener dan Vercauteren, taktischer dan Goethals, grijzer dan zijn vader, brutaler dan een beul. Maar hij heeft altijd dezelfde jas aan, dezelfde lekkere warme sjaal om, en hij maakt zoveel tamtam, er wordt zoveel over zijn weerzinwekkendheid geschreven, dat de hele wereld een uur van tevoren klaar voor de televisie zat om de oorlog Mourinho - Rijkaard te zien (ook wel Chelsea - Barcelona volgens sommigen)
Ik genoot hoe hij Rijkaard voor de aftrap in de catacomben opwachtte om hem een hand te drukken.
Rijkaard verloor de handdruk met een nulletje of 3, het spijt me dat ik het zeg, ik vind Rijkaard een gentleman.
Chelsea kwam 3-0 voor, Barca haalde per ongeluk in, Chelsea leek te winnen, Barca haalde het bijna, Chelsea won. Deze wedstrijd verzoende de liefhebber met de resultatenhap die je het hele jaar krijgt voorgeschoteld.
Na het laatste fluitsignaal zag je waarom Mourinho een toptrainer is: hij stormde het veld op en werd door al zijn spelers één voor één innig omhelsd. Niet omdat hij duur, irritant, saai, ijdel, egoistisch en brutaal is, maar omdat ze het hem gunnen, ze geloven in hem, hij is geliefd.
De miljonairs gaan voor hem door het vuur. Veelzeggend, ik heb het sinds Goethals bij Marseille niet meer gezien.

Jan Mulder, held!

Wat een kneus zeg.

Omdat meneer zich beledigd voelt,hij doet zelf niets anders,dreigd ie met een rechtzaak

Haha die jan!!

Ik denk dat er zeker wel wat zit in de column van Jan

Volgens mij is hij ook een meester in het motiveren van spelers, dat kan bijna niet anders.

Meer in het tot detail voorbereiden op de directe tegenstander.

die kerel is een keer kampioen geworden, en denkt gelijk dat hij alles is.. hij mag ze bek pas open trekken als hij met 6-0 van barca weet te winnen, en niet na zoń lucky schijt overwinning op rijkaard.. koekwaus

Die CL en UEFA Cup vergeet je voor het gemak maar. Net als die PS titel die hij gaat winnen?

Er gaat nog wel het 1 en ander gebeuren

quote:

UEFA gaat 'leugenaars' van Chelsea aanpakken

21/3/2005 13:21

Chelsea heeft geen gewillig oor gevonden bij de UEFA in zaak Rijkaard-Frisk. Sterker nog, de Europese voetbalbond beschuldigt Mourinho en aantal officials van Chelsea van het leveren van valse verklaringen, met mogelijk drastische gevolgen.

De UEFA oordeelde na bestudering van de klacht van Chelsea dat Barcelona-coach Frank Rijkaard scheidsrechter Anders Frisk niet had beïnvloed in de rust van Barça-Chelsea. 'Hun claim was niet gefundeerd', aldus de UEFA, die eveneens opmerkte dat Mourinho cum suis 'moedwillig een verziekte sfeer hebben gecreëerd om de arbitrage onder druk te zetten'.

Op 31 maart behandelt de tuchtcommissie van de UEFA de zaak waarin Mourinho, assistent-coach Steve Clarke en veiligheidsman Les Miles terechtstaan voor het 'in diskrediet brengen van de sport'.

Het scala aan mogelijke straffen varieert van een boete voor Chelsea tot het laten overspelen van het duel in kwestie of zelfs het uit de Champions League gooien van Chelsea.

De Londenaren overleefden de achtste finale van de Champions League. In Camp Nou wonnen de Catalanen met 2-1, maar zij kregen volgens Mourinho daarbij de hulp van scheidsrechter Anders Frisk, die Didier Drogba een onterechte rode kaart zou hebben gegeven. Op Stamford Bridge won Chelsea vervolgens met 4-2, waarna het Bayern München lootte in de kwartfinale.

bron: www.vi.nl

quote:

Op maandag 21 maart 2005 17:20 schreef Dos37 het volgende:
Er gaat nog wel het 1 en ander gebeuren
[..]

Stelletje jankzakken bij de UEFA. Gebeurt er eens wat spannends in de CL, gaan ze direct miepen dat José niet lief is geweest. Wat een gezeik, onvoorstelbaar.

Ben ik het niet mee eens. Als ze dit tolereren, dan krijgen we nog veel meer heibel.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 02:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ze zijn wel een beetje laat bij de UEFA. Als ze willen laten zien dat ze geen crap nemen van Mourinho moeten ze ook niet naar zijn pijpen dansen als hij om Collina vraagt.

Dat stukje van Mulder is super.

Collina was al op die wedstrijd gezet.

Volgens een van de engelse roddelbladen: 5 wedstrijden schorsing voor Mourinho en een boete van 6 cijfers (in pond) voor Chelsea als ze schuldig worden bevonden

Laten overspelen van de wedstrijd zou ik overigens onzin vinden.

Inderdaad. CFC de CL uit flikkeren (nu of misschien nog beter: voor volgend seizoen) lijkt me nog geslaagder

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 09:21 schreef Doc het volgende:
Inderdaad. CFC de CL uit flikkeren (nu of misschien nog beter: voor volgend seizoen) lijkt me nog geslaagder

Dat gebeurd niet,Bayern flikkert ze er hopelijk al uit

Als ze er uitgegooid worden, moet ik toch wel hard lachen eigenlijk.

CHelsea eruit gooien kunnen ze echt niet maken !