quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:06 schreef methodmich het volgende:
André Ooijer is dan ook jullie beste speler.
Niet flauw doen en gewoon blij zijn als alle puntjes binnen zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:01 schreef Zapper het volgende:
Ik proef een soort Amsterdamse arrogantie in dit topic
We staan in principe zelfs nog gelijk..quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
We staan maar 3 punten voor op de concurrentie hoor
In het meest extreme geval wel, ik denk dat er alleen een verandering in het doelsaldo kan komenquote:Op maandag 18 oktober 2004 20:16 schreef Djekko het volgende:
We staan in principe zelfs nog gelijk..![]()
Daar is niets flauws aan, die titel slaat gewoon nergens op. Tenminste, zolang er PSV bijstaat.quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:13 schreef Spideyman het volgende:
Niet flauw doen en gewoon blij zijn als alle puntjes binnen zijn.
quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:10 schreef jobosrulez het volgende:
Waarom wordt PSV altijd maar vergeleken met AJAX ...
88quote:Op maandag 18 oktober 2004 23:15 schreef ErikT het volgende:
Ja leuk worden we weer kampioen. Nou en? Trouwens Feyenoord doet t ook leuk.
Nu eens een keer Europees iets laten zien, '88 was eigenlijk ook een overgangsjaar dachten ze
dan heb je er zeker een reis vanuit engeland bijquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 04:22 schreef DutchGooner het volgende:
Stelletje gierige joden in Eindhoven zeg
Ze durven 52,50 (!) Euro te vragen voor het bezoekersvak voor PSV v Arsenal.
Voor vergelijkbare thuisvakken vraagt men 30 Euro
Kom dan bij ons op de sfeertribune staanquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 10:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]
dan heb je er zeker een reis vanuit engeland bij![]()
maar 53 euro alleen voor een kaartje![]()
Zelfde prijs als voor het uitvak in Londen hoorquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 04:22 schreef DutchGooner het volgende:
Stelletje gierige joden in Eindhoven zeg
Ze durven 52,50 (!) Euro te vragen voor het bezoekersvak voor PSV v Arsenal.
Voor vergelijkbare thuisvakken vraagt men 30 Euro
mag ik mn shirt aanhouden?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 10:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kom dan bij ons op de sfeertribune staan![]()
Moet je wel ff je sjaaltje van tevoren afdoen
Alleen daar zit het verschil in dat Arsenal supporters dezelfde prijs betalen voor vergelijkbare plaatsen op Highbury.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 11:00 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zelfde prijs als voor het uitvak in Londen hoor
Ik draag nooit sjaaltjesquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 10:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Moet je wel ff je sjaaltje van tevoren afdoen
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:02 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik draag nooit sjaaltjes
Als ik niet te lui ben zal ik deze week dan uiteindelijk beginnen met mijn Nederlandse Arsenal vlag zodat ik hem in EHV kan ophangen.
Een paar keer met FCDB en ook al een keer met Arsenal.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]dan weten we ook weer dat jij er bent, ben je aleens in het psv utivak geweest volgens mij is t echt een klot vak,
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Ik snap wel dat DG niet in het PSV-vak gaat. 1 x inhouden met juichen gaat nog, maar 4 x??
Nog niet bekend, vanavond houdt Hiddink om 18:00 een persconferentie misschien dan meer duidelijkheid.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Wat wordt de basiself morgen?
Bronquote:HIDDINK WARNING FOR PSV
PSV Eindhoven coach Guus Hiddink has warned his players to expect a rough ride when they travel to Norway for the Champions League match against Rosenborg on Wednesday.
The game marks the start of an important period for PSV, who will also play Eredivisie rivals Ajax at the weekend before facing the prospect of another meeting with Rosenborg in two weeks.
Having narrowly lost their opening Group E fixture to Arsenal, PSV got off the mark with a 1-0 victory over Panathinaikos at the end of September.
And although their opponents have yet to win a match, Hiddink is aware the trip to Trondheim will not be easy for his side.
"The next weeks are very important for us," he explained.
"After the match against Rosenborg we play against Ajax and then the home match against Rosenborg.
"We must fight for a good result against Rosenborg. We have seen them last week. They lost their home match (2-1 against Stabaek), but we know the Norwegians are very difficult opponents.
"They managed a draw against Arsenal and that shows Rosenborg has a strong team. Their defence is experienced and they have a good spirit."
Hiddink has injury concerns over Wilfred Bouma and Alex, but is confident both players will be fit for Wednesday while Theo Lucius will come in for Kasper Bogelund.
"They have light injuries, but they can play against Rosenborg," he said.
"And in defence Theo Lucius can replace Bogelund. He is training again, but he needs some weeks to become ready for playing matches."
Hiddink is also considering giving young Swiss striker Johan Vonlanthen a role in the starting line-up.
"Johan Vonlanthen can be the joker of our team," Hiddink said.
"He is fast and has a good technical base. Especially when we play on the counter he can be very important for us."
Meanwhile, Rosenborg midfielder Roar Strand is optimistic his team can secure all three points at their Lerkendal Stadium.
The Norwegians, who have won the domestic league a record 12 times in succession, have been feeling the pressure recently after losing four of their last five matches in Tippeligaen.
They remain top of the table only by virtue of a better goal difference over Valerenga with just two matches left, but Strand claims his team will not be distracted by their league form when they face PSV in Europe.
"We will be playing without any presssure and can really let ourselves go," he said.
"In addition PSV don't know us as well as those other teams from the top leagues."
The hosts will be without Orjan Berg, who remains sidelined with a knee injury, while Christer Basma is also doubtful because of a groin strain.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Ik snap wel dat DG niet in het PSV-vak gaat. 1 x inhouden met juichen gaat nog, maar 4 x??
Wat wordt de basiself morgen?
welke westrijdquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]en dan de 1e al naar 1 minuut, brrrrr dat was een klote wedstrijd destijds
PSV - Arsenal voor de CL vorig jaar of jaartje daarvoor ofzo, Henry opende destijds vrijsnel de score, dat was echt klote. k zat net weer en toen lag hij er al inquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:17 schreef Spideyman het volgende:
[..]
welke westrijd![]()
ik weet niet wat je bedoeltquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV - Arsenal voor de CL vorig jaar of jaartje daarvoor ofzo, Henry opende destijds vrijsnel de score, dat was echt klote. k zat net weer en toen lag hij er al in
oja inderdaad, henry zat er wel tussenquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:29 schreef methodmich het volgende:
Gilberto Silva opende de score. Na een prachtassist van Vogel op Henry.
ja k zag dat je t zei, k was alleen aan t zoeken naar de stats dus k had niet gezien dat je gepost had, geen Alexquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Dat zei ik net.
PSV overigens morgen sterker tegen Rosenborg, Alex speelt waarschijnlijk niet!
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:38 schreef Spideyman het volgende:
ehm ja
het was dus meer dat ik er niet meer aan herinnerd wilde worden.![]()
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
K wil er ook nie meer aan herinnerd geworden maar steeds al k Arsenal zie, zie ik die bal van vogel weer
Ach ja je kunt beter niet spelen als je last van je teen hebt dan spelen als vd vaart als je nergens last van hebtquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:49 schreef methodmich het volgende:
Nou, die beer is wel kleinzielig he Tony.
Ja ik weet het niet hoor, de laatste paar keer dat Cocu achterin speelde vond ik het hem niet echt goed doen. Hij lijkt me niet echt zo snel meer en heeft per wedstrijd toch wel een paar momentjes van onoplettendheid. Prima organisator, Cocu, maar als verdediger pur sang had ik liever Alex gezien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:44 schreef methodmich het volgende:
Bouma - Cocu is een prima duo. Kunnen verdedigen en nog voetballen indien nodig.
Geloof me, een gekneusde teen kan bijzonder pijnlijk en irrtant zijnquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:49 schreef methodmich het volgende:
Nou, die beer is wel kleinzielig he Tony.
Die Noren spelen met vleugelspitsen, dus Cocu kan vrije man zijn.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja ik weet het niet hoor, de laatste paar keer dat Cocu achterin speelde vond ik het hem niet echt goed doen. Hij lijkt me niet echt zo snel meer en heeft per wedstrijd toch wel een paar momentjes van onoplettendheid. Prima organisator, Cocu, maar als verdediger pur sang had ik liever Alex gezien.
Volgens mij spelen die vleugelspitsen van Rosenborg vrij ver naar voren en komen ze regelmatig naast Bratbak in het centrum op. Een zo'n gast heet Frodo en die schiet ze er heel erg makkelijk in. Lijkt me niet dat je dan met drie en een halve verdediger wil gaan spelen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die Noren spelen met vleugelspitsen, dus Cocu kan vrije man zijn.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]en dan de 1e al naar 1 minuut, brrrrr dat was een klote wedstrijd destijds
Frodo is Frode Johnsen en die is normaliter centrumspits. Brattbakk komt vanaf links, Storflor meestal vanaf rechts.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:13 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Volgens mij spelen die vleugelspitsen van Rosenborg vrij ver naar voren en komen ze regelmatig naast Bratbak in het centrum op. Een zo'n gast heet Frodo en die schiet ze er heel erg makkelijk in. Lijkt me niet dat je dan met drie en een halve verdediger wil gaan spelen.
Of zie ik iets over het hoofd?
Ik begin die gozer steeds meer te mogenquote:De eredivisie heeft Alex (22) leren kennen als een kolossale, betrouwbare verdediger die werkt aan zijn opbouwende capaciteiten en die met een ontzagwekkende blik de wereld in blikt. ,,Tegen Panathinaikos zag ik hem zó donker kijken dat ik dacht: nu moet de tegenstander oppassen'', zegt Wilfred Bouma, de andere helft van PSV's vaste centrale duo. ,,Alex had een elleboog geïncasseerd. Die Griek kwam zich meteen verontschuldigen. Slim van hem, anders had hij hoog moeten springen. Alex laat echt niet met zich sollen.''
bron
dat opbouwend is typisch braziliaans, daar zal ook nog wel aan gewerkt moeten worden.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Iemand die gehaald wordt als bijzonder groot talent moet mij eerst overtuigen. Verdedigend is het tot nu toe zeker een aanwinst gebleken, maar opbouwend blijft hij matig. Gelukkig is dat in de HCE de komende wedstrijden geen probleem, maar in de CL kan het wel eens problemen opleveren.
Hij behoort nog niet tot mijn favorieten, daar moet je meer voor gepresteerd en geknokt hebben. Voordat hij in het rijtje Held Van Bommel, Ooijer, Bouma, VoH en De Jong mag aanschuiven moet hij eerst zijn waarde voor het team bewezen hebben
True, maar hij gaat de goede kant op. Ik las laatst dat Hiddink daar vaak met hem over praat. Soms lukt het ook wel, bijvoorbeeld die assist van hem op Vonlanthen (2e goal tegen ADO) dat was een loepzuivere lange bal, goed getimed en goed geplaatst.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:30 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dat opbouwend is typisch braziliaans, daar zal ook nog wel aan gewerkt moeten worden.
Tnx.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 14:10 schreef golfer het volgende:
Topictitel op verzoek van TO aangepast.
Alex is alleen al door z'n blik en verschijning cult voor ons PSV'ersquote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Een geinig stukje uit een artikel over Alex in het AD
[..]
Ik begin die gozer steeds meer te mogen
eigenlijk zijn we allemaal Ajaciedquote:Op woensdag 20 oktober 2004 14:12 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Tnx.
* The_Hives vond zichzelf een beetje arrogant worden.
Die ene bal was aardig, maar voor de rest was het nog niet bijzonder. En reëel gezien is het niet mogelijk om dat binnen een jaar te verbeteren. Hij komt er heus wel, maar dit seizoen kunnen we ons ongetwijfeld nog genoeg ergeren aan de trage opbouwquote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:39 schreef Spideyman het volgende:
[..]
True, maar hij gaat de goede kant op. Ik las laatst dat Hiddink daar vaak met hem over praat. Soms lukt het ook wel, bijvoorbeeld die assist van hem op Vonlanthen (2e goal tegen ADO) dat was een loepzuivere lange bal, goed getimed en goed geplaatst.
Wat als ie na 2 seizoenen nou zegt, ik vind dit zo'n mooie club, ik wil hier nog een aantal jaar spelen en Chelsea eist 'm op?quote:Op woensdag 20 oktober 2004 15:54 schreef methodmich het volgende:
Alex speelde in Brazilië overigens in wandeltempo. Hij is trouwens nog geen A-international en voorlopig gaat hij dus niet naar Chelsea.
Hiddink over Alex: "één van de steunpilaren van PSV, snel en sterk". Ook z'n medespelers zijn vol lof over hem. Hij oogt misschien traag maar dat is hij zeker niet.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 16:46 schreef methodmich het volgende:
Geen idee, ik weet niet wat PSV en Chelsea hebben vastgelegd. Maar als hij zo doorgaat blijft ie gewoon op 0 caps staan, maak je geen zorgen hoor.
eeeehhh...quote:Op woensdag 20 oktober 2004 23:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Ook hier zeg ik Yahoo...!
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 12:52 schreef pascalheister het volgende:
De Noren weten de uitslag al
[afbeelding]
quote:Op maandag 18 oktober 2004 @ 19:30 schreef Spideyman het volgende:
Ik hoop/denk op een 0-1 of 1-2
ik had ook 1-2 voorspelt, en ook in de totoquote:Op donderdag 21 oktober 2004 09:47 schreef Spideyman het volgende:
[..]
![]()
Hoeveel heb je gewonnen?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 10:08 schreef pascalheister het volgende:
[..]
ik had ook 1-2 voorspelt, en ook in de toto
toto van fok hequote:Op donderdag 21 oktober 2004 10:51 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Hoeveel heb je gewonnen?
Hofland vedient het om wekelijks te spelen, ook al is het niet bij PSV. Colin vond van zichzelf dat hij wekelijks moest spelen, dus ook weg. Hou je over Addo en als het moet Lamey of Cocu.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:47 schreef ErikT het volgende:
Wat ik toch een beetje vervelend vind: die goal, niemand dekte die gast.
Hoe komt dit? Volgens mij omdat er geen 2 echte centrumverdedigers stonden opgesteld.
Hoe komt dat? Alex en Ooijer zijn geblesseerd.
Dus PSV heeft maar 3 echte centrumverdedigers. Waarom is Hofland weg?
Ok, zo kun je natuurlijk denken, maar als allen fit zijn heb je natuurlijk een wereldverdediging hequote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:47 schreef ErikT het volgende:
Wat ik toch een beetje vervelend vind: die goal, niemand dekte die gast.
Hoe komt dit? Volgens mij omdat er geen 2 echte centrumverdedigers stonden opgesteld.
Hoe komt dat? Alex en Ooijer zijn geblesseerd.
Dus PSV heeft maar 3 echte centrumverdedigers. Waarom is Hofland weg?
Robinho naar PSV zou het Nederlandse voetbal meteen meer aanzien geven. Er lopen al spelers als Rosales, Barreto, Farfán, Alex en Kalou rond; Met Robinho er bij swingt 't nog meer in de HCE. Volgend jaar HCE op televisie in Duitsland?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 16:07 schreef methodmich het volgende:
Philips gaat PSV aan Robinho helpen, kan leuk worden.
PSV heeft idd nog een spits nodig ..quote:Op donderdag 21 oktober 2004 18:08 schreef Zapper het volgende:
Romario ontslagen bij Fluminense...![]()
Zou ik niet aan beginnen als PSV zijndequote:Op donderdag 21 oktober 2004 18:08 schreef Zapper het volgende:
Romario ontslagen bij Fluminense...![]()
Hij zou wel de Sibon rol kunnen vervullenquote:Op donderdag 21 oktober 2004 18:08 schreef Zapper het volgende:
Romario ontslagen bij Fluminense...![]()
Als wissel en publieksheld. Wat Sibon kan kan hij ook nog zeg ik maar.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 19:31 schreef The_Hives het volgende:
wil je die serieus nog in je team
Willen jullie niet liever dat de 'mythe' blijft bestaan?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 19:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als wissel en publieksheld. Wat Sibon kan kan hij ook nog zeg ik maar.
Die gast is veel te oud. Hij loopt de kantjes ervanaf: hij komt weinig trainen, doet wat ie wil, heeft vaak problemen met de trainer..quote:Op donderdag 21 oktober 2004 19:31 schreef The_Hives het volgende:
wil je die serieus nog in je team
ik denk niet dat iemand dat serieus neemt hoorquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 00:58 schreef ErikT het volgende:
Romario terug is het domste idee in dit topic in maanden.
Ik heb even de coëfficienten van de landen 5 t/m 12 erbij gepakt. Dan valt idd op dat vooral het seizoen 01/02 veel punten zijn behaald door NL, een totaal dat over 2 jaar wegvalt. Als je een optelsom maakt van de totalen van deze landen op basis van de punten volgend jaar (dus vanaf 01/02 tot en met het huidige, onvolledige seizoen) en vanaf 02/03 tot en mit dit seizoen, zie je de volgende stand:quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 10:37 schreef Spideyman het volgende:
In het seizoen 2001/02 werden er voornamelijk dankzij Feyenoord, PSV en Roda JC liefst 61 punten binnengesleept. Dit gedeeld door de 6 deelnemende clubs dat seizoen betekende destijds een landencoëfficiënt van boven de tien! Als dit uitmuntende seizoen over 2 jaar wegvalt voor de landenranking, is het heel goed mogelijk dat Nederland dan twee UEFA-Cup plaatsen moet inleveren. Zowel België, Schotland als Tsjechië (nu allen nog achter Nederland) haalde de afgelopen drie seizoenen gemiddeld per club meer punten dan Nederland. Een forse daling op de landenranking kan alleen nog voorkomen worden door dit en volgend seizoen met meer dan één club goed te gaan presteren in Europa zodat alle drie de landen weer voorbij gestreefd worden. Afgelopen Europacup ronde wist alleen de top-3 punten binnen te halen.
maar 4 ploegen europa in is wel weer goed voor het gemiddelde......quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:12 schreef Spideyman het volgende:
Dan heeft Heerenveen ons een lekkere dienst bewezen door van een Portugese club te verliezen. Gelukkig zijn er al 3 van de 6 Portugese clubs uitgeschakeld, dus hebben ze minder kans op veel punten. Griekenland moet dit jaar te pakken zijn.
Maar het lijkt me toch dat we landen als Belgie, Schotland en Tjechie achter ons moeten kunnen houden. Als we dat niet doen mag Nederland geloof ik maar 4 ploegen naar Europa sturen......
daar heb je dan weer gelijk in. mits er dan twee uefacup plaatsen weggaan en niet bv. 1 uefacupplaats en 1 CL-plaats, want in de CL zijn meer punten te verdienen. over de CL gesproken:quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar 4 ploegen europa in is wel weer goed voor het gemiddelde......
Vonlanthen zit er ook bijquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:05 schreef methodmich het volgende:
Farfán ook één van de 40 genomineerden voor Talent van het Jaar van het Italiaanse tuttosport. Vorig jaar won Van der Vaart.
Ik ookquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 14:46 schreef rubbereend het volgende:
ik heb gewoon kaarten
Robben staat er oo bij, die heeft zn nominatie toch hoofdzakelijk bij PSV verdientquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 16:25 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Vonlanthen zit er ook bij
Zo zit het niet in elkaar, bij een transfer is Robinho helemaal voor PSV. Nu is het echter zo dat Robinho voor 40% in bezit is van Santos, 30% van de speler zelf en 30% is van zijn vader.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:03 schreef VoreG het volgende:
Als de andere club 40% behoudt is het ongelooflijk stom om te doen
Die 40% houdt toch in, dat als jullie hem doorverkopen dat 40% naar Santos gaat?quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:59 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo zit het niet in elkaar, bij een transfer is Robinho helemaal voor PSV. Nu is het echter zo dat Robinho voor 40% in bezit is van Santos, 30% van de speler zelf en 30% is van zijn vader.
Of dat het waard is? Pele heeft Robinho persoonlijk van de straat geplukt en naar een voetbalschool gestuurd. Hij kreeg tranen in zijn ogen toen hij Robinho zag spelen, omdat hij zoveel aan hemzelf deed denken. (Van dat verhaal zal ie wel nooit meer afkomen). Samen met Tevez wordt hij gezien als de beste speler van Zuid Amerika. Tevez meer als creatieve nummer 10 en Robinho meer als geniale dribbelaar.
ligt eraan wat voor afspraken gemaakt worden. Als chelsea en psv voor 50/50 een speler kopen, en daarna verkopen ze hem weer, blijft er toch ook geen percentage bij een club?quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die 40% houdt toch in, dat als jullie hem doorverkopen dat 40% naar Santos gaat?
Nee, dat was bij Tevez het geval. Robinho is als het ware opgesplitst in aandelen. Ik weet niet precies hoe het zit, maar het zal wel iets met portretrechten te maken hebben.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die 40% houdt toch in, dat als jullie hem doorverkopen dat 40% naar Santos gaat?
Wat maakt dat nou uitquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:00 schreef ASSpirine het volgende:
en het feit dat hij 40% op zijn rechten heeft is niet bepaald aantrekkelijk
dat later bij eventuele doorverkoop dat PSV nie tde volle pot krijgtquote:
Welkom in nederlandquote:Op zondag 24 oktober 2004 02:21 schreef rubbereend het volgende:
even voor de volledigheid bij de transfer van robinho
Santos heeft 60% van de rechten
Robinho zelf 30%
zn manager 10%
dat wil zeggen dan de transfersom naar die percentages verdeeld moet worden. Nadeel daaraan is dat het deel wat aan Robinho betaald zou moeten worden door de fiscus gezien wordt als inkomen dus moet er balastig over betaald worden. PSV zal dus het deel dat naar de fiscus gaat compenseren voor Robinho waardoor PSV extra duur uit is.
Heeft Philips geen geld in Brazilië?quote:Op zondag 24 oktober 2004 02:21 schreef rubbereend het volgende:
even voor de volledigheid bij de transfer van robinho
Santos heeft 60% van de rechten
Robinho zelf 30%
zn manager 10%
dat wil zeggen dan de transfersom naar die percentages verdeeld moet worden. Nadeel daaraan is dat het deel wat aan Robinho betaald zou moeten worden door de fiscus gezien wordt als inkomen dus moet er balastig over betaald worden. PSV zal dus het deel dat naar de fiscus gaat compenseren voor Robinho waardoor PSV extra duur uit is.
Juist niet, wordt zo nog spannend tussen Feyenoord en PSV..quote:Op zondag 24 oktober 2004 14:24 schreef popolon het volgende:
Feli voor sommige PSV'ers
Jammer voor de competitie natuurlijk.
feyenoord die voor het kampioenschap gaat? nee.quote:Op zondag 24 oktober 2004 14:40 schreef Toewan het volgende:
[..]
Juist niet, wordt zo nog spannend tussen Feyenoord en PSV..
PSV is een Italiaanse club geworden, ook de minder goede wedstrijden winnen is een gavequote:Op zondag 24 oktober 2004 15:49 schreef methodmich het volgende:
Perfect gebruik gemaakt van slordigheden bij Ajax achterin, hoefde PSV niet eens groots voor te spelen. Dan kan je een eind komen.
Vooruit dan maarquote:Op zondag 24 oktober 2004 16:21 schreef methodmich het volgende:
Cultheld ook joh, heeft ie ook eens een verzetje.
quote:Op zondag 24 oktober 2004 17:01 schreef popolon het volgende:
Zappert is wel oké, er zijn ergere
En Bruggingk-fan, altijd goed.
he jammer, moet ik weer gaan zoeken in andere topicsquote:Op zondag 24 oktober 2004 17:00 schreef methodmich het volgende:
Nee, heb ik in een ander topic al gedaan, blijven niet bezig.
ik blijf erbij dat het "overal nummer 1" mag wordenquote:Op zondag 24 oktober 2004 17:31 schreef Spideyman het volgende:
Topictitel maar weer veranderen dan?![]()
Hey Bosquote:Op zondag 24 oktober 2004 17:39 schreef Bos81 het volgende:![]()
Ik ben tevreden over de wedstrijd. Was geen grootse wedstrijd, maar de meeste PSV-ers speelde wel een goede wedstrijd. Van Bommel was wel zwak vond ik.
En de actie met de zakdoekjes was ook wel leuk.
Goed idee voor het volgende topicquote:Op zondag 24 oktober 2004 19:54 schreef rubbereend het volgende:
ik blijf erbij dat het "overal nummer 1" mag worden
waarschijnlijk heeft ajax meer balbezit gehad maar heeft er gewoon nix meegedaan, want volgens de samenvatting was PSV echt veruit de gevaarlijkste ploegquote:Op zondag 24 oktober 2004 20:01 schreef Spideyman het volgende:
In de samenvatting van Studio Sport waren toch een stuk of 8 combinaties van PSV te zien die uitmondden in kansen. Vooral Farfán had met een beetje geluk er nog wel één of twee kunnen inschieten. Maar iedereen die de wedstrijd live heeft gezien spreekt van een niet al te beste wedstrijd van PSV..... ikke nie snappe
quote:Op zondag 24 oktober 2004 19:58 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Hey Bos
Lang niet gezien. (leuk moment om terug te komen)
Ajax heeft verreweg het meeste balbezit gehad, alleen voerde er helemaal niks mee uit. Er kwamen geen kansen uit voortquote:Op zondag 24 oktober 2004 20:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft ajax meer balbezit gehad maar heeft er gewoon nix meegedaan, want volgens de samenvatting was PSV echt veruit de gevaarlijkste ploeg
Je moet ff je ondertitel veranderenquote:Op zondag 24 oktober 2004 20:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ajax heeft verreweg het meeste balbezit gehad, alleen voerde er helemaal niks mee uit. Er kwamen geen kansen uit voort.
Ik blijf mijn club trouw, we wordne gewoon kampioenquote:Op zondag 24 oktober 2004 21:12 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Je moet ff je ondertitel veranderendenk niet meer dat het van toepassing is.
Maar goed over het algemeen was de 2e helft volgens mij wel redelijk.....
Misschien flauw om te zeggen, maar jullie missen gewoon een killer.......
Ach volgens mij als Koeman de zooi bij elkaar houd dat het over 2 jaar nog best wat kan worden.....
Ik heb al een behoorlijke aversie tegen idioten die ajax "club" blijven noemen.quote:Op zondag 24 oktober 2004 21:19 schreef VoreG het volgende:
Ik blijf mijn club trouw, we wordne gewoon kampioen.
idd van het rechterrijtje jaquote:Op zondag 24 oktober 2004 21:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik blijf mijn club trouw, we wordne gewoon kampioen.
Het kan nog!quote:Op zondag 24 oktober 2004 21:27 schreef pascalheister het volgende:
idd van het rechterrijtje ja
ooo maar daar twijfel ik ook helemaal niet aanquote:Op zondag 24 oktober 2004 21:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik blijf mijn club trouw, we wordne gewoon kampioen.
finale CL?quote:Op zondag 24 oktober 2004 21:42 schreef appelsientje het volgende:
ff wat anders, die meeting..... is daar nog wat nieuws over ????
Vandaag was een mooie dag geweest
Want de eerst volgende mogelijkheid is nu toch pas volgend jaar??
De bedoeling is wel dat we ook die wedstrijd gaan bezoeken. De finale wordt gewoon te ver weg gespeeld, helaas. Anders was het natuurlijk haalbaar geweestquote:Op zondag 24 oktober 2004 21:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
finale CL?
Lijkt mij een top-idee!quote:Op zondag 24 oktober 2004 21:42 schreef appelsientje het volgende:
ff wat anders, die meeting..... is daar nog wat nieuws over ????
Vandaag was een mooie dag geweest
Want de eerst volgende mogelijkheid is nu toch pas volgend jaar??
Alleen clubcardhouders kunnen 1 kaart per clubkaart halen. Maar ook SCC-ers kunnen 1 kaartje kopen. Volgens mij zijn zowel ADO als Feyenoord risicowedstrijden, dus is er wel beperkte verkoop zeg maar. Maar ik denk dat het wel gaat lukken, ik weet niet hoeveel SCC-ers er zijn die willen komen. Minimaal 1 in ieder gevalquote:Op zondag 24 oktober 2004 22:06 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Lijkt mij een top-idee!
Moet eerst ff afstuderen en daarna heb ik de tijd van de wereld. Was het niet zo dat tegen risicoclubs alleen seizoenkaarthouders naar binnen mogen?
helemaal naar turkije is ook al watquote:Op zondag 24 oktober 2004 22:06 schreef Bos81 het volgende:
[..]
De bedoeling is wel dat we ook die wedstrijd gaan bezoeken. De finale wordt gewoon te ver weg gespeeld, helaas. Anders was het natuurlijk haalbaar geweest![]()
Goh, de eerste keer dat je de FP leest?quote:Op maandag 25 oktober 2004 00:05 schreef ASSpirine het volgende:
mensen, je moet eens de reacties op de FP eens lezen over het uitslag van¨PSV-Ajax
lachwekkend gewoon, en dat zijn ook meestal users die zich hier niet laten verschijnen, want hier worden ze gewoon uitgelachen met hun sterke argumenten
neequote:Op maandag 25 oktober 2004 00:09 schreef twi het volgende:
[..]
Goh, de eerste keer dat je de FP leest?
quote:AD: PSV dichtbij clubrecord duels zonder tegentreffer
Het Algemeen Dagblad heeft uitgevonden dat PSV heel dichtbij een clubrecord is voor wat betreft duels zonder tegentreffer. PSV kreeg nu al vijf competitieduels geen tegentreffer te verwerken. Het clubrecord staat op zes achtereenvolgende duels. PSV had het record al kunnen evenaren als het duel tegen ADO Den Haag niet was gestaakt.
Daarom pleit ik ook voor het koppel Bouma & Ooijer in het centrum van Oranje. Al jarenlang krijgt PSV de minste goals tegen en al jarenlang staan deze twee in de basis van PSV. Er zijn vast en zeker onzettend veel automatismen ingeslopen in hun samenspel, het inschatten van counters, wie pakt wie enzo. Dat lijkt me beter dan random steeds een verdediger op te roepen (Boulharouz?!?) en steeds weer een gelegenheidsduo achterin bij Oranje te hebben. En zo veel betere verdedigers heeft Nederland nou ook weer niet.quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zolang Heitinga en de Jong uit vorm blijven lijkt me dat niet eens een slechte optie.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:34 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het koppel Bouma & Ooijer in het centrum van Oranje. Al jarenlang krijgt PSV de minste goals tegen en al jarenlang staan deze twee in de basis van PSV. Er zijn vast en zeker onzettend veel automatismen ingeslopen in hun samenspel, het inschatten van counters, wie pakt wie enzo. Dat lijkt me beter dan random steeds een verdediger op te roepen (Boulharouz?!?) en steeds weer een gelegenheidsduo achterin bij Oranje te hebben. En zo veel betere verdedigers heeft Nederland nou ook weer niet.
als Ooijer fit is is dat inderdaad veruit de beste optie.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:34 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Daarom pleit ik ook voor het koppel Bouma & Ooijer in het centrum van Oranje. Al jarenlang krijgt PSV de minste goals tegen en al jarenlang staan deze twee in de basis van PSV. Er zijn vast en zeker onzettend veel automatismen ingeslopen in hun samenspel, het inschatten van counters, wie pakt wie enzo. Dat lijkt me beter dan random steeds een verdediger op te roepen (Boulharouz?!?) en steeds weer een gelegenheidsduo achterin bij Oranje te hebben. En zo veel betere verdedigers heeft Nederland nou ook weer niet.
Blessure doelman Gomes lijkt mee te vallenquote:Op maandag 25 oktober 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Hoe is het met Gomes?
Gevreesd wordt voor een spierscheuring, waardoor hij dus 6 tot 8 weken out is.quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Hoe is het met Gomes?
"PSV vreest voor spierscheuring Gomes; 6 tot 8 weken out?"quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
Ooijer zou de perfecte verdediger voor Ajax zijn op moment. Maar ja, die komt natuurlijk nooit.
Hoe is het met Gomes?
Wat is het nou?quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:21 schreef Djekko het volgende:
[..]
Gevreesd wordt voor een spierscheuring, waardoor hij dus 6 tot 8 weken out is.
owquote:Op maandag 25 oktober 2004 17:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Blessure doelman Gomes lijkt mee te vallen
Ja. Vooral als het gaat om tegenstrijdige berichten.quote:Op maandag 25 oktober 2004 18:13 schreef rubbereend het volgende:lache als 3 mensen tegelijk nieuws posten
en zo goed als rond met Realquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:39 schreef rubbereend het volgende:
Bommel kan Real, Barca en Fiorentina meldt johan derksen
binnen nu en een jaar is hij toch weg, en als ze er nog iets voor kunnen vangen waarom niet. Maar moet het allemaal nog maar zien. Real vind ik niet echt wat voor hemquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:43 schreef Spideyman het volgende:
[..]
en zo goed als rond met Real
dikke %!@#%![]()
liever pas in de zomer.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:44 schreef rubbereend het volgende:
als we niet meer in de CL zit dan zou ik zeggen vang t geld, maar doen we nog mee in de CL dan laat hem maar lekker in de zomer gaan. dat verdient hij ook
Gisteren toch echt niet.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
liever pas in de zomer.
op dit moment is hij echt Held van Bommel.
Bij Real zou er een mooie rol voor hem weggelegd zijn als type Viera, garant voor succes zou je zeggen (met het materiaal wat daar rondloopt). Qua salaris hoeft ie het ook niet te laten. Niet dat ik een Real-fan ben hoor, totaal niet.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:52 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Gisteren toch echt niet.
Maar net zoals Pascal, zie ik de combinatie Real-Van Bommel niet echt zitten. Eerder Arsenal of Man U, maar niet naar Real of een andere Spaanse of Italiaanse ploeg.
Tenzij we Landzaat er voor terug kunnen halen, of een combinatie van Väyrinen en Yildirimquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Bommel gewoon tot het eind van het seizoen houden. Alleen als hij nu nog meer dan 5 miljoen opbrengt, is er over te praten. Het middenveld is op dit moment ijzersterk, mocht Van Bommel vertrekken dan zou de titel wel eens richting Rotterdam kunnen gaan. Hij is op dit moment te belangrijk om weg te laten gaan
Barreto is ook een goede speler, maar die zal er niet meteen staan als opvolger van Van Bommel denk ik. Is wel een erg goede speler die nog veel beter kan worden, dus ideaal om te halen voor volgend jaarquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:29 schreef rubbereend het volgende:
of Barreto
het was zijn eerste voor PSV in de competitiequote:Op zondag 24 oktober 2004 22:41 schreef ASSpirine het volgende:
LEE
ik dacht eiglijk dat dit zijn eerste goal was in PSV-dienst
maar ach, wat maakt het uit
10 punten
Amstel Cup wellicht?quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:44 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
het was zijn eerste voor PSV in de competitie
mar kan iemand dan zich goals van hem herrineren in Europa?
Lee is stiekem Kezman met lenzen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:00 schreef rubbereend het volgende:
even teruggezocht, Lee scoorde nooit in de beker
welke clubs willen Alex, Bouma en Farfan dan hebben?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:24 schreef cultheld het volgende:
Toch wel grappig, alle grote buitenlandse clubs willen Kalou, Castelen, Kuijt, Van Bommel, Bouma, Alex na dit seizoen, Farfán dito, enz. En welke Ajacieden staan er in de belangstelling van grote buitenlandse clubs op dit moment? Niemand![]()
Barcelona 'oriënteerde' zich afgelopen zomer op Bouma.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
welke clubs willen Alex, Bouma en Farfan dan hebben?
voor Bommel, Kalou, Kuijt en Castelen is al belangstelling
Die hebben de eerste keus volgens mij?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:34 schreef golfer het volgende:
Alex staat toch al onder contract van Chelsea?
dat oriënteren van Barca vind k niet zo bijzonder, dat doen ze bij minstens 50 spelersquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Barcelona 'oriënteerde' zich afgelopen zomer op Bouma.
Farfán wordt gescout door heel Europa in principe![]()
Alex stond in de belangstelling van Real Madrid en Bayern München, maar z'n club wilde hem in 2002 niet laten gaan. Vorig jaar deed Real nog een poging. Reken er maar op dat die clubs 'm in de gaten houdenGelukkig voor ons deed Alex niet mee zondag, toen Real Madrid zat te kijken
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die hebben de eerste keus volgens mij?
Mede-gefinancierd door Chelsea toch, kan ik mij herinneren?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:37 schreef rubbereend het volgende:optie tot koop, eerste recht. maar als geen interlands gaat spelen hebben ze daar nix aan
helaas ook niet, Chelsea heeft alleen betaald voor de optie. Waarschijnlijk enkele miljoenenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Mede-gefinancierd door Chelsea toch, kan ik mij herinneren?
Nope: Chelsea heeft 5 miljoen betaald om als eerste te kunnen bieden. Biedt iemand anders meer, dan is het pech voro Abra. Maar ja, dat is ongeveer onmogelijk.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Mede-gefinancierd door Chelsea toch, kan ik mij herinneren?
Wat als Alex simpelweg niet naar Chelsea wil?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:43 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nope: Chelsea heeft 5 miljoen betaald om als eerste te kunnen bieden. Biedt iemand anders meer, dan is het pech voro Abra. Maar ja, dat is ongeveer onmogelijk.
Bommel naar Real zou ik geweldig vinden voor hem...
Ik snap niet wat ze met Alex willen. Wat als hij deze lijn door weet te trekken en opbouwend verbetert. Ze hebben Gallas, Terry en Ricardo Carvalho ook al om als cv te gebruiken.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:59 schreef golfer het volgende:
5 miljoen bieden voor een eerste optie-recht is in mijn ogen eigenlijk belachelijk veel geld, maar het is maar wat de gekAbramovitz er voor over heeft.
ik snap dat wel. het beleid van Chelsea is tegenwoordig ook op de toekomst gericht. Alex was een van de meest belovende verdedigers van Zuid Amerika. Probleem is dat hij nog niet aangepast is aan de europesespeelstijl en hij mag nog niet in Engeland spelen. Doordat hij door een bevriende club gekocht is hebben ze meteen die ingang gebruikt voor de optie en zo kunnen ze hem altijd wegkapen voor andere europese topclubs.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik snap niet wat ze met Alex willen. Wat als hij deze lijn door weet te trekken en opbouwend verbetert. Ze hebben Gallas, Terry en Ricardo Carvalho ook al om als cv te gebruiken.
één van die verdedigers kan best zwaar geblesseerd raken of uit vorm raken, bovendien wil Chelsea een brede selectie hebben en die maakt t neit zoveel uit of het nou jammer is dat zo'n jongen op de bank komt. ze hebben wel meer spelers waarvan het jammer is dat ze op de bank zitten.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:07 schreef cultheld het volgende:
Ja maar Alex is ook gewoon super goed, maar al die verdedigers staan er over twee jaar nog steeds. Alex op de bank zetten is zonde van die speler, dus wellicht zegt hij na die 2 jaar dat ie bijtekent of zo
Maxwell kan overal heen, Trabelsi had al weggeweest als hij niet geblesseerd was geraakt, legio clubs zouden Sneijder of Van der Vaart willen hebben, dus dit is een beetje onzin.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:24 schreef cultheld het volgende:
Toch wel grappig, alle grote buitenlandse clubs willen Kalou, Castelen, Kuijt, Van Bommel, Bouma, Alex na dit seizoen, Farfán dito, enz. En welke Ajacieden staan er in de belangstelling van grote buitenlandse clubs op dit moment? Niemand![]()
quote:PSV doet supertalent Robinho 'droomaanbieding'
26/10/2004 19:05
EXCLUSIEF
PSV lijkt alles op alles te zetten om Robinho naar Nederland te halen. De Eindhovense club heeft dinsdag de Braziliaanse groeibriljant een droomaanbieding gedaan, die hem direct tot best verdienende speler in Nederland maakt. Maar er is een gevaarlijke concurrent.
Robinho moet bij PSV in de voetsporen gaan treden van Romario en Ronaldo, en daarvoor heeft de club veel over. Nadat de Eindhovenaren Santos al de nodige miljoenen in het vooruitzicht hebben gesteld (circa tien miljoen dollar, 8,5 miljoen euro), deden de Brabanders dinsdag de speler zelf een voorstel.
Dat voorstel mag gerust een droomaanbieding worden genoemd. Robinho krijgt in Eindhoven een maandsalaris van 170.000 euro, goed voor een jaargage van twee miljoen. Geen enkele speler in de eredivisie verdient zoveel. Bovendien incasseert de twintigjarige international ook nog een tekengeld van drie miljoen euro netto. Als hij tekent.
Dat laatste is nog maar de vraag. PSV laat de onderhandelingen voeren door de Braziliaanse FIFA-agent Giuliano Bertolucci, die Robinho dinsdag inderdaad die aanbieding heeft gedaan.
Maar diezelfde Bertolucci stapte enkele uren later opnieuw het huis van Robinho binnen, ditmaal in gezelschap van de voorzitter van Benfica. Bertolucci blijkt namelijk ook namens de Portugese club te zijn ingeschakeld om Robinho in te lijven.
Robben is voor 18 miljoen verkocht, daar alleen al van is Santos te betalen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Benfica wil Robinho dan ook als rechtsbuiten.
Maar 170000 euro p.m. voor een circusartiest die nog moet laten zien wat ie in een hoger tempo kan? Ik vind het nogal een risico.
ik ook, mag ik even harde cijfers over wat deze jongen gescoord heeft en zn assists?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Benfica wil Robinho dan ook als rechtsbuiten.
Maar 170000 euro p.m. voor een circusartiest die nog moet laten zien wat ie in een hoger tempo kan? Ik vind het nogal een risico.
klopt, maar goed goed oid hij wel of niet is, PSV is tenminste bereidt flink te investeren voor een goeie spits, dat zou onze club ook eens moeten doen.(als het waar is tenminste)quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Benfica wil Robinho dan ook als rechtsbuiten.
Maar 170000 euro p.m. voor een circusartiest die nog moet laten zien wat ie in een hoger tempo kan? Ik vind het nogal een risico.
Ik neem dan ook aan dat PSV niet een bod van 20 miljoen doet op een speler die alleen maar schaarbeweginkjes kan maken.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Die zevenvoudige scharen zien er leuk uit, maar hebben weinig rendement.
Blijft het een feit dat je moet investeren om verder te komen, daar zouden sommige clubs een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:21 schreef methodmich het volgende:
Man Utd deed niet veel anders met Cristiano Ronaldo.
En stel dat Robinho na 3 duels invalide wordt geschopt door zo'n onhandige back van pakweg ADO?
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:35 schreef methodmich het volgende:
Bedoelde cult, Djekko. Jij hebt gelijk.
Kom op zeg, er zijn wel eens spelers getransfereerd waarbij de prijs 5x zo hoog lag. Dat blijft het risico dat je houdt in het voetbal. Als alles goed verloopt verkoop je zo'n jongen over een paar jaar voor 40 miljoen aan Chelsea. De beloning voor het risico dat je lijdt, net als in het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:21 schreef methodmich het volgende:
Man Utd deed niet veel anders met Cristiano Ronaldo.
En stel dat Robinho na 3 duels invalide wordt geschopt door zo'n onhandige back van pakweg ADO?
Dat is ff slikken inderdaad. Dan ben je als PSV gewoon structureel veel geld kwijt + het feit dat andere spelers bij minder spel van Robinho misschien zoiets hebben van "waarom krijg ik niet zoveel als die snotaap".quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:38 schreef methodmich het volgende:
De transferprijs valt mee hoor Spidey, maar het salaris....
Wat een kutgastquote:Maar diezelfde Bertolucci stapte enkele uren later opnieuw het huis van Robinho binnen, ditmaal in gezelschap van de voorzitter van Benfica. Bertolucci blijkt namelijk ook namens de Portugese club te zijn ingeschakeld om Robinho in te lijven.
Maar toch.. het blijft 2 miljoen per jaar voor iemand die alleen in z'n eigen land iets bewezen heeft. Tevez daarentegen heeft zich al op de OS bewezen en is al international.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:41 schreef cultheld het volgende:
Dat salaris is geheel gerechtvaardigd, omdat Robinho veel belangrijke doelpunten kan maken die een wedstrijd kunnen beslissen. Hij is geen Kezman die vaak de 2-0 en 3-0 maakt, nee hij maakt gewoon de 1-0 voor je club na 88 minuten, zó'n spits is bijna onbetaalbaar. Hij kan het verschil betekenen tussen halve finale CL en 2e ronde CL
Je snapt 't niet helemaal denk ik, Robinho ís al international namens Brazilië en hoort bij de top 10 van wereldtalenten samen met jongens als Tevez, Cavenaghi, Rooney, Adriano enz. Voor zo'n speler is 2 miljoen relatief weinig geld.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:46 schreef Djekko het volgende:
[..]
Maar toch.. het blijft 2 miljoen per jaar voor iemand die alleen in z'n eigen land iets bewezen heeft. Tevez daarentegen heeft zich al op de OS bewezen en is al international.
Behalve dat het de verhoudingen scheef trekt vind ik dit een non-argument. Want die Robinho zal nooit 5 seizoenen volmaken en dus zal het bedrag aan salaris niet eens boven de transfersom uitgeven. Wat maakt het voor PSV uit of ze veel geld aan een club of aan een speler geven? Behalve dan dat je dat aan een club zeker weten kwijt bent?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:38 schreef methodmich het volgende:
De transferprijs valt mee hoor Spidey, maar het salaris....
That's life. Als iemand beter is dan jij, dan hoort diegene toch ook meer te verdienen? Als blijft het natuurlijk ontzettend veel geld voor een 20-jarige.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:46 schreef Suijk het volgende:
Maar denk je niet dat het wat scheve gezichten zou opleveren als er iemand gewoon binnenkomt vallen met zo'n enorm salaris?
Jahoor, maar er komt dan wel een behoorlijke druk op de schouders van een 20-jarige. En wat gaat dat geld met hem doen? Ik vind er nogal wat risico's aankleven, al zou ik het op zich wel leuk vinden als hij echt zo goed is als cultheld zegt, dat hij dan in nederland komt ballen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:51 schreef Djekko het volgende:
[..]
That's life. Als iemand beter is dan jij, dan hoort diegene toch ook meer te verdienen? Als blijft het natuurlijk ontzettend veel geld voor een 20-jarige.
Tuurlijk, dat risico heb je bij elke voetballer. Maar slechts enkelen falen. Die mensen zullen vast goed begeleid worden, al dan niet door de club dan wel door een makelaar.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jahoor, maar er komt dan wel een behoorlijke druk op de schouders van een 20-jarige. En wat gaat dat geld met hem doen? Ik vind er nogal wat risico's aankleven, al zou ik het op zich wel leuk vinden als hij echt zo goed is als cultheld zegt, dat hij dan in nederland komt ballen.
In het vorige topic heb ik hem al eens uitvoerig onder de loep genomen: klikquote:
Bij PSV natuurlijk, lekker in de Champions League spelen en landskampioen wordenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 21:53 schreef Dylan Dog het volgende:
De vraag is: speel je liever bij Benfica of PSV?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |