Bij deze geef ik een kick-off, die niet eens over een bal-sport gaat:
[1]
[2]
[3]
Toevallig 3 soorten snelle watersporten, maar er is veel meer natuurlijk.
Wie volgt?
Even zoeken
quote:Er zit vast wel iets tussen wat leuk is voor dit topic. Ik vond alleen geen enkele foto mooi genoeg voor mijn website, vergeleken met de andere foto's die daar nu al opstaan.Op zondag 17 oktober 2004 23:22 schreef Borelius het volgende:
Ik ben toch wel benieuw, zit er echt niets tussen?
Ik kom alleen pas over twee weken weer bij m'n ouders, waar die foto's liggen. Tegen die tijd zal ik dit topic wel weer eens opsnorren, als ik het niet vergeet!
quote:Dat vond ik dus ook van deze foto maar toch plaats ik hemOp zondag 17 oktober 2004 23:56 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Er zit vast wel iets tussen wat leuk is voor dit topic. Ik vond alleen geen enkele foto mooi genoeg voor mijn website, vergeleken met de andere foto's die daar nu al opstaan.
toendertijd vond ik deze foto mooier, nu viel hij een beetje tegen
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
En schaatsen, heerlijk, ik wilde dat mijn lijf nog eens een beetje meewerkte, ik heb wat afgeschaatst vroeger, zelfs nog een jaar getraind in Den Haag toen ik in Delft studeerde. Ik was nooit een topper en de 10 kilometer ooit in 18 minuten (1975) was voor mij het hoogst haalbare, daar brak je ook toen geen potten mee, leuk was het wel!
Unihockey! Stoere sport
Niet zelf gemaakt, vind het wel een geweldige foto, mede omdat ik er zelf opsta!
Hij geeft ook goed de actie en de intensiteit van het spelletje weer. De coaches op de achtergrond, mijn teamgenoot en de tegenstander. quote:Nee, ik zag er toen anders uit. Dit was een onbekende Fransman. Als je echt meer wilt weten kun je natuurlijk de database met de uitslagen van Parijs-Brest-Parijs raadplegenOp maandag 18 oktober 2004 20:10 schreef Borelius het volgende:
Leuk ultra_ivo! ben jij de fietser op foto 7?
En schaatsen, heerlijk, ik wilde dat mijn lijf nog eens een beetje meewerkte, ik heb wat afgeschaatst vroeger, zelfs nog een jaar getraind in Den Haag toen ik in Delft studeerde. Ik was nooit een topper en de 10 kilometer ooit in 18 minuten (1975) was voor mij het hoogst haalbare, daar brak je ook toen geen potten mee, leuk was het wel!
Ik zag er aan de start zo uit:
18 minuten op buitenijs met vaste potten is niet slecht. Ik ben in Heerenveen met alle moderne technieken vorig seizoen op 16.07 uitgekomen.
Ivo
Nou, zo idioot veel verschil je niet eens van die Fransman, aangezien ik je nog nooit heb gezien vond ik het een aardige gok.
Ivo
Er volgt meer....
[ Bericht 0% gewijzigd door JeroenBulters op 19-10-2004 19:02:54 ]
en idd die man met die snor 
dit is een mooie sport. bierkrat stapelen
alleen de kratjes heineken en amstel gaan niet http://www.slephoes.nl/ommen/photos/Ommen%20212.jpgzo hoog. ze durven niet volgens mij. [img][/img] deze is iets hoger. zal wel komen door grolsch
quote:yup, hij ging te snel door de bochtOp dinsdag 19 oktober 2004 21:27 schreef Borelius het volgende:
Op foto 3 is dezelfde man een klomp kwijt!
is nog waar ook!
Gemaakt met een Canon Powershot G3 met teleconverter.
Ivo
Foto's van een trial vorig weekend. Ik heb er nog meer, die komen binnenkort. Dit waren, vond ik, de twee mooiste.
die eerste is gaaf omdat je ziet wat voor weg ie moet afleggen, en die 2de heeft een mooie uitdrukking!
Contax 167 met Tokina 3.5/200 op Fuji SuperG 200
[ Bericht 8% gewijzigd door 0_o op 14-11-2004 11:42:11 ]
1)
2)
3)
4)
5)
quote:Ik had trouwens een vrijwel perfecte positie, net boven de rechterhand van Erben kun je op deze foto m'n telelens zien.ANP-schaatsnieuws 21 maart 2003
Hij had er tegenop gezien, maar uiteindelijk viel het "reuze mee". Erben Wennemars moest vrijdag, op het moment dat het schaatsseizoen al voorbij was, nog een keer flink aan de bak. Na een uit de hand gelopen grap moest de sprinter zich in Thialf pijnigen op de 10 kilometer. De wereldkampioen op 1000 en 1500 meter deed het verdienstelijk: 14.04,53. "Ik kom met stip de Adelaarskalender binnen!", verwees hij naar de historische ranglijst van allrounders. Die ranking, aangevoerd door Jochem Uytdehaage, wordt bepaald aan de hand van de persoonlijke records over 500, 1500, 5000 en 10.000 meter. "Ik sta gelijk vijftiende", wist Wennemars na zijn eerste tien kilometer ooit al te melden. Op de 5 kilometer reed hij al eens 6.39,90. Met 151,922 punten komt de sprinter inderdaad vanuit het niets de top-15 binnen en staat hij net achter Ids Postma. "De laatste zes rondjes waren erg zwaar", vond Wennemars. Hij had het zichzelf aangedaan, door tegen zijn ploeggenoot Gianni Romme te verklaren dat een tien kilometer een afstand voor 'watjes' is. Romme wilde dat vervolgens wel eens zien. "Ik reed tegen mijn broertje Dennis", zei Wennemars. "Hij krijgt volgend jaar zijn A-licentie. Hij dacht dat hij me wel aankon. Nou, ik heb hem mooi twee keer ingehaald."
Amerika tegen Italië. Amerika dunkt 2 puntjes binnen in een verloren wedstrijd
Andere sport nu uit het rijke archief, van mensen die de neiging niet kunnen onderdrukken bij het vliegen een half enkeltje te nemen. Het levert zo her en der bijzonder boeiende plaajtes op.
In de lucht begint alles met de spotdie wordt daar niet mee gedreven
Door recht naar beneden te kijken zoek je de plek op vanwaaruit je na uitstappen op de makkelijkste wijze naar het landingsgebied vliegt. Aan wat er zich buiten afspeelt zie je gelijk dat luchtfotografie op 4.500 ft problematisch is, het zicht deed niet vermoeden dat de boel zo mistig zou worden.
Contax137 met Zeiss 1,4/35mm op Konica negatieffilm. Opnamen zijn al aardig op leeftijd
quote:Het valt meeOp zondag 21 november 2004 22:40 schreef Borelius het volgende:
Ik krijg al de kriebels als ik er naar kijk, ik heb bewondering voor mensen die dat durven!
. Als je voor die open deur zit met een flinke lap gevouwen textiel voor je rug en je ziet die grote bel lucht onder je.......maar ik wist me te beheersen, ik had een retourtje geboekt...
2 weken geleden in Duitsland
k heb der nog veel meer, maar deze staat online vandaar dat ik m overal post
even de natte lap uitsteken tegen de instructeur:
en dan op pad:
en daar komt de plu al naar buiten
En dat is dan zo bij benadering de eerste seconde van een parachutesprong
Gemaakt met een Canon powershot G3, de wedstrijd is AFC'34 C1 tegen AZ C2.
Nu we het toch over "luchtige" fotos hebben
Deze foto is afgelopen weekend gemaakt met een Digital Rebel, Sigma 15mm/f2.8 Fisheye en een Canon 550EX flitser.
Iwan
quote:Wauw...Op woensdag 5 januari 2005 07:06 schreef iwanvdschoor het volgende:
Een grote smile bij het ballon springen...
Nu we het toch over "luchtige" fotos hebben
[afbeelding]
Deze foto is afgelopen weekend gemaakt met een Digital Rebel, Sigma 15mm/f2.8 Fisheye en een Canon 550EX flitser.
Iwan
wat een mooie foto en wat een grote snor Camera gebruikt: Kodak easyshare CX6330
#1
#2
#3
Groetjes
quote:De 15mm op mijn 300D (digital rebel) is eigenlijk ongeveer een 24mm op een film camera, maar op deze foto ben ik ongeveer 1.5 tot 2 meter bij de springer vandaan, en hij is net voorbij de mand ( misschien een meter of 2... )Op woensdag 5 januari 2005 13:58 schreef ultra_ivo het volgende:
Hoe dichtbij zat je met een fisheye, dat was dus direct nadat je uit de mand klom?
quote:Klopt helemaalOp zaterdag 8 januari 2005 22:21 schreef ultra_ivo het volgende:
Da's dus springen en schieten
. Het vergt nogal wat sprongen om met een camera op je hoofd te kunnen(en mogen) vertrekken. Mag je eenmaal cameraspringen, dan vergt het nog heel wat ervaring om er mooie dingen in te doen.Vrijevalfotografie is een specialisme in beide opzichten, dus zowel qua skydiving als qua fotografie. Op skydivegebied moet je meer dan een goeie formatiespringer zijn, je ligt namelijk niet in de formatie(of bij de skysurfer of freestyler of tandem of wat dan ook) maar werkt altijd met enige afstand, bij een missertje ben je op te grote afstand van je onderwerp om nog iets te kunnen uiitrichten.
Qua fotografie geldt dat je heel goed uit koele berekening moet kunnen werken. Veel tijd om door je zoeker(een vrij simpel vizier) te kijken heb je niet, tijd om over de belichting in te zitten al helemaal niet. Het moet allemaal in één keer kloppen.
misschien dat iwanvdschoor me hierin nog wat kan aanvullen/corrigeren, maar dit is wel zo ongeveer waar vrijevalfotografie over gaat
Kijk voor nog meer vrijevalfotografie eens op de site van Henny Wiggers
[ Bericht 1% gewijzigd door Ouwesok op 08-01-2005 22:59:02 (linkjuh) ]
Halve Marathon van Egmond http://www.egmondhalvemarathon.nl
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
..Prima foto's! Leuke bijdrage aan het sport topic!! Die laatste kun je ook nog bijdragen aan de januari-wedstrijd Beweging!
quote:Ik zit meer aan foto 2 te denken, die heb ik inmiddels ook iets aangepast :Op maandag 17 januari 2005 23:24 schreef Borelius het volgende:
@elcastel:
Prima foto's! Leuke bijdrage aan het sport topic!! Die laatste kun je ook nog bijdragen aan de januari-wedstrijd Beweging!
2a.
Ik zal hem even op het juiste formaat maken en inleveren. Het onscherpe uit de foto stoort me hier nauwelijks, het impliceert zelfs goed de snelheid.
Deze tocht is ruim 1400km lang. Er wordt dag en nacht doorgereden om binnen de 5 dagen weer terug te zijn in London.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
Nee geintje, ziet er prima uit hoor!
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
meestal kwam dat uit op een diafragma van iets tussen de 3.5 en 4.5 bij een standaard flitstijd van 1/180. Klassieke lens gebruikt, 1.7/50mm, gefocust op iets van 4-7m. En dan schieten op het moment dat de rijdster dichtbij genoeg is. Werkt prima, zeker met de idioot snelle reactietijd van de istDs.
Ik zal vanavond proberen nog een serie te bewerken, ik heb veel keuze, dus ik kan die uitzoeken waar ik niet al te veel aan hoef bij te knippen.
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
[ Bericht 34% gewijzigd door ultra_ivo op 09-02-2005 12:56:01 (link hersteld, foto's toegevoegd) ]
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
Wat een hoop! Bij nummer 8 moest ik meteen aan Falco Zandstra denken, je weet vast wel wat ik daarmee bedoel?
quote:En dan heb ik nog ernstig geschift. Behoorlijk wat foto's die een stuk beter zijn dan de beste van een week terug heb ik nu nog niet eens gepost.Op woensdag 9 februari 2005 22:52 schreef Borelius het volgende:
Wat een hoop! Bij nummer 8 moest ik meteen aan Falco Zandstra denken, je weet vast wel wat ik daarmee bedoel?
Zandstra? Natuurlijk ken ik die. Maar deze hier had er goed van geleerd, het bandje werd met een zwierige boog naar de toeschouwers gemikt.
1
2
3
4
5
6
quote:Je had een vooruit ziende blik BoreliusOp dinsdag 4 januari 2005 15:21 schreef Borelius het volgende:
Als het nou maar eens winter werd, ijspret kan ook leuke sportfoto's opleveren!
.Gisteravond clubkampioenschappen gehad. Tussen mijn eigen ritten door nog wat andere rijders/sters in actie gefotografeerd.
Voorbereidingen voor de start:
1)
2)
Voor veel pupillen zijn de clubkampioenschappen de eerste keer dat ze wedstrijden mogen rijden.
3)
4)
5)
Maar ook de ervaren wedstrijdrijders zijn aanwezig
6)
7)
8)
9)
10)
11)
Zijn er nu nog dingen waar ik speciaal op moet gaan letten??
Ben van plan alles in RAW te schieten.
Heeft het bv zin om een flitser mee te nemen?
Wil zoveel mogelijk foto's maken op een monopod met mijn Sigma 50-500.
Gaarne wat tips.
Beter dan een flitser is een lichtsterke telelens. Het zoombereik van je lens doet mij een beperkte lichtsterkte vermoeden. Dat is niet zo handig. Dus als je nog aan een lichtsterke telelens kunt komen (evt vast brandpunt) is dat zeker meegenomen.
Een goede gewone flitser kan tot een metertje of 20-30 komen. Dat is aan de krappe kant voor voetbalfoto's. Als de TV aanwezig is kun je rekenen op meer licht.
Dit alles natuurlijk bij avondwedstrijden. Op zondagmiddag met de hoeveelheid zon van vandaag zit je goed. Dan zou je zelfs kunnen overwegen een 2x teleconverter aan je lens te schroeven (kost je 2 stops) die je telebereik flink opvoert.
quote:bedankt ivo voor je antwoord.Op donderdag 10 maart 2005 22:31 schreef ultra_ivo het volgende:
De vraag is of RAW zo handig is. Als je een serietje schiet kan het handiger zijn in JPEG te werken, kleinere bestanden die sneller weggeschreven worden.
Beter dan een flitser is een lichtsterke telelens. Het zoombereik van je lens doet mij een beperkte lichtsterkte vermoeden. Dat is niet zo handig. Dus als je nog aan een lichtsterke telelens kunt komen (evt vast brandpunt) is dat zeker meegenomen.
Een goede gewone flitser kan tot een metertje of 20-30 komen. Dat is aan de krappe kant voor voetbalfoto's. Als de TV aanwezig is kun je rekenen op meer licht.
Dit alles natuurlijk bij avondwedstrijden. Op zondagmiddag met de hoeveelheid zon van vandaag zit je goed. Dan zou je zelfs kunnen overwegen een 2x teleconverter aan je lens te schroeven (kost je 2 stops) die je telebereik flink opvoert.
Zit alleen te denken in RAW kan ik thuis nog dingen aanpassen.
Mijn bigma heeft een f6.3 bij 500mm das dus niet echt lichtsterk maar ik denk zondagmiddag en met een redelijk hoge iso dat er wel wat van te maken moet zijn.
quote:Dank je, het was ook erg leuk om naar te kijken.Op vrijdag 11 maart 2005 21:57 schreef Borelius het volgende:
Leuke foto's _Beertje! Ik wist niet eens dat die sport bestond!
Leuke sfeer daar en er werden verschillende sporten beoefend(we waren daar aan het einde van de middag en helaas vertrokken de meesten alweer).
Er was ook eerst iemand aan het motorcrossen, ook een mooi gezicht met die sneeuw.
Heb geen zin om consequent te zijn met de afmetingen
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
De 1ste vind'k van contrast dan weer de mooiste.
Helaas ben ik zelf niet zo bedreven in het schieten van fijne plaatjes
anders had ik hier ook wel wat gepost !quote:Je kan ze ook posten en van de tips iets opsteken zodat je uiteindelijk ook fijne plaatjes schiet. Ik denk niet dat er iemand is die in het begin van z'n foto ervaring al even goede plaatjes schoot dan wat ie na een tijd uit z'n toestel kreeg. Als er wel iemand is, die toen ie begon even goede foto's had dan pakweg een half jaar later, heeft ie waarschijnlijk gewoon niks bijgeleerd.Op zondag 27 maart 2005 01:06 schreef Bjoro het volgende:
Zitten zeker mooie kiekjes tussen...sommige zijn echt genieten voor een sportliefhebber als ik !
Helaas ben ik zelf niet zo bedreven in het schieten van fijne plaatjes
quote:Helemaal mee eens. En je moet niet alleen ervaring opdoen met het schieten van sportfoto's, maar ook met je camera. De vier serie's die ik hier postte zijn met een nieuwe camera gemaakt. De eerste serie (camera net nieuw) is beduidend onder m'n niveau. Bij de Thialf-serie heb ik weer andere technieken uitgeprobeerd, daar zag ik gaandeweg de serie ook het niveau verbeteren.Op zondag 27 maart 2005 01:17 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je kan ze ook posten en van de tips iets opsteken zodat je uiteindelijk ook fijne plaatjes schiet. Ik denk niet dat er iemand is die in het begin van z'n foto ervaring al even goede plaatjes schoot dan wat ie na een tijd uit z'n toestel kreeg. Als er wel iemand is, die toen ie begon even goede foto's had dan pakweg een half jaar later, heeft ie waarschijnlijk gewoon niks bijgeleerd.
quote:Voor Thialf zijn er twee taktieken.Op zondag 27 maart 2005 09:10 schreef Remzz het volgende:
Even een vraag aan Ultra_Ivo of iemand die schaatsfoto's maakt. Hoe kun je het beste foto's maken in Thialf? Het is daar wel zo donker, ik heb vaak genoeg wat geprobeerd maar het lukt me gewoon niet.
*Een zware flitser meenemen. Iets met een richtgetal van 40 à 50. Met minder lukt het echt niet. En dan van te voren goed oefenen om de flitser/camera combinatie goed onder de knie te krijgen. Met een ingebouwd flitsertje van je camera lukt je dit nooit. Die zit meestal ergens in de richtgetal 10 tot 15 range. Verder een behoorlijke gevoeligheid pakken. Van tevoren eens proberen welke film/sensorgevoeligheid nog net acceptabel is qua hoeveelheid ruis.
*Lichtgevoelige lenzen meenemen. Die moet je natuurlijk wel hebben. Tip: Oude lichtgevoelige lenzen zijn best betaalbaar. Ik schoot dinsdag voornamelijk met een Jupiter J9 2.0/85 en een takumar 2.5/135. Dat op een DSLR met gevoeligheid 800 of 1600 ISO. Diafragma zat meestal ergens in de buurt van 2.8. Sluitertijd ergens in de buurt van 1/80 tot 1/200. Dat levert dan een hoop onscherpe foto's op doordat de schaatser nog buiten je onscherpte gebied is. Reageren is eigenlijk onmogelijk. Je moet anticiperen. Stel van tevoren scherp op een bepaald punt, bijvoorbeeld op een blokje. Dat doe je met Manual Focus. Dan goed rekenen met je sluitervertraging en afdrukken op het juiste moment. En vervolgens veel schieten om streng te kunnen selecteren.
En verder het geheim? Heel snel meebewegen en niet te veel inzoomen, en misschien hou je dan van de 450 foto's die dagen dan 75 over
quote:Ah ok bedankt ik heb er al regelmatig(met een redelijk professionele camera) gestaan en dat het me gewoon niet lukte fatsoenelijke foto's te maken. Ik heb hier nog een flitser liggen die ook een richtgetal zo rond de 40/50 heeft dat ga ik dus een proberen.Op zondag 27 maart 2005 09:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Voor Thialf zijn er twee taktieken.
*Een zware flitser meenemen. Iets met een richtgetal van 40 à 50. Met minder lukt het echt niet. En dan van te voren goed oefenen om de flitser/camera combinatie goed onder de knie te krijgen. Met een ingebouwd flitsertje van je camera lukt je dit nooit. Die zit meestal ergens in de richtgetal 10 tot 15 range. Verder een behoorlijke gevoeligheid pakken. Van tevoren eens proberen welke film/sensorgevoeligheid nog net acceptabel is qua hoeveelheid ruis.
*Lichtgevoelige lenzen meenemen. Die moet je natuurlijk wel hebben. Tip: Oude lichtgevoelige lenzen zijn best betaalbaar. Ik schoot dinsdag voornamelijk met een Jupiter J9 2.0/85 en een takumar 2.5/135. Dat op een DSLR met gevoeligheid 800 of 1600 ISO. Diafragma zat meestal ergens in de buurt van 2.8. Sluitertijd ergens in de buurt van 1/80 tot 1/200. Dat levert dan een hoop onscherpe foto's op doordat de schaatser nog buiten je onscherpte gebied is. Reageren is eigenlijk onmogelijk. Je moet anticiperen. Stel van tevoren scherp op een bepaald punt, bijvoorbeeld op een blokje. Dat doe je met Manual Focus. Dan goed rekenen met je sluitervertraging en afdrukken op het juiste moment. En vervolgens veel schieten om streng te kunnen selecteren.
Je zou eens bij regionale wedstrijden kunnen gaan oefenen voordat je naar Thialf gaat. Vooral het anticiperen wordt dan gemakkelijker. Ook mag je bij regionale wedstrijden dichterbij komen. De wedstrijden van het masters-circuit zijn ook goed toegankelijk. Met wat geluk kun je dan ook mannen als Angenent vastleggen. Die doet daar ook regelmatig mee.
Pannen kun je trouwens het beste vanuit de heup doen. Het hele bovenlichaam meebewegen, niet alleen je armen.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
Wat voor camera en lenzen gebruik je ?
Fotos in het rennerskwartier genomen:
mh1
mh2
mh3
mh4. - Spiekbriefje met alle beklimmingen -
mh5
mh6
mh7
Loorberg, 1ste beklimming
mh8 - "Wielerfans"
mh9
Julianastraat Epen. (veel te donker daar)
mh10
Fromberg beklimming
mh11
mh12
mh13
mh14
12 en 13 zijn mooi door het lage standpunt. Bij 10 had inflitsen de foto mooier gemaakt.
Voor sommigen is het misschien geen sport, maar ik ben van mening van wel, dus passen de foto's hier hardstikke goed
De eerste drie gemaakt tijdens een wedstrijd in Boxmeer, de laatste drie gemaakt tijdens het NK dat op 2 april in de Maaspoort te Den Bosch gehouden werd.
Warming up
flikflak
met hulp
en zonder hulp (te hoog)
radslag
brug
salto
streksalto
arabier over lengtekast
en dit is 1 of andere ingewikkelde constructie waarbij de 2 op de kast de springer omhoog gooien zodat die een streksalto kan maken. Zit nog in de beginfase, vandaar zoveel hulp. Is voor een demonstratie.
de kwaliteit is idd niet fantastisch maar dat is ook heel moeilijk in een gymzaal. Wat doe jij eigenlijk bij turnen Pea? Geef je les ofzo?
Hmmm, die picasa exportfunctie maakt het er niet echt beter op, maar ongecomprimeerd/verkleind zijn ze een stuk beter.
quote:Ik vangOp vrijdag 3 juni 2005 23:41 schreef Vava het volgende:
Leuk hoor die turnfoto's
We zijn meestal met 3 mensen en verdelen dan de onderdelen waar ze op trainen. De lessen in elkaar zetten doet een ander.quote:Leuk! Een goede vriendin van me is heel goed in turnen, ze geeft ook veel les. Ik ben er helaas niet goed in maar ik vind het heel leuk om naar te kijkenOp zaterdag 4 juni 2005 22:42 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik vang
Als ik er goed in was dan wist ik het wel!
Dat doe ik je echt niet na!
* Sub moet nog veel oefenen!
Of meer de sport kijken, want ik heb er helemaal geen verstand van.
@Sub, Ik heb dit keer gefocussed op een vast punt, en afgedrukt op het moment dat ze de trampoline raken. Maar mijn minolta was ook erg langzaam...moet het nu weer helemaal opnieuw uit gaan vinden met de Nikon.
quote:Dat doe ik altijd, want met mijn meer dan 20 jaar oude Minolta kan ik alleen maar met de hand scherpstellen, dus doe ik dat altijd van te voren. Dan nog vind ik het lastig om het goede moment en de goede plek te krijgen. Ik houd er van om mijn foto's wat krapper te kadreren, dan valt soms net een arm of een been (of een half lichaam) buiten beeld.Op donderdag 30 juni 2005 17:23 schreef pea4fun het volgende:
@Sub, Ik heb dit keer gefocussed op een vast punt, en afgedrukt op het moment dat ze de trampoline raken. Maar mijn minolta was ook erg langzaam...moet het nu weer helemaal opnieuw uit gaan vinden met de Nikon.
quote:Dat heb ik dus ook geprobeerd, meer closeups ze deden de demo 3 keer maar dan heb je dus idd nooit de goede plek waar ze vliegen. Dan neem ik het liever wat ruimer dus. Anders krijg je zoiets charmantsOp donderdag 30 juni 2005 17:25 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat doe ik altijd, want met mijn meer dan 20 jaar oude Minolta kan ik alleen maar met de hand scherpstellen, dus doe ik dat altijd van te voren. Dan nog vind ik het lastig om het goede moment en de goede plek te krijgen. Ik houd er van om mijn foto's wat krapper te kadreren, dan valt soms net een arm of een been (of een half lichaam) buiten beeld.
quote:xie billehOp donderdag 30 juni 2005 17:51 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook geprobeerd, meer closeups ze deden de demo 3 keer maar dan heb je dus idd nooit de goede plek waar ze vliegen. Dan neem ik het liever wat ruimer dus. Anders krijg je zoiets charmants
[afbeelding]
Met Twirlen
[ Bericht 36% gewijzigd door Subhuman op 28-08-2005 12:45:08 (Hinderlijk wachtwoordvenster) ]
quote:Ik zie alleen een kruisje.
Het was al na half 9 's avonds en geen veldverlichting, dus het was al aardig donker aan het worden.
1/800
F/4
146 mm
ISO 800