Je gebed hielp? Bert vertel! Desnoods leggen we geld bijjj! Is buiten de hele spreekkoren discussie om, trouwens al gezegd dat het natuurlijk totaal geen handsbal was van Lamey??quote:Op zondag 17 oktober 2004 00:45 schreef Yeahinho het volgende:
Mijn gebed hielp!!ALI BABBA!
Ali Babba? Wat is dat nou weer voor geloofquote:Op zondag 17 oktober 2004 00:45 schreef Yeahinho het volgende:
Mijn gebed hielp!!ALI BABBA!
Opzich vind ik dat iets té, maar ik vind wel dat er strenge straffen moeten komen. Dit soort straffen zouden wel in het vooruitzicht gesteld moeten worden bij herhaling vind ik.quote:Op zondag 17 oktober 2004 02:09 schreef dVTB het volgende:
Prima beslissing van Temmink en Deetman. De "supporters" van ADO waren op zoek naar grenzen. Die hebben ze nu gevonden.
Graag een zware straf voor deze club. Ik stel voor: onmiddellijke degradatie naar de Eerste Divisie en een speelverbod voor het seizoen 2005/2006 (dus Eerste Divisie met 18 clubs). Gaan we een jaar later eens kijken of de ADO-aanhang zich een beetje kan gedragen.
ik vind het maar een slap signaal wat er dan afgegeven gaat worden. op teletekst stond dat voor het Sylvie-spreekkoor ADO al twee wedstrijden zonder publiek zou moeten spelen...quote:Op zondag 17 oktober 2004 05:26 schreef rubbereend het volgende:
terecht staking van de wedstrijd, omzetten in 0-3 voor PSV, Vonlanthen zen doelpunten geven.
Ado 1 westrijd zonder publiek en boete, dan is t wel af voor mij
och, je kunt wel lomp straffen, maar dr moet ook een opbouw in zitten, t begon met een waarschuwing. Daarna staken, wat dus 0-3 voor PSV wordt (1e straf) daarna zal er een aanvullende straf volgen. Dan lijkt 1 wedstrijd zonder publiek een mooie straf. komt er daarna meer dan kan je verder gaan.quote:Op zondag 17 oktober 2004 05:29 schreef Snarf het volgende:
[..]
ik vind het maar een slap signaal wat er dan afgegeven gaat worden. op teletekst stond dat voor het Sylvie-spreekkoor ADO al twee wedstrijden zonder publiek zou moeten spelen...
Dat valt wel mee dusquote:Op zondag 17 oktober 2004 03:40 schreef DarkShine het volgende:
Vind het een b'tje erg overdreven!!! Nu het ADO is krijgt dit erg veel aandacht, naar 't schijnt waren de spreekkoren uit het uitvak ook niet netjes (maar daar was meneer dan weer doof voor)....
quote:Op een persconferentie na afloop van de wedstrijd belegd door de scheidsrechter i.p.v. beide trainers zei René Temmink dat hij in het rapport dat hij gaat opmaken, ook het gedrag van PSV-supporters mee zal nemen. Voornamelijk in de eerste helft zouden ook de PSV-fans kwetsende zaken hebben geroepen.
Die zijn er wel hoor... alleen nu is het Ado dus vliegt de media er weer op. Ik denk dat ik Studio Ajakkes vandaag maar effe ga overslaan.quote:Op zondag 17 oktober 2004 10:47 schreef kratovsk het volgende:
Ik weet niet hoor, maar zulke spreekkoren hoor ik inderdaad nauwelijks bij andere wedstrijden, prima actie van Temmink.
Inderdaad! ADO krijgt echt wel een hardere duw dan dit.... als ze voor de 'Sylvie is een hoer'-spreekkoren al een voorstel van 2 wedstrijden zonder publiek voorgesteld krijgen, dan zal de straf (of voorgestelde straf) alleen maar hoger zijnquote:Op zondag 17 oktober 2004 05:26 schreef rubbereend het volgende:
terecht staking van de wedstrijd, omzetten in 0-3 voor PSV, Vonlanthen zen doelpunten geven.
Ado 1 westrijd zonder publiek en boete, dan is t wel af voor mij
En wat als de wedstrijd bij ajax- Feijenoord wordt gestaakt vanwege spreekkoren door de ajaxaanhang. Moeten die dan ook onmiddelijk uit de competitie gegooid worden?quote:Op zondag 17 oktober 2004 02:09 schreef dVTB het volgende:
Prima beslissing van Temmink en Deetman. De "supporters" van ADO waren op zoek naar grenzen. Die hebben ze nu gevonden.
Graag een zware straf voor deze club. Ik stel voor: onmiddellijke degradatie naar de Eerste Divisie en een speelverbod voor het seizoen 2005/2006 (dus Eerste Divisie met 18 clubs). Gaan we een jaar later eens kijken of de ADO-aanhang zich een beetje kan gedragen.
Weet ik, maar in de persconferentie die Temmink gaf.. verklaarde hij vol trots "dat er één de eerste moest zijn die een wedstrijd liet staken vanwege spreekkoren". Nou waar zijn we nou mee bezig. Gaat zo'n droplul van een arbiters zijn eigen ego voorop stellenquote:Op zondag 17 oktober 2004 11:11 schreef The_Hives het volgende:
Deetman lied de wedstrijd voornamelijk staken omdat de ado supporters de bestuurskamer binnen wilde dringen.
Gek he, als je pas geleden tegen Ajax al bijna net zo'n incident hebt gehad. En dan toch gewoon weer net zo (eigenlijk erger) misdragen, dan zit er toch echt een steek los bij die zogenaamde supporters.quote:Op zondag 17 oktober 2004 10:53 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Die zijn er wel hoor... alleen nu is het Ado dus vliegt de media er weer op. Ik denk dat ik Studio Ajakkes vandaag maar effe ga overslaan.
Ik hoorde juist dat Temmink na een kwartiertje wel weer door wou spelen maar dat Deetman verder spelen verboden had..........(ivm veiligheidsproblemen, dat rijmt dus niet met een trotse Temmink)quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:12 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Weet ik, maar in de persconferentie die Temmink gaf.. verklaarde hij vol trots "dat er één de eerste moest zijn die een wedstrijd liet staken vanwege spreekkoren". Nou waar zijn we nou mee bezig. Gaat zo'n droplul van een arbiters zijn eigen ego voorop stellen![]()
Die mensen worden dik betaald. Drie keer hoerenjong roepen, hoort er dan bij...
O ok, de persconferentie heb ik niet gezienquote:Op zondag 17 oktober 2004 11:12 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Weet ik, maar in de persconferentie die Temmink gaf.. verklaarde hij vol trots "dat er één de eerste moest zijn die een wedstrijd liet staken vanwege spreekkoren". Nou waar zijn we nou mee bezig. Gaat zo'n droplul van een arbiters zijn eigen ego voorop stellen![]()
Die mensen worden dik betaald. Drie keer hoerenjong roepen, hoort er dan bij...
Zo is het ook, maar zo deed Temmink het niet voorkomen..quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:14 schreef kratovsk het volgende:
Ik hoorde juist dat Temmink na een kwartiertje wel weer door wou spelen maar dat Deetman verder spelen verboden had..........(ivm veiligheidsproblemen, dat rijmt dus niet met een trotse Temmink)
Dat zullen we dus zien de rest van de competitie. Heb jij de VCR klaar staan?quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:13 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Gek he, als je pas geleden tegen Ajax al bijna net zo'n incident hebt gehad. En dan toch gewoon weer net zo (eigenlijk erger) misdragen, dan zit er toch echt een steek los bij die zogenaamde supporters.
En dat calimero-gedrag van "bij andere wedstrijden gebeurt het ook, maar ze moeten altijd ons hebben" hangt me de strot uit, als dit bij RBC (ik noem maar een suf clubje) was gebeurd was er ook gestaakt, onzin dus.
calimeroquote:Op zondag 17 oktober 2004 11:37 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Dat zullen we dus zien de rest van de competitie. Heb jij de VCR klaar staan?
Ga jij ook schande spreken als we tijdens Roda - Feyenoord en elke andere wedstrijden 'kankerboeren' horen?
Het zal wel niet.
Mwoh, dat vond ik dan wel weer meevallen, en hij heeft gelijk er moet ooit eens een de eerste zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:18 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Zo is het ook, maar zo deed Temmink het niet voorkomen..
Het was de grote Temmink-show na afloop..
Hij begon al "Beste dames en heren... ik heb tenminste enkele dames gezien (en dan zo'n verlekkerde glimlach).
Zum Kotzen!
Grappig dat er altijd van die kutkneusjes zijn die niets zinvols te melden hebben.quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:42 schreef Rest het volgende:
[..]
calimero![]()
Nee gelul, DAAR moeten we iets tegen gaan doen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:52 schreef jochem8 het volgende:
Jammer dat de goeden toch altijd onder de kwaden moeten lijden, maar het zij zo.
Waarop gebaseerd? De media aandacht?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:18 schreef Cart_man het volgende:
FC Den Haag is het uitschot van de eredivisie.
Dat ben ik 100% met je eens. Maar toch denk ik dat staken een goede zet was. Er moest gewoon eens een keer een daad gesteld worden. Dat jouw club daar nu de lul door is geworden is vervelend en ik heb zelf ook het idee dat alles wat de FC Den Haag aanhang doet onder een vergrootglas gelegd wordt, maar het bestuur heeft nu alle reden om het ergste tuig te verwijderen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:08 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Nee gelul, DAAR moeten we iets tegen gaan doen.
Nee, dat is het oordeel van 99% van het voetbalminnend publiek.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:19 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Waarop gebaseerd? De media aandacht?
Op zich vond het staken belachelijk. Maar goed, conform de regels zou er misschien wel iets voor te zeggen zijn. Maar wee de fucking gebeente als er ook maar 1 samenvatting is en er 'kankerboeren' of wat dan ook wordt gezongen en er gebeurt niets. Dat zou werkelijk schandalig zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat ben ik 100% met je eens. Maar toch denk ik dat staken een goede zet was. Er moest gewoon eens een keer een daad gesteld worden. Dat jouw club daar nu de lul door is geworden is vervelend en ik heb zelf ook het idee dat alles wat de FC Den Haag aanhang doet onder een vergrootglas gelegd wordt, maar het bestuur heeft nu alle reden om het ergste tuig te verwijderen.
Op die manier zal het voor Den Haag op den duur ook nog wel eens positief kunnen uitpakken. Blijf je doormodderen dan kom je nooit van het imago af en dat is op de lange termijn nog veel schadelijker. Denk maar aan sponsoring, noodverorderingen van de burgemeester en spelers die jiet voor de club willen spelen.
Een deel van de supporters hebben niet door dat ze op deze manier hun club niet steunen, maar naar de klote helpen. Dat kan nooit de bedoeling zijn van een supporter.
Duh,dat begrijp ik maar ik neem aan dat de meest wel weten wat ik bedoel met die uitspraak,de meeste...quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:23 schreef komrad het volgende:
het gaat er niet om dat je zing, maar WAT je zingt
Ik vrees dat je daar gelijk in hebtquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:18 schreef Cart_man het volgende:
Consequent zullen ze nooit worden Tony.
Absoluut, net zoals PSV ook zal moeten betalen voor de spreekkoren. Of je pakt iedereen, of niemand.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:24 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Op zich vond het staken belachelijk. Maar goed, conform de regels zou er misschien wel iets voor te zeggen zijn. Maar wee de fucking gebeente als er ook maar 1 samenvatting is en er 'kankerboeren' of wat dan ook wordt gezongen en er gebeurt niets. Dat zou werkelijk schandalig zijn.
De muntjesgooiers bij Utrecht?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, dat is het oordeel van 99% van het voetbalminnend publiek.
Zou dan voor het eerst zijn, dat de KNVB luistert naar de supporters. Kessler en zijn bende hebben een eigen wil en hebben schijt aan ons.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt
[quote]Daarom zou het ook het overwegen waard zijn om vanuit de verschillende supportersgroepen een aantal brieven naar de KNVB te sturen, Vertel ze maar dat ze consequent moeten zijn. Misschien dat het geen flikker helpt, maar dan heb je er als supporter wel wat aan gedaan.
Zie dat niet zo snel gebeuren. Luinge heeft een olifantenhuid.quote:Als ze zometeen in Kerkrade gaan roepen dat Luinge de kanker kan krijgen of dat z'n kinderen vergast moeten worden, moet hij ook van het veld stappen. Zoniet, dan zou Den Haag een mindere straf moeten krijgen
Dus dan maar 'Kanker den Haag" en "Haagse Joden" zingen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:29 schreef komrad het volgende:
PSV kan er toch niets aan doen dat de supporters van ADO systematisch over de schreef gaan.
Moet je mij niet gaan aanvallen. Ik hoor bij die ene procent. .quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:29 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
De muntjesgooiers bij Utrecht?
De vrienden van Picornie?
De vuurwerksissers?
De Hamassers bij Ajax?
De voetbalminners die Feyenoorders in elkaar hebben geslagen?
Klopt, maar hij heeft ook nieuwe instructies gekregen en je kan zeggen van Luinge wat je wilt, daar houdt hij zich altijd zeer strikt aanquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:29 schreef Cart_man het volgende:
Zie dat niet zo snel gebeuren. Luinge heeft een olifantenhuid.
Ik val je niet aan hoor lieverd. Ik constateer alleen wat feitenquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Moet je mij niet gaan aanvallen. Ik hoor bij die ene procent. .![]()
Datzelfde geld voor je voorbeelden. Die hadden maar wat graag meegedaan gisteren.
Maar de hype leek eigenlijk met name te gaan over 'Temmink is de hoer van PSV"quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:21 schreef DutchGooner het volgende:
Heb er maar 1 woord voor de FC aanhang,DOM.
Overal wordt er gezongen,niet alleen bij FCDH voor de leken onder ons,maar in een tijd waar het allemaal zo gehyped wordt is het dom om op dit moment je bek open te trekken.
Zijn dit de woorden van een Hagenees die het woord kanker verfoeid?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:31 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Dus dan maar 'Kanker den Haag" en "Haagse Joden" zingen.
Braaf!
De "hype" is volgens mij alle beledigende spreekkoren,dat Temmink zo snel op de teentjes getrapt is.....quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:34 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Maar de hype leek eigenlijk met name te gaan over 'Temmink is de hoer van PSV"
is dat nou zo erg om voor te staken?
Wat vinden prostituees van dit soort gedachtengangen binnen de KNVB?
Dit zijn de woorden van de PSV supporters, welke alles te pas en te onpas mogen roepen als je het huidige beleid erop naslaat. Wat aantoont dat er een ontzettende discriminerende golf aan het rondgaan is jegens aanhang van NV ADO Den Haag.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:38 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zijn dit de woorden van een Hagenees die het woord kanker verfoeid?
Wij zuigen rommel op?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:44 schreef GnAgn het volgende:
Heel ado zuigt trouwens, net als een stofzuiger
Jullie zuigen teveel rommel op, waardoor jullie stofzuigerzak binnenkort gaat barstenquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:51 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Wij zuigen rommel op?
Daarom krijgen we ook een groter stadionquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:55 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Jullie zuigen teveel rommel op, waardoor jullie stofzuigerzak binnenkort gaat barsten![]()
Mwah neequote:Op zondag 17 oktober 2004 12:55 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Maar vind je het niet een beetje een domme generaliserende, discriminerende opmerking?
groter stadionquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:55 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Daarom krijgen we ook een groter stadion
Maar vind je het niet een beetje een domme generaliserende, discriminerende opmerking?
Mensen zoals jij....quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:56 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Mwah nee![]()
Jah, maar goed neukfouten moeten ook bestaan hequote:Op zondag 17 oktober 2004 12:58 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Mensen zoals jij....![]()
Geregeld bijna. De entree naar het stadion overweegt velen om lekker thuis te blijven of mensen hebben geen zin 1 uur vantevoren al naar binnen te gaan.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:58 schreef The_Hives het volgende:
[..]
groter stadionAlsof het wel eens uitverkocht is...
Niets mis met neuken, ik geef ze groot gelijkquote:Op zondag 17 oktober 2004 12:59 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Jah, maar goed neukfouten moeten ook bestaan he![]()
Ik raad je aan om ook ajax supporter te worden !quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:00 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Niets mis met neuken, ik geef ze groot gelijk
Je bedoelt dat er geen media-aandacht is, maar achter de schermen genoeg rellen voorkomen?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:26 schreef komrad het volgende:
in nederland moet de engelse voetbalwet maar eens goed bestudeerd worden. Ben je meteen van de meeste van die figuren af
Kan je nog beter dood gaan.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:01 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ik raad je aan om ook ajax supporter te worden !
quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kan je nog beter dood gaan.
Dat was ik ooit. Maar met het schandalige gedrag van Koeman, Hoerenloper en Jaakke heb ik al mijn respect verloren.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:01 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ik raad je aan om ook ajax supporter te worden !
Vind je Silvie nou ook een hoer ?quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:12 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Dat was ik ooit. Maar met het schandalige gedrag van Koeman, Hoerenloper en Jaakke heb ik al mijn respect verloren.
Ze zal ongetwijfeld niet met mij naar bed gaan als ik een briefje van ¤100 onder haar neus laat wapperen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:15 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Vind je Silvie nou ook een hoer ?![]()
Het gaat nu niet over koeman of over ajax in het speciaal, maar over dat het ADO- publiek nooit eens normaal hun bek kunnen houden, het lijken wel een stel huilies, die als de scheidsrechter in hun mening een verkeerde beslissing maakt, gaan b;ehren als een klein kind waarvan een lolly word afgepakt!quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:23 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ze zal ongetwijfeld niet met mij naar bed gaan als ik een briefje van ¤100 onder haar neus laat wapperen.
Maar dat zich geregeld als sloerie gedraagt en weet en aantoont dat ze ook haar tieten in het spel brengt om het een en ander te realiseren - dat is een feit. En verder had ze eerst met Boukhari en is ze vreemd gegaan met Zlatan. Kankerwijf zou niet misstaan in vele kringen
Dat Rafael nou zo ongelofelijk misselijk en zwak is om zijn falen af te schuiven op het ADO Den Haag publiek - en dat het al 6 maanden gezongen werd.. en ALTIJD zal worden blijven gezongen omdat die kut hulenbalk niet gewoon z'n bek had gehouden en er gewoon 3 had ingerost. Jammer dat je niet de cohones hebt om je er vanaf te zetten danwel daadwerkelijk onderkend dat je een vormcrisis is, het een puinhoop is bij Ajax. Dat Koeman de boel niet in de hand heeft en hij zsm ontslagen zal worden.
Ok, dat is matennaaien - dus zeg dan niks.
Ik was er ook bij gisteren, maar het is duidelijk dat de hype niet om het Temmink is de hoer van PSV ging. Toen kwam wel de stadionspeaker eraan te pas (m.i. onverstandig), maar werkelijk na 1,5 keer na het Hamas Hamas Temmink aan het gas vond Temmink het teveel worden. Dat was dus de bekende druppel.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:34 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Maar de hype leek eigenlijk met name te gaan over 'Temmink is de hoer van PSV"
is dat nou zo erg om voor te staken?
Wat vinden prostituees van dit soort gedachtengangen binnen de KNVB?
quote:De bussen met PSV-supporters zijn zaterdagavond door de Haagse politie over een route geleid die langs het café van de harde kern van ADO-supporters voerde. Eén bus kon ongeschonden voorbij rijden, de andere drie werd bekogeld met stenen. Dat zegt voorzitter G. van Os van de PSV-supportersvereniging zondag. Volgens hem zijn de Haagse stenengooiers min of meer op de bussen geattendeerd omdat een politieauto met zwaailicht de voertuigen langzaam rijdend begeleidde. Van Os was zelf niet in Den Haag. Hij baseert zich op informatie van zijn veiligheidsmanager die wel ter plaatse was. "Het was levensgevaarlijk. Als een steen verkeerd terecht was gekomen, hadden er zwaargewonden en zelfs doden kunnen vallen", aldus Van Os. Nu raakte slechts één inzittende lichtgewond aan het oog. De drie bussen raakten zwaar beschadigd.
quote:Hahaha, moet zeggen dat het toch allemaal wat opgeklopt is hoor.
Ik was dus die 'gewonde' supporter. Ik hoorde de stewards waarschuwen voor stenen en op het zelfde moment vliegt er een stoeptegel door de ruit, precies op de plek waar ik zat. De tegel vermoedelijk op mn voorhoofd gehad, wenkbrauw zat een sneetje in en er zat glas in mn oog. Ben voor de zekerheid naar het ziekenhuis gebracht (er zat overigens wel veel glas in), maar ik zag alles nog goed, het is schoongemaakt en dat was het. Niks ernstigs dus, alleen wel even geschrokken. Er is aangifte gedaan wegens mishandeling en er is me verteld dat ik ook een aanklacht wegens nalatenschap vd politie in kan dienen. Op het moment dat daar stenen werden gegooid reed er namelijk politie bij, die mi (en niet alleen mi) op hadden kunnen treden. Verder was het bij de ME bekend dat ze daar altijd staan, dus had daar best wat bewaking mogen staan.
Achteraf vond ik het ergste nog dat ik de 1e helft heb gemist, dus heb in totaal maar 35 minuten gezien . Maar ja... ik ben al lang blij dat het niets ernstigs is, voor hetzelfde geld krijg je m in je oog of op je slaap en loopt het anders af. Ik hoop dat ze die vent hebben opgepakt (ze hebben er 3 opgelaaien toch?), hersenloze idioot.
Nee, het gaat niet over ADO supporters die hun bek niet kunnen houden. Het gaat om ALLE supporters. En wij zijn weer de lul.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:30 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Het gaat nu niet over koeman of over ajax in het speciaal, maar over dat het ADO- publiek nooit eens normaal hun bek kunnen houden, het lijken wel een stel huilies, die als de scheidsrechter in hun mening een verkeerde beslissing maakt, gaan b;ehren als een klein kind waarvan een lolly word afgepakt!
Weet niet of jij een vriendin hebt, maar zou jij het leuk vinden als het publiek de hele tijd door zou zingen: De vriendin van Reddiablo zuigt aan mn lul,![]()
Tuurlijk maakt een scheidsrechter weleens een fout, tuurlijk zal silvie weleens wat anders in zich krijgen gestopt dan een deel van Rafael... Maar zo word de echte voetbalsfeer nogal verpest!
Denk je dat dat het enige is of zou het misschien ook kunnen dat vaders niet meer met hun kinderen naar het ADO durven?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:59 schreef Reddiablo het volgende:
De entree naar het stadion overweegt velen om lekker thuis te blijven of mensen hebben geen zin 1 uur vantevoren al naar binnen te gaan.
Tuurlijk, dat heeft er ook mee te maken.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:48 schreef Eightball het volgende:
[..]
Denk je dat dat het enige is of zou het misschien ook kunnen dat vaders niet meer met hun kinderen naar het ADO durven?
Tuurlijk, het lag weer aan de scheidsrechter, zo slecht vond ik hem niet.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:48 schreef Reddiablo het volgende:
als een scheidsrechter verkeerd fluit word je onrecht aangedaan, daar moet ook iets aan gedaan worden. De meerderheid is het eens dat het scheidsrechteren van een triest niveau is de laatste paar jaar. Wat gaan we daar aan doen?
Als een werknemer jarenlang ondermaats presteert is 'ie al lang en breed ontslagen.
Dat is toch vreselijk? Alleen daarvoor zou je het al willen oplossen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:50 schreef Reddiablo het volgende:
Tuurlijk, dat heeft er ook mee te maken.
Het probleem is er zijn geen betere scheidsrechters anders hadden die allang gefloten.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:48 schreef Reddiablo het volgende:
als een scheidsrechter verkeerd fluit word je onrecht aangedaan, daar moet ook iets aan gedaan worden. De meerderheid is het eens dat het scheidsrechteren van een triest niveau is de laatste paar jaar. Wat gaan we daar aan doen?
Als een werknemer jarenlang ondermaats presteert is 'ie al lang en breed ontslagen.
Dat zullen de meesten nooit willen horen.. Maar als de scheidsrechter prima fluit en we krijgen gewoon met 0-4 op onze lazer doordat wij zelf een stelletje prutsers zijn en de tegenpartij speelt normaal. Dan gebeurt er echt bijna niets.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:53 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Tuurlijk, het lag weer aan de scheidsrechter, zo slecht vond ik hem niet.
Dat durven ze niet want dat is een topper.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:58 schreef DIGGER het volgende:
Ik hoop alleen van harte dat de KNVB consquent is, want dan kan PSV - neuzen volgende week ook na 3 minuten gestaakt worden en de uitslag beslist worden vanachter een paar dure bureaus.
Die wedstrijd opnieuw spelen gaat toch niet door. Dat zal gebeuren als de wedstrijd na 10 minuten gestaakt wordt bijvoorbeeld. Niet na 80 minutenquote:Op zondag 17 oktober 2004 14:36 schreef RijstNatie het volgende:
3opties waarvan 1 heel de wedstrijd opnieuw spelenis Kesler helemaal tyvus gek geworde ofso????
Kesler liet ook al doorschemeren, dat de hele wedstrijd opnieuw spelen geen optie is.quote:Op zondag 17 oktober 2004 14:38 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die wedstrijd opnieuw spelen gaat toch niet door. Dat zal gebeuren als de wedstrijd na 10 minuten gestaakt wordt bijvoorbeeld. Niet na 80 minuten.
Nee, hij noemde de 3 reglementaire opties op. Overigens is het niet Kesler die de straf gaat uitdelen maar een of andere straf-commissie.quote:Op zondag 17 oktober 2004 14:36 schreef RijstNatie het volgende:
3opties waarvan 1 heel de wedstrijd opnieuw spelenis Kesler helemaal tyvus gek geworde ofso????
Ik ben nog maar kort hier.quote:Op zondag 17 oktober 2004 14:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
tvp
Zolang de PSV-aanhang niet de aanleiding was om de wedstrijd te staken zal PSV geen punten mislopen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:26 schreef Ixnay het volgende:
Ik vond het gewoon zielig.
ADO was kansloos tegen PSV wat ik gezien had, en is daarom maar weer lekker asociaal gaan doen, zoals we ze kennen.
PSV loopt nu misschien 3 punten mis hierdoor. Volgens mij had PSV door willen spelen als je het mij vraagt.
volgens menigeen die de wedstrijd gezien hebben waren de partijen gelijkwaardig...quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:26 schreef Ixnay het volgende:
ADO was kansloos tegen PSV wat ik gezien had, en is daarom maar weer lekker asociaal gaan doen, zoals we ze kennen.
PSV krijgt uiteindelijk gewoon zijn 3 punten hoor.quote:PSV loopt nu misschien 3 punten mis hierdoor. Volgens mij had PSV door willen spelen als je het mij vraagt.
Hoeveel minuten waren er eigenlijk gespeeld toen het gestaakt werd?quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:32 schreef Stpan het volgende:
[..]
Zolang de PSV-aanhang niet de aanleiding was om de wedstrijd te staken zal PSV geen punten mislopen.
De enige die niet wilde doorspelen was Temmink, omdat 'ie niet tegen commentaar kon.quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:26 schreef Ixnay het volgende:
Ik vond het gewoon zielig.
ADO was kansloos tegen PSV wat ik gezien had, en is daarom maar weer lekker asociaal gaan doen, zoals we ze kennen.
PSV loopt nu misschien 3 punten mis hierdoor. Volgens mij had PSV door willen spelen als je het mij vraagt.
Drie keer hoerenjong roepen hoort er dan NIET bij. Dat is wat jouw zieke geest normaal vindt, niet wat op en rond de voetbalvelden thuishoort. Temmink (ik heb 'm wel eens in het echt gesproken) is allesbehalve een egotripper. Doodgewone down-to-earth kerel. Het is bovendien NIET Temmink die de wedstrijd definitief staakte, maar Deetman. Wedstrijden staken is al zo vaak gebeurd. Temmink had nog wel willen laten doorspelen, maar Deetman heeft ingegrepen. En terecht.quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:12 schreef Frenkie het volgende:
... in de persconferentie die Temmink gaf.. verklaarde hij vol trots "dat er één de eerste moest zijn die een wedstrijd liet staken vanwege spreekkoren". Nou waar zijn we nou mee bezig. Gaat zo'n droplul van een arbiters zijn eigen ego voorop stellenDie mensen worden dik betaald. Drie keer hoerenjong roepen, hoort er dan bij... Het was de grote Temmink-show na afloop.. Hij begon al "Beste dames en heren... ik heb tenminste enkele dames gezien (en dan zo'n verlekkerde glimlach).
Als je al WEET dat je al onder het vergrootglas ligt, is het extra dom om toch spreekkoren te gaan roepen. Dan vraag je er toch zelf om? Wat er bij andere clubs gebeurt, doet niks af aan het wangedrag van de ADO-aanhang. Tja, ADO heeft een REPUTATIE opgebouwd als ploeg met een vervelende aanhang. Hoe zou dat nou toch komen? Omdat ze nooit iets uitvreten? Laat me niet lachen man... ADO is al wel 10, 15 jaar een ploeg waarbij iedereen meteen aan zich misdragende supporters denkt.quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:11 schreef Cart_man het volgende:
... En wat als de wedstrijd bij ajax- Feijenoord wordt gestaakt vanwege spreekkoren door de ajaxaanhang. Moeten die dan ook onmiddelijk uit de competitie gegooid worden? M.a.w: dom gelul. Het is zo makkelijk om de zwarte piet bij Den Haag te leggen. Die liggen al onder het vergrootglas, dus is het ook makkelijker om ze te straffen. Laf beleid.
Temmink had het veld nog wel weer op gewild, het is Deetman die dat heeft voorkomen. Scheidsrechters maken inderdaad wel eens fouten, en zeker ook grote. Het zijn tenslotte ook maar mensen, die zich kunnen vergissen. In plaats van je frustraties op scheidsrechters af te reageren, zouden supporters eens massaal moeten actievoeren voor het toelaten van technische hulpmiddelen op het voetbalveld. Dan ben je ook van dat gezeur af ! Door scheidsrechters uit te schelden bereik je alleen maar dat er nog minder mensen scheidsrechter willen worden, waardoor de spoeling dus nog dunner wordt en het niveau nog verder afkalft.quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:48 schreef Reddiablo het volgende:
als een scheidsrechter verkeerd fluit word je onrecht aangedaan, daar moet ook iets aan gedaan worden. De meerderheid is het eens dat het scheidsrechteren van een triest niveau is de laatste paar jaar. Wat gaan we daar aan doen? Als een werknemer jarenlang ondermaats presteert is 'ie al lang en breed ontslagen. De enige die niet wilde doorspelen was Temmink, omdat 'ie niet tegen commentaar kon.
Als ADO op het moment van staken zelf met 2-0 had voorgestaan, had die laatste zin misschien nog ergens op geslagen. Maar het is natuurlijk grote onzin: ADO stond gewoon met 2-0 achter. En als je me eens zou willen uitleggen hoe de KNVB en de media die supporters provoceert...quote:Op zondag 17 oktober 2004 13:58 schreef DIGGER het volgende:
De KNVB en Media zijn weer een heerlijke anti-FC Den Haag koers aan het varen gezamelijk, en in dat opzicht is de woede van veel FC Den Haag fans begrijpelijk (ook richting eigen club, die hier met name op PR-gebied, veel beter mee moet omgaan). Alleen is het voor de club dan weer triest dat een deel van de aanhang weer niet begrijpt dat het ingaan op de provocaties van KNVB en Media aan het adres van Den Haag, die KNVB en Media precies krijgen waar ze op hoopten en Den Haag zo weer door KNVB en eigen aanhang richting 1e divisie geduwd wordt.
Ik hoop alleen van harte dat de KNVB consquent is, want dan kan PSV - neuzen volgende week ook na 3 minuten gestaakt worden en de uitslag beslist worden vanachter een paar dure bureaus.
Jaja, de media is de schuldige, de scheidsrechter is de schuldige, burgemeester Deetman is de schuldige.quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:13 schreef Reddiablo het volgende:
de Media registreert verkeerd en lult elkaar maar slap na in de hoop meer zieltjes te winnen. maar ik denk dat vele ADO Den Haag supporters ook wel aangeven dat er een aantal dingen verkeerd gaan.
Maar het is logisch dat je op je achterpoten gaat staan als je in het hoekje wordt gedreven, en er tijdens vergelijkbare situaties bij andere clubs NIETS gebeurd.
Als er nog negen minuten (!) gespeeld moeten worden, dan laat je het toch uitspelen..quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:06 schreef dVTB het volgende:
Drie keer hoerenjong roepen hoort er dan NIET bij. Dat is wat jouw zieke geest normaal vindt, niet wat op en rond de voetbalvelden thuishoort. Temmink (ik heb 'm wel eens in het echt gesproken) is allesbehalve een egotripper. Doodgewone down-to-earth kerel. Het is bovendien NIET Temmink die de wedstrijd definitief staakte, maar Deetman. Wedstrijden staken is al zo vaak gebeurd. Temmink had nog wel willen laten doorspelen, maar Deetman heeft ingegrepen. En terecht.
Ik zie er anders niet trots op zijnquote:Op zondag 17 oktober 2004 17:28 schreef Frenkie het volgende:
[..]
En dat nog met een zekere trots op. "Eentje moet toch de eerste in de geschiedenis zijn". Dat vind ik een egotrip ja
Heb je het gezien??quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er anders niet trots op zijn
Ga nou een lezen wat er staat en niet lezen wat je wil lezen!quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:26 schreef Fence het volgende:
[..]
Jaja, de media is de schuldige, de scheidsrechter is de schuldige, burgemeester Deetman is de schuldige.![]()
Als die "ADO-supporters" zich nou gewoon gedragen hadden, was er NIETS aan de hand geweest. Als je vantevoren weet dat een wedstrijd gestaakt kan worden vanwege kwetsende spreekkoren, en je gaat toch dit soort teksten roepen, moet je achteraf niet gaan lopen mekkeren en de schuld bij anderen leggen.
Echt stuitend die reacties van sommige Ado-supporters hier. Ze weten zelf al niet eens meer wat kwetsend is en wat niet. Triest hoor.
Ja.quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:31 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Heb je het gezien??
Ik vond het een ijdeltuiterij.quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:32 schreef Sloggi het volgende:
Ja.
Hij leek niet trots, maar ook niet bepaald aangedaan, dat moet ik toegeven.
Al doe je nou even wat moeite om daar achter te komen, staat in elk wedstrijdverslag, na 80 minuten gestaakt.quote:Op zondag 17 oktober 2004 16:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoeveel minuten waren er eigenlijk gespeeld toen het gestaakt werd?
quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:14 schreef GnAgn het volgende:
...ze gaan dus via video beelden kijken wie er allemaal heeft meegedaan met de ''kwetsende spreekkoren''' en die krijgen allemaal een stadionverbod..
quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:14 schreef GnAgn het volgende:
...ze gaan dus via video beelden kijken wie er allemaal heeft meegedaan met de ''kwetsende spreekkoren''' en die krijgen allemaal een stadionverbod..
Ja achterlijke koequote:Op zondag 17 oktober 2004 19:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
![]()
tuurlijk
Ik vind het maar een hoer.quote:Op zondag 17 oktober 2004 15:02 schreef SCH het volgende:
Temmink is nu al scheidsrechter van het jaar. Klasse!!!
Temmink heeft alle gelijk van de wereld. De mensen die dat niet vinden hebben niks in een voetbalstadion te zoeken. De man heeft een standbeeld verdiend omdat hij het voetbal hier mee een grote dienst heeft bewezen. Dat gelul van Den Haag dat ze eigenlijk onrecht is aangedaan is te sneu voor woorden en geeft wel aan waarom het juist deze club treft. Ik zie geen reden waarom Den Haag dit seizoen nog een thuiswedstrijd met publiek zou mogen spelen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 17:34 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik vond het een ijdeltuiterij.
Het begin vooral..
ik heb het over het bericht bitch, en achterlijke koe zeg je maar tegen je moeder...quote:Op zondag 17 oktober 2004 19:50 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ja achterlijke koedat was straks op het nieuws
Dat heeft er geen ene fuk mee te maken.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:12 schreef Frenkie het volgende:
SCH als je er zo over denkt. Moet je Balkenende gaan stemmen...
Nee joh als je zo denkt gewoon lid worden van de PKN, en nooit meer met voetbal bemoeien. Zet ook geen stap meer in één van de centra´s in de Randstad, je kon nog wel eens schrikken..quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:12 schreef Frenkie het volgende:
SCH als je er zo over denkt. Moet je Balkenende gaan stemmen...
Ik niet. De naam die ze hebben is meer dan terecht. En als ze gewaarschuwd worden en ze kappen er niet mee, over en sluiten.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:24 schreef Stpan het volgende:
Ik begrijp de reacties van de ADO-supporters wel.
Je denkt er wel net zo over als hij.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:13 schreef SCH het volgende:
Dat heeft er geen ene fuk mee te maken.
Noem mij een partij die zich voor deze idioten uitspreekt dan?quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:31 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Je denkt er wel net zo over als hij.
Waar was de publieke verontwaardiging toen het AZ-publiek over Meijs zong? ADO zijn geen heiligen maar worden nu wel heel makkelijk aan schandpaal genageld, gewoon omdat iedereen dat wil.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik niet. De naam die ze hebben is meer dan terecht. En als ze gewaarschuwd worden en ze kappen er niet mee, over en sluiten.
Joh flikker op met je EO-gelul, zeker na zo laatste zin. Hypocriet!quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:38 schreef Henkmanz het volgende:
Ik volg de discussie niet helemaal hiero; maar ik wi leven melden dat ik het absoluut eens ben met het staken van de wedstrijd: laat die achterlijke supporters maar 's inzien dat ze kansloos bezig zijn met hun loze en ontzettend asociale opmerkingen.
Ik mag het niet zeggen, maar ik hoop van harte dat ze zelf kanker krijgen.
Zeg het dan ook niet, kneus!quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:38 schreef Henkmanz het volgende:
Ik mag het niet zeggen, maar ik hoop van harte dat ze zelf kanker krijgen.
Pff, balk en splinter-verhaal... Ik schat jou lager in dan hun.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:38 schreef Henkmanz het volgende:
Ik volg de discussie niet helemaal hiero; maar ik wi leven melden dat ik het absoluut eens ben met het staken van de wedstrijd: laat die achterlijke supporters maar 's inzien dat ze kansloos bezig zijn met hun loze en ontzettend asociale opmerkingen.
Ik mag het niet zeggen, maar ik hoop van harte dat ze zelf kanker krijgen.
Misschien moet je eens verder lezen dan de eerste zin..quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:36 schreef SCH het volgende:
Noem mij een partij die zich voor deze idioten uitspreekt dan?
Je begrijpt me niet: jij als Hagenees vindt het woord kanker verfoeilijk. Dat verbaast me of ik heb een vertekend beeld van het platte Haags.quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:42 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Dit zijn de woorden van de PSV supporters, welke alles te pas en te onpas mogen roepen als je het huidige beleid erop naslaat. Wat aantoont dat er een ontzettende discriminerende golf aan het rondgaan is jegens aanhang van NV ADO Den Haag.
De rest sloeg nergens op, het gaat niet om keer, er loopt nog een voorwaardelijk en bovendien is er gisteren gewaarschuwd.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens verder lezen dan de eerste zin..
En/of dingen op een abstracter niveau proberen te bekijken
Weer zo'n Balkenende term..quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:53 schreef SCH het volgende:
alleen maar over de sancties.
Ik hoor van jou vooral dat het allemaal niet zo erg is en nogal overdreven wordt. Ik heb het al jaren over oplossingen - en mij maakt het echt niet uit om welke club het gaat. Maar het gebeurt relatief vaker en heftiger bij Den Haag, dat is nou eenmaal een realiteit.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:56 schreef Frenkie het volgende:
Ik heb het liever over oplossingen. Want nu is het ADO, de volgende keer kan het jouw club of de mijne zijn. (Heus er komt een keer dat we ook Friese scheldwoorden verstaan)
Het kan idd een andere club zijn, maar het typische is dat het gewoon vaak dezelfden zijn..kun je lang en breed over lullen, maar het is gewoon zo. En ik denk dat bij onze buren, de friezen, dit soort dingen echt niet zo snel zullen gebeuren.. (noem me maar naiefquote:Op zondag 17 oktober 2004 21:56 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Weer zo'n Balkenende term..
Ik heb het liever over oplossingen. Want nu is het ADO, de volgende keer kan het jouw club of de mijne zijn. (Heus er komt een keer dat we ook Friese scheldwoorden verstaan)
Daarom begrijp ik de reactie van de ADO-supporters wel. Maar ERGENS moet het beginnen. ADO-PSV is gister niet door de publieke verontwaardiging gestaakt, maar door teksten die wat mij betreft niet door de beugel kunnen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Waar was de publieke verontwaardiging toen het AZ-publiek over Meijs zong? ADO zijn geen heiligen maar worden nu wel heel makkelijk aan schandpaal genageld, gewoon omdat iedereen dat wil.
Doet het er nog toe wat ik van het woord kanker vind?quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:52 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet: jij als Hagenees vindt het woord kanker verfoeilijk. Dat verbaast me of ik heb een vertekend beeld van het platte Haags.
Gewoon zeggen wat je denkt! Hoewel 'kankertemmink' niet letterlijk betekent dat hij de kanker moet krijgen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:38 schreef Henkmanz het volgende:
Ik volg de discussie niet helemaal hiero; maar ik wi leven melden dat ik het absoluut eens ben met het staken van de wedstrijd: laat die achterlijke supporters maar 's inzien dat ze kansloos bezig zijn met hun loze en ontzettend asociale opmerkingen.
Ik mag het niet zeggen, maar ik hoop van harte dat ze zelf kanker krijgen.
Er is 2 1/2 keer Hamas Hamas.. Temmink aan het Gas geroepen... dat is 10 seconden. Dat is toch geen spreekkoor? Nee, het is niet netjes en het zou ook niet moeten gebeuren, maar van hun eigen regels klopt geen steek!quote:Op zondag 17 oktober 2004 22:29 schreef Stpan het volgende:
[..]
Daarom begrijp ik de reactie van de ADO-supporters wel. Maar ERGENS moet het beginnen. ADO-PSV is gister niet door de publieke verontwaardiging gestaakt, maar door teksten die wat mij betreft niet door de beugel kunnen.
Lul, homo of zelfs hoerenjong vind ik kunnen .Iemand langdurig en massaal de gaskamers in wensen niet. Ik vrees met je mee dat de KNVB dit niet zo rechtlijnig bij alle clubs zal volhouden. Maar dat neemt nog niet weg dat wat er gister geroepen werd niet door de beugel kan.
Het is tijd geworden eens paal en perk te stellen aan spreekkoren. Een voetbalstadion is geen zondgagsschool, maar het is nu verworden tot een vrijplaats waar alles maar moet kunnen en mogen.
Ziekelijk! Laat iedereen maar onder een handjevol zogenaamd tuig lijden. Verfoeilijk dat er nog steeds mensen zijn die zo hypocriet denken.quote:Op zondag 17 oktober 2004 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie geen reden waarom Den Haag dit seizoen nog een thuiswedstrijd met publiek zou mogen spelen.
Nee, en dat roept men nu al decenia dat het niet zou moeten gebeuren. En toch gebeurt het telkens weer, omdat de maatregelen niet juist zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2004 22:33 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Er is 2 1/2 keer Hamas Hamas.. Temmink aan het Gas geroepen... dat is 10 seconden. Dat is toch geen spreekkoor? Nee, het is niet netjes en het zou ook niet moeten gebeuren, maar van hun eigen regels klopt geen steek!
De KNVB acteert nog krommer dan de kromste banaan. Belachelijk. Het wordt met de dag gekker!
quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:40 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Joh flikker op met je EO-gelul, zeker na zo laatste zin. Hypocriet!![]()
quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Zeg het dan ook niet, kneus!
Dat is nou vrijheid van meningsuiting, klojo's. Ik maak zelf wel uit wat ik wel en niet mag zeggen!quote:Op zondag 17 oktober 2004 21:47 schreef FLR het volgende:
[..]
Pff, balk en splinter-verhaal... Ik schat jou lager in dan hun.
Sukkel...
Wat werd daar gezongen?quote:Op zondag 17 oktober 2004 22:48 schreef Reddiablo het volgende:
maaruh - what about Roda JC en Vitesse nu dan??? Daar hoor ik nog steeds NIETS over!
Ow dus als iemand slecht fluit mag je hem aan het gas wensen?quote:Op zondag 17 oktober 2004 22:48 schreef Reddiablo het volgende:
Daar pleit ik ook voor Stpan - het hand niet uit de hand gelopen (wat het eigenlijk ook niet is) als Temmink niet zo slecht had gefloten. Als je dat soort discutabele beslissingen nogmaals kunt terugzien
Luinge is de hoer van Rotterdamquote:Op zondag 17 oktober 2004 23:05 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat werd daar gezongen?
Je mag een scheidsrechter massaal toezingen om hem aan te geven dat 'ie er geen kut van bakt.quote:Op zondag 17 oktober 2004 23:15 schreef Noca het volgende:
[..]
Ow dus als iemand slecht fluit mag je hem aan het gas wensen?
Het is jammer dat ik niet kan voorspellen wanneer er bij ADO Den Haag gestaakt zal worden, maar ik had je graag uitgenodigd om het een en ander te analyseren.quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:21 schreef SCH het volgende:
De tendens is weer als vanouds: Den Haag is zielig en wordt genaaid.
Het zjin van die stoere jongens met een grote bek maar als ze het deksel op hun neus krijgen en de consequenties van hun gedrag onder ogen moeten zien dan worden het ineens kleine jongetjes die gaan huilen.
Natuurlijk wordt er op meer plekken gezongen maar nergens zoveel en zo massaal en zo aanhoudend als bij Den Haag. Er is zaterdagavond gewaarschuwd door de speaker maar daar werd geen gehoor aan gegeven: dus was er geen andere mogelijkheid dan de wedstrijd te staken.
Wat Den Haag zou moeten doen is naar zichzelf kijken en niet altijd meteen gaan wijzen naar anderen.
Inmiddels hebben alle 95 ADO posters hier aangegeven dat OOK bij ADO Den Haag dan dingen zouden worden gezegd welke niet door beugel kunnen, maar het is hypocriet. Het is discriminerend en ik ben echt woedend dat er waarschijnlijk niets wordt gedaan tegen Roda JC en tegen NAC.quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:21 schreef SCH het volgende:
Wat Den Haag zou moeten doen is naar zichzelf kijken en niet altijd meteen gaan wijzen naar anderen.
Ja, je bent heel zielig.quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:44 schreef Reddiablo het volgende:
Alles mag behalve wij. Het is wel duidelijk nu.
Vast een krant die er niet bij was en wederom het bewijs dat het overal gebeurt!quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, je bent heel zielig.
Iedereen is het erover eens dat dit bji ADO relatief vaker voorkomt en veel moeilijker aanpakt dan bij welke andere club dan ook. Ik citeer een krant van vanochtend: "De spreekkoren zijn ook in andere stadions te horen maar nergens zo massaal als in het Zuiderpark op vak Midden-Noord".
Overtuig mij nou eens waarom de goeden onder de "kwaden" moeten lijden en hoe denk je dat dit het probleem (wat is nou eigenlijk de oorzaak?) oplost?quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:53 schreef Frutsel het volgende:
3 punten aftrek, 3 wedstrijden zonder publiek...
en zo verder, volgende keer weer: idemdito... puntenaftrek en zonder publiek...
uiteindelijk gaat de club kapot...hoe jammer het ook is (met dank aan de dappere helden van den haag:) maar lost het probleem zich vanzelf op....
Je hoort nooit iets van akties van " de goeden "... en ik kom vaak genoeg in het stadion om te zien hoe een klein klubje de rest kan opjutten en voor je het weet zingt het halve stadion mee. Het sfeertje is er immers naar..quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:00 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Overtuig mij nou eens waarom de goeden onder de "kwaden" moeten lijden en hoe denk je dat dit het probleem (wat is nou eigenlijk de oorzaak?) oplost?
Wat is jouw oplossing dan?quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:00 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Overtuig mij nou eens waarom de goeden onder de "kwaden" moeten lijden en hoe denk je dat dit het probleem (wat is nou eigenlijk de oorzaak?) oplost?
Ik heb ze wel, maar ik ga ze nog niet geven. Misschien later.. laat de KNVB nog maar lekker doorkutten. Als ik ideeen en oplossingen heb, dan moeten de 'slimme heren' het zeker weten.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan?
wat stoerquote:Op maandag 18 oktober 2004 09:21 schreef Reddiablo het volgende:
Ik heb ze wel, maar ik ga ze nog niet geven. Misschien later.. laat de KNVB nog maar lekker doorkutten. Als ik ideeen en oplossingen heb, dan moeten de 'slimme heren' het zeker weten.
Ik ben maar gewoon lower management bij een goed bedrijf met een HAVO diploma...
Laat ze maar lekker doorstoeien
quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:21 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ik heb ze wel, maar ik ga ze nog niet geven. Misschien later.. laat de KNVB nog maar lekker doorkutten. Als ik ideeen en oplossingen heb, dan moeten de 'slimme heren' het zeker weten.
Ik ben maar gewoon lower management bij een goed bedrijf met een HAVO diploma...
Laat ze maar lekker doorstoeien
Ik chargeer nu... maar het heft in eigen hand nemen? Allemaal een pistooltje en de mensen neerknallen als ze een overtreding begaan? Lijkt me ook niet echt plezant.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je hoort nooit iets van akties van " de goeden "... en ik kom vaak genoeg in het stadion om te zien hoe een klein klubje de rest kan opjutten en voor je het weet zingt het halve stadion mee. Het sfeertje is er immers naar..
Laat de ' goeden ' maar eens opstaan en de ' kwaden ' aanspreken/aanwijzen.
Je lost dit niet zo maar op, het is al te lang aan de gang en dus moet je maar weer een daad stellen.. hoe vervelend dat voor de betreffende club ook is. Ze hebben het zelf in de hand om als club + " de goeden " de rotte appels eruit te halen voor de club kapot gaat...
Als het ze met videobeelden lukt... mooi.. zo niet, moeten ze wat anders verzinnen..
Wat vond je zelf van je antwoord op mijn vraag dan?quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:25 schreef Reddiablo het volgende:
just me & tongytongy:
Briljante feedback in deze interessante discussie. Bedankt!
Ik ben in mijn optiek helder en duidelijk, zo niet dan moet je dat zeggen. Echter ga ik nu geen oplossing aandragen. Zoals het er nu voorstaat zie ik liever dat de KNVB er een grote puinhoop van maakt wat resulteert in een nieuwe management aldaar, maar dat is vast wishfull thinking.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat vond je zelf van je antwoord op mijn vraag dan?
Je bekritiseert iedereen die iets over ADO durft te zeggen maar als jou dan gevraagd wordt hoe het moet, dan geef je niet thuis. Zeg dan gewoon wat jouw oplossing is.
Als ik het goed lees, zeg jij dat het dus eigenlijk aan de scheidsrechter ligt.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:24 schreef Reddiablo het volgende:
Gek is dat het 65 minuten lang goed gaat... en er een aantal discutable beslissingen worden genomen en dan de vlam in de pijp slaat.
Daar heb ik wel een oplossing voor... maar goed, modder nog maar lekker aan in Zeist.
quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:38 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ik ben in mijn optiek helder en duidelijk, zo niet dan moet je dat zeggen. Echter ga ik nu geen oplossing aandragen. Zoals het er nu voorstaat zie ik liever dat de KNVB er een grote puinhoop van maakt wat resulteert in een nieuwe management aldaar, maar dat is vast wishfull thinking.
Die laatste zin! Als je dat echt meent, dan ben je echt niet serieus te nemen. Weet je uberhaupt wat mensenrechten zijn? Het blijft nog steeds de pot verwijt de ketel met jou en al die andere zielige Hageneesjes.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:24 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ik chargeer nu... maar het heft in eigen hand nemen? Allemaal een pistooltje en de mensen neerknallen als ze een overtreding begaan? Lijkt me ook niet echt plezant.
Mijn probleem is ook niet dat ADO Den Haag gestraft wordt. Hoewel ik het onterecht vindt, maar dat doet er in deze discussie even niet toe. Mij gaat het erom dat de anderen soortgelijke 'overtredingen' begaan en NIET wordt bestraft. En dat vind ik een schandaal die de mensenrechten overschrijdt.
Dan hebben ze geluk, want dat is ook het geval.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:00 schreef Eilanden het volgende:
Nogmaals: de redactie kan zich vinden in een nieuwe richtlijn rondom het verbale gedrag van supporters, maar alleen als deze landelijk wordt ingevoerd en niet alleen in Den Haag wordt toegepast!
'kanker' is zich steeds meer aan het ontwikkelen als een Randstedelijk geaccepteerd woord, heb ik het idee of misschien de illusie. Ik weet dat ik m'n schouders ophaal als ik in de tram word uitgescholden voor 'kanker' door een of ander turks grietje van 12 of 13 jaar.quote:Op maandag 18 oktober 2004 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik het goed lees, zeg jij dat het dus eigenlijk aan de scheidsrechter ligt.
Ik ben van mening dat dergelijke spreekkoren nooit te tolereren zijn, wat een scheidsrechter ook doet. Ik kan me niet voorstellen, en ik ken ook niemand eerlijk gezegd, die het normaal vindt om zulke teksten te bezigen, waar en wanneer dan ook.
En je gewoon gedragen in een stadion is geen optie?quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:09 schreef Reddiablo het volgende:
Prima mensen, blijf maar ontkennen. Het gebeurt alleen bij Den Haag. Bombardeer ons maar plat. Wij verdienen het.
Steek het mes maar in het vlees van een kanker hagenees, liever de kanker aan je keel dan je shirtje groen en geel.
er valt gewoon echt niet te discussieren. Vooroordelen en generalisaties kun je gewoon niet wegnemen. Echt triest.
Het zijn ook alleen maar hopjes die zich misdragen, hèquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:14 schreef Doopy-X- het volgende:
jammer btw dat jullie der niet zijn in de arena, zal wel pijn doen dat jullie niet mogen komen he?!![]()
![]()
Aan de andere kant wel ok, kunnen we temminste een hele wedstrijd spelen zonder dat deze weer stilgelegd wordt omdat jullie hopjes je weer eens niet kunnen gedragen
ik was er welquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:14 schreef Doopy-X- het volgende:
jammer btw dat jullie der niet zijn in de arena, zal wel pijn doen dat jullie niet mogen komen he?!
sorry, feyenoorders kunnen er ook wat vanquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:20 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het zijn ook alleen maar hopjes die zich misdragen, hè![]()
* Doopy-X- nie, ik zat in frieslandquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:20 schreef SCH het volgende:
[..]
ik was er wel
Het is typerend. Niet de hand in eigen boezem steken en kijken hoe het beter kan maar een soort veredelde afleidingstactiek. Als ze nou zeggen: we zetten alles op alles om het in de toekomst te voorkomen, dan heb ik nog wel enige sympathie. Maar nu denk ik: opzouten met die gasten, opheffen die club.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:26 schreef Eilanden het volgende:
Maar even over die brieven van Adofans.nl .... dat is toch een zielige actie?
Het is niet mijn brief. En het is inderdaad Kesler met 1 s...quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:16 schreef Eilanden het volgende:
Maar Reddiablo ... nog afgezien van het feit dat er feitelijke onjuistheden in de brief staan en Kesler waarschijnlijk liever wordt aangesproken met Kesler in plaats van Kessler, vind je de brief en het fungeren als waakhond ook niet een beetje naar NSB-praktijken ruiken?
Daar ligt ook het probleem vind ik.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:12 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
'kanker' is zich steeds meer aan het ontwikkelen als een Randstedelijk geaccepteerd woord, heb ik het idee of misschien de illusie. Ik weet dat ik m'n schouders ophaal als ik in de tram word uitgescholden voor 'kanker' door een of ander turks grietje van 12 of 13 jaar.
kijk ik geef je helemaal gelijk, maar als je dan de oplossing heb vertel die dan en hou hem niet zogenaamd achter. Ik woon zelf ook in Den-Haag en ik weet ook hoe ADO is. De meeste eredivisie teams zijn bang om in het Zuiderpark te spelen en zo hoort het ook. Dit is ADO en het zal ook niet veranderen.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:12 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
verhaal
De politiek komt met het GENIALIE idee om persoonlijke clubcards in te voeren.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:32 schreef Sloggi het volgende:
Hugo Borst gaf de oplossing in Studio Voetbal;
Er moet een goede voetbalwet komen waardoor stadionverboden kunnen worden gecontroleerd.
Zo gauw die wet er is geef je de mensen die zich hebben misdragen een levenslang stadionverbod.
Helaas werkt de politiek niet echt mee
Over die voetbalwet wordt al 95 jaar gesproken. Maar heel goed van Hugo hoorquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:32 schreef Sloggi het volgende:
Hugo Borst gaf de oplossing in Studio Voetbal;
Er moet een goede voetbalwet komen waardoor stadionverboden kunnen worden gecontroleerd.
Zo gauw die wet er is geef je de mensen die zich hebben misdragen een levenslang stadionverbod.
Helaas werkt de politiek niet echt mee
Die werken dus niet, aangezien er zat mensen in het stadion zitten die er niet mogen zitten.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:39 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
De politiek komt met het GENIALIE idee om persoonlijke clubcards in te voeren.
Halloooooooooooooooooooooo!![]()
Vind ik ook. Iedereen met een IQ van boven de 60 kon wel begrijpen dat de media extra gespitst zouden zijn op kwetsende spreekkoren. Al die voorbeelden van wangedrag van supporters van andere clus zijn ook verschrikkelijk. Die dienen inderdaad net zo goed te worden aangepakt en de KNVB zal dat haast wel MOETEN, om de ADO-fans niet het gelijk te geven dat zij de enige supportersgroep zijn waartegen actie wordt ondernomen. Feit is wel dat ADO al jarenlang een reputatie heeft... - en waar zou die nou vandaan komen? Verder vergeten we voor het gemak nog even dat PSV-supportersbussen door de ADO-aanhang compleet zijn vernield. Dat zie je supporters van andere clubs toch echt niet wekelijks doen.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:03 schreef Frutsel het volgende:
... HOE STOM BEN JE...als je weet dat je club al in een kwaad daglicht is gesteld bij Den Haag-AJAX en dan alsnog de verkeerde woorden in de mond neemt twee of drie wedstrijden later terwijl je weet dat je de volgende keer de lul bent met alle camerageile tv ploegen op de supporters gericht.. FANTASTISCHE AKTIE DAPPERE BARBAREN... zonder hersens...
Eigen Schuld ---> DIKKE HAAGSE BULT
Dat weet ik ook wel, maar ik weet ook dat Borst er al jaren een groot voorstander van is.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Over die voetbalwet wordt al 95 jaar gesproken. Maar heel goed van Hugo hoor![]()
Daarom moet de KNVB of de politie die verboden ook uitdelen. Dan maakt het weinig meer uit wat de club ervan vindt.quote:Ik weet niet of dat nou meteen de oplossing is. Zolang sommige clubs het probleem zelf bagatellisseren, helpt zo'n wet ook niet.
Goh, waar had ik dat eerder gehoord....quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:39 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
De politiek komt met het GENIALIE idee om persoonlijke clubcards in te voeren.
Halloooooooooooooooooooooo!![]()
Je kan wel zien dat die politici geen echte Feyenoorders zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:50 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Goh, waar had ik dat eerder gehoord....
Weet je wat, laten we van elke toeschouwer een vingerafdruk nemen en speciale poortjes plaatsen bij alle stadions in NL.
Lieten ze het daar maar bij en gingen ze zich maar met urgentere zaken bezig gaan houden.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:54 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je kan wel zien dat die politici geen echte Feyenoorders zijn.
Meer woorden dan daden
Zou dit topic maar niet nodig zijnquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:58 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Lieten ze het daar maar bij en gingen ze zich maar met urgentere zaken bezig gaan houden.
en jullie worden deze week afgemaakt door adoquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:57 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
Alhoewel ADO natuurlijk weer als de zwarte piet wordt neergezet is het wel terecht. En telkens voelen ze zich gepikeerd zoals "iedereen moet weer ADO hebben" en "wij zijn niet de enige",
En weet je wat?
JULLIE MAKEN DEZE VOOROORDELEN OOK TELKENS WEER WAAR!
Prima actie!quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:26 schreef Eilanden het volgende:
Maar even over die brieven van Adofans.nl .... dat is toch een zielige actie?
Is ook allemaal gejank hierzo.quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zou dit topic maar niet nodig zijn
Dat kan niet, want het lachertje zijn jullie al.quote:Op maandag 18 oktober 2004 11:15 schreef SCH het volgende:
Met die brief maken de ADO-fans zichzelf nu echt bespotteiljk en worden ze het lachertje onder alle supportersHoe verzinnen ze het
hahahahahaquote:Op maandag 18 oktober 2004 11:18 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat kan niet, want het lachertje zijn jullie al.![]()
WHAAAAAAHAHAHAAAAAAAquote:FC Groningen – FC Utrecht:
FC Groningen fans: bij balcontacten van Kurt Elshot van FC Utrecht klinken er ‘oerwoudgeluiden’ door het stadion
Perfecte intergaaaaaasie van dat grietje aangezien het in DeHaag normaal schijnt te zijn elkaar voor kanker-dit en kanker-dat uit te schelden. Als iemand mij zomaar uitscheld hebben ze ruzie, maar dat gebeurt me niet zo vaak. In Amsterdam is men wat beleefder waarschijnlijk.quote:'kanker' is zich steeds meer aan het ontwikkelen als een Randstedelijk geaccepteerd woord, heb ik het idee of misschien de illusie. Ik weet dat ik m'n schouders ophaal als ik in de tram word uitgescholden voor 'kanker' door een of ander turks grietje van 12 of 13 jaar.
So what? Scheidsrechters maken fouten. Kan je effe op reageren. Als het een halve minuut is, wordt de wedstrijd niet gestaakt. Het gaat om de tijdsduur en de massaliteit.quote:Maar goed ik weet ook dat het niet positief bijdraagt. Het lag duidelijk wel aan de scheidsrechter, dat merkte je ook tegen FC Utrecht, dat was een van de factoren waardoor men zich op een andere manier ging uiten. Ik denk dat er een oplossing is om de oorzaak, het dubieus fluiten van de scheidsrechter aan te pakken, waardoor het gevolg -> het publiek uit z'n dak gaat niet door hoeft te gaan. Het publiek heeft ieder recht om verkeerde beslissingen te bekritiseren, uiteraard speelt wel de ethische kwestie op hoe je daar mee moet omgaan. Schijnbaar wordt de lat ook zelfs zo laag gelegd dat 'Temmink is de hoer van PSV" ook niet mag. Persoonlijk vind ik dat zelfs niet eens echt beledigend. Echter is er een duidelijk contrast aan te merken op de periode van de wedstrijd dat het voetbal van met name ADO Den Haag niet om aan te zien is. Men herpakt zich, krijgt de overhand en creeert kansen. Verdient een gelijkmaker, en later de aansluiter.... echter pakken niet alleen "wij" "ons" maar maakt de scheidsrechter ook een aantal beslissingen welke discutabel zijn.
Dus jij zou je werk leuker vinden wanneer je als je moet preteren op je werk uitgescholden wordt? Ik zie hier enig masochisme in ...quote:Overigens heb je een zelfde effect als er 5.000 man tegelijkertijd "BOE!" roept of "foei scheids"
alleen zal dit de schijnbaar nodige ontlading van de mensen niet wegnemen. Echter weet men inmiddels dat als je massaal iemand trash-talked je hem uit de wedstrijd kan krijgen. Is dat ook niet in de "charme" van het uitvoetballen? Je komt aan in de heksenketel. Zweethandjes heb je.. tandenknarsend sta je in de dugout. Je betreedt het veld, onder een hels gefluit en kabaal en je voelt het langs je benen stromen. Je sleept een hardbevochten overwinning of nederlaag door het vuur, je bent uitgescholden, je bent moe gestreden, je hebt prachtige duels uitgevochten met je directe tegenstander. En aan het einde van de maand krijg je je loonstrookje. 50% van de reden waarom je het doet
Leuk en aardig allemaal maar wat denk jij dan dat de oplossing is? En kom niet met het onzin verhaal dat de KNVB het licht gaat zien als jij op dit forum je oplossing plaats en dat je het daarom niet doet...quote:Goed, inmiddels ben ik m'n punt wel weer voorbij gepost geloof ik, maar ik vind het bijzondere interessante materie om over te filosoferen en te brainstormen.
Discuss!
Inderdaad en daar worden ze op gepakt, er zijn van tevoren waarschuwingen gegeven. Dat betekent ook dat het eventjes wel getolereerd wordt, maar vind je het dan nog nodig om verder te gaan met de spreekkoren dan is het terecht dat de wedstrijd wordt stilgelegd.quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:23 schreef Doc het volgende:
Het verschil tussen Den Haag en de meeste andere clubs is a) de langdurigheid van de spreekkoren, b) de massaliteit van de spreekkoren. Een kortdurend aggressief spreekkoor duidt op een emotie. Een langdurig spreekkoor duidt meer op kwaadwillendheid.
Oja,die 20 secondenquote:Op maandag 18 oktober 2004 10:03 schreef Eilanden het volgende:
Den Bosch – Ajax:en
Massaal door Den Bosch supporters: ‘Sylvie is de hoer van Amsterdam’
quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:16 schreef Noca het volgende:
[..]
WHAAAAAAHAHAHAAAAAAA![]()
![]()
![]()
![]()
Waar hebben die ADO fans hun hersens zitten, in hun kont??!!![]()
Ten eerste is Kurt een Groninger en ten tweede...jaja KURT KURT KURT KURT!!
Dat lijkt misschien wat op een oerwoud geluid, maar dat is de naam van de beste man!Hij scoort zelfs de 3-0 voor Groningen!
Ik lig hier bijna op de grond van het lachen, geweldig!![]()
Bij ADO denken ze nog steeds dat ze niks doenquote:Op maandag 18 oktober 2004 12:51 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Oja,die 20 seconden![]()
Vergelijken ze met het minutenlang gescandeer van hun zelf![]()
Ze schijnen in DH nog steeds niet te beseffen dat het om aanhoudende spreekkoren gaat en niet om incidentele....
Ja is iets minder erg als je het 20 seconden zingt dan als je het 2 minuten zingt?quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Bij ADO denken ze nog steeds dat ze niks doen
Oja gooi er maar flink wat stadionverboden op en zet de uitslag op 0-3, dan vind ik het allemaal best. En die 2 wedstrijden zonder publiek voor het Sylvie-gezeik zijn natuurlijk helemaal belachelijkquote:Op maandag 18 oktober 2004 12:57 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ja is iets minder erg als je het 20 seconden zingt dan als je het 2 minuten zingt?
Is het minder erg als er 1 ruit van een bus wordt ingeramd dan 20?
Blijkbaar wel volgens de KNVB en daar zit het probleem,jullie snappen het niet of willen het niet snappen.quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:57 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ja is iets minder erg als je het 20 seconden zingt dan als je het 2 minuten zingt?
Ik heb liever stafpunten zoals je begrijptquote:Op maandag 18 oktober 2004 12:59 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Oja gooi er maar flink wat stadionverboden op en zet de uitslag op 0-3, dan vind ik het allemaal best. En die 2 wedstrijden zonder publiek voor het Sylvie-gezeik zijn natuurlijk helemaal belachelijk
Ja hoe kun je jezelf nog belachelijker makenquote:Op maandag 18 oktober 2004 12:16 schreef Noca het volgende:
[..]
WHAAAAAAHAHAHAAAAAAA![]()
![]()
![]()
![]()
Waar hebben die ADO fans hun hersens zitten, in hun kont??!!![]()
Ten eerste is Kurt een Groninger en ten tweede...jaja KURT KURT KURT KURT!!
Dat lijkt misschien wat op een oerwoud geluid, maar dat is de naam van de beste man!Hij scoort zelfs de 3-0 voor Groningen!
Ik lig hier bijna op de grond van het lachen, geweldig!![]()
Zonder strafpunten heb ik er ook niet veel vertrouwen hier, maar dat is offtopicquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:01 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik heb liever stafpunten zoals je begrijpt
Ja precies, het lijken net kleine kinderen: "Nee jij begon! Wheee!"quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:07 schreef DutchGooner het volgende:
Hun daagde ons uit dus wij moesten reageren...
Lazio Roma heeft ook wel eens donkere spelers gehad....quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja hoe kun je jezelf nog belachelijker maken!!!
Ja dit verbaasde me dus ook enorm ook, omdat Fc Utrecht een aantal donker getinte spelers (Douglas, Rajcomar) in dienst heeft en nogal hypocriet zou zijn om dan oerwoudgeluiden te maken...
Ben overigens benieuwd welke ludieke spreekkoren (dus geen kanker of gasgezeur) jegens de ADO-fans we volgend weekend kunnen horen op de Nederlandse speelvelden. Iemand heeft al ideëen?
quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:03 schreef Reddiablo het volgende:
Deetman: ADO-aanhang werd uitgedaagd
maandag 18 oktober 2004
DEN HAAG - De ADO-supporters die zaterdag tijdens de voetbalwedstrijd ADO Den Haag-PSV kwetsende leuzen riepen en op rellen uit waren, zijn uitgedaagd door PSV-aanhangers. Dat zei burgemeester Deetman van Den Haag maandag. Wat de PSV-supporters hebben gezegd of gedaan om een deel van de Haagse aanhang zover te krijgen dat deze zich liet gaan, zei Deetman niet.
Het zal wel weer iets van: wij zijn lief, of wij zijn niet stout wordenquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja hoe kun je jezelf nog belachelijker maken!!!
Ja dit verbaasde me dus ook enorm ook, omdat Fc Utrecht een aantal donker getinte spelers (Douglas, Rajcomar) in dienst heeft en nogal hypocriet zou zijn om dan oerwoudgeluiden te maken...
Ben overigens benieuwd welke ludieke spreekkoren (dus geen kanker of gasgezeur) jegens de ADO-fans we volgend weekend kunnen horen op de Nederlandse speelvelden. Iemand heeft al ideëen?
Ja klopt, volgens Deetman begonnen de ruiten zelf met gooienquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Tuurlijk...
Die ruiten die ingegooid waren, waren ook uitgedaagd zeker ...
Ja.quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:57 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ja is iets minder erg als je het 20 seconden zingt dan als je het 2 minuten zingt?
quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:23 schreef Doc het volgende:
Het verschil tussen Den Haag en de meeste andere clubs is a) de langdurigheid van de spreekkoren, b) de massaliteit van de spreekkoren. Een kortdurend aggressief spreekkoor duidt op een emotie. Een langdurig spreekkoor duidt meer op kwaadwillendheid.
Ja.quote:Op maandag 18 oktober 2004 12:57 schreef Thetallguy het volgende:
Is het minder erg als er 1 ruit van een bus wordt ingeramd dan 20?
Dus minder massaal dan is het wel goed, hier geef je precies aan hoe hypocriet je bent.quote:Op maandag 18 oktober 2004 08:21 schreef SCH het volgende:
De tendens is weer als vanouds: Den Haag is zielig en wordt genaaid.
Het zjin van die stoere jongens met een grote bek maar als ze het deksel op hun neus krijgen en de consequenties van hun gedrag onder ogen moeten zien dan worden het ineens kleine jongetjes die gaan huilen.
Natuurlijk wordt er op meer plekken gezongen maar nergens zoveel en zo massaal en zo aanhoudend als bij Den Haag. Er is zaterdagavond gewaarschuwd door de speaker maar daar werd geen gehoor aan gegeven: dus was er geen andere mogelijkheid dan de wedstrijd te staken.
Wat Den Haag zou moeten doen is naar zichzelf kijken en niet altijd meteen gaan wijzen naar anderen.
Eerder een domme actie van de orde-bewakers om een supportersbus langs dat cafe te laten rijden...quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Tuurlijk...
Die ruiten die ingegooid waren, waren ook uitgedaagd zeker ...
Nee, als het massaal en langdurig is, is het minder OK. Dan ben je doelbewust bezig om iemand aan te pakken terwijl in het geval van een kortdurend spreekkoor het gaat om het uiten van een emotie.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:14 schreef HoRny_HaRRy het volgende:
[..]
Dus minder massaal dan is het wel goed, hier geef je precies aan hoe hypocriet je bent.
Ik heb geen probleem met dat we straf krijgen, dat hebben we misschien wel verdiend maar het zijn reacties van als deze die me kwaad maken, jij bent net als de KNJB jij meet ook graag met 2 maten want als een paar het roepen is het ok als je spreekkoren heb en als het massaal ois dan is het niet ok.?![]()
![]()
Lazio is ook de kutste ploeg die op aarde rondloopt. Hen neem ik ook volstrekt niet serieus.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:11 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Lazio Roma heeft ook wel eens donkere spelers gehad....
maar inderdaad, kOErt is natuurlijk geen oerwoudgeluid, hoewel je je natuurlijk kunt voorstellen dat het wel zo opgevat kan worden (als je niet beseft dat Elshot voor Groningen speelt)
Want in dat cafe verkochten ze stenen? Of deden ze net een wedstrijdje wie het verst kon gooien?quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:16 schreef FLR het volgende:
[..]
Eerder een domme actie van de orde-bewakers om een supportersbus langs dat cafe te laten rijden...
Nee daar zaten een stelletje labiele ''harde kern'' ado - ''supporters'', dat zegt toch wel genoegquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:20 schreef Noca het volgende:
[..]
Want in dat cafe verkochten ze stenen? Of deden ze net een wedstrijdje wie het verst kon gooien?
Ach ja, die shirts van Utrecht en Groningen lijken ook zo op elkaar he..quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:11 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
maar inderdaad, kOErt is natuurlijk geen oerwoudgeluid, hoewel je je natuurlijk kunt voorstellen dat het wel zo opgevat kan worden (als je niet beseft dat Elshot voor Groningen speelt)
Er werd gewoon aangenomen dat Groningen met 3-0 achterstand aan het spelen wasquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:22 schreef Noca het volgende:
[..]
Ach ja, die shirts van Utrecht en Groningen lijken ook zo op elkaar he..
Waren ze niet kwetsend?? Dat waag ik ten zeerste te betwijfelen...quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:18 schreef Bos81 het volgende:
Ik vind het erg goedkoop om de schuld op PSV te schuiven. Dat wil niet zeggen dat ik spreekkoren van Eindhovense kant toejuich, mochten die kwetsend zijn geweest. Dat niet.
Inderdaad! Het leek mij ook al niet waarschijnlijk, omdat Utrecht met Rajcomar, Douglas, Braafheid, Leitoe een behoorlijk aantal gekleurde spelers in het veld had lopen. En Groningen-publiek dat een eigen speler met oerwoudgeluiden begeleidt lijkt me ook niet waarschijnlijk.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja hoe kun je jezelf nog belachelijker maken!!!
Ja dit verbaasde me dus ook enorm ook, omdat Fc Utrecht een aantal donker getinte spelers (Douglas, Rajcomar) in dienst heeft en nogal hypocriet zou zijn om dan oerwoudgeluiden te maken...
Ben overigens benieuwd welke ludieke spreekkoren (dus geen kanker of gasgezeur) jegens de ADO-fans we volgend weekend kunnen horen op de Nederlandse speelvelden. Iemand heeft al ideëen?
quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:27 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Er werd gewoon aangenomen dat Groningen met 3-0 achterstand aan het spelen was
Ik weet niet wat de PSV-supporters geroepen hebben, dus weet ik niet of ze kwetsend zijn. Dat bedoelde ik.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:28 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Waren ze niet kwetsend?? Dat waag ik ten zeerste te betwijfelen...
Ach, ik heb wel oerwoudgeluiden gehoord bij diverse clubs hoor, ook mij clubs met donkere spelers in de selectie.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:28 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Inderdaad! Het leek mij ook al niet waarschijnlijk, omdat Utrecht met Rajcomar, Douglas, Braafheid, Leitoe een behoorlijk aantal gekleurde spelers in het veld had lopen. En Groningen-publiek dat een eigen speler met oerwoudgeluiden begeleidt lijkt me ook niet waarschijnlijk.
Dat NSB'ertje spelen lijkt me volstrekt kansloos, helemaal als je zulke blunders begaat
Ik was als PSV'er ook aanwezig, zij het niet in het uitvak, maar ik meen het meeste toch wel gehoord te hebben. Volgens mij is zo ongeveer het enige wat als kwetsend zou kunnen worden gezien het bekende "Haagse Joden". Mocht jij andere kwestende dingen gehoord hebben ben ik benieuwd wat. "Haagse Joden" schaar ik iig niet onder kwetsend.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:28 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Waren ze niet kwetsend?? Dat waag ik ten zeerste te betwijfelen...
Dacht ik wel, maar wist ik niet zeker. Excuusquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:30 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de PSV-supporters geroepen hebben, dus weet ik niet of ze kwetsend zijn. Dat bedoelde ik.
Was beetje dom, of zo bedoeld, van de politie om die bussen langs het café van de harde kern te laten gaan.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Die ruiten die ingegooid waren, waren ook uitgedaagd zeker ...
quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Lazio is ook de kutste ploeg die op aarde rondloopt. Hen neem ik ook volstrekt niet serieus.
Maakt niet uit. Maar mochten die spreekkoren van PSV-supporters echt kwetsend zijn, hoop ik eigenlijk ook dat die hard worden aangepakt.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:32 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Dacht ik wel, maar wist ik niet zeker. Excuus
Haagse Joden is net zo 'kwetsend' als Temmink is de hoer van PSV....quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:42 schreef Bobu het volgende:
Ipv dingen te suggeren kan Reddiablo beter eens met concrete voorbeelden komen. Net als Meneer Deetman trouwens.
Kun je niet zelf bedenken waarom ik je Calimero noem?quote:Op zondag 17 oktober 2004 12:05 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Grappig dat er altijd van die kutkneusjes zijn die niets zinvols te melden hebben.
Je bent het niet met me eens, fair enough. Maar een zinvolle bijdrage leveren aan een discussie, ho maar!
Nee, dat van Temmink is gericht op 1 persoon, dat andere op een hele groep.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Haagse Joden is net zo 'kwetsend' als Temmink is de hoer van PSV....
Koninklijke Nederlandse Jeugd Bond?quote:jij bent net als de KNJB jij meet ook graag met 2 maten
Dus ?quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:50 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Nee, dat van Temmink is gericht op 1 persoon, dat andere op een hele groep.
Ga de thread nog maar eens goed doorlezen dan.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:42 schreef Bobu het volgende:
Ipv dingen te suggeren kan Reddiablo beter eens met concrete voorbeelden komen. Net als Meneer Deetman trouwens.
In je vraagstelling verwacht je al een 'nee' dus die kan je krijgen.quote:Op maandag 18 oktober 2004 13:49 schreef Rest het volgende:
[..]
Kun je niet zelf bedenken waarom ik je Calimero noem?
Aha, ik zag dat er ook nog Kanker Den Haag gezongen is. Misschien als reactie op jullie massale Kanker Boeren? Pfff, ik ga niet zeggen dat de PSV'ers zich als engeltjes gedragen hebben, maar ga niet zo zielig doen en zeggen dat jullie geprovoceerd en uitgedaagd zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2004 14:21 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ga de thread nog maar eens goed doorlezen dan.
Ik heb het jullie ook duidelijk het een en ander horen zingen jegens de scheidsrechter....quote:Op maandag 18 oktober 2004 14:27 schreef Bobu het volgende:
[..]
Aha, ik zag dat er ook nog Kanker Den Haag gezongen is. Misschien als reactie op jullie massale Kanker Boeren? Pfff, ik ga niet zeggen dat de PSV'ers zich als engeltjes gedragen hebben, maar ga niet zo zielig doen en zeggen dat jullie geprovoceerd en uitgedaagd zijn.
Komt bij dat de wedstrijd gestaakt is door spreekkoren richting de scheidsrechter, iets waar heel de PSV-aanhang dus niks mee te maken heeft.
quote:Is Deetman gek geworden?
Wie provoceerde er wie?
18 okt 2004 - Door: DvG
Zojuist is bekend geworden dat Burgemeester Deetman van Den Haag de PSV supporters verantwoordelijk houdt voor de spreekkoren van ADO Den Haags fans, waardoor de wedstrijd van afgelopen zaterdag tussen beide clubs is gestaakt. De PSV fans zouden de ADO fans geprovoceerd hebben.
Wij vragen ons af waar de burgemeester van Den Haag het vandaan haalt om zo goedkoop en slap te reagerenen de eigen verantwoordelijkheid zo af te schuiven. In één woord "belachelijk" aldus voorzitter van de Supportersvereniging PSV Ger van Os, "hij zoekt spijkers op laag water!"
Deetman vergeet blijkbaar dat er voorafgaand aan de wedstrijd een 4 tal bussen met supporters van PSV met stenen bekogeld zijn door ADO fans, als je dan van provocatie spreekt dan is dat het! Gelukkig is er "maar" één lichtgewonde gevallen terwijl het veel erger had kunnen zijn. De PSV supporters hebben zich juist heel netjes gedragen in het stadion door zich in te houden!
Zeker!!! Iedereen dient gelijk gestraft te worden voor gelijkwaardige delicten. Als jij kan aantonen dat er vergelijkbare dingen net zo massaal en net zo langdurig zijn gezongen, ook na waarschuwing van de speaker, dan heb je een punt.quote:Op maandag 18 oktober 2004 14:29 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Ik heb het jullie ook duidelijk horen zingen jegens de scheidsrechter....
maar zoals ik ook al 4 miljoen keer heb aangegeven in dit topic - iedereen dient gelijk gestraft te worden, dus als ADO Den Haag.. dan ook PSV en dan ook alle andere
Eigen interpretatie van grondwet artikel 1quote:Op maandag 18 oktober 2004 14:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Zeker!!! Iedereen dient gelijk gestraft te worden voor gelijkwaardige delicten. Als jij kan aantonen dat er vergelijkbare dingen net zo massaal en net zo langdurig zijn gezongen, ook na waarschuwing van de speaker, dan heb je een punt.
Jammer dat je zo de nadruk blijft leggen op het zwakke punt: zij deden het ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |