abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf maandag 30 mei 2005 @ 22:00:15 #251
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27495063
quote:
Op maandag 30 mei 2005 21:55 schreef miekd het volgende:
Ik heb gehoord dat die Sigma 70-300 APO MAKRO wel degelijk moet zijn. Je krijgt goed waarvoor je betaald (natuurlijk geen PRO-glas).
En over die hoor je idd ook alleen maar goede verhalen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 30 mei 2005 @ 22:00:59 #252
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27495089
quote:
Op maandag 30 mei 2005 21:57 schreef Xilantof het volgende:
De sigma 28-300 had ik niet gedaan, tis wel een soort vna "ultieme allround lens" maar door dat gigantische zoombereik heeft ie automatisch ook veel lensfouten.

Ik weet dat de Nikkon 70-300 ED erg lekker is
Oke thnx
Die zit op: ¤ 289,-
  maandag 30 mei 2005 @ 22:03:03 #253
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27495173
quote:
Op maandag 30 mei 2005 21:55 schreef miekd het volgende:
Ik heb gehoord dat die Sigma 70-300 APO MAKRO wel degelijk moet zijn. Je krijgt goed waarvoor je betaald (natuurlijk geen PRO-glas).
Sigma 70-300mm f4,0-5,6 APO Makro Super II ¤ 222,-
Deze dus?


Mocht het deze zijn: Een klasse lens!
Voorbeelden: Klik
D70, Canon 300D etc, daar moet je wel even op letten

[ Bericht 26% gewijzigd door SpeedyGJ op 30-05-2005 22:31:59 ]
pi_27514734
quote:
Op maandag 30 mei 2005 13:56 schreef miekd het volgende:

[..]

Fout!

De echte pro-camera's zoals de EOS 1Ds en D2X hebben een full-frame sensor. deze is dus echt 35mm.
Fout

Alleen de professionele EOS camera's van Canon hebben een full-frame sensor.
Nikon heeft geen camera met een full-frame sensor, vandaar ook de High-End DX objectieven.
Groetjes, Priyantha
  FOK!fotograaf dinsdag 31 mei 2005 @ 17:31:03 #255
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27519178
quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 15:15 schreef Priyantha het volgende:

[..]

Fout

Alleen de professionele EOS camera's van Canon hebben een full-frame sensor.
Nikon heeft geen camera met een full-frame sensor, vandaar ook de High-End DX objectieven.
klopt

en nikon maakt het nog gekker ook door op de D2X een nog snellere continuous shooting te maken door een 6mp 2x crop functie..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 31 mei 2005 @ 22:41:36 #256
18992 2nosedT
Music-addict
pi_27528151
Zo, ben alweer wat dichter bij een aankoop van een Nikon D70. Nog een kleine twijfel tussen de Nikon D70 en Canon 20D. Maar denk dat het prijsverschil + bijna gelijke kwaliteit/functies toch de doorslag zullen geven naar de Nikon D70 .
Hoewel ik het ook voor concert fotografie wil gebruiken, en de Canon tot 3200 ASA gaat, en de Nikon toch wat meer ruis schijnt te hebben (correct me if i'm wrong?), denk ik dat de D70 toch een hele geschikte keuze is.

Ik vroeg me trouwens af hoe het zat met die Nikkor lenzen. Ik zie dat er D, G en DX lenzen zijn. Die DX lenzen zijn dus speciaal ontwikkeld voor de DX-sensor formaten.
Waar staan de D en G voor (ook formaten van sensors?)
En wat zijn de grootste voordelen die een DX-lens heeft voor een D-serie camera boven een D of een G?
  dinsdag 31 mei 2005 @ 23:16:27 #257
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27529329
DX2 yummy, over een jaartje of 2
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 1 juni 2005 @ 18:54:53 #258
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_27552012
Die 18-70 Nikkor kit lens van de D70(s) is dat wat ??

Weet iemand trouwens wat de intro prijs van de D50 zal worden ??? Als ik bij Kelkoo kijk dan is 'ie zelf duurder dan de D70 en dat lijkt me wat vreemd.....
En wanneer is 'ie hier te koop ?
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  woensdag 1 juni 2005 @ 19:09:42 #259
18992 2nosedT
Music-addict
pi_27552470
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef Pikkebaas het volgende:
Die 18-70 Nikkor kit lens van de D70(s) is dat wat ??

Weet iemand trouwens wat de intro prijs van de D50 zal worden ??? Als ik bij Kelkoo kijk dan is 'ie zelf duurder dan de D70 en dat lijkt me wat vreemd.....
En wanneer is 'ie hier te koop ?
Schijnt dat het een top lensje is.
Zelf geen ervaring mee, moet het ook nog maar afwachten
denk wel dat ik iig de kit koop (dus inclusief die 18-70mm), maar vraag me af welke lenzen ik nu uiteindelijk het beste kan gebruiken.
Wordt nog een leuke zoektocht
  woensdag 1 juni 2005 @ 19:15:03 #260
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27552606
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef Pikkebaas het volgende:
Die 18-70 Nikkor kit lens van de D70(s) is dat wat ??

Weet iemand trouwens wat de intro prijs van de D50 zal worden ??? Als ik bij Kelkoo kijk dan is 'ie zelf duurder dan de D70 en dat lijkt me wat vreemd.....
En wanneer is 'ie hier te koop ?
Heb die lens zelf.
Lekker lensje
  FOK!fotograaf woensdag 1 juni 2005 @ 19:53:45 #261
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27553785
De " kitlens" 17-80 is erg goed
kitlens klinkt altijd zo denigrerend

AF-s, IF en ED glas elementen.
ik vind het een erg goed objectief.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_27555138
18-70 Xi

En ja, hij is zeker ook voor de prijs, HEEL GOED.. beetje zacht vol open, maar na 22 - 24mm ofzo goed scherp!
pi_27556909
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 19:53 schreef Xilantof het volgende:
De " kitlens" 17-80 is erg goed
kitlens klinkt altijd zo denigrerend

AF-s, IF en ED glas elementen.
ik vind het een erg goed objectief.
Volgens de verkoper bij Kamera express was 'ie tegen de kitprijs zelfs te geef.
  FOK!fotograaf donderdag 2 juni 2005 @ 05:26:04 #264
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27565943
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 20:33 schreef miekd het volgende:
18-70 Xi

En ja, hij is zeker ook voor de prijs, HEEL GOED.. beetje zacht vol open, maar na 22 - 24mm ofzo goed scherp!
type foutje die ik vaker maak

Volgens mij bedoel jij met "vol open" hier iets anders dan de meeste
vol open slaat meestal op het diafragma, jij lijkt het over brandpuntsafstanden te hebben...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 2 juni 2005 @ 05:49:33 #265
19840 Libris
Live from Singapore
pi_27565950
Heb vorige week met een D70 gespeeld (heb zelf een 300D) en dat beviel me erg goed. Denk dat de camera's zeer vergelijkbaar zijn.
pi_27566304
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 15:31 schreef Fixers het volgende:
Wat het formaat betreft moet je gewoon in de winkel eens gaan voelen. Als je kleine handen hebt kan je wellicht fijner werken met de 350 D. Maar een enkel instelwieltje is wat minder in mijn ogen. Al werk ik meestal met een diafragma of sluiter voorkeuze programma, de keren dat ik beide handmatig in wil stellen zit ik nu ook te klooien met knoppie insrukken + draaien (heb een fuji 602).
ik heb gister beiden in handen gehad en ik moet zeggen:
de 350D valt reuze mee wat "slechte" ergonomie betreft. Ik heb het dubieuze "geluk" een stukje van mijn wijsvinger te missen (half topje) waardoor de afdrukknop van de 350D goed voor mijn vinger valt en ik het beruchte wieltje wat er (te) dichtop naast zit niet zo gemakkelijk aantik als men doet vermoeden.

Wel moet gezegd worden dat de Nikon direct goed in de hand ligt en ik bij de Canon even de juiste houding moet vinden (alleen mijn pink valt er plompverloren en on-ergonomisch naast, wat alleen met een battery grip te verhelpen is).

Ook bekruipt mij het gevoel dat de nikon met twee losse knopjes/wieltjes voor de instellingen prettiger in te stellen is dan de canon met de combinatie van de twee, maar dat zal ook wel een kwestie van wennen.

Ook heb ik iemand horen roepen dat een kleinere kamere praktischer is om mee te nemen op vakantie. heheh ook waar.
quote:
Als het om geld gaat heb je een voordeel met de D70, die is er als kit al voor ¤ 895, houdt je mooi 100 euro over voor 1GB compactflash bijvoorbeeld.
quote:
Wat ik gehoord heb is dat de kitlens van de 350D niet van de hoogtse kwaliteit is. Ik hoor op verschillende plaatsen dat je beter een body en een los (beter en duurder) objectief kunt nemen.
Dit hoor ik ook vaak, maar uit een fotoblad schijnt de kitlens van de canon goed getest te worden (prijs/kwaliteit verhouding), waarbij ik mij afvraag of de kitlens voor de beginner niet gewoon goed genoeg is.

Anyways - ik denk er nog rustig over na - het is net als of je 20 redenen kan verzinnen waarom je de canon boven de nikon moet verkiezen maar dat je ook 20 redenen kan verzinnen waarom je de nikon moet nemen ipv de canon. Oh well

[ Bericht 1% gewijzigd door QuantumCat op 02-06-2005 08:10:52 ]
  donderdag 2 juni 2005 @ 08:24:22 #267
18992 2nosedT
Music-addict
pi_27566484
Grote voordeel van de Nikon vindt ik dat je heel makkelijk en snel ISO waarde, diafragma en sluitertijd kan instellen. Vooral de laatste te twee is heel makkelijk te regelen via de 2 draaiknoppen die bij mij precies op de goede plekken zitten. Erg fijn!
Heb dan wel gehoord dat de Nikon bij een hoge ISO-waarde wat meer ruis heeft dan een Canon, maar dat het verschil niet zo snel op te merken is.
pi_27572203
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 07:56 schreef QuantumCat het volgende:

[..]
........


[..]

Dit hoor ik ook vaak, maar uit een fotoblad schijnt de kitlens van de canon goed getest te worden (prijs/kwaliteit verhouding), waarbij ik mij afvraag of de kitlens voor de beginner niet gewoon goed genoeg is.
......
De kitlens is niet een van canons beste lenzen, maar ik heb er nog nooit echt slechte dingen aan ervaren. Hij zal wel niet zo scherp zijn als de duurdere reeks, hij voelt ook niet echt stevig aan enzo ...
Het verschil in goed of minder goed merk je niet op afdrukken onder de 30cm.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27582559
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 11:57 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

De kitlens is niet een van canons beste lenzen, maar ik heb er nog nooit echt slechte dingen aan ervaren. Hij zal wel niet zo scherp zijn als de duurdere reeks, hij voelt ook niet echt stevig aan enzo ...
Het verschil in goed of minder goed merk je niet op afdrukken onder de 30cm.
Ik heb het ook alleen maar van horen zeggen. Ik denk dat ik persoonlijk ook niet snel het verschil zou zien tussen de canon 'kit' en een duurder exemplaar.
  donderdag 2 juni 2005 @ 19:27:45 #270
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_27586036
Toch vind ik de D50 ook heel wat beloven. Twee mooie kit lenzen erbij. En minder duur dan de D70.
Maar maakt het prijsverschil het gemis in functie goed ?? Minder vlakken op de lichtmeter, geen DOF preview, sd ipv cf.....
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  donderdag 2 juni 2005 @ 19:41:54 #271
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27586400
Ik baal er wel van dat de nikon begint bij iso 200 ipv 100. Denk dat toch wel stukje scherpte scheelt in je foto's... Maarja... verder ben ik nog steeds zeer tevree over mijn D70 met kitlenzen!

jammer alleen dat ik voorlopig nog lang geen geld heb voor een leuke groothoek...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  donderdag 2 juni 2005 @ 19:47:41 #272
34163 Pikkebaas
Corporate Overlord
pi_27586551
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 19:41 schreef Astridj0h het volgende:
Ik baal er wel van dat de nikon begint bij iso 200 ipv 100. Denk dat toch wel stukje scherpte scheelt in je foto's... Maarja... verder ben ik nog steeds zeer tevree over mijn D70 met kitlenzen!

jammer alleen dat ik voorlopig nog lang geen geld heb voor een leuke groothoek...
Geldt dat niet alleen voor film, waar een hogere iso waarde ook een grotere korrel betekent ?
Een DSLR zou alleen meer ruis produceren bij een hogere ISO, dus als de D70 ruisvrij is bij 200 ISO maakt het toch niet uit ???
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
  FOK!fotograaf donderdag 2 juni 2005 @ 20:53:37 #273
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27588593
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 19:47 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Geldt dat niet alleen voor film, waar een hogere iso waarde ook een grotere korrel betekent ?
Een DSLR zou alleen meer ruis produceren bij een hogere ISO, dus als de D70 ruisvrij is bij 200 ISO maakt het toch niet uit ???
nope, ook bij (d)slr geldt dat hoe hoger je ISO waarde hoe meer/grotere ruis.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 2 juni 2005 @ 21:19:32 #274
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_27589391
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 20:53 schreef Xilantof het volgende:

[..]

nope, ook bij (d)slr geldt dat hoe hoger je ISO waarde hoe meer/grotere ruis.
Precies! Deze foto is gemaakt met een D70 en een ingestelde ISO waarde van 800.
Het was al vrij laat in de avond en had naast een wijd open diafragma nog niet genoeg licht dus vandaar.
In de achtergrond kun je de ruis goed zien.

Je moeder is een hamster
  donderdag 2 juni 2005 @ 22:07:32 #275
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27591150
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 21:19 schreef Crutch het volgende:

[..]

Precies! Deze foto is gemaakt met een D70 en een ingestelde ISO waarde van 800.
Het was al vrij laat in de avond en had naast een wijd open diafragma nog niet genoeg licht dus vandaar.
In de achtergrond kun je de ruis goed zien.

[afbeelding]
voor niet genoeg licht vind ik het toch knap dat je zo'n overbelichte foto weet te produceren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 2 juni 2005 @ 22:31:08 #276
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27591926
Ik schiet in de meeste gevallen op iso 200/400.
Trouwens 1 vraagje: Hoe kan ik het beste onweer fotograferen?
Aangezien het morgen wel eens behoorlijk te keer kan gaan.
Of die buien in het donker aankomen is nog niet echt bekent, zo ja dan kan ik de bulb funktie gebruiken, maar wat is nou het beste optie bij schemering?
F getal omhoog schroeven?
  donderdag 2 juni 2005 @ 23:00:53 #277
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_27592917
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 22:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik schiet in de meeste gevallen op iso 200/400.
Trouwens 1 vraagje: Hoe kan ik het beste onweer fotograferen?
Aangezien het morgen wel eens behoorlijk te keer kan gaan.
Of die buien in het donker aankomen is nog niet echt bekent, zo ja dan kan ik de bulb funktie gebruiken, maar wat is nou het beste optie bij schemering?
F getal omhoog schroeven?
Ik hoop dat je engels kunt lezen en begrijpen, want ik heb er een erg informatieve site over gevonden.
http://www.blackrabbit.com/lightnng.htm

succes.
Je moeder is een hamster
pi_27647418
Weet iemand al wat de D50 gaat kosten? En is het een uitgeklede versie van de D70 of zijn de verschilen niet zo groot?
  FOK!fotograaf zondag 5 juni 2005 @ 16:30:48 #279
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27647975
quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:10 schreef Kontiki het volgende:
Weet iemand al wat de D50 gaat kosten? En is het een uitgeklede versie van de D70 of zijn de verschilen niet zo groot?
het is idd een "simpele" D70
enkele verschillend:
SD kaartje ipv CF in de D70
geen DOF preview knopje
1 instelwiel

op www.dpreview.com kan je volgens mij goed de verschillen zien.
met zegt dat deze nieuw rond de 700 euro moet komen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 5 juni 2005 @ 17:15:51 #280
106269 miekd
@miekd
pi_27649210
quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:30 schreef Xilantof het volgende:

[..]

het is idd een "simpele" D70
enkele verschillend:
SD kaartje ipv CF in de D70
geen DOF preview knopje
1 instelwiel

op www.dpreview.com kan je volgens mij goed de verschillen zien.
met zegt dat deze nieuw rond de 700 euro moet komen.
Matrix metering heeft 420 punten t.o.v. 1008 oid.

getallen zijn onder voorbehoud, maar het gaat om het idee
  FOK!fotograaf zondag 5 juni 2005 @ 19:36:39 #281
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27652950
quote:
Op zondag 5 juni 2005 17:15 schreef miekd het volgende:

[..]

Matrix metering heeft 420 punten t.o.v. 1008 oid.

getallen zijn onder voorbehoud, maar het gaat om het idee
de getallen zijn juist

hier http://www.dpreview.com/articles/nikond50/ kun je een tabel vinden met de D50 naast de D70. dan kan iedereen zelf vergelijken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 6 juni 2005 @ 03:16:33 #282
121555 dl3b
Proost!
pi_27664522


[ Bericht 34% gewijzigd door dl3b op 06-06-2005 03:33:46 (Verkeerde topic) ]
Karper diem, vis van de dag
  dinsdag 7 juni 2005 @ 22:56:32 #283
46637 boempa
solaris
pi_27726086
Ik heb een vraagje over de Nikon D70.
Iedere keer als ik foto's verplaats naar de harde schijf, dan begint de D70 weer opnieuw met tellen.
Ik heb geen instelling kunnen vinden waarmee je ervoor kan zorgen dat er steeds verder geteld wordt, maar ik zou dat wel handig vinden.
Is dat op de een of andere manier mogelijk?

Alvast bedankt.
@luna
pi_27726159
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 22:56 schreef boempa het volgende:
Ik heb een vraagje over de Nikon D70.
Iedere keer als ik foto's verplaats naar de harde schijf, dan begint de D70 weer opnieuw met tellen.
Ik heb geen instelling kunnen vinden waarmee je ervoor kan zorgen dat er steeds verder geteld wordt, maar ik zou dat wel handig vinden.
Die instelling is er wel.

Ga in het menu naar het gereedschapstooltje, en dan naar "opeenvlg. numm". Die zou op ON moeten staan, bij jou staat die dan waarschijnlijk op OFF.
  dinsdag 7 juni 2005 @ 23:09:53 #285
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27726593
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 22:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Die instelling is er wel.

Ga in het menu naar het gereedschapstooltje, en dan naar "opeenvlg. numm". Die zou op ON moeten staan, bij jou staat die dan waarschijnlijk op OFF.
die probleem had ik ook
Thnx
pi_27729907
ik weet niet hoeveel mensen hier al met PS CS2 werken, maar ik had een vraagje over de nieuwe Camera RAW. Iedere keer springen al die kut AUTO vinkjes aan.. Hoe zet ik die uit?
  zaterdag 11 juni 2005 @ 10:35:19 #287
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_27828440
een heel erg laat tvp-tje
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  zaterdag 11 juni 2005 @ 11:38:50 #288
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_27829420
quote:
Op woensdag 8 juni 2005 01:33 schreef miekd het volgende:
ik weet niet hoeveel mensen hier al met PS CS2 werken, maar ik had een vraagje over de nieuwe Camera RAW. Iedere keer springen al die kut AUTO vinkjes aan.. Hoe zet ik die uit?
Rechts naast settings zit een pijltje wat naar rechts wijst, als je daarop klikt en je zet use auto adjustments uit dan zijn ze weg

Edit, daarna wel even save defaults natuurlijk

[ Bericht 5% gewijzigd door pea4fun op 11-06-2005 11:47:55 ]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_27831366
hoezee dank
  woensdag 15 juni 2005 @ 12:13:54 #290
36311 Pinobot
Te lui voor een echte religie.
pi_27946730
Nikon Capture 4.3 is uit.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
  FOK!fotograaf woensdag 15 juni 2005 @ 13:47:07 #291
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27949693
en naar idee van Miekd in het lenzen topic:
http://www.hoodmanusa.com/powergrip.asp
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 15 juni 2005 @ 16:42:17 #292
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_27956353
ziet er goed uit Xi 14.gif
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf woensdag 15 juni 2005 @ 17:02:40 #293
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_27957081
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
ziet er goed uit Xi 14.gif
Vraag me alleen af hoe vlot de IR shutter werkt van dat ding...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_27964310
IR shutter, bah. Ik vind 'm het geld niet waard. Wat ik wel handig vind is dat Hoodman klepje om voor je scherm te zetten, dat je open kunt klappen en zorgt voor schaduw op je schermpje.

Pop-up klepje of hoe het ook heet..
pi_28050777
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 22:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik schiet in de meeste gevallen op iso 200/400.
Trouwens 1 vraagje: Hoe kan ik het beste onweer fotograferen?
Aangezien het morgen wel eens behoorlijk te keer kan gaan.
Of die buien in het donker aankomen is nog niet echt bekent, zo ja dan kan ik de bulb funktie gebruiken, maar wat is nou het beste optie bij schemering?
F getal omhoog schroeven?
beetje late reactie misschien maar goed...
schemering zal niet lukken denk ik
ik heb het zelf nooit geprobeerd maar kan zo wel een aantal dingen bedenken waar je op moet letten

de bedoeling is dat het zo donker mogelijk is en dat je dus uit de buurt blijft van lichtbronnen
beste is dus lekker ver van de bewoonde wereld
bewolking reflecteerd namelijk ook, moet je maar eens opletten in de buurt van grote verkeersknoopunten of kassen waar 's nachts veel licht brand

wellicht ten overvloede: zorg dat je niet het hoogste punt bent, je hebt waarschijnlijk ook nog metaal in je buurt (statief enzo)

zet je lens op manual focus en zet em op oneindig ( da's die 8 op z'n kant )

begin eens bij F11 ofzo, als je je F getal te hoog opschroeft dan zal de bliksem te kort zijn om mooi op de foto te komen

laagste iso waarde

sluitertijd, 10-15 seconden om mee te beginnen? heb eigenlijk geen flauw idee
gewoon kijken of de foto qua licht eeen beetje overeenkomt met wat jij ziet

mooiste foto's krijg je denk ik als je de storm van een behoorlijk afstandje fotografeert
dan heb je ook grotere kans dat je er een "vangt" zeg maar
gewoon landschap foto dus... met lichtshow

tja, en dan gewoon continue foto's maken achter elkaar totdat de bliksem een keer inslaat.
hopelijk niet in jou

ik heb trouwens wel eens bliksem in een boom zien slaan op ongeveer 10 meter afstand
DAMN, WAT EEN KLAP WAS DAT!!!
niet mee fucken dus

[ Bericht 1% gewijzigd door PankPinther op 18-06-2005 21:01:42 ]
  zaterdag 18 juni 2005 @ 22:17:43 #296
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_28052484
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:56 schreef PankPinther het volgende:

[..]
Verhaal
Thnx
pi_28066660
Voor D70 wil m'n pa een extra zoomlens aanschaffen. (lees: push ik m'n pa om maar een extra lens te kopen). "Geld speelt geen rol" zei hij, doelend op de verhalen dat de D70 sommige functies niet ondersteunt met een Sigma. Welke lens moet ik hem aanraden? ongeveer 70-300 mm..
  zondag 19 juni 2005 @ 18:24:39 #298
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28067370
heb ik weer... ineens 2 hot pixels (wit) op mijn D100 sensor ..., moet ik dat software matig laten verwijderen bij Nikon?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_28067740
quote:
Op zondag 19 juni 2005 18:24 schreef Re het volgende:
heb ik weer... ineens 2 hot pixels (wit) op mijn D100 sensor ..., moet ik dat software matig laten verwijderen bij Nikon?
ja, is binnen een kwartiertje gebeurt...
is overigens geen garantie dat het ook weg is dus check even goed voordat je weer vertrekt uit haarlem
ik heb het namelijk ook gehad maar dat was alleen bij bepaalde sluitertijden en daar doen ze gewoon de dop op de lens en checken met een lange sluitertijd
toen ik thuis kwam bleek dat als ik normale foto's maakte het probleem weer terug was
kon ik weer 2 keer naar haarlem om dat ding te brengen en halen
ze hebben toen overigens de sensor vervangen
  zondag 19 juni 2005 @ 23:35:51 #300
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28076891
op naar haarlem dan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')