En over die hoor je idd ook alleen maar goede verhalenquote:Op maandag 30 mei 2005 21:55 schreef miekd het volgende:
Ik heb gehoord dat die Sigma 70-300 APO MAKRO wel degelijk moet zijn. Je krijgt goed waarvoor je betaald (natuurlijk geen PRO-glas).
Oke thnxquote:Op maandag 30 mei 2005 21:57 schreef Xilantof het volgende:
De sigma 28-300 had ik niet gedaan, tis wel een soort vna "ultieme allround lens" maar door dat gigantische zoombereik heeft ie automatisch ook veel lensfouten.
Ik weet dat de Nikkon 70-300 ED erg lekker is
Sigma 70-300mm f4,0-5,6 APO Makro Super II ¤ 222,-quote:Op maandag 30 mei 2005 21:55 schreef miekd het volgende:
Ik heb gehoord dat die Sigma 70-300 APO MAKRO wel degelijk moet zijn. Je krijgt goed waarvoor je betaald (natuurlijk geen PRO-glas).
Foutquote:Op maandag 30 mei 2005 13:56 schreef miekd het volgende:
[..]
Fout!
De echte pro-camera's zoals de EOS 1Ds en D2X hebben een full-frame sensor. deze is dus echt 35mm.
kloptquote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:15 schreef Priyantha het volgende:
[..]
Fout![]()
Alleen de professionele EOS camera's van Canon hebben een full-frame sensor.
Nikon heeft geen camera met een full-frame sensor, vandaar ook de High-End DX objectieven.
Schijnt dat het een top lensje is.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef Pikkebaas het volgende:
Die 18-70 Nikkor kit lens van de D70(s) is dat wat ??
Weet iemand trouwens wat de intro prijs van de D50 zal worden ??? Als ik bij Kelkoo kijk dan is 'ie zelf duurder dan de D70 en dat lijkt me wat vreemd.....
En wanneer is 'ie hier te koop ?
Heb die lens zelf.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef Pikkebaas het volgende:
Die 18-70 Nikkor kit lens van de D70(s) is dat wat ??
Weet iemand trouwens wat de intro prijs van de D50 zal worden ??? Als ik bij Kelkoo kijk dan is 'ie zelf duurder dan de D70 en dat lijkt me wat vreemd.....
En wanneer is 'ie hier te koop ?
Volgens de verkoper bij Kamera express was 'ie tegen de kitprijs zelfs te geef.quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:53 schreef Xilantof het volgende:
De " kitlens" 17-80 is erg goed
kitlens klinkt altijd zo denigrerend![]()
AF-s, IF en ED glas elementen.
ik vind het een erg goed objectief.
type foutje die ik vaker maakquote:Op woensdag 1 juni 2005 20:33 schreef miekd het volgende:
18-70 Xi
En ja, hij is zeker ook voor de prijs, HEEL GOED.. beetje zacht vol open, maar na 22 - 24mm ofzo goed scherp!
ik heb gister beiden in handen gehad en ik moet zeggen:quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:31 schreef Fixers het volgende:
Wat het formaat betreft moet je gewoon in de winkel eens gaan voelen. Als je kleine handen hebt kan je wellicht fijner werken met de 350 D. Maar een enkel instelwieltje is wat minder in mijn ogen. Al werk ik meestal met een diafragma of sluiter voorkeuze programma, de keren dat ik beide handmatig in wil stellen zit ik nu ook te klooien met knoppie insrukken + draaien (heb een fuji 602).
quote:Als het om geld gaat heb je een voordeel met de D70, die is er als kit al voor ¤ 895, houdt je mooi 100 euro over voor 1GB compactflash bijvoorbeeld.
Dit hoor ik ook vaak, maar uit een fotoblad schijnt de kitlens van de canon goed getest te worden (prijs/kwaliteit verhouding), waarbij ik mij afvraag of de kitlens voor de beginner niet gewoon goed genoeg is.quote:Wat ik gehoord heb is dat de kitlens van de 350D niet van de hoogtse kwaliteit is. Ik hoor op verschillende plaatsen dat je beter een body en een los (beter en duurder) objectief kunt nemen.
De kitlens is niet een van canons beste lenzen, maar ik heb er nog nooit echt slechte dingen aan ervaren. Hij zal wel niet zo scherp zijn als de duurdere reeks, hij voelt ook niet echt stevig aan enzo ...quote:Op donderdag 2 juni 2005 07:56 schreef QuantumCat het volgende:
[..]
........
[..]
Dit hoor ik ook vaak, maar uit een fotoblad schijnt de kitlens van de canon goed getest te worden (prijs/kwaliteit verhouding), waarbij ik mij afvraag of de kitlens voor de beginner niet gewoon goed genoeg is.
......
Ik heb het ook alleen maar van horen zeggen. Ik denk dat ik persoonlijk ook niet snel het verschil zou zien tussen de canon 'kit' en een duurder exemplaar.quote:Op donderdag 2 juni 2005 11:57 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
De kitlens is niet een van canons beste lenzen, maar ik heb er nog nooit echt slechte dingen aan ervaren. Hij zal wel niet zo scherp zijn als de duurdere reeks, hij voelt ook niet echt stevig aan enzo ...
Het verschil in goed of minder goed merk je niet op afdrukken onder de 30cm.
Geldt dat niet alleen voor film, waar een hogere iso waarde ook een grotere korrel betekent ?quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:41 schreef Astridj0h het volgende:
Ik baal er wel van dat de nikon begint bij iso 200 ipv 100. Denk dat toch wel stukje scherpte scheelt in je foto's... Maarja... verder ben ik nog steeds zeer tevree over mijn D70 met kitlenzen!
jammer alleen dat ik voorlopig nog lang geen geld heb voor een leuke groothoek...
nope, ook bij (d)slr geldt dat hoe hoger je ISO waarde hoe meer/grotere ruis.quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:47 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Geldt dat niet alleen voor film, waar een hogere iso waarde ook een grotere korrel betekent ?
Een DSLR zou alleen meer ruis produceren bij een hogere ISO, dus als de D70 ruisvrij is bij 200 ISO maakt het toch niet uit ???
Precies! Deze foto is gemaakt met een D70 en een ingestelde ISO waarde van 800.quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
nope, ook bij (d)slr geldt dat hoe hoger je ISO waarde hoe meer/grotere ruis.
voor niet genoeg licht vind ik het toch knap dat je zo'n overbelichte foto weet te producerenquote:Op donderdag 2 juni 2005 21:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Precies! Deze foto is gemaakt met een D70 en een ingestelde ISO waarde van 800.
Het was al vrij laat in de avond en had naast een wijd open diafragma nog niet genoeg licht dus vandaar.
In de achtergrond kun je de ruis goed zien.
[afbeelding]
Ik hoop dat je engels kunt lezen en begrijpen, want ik heb er een erg informatieve site over gevonden.quote:Op donderdag 2 juni 2005 22:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik schiet in de meeste gevallen op iso 200/400.
Trouwens 1 vraagje: Hoe kan ik het beste onweer fotograferen?
Aangezien het morgen wel eens behoorlijk te keer kan gaan.
Of die buien in het donker aankomen is nog niet echt bekent, zo ja dan kan ik de bulb funktie gebruiken, maar wat is nou het beste optie bij schemering?
F getal omhoog schroeven?
het is idd een "simpele" D70quote:Op zondag 5 juni 2005 16:10 schreef Kontiki het volgende:
Weet iemand al wat de D50 gaat kosten? En is het een uitgeklede versie van de D70 of zijn de verschilen niet zo groot?
Matrix metering heeft 420 punten t.o.v. 1008 oid.quote:Op zondag 5 juni 2005 16:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
het is idd een "simpele" D70
enkele verschillend:
SD kaartje ipv CF in de D70
geen DOF preview knopje
1 instelwiel
op www.dpreview.com kan je volgens mij goed de verschillen zien.
met zegt dat deze nieuw rond de 700 euro moet komen.
de getallen zijn juistquote:Op zondag 5 juni 2005 17:15 schreef miekd het volgende:
[..]
Matrix metering heeft 420 punten t.o.v. 1008 oid.
getallen zijn onder voorbehoud, maar het gaat om het idee
Die instelling is er wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:56 schreef boempa het volgende:
Ik heb een vraagje over de Nikon D70.
Iedere keer als ik foto's verplaats naar de harde schijf, dan begint de D70 weer opnieuw met tellen.
Ik heb geen instelling kunnen vinden waarmee je ervoor kan zorgen dat er steeds verder geteld wordt, maar ik zou dat wel handig vinden.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Die instelling is er wel.
Ga in het menu naar het gereedschapstooltje, en dan naar "opeenvlg. numm". Die zou op ON moeten staan, bij jou staat die dan waarschijnlijk op OFF.
Rechts naast settings zit een pijltje wat naar rechts wijst, als je daarop klikt en je zet use auto adjustments uit dan zijn ze wegquote:Op woensdag 8 juni 2005 01:33 schreef miekd het volgende:
ik weet niet hoeveel mensen hier al met PS CS2 werken, maar ik had een vraagje over de nieuwe Camera RAW. Iedere keer springen al die kut AUTO vinkjes aan.. Hoe zet ik die uit?
Vraag me alleen af hoe vlot de IR shutter werkt van dat ding...quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
ziet er goed uit Xi 14.gif
beetje late reactie misschien maar goed...quote:Op donderdag 2 juni 2005 22:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik schiet in de meeste gevallen op iso 200/400.
Trouwens 1 vraagje: Hoe kan ik het beste onweer fotograferen?
Aangezien het morgen wel eens behoorlijk te keer kan gaan.
Of die buien in het donker aankomen is nog niet echt bekent, zo ja dan kan ik de bulb funktie gebruiken, maar wat is nou het beste optie bij schemering?
F getal omhoog schroeven?
Thnxquote:
ja, is binnen een kwartiertje gebeurt...quote:Op zondag 19 juni 2005 18:24 schreef Re het volgende:
heb ik weer... ineens 2 hot pixels (wit) op mijn D100 sensor ..., moet ik dat software matig laten verwijderen bij Nikon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |