Hé, pssst. Tisnietvooruteggie.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:40 schreef lenin het volgende:
ik raad het ze toch echt af om Nader te kiezen. als hij veel stemmen haalt wordt bush namenlijk president
De 2e des novembers is officiele stemdag, dus als laatste dag van stemmen, want er kan op plekken al vanaf vandaag gestemd worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:19 schreef Lithion het volgende:
Vergeef me, maar wanneer zijn nu precies de Amerikaanse presidentsverkiezingen?.
Oke, bedankt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:22 schreef The_BoezelaaR het volgende:
De 2e des novembers is officiele stemdag, dus als laatste dag van stemmen
Dat had ik gelezen ja. Een Amerikaan hier heeft ook al per post gestemd.quote:want er kan op plekken al vanaf vandaag gestemd worden.
Wegwijs bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:19 schreef Lithion het volgende:
Vergeef me, maar wanneer zijn nu precies de Amerikaanse presidentsverkiezingen?.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hé, pssst. Tisnietvooruteggie.
V.
Oke. Al die sites gaan in de block-list.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:29 schreef Sidekick het volgende:
Wegwijs bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2004
De Nederlandse Tweede Kamer heeft geen stem bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:31 schreef lenin het volgende:
[..]
![]()
T'is toch wat he. Eerst die peiling onder de Nederlandse bevolking die compleet genegeerd wordt en nu dit weer.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:39 schreef Verbal het volgende:
De Nederlandse Tweede Kamer heeft geen stem bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Eikels zijn het.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:45 schreef Lithion het volgende:
Arrogante Amerikanen..
Met Kerry gaat dit allemaal anders worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:45 schreef Lithion het volgende:
[..]
T'is toch wat he. Eerst die peiling onder de Nederlandse bevolking die compleet genegeerd wordt en nu dit weer.
Arrogante Amerikanen..
Gehele columnquote:No more years
Favorite moments from Bush's one-term presidency
Seems like every group and its hamster has put out some kind of dossier on the last four years. Top Bush Lies. One Hundred Mistakes Bush could admit to. Best scandals. Biggest Bush flip-flops. Iraq. The economy. The environment. Corporate pork and payoffs galore. Homeland insecurity. The deficit. On and on it goes.
But I like to remember the little things, those itty-bitty things that really made it special. Those touches of style. The je ne sais quoi of it all. Like choosing Martin Luther King Jr.'s birthday to announce his administration would oppose affirmative action in the University of Michigan case, calling it "divisive," "unfair" and "unconstitutional." Classy timing. Of course, Bush (Andover, Yale, Delta Kappa Epsilon, Harvard Business, three failed oil companies rescued by Daddy's friends, set up by Daddy's friends in baseball and given a huge cut for a tiny investment) never experienced affirmative action in his life. Made it all on his own, pulled himself up by his bootstraps -- black people can do it, too...
Ik geloof er weinig van. We zullen zien wat er over blijft van de verkiezingsretoriek mocht Kerry gaan winnen. Als er daadwerkelijk veranderd moet gaan worden dan lijkt me Ralph Nader het enige consequente alternatief. Amerikanen lijken in meerderheid weinig in hem te zien. Ik vermoed daarom dat er four more years Bush aan zitten te komen. Halverwege een oorlog van leiding wisselen zie ik zo gauw niet gebeuren omdat dit doorgaans duidt op een nederlaag.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 22:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Met Kerry gaat dit allemaal anders worden.
Niet met economie?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 23:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, het enige waar wij als Europeanen mee te maken krijgen is de foreign policy. En die zal onder Kerry niet gek veel verschillen dan Bush.
Ook, maar het buitenlands beleid spreekt de meeste mensen meer aan. En deze zal dus nauwelijks verschillen. Engelstalige taalfouten uitgezonderd.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 23:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet met economie?
http://www.hbvl.be/nieuws/media_cultuur/default.aspquote:19/10 Amerikaans journalist ontslagen wegens protest tegen anti-Kerryfilm
De Amerikaanse journalist Jon Leiberman is, nadat hij had geprotesteerd tegen de uitzending van een kritische film over de Democratische presidentskandidaat John Kerry, door zijn werkgever, het mediabedrijf Sinclair, ontslagen.
De Amerikaanse zender had haar 62 televisiestations opgedragen om tijdens de dagen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2 november de documentaire 'Stolen Honour: Wounds That Never Heal', een film van journalist Carlton Sherwood, uit te zenden. In de film stellen enkele Vietnamoorlogsveteranen de rol van John Kerry in de anti-oorlogsbeweging aan de kaak.
Kerry nam immers zelf deel aan de oorlog in Vietnam, maar werd na zijn terugkeer één van de meest prominente oorlogstegenstanders.
Het Amerikaanse mediabedrijf, dat de huidige Amerikaanse president George W. Bush tijdens zijn kiescampagne met giften steunde, beroept zich voor zijn beslissing op het recht van vrije meningsuiting.
Leiberman, die aan het hoofd staat van de bedrijfsafdeling in Washington, zei in een interview met de Baltimore Sun dat hij de 45 minuten durende documentaire "eenzijdige politieke propaganda" vindt.
Ja, dat hele Sinclair-verhaal speelt al een paar weken, en is op het enge af voorbijquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 23:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.hbvl.be/nieuws/media_cultuur/default.asp
Kerry zal daar wat minder conservatief op zijn dan Bush (die nota bene zelf drugs heeft gebruikt), maar ik denk dat het beleid bijna hetzelfde blijftquote:Op woensdag 20 oktober 2004 01:15 schreef mr.marcus het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het drugsbeleid van deze 2 gasten?
of zullen ze daar wel op dezelfde golflengte zitten (jaren de bak indraaien voor jointje, en hier in Nederland mensen oppakken en laten uitleveren wegens evt. XTC smokkel )
Gehele artikelquote:Feeling the Draft
Those who are worrying about a revived draft are in the same position as those who worried about a return to budget deficits four years ago, when President Bush began pushing through his program of tax cuts. Back then he insisted that he wouldn't drive the budget into deficit - but those who looked at the facts strongly suspected otherwise. Now he insists that he won't revive the draft. But the facts suggest that he will.
There were two reasons some of us never believed Mr. Bush's budget promises. First, his claims that his tax cuts were affordable rested on patently unrealistic budget projections. Second, his broader policy goals, including the partial privatization of Social Security - which is clearly on his agenda for a second term - would involve large costs that were not included even in those unrealistic projections. This led to the justified suspicion that his election-year promises notwithstanding, Mr. Bush would preside over a return to budget deficits.
It's exactly the same when it comes to the draft. Mr. Bush's claim that we don't need any expansion in our military is patently unrealistic; it ignores the severe stress our Army is already under. And the experience in Iraq shows that pursuing his broader foreign policy doctrine - the "Bush doctrine" of pre-emptive war - would require much larger military forces than we now have.
Valt wel mee toch, ze lopen al 3 dagen precies gelijkquote:Op woensdag 20 oktober 2004 14:58 schreef mr.marcus het volgende:
dat schommelt nog best
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |