abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Jubileum moderator zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:33:16 #1
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22516468
Vervolg van Bitch slappin' ouders moderatie 7
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 23:08 schreef Kylee het volgende:
Yeps, ze hebben het weer eens in de kiem gesmoord. . jammer he, .
Wie bedoel je met ze ?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_22516617
Moet je toevallig niet deze hebben : Moderatie Ouders 8 ??
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
  Jubileum moderator zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:44:50 #3
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22516699
Ja ik zag het net te laat.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 10 oktober 2004 @ 08:09:34 #4
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_22528112
Pssssst, Kai is op 8 oktober geboren. Kan iemand dat aanpassen in de openingspost van de kleine babietjes en het verjaardagstopic?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  zondag 10 oktober 2004 @ 10:17:50 #5
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22528586
Het is veranderd m@x.
***
  maandag 11 oktober 2004 @ 12:36:52 #6
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_22551256
Het grote dreumes- peuter en kleutertopic deel 19 is dubbel geopend. Die van mij was later, dus die mag dicht.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  maandag 11 oktober 2004 @ 13:49:43 #7
30488 coolbabe
My little pwny
pi_22552611
Livelink ik zag dat jij op moest zoeken hoe je een url een naam geeft, maar met de url`s van Fok! hoef je dat niet te doen want dat regelt zichzelf. Je hoeft alleen de link van het topic te kopieren en plakken en dan krijgt het vanzelf zijn naam.
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
  maandag 11 oktober 2004 @ 15:19:47 #8
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_22554349
Weer wat geleerd!! Dat scheelt inderdaad een hoop werk. Bedankt voor de tip, Coolbabe.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_22558847
is het niet makkelijk om de foto resizer te plaatsen in FAQ Ouder(s), de huisregels en smileyoverzicht.
Ik kan hem nu namelijk niet vinden met die gammele search en ik heb een huge foto gepost...
(SORRY'
  Jubileum moderator maandag 11 oktober 2004 @ 19:10:35 #10
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22558997
Tuurlijk, doe ik gelijk even.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_22570185
FF een vraagje....
Er is nu een toppic geopend.......mijn dochter heet Janne......kan dit niet gewoon hier terrecht of in t topic bij de fokuitzending,zo kun je overal wel een topic voor openen en t lijkt me gewoon een klacht.
Groetjes,Minoes
  FOK!fossiel dinsdag 12 oktober 2004 @ 11:29:29 #12
2628 Karin
pi_22570923
Ach ik vond het wel erg grappig En het zakt vanzelf wel weer weg. Geintje op zijn tijd moet kunnen hoor.
  dinsdag 12 oktober 2004 @ 13:51:00 #13
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_22573391
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 11:29 schreef Karin het volgende:
Ach ik vond het wel erg grappig En het zakt vanzelf wel weer weg. Geintje op zijn tijd moet kunnen hoor.
Helemaal mee eens!
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
pi_22580421
Vind het een beetje flauw,om daar nu een heel topic aan te wijden,één opmerking aan jullie adres is dan toch voldoende?.
Maar goed,zal wel aan mij liggen.
Mmmmm,ga ik misschien een topic openen,waarom niemand mijn naam van Minoes 1967 kan veranderen in gewoon Minoes(vooral omdat ik het al eens eerder gevraagd heb en toen kon het wel )
Ok,im out of here.............
  dinsdag 12 oktober 2004 @ 19:41:26 #15
3358 pluisje
Mevrouw Mans
pi_22580805
Minoes, het was een grapje, en niet aan de mods gericht, maar aan de makers van het radioprogramma van gisteren.

En volgens mij hebben hier meerdere mensen (ik weet me iig Shmoopy te herinneren) hun best gedaan om jouw naam te regelen, maar konden ze echt geen Minoes vinden.
pi_22582584
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 19:24 schreef minoes1967 het volgende:
Mmmmm,ga ik misschien een topic openen,waarom niemand mijn naam van Minoes 1967 kan veranderen in gewoon Minoes(vooral omdat ik het al eens eerder gevraagd heb en toen kon het wel )
Ok,im out of here.............
we hebben nog nooit in al die 5 jaar voldaan aan zo'n verzoek. Als je niet meer tevreden bent met een username maak je gewoon een ander aan. Simpel. Minoes zal in jouw geval niet gaan want die bestaat al, volgende maand al 5 jaar zelfs. Dus tenzij dat account van jezelf blijkt te zijn is dat de enige mogelijheid om niet die 1967 achter je nick te hebben. (en dan kun je gewoon de passmailer gebruiken om evt pw op te vragen)
pi_22583475
Minoes, probeer anders eens Minoes_ (dus een underscore erachter) of zoiets. Vaak kom je zo wel tot een naam die wel kan.
mooi he, alles
pi_22591404
Laat maar zitten,ik was een beetje flauw aan t doen.En hoe ik dat allemaal moet veranderen weet ik echt niet,ik ben blij,dat ik hier kan posten.Verder heb ik er nl.geen bal verstand van,maar dat wisten jullie al
Groetjes,Minoes
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 09:58:03 #19
43556 miss_dynastie
pi_22591621
Minoes, ik kan wel een account voor je maken met minoes_ of zoiets? Laat maar even weten of je dat wil, dan maak ik hem voor je aan! en modjes, als dit niet mag, haal het dan maar weg
  woensdag 13 oktober 2004 @ 10:05:27 #20
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22591732
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 09:58 schreef miss_dynastie het volgende:
Minoes, ik kan wel een account voor je maken met minoes_ of zoiets? Laat maar even weten of je dat wil, dan maak ik hem voor je aan! en modjes, als dit niet mag, haal het dan maar weg
Geen probleem hoor, is voor Justy toch ook gedaan?
***
  Jubileum moderator woensdag 13 oktober 2004 @ 10:06:01 #21
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22591738
Tuurlijk mag dat miss d, dat is juist hartstikke lief

hmmm GMTA BE
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_22591982
Oei......ja....MISS-D,kan je dat?Graag dan,want ik vin t zo vervelend,die cijfertjes erbij.
Dus als je wilt doen ,heel graag.Ennuh...kan je nog meer met dat soort dingen ik wil er eig.graag een usericon bij(zo noem je dat toch)van een poezebeest.
Laat maar ff weten,alvast bedankt.
Groetjes,Minoes
pi_22592081
Ja, Minoes_, dat kan, dat is je nieuwe account
Ik kan er een usericoon bijzetten hoor, van wat voor een kat wil je dat? Als je een plaatje op internet hebt, mag je me de link sturen, dan maak ik het even in orde. Daarna zal ik je het account overdragen
miss_d
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 13 oktober 2004 @ 10:27:12 #24
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22592092
Minoes, zoek eens een leuke kat uit, dan wil ik je vanavond wel helpen om er een icon van te maken
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator woensdag 13 oktober 2004 @ 10:30:53 #25
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22592162
Morgen kan er sprake zijn van downtime:

Serverwerkzaamheden donderdag 14 oktober

En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  woensdag 13 oktober 2004 @ 10:36:12 #26
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22592256
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 10:30 schreef Lois het volgende:
Morgen kan er sprake zijn van downtime:

Serverwerkzaamheden donderdag 14 oktober

En moet dat dan precies als ik vanwege de stakingen een dag vrij heb en dus gewoon legaal een hele dag op fok kan klooien?

BE bedenkt zich ineens dat de heren devvers mss ook wel thuis zijn vanwege de staking.
***
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 10:37:18 #27
43556 miss_dynastie
pi_22592271
BE, wilde net hetzelfde typen
  woensdag 13 oktober 2004 @ 10:37:50 #28
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22592283
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 10:37 schreef miss_dynastie het volgende:
BE, wilde net hetzelfde typen
GMTA he!
***
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 10:41:27 #29
43556 miss_dynastie
pi_22592345
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 10:37 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

GMTA he!


Minoes, ik ga nu naar de uni, ben er dus pas vanavond weer, dan zal ik ff voor je klooien .
pi_22592450
MISS-D/ REWIMO.....euhm.....hoe zoek ik zo'n poezebeest en waar?Misschien weet mijn dochter dit wel,zal straks ff vragen en anders kom ik weer bij jullie.
Groetjes,Minoes
  woensdag 13 oktober 2004 @ 11:17:33 #31
1087 Merisse
broddeltante
pi_22592914
Minoes, vind je het niet leuk om als usericon een afbeelding van het boek of de film Minoes te gebruiken? Vind ik wel bij je passen. Heb even snel gezocht voor het idee. Als je het leuk vind kan vast iemand (Rewimo) ze voor je bewerken tot usericon.



You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 13 oktober 2004 @ 11:46:14 #32
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22593396
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 10:48 schreef minoes1967 het volgende:
MISS-D/ REWIMO.....euhm.....hoe zoek ik zo'n poezebeest en waar?Misschien weet mijn dochter dit wel,zal straks ff vragen en anders kom ik weer bij jullie.
Groetjes,Minoes
Als je een getekende (al dan niet bewegend) zoekt, kun je op mijn site terecht (zie onder). Als je een foto zoekt kun je het beste in google zoeken onder afbeeldingen. Neem niet iets al te ingewikkelds, want hij moet verkleind worden naar 60x60 pixels en dan vallen er nogal wat details weg.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_22594823
Nou,ik heb net gezocht op deze site: www.messe.nl
dan bij emoticons op dieren klikken en dan die afbeelding van het poezebeest in dat glas,die wil ik graag hebben.
Nu heeft mijn dochter m wel opgeslagen,maar we weten niet,hoe we die nou onder mijn naam Minoes_ krijgen
Anyone.........hellup?Groetjes,Minoes
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 13 oktober 2004 @ 13:07:32 #34
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22594957
Ik kan je hiervandaan niet helpen, maar het plaatje moet verkleind worden naar 60x60 pixels. Als niemand het nu voor je kan doen help ik je vanavond wel.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  woensdag 13 oktober 2004 @ 14:20:17 #35
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22596519
Hier istie:


Om hem bij je naam te krijgen moet je het volgende doen:

-Selecteer de URL van je plaatje. Selecteren doe je op de volgende manier: klik met je linkermuisknop voor het stuk text dat je wilt selecteren, hou de linkermuisknop ingedrukt en sleep je muis naar het einde van het stuk tekst dat je wilt selecteren. Nu zie je dat dat stuk tekst van kleur verandert. Dat is goed. Houden zo. In dit geval wil je de volgende URL selecteren: http://maps.aanhet.net/spindizzy/minoes.jpg

-Druk nu tegelijkertijd de CTRL toets en de C toets in (Nu heb je de geselecteerde tekst gekopieerd)

-Helemaal bovenaan deze pagina net onder het FOK! logo staat 'wijzig profiel'. Klik daarop en je komt terecht op de pagina waar je je profiel kunt veranderen.

-Achter 'webicon' kun je een URL invullen...Laten wij er nou net toevallig een gekopieerd hebben Klik eenmaal in dat veld en druk vervolgens tegelijkertijd CTRL en V in. (Nu heb je je geselecteerde en gekopieerde tekst geplakt).

-Helemaal onderaan van je profielpagina staat' Bevestigen en wijzigingen doorvoeren' met daaronder een veld waar je je paswoord in kunt vullen. Vul dat in en klik daaronder op 'wijzigen'.

-Klaar

Ik heb geen idee of je wel of niet afweet van dingen als CTRL C en CTRL V daarom heb ik de beschrijving zo gedetaileerd mogelijk gemaakt. Succes
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 19:14:06 #36
43556 miss_dynastie
pi_22603198
minoes, wil je je mailadres even geven? Dan kan ik het mailadres in je profiel veranderen naar je eigen mailadres. Dan druk ik op passmailer. Je krijgt dan een wachtwoord toegestuurd op je mailadres. Met dit wachtwoord kies je eerst login en logt dan in op Fok! Dat doe je met je username (minoes_ ) en het wachtwoord uit het mailtje (kun je gewoon ctrl c crtl v doen, dat bespaart je overtypen). Dan kies je 'wijzig profiel'. Je kunt daar helemaal onderaan de pagina je eigen wachtwoord kiezen, dat moet je tweemaal invoeren. Tenslotte moet je in de laatste regel het wachtwoord invoeren dat ook in je mail stond. Als het goed is werkt je nieuwe wachtwoord dan gelijk
  Jubileum moderator woensdag 13 oktober 2004 @ 19:25:19 #37
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22603438
Spindizzy en miss dynastie
Jullie zijn liev
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Milf woensdag 13 oktober 2004 @ 19:35:12 #38
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_22603706
Wat lief allemaal zeg

Minoes als het niet lukt met die URL mail mij dan eventjes dan zet ik hem voor je in je profiel

Spindizzy weet dat dat het misschien wel een hoop load kan veroorzaken?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 19:39:11 #39
43556 miss_dynastie
pi_22603806
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 19:35 schreef nikky het volgende:
Minoes als het niet lukt met die URL mail mij dan eventjes dan zet ik hem voor je in je profiel
Het staat er al in Nikky (zie boven)
Het is alleen ff wachten op het mailadres van Minoes, zodat ze het account in gebruik kan nemen
  Milf woensdag 13 oktober 2004 @ 19:45:22 #40
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_22603969
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 19:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het staat er al in Nikky (zie boven)
Het is alleen ff wachten op het mailadres van Minoes, zodat ze het account in gebruik kan nemen
Oooh nu zie ik hem

Ik kan het adres zo wijzigen in die van minoes
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_22604744
Ok,nu moeten jullie mijn email adres dus hebben klopt dat?
En dan moet ik dat hele gedoe wat spindizzy beschreef uitvoeren?.
Groetjes,Minoes

*want ik zie geen tekst die ik kan kopieëren,er staat toch alleen dat plaatje op die site?het is wel het goede plaatje,lieffffffffffffffffffff is ie hé?*

Ow,sorry,dat heet url selecteren....euhm......dit wordt een latertje......ik zie jullie bijna meewarig jullie hoofden schudden;))

[ Bericht 20% gewijzigd door minoes1967 op 13-10-2004 20:22:38 ]
pi_22605020
Wat een gezeik over een naam zeg
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_22605061
een naam en een plaatje
en bedankt voor je positieve inbreng
pi_22605100
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 20:25 schreef minoes1967 het volgende:
een naam en een plaatje
en bedankt voor je positieve inbreng
Ja graag gedaan,
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_22605785
niet dus
pi_22605834
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 20:51 schreef minoes1967 het volgende:
niet dus
Wel
Maar wat is het probleem dan dat iedereen ziet dat je 37 bent
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 21:10:46 #47
43556 miss_dynastie
pi_22606336
Nee, minoes... het plaatje heb ik er al bijgezet. Je moet alleen even je mailadres geven, dan kan ik ervoor zorgen dat het wachtwoord bij jou komt.
pi_22606967
de ironie is wel dat jouw plaatje al een tijdje niet meer werkt miss_d, daar moet je dan gelijk even wat aan doen hoor!

ghostbuster, het staat gewoon zo onpersoonlijk, een naam met een nummer erachter. Net of er nog 1966 andere minoessen rondlopen hier op het forum.
mooi he, alles
  † In Memoriam † woensdag 13 oktober 2004 @ 21:33:23 #49
43556 miss_dynastie
pi_22607004
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 21:32 schreef phileine het volgende:
de ironie is wel dat jouw plaatje al een tijdje niet meer werkt miss_d, daar moet je dan gelijk even wat aan doen hoor!
Mister_d zou een nieuwe maken
Vorige week
pi_22607316
quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 21:32 schreef phileine het volgende:
de ironie is wel dat jouw plaatje al een tijdje niet meer werkt miss_d, daar moet je dan gelijk even wat aan doen hoor!

ghostbuster, het staat gewoon zo onpersoonlijk, een naam met een nummer erachter. Net of er nog 1966 andere minoessen rondlopen hier op het forum.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_22615074
MISS-D.....roep ff als je er bent,dan kan je mijn email ff geven en er meteen weer afhalen,want ik heb er geen zin in,dat dat hier een dag op staat,ok?.
Groetjes,Minoes
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 10:37:07 #52
43556 miss_dynastie
pi_22615852
Ik ben er!!
pi_22616057
ok,ik moest ff puter opnieuw opstarten,vandaar dat t ff duurde.

roep ff als je m hebt,dan haal ik m er weer af,ok?
Groetjes,Minoes

[ Bericht 7% gewijzigd door minoes1967 op 14-10-2004 11:01:51 ]
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:00:39 #54
43556 miss_dynastie
pi_22616191
Hebbes!
pi_22616208
ok,dan gaat ie er weer af,alvast bedankt
Groetjes,Minoes

En moet ik zelf nu ook nog iets doen of heb je alles getoverd voor me?Laat maar ff weten,kijken of t me lukt dan,hihihi )
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:07:02 #56
43556 miss_dynastie
pi_22616314
Als het goed is heb je nu een mailtje gehad op je eigen e-mailadres met een nieuw wachtwoord. Met dat nieuwe wachtwoord kun je inloggen op Fok!
pi_22616348
geprobeerd,maarrrrrrrrrr....mislukt,zal nog ff een keer doen.
Groetjes,Minoes
pi_22616408
cobi passwoord en gebruikersnaam is niet goed.Nu kreeg ik net weer een mailtje van fok,dat ik op die link moest drukken en nu staat er,dat ik weer een nieuw passwoord krijg?Dat heb ik toch net gehad?En welke naam moet ik nu gebruiken,nog steedsMinoes1967 of Minoes_ ?
hellup !!!
Groetjes,Minoes
pi_22616436
minoes_ en dan je nieuwe wachtwoord
pi_22616470
Bij het mailtje met mijn nieuwe wachtwoord staat een link en als ik het daarop intoets gebeurd er dus niks?
Er staat dus weer: combi gebr.naam en wachtwoord klopt niet.Moet die . (punt) achter t wachtwoord er soms bij?
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:23:24 #61
43556 miss_dynastie
pi_22616617
Nee, die punt moet er niet bij. Ik snap niet zo goed wat nu het probleem is eigenlijk Iemand
pi_22616703
Nog 3x geprobeerd,met en zonder punt,maar het blijft een verkeerde combi
Heb ik weer,hahhaha,t wordt zowat een soap hier,sorry people
Groetjes,Minoes
pi_22616747
Je moet denk ik eerst uitloggen, want je bent nu als minoes1967 ingelogd. Links bovenaan dit scherm zie je Logout staan, daar moet je op klikken.

Daarna kun je inloggen door je nieuwe naam, minoes_ in te vullen en je nieuwe wachtwoord (ik begreep dat je nu weer een mailtje met wachtwoord kreeg? Probeer ze beiden even).
pi_22617016
uitgelogd en allebei de nieuwe dingen geprobeerd en nog klopt niet
  donderdag 14 oktober 2004 @ 11:47:09 #65
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22617074
Minoes en Miss D... Als minoes nou eens het mailtje naar Miss D doorstuurt, dan kan zij even kijken of ze het voor elkaar krijgt... Is dat wat?
***
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:51:07 #66
43556 miss_dynastie
pi_22617143
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 11:47 schreef Brighteyes het volgende:
Minoes en Miss D... Als minoes nou eens het mailtje naar Miss D doorstuurt, dan kan zij even kijken of ze het voor elkaar krijgt... Is dat wat?
Maar als die combinatie niet juist is, kan ik daar toch ook niets aan doen
pi_22617145
Ik vin t best,maar het is toch raar,dat het mij niet lukt,met allebei de nieuwe wachtwoord niet?
Ik krijg er een sik van,jullie doen zo je best :'(
Ik log iedere keer uit en dan probeer ik t met allebei de wachtwoorden,maar t lukt niet.En als ik dan weer hier wil reageren,moet ik mezelf weer inloggen met mijn oude naam....tjee......makkelijk,die puters....zolang ze doen wat je willen.
Groetjes,Minoes.
  donderdag 14 oktober 2004 @ 11:52:21 #68
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22617168
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 11:51 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar als die combinatie niet juist is, kan ik daar toch ook niets aan doen
Mss kan jij kijken of jij het wel voor elkaar krijgt, en dan achterhalen wat er bij minoes mis gaat.
***
pi_22617186
misschien een hoofdlettergevalletje? Ik meen me te herinneren dat fok! case-sensitive is.
mooi he, alles
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:53:57 #70
43556 miss_dynastie
pi_22617204
minoes, stuur maar door naar .....
Dan kijk ik even

[ Bericht 2% gewijzigd door miss_dynastie op 14-10-2004 13:05:35 (voor de fans: binnenkort weer adres in profiel!) ]
pi_22617225
bij mijn 1e wachtwoord zit 1 hoofdletter en bij t tweede bijna allemaal.....moet ik t anders maar met allemaal kleine letters proberen?
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 11:55:56 #72
43556 miss_dynastie
pi_22617253
Stuur maar gewoon even door minoes, lukt het mij ook niet, doen we gewoon nog een keer passmailer en het nog een keer proberen, het hoeft niet per se aan jou te liggen!

Stuur dan even alle mailtjes door die je hebt gehad, want als ik het goed begrijp heb je nu twee paswoorden?
pi_22617632
ja,ik heb ze allebei gestuurd,heb je ze binnen?
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 12:18:03 #74
43556 miss_dynastie
pi_22617734
Ja, heb je even teruggemaild, laten we het verder maar per mail doen, scheelt topicvervuiling bovendien gaat het topic nu zo hard, dat half Fok! denkt dat er weer een rel is, laten we die mensen het F5-en besparen
  donderdag 14 oktober 2004 @ 12:21:12 #75
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22617786
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:18 schreef miss_dynastie het volgende:
bovendien gaat het topic nu zo hard, dat half Fok! denkt dat er weer een rel is, laten we die mensen het F5-en besparen
***
pi_22617835
helaas,geen rel
Gelukkig niet zeg,maar ok,we gaan per mail verder,nogmaals bedankt iedereen voor de hulp,ik hoop dat t nu gaat lukken en anders kom ik jullie toch weer pesten
Groetjes,Minoes
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 12:28:55 #77
43556 miss_dynastie
pi_22617931
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:21 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Attent he
pi_22617984
ehm,ben ik nog ff.....ik sta nu dus wel weer ingelogd,moeet dat weer uit?.
  donderdag 14 oktober 2004 @ 12:37:02 #79
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22618103
Als je mijn stukkie tekst over CTRL C en CTRL V nou nog eens naleest... Volgens mij gaat het fout omdat je wachtwoorden gaat zitten overtiepen en daar maak je al gauw een tiepfout in (zeker als je hoofd en kleine letters door elkaar gaat gooien)
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_22618154
Dan moeten ze die in het wachtwoord zelf ook niet door elkaar gooien en óf kleine óf grote gebruiken,dat heb ik ook niet verzonnen.
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 12:40:24 #81
43556 miss_dynastie
pi_22618177
Nee, minoes, mail nou maar ff verder, want anders gaan er dingen door elkaar lopen
  donderdag 14 oktober 2004 @ 12:40:48 #82
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22618188
Ja, eigenlijk zou elk wachtwoord gewoon 'test' moeten zijn... Of 'wachtwoord'
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 12:43:04 #83
43556 miss_dynastie
pi_22618234
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:40 schreef Spindizzy het volgende:
Ja, eigenlijk zou elk wachtwoord gewoon 'test' moeten zijn... Of 'wachtwoord'


doet me denken aan vrienden van me die in mijn computer wilden... vriend: miss_d, wat is het wachtwoord? me: Jaaa, zou je wel willen weten. zijn vriendin: wat denk je, Yian natuurlijk! Iedereen kiest de naam van zijn kat of kind. Yeeeeeaaaaaah, sure
pi_22618266
Tjee,spin,heb je nog meer te zeuren,ga iemand anders ff "helpen",ik vraag toch ook niet om deze vage toestanden
Miss-D,je hebt mail,alweer
  donderdag 14 oktober 2004 @ 12:44:56 #85
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22618270
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Iedereen kiest de naam van zijn kat of kind. Yeeeeeaaaaaah, sure [/sub]
Je zou ze de kost moeten geven
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  donderdag 14 oktober 2004 @ 12:46:40 #86
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22618298
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:44 schreef minoes1967 het volgende:
Tjee,spin,heb je nog meer te zeuren,ga iemand anders ff "helpen"
Ik heb zat te zeuren maar ik hou me eens een keer in

Graag gedaan hoor
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_22618355
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:44 schreef Spindizzy het volgende:
Je zou ze de kost moeten geven
Inderdaad. Je hebt toch een stelletje lijpen er tussen zitten . . .

* TC voorziet dat de helft van alle users zijn of haar password aan het wijzigen zijn . . .
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
pi_22618459
Neem me niet kwalijk spin,maar volgens mij wil je wel zeuren.Zo stom ben ik nou ook weer niet,dat ik niet snap,dat er een bepaalde moeilijkheid in een wachtwoord moet zitten en dat t geen test 1234 is ofzow........
Maar dat je er vanuit gaat dat ik dan wel een typefout zal maken,vindt ik kinderachtig.
En nogmaals ,als je niet wilt/kunt helpen,reageer dan ook ff niet.Hier heb ik toch niks aan en de rest ook niet,ik vraag om hulp en dan spring jij weer op mijn kop,doe es niet
pi_22618853
Nou,volgens mij is dit m,nu kijken of t plaatje erbij staat
Yes,gelukt.....
Ik ben weg,nu genoeg geleurd hier;).
MISS-D....thx.
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 13:21:00 #90
43556 miss_dynastie
pi_22619108
Graag gedaan:)!!
  donderdag 14 oktober 2004 @ 13:25:13 #91
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22619213
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:53 schreef minoes1967 het volgende:

En nogmaals ,als je niet wilt/kunt helpen,reageer dan ook ff niet.
Zeik niet zo. Ik heb je toch geholpen. Heb dat plaatje voor je zitten verkleinen, naar mijn webruimte geupload en tot in de detail zitten uitschrijven hoe je het bij je naam kan krijgen. Het enige dat je vervolgens doet is gelijk weer gillen dat je het niet snapt.

Maar het is nu gelukt, veel plezier ermee en nogmaals graag gedaan hoor
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 13:35:27 #92
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22619532
Nou zeg Minoes iets minder mag ook wel. Dacht dat Spin heus haar best wel voor je gedaan had...
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
pi_22619573
* Jonnetje komt met cola voor bij de chips van Lady-wrb
W ~ H ~ T
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 13:53:59 #95
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22619858
lol jonnetje.

(ben het overigens wel met clauwhee eens, maar spindizzy kan uitstekend van zich afbijten
  donderdag 14 oktober 2004 @ 17:11:12 #96
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_22623192
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:18 schreef miss_dynastie het volgende:
bovendien gaat het topic nu zo hard, dat half Fok! denkt dat er weer een rel is, laten we die mensen het F5-en besparen
dat idee kreeg ik idd even
patat ftw :)
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 19:34:28 #97
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22625954
dat 'ik weet niet wat ik ermee aan moet' topic staat ook al in r&p
maggie hier dicht? t voegt geloof ik niet echt iets toe
  Jubileum moderator donderdag 14 oktober 2004 @ 19:44:09 #98
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22626189
Jeutje minoes wat onaardig

Het topic is dicht lady with red boots
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  donderdag 14 oktober 2004 @ 19:47:36 #99
24188 Belana
kloon van belana
pi_22626282
Nou Minoes_ ik zeg niet gauw wat...maar dit had wel ff anders gekunt inderdaad...pfff Spindizzy heeft ook een hoop moeite voor je gedaan hoor!
stormy waters...
sailin'
pi_22629980
een vraag uit Z&G van Yfke:
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 21:55 schreef Yfke het volgende:
ff nog een vraagje aan melonovy......

zou het leuk vinden als je ook de naam SPIRO bij mijn vermelding zet, das DE trotse vader hehehe en jarenlange FOK-ker hier.
nu is die openingspost van mij te lang geleden om er wijzigingen in aan te brengen, dus aan jullie de vraag ...
Het voelt goed hè?
A je to!
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 22:20:34 #101
7074 moussy
kuttekop
pi_22630426
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 12:53 schreef minoes1967 het volgende:

Maar dat je er vanuit gaat dat ik dan wel een typefout zal maken,vindt ik kinderachtig.
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22630459


[ Bericht 99% gewijzigd door minoes_ op 14-10-2004 22:50:42 ]
pi_22630518


[ Bericht 97% gewijzigd door minoes_ op 14-10-2004 22:49:51 ]
pi_22630542
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:23 schreef minoes_ het volgende:
goh,heb je er nog 1,spuit 11.Het ging over een typefout in het wacht woord en niet over d of t.
Wat een onvoorstelbare zeikerd ben jij zeg,hele topics over je naam zeg inmiddels
dat streepje is trouwens ook geen porem
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 22:26:13 #105
7074 moussy
kuttekop
pi_22630580
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:23 schreef minoes_ het volgende:
goh,heb je er nog 1,spuit 11.Het ging over een typefout in het wacht woord en niet over d of t.
ga janken joh

Je moet blij zijn dat ik spin niet ben, want ik had mooi je plaatje offline getrokken, had je niks meer, kon je nog 65974983 topics openen.
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22630637



[ Bericht 92% gewijzigd door minoes_ op 14-10-2004 22:49:24 ]
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 22:29:46 #107
7074 moussy
kuttekop
pi_22630672
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:28 schreef minoes_ het volgende:
ik ben geen zeikerd,dit is toch de plek waar je om hulp kan vragen of niet soms?Maar goed,jouw probleem,dat je er een probleem mee hebt.
We zouden stoppen trouwens,ik was al gestopt nu jullie nog.
Nee, daar is de FAQ voor en dit Digital Corner
Je zou er haast een boek over schrijven!
  donderdag 14 oktober 2004 @ 22:31:11 #108
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22630698
Dit is het topic waar je wat kan melden over de MODERATIE van dit forum.... En ik vond het ook ondankbaar, maar ja, ik vind wel meer...
't Is maar goed dat ik dat allemaal niet post, want dan zaten jullie de ganse dag aan de cola en de chips
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_22630787



[ Bericht 94% gewijzigd door minoes_ op 14-10-2004 22:53:53 ]
pi_22630847
En moussy is de stoere reltrapster hier altijd
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 22:37:47 #111
7074 moussy
kuttekop
pi_22630852
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:34 schreef minoes_ het volgende:
ik weet niet beter,dan dat ik hier die vraag kon stellen.Waarom heeft niemand dat dan rechtgezet en me naar een ander topic verwezen?
En als me de mogelijkheid om t via mail te doen eerder was aangeboden,dan had ik dat toch meteen gedaan?Maar er was geen modje of wie dan ook,die me daar op heeft gewezen ,dus hoe moet ik dat dan weten?.
Er is meer op fok dan alleen ouders

Ik dacht trouwens dat je hier niet meer kwam?
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22631069
Tsja, hoe moet je dingen weten he? Reken je het je zelf niet aan meid, je hebt voor jouw doen alles gedaan toch. Ook al was je onaardig en ondankbaar, je hebt toch je naampje en icoontje.
Ik hoop echt dat Spin je icon laat staan hoor
  Milf donderdag 14 oktober 2004 @ 22:47:22 #113
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_22631074
Nou nou nou dames... begint het weer?

Dat combinatie gebruikersnaam ww niet correct is kan maar zo. Het gebeurd nl heel vaak dat die melding tevoorschijn komt. Waardoor weten we niet is waarschijnlijk een bug.
Wij krijgen genoeg mailtjes met het verzoek om een nieuw ww omdat de "oude het niet meer doet".

Dus ik denk dat hier een samenloop van omstandigheden zijn.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_22631116
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 22:34 schreef minoes_ het volgende:
En als me de mogelijkheid om t via mail te doen eerder was aangeboden
Straks krijgt Miss_D de schuld nog . Volgens mij moet jij even je posts gaan teruglezen van de afgelopen dagen, Minoes met of zonder streepje/jaartal/kat in een wijnglas

Groetjes, Reese
Eeuwig vijfentwintig
pi_22631258
Waarom verwijder je eigenlijk al je posts? Het is zo leuk voor half fok! om de rellen eens na te lezen!!!
Het voelt goed hè?
A je to!
pi_22631295
De meeste staan gequote zie ik. Dus dan kan je ze nog nalezen.
Ok je moet er wat moeite voor doen.
Maar dan hebbie ook wat
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
  donderdag 14 oktober 2004 @ 22:56:59 #117
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22631318
Ehm... Minoes stelde haar vraag hier, heel officieel gesproken hoort die in het officiële Feedback topic van Fok! maar er werd hier hulp aangeboden. Dus hebben we het hier laten gaan. Geen probleem. Is toch ook een sterk staaltje OUD? Men is hier altijd zeer bereid een ander te helpen.

Ook ik vond dat Minoes wel een beetje heel erg heftig reageerde vanmiddag. Goed, dat is gezegd, dat is nog een keer gezegd. Minoes heeft daar ook weer op gereageerd. Iedereen heeft nu wel weer zijn zegje gedaan hierover.
Zijn jullie nog niet klaar, dan verwijs ik jullie graag naar mail en/of msn.

Streep eronder, klaar!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
***
  donderdag 14 oktober 2004 @ 23:06:28 #118
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_22631543
Ik wil even Be een dikke zoen geven
Groetjes, Duderinnetje

Sorry Be, kon het niet laten
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_22632009
en waar ging deze topic nou oorspronkelijk eigenlijk over???
je leeft niet om te werken
je werkt om te leven
  † In Memoriam † donderdag 14 oktober 2004 @ 23:27:05 #120
7074 moussy
kuttekop
pi_22632071
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 23:24 schreef suziquarto het volgende:
en waar ging deze topic nou oorspronkelijk eigenlijk over???
rellen toch?
Je zou er haast een boek over schrijven!
  † In Memoriam † vrijdag 15 oktober 2004 @ 07:25:23 #121
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22635094
ga ik eens een keer vroeg naar bed, gaan de dames gewoon zonder mij rellen

t moest niet mogen
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 07:33:14 #122
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_22635112
LOL

hier is ook altijd wel wat te beleven.
En dan die posts van Moussy

maar goed er was al een streep onder gezet, dus ik zeg er verder maar niks meer over
patat ftw :)
  † In Memoriam † vrijdag 15 oktober 2004 @ 09:13:33 #123
7074 moussy
kuttekop
pi_22635662
Ik was hartstikke lief hoor
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22635774
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 09:13 schreef moussy het volgende:
Ik was hartstikke lief hoor
hoe lang geleden ook weer?
  † In Memoriam † vrijdag 15 oktober 2004 @ 09:47:18 #125
7074 moussy
kuttekop
pi_22635909
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 09:25 schreef bixister het volgende:

[..]

hoe lang geleden ook weer?
Vorig jaar woensdag in oktember
Je zou er haast een boek over schrijven!
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 10:25:50 #126
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22636195
Hemeltje

Elke keer als ik een avondje niet internet stroomt het MODtopic vol Voor zover ik het nog kan volgen heeft Minoes besloten weg te blijven? Is toch nergens voor nodig. Niet steeds alles zo persoonlijk opvatten Minoes. Als ik me er elke keer als er iemand op internet me niet aardig lijkt te vinden of 's iets zegt dat verkeerd valt zou aantrekken zat ik 24/7 in een hoekje weg te kwijnen. Hup, gewoon lekker door kleppen in Tweede Streepje. Ik negeer jou verder en jij mij, niks aan de hand.

En Ghostbusters is een stomvervelend zeikwijf
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  † In Memoriam † vrijdag 15 oktober 2004 @ 10:33:40 #127
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22636317
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 10:25 schreef Spindizzy het volgende:
Hemeltje

Elke keer als ik een avondje niet internet stroomt het MODtopic vol
heb jij dat nou ook al?
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 14:11:41 #128
54058 babyfeet
08-09-2010 Trouwen!!!!!
pi_22639614
ik ben op zoek naar het ouders filmpjes topic kan hem echt niet vinden
alvast bedankt
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 14:15:01 #129
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_22639692
Staat (bijna) bovenaan nu, babyfeet!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 14:19:16 #130
54058 babyfeet
08-09-2010 Trouwen!!!!!
pi_22639780
bedankt sugar
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 14:25:31 #131
54058 babyfeet
08-09-2010 Trouwen!!!!!
pi_22639902
gelukt

[ Bericht 92% gewijzigd door babyfeet op 15-10-2004 14:31:07 ]
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 19:51:35 #132
34891 melonovy
La Kutschie
pi_22645966
Herhaling:

een vraag uit Z&G van Yfke:
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 21:55 schreef Yfke het volgende:
ff nog een vraagje aan melonovy......

zou het leuk vinden als je ook de naam SPIRO bij mijn vermelding zet, das DE trotse vader hehehe en jarenlange FOK-ker hier.
nu is die openingspost van mij te lang geleden om er wijzigingen in aan te brengen, dus aan jullie de vraag om Spiro ook in het lijstje te vermelden, thank you!
Het voelt goed hè?
A je to!
  Jubileum moderator vrijdag 15 oktober 2004 @ 19:55:37 #133
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22646082
Ik zal het gelijk even aanpassen Mel, sorry je was even ondergesneeuwd door de relkwestie.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 20:02:50 #134
34891 melonovy
La Kutschie
pi_22646262
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2004 19:55 schreef Lois het volgende:
Ik zal het gelijk even aanpassen Mel, sorry je was even ondergesneeuwd door de relkwestie.
okay! No problemo
Het voelt goed hè?
A je to!
  zaterdag 16 oktober 2004 @ 09:00:26 #135
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_22656257
Kan 1 van jullie renzell in het lijstje bij Z & G zetten? Ze is uitgerekend op 1 april 2005!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  donderdag 21 oktober 2004 @ 16:13:56 #136
100034 Beaker12345.....etc
Bas & Jopie zijn kicken ho
pi_22773952
Hoi hoi

Kan iemand in Wachten op het tweede streepje ff die onzin van Kylee weghalen, want dat gaat helemaal nergens over!

Thanx, Beaker
Dit zijn Bas & Jopie
  donderdag 21 oktober 2004 @ 16:20:13 #137
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22774094
Ik zal de posts mbt dat verhaal even knippen en plakken hierheen, dan verdwijnen ze niet zomaar...
***
  donderdag 21 oktober 2004 @ 16:23:54 #138
100034 Beaker12345.....etc
Bas & Jopie zijn kicken ho
pi_22774171
Oke en bedankt alvast!

Beaker
Dit zijn Bas & Jopie
  donderdag 21 oktober 2004 @ 16:32:06 #139
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22774338
De discussie uit het 2e streepjes topic:
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 18:32 schreef Ingrid19 het volgende:
Hoi! Hier een berichtje namens Justy_

Door omstandigheden kan ze niet meer op fok komen.
Ik moet iedereen bedanken voor de lieve reacties en ze hoopt dat iedereen snel zwanger mag worden en een gezond kindje in de armen mag houden. In het bijzonder Slaapmeisje omdat zij al zolang bezig is, en het gewoon zenuwslopend moet zijn voor haar, en Justy blijft voor haar duimen dat de derde ivf poging ook die poging zal zijn, waar ze zwanger door raakt. Dus dan weten jullie waarom Justy niet meer reageert.

Groetjes Ingrid
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:32 schreef Kylee het volgende:
Wat jammer toch, wéér eentje die weggetreiterd is. . :')
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:04 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Lekker he, zo'n vlammetje branden houden?
Heb je nog zinnige dingen te vermelden of ga je je echt alleen maar bezig houden met zuigen en zeuren?
Je weet volgens mij niet eens over wie of wat het gaat. En nu ineens wel een mening?
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:07 schreef Kylee het volgende:

[..]

Blijf vooral je kop in het zand steken. . over zuigen en zeuren te spreken zeg, .


ps ik weet toevallig wél om wie het gaat want ik lurk een heleboel mee. .
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:10 schreef Leah het volgende:
Beter lezen dan, zou ik zeggen
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:11 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op je antwoord in het Mod topic. Misschien is het wel heeeeeeeel nuttig en kunnen we er echt iets mee!
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:12 schreef Kylee het volgende:

[..]

Doe ik al dank je. .
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:13 schreef Kylee het volgende:

[..]

Blijf lang wachten zou ik zeggen, ik ben niet verplicht om antwoord te geven wordt bij mij ook niet altijd gedaan. .
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:16 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd had ik de moed al opgegeven hoor. De afgelopen tijd heb je meer dan eens aangetoond dat je te laf bent om nou eindelijk echt eens te zeggen wat je ergens van vindt.
Meer dan alleen maar suggestieve zuig opmerkingen maken durf je niet of kan je niet omdat ze totaal ongefundeerd zijn.
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:19 schreef Leah het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Overigens ben ik niet zo gesteld op kusjes van relnichten, dus die mag je lekker voor je houden, voortaan.
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 15:54 schreef Kylee het volgende:

[..]

Ikkke laf. . . . Nu moet ik erg hard lachen. .
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 16:02 schreef Kylee het volgende:

[..]

1 ik ben geen relnicht, en 2 die smilie betekent geen kusje maar puh. . . . . . .
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 16:04 schreef Kylee het volgende:
Ik kan mijn tijd beter besteden dan die domme berichtjes van jullie lezen dus wacht ik niet eens op of Slaapmeisje ooit eens zwanger wordt maar pak ik direct mijn biezen en hou de eer aan mijzelf. dit is toch vechten tegen de bierkaai


.
***
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2004 @ 17:12:18 #140
7074 moussy
kuttekop
pi_22775077
---Edit: niet nodig---

[ Bericht 89% gewijzigd door Cynix ® op 21-10-2004 18:20:38 ]
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22775185
*grijns*
Dit is leuk thuiskomen.
Weer een rel.

Kylee, je kan toch niet stoppen met Fokken, dat weet je zelf ook wel!
Lezen kan je ook als je niet ingelogd zit.
Misschien een tip voor je.
En wat je ook kan doen, regel een typmiep, ga via een anonymous server en laat die ander typen, dan krijgen we misschien ander taalgebruik waardoor het niet opvalt dat jij het bent...
Alhoewel... je lafheid zal snel genoeg weer naar boven komen

en nu wil ik graag iets tegen je zeggen maar als ik dat zeg dan krijg ik een ban denk ik
  donderdag 21 oktober 2004 @ 17:28:40 #142
30488 coolbabe
My little pwny
pi_22775386
Je mag wel gewoon zeggen dat ze een sensatiebelust, rellerig kreng is hoor Kleintje
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2004 @ 17:30:18 #143
7074 moussy
kuttekop
pi_22775420
---Edit: niet nodig---

[ Bericht 94% gewijzigd door Cynix ® op 21-10-2004 18:29:27 ]
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22775444
*proest*
En bedankt Moussy!
Beeldscherm zit nu onder de thee.
Ik wilde het iets minder tactisch zeggen.

---Edit: niet nodig---

[ Bericht 20% gewijzigd door Cynix ® op 21-10-2004 18:28:55 ]
pi_22775457
Coolbabe, is dat van jou nu een kus naar mij of is dat een puhsmilie? Want nu weet ik niet of je met me wil rellen of met me wil zoenen!
  donderdag 21 oktober 2004 @ 17:33:19 #146
30488 coolbabe
My little pwny
pi_22775480
Ik wil eerst met je rellen en het daarna weer goedkussen Kleintje
Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
pi_22776059
Ik was al bang dat er weer een rel was, omdat in 2e streepje reacties zijn verwijderd. Gelukkig niet.
Kan miss_dynastie of spindizzy mij mailen? Ik heb een vraag aan jullie en jullie emailadres staat niet in jullie profiel. Alvast bedankt.
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2004 @ 18:09:06 #148
43556 miss_dynastie
pi_22776115
heb je gemaild ingrid
pi_22776319
Tjonge jonge wat een zeikzooi is dat Ouders altijd zeg,ben blij dat er ook nog normale ouders zijn op fok
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2004 @ 18:21:32 #150
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_22776338
De rel is alweer afgelopen. Anders gaat-ie in MED verder.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  Jubileum moderator donderdag 21 oktober 2004 @ 20:32:57 #151
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22779464
Slowchat en onzinposts verwijderd, daar is dit topic niet voor bedoeld.

[ Bericht 82% gewijzigd door Lois op 21-10-2004 20:38:04 ]
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:28:16 #152
24188 Belana
kloon van belana
pi_22791060
Ik heb eens zitten denken... OUD wordt groot. TE groot om op iedereen te kunnen reageren. Het komt steeds vaker naar voren merk ik. Ik heb er zelf ook moeite mee om op "iedereen" te reageren (op iedereen kan je nooit reageren, vandaar tussen aanhalingstekens), omdat ik geen tijd heb om alles te lezen en verhalen over onze kids verdwijnen in het niet. Nou dacht ik dat het misschien een idee was om de topics weer wat meer te splitsen, omdat er zo veel kids bijgekomen zijn. Dus bv het dreumes/kleutertopic tot iets kleinere proporties terugbrengen zodat het weer wat overzichtelijker wordt. Maar misschien ook wel het babietjestopic, er zijn zoveel babies tegenwoordig! Het is maar een idee...schiet er op zou ik zeggen Maar ik denk dat in principe iedereen de intentie heeft om op "iedereen" te reageren, maar dat het gewoon niet meer lukt zo.
stormy waters...
sailin'
pi_22791258
Ik heb ook weleens overwogen hetzelfde voorstel te doen Belana, maar dan met name mbt het dreumes/peuter/kleuter topic. Ik kom zelf nauwelijks in dat topic omdat het me op een of andere manier te breed is, maar ik zou aan de andere kant toch best graag met andere dreumes-ouders kletsen over de ontwikkelingen enzo. Dat is toch weer heel andere koek dan kleuters of peuters.
mooi he, alles
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:41:41 #154
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22791323
Ik vind het op zich wel een goed plan.

Mijn eerste reactie was overigens 'krijg je dan niet te veel versnippering', wat ook mijn oorspronkelijke reactie was toen er gesproken werd over OUD als een apart forum.
Maar die versnippering is er nu ook, 'men' reageert vaak alleen op de dingen waar hij/zij een beetje affiniteit mee heeft. En dan sneeuwen sommige berichten idd onder. En voor degenen die links hebben met andere 'categorieen', die weten elkaar toch wel te vinden.

Eens kijken wat de verdere reacties hierop zijn. Niks meer zonder gedegen overleg met de users.

Ik zal iig even in het dreumes topic een verwijzing naar Belena's post geven. Om nog wat meer reacties en meningen te vragen.

Edit:
Affiniteit! Dat is het woord dat ik zocht! Thanks Knor... ik gebruikte affectie. :')

[ Bericht 10% gewijzigd door BE op 22-10-2004 11:03:41 ]
***
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:43:08 #155
3358 pluisje
Mevrouw Mans
pi_22791355
Volgens mij is er ook een duidelijk verschil tussen pas geboren babietjes en babietjes van pakweg 9 maanden. De gespreksonderwerpen zijn compleet anders...maar aan de andere kant is het ook wel fijn om in hetzelfde topic de belevenissen van wat oudere babietjes te lezen. Dan weet je al een beetje wat je te wachten staat, en wat meer ervaren moeders kunnen je tips geven. Als je het verder gaat uitsplitsen zit je weer met alleen maar mensen die in precies dezelfde fase zitten, terwijl ik het ook wel fijn vind om mensen te spreken die die fase al achter de rug hebben.
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:44:58 #156
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22791388
ik ben er tegen, maar ik heb nu geen tijd om te reageren want ik had al weg moeten zijn. maar mijn reaktie komt nog
pi_22791403
Het maakt mij niet zo uit. Ik denk dat je blijft houden dat er wel eens niet op elkaar gereageerd word. Dat was in het "oude" ouders al. En dat zal altijd wel zo blijven ook.
Als je het dwars zit zeg het dan (net als coolbabe gisteren) en verder huppekee.
Niet teveel gemiep over en weer en verder met die hap.
Dus splitsing prima, maar voorkom je dat mensen niet altijd op elkaar reageren, nee.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
pi_22791407
nah, de babietjes kunnen toch wel bij elkaar blijven lijkt me. maar de dreumessen, peuters en kleuters opsplitsen is nog niet zo'n gek idee, (al hoeft het van mij eigenlijk niet zo nodig hoor). wanneer begint het 'peuterschap' eigenlijk? geen idee.
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:46:24 #159
24188 Belana
kloon van belana
pi_22791425
Ik snap wat je bedoeld pluisje, maar die reacties krijg je toch wel denk ik, het maakt het gewoon wat overzichtelijker voor mijn gevoel. Op dit moment post ik bv niet heel veel in beebietjes, omdat er veel mensen zijn met echt kleine beebietjes en ik daar niet "tussen" wil komen met mijn 9 maanden verhaal. Het is meer dat ik bedoel dat het te veel en te groot wordt om op iedereen te kunnen raegeren.
stormy waters...
sailin'
pi_22791443
misschien moet men gewoon ook niet verwachten dat iedereen overal op reageert. dat scheelt al een heleboel denk ik.
pi_22791473
ships, wil je net reageren wordt mijn dreumesje wakker
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:49:03 #162
24188 Belana
kloon van belana
pi_22791474
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 10:47 schreef bixister het volgende:
misschien moet men gewoon ook niet verwachten dat iedereen overal op reageert. dat scheelt al een heleboel denk ik.
tuurlijk! Die verwachting moet je ook niet hebben, die heb ik ook niet hoor. Ik heb me er zelf ook nooit zo druk om gemaakt, maar ik zie het zo vaak terugkomen...dus ik dacht...enzo...
stormy waters...
sailin'
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:50:07 #163
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22791497
Als het gesplitst zou gaan worden, let wel, ik zeg áls...
dan zou ik zelf de babietjes bij elkaar willen houden, maar zoals Belana zegt 9 maanden is wel heel anders dan 9 weken.
Dus dan zou ik iets zien als:
0-6 maanden
6-12 maanden
dreumes
peuter
kleuter

Ik ben er nog niet helemaal over uit eigenlijk. Ik vind het bijvoorbeeld zelf ook al jammer dat er een apart 'hoe is het nu met de nieuwe moeders topic is'. Ik snap het wel, en het werkt, maar je moet op een gegeven moment zo veel topics door lezen om een beetje bij te kunnen blijven.
En doordat je gaat versplinteren lopen alle topics een stuk minder hard. Niet dat dat nou erg is verder...

ik gooi gewoon even alles wat me te binnen schiet eruit hier
***
pi_22791549
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 10:49 schreef Belana het volgende:

[..]

tuurlijk! Die verwachting moet je ook niet hebben, die heb ik ook niet hoor. Ik heb me er zelf ook nooit zo druk om gemaakt, maar ik zie het zo vaak terugkomen...dus ik dacht...enzo...
ja maar jij reageert dus minder omdat je niet tussen de kleine-babies-verhalen wil komen zonder daar eerst ook op in te gaan. als je nou weet dat men dat helemaal niet van je verwacht zou je misschien gemakkelijker toch (gewoon daar) je verhaal kunnen doen. want al dat versnipperde vind ik ook niet echt alles.
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 10:58:09 #165
24188 Belana
kloon van belana
pi_22791654
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 10:52 schreef bixister het volgende:

[..]

ja maar jij reageert dus minder omdat je niet tussen de kleine-babies-verhalen wil komen zonder daar eerst ook op in te gaan. als je nou weet dat men dat helemaal niet van je verwacht zou je misschien gemakkelijker toch (gewoon daar) je verhaal kunnen doen. want al dat versnipperde vind ik ook niet echt alles.
Ow maar als ik lekker wat wil vertellen (zoals van de week) dan doe ik dat ook gewoon hoor. Ik heb er persoonlijk allemaal niet zo'n moeite mee, maar ik lees wel steeds vaker, of iig komt het regelmatig terug, dat mensen er wel moeite mee hebben dat er niet of weinig gereageerd wordt.
Vandaar dat ik dacht dat is misschien goed om eens over te praten dan in mod
stormy waters...
sailin'
pi_22791674
mij boeit het eerlijk gezged niet zo waar wat staat zolang maar duidelijk is voor de poster waar hij/zij zijn verhaal behoort te doen. Denk persoonlijk niet dat er dan opeens wel op 'iedereen' gereageerd wordt. Ik zal er iig niet meer door gaan posten.

Je reageert op iemand omdat je daar nou eenmaal graag op wil reageren. Idem voor de reden dat je post. Reacties zijn leuk, ervaringen uitwisselen ook, maar denk niet dat je dat als vereiste moet zien en verwachten.

Daarnaast krijg je dat je als je het in kleine groepjes versnippert wel een klein groepje steeds wat op elkaar reageert terwijl het juist interessant kan zijn als anderen op je reageren (die van de grotere kindjes bv). En ja dat zou alsnog kunnen, maar iedereen leest toch het topic waar ze de meeste affiniteit bij hebben, hoe meer topics er lopen, hoe minder tijd en intensief ze omgaan met de andere topics.

Maar nogmaals mij boeit het niet en vind alles best als ik maar weet waar ik voor Alicia moet reageren, waar voor JD en waar voor andere probs etc etc.

ow en voor wie dit erg onverschjillig over komt of niet geinteresseerd etc. Het blijft nou eenmaal een forum, dat kan leuk zijn, maar is niet mijn leven (nou ja) en daar gaat nou eenmaal niet alles zoals jij dat wil of graag ziet. Als je dat graag wilt kwa reacties moet je op een praatgroep gaan waar het verplicht is om reactie te geven
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 11:04:07 #167
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22791759
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 10:58 schreef Knorretje het volgende:
ow en voor wie dit erg onverschjillig over komt of niet geinteresseerd etc. Het blijft nou eenmaal een forum, dat kan leuk zijn, maar is niet mijn leven (nou ja) en daar gaat nou eenmaal niet alles zoals jij dat wil of graag ziet. Als je dat graag wilt kwa reacties moet je op een praatgroep gaan waar het verplicht is om reactie te geven
Zo hey! Ben ik het zowaar een keer helemaal met Knor eens

Ik zie steeds vaker van die ellenlange posts opduiken met daarin alle namen van iedereen die ooit in dat topic heeft gepost met een standaard beleefdheidszinnetje erachter. Nou, die posts sla ik altijd over. Ik heb liever dat mensen niet reageren op mijn posts dan zo'n reactie, eerlijk gezegd. Ik weet dat mijn posts toch wel gelezen is.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 11:19:24 #168
3358 pluisje
Mevrouw Mans
pi_22792101
Ik vind het eigenlijk niet zo leuk om zo vaak "gedwongen van topic te wisselen". 6 maanden in het ene topic, dan 6 maanden in het volgende, een jaartje hier, een jaartje daar...

Het leuke aan de topics hoe ze nu zijn vind ik juist dat je er veel verschillende mensen tegenkomt. Als je de leeftijdsgroepen kleiner gaat maken dan weet je zodra je zwanger bent eigenlijk al wie je de rest van je FOK! tijd tegen zal blijven komen...
Begrijp me niet verkeerd, de mensen met kindertjes die ongeveer even oud zijn als Tobias vind ik ontzettend lief, maar om nou steeds met hetzelfde kleine groepje alle topics door te verhuizen...

Ik zou het best jammer vinden als het verder uitgesplitst wordt.

En ik sluit me bij degenen aan die aangeven dat het helemaal niet nodig is om op iedereen te reageren. Liever dat je alleen reageert als je dat echt wil, of echt iets te zeggen hebt, dan dat je plichtmatig iedere post afgaat.
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2004 @ 11:25:52 #169
7074 moussy
kuttekop
pi_22792251
Oh ja, dreumes, peuters en kleuters op splitten klinkt wel ideaal, maar ik vraag me af of het wel zo ideaal is. Als je met een écht dringende vraag zit krijg je (meestal) toch wel antwoord, of je opend toch gewoon een nieuw topic. Ik heb niet zo veel te melden over René. Van sommige dingen wil ik gewoon niet dat ze op internet staan, die ze over een paar jaar terug kan lezen
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22792352
Ik ga in deze helemaal mee met de reactie/mening van Knorretje...
pi_22792622
Ik denk dat een spitsing niets zal veranderen aan het al dan niet reageren. Maar ik begrijp zeker wat jij nu eigenlijk bedoelt Belana. Ik had dat ook toen Jadey richting de 1 jaar liep. Het babietjestopic is dan niet meer "je plekje" Er zit zo'n wezenlijk verschil tussen 0-6 maanden en 6-12 maanden, ook met de moeders zelf. Misschien zou de enige spitsing die ik me kan voorstellen zijn dat je wel die splitsing maakt in die maanden en daaran vast dan ook gelijk hoe het met de nieuwe moeders is. Dus het moedergevoel en hun babies (én die van nieuwe vaders natuurlijk ) en dan de gevorderden in 6-12 maanden. Die maken natuurlijk alweer heel andere dingen mee.

Wat ik niet zo leuk zou vinden is dat de dreumes/peuter/kleuter topic gesplitst zou worden, dan worden de groepjes veel te klein met alle nadelige gevolgend vandien.

En nu toch nog even over het reageren, Spin heeft eigenlijk al benoemd wat mij ook wel irriteert: de ongeinteresseerde posts waarin iedereen maar even wordt benoemd. Méén het lijkt wel of er met pen en papier bijgezeten wordt om maar niemand te vergeten. kijk zo werkt het ook weer niet, je reageert daar waar je echt iets op te reageren hebt en het hoeft niet uit beleefdheidsvorm. Beleefder in deze zou zelfs zijn om daar te reageren waar echte problemen worden besproken.
pi_22793135
De posts die ik met het meeste interesse lees zijn de posts van de kindertjes die een beetje in Sven zijn leeftijdscatergorie zitten (van Bram tot Piet) zeg maar. Ik vind het jammer dat er juist van die kinderen op het moment weinig gepost word. Juist omdat als er iets gepost word het toch wel veel herkenbaarheid oplevert.

Van de posts van oudere kinderen vind ik het heel interessant om te lezen wat je nog te wachten staat en waar je tegen aan kan lopen in de toekomst. En als ik bij de babietjes lees dan heb ik weer zoiets van....o, dat is waar, dat ben ik al weer vergeten.

Maar om het dreumes/peuter/kleuter topic te splitsen? Het loopt nu al niet zo hard, dus of dat zin heeft?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  Jubileum moderator vrijdag 22 oktober 2004 @ 13:34:02 #173
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22794335
Mijn persoonlijke mening (dus niet als blauwe)

Ik vind het opsplitsen van het dreumes en kleutertopic niet echt nodig, zo druk is het daar nou ook weer niet. Ik vind het juist wel leuk, al die verschillende leeftijden bij elkaar.

Verder sluit ik me helemaal bij Knorretjes post aan, ook het substukje. Ik merk bij mezelf dat ik het de laatste tijd steeds moeilijker vind om ergens te reageren, en dan met name in het fototopic, omdat ik bang ben dat ik iemand vergeet. Terwijl ik liever spontaan zou willen reageren als ik ineens een schattige foto zie, of een foto waar ik enorm om kan lachen.
Dan reageer ik eigenlijk liever helemaal niet meer, die dwang om niemand te vergeten bederft mijn plezier en mijn impuls om even snel te reageren.

Ik zou het heel vervelend vinden als deze discussie zou lijden tot de soort reacties waar Spin het al overhad, als iedereen heel krampachtig gaat lopen doen om maar niemand te vergeten.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 14:21:49 #174
24188 Belana
kloon van belana
pi_22795278
Lieve mensjes, laat 1 ding duidelijk zijn, ik vind het ook prima zoals het is! Ik wilde het "reageren" ter sprake brengen en eens een gesprek over misschien dingen anders doen om daar minder "problemen" mee te hebben omdat het best druk is tegenwoordig. Liever heb ik idd nog dat we niet zo spastisch doen en gewoon reageren op de dingen die je op dat moment leuk vind of interessant. Dus ik ben het verder met iedereen eens Dan is dat toch duidelijk?
stormy waters...
sailin'
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 22 oktober 2004 @ 15:05:24 #175
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22796320
Duidelijk, Belana

En als je (je in het algemeen bedoeld hier) dan een keer geen of nauwelijks reactie krijgt op iets wat voor jou belangrijk is, kun je volgens mij twee dingen doen:

1. Je schouders ophalen, eens diep zuchten en overgaan tot de orde van de dag
2. Nogmaals de aandacht op de kwestie vestigen en vragen of men alsnog wil reageren

Toch?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2004 @ 15:34:52 #176
7074 moussy
kuttekop
pi_22797031
3. in het speeltuinbankje posten, weet je zeker dat je een reactie krijgt
Je zou er haast een boek over schrijven!
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 16:01:19 #177
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_22797683
Och, ik reageer niet al te vaak en als ik dan reageer vind ik het ook wel netjes om over alles wat ik gelezen heb wel iets te zeggen. Maar ik begrijp nu dat mijn posts dan dus niet meer gelezen worden .

Wat betreft het opsplitsen. Voor mij hoeft het niet zo, maar als we toch gaan opsplitsen ben ik er meer een voorstander van om het babietjestopic op te splitsen. Ik merk dat ik onwillekeurig de neiging heb om over Job al in het dreumestopic te gaan posten.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:54:22 #178
34891 melonovy
La Kutschie
pi_22802434
Leuk discussie punt. Mijn ervaring met posten in OUD is toch echt wel hoe jonger je kind is, des te meer je er over wil vertellen. Je kindje leert zo veel in de eerste periode, het allemaal nog zo nieuw, zo leuk, je ben zo trots dat iedereen het mag weten.
Nu CHiara wat ouder is heb ik lang niet meer zo veel te schrijven over haar, niet hier, niet op haar site. Tuurlijk blijf ik trots, maar de behoefte om dat hier te delen is sterk verminderd.

Fijn trouwens dat er ook kritiek is gegeven op de posts waarin alle kindjes in dikke letters worden genoemd, met daarachter een beleefde zin. Ik heb me er ook schuldig aan gemaakt, maar eigenlijk meer uit een plichtsgevoel. Ik begon mijn post regelmatig over die ene foto waar ik dan bijv. zo van genoot, en de complimenten voor het andere, maar dan voelde ik me lullig dat ik dan niets zei over de andere foto's. En dus ging ik het topic nog maar eens af om te kijken wat ik nog verder kon zeggen over de kindjes. Eigenlijk uit plicht, en heel erg jammer dat dat niet spontaan ging. Ik vind dat steeds minder leuk, terwijl het zo'n supertopic is om alle kids te bewonderen.
Het voelt goed hè?
A je to!
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 20:29:43 #179
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_22803161
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 13:34 schreef Lois het volgende:

Dan reageer ik eigenlijk liever helemaal niet meer, die dwang om niemand te vergeten bederft mijn plezier en mijn impuls om even snel te reageren.
Maar omdat anderen wel op alle foto's reageren ben je toch niet verplicht om dat ook te doen?

Ik vind het soms leuk om alle kindjes te noemen en een andere keer niet. Ik vind dat iedereen dat voor zichzelf moet weten. Ik kan me niet voorstellen dat iemand verdrietig wordt ofzo, omdat zijn/haar kind overgeslagen wordt? Er zijn toch nooit 0 reacties op een foto?

  zaterdag 23 oktober 2004 @ 09:18:45 #180
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_22813908
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 20:29 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Maar omdat anderen wel op alle foto's reageren ben je toch niet verplicht om dat ook te doen?

Ik vind het soms leuk om alle kindjes te noemen en een andere keer niet. Ik vind dat iedereen dat voor zichzelf moet weten. Ik kan me niet voorstellen dat iemand verdrietig wordt ofzo, omdat zijn/haar kind overgeslagen wordt? Er zijn toch nooit 0 reacties op een foto?

ik ben het helemaal met je eens
patat ftw :)
pi_22816454
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef melonovy het volgende:
Fijn trouwens dat er ook kritiek is gegeven op de posts waarin alle kindjes in dikke letters worden genoemd, met daarachter een beleefde zin. Ik heb me er ook schuldig aan gemaakt, maar eigenlijk meer uit een plichtsgevoel. Ik begon mijn post regelmatig over die ene foto waar ik dan bijv. zo van genoot, en de complimenten voor het andere, maar dan voelde ik me lullig dat ik dan niets zei over de andere foto's. En dus ging ik het topic nog maar eens af om te kijken wat ik nog verder kon zeggen over de kindjes. Eigenlijk uit plicht, en heel erg jammer dat dat niet spontaan ging. Ik vind dat steeds minder leuk, terwijl het zo'n supertopic is om alle kids te bewonderen.
Zo zat ik dus ook af en toe te denken, ik wilde dan reageren op iets maar vond dan dat ik over de rest ook iets moest zeggen. Voor iemand die een postgemiddelde van 1x per week heeft is dat dan bijna onmogelijk... en toch deed ik het af en toe.. omdat ik het dan lullig vond voor de rest..
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
  FOK!fossiel zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:26:46 #182
2628 Karin
pi_22816698
Ja hier dus precies hetzelfde. Als het teveel werd om op te reageren deed ik helemaal maar niet meer terwijl er altijd wel eentje tussenzit waar ik wat over wilde zeggen. Grappig dat iedereen dat heeft.
Mooi dan is dat dus duidelijk! Je hoeft echt niet op alles te reageren. En als er een keertje niet op jouw foto gereageerd wordt plaats je hem gewoon nog een keertje.
pi_22828371
Oké, hier dan mijn verweer (mijn god waarom verdedig ik mijzelf) na een simpel geintje in het speeltuinbankje waarna ik voor van alles en nog wat word uitgemaakt:

mijn verwijderde post:

Jeetje zeg, ik maakte maar een geintje hoor

Ik heb van de week een keer recht voor zijn raap tegen tc gezegd dat ik geen fan van hem ben. Dat ik een kliekje ben wow, dat is nieuw voor me. Steken onder water heb ik me altijd verre van gehouden, ik irriteerde me al tijden aan hem maar heb het hier altijd netjes voor me gehouden. Het floepte er van de week een keertje uit.....pms enzo, dat kan je wel eens hebben, zeker in zo'n forumgedeelte vol gierende hormonen.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:52 schreef jessie het volgende:
En mij irriteren de gemene opmerkingen mateloos.
dus als ik het zo open en bloot met namen post is het gemeen, tc zelf is meester in het maken van zulke posts, dan is het humor
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:52 schreef jessie het volgende:
Effe van die kleine lettertjes van o.a easy-going. Pas ook al. Toen dacht ik nog serieus dat ze zelf relatieproblemen had.
kleine lettertjes gebruik ik meestal om het serieuze van het minder serieuze te onderscheiden. In het geval waar jij het nu over hebt kwam het nogal ongelukkig over omdat Angel22 net over haar relatieproblemen postte
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:52 schreef jessie het volgende:

En over je overleden vrouw TC heb je juist best wat verteld. En dat je daar over praat heel logisch toch. Men, ik zou er niet overheen komen denk ik als ik Geer niet meer had. En dan zou ik dolblij zijn als ik af en toe ff wat kan luchten hier of daar.
wat dit betreft quote ik ff moussy's post, is precies hoe ik hierover denk:
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:38 schreef moussy het volgende:
Waar ik wel moe van werd-word waren de op mij overkomende aandacht-trekkerige-postings over "mijn vrouw" Maar als je wat vraagt geen antwoord krijgt. Zeg dan ook niks of open een topic in R&P.
Zo pfew hehe lekker zeg dit, dat is er uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_22828424
Ik kijk de film wel
kan iemand even samenvatten waar dit in godsnaam over gaat
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  FOK!fossiel zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:12:32 #185
2628 Karin
pi_22828428
Even wat verplaatsen vanuit het speeltuinbankje, hopen dat hier de discussie goed uit de verf kan komen.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:30 schreef Brighteyes het volgende:
Voor Snoopy... gruwlijk dit soor dingen. Je wil er eigenlijk niet eens over nadenken...

En ik hug ook even mee met Spindizzy...
Hier hetzelfde sippe gevoel, met andere redenen . Ik ga vanavond maar gewoon even om een wildvreemde heen hangen of zo. Wil gewoon een paar armen om me heen.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:35 schreef easy-going het volgende:
Snoopy, wat vreselijk

Brighteyes ik verwacht dat je een voorspelbare reactie krijgt
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:37 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ik voelum ook aankomen easy-going
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:49 schreef snoopy het volgende:

[..]

Ja, dat zal wel gebeuren ja. Ik denk dat we niet lang hoeven te wachten!
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:53 schreef ThunderChild het volgende:
Ach gossie, het anti-TC kliekje is weer bezig . . .
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:54 schreef snoopy het volgende:
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:21 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ah joh, trek je je dat nou zo aan? niet zo happen hoor anders kan je je nick beter in jaws veranderen
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:25 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik zei het gisteren en ik heb het al eerder gezegd...
[..]

Wat voor de een mss een grapje is, is voor de ander echt niet leuk meer. En daarmee wil ik niet zeggen dat geintjes niet meer kunnen, maar kunnen we de pijlen (als dat dan per se moet) mss een beetje spreiden en niet steeds op dezelfde richten?
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:44 schreef ThunderChild het volgende:

[..]

Dit geintje doet me niet eens wat, gaat meer om dat sommige users hier een andere user weg proberen te treiteren (in mijn geval: easy-going). Lois heeft het totaal verkeerd geformuleerd: OUD is zelf geen kliekje, er is momenteel een kliekje in OUD werkzaam die actief andere users die niet aan hun toonbeeld voldoen proberen weg te treiteren . . .
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:05 schreef Lois het volgende:
Ik vind het heel erg dat je dat zo voelt TC Het is ook niet leuk meer zoals BE al zei, het begint me danig de strot uit te hangen dat gezuig en gezanik.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:12 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

ik weet niet of ik dat hier moet zetten of naar het mod topic moet verhuizen, dus ik doe het maar even hier. wat mij wel eens aan je stoort zijn je cryptische one-liners. ik heb wel eens het gevoel dat je daar op een bepaalde manier aandacht wil trekken. en ja, je hebt bij mij ook wel eens de indruk gewekt dat je aan het 'vissen' bent bij alleenstaande dames.
dus voor mij heeft easy wel een punt. alleen t is niet aan mij om iemand daarop te be- of veroordelen.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:16 schreef snoopy het volgende:

[..]

Ik reageerde ook op easy omdat het idd te verwachten was van TC. Maar vinden de alleenstaande dames het zo heel erg? Of zien ze ook wel in dat het gewoon TC is die opmerkingen plaatst?
Ik heb persoonlijk helemaal geen last van TC en vind hem best gezellig en meelevend.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:21 schreef Lois het volgende:
Het maakt mij geen donder uit waar jullie het uitpraten, hier, in het modtopic of via msn/mail/postduif. Als het nou maar eens de wereld uit kan dan vind ik alles prima.

Misschien kunnen we dan straks, als alles uitgepraat is, die berg zand van Spindizzy eroverheen keilen en hebben we ook dit weer gehad.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:22 schreef lady-wrb het volgende:
nou ik ben het kwijt, dus ik ben dr klaar mee
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:38 schreef moussy het volgende:
Ik ben al lang blij dat de msn-gesprekken die hier gevoerd werden door Neva en TC afgezakt zijn naar minimaal, dus mij zal het worst wezen.

Waar ik wel moe van werd-word waren de op mij overkomende aandacht-trekkerige-postings over "mijn vrouw" Maar als je wat vraagt geen antwoord krijgt. Zeg dan ook niks of open een topic in R&P. En idd als hier een alleenstaand vrouwpersoon kwam dat TC er boven op zat, das toch niet nodig? Ga lekker zitten kwekken op MSN of zo.

zo klaar

Bief, is die foto nou al klaar?

Ik heb trouwens voor Cas een broek gekocht bij de 5 euro-broeken-shop
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:52 schreef jessie het volgende:
En mij irriteren de gemene opmerkingen mateloos. Effe van die kleine lettertjes van o.a easy-going. Pas ook al. Toen dacht ik nog serieus dat ze zelf relatieproblemen had.
Ik vind TC gewoon een gezellige vent die meepost. En als die lekker met elke vrijgezelle meid wat meer aankeutelt als een ander, nou en? De ene praat meer met jantje de ander meer met pietje. De ene over zijn nieuwe baantje, de ander over stappen enz.
En over je overleden vrouw TC heb je juist best wat verteld. En dat je daar over praat heel logisch toch. Men, ik zou er niet overheen komen denk ik als ik Geer niet meer had. En dan zou ik dolblij zijn als ik af en toe ff wat kan luchten hier of daar.
En zoals al vaker geopperd is, lees er over heen als het je niet zint, stoor je er niet aan. Als je je aan zulke pietluttige dingen moet storen. Mijn god wat een leven!

Zo pfew hehe lekker zeg dit, dat is er uit.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 20:22 schreef easy-going het volgende:
whatever
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:56 schreef Karin het volgende:

[..]

Jammer dat je je post ge-edit hebt. Mag ik vragen waarom?
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:58 schreef easy-going het volgende:

[..]

ja hoor, ik word hier voor van alles en nog wat uitgemaakt, post een uitgebreid verweer (waarom eigenlijk) en word straal genegeerd
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:01 schreef Karin het volgende:

[..]

Ja ik heb er ook niet op gereageerd maar ik heb het dus wel gelezen. Ik vind het wel jammer dat je het al na een half uur weghaald.
Misschien is het toch verstandiger deze discussie in het modtopic verder te laten gaan, dan kan het niet ondergesneeuwd worden door allerlei andere dingen.
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:03 schreef easy-going het volgende:

[..]

Ik heb het zo snel weggehaald omdat het bankje supersnel ging en het nu nog kon, een dicht bankje kan ik niet meer verwijderen en word toch niet meer gelezen, en omdat er genoeg gepost werd (en niet gereageerd) dacht ik Hoppa weg ermee
pi_22828452
ja thx Karin
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:14:00 #187
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22828461
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:09 schreef easy-going het volgende:

Steken onder water heb ik me altijd verre van gehouden, ik irriteerde me al tijden aan hem maar heb het hier altijd netjes voor me gehouden.
Dat is gewoon niet waar. Ik heb je al vaker steken onder water richting TC zien geven.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  Jubileum moderator zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:14:56 #188
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22828482
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:13 schreef Ghostbuster het volgende:
ja thx Karin
Ghostbuster, ik vraag het voor de laatste keer vriendelijk: zou je op willen houden met je nietszeggende bijdragen in dit topic?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  Jubileum moderator zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:15:46 #189
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22828510
Laten we nu niet alles op easy gooien, er zijn de laatste weken meer steken geweest tegen en door andere mensen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_22828545
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:14 schreef Lois het volgende:

[..]

Ghostbuster, ik vraag het voor de laatste keer vriendelijk: zou je op willen houden met je nietszeggende bijdragen in dit topic?
Ja schat
je begrijpt ze gewoon niet,ik heb wel een superman pyama hoor
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:17:32 #191
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22828554
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:15 schreef Lois het volgende:
Laten we nu niet alles op easy gooien, er zijn de laatste weken meer steken geweest tegen en door andere mensen.
Maar die beweren niet dat ze geen steken onder water geven...
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_22828596
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:14 schreef Spindizzy het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Ik heb je al vaker steken onder water richting TC zien geven.
dat waren geen steken onder water, dat was humor
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:19:59 #193
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22828616
Ongeacht wie het doen, TC lijkt de laatste tijd vaker het slachtoffer van onaardige opmerkingen.

Als je je aan iemand irriteert, spreek die persoon dan rechtstreeks daarop aan (via forum of anders mail/msn) of negeer hem/haar.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:21:18 #194
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22828649
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:19 schreef Rewimo het volgende:
Ongeacht wie het doen, TC lijkt de laatste tijd vaker het slachtoffer van onaardige opmerkingen.

Als je je aan iemand irriteert, spreek die persoon dan rechtstreeks daarop aan (via forum of anders mail/msn) of negeer hem/haar.
En dan liever gewoon via mail en msn, dan hoeft de rest van het forum niet mee te genieten.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_22828653
Ik ben ook een Ouder hoor ,dan mag ik toch meedoen met de discussie`s
I may be wrong, but it's highly unlikely.
pi_22828673
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:19 schreef Rewimo het volgende:
Ongeacht wie het doen, TC lijkt de laatste tijd vaker het slachtoffer van onaardige opmerkingen.

Als je je aan iemand irriteert, spreek die persoon dan rechtstreeks daarop aan (via forum of anders mail/msn) of negeer hem/haar.
dat deed ik dus van de week
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:23:09 #197
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22828778
Ja hoor...alsof TC zulke subtiele uitspraken doet.
en ik zou me er niet mee moeten bemoeien, maar ik lurk nogal eens, dus misschien ben ik juist wel heel objectief
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:24:56 #198
43556 miss_dynastie
pi_22828823
Niet zozeer om partij te trekken of zo: er zijn zeker steken onder water uitgedeeld in het bankje de afgelopen weken, maar als je iemand rechtstreeks vraagt of diegene je weg wil hebben, en diegene antwoord eerlijk, kun je diegene die antwoordt het antwoord eigenlijk niet kwalijk nemen imho.
pi_22828843
Ik dacht ook dat mijn opmerking in de trant van TC's reacties geschaard kon worden. Bedoel er niets naars mee
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:25:36 #200
7074 moussy
kuttekop
pi_22828850
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:23 schreef Leah het volgende:
Ja hoor...alsof TC zulke subtiele uitspraken doet.
[
Alleen dán valt het onder humor



doet je mail het niet?
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:25:56 #201
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22828858
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:23 schreef Leah het volgende:
Ja hoor...alsof TC zulke subtiele uitspraken doet.
Daar wordt hij toch ook vaak zat over uitgekafferd?
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:25:57 #202
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22828860
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:21 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik ben ook een Ouder hoor ,dan mag ik toch meedoen met de discussie`s
toch vreemd dat jij alleen maar opduikt als er onenigheid is...
pi_22828879
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:25 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

toch vreemd dat jij alleen maar opduikt als er onenigheid is...
Ja maar ik ben een minder saaie ouder denk ik
En het is toeval hoor niet overdrijven
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  FOK!fossiel zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:27:42 #204
2628 Karin
pi_22828903
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:26 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja maar ik ben een minder saaie ouder denk ik
En het is toeval hoor niet overdrijven
Ik weet niet of je nog naleest hoeveel reacties van je verwijderd zijn maar op bepaalde opmerkingen zitten we hier gewoon niet te wachten.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:28:34 #205
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22828923
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:26 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja maar ik ben een minder saaie ouder denk ik
En het is toeval hoor niet overdrijven
Ik vind jou een zeikwijf

Kijk, niks geen steken onder water aan te pas gekomen Zo kan het ook!
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  Admin zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:30:56 #206
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_22828976
Ghostbuster heeft een ban in OUD...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:31:24 #207
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22828989
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:28 schreef Spindizzy het volgende:

[..]

Ik vind jou een zeikwijf
he wat zeg je dat toch lekker subtiel
eigenlijk bedoelde ik in mijn post hetzelfde, maar ik ben nogal verlegen
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:33:36 #208
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_22829037
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:31 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

he wat zeg je dat toch lekker subtiel
eigenlijk bedoelde ik in mijn post hetzelfde, maar ik ben nogal verlegen
Gewoon eerlijk zijn, lady-wrb
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:33:39 #209
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22829039
Kijk Yvonne zegt het ook zo heerlijk recht voor zijn raap. Dat subtiele gedoe schiet niet op joh.

Ik ga naar bed, maken jullie elkaar niet af? Morgen fris weer verder.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:35:28 #210
37843 lady-wrb
kortaf
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:37:15 #211
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22829127
We zullen verder lief spelen hoor
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  FOK!fossiel zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:39:51 #212
2628 Karin
pi_22829183
Ik ga ook naar bed, wou er eigenlijk al een uurtje geleden in liggen (er is hier ook altijd wat )

Yvonne houdt de boel een beetje in de gaten dus een beetje lief voor elkaar zijn hoor!
  † In Memoriam † zaterdag 23 oktober 2004 @ 22:45:42 #213
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22829323
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:33 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Gewoon eerlijk zijn, lady-wrb
weet ik wel, zal ik het er dan even uitgooien?
oke, ik heb heel lang geprobeerd om de vage opmerkingen van tc te volgen. iedere keer zo'n raadselachtige opmerking over zijn vrouw, die dan weer niet zijn vrouw was en die op de een of andere tragische manier om het leven gekomen was. nou zo ver ben ik gekomen en dat heeft geloof ik maanden geduurd. iedere keer zo'n geposte one-liner waar dan anderen weer op doorvroegen en waar vervolgens niet meer op gereageerd werd door tc. het kwam op mij een soort van aandachttrekkerig over en op den duur ben ik het gaan negeren, want ik zat me er enorm aan te storen.
en als dan easy-going het er een keer uitgooit is zij ineens de gebeten hond. ik vind het niet eerlijk.
zij zegt wat ik denk. dus smijt die bak stront ook maar over mijn hoofd.

zo t is er uit
pi_22829784
[23:02] <Ghostbuster> mallemeid doe is even de groeten van mij haha in feedback
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 23:04:36 #215
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_22829820
Lady-wrb, ik snap precies wat je bedoelt, ik heb nl. precies hetzelfde.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  Admin zaterdag 23 oktober 2004 @ 23:05:08 #216
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_22829833
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 23:03 schreef mallemeid het volgende:
[23:02] mallemeid doe is even de groeten van mij haha in feedback
Doe es niet?
Ban is een ban, geen spreekbuis spelen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_22830011
sorry
  zondag 24 oktober 2004 @ 01:47:32 #218
24361 Neva
Mania lovin'
pi_22833529
ik ga nu vast op mijn dak krijgen dat ik TC ga goed praten kliekje bladiebla..
TC bepaalt dnek ik zelf in welke mate die wel en niet wat post over de dingen die die kwijt wilt..
netzoals een ieder ander dat doet... zoals meerdere opperde lees er overheen..

moussy om even terug te komen.. je hebt het over dat ik met tc goed overweg kan en we tussendoor wat dollen met elkaar.. mag ik jou vragen wat het verschil is als ik met tc loop te kleppen via hier ook of met een ander.. of een ander met een ander..? ( volg je het nog?)

wat ik alleen niet begrijp is dat zo goed als iedereen van mening is dat je elkaar dan moet negeren.. maar er ook mensen zijn die toch "steken" gaan geven.. jammer want we zijn tenslotte toch geen kinderen meer of wel?

ook ben ik van mening dat niet alleen easy-going er op moet aangekeken worden.. zij is op dit moment misschien de aanstichtster geweest maar toch jullie snappen me wel..

zo dat was even mijn bijdrage hierover..

ga je naar de bios komje terug weer gedonder :S
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 09:50:03 #219
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22836210
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 01:47 schreef Neva het volgende:
ik ga nu vast op mijn dak krijgen dat ik TC ga goed praten kliekje bladiebla..
TC bepaalt dnek ik zelf in welke mate die wel en niet wat post over de dingen die die kwijt wilt..
netzoals een ieder ander dat doet... zoals meerdere opperde lees er overheen..
sure, ben ik met je eens, maar je maakt mij niet wijs dat iemand iets post om er vervolgens geen reaktie op te willen, of een reaktie uit te willen lokken. dan kan je volgens mij net zo goed in jezelf gaan zitten praten. en ik kan me ook voorstellen dat als je net komt binnenzeilen, je dingen lukraak in de groep gooit om de boel even af te tasten. t is mij gewoon niet duidelijk wanneer tc nou serieus is of niet. er zijn momenten geweest dat ik dacht: goh, ja toch wel fideel en ja, ik begin hem te volgen en vervolgens gaat het weer door met one-liners en vage toestanden. en toen had ik weer zoiets van: ja , wat wil je nou?
en schouderophalend heb ik het reageren maar aan anderen overgelaten.
quote:
moussy om even terug te komen.. je hebt het over dat ik met tc goed overweg kan en we tussendoor wat dollen met elkaar.. mag ik jou vragen wat het verschil is als ik met tc loop te kleppen via hier ook of met een ander.. of een ander met een ander..? ( volg je het nog?)
misschien dat moussy t snapt, maar ikke niet
je kan hier zo de politiek mee in
quote:
wat ik alleen niet begrijp is dat zo goed als iedereen van mening is dat je elkaar dan moet negeren.. maar er ook mensen zijn die toch "steken" gaan geven.. jammer want we zijn tenslotte toch geen kinderen meer of wel?
dat woord 'steken' (al dan niet onder water) begint wel een modewoord te worden he?
quote:
ook ben ik van mening dat niet alleen easy-going er op moet aangekeken worden.. zij is op dit moment misschien de aanstichtster geweest maar toch jullie snappen me wel..
easy heeft een paar keer opmerkingen geplaatst, vervolgens is ze dr op aangesproken en ze heeft verklaard dat ze tc gewoon niet mag. wat heeft ze aangesticht dan?
quote:
zo dat was even mijn bijdrage hierover..
klopt, t was inderdaad niet de mijne
quote:
ga je naar de bios komje terug weer gedonder :S
je kan ook beter na de bios de kroeg induiken dan gaan fokken
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 09:52:05 #220
37843 lady-wrb
kortaf
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 10:47:02 #221
7074 moussy
kuttekop
pi_22836630
TC vroeg er toch om hoe er over hem gedacht word Moet je dan maar de schijnheil uit gaan hangen?
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_22836977
Heb er lang over nagedacht om hier al dan niet te reageren. Ik lurk voornamelijk en heb niets met alle rellen te doen. Maar toch moet mij iets van het hart wat betreft TC. Ik vind het een hele aardige man, doet veel voor anderen. Maar ook mij irriteren die opmerkingen over zijn vrouw en andere sarcastische opmerkingen soms. Ik heb het idee dat daarmee reacties ontlokt worden, die dan niet meer terugbeantwoord worden. Daarbij komt dat ik het idee heb dat deze opmerkingen steeds vaker gemaakt worden. Een enkele keer, daar is niets mis mee, maar constant...

Ik kan me herinneren dat Bixister een maand geleden ofzo, hier al een opmerking overgemaakt had, daar zou TC op terugkomen. Ik heb tot dusver niets gezien daarover, het kan natuurlijk ook per mail afgehandeld zijn. Maar goed, per bankje zijn dus wel een aantal van die opmerkingen te vinden, waarvan ik dan heb, wat wil je ermee
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
pi_22838303
ben ik nu de enige die geen flauw idee heb wat er allemaal aan de hand is hier omdat ik er totaal niets van heb meegekregen? Het lijkt wel of heel [oud] hier zit te discussieren? en ik snap er geen jota van?
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
  zondag 24 oktober 2004 @ 12:41:29 #224
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22838457
Luckepuck, een stukje hierboven heeft Karin wat posts gequote, waar de laatste discussie vandaan gekomen is. Mss verduidelijkt dat wat?

Het lijkt nog een beetje een overblijfsel te zijn van de vorige rel over het speeltuinbankje en kliekjes.
***
pi_22838751
Ik bedoel dus ook dat ik eigenlijk nooit ergens iets gemerkt hebt van opmerking van TC over zijn vrouw, of opmerkingen van TC naar andere (al dan niet vrijgezelle) meiden, van opmerkingen of steken onder water van wie dan ook naar wie dan ook....

Deze hele bovenstaande discussie doet mij gewoon verbazen! Veel mensen ergeren zich aan dingen die mij nooit zijn opgevallen!

oke, zegt genoeg over mijn mate van aanwezigheid hiero
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:04:20 #226
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22838917
Of je bent gewoon heel erg van de 'leven en laten leven'.
***
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 13:38:01 #227
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_22839689
Luckepuck je bent niet de enige hoor Ik heb zelf ook geen flauw idee waar het over gaat en nu ik alles teruglees kan ik me er nog steeds niet zo druk om maken. Lekker belangrijk denk ik dan als je het in het licht zet tegen ECHT belangrijke zaken die hier in het OUD forum gebeuren: zwangerschap, geboorte, miskramen etc.

Laten we ons alsjeblieft daar mee bezig houden lieve mensen (dit kusje is trouwens bedoeld als een lief kusje anders krijg ik daar weer problemen mee )
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:41:07 #228
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22839773
Zie mijn reactie in "de nieuwe moeders". Het zal wel aan mij liggen, maar ik ben d'r helemaal klaar mee.
Als dit de trend van reageren is, dan voorzie ik een bijzonder gezellige tijd in OUD, maar dan wel zonder mij.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 13:42:07 #229
2628 Karin
pi_22839806
Tja dit lijkt misschien niet erg groot, groot genoeg om een rel over te maken. Maar in het speeltuinbankje is de laatste weken behoorlijk raak met steken onder water. Erg vervelend vind ik (en velen met mij zo te zien). Het is wel eens goed dat allemaal eens op tafel te gooien en uit te praten zodat dat ook weer uit de wereld is.
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:44:44 #230
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22839870
Nee, ik ben d'r klaar mee. Jammer maar helaas. Ik zit me hier zo verschrikkelijk over op te winden, en ik internet nog altijd voor mijn lol

Je houdt weinig oudgedienden over zo.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 13:48:42 #231
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_22839990
Karin, het is zeker goed om een keer alles uit te praten maar ik heb het idee dat het de laatste tijd zo erg vaak voorkomt dat er iets uit te praten valt. Veel zaken komen vanuit het Speeltuinbankje... is het niet een idee om die gewoon dicht te gooien?
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 13:52:48 #232
2628 Karin
pi_22840078
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 13:44 schreef Leah het volgende:
Nee, ik ben d'r klaar mee. Jammer maar helaas. Ik zit me hier zo verschrikkelijk over op te winden, en ik internet nog altijd voor mijn lol

Je houdt weinig oudgedienden over zo.
Erg jammer Leah

Ik weet ook niet zo goed meer wat we hiermee aan moeten. Het is de laatste tijd wel vaak raak. Uitpraten lijkt mij wel een goede optie maar ik heb het idee dat er van de vorige keer nog een hoop smeult dus uitpraten gaat ook niet echt goed.

Slaapmeisje dat zou op zich een idee kunnen zijn ja. Maar ik denk dat het dan verplaatst over alle andere topics en dat wil ik eigenlijk ook niet.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 13:54:48 #233
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22840130
tuurlijk en laten we dan het tweedestreepjestopic ook dichtgooien.
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:56:16 #234
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_22840169
Euhm ik geloof dat er in het moederstopic, in mijn geval gewoon sprake is van miscommunicatie, dit was niet rot bedoeld. Maar ik geloof dat Leah dat zelf nu ook gelezen heeft.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 13:59:30 #235
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_22840227
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 13:54 schreef lady-wrb het volgende:
tuurlijk en laten we dan het tweedestreepjestopic ook dichtgooien.
Zo heee over steken onder water gesproken
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
pi_22840366
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 13:59 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Zo heee over steken onder water gesproken
Deze zat volgens mij toch minstens 2 meter boven de zeespiegel...
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:11:07 #237
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22840488
nee voorstellen het speeltuinbankje te sluiten is vriendelijk bedoeld?
je komt niet eens (of misschien nauwelijks) dus waar maak jij je nou druk om?
ik heb lol in het speeltuinbankje en post daar met veel plezier en enthousiasme.
het is een van de weinige topics waar ik nog kom omdat er als je nou eenmaal een wat groter kind hebt zwangerschap, babietjes en de hele reutemeteut er omheen niet zo actueel zijn.
dan word je vervolgens eerst voor kliekje uitgemaakt, vervolgens komen de steken onder water en als klap op de vuurpijl gooien we het maar dicht?
nou sorry hoor, ik heb een aantal keer geprobeerd een meelevende post op het tweedestreepjestopic te plaatsen. dr word niet eens op gereageerd. nou heb ik zoiets van , dan niet en ik kom dr ook niet meer. t boeit me niet meer al worden er 100 streepjes gepiest.
als er ergens kliekjesgeest heerst is het daar wel. maar daar hoor je mij toch ook niet over?
ja nu dan. ik heb het zat op voor speeltuinbankjesmaffioso uitgemaakt te worden. het is ooit begonnen met gezellig vanallesennogwat geklets. en nu zit ik op een punt dat ik bij alles wat ik wil plaatsen aan het denken ben: zit ik op het goeie forum, in het goeie topic en schrijf ik de naam wel foutloos?

* lady-wrb kijkt met heimwee terug op de gezellige bankjes van voor de rellen.

als het speeltuinbankje dichtgaat zal ik heus niet dreigen met niet meer komen, maar ik denk dat ik een stuk minder ga posten, dat wel. gewoon omdat ik minder met de andere topics heb. dan hou ik het gewoon meer op lurken. en wat vaker op irc (want dat was gisteren ook heel gezellig. moeten we vaker doen )
pi_22840542
En waarom moeten we nou steeds overal over praten. En waarom schijnen we elkaar allemaal even leuk en aardig te moeten vinden. En bovenal lief En waarom wordt van iedere mug een olifant gemaakt (olifanten onthouden al zoveel) En waarom kan iemand hier niet meer voor zichzelf op komen.

Alsjeblieft dramaqueens (en dramakingen ) onder u waar is jullie gevoel voor relativeren gebleven?
  zondag 24 oktober 2004 @ 14:16:45 #239
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22840603
Mijn hemel Lady- WRB, je vat het allemaal wel heel persoonlijk op.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  zondag 24 oktober 2004 @ 14:18:16 #240
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22840632
Even mijn persoonlijke mening. Als user, niet als blauwe!

Ik vind ook het 2e streepjes topic een behoorlijke kliek, veel van de meiden daar zie je niet vaak ergens anders. Er word mij ook iets te vaak geneuzeld over auto's, vakanties, kapsels, bruiloften en god weet wat nog meer. Waarom dan niet op het speeltuinbankje...

En over het speeltuinbankje. Ik persoonlijk vind het grootste nadeel ervan dat er daar meer geluld word en minder in de specifieke topics. Je ziet gewoon dat die minder hard lopen.
En omdat de speeltuinbankjes zo hard gaan heb ik niet altijd zin om alles terug te gaan lezen. Vaak lees ik even een bladzijde terug. Maar dan mis je soms wel 'belangrijke' dingen.

Het speeltuinbankje sluiten lijkt mij nou niet echt een goed plan. Juist het hebben van een topic waar je dingen kwijt kan over verbouwingen, werk etc. etc. vind ik heel leuk. Alleen ik word de laatste tijd echt kotsmisselijk van het gezeik daar. Dit is niet goed, dat te kort, zus te irritant blablablablabla. Er zitten daar zat users waar ik niet zo veel mee heb, ik zie ook posts waarvan ik denk 'lekker belangrijk'.
Maar kunnen we daar nou niet gewoon overheen lezen? Moet er per se constant duidelijk gemaakt worden dat je de een aardiger vind dan de ander? Of dat je iemand een zeur en een aansteller vind? Shit... doe gewoon je ding, reageer op wie jij wil reageren, zeur niet als niet iedereen op jou reageert etc. etc.

Hoe ging dat spreekwoord ook al weer? Wat men zaait, oogst men?
***
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:18:19 #241
3234 Slaapmeisje
Jompels nog es an toe
pi_22840636
Zeg dat dan gewoon lady-wrb in plaats van een lullige opmerking te plaatsen en dan je mond houden.

En jammer dat je het tweede streepjestopic ziet als kliekjestopic maar ook in dat topic wordt af en toe zoveel gereageerd dat het niet bij te houden is om op iedereen antwoord te geven zonder een post met een lijst met namen en een algemene opmerking neer te zetten. Dan blijkt maar weer dat Ouders inderdaad zo gegroeid is dat het af en toe lastig bij te houden is. Wat mij betreft kan dat ook niet van je worden verlangd en is iedereen vrij om te posten wat hij/zij wil. Laten we alsjeblieft iedereen in zijn waarde laten dan komen we al een heel end.
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:19:33 #242
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22840667
met mijn gevoel voor relativeren is niets mis hoor danosa. als een topic me niet aanspreekt, kom ik er niet of ik lees er hooguit mee. ik hou helemaal niet van ruzie en ruzie zoeken op internet met mensen die ik niet ken vind ik al helemaal van de zotte.
zoals ik al zei, als dit me te lang gaat duren ga ik wel over op lurken, msn-en en irc-en.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:27:45 #243
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22840866
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 14:18 schreef Brighteyes het volgende:
Even mijn persoonlijke mening. Als user, niet als blauwe!

Ik vind ook het 2e streepjes topic een behoorlijke kliek, veel van de meiden daar zie je niet vaak ergens anders. Er word mij ook iets te vaak geneuzeld over auto's, vakanties, kapsels, bruiloften en god weet wat nog meer. Waarom dan niet op het speeltuinbankje...

En over het speeltuinbankje. Ik persoonlijk vind het grootste nadeel ervan dat er daar meer geluld word en minder in de specifieke topics. Je ziet gewoon dat die minder hard lopen.
En omdat de speeltuinbankjes zo hard gaan heb ik niet altijd zin om alles terug te gaan lezen. Vaak lees ik even een bladzijde terug. Maar dan mis je soms wel 'belangrijke' dingen.

Het speeltuinbankje sluiten lijkt mij nou niet echt een goed plan. Juist het hebben van een topic waar je dingen kwijt kan over verbouwingen, werk etc. etc. vind ik heel leuk. Alleen ik word de laatste tijd echt kotsmisselijk van het gezeik daar. Dit is niet goed, dat te kort, zus te irritant blablablablabla. Er zitten daar zat users waar ik niet zo veel mee heb, ik zie ook posts waarvan ik denk 'lekker belangrijk'.
Maar kunnen we daar nou niet gewoon overheen lezen? Moet er per se constant duidelijk gemaakt worden dat je de een aardiger vind dan de ander? Of dat je iemand een zeur en een aansteller vind? Shit... doe gewoon je ding, reageer op wie jij wil reageren, zeur niet als niet iedereen op jou reageert etc. etc.

Hoe ging dat spreekwoord ook al weer? Wat men zaait, oogst men?
bedoel je msschien wie wind zaait, zal storm oogsten?
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:32:03 #244
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22840968
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 14:18 schreef Slaapmeisje het volgende:
Zeg dat dan gewoon lady-wrb in plaats van een lullige opmerking te plaatsen en dan je mond houden.
jij wil mijn favo topic dichthebben waarop ik dan voorstel om t jouwe dan ook maar dicht te gooien.... en dan ben ik dus lullig?
quote:
Laten we alsjeblieft iedereen in zijn waarde laten dan komen we al een heel end.
ik doe de hele tijd al niet anders. anders had ik al maanden eerder uit mijn vel gevlogen.


dat was een goeie tip van rewimo en lois.
ik doe niet meer subtiel. ik ga t nu ook zeggen als ik iets gezeik vind.

[ Bericht 6% gewijzigd door lady-wrb op 24-10-2004 14:38:01 ]
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 14:39:12 #245
37843 lady-wrb
kortaf
pi_22841097
poe dat lucht op........
en nou ben ik weer lief
  zondag 24 oktober 2004 @ 15:19:39 #246
24361 Neva
Mania lovin'
pi_22841972
ik deel toch ook de mening van lady-wrb dat tweede streepjes meer een kliekje is als speeltuinbankje.. rellen heb je overal wel soms erger soms minder.. nu is ouders eens aan de beurt..
dat het blijft smeulen is omdat mensen dnek ik niet direct zijn en zoals lady-wrb nu wel doet dat veel meer helpt.. spreek het allemaal eens echt uit..

en ik vond je al lief en nu bnog steeds lady-wrb
  zondag 24 oktober 2004 @ 16:25:36 #247
88633 LittleWoodstock
Part of the Peanuts
pi_22843515
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 15:19 schreef Neva het volgende:
ik deel toch ook de mening van lady-wrb dat tweede streepjes meer een kliekje is als speeltuinbankje.. rellen heb je overal wel soms erger soms minder.. nu is ouders eens aan de beurt..
dat het blijft smeulen is omdat mensen dnek ik niet direct zijn en zoals lady-wrb nu wel doet dat veel meer helpt.. spreek het allemaal eens echt uit..

en ik vond je al lief en nu bnog steeds lady-wrb
Tjee zeg, waar men zich niet al mee bezig houdt zo op de zondag!

Ik denk dat als we nu ook nog gaan beginnen om de verschillende topics onderling te vergelijken (welke is meer een kliekje dan de ander) dat het einde dan helemaal zoek is....
In ieder topic worden toch dingen geschreven waavan minimaal een paar personen denken:'' het zal wel'' ?
In ieder topic posten toch mensen die elkaar wat langer ''kennen'' en dus voor een nieuwe user een wat kliekachtige vorm lijken te hebben?
Láát dan zitten en lees er over heen, post gewoon je ding, in dát topic wat er het best bij past en waarin je je het prettigst voelt.

Heel bewust heb ik op een eerder moment geen reactie/mening gegeven gedurende de vorige ''relletjes'', omdat ik niet zo vaak in de betreffende topics post en dan voel ik me een beetje een bemoeial. Wellicht dat sommigen dat ook vinden na deze post.
Maar nu denk ik toch: waar hébben we het in godsnaam over??
We kunnen elkaar niet verplichten om elkaar allemaal even aardig te vinden... maar mochten er toch wrijvingen zijn, kaart dan dan bij de persoon in kwestie aan via msn of mail. Zo moeilijk is dat toch niet?
En als je iets qua onderwerp iets niet binnen een topic vindt passen, kun je altijd het advies van een mod vragen en is er heus wel een oplossing te vinden/bedenken.

Misschien moet er maar een apart rel-topic komen ofzo:'' Wil je rellen, rel dan hier! deel 1'' of "Vervelend, in een klotebui en chagrijnig? Reageer het hier af op je mede-users! deel 2''

LW
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
  zondag 24 oktober 2004 @ 16:30:08 #248
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_22843611
Ehm ja, eigenlijk is daar klaagbaak voor, maar een 'Centraal OUD klaag en zeik topic' is mss niet eens zo'n slecht idee. Kunnen de lurkers het ook makkelijker bijhouden.
***
pi_22843657
gut ik heb weer es wat gemist hier geloof ik.
nog even mijn 2 centen voor zover ik 't begrepen heb: ik ben 't wel met danosa eens dat je niet moet verwachten dat iedereen hier elkaar zo nodig heel aardig moet vinden/bejegenen. al dat gedrama hier af en toe... pff! sommige mensen roepen nu eenmaal irritatie op, en ik vind dat je daar ook best iets van mag zeggen op z'n tijd. dan kan die ander daar wellicht iets mee. ik denk ook heel vaak 'TC wat doe jij toch in hemelsnaam hier?' en ik kan ook heel weinig met zijn opmerkingen. (heb hem er inderdaad een tijdje terug wat vragen over gesteld, maar dat gesprek is toen niet voortgezet, ok, zijn goed recht). tegelijkertijd kan ik er slecht tegen als het zo'n middelbareschoolmeisjes(lees: -krengen) wending gaat nemen, waarbij men elkaar ineens zonodig moet bijvallen (en daarbij zowat over elkaar heen buitelt) in het uiten van die irritatie (en waardoor 't dus meer op treiteren gaat lijken). het lijkt me dat dat toch wel iets volwassener aangepakt moet kunnen worden. ik heb 't niet eens zozeer over easy-goings irritatie, die was me allang duidelijk en die heeft ze ook altijd vrij rechtstreeks geuit. wel wat flauw vond ik de echo's daarvan, maar allez. wat precies de oplossing is weet ik niet, in groepen vinden dit soort processen nou eenmaal plaats en de een is er gevoeliger voor /doet er meer aan mee dan de ander. maar het moet toch mogelijk zijn om een middenweg te vinden tussen elkaar wat ruimte gunnen om anders te zijn dan je 't liefst zou willen en alleen maar poeslief tegen elkaar mogen doen?
pi_22845796
KARIN , LOÏS OF BE.....kan er een slotje op het"wachten op t 2e streepje van beaker deel 50?
Er zijn er nu 2 nl.Bedankt.
Groetjes,Minoes
  zondag 24 oktober 2004 @ 19:52:04 #251
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848182
pfff wat een gezever allemaal zeg....
Hoe komt men erbij dat het 2e-streepje topic een kliekje is?
Wat moet ik op een speeltuinbankje zonder kids? Overigens, ... als daar dan al een vraag gesteld word of reaktie geplaatst word door mij omdat ik daarheen gestuurd word en absoluut niet het idee wil wekken dat ik aan kliekjesvorming doe, krijg ik geeneens antwoord of word wederom naar een ander topic doorverstuurd.
Ja zo heb ik het gauw gehad in die speeltuin van jullie! En zo gezellig gaat het er niet aan toe daar, dus zin om er te posten heb ik vrij weinig.
Waarom zou ik in een ander topic posten als ik op een 2e streepje wacht?
Dan moet ik toch naar dat topic en tuurlijk voel je je dan meer verwant met diegene die OOK wachten op een 2e streepje. En als het goed is verhuis je na een tijd naar Z&G, toch....

Ik vind het allemaal druk-makerij om niks! Maar goed, we zijn (bijna allemaal) vrouwen en we moeten toch wat te zeiken hebben dus open dan aub een zeik-elkaar-hier-af topic en sla daar mekaar de hersens in ofzow
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:01:12 #252
3358 pluisje
Mevrouw Mans
pi_22848409
Ik ben bang heavenswoman, dat je op die manier veel kliekjes krijgt. De meiden die zwanger willen worden zitten in tweede streepjes, en praten daar niet alleen over zwanger worden, maar ook over het weer, de kapper en hun vakantie (voorbeeldjes). De zwangere dames doen hetzelfde maar dan in het Zwangerschapstopic. En daarna gaat men naar het babietjestopic enz..

En dat was niet de bedoeling, de opzet van dit forum was dat je over zwanger worden praat in het tweede streepje, over je zwangerschap in Zwangerschap en Geboorte etc, en over alle andere dingen (de kapper, het weer, je vakantie) op het Speeltuinbankje.
Zo hou je de "inhoudelijke" topics ook een beetje informatief, en makkelijker om binnen te stappen door mensen die niet elke dag meeposten.

Nu heb je echt allemaal clubjes, die hun hele hebben en houden in 1 topic bespreken, of het nou met het onderwerp te maken heeft of niet. En ik kan me voorstellen dat daar verzet tegen is.
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:02:37 #253
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22848439
Nou das lekker dan, daar gaat mijn tekst.

Dank je wel pluis, ik wilde dit net zeggen
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:04:13 #254
3358 pluisje
Mevrouw Mans
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 20:04:49 #255
2628 Karin
pi_22848490
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:01 schreef pluisje het volgende:
Ik ben bang heavenswoman, dat je op die manier veel kliekjes krijgt. De meiden die zwanger willen worden zitten in tweede streepjes, en praten daar niet alleen over zwanger worden, maar ook over het weer, de kapper en hun vakantie (voorbeeldjes). De zwangere dames doen hetzelfde maar dan in het Zwangerschapstopic. En daarna gaat men naar het babietjestopic enz..

En dat was niet de bedoeling, de opzet van dit forum was dat je over zwanger worden praat in het tweede streepje, over je zwangerschap in Zwangerschap en Geboorte etc, en over alle andere dingen (de kapper, het weer, je vakantie) op het Speeltuinbankje.
Zo hou je de "inhoudelijke" topics ook een beetje informatief, en makkelijker om binnen te stappen door mensen die niet elke dag meeposten.

Nu heb je echt allemaal clubjes, die hun hele hebben en houden in 1 topic bespreken, of het nou met het onderwerp te maken heeft of niet. En ik kan me voorstellen dat daar verzet tegen is.
Pluisje je zegt weer precies wat ik wilde zeggen.
Het is ook al een paar keer gevraagd of jullie de werk/vakanties/verhuizingen etc in het speeltuinbankje willen plaatsen, zo hou je het 2e streepjes waar het voor bedoeld is. Helaas wordt daar weinig gehoor aan gegeven.
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:07:38 #256
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848558
noem het A. dan al geen speeltuinbankje, (nogmaals: wat moet je zonder kinderen in een speeltuin)
Het klinkt zo raar en onduidelijk...
voor diegene die in het 2e streepje posten is een beetje onduidelijk dat "andere zaken" elders besproken dienen te worden zoals op het speeltuinbankje.
Althans voor mij.... ik dacht dat dat gewoon voor moeder is.... bteeje leuten over de kids en het weer enzo.

punt B: Wellicht dat dat dan eens duidelijk aangegeven moet worden in de standaard openingsposten van de nieuwe topics?
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:09:40 #257
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22848609
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:04 schreef Karin het volgende:

Helaas wordt daar weinig gehoor aan gegeven.
Jullie zijn ook veel te lief! Doe dan eens een keer een beetje streng, mag best hoor. Ik weet dat jullie liever niet de strenge schooljuf willen uithangen maar soms kan dat helemaal geen kwaad denk ik.

* Spindizzy deelt deegrollers uit aan de ModMeiden
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_22848610
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:07 schreef heavenswoman het volgende:
(nogmaals: wat moet je zonder kinderen in een speeltuin)
Praten over neefjes en nichtjes bijvoorbeeld...

Ja ok hebben we T.O.E.T ook wel voor..maar goed..
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:10:45 #259
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22848628
De naam blijft zo, het is best duidelijk en past bij het forum.
Dat die dingen daar besproken moeten worden is al meerdere malen aangegeven door BE en Karin dus dat moet ook duidelijk zijn inmiddels, en anders wijzen wij daar wel op.
Dan is het plaatsen in de openingspost ook meteen overbodig want inmiddels weet iedereen het wel.

zo *rookpauze*
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:10:58 #260
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22848635
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:07 schreef heavenswoman het volgende:
(nogmaals: wat moet je zonder kinderen in een speeltuin)
ff neerploffen tijdens het honduitlaten
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_22848696
Of je leest eens wat in het speeltuinbankje en je komt erachter dat er heel veel mensen zonder kids posten. Trouwens vind ik het 2e streepjestopic wel heel kliekerig!!
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:15:47 #262
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848751
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:09 schreef clauwheee het volgende:

[..]

Praten over neefjes en nichtjes bijvoorbeeld...

Ja ok hebben we T.O.E.T ook wel voor..maar goed..
en als ik daar nou eens geen behoefte aan heb?
Ik praat overigens ook niet over werk/verhuizingen etc in het 2e streepje maar geef er welleens een reaktie in de vorm van proficiat met je baan of je verjaardag, maar dat gebeurd toch in elk topic?? en moet toch ook kunnen?

Ik begrijp dat bedoeld word op de verhuizing van Beaker en het solliciteren van PK'tje o.a.
Ik ben het wel eens hoor dat hele chatsessies hierover beter via mail/msn/ of via andere topics gaan, maar om dan maar te zeggen dat t tweede streepje een kliekje is?? Vind ik wel een beetje geouwehoer! Dan is hier ieder topic een kliekje.
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:17:00 #263
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22848773
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:15 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

en als ik daar nou eens geen behoefte aan heb?
Jij niet maar anderen misschien wel. FOK! heet FOK! en niet Heavenswomans Forumpje of wel soms...
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:18:58 #264
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848835
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:13 schreef mallemeid het volgende:
Of je leest eens wat in het speeltuinbankje en je komt erachter dat er heel veel mensen zonder kids posten. Trouwens vind ik het 2e streepjestopic wel heel kliekerig!!
1e opmerking slaat toch nergens op lieve malle-meid? ik ga toch niet alle topics op fok.forum lezen om te kijken wie erin zitten? Het spreekt aan of niet, en het is duidelijk of niet....

Ik vind het 2e streepje erg met elkaar betrokken, maar dat is wat anders dan kliekerig
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:19:14 #265
88633 LittleWoodstock
Part of the Peanuts
pi_22848837
Jezus, zijn we nou een keer klaar met dat ''welk-topic-is-een-kliek-en-welke-niet'' geleuter????
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:20:26 #266
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848865
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:17 schreef Spindizzy het volgende:

[..]

Jij niet maar anderen misschien wel. FOK! heet FOK! en niet Heavenswomans Forumpje of wel soms...
Slaan je hormonen op hol ofzo????????

Dat is toch nergens gezegd??
Ik hoef toch niet over neefjes en nichtjes te komen praten?
pi_22848875
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:15 schreef heavenswoman het volgende:
en als ik daar nou eens geen behoefte aan heb?
Ik praat overigens ook niet over werk/verhuizingen etc in het 2e streepje maar geef er welleens een reaktie in de vorm van proficiat met je baan of je verjaardag, maar dat gebeurd toch in elk topic?? en moet toch ook kunnen?

Ik begrijp dat bedoeld word op de verhuizing van Beaker en het solliciteren van PK'tje o.a.
Ik ben het wel eens hoor dat hele chatsessies hierover beter via mail/msn/ of via andere topics gaan, maar om dan maar te zeggen dat t tweede streepje een kliekje is?? Vind ik wel een beetje geouwehoer! Dan is hier ieder topic een kliekje.
Gaf alleen een voorbeeld..rustig maar.
En over het gedoe van die kliekjes heb je mij nooit kunnen betrappen.
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:21:46 #268
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22848907
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:13 schreef mallemeid het volgende:
Of je leest eens wat in het speeltuinbankje en je komt erachter dat er heel veel mensen zonder kids posten. Trouwens vind ik het 2e streepjestopic wel heel kliekerig!!
Dit deed ik dus en.................. geen reaktie "uit het kliekje" van de speeltuin
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:22:32 #269
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22848922
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:20 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

Slaan je hormonen op hol ofzo????????
Doe eens even rustig zeg!

Ga eerst eens even lezen wat mensen zeggen in plaats van als een wildeman om je heen te gaan slaan en naar iedereen uit te halen en persoonlijk te worden omdat iemand eens iets zegt over het Tweede Streepjetopic... Wat trouwens typisch kliekjesgedrag is maar goed...
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:23:25 #270
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_22848943
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:21 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

Dit deed ik dus en.................. geen reaktie "uit het kliekje" van de speeltuin
Je kreeg wel een reactie. Dat dat niet de reactie is waar je op zit te wachten is een ander verhaal.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:24:39 #271
88633 LittleWoodstock
Part of the Peanuts
pi_22848973
Lieve Heavenswoman, wat maak je je druk joh!
Als er al kliekjes zijn, dan zal jou dat toch worst wezen?
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:24:47 #272
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22848979
Ow mèn ik kan het woord kliekje niet meer horen.

Koel eens een beetje af allemaal en behandel elkaar eens met respect en doe eens volwassen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:26:08 #273
88633 LittleWoodstock
Part of the Peanuts
pi_22849007
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:24 schreef Lois het volgende:
Ow mèn ik kan het woord kliekje niet meer horen.

Koel eens een beetje af allemaal en behandel elkaar eens met respect en doe eens volwassen.
Dank U
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
pi_22849033
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:24 schreef Lois het volgende:
Ow mèn ik kan het woord kliekje niet meer horen.
Shake me the hand... *zucht*
quote:
Koel eens een beetje af allemaal en behandel elkaar eens met respect en doe eens volwassen.
Heb ik een paar rellen terug al gezegd Lois..maar sommigen hebben gewoon té lange tenen volgens mij. Soms vraag ik me echt af wie hier nu het meest volwassen zijn...
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:27:33 #275
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22849036
Spindizzy?
Ik ben de rustigheidzelve.....

Maar,
Waar haal ik persoonlijk naar iemand uit?
Waar ben ik persoonlijk? je bedoeld als ik vraag of je hormonen op hol slaan?? dat sloeg eigenlijk op jouw reaktie die erg persoonlijk gericht was ---> heavenswomans-forumpje

Overigens gaat het me eigenlijk niet echt om of het als kliekje ervaren word , ja of nee, ik probeerde aan te geven dat het "speeltuinbankje" erg onduidelijk is om op te gaan zitten en mee te kletsen
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:29:44 #276
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22849092
Ik ben bang dat Spindizzy gelijk heeft, en jullie toch echt met de deegroller aan de gang moeten..

ik heb gezegd dat ik ermee op zou houden, dat doe ik ook, maar dan kan ik net zo goed nog even mijn "verbeterpuntjes" laten weten nietwaar? Van mijn mond houden ben ik uiteindelijk ook niet wijzer geworden
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:34:01 #277
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22849198
Ik wil best met een deegroller in de rondte hengsten maar waar moet ik in godsnaam beginnen op dit moment?
Het zou bijna makkelijker en rustiger zijn om het hele forum (oud dus) maar ff dicht te gooien om alles te laten afkoelen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:35:16 #278
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22849223
Geef ze een ban! Allemaal!
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:36:34 #279
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22849252
Ja of we bannen onszelf en dan zoeken jullie het maar een tijdje uit
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:37:18 #280
88633 LittleWoodstock
Part of the Peanuts
pi_22849271
Oeh ja Lois, laat je eens zien van je duistere SM-zijde!

Even serieus: ik ben het met je eens als je zegt dat eigenlijk alles even dicht zou moeten.....ff afkoelen.

* LittleWoodstock als alternatief een emmer met koud water gaat vullen
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je wél gedaan hebt dan van de dingen die je niet gedaan hebt...
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:37:45 #281
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22849286
misschien is het dan eerder opgelost dan met jullie vriendelijk bedoelde bemiddelingen en uitpraterijen

Edit: niet persoonlijk , aanvallend of lullig bedoeld hoor
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:38:05 #282
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22849291
of we bannen het kliekje, zijn we gelijk van dat woord ook weer af

En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:38:08 #283
34891 melonovy
La Kutschie
pi_22849292
Ik vind dat de sfeer hier in OUD best verbeterd mag worden! Hoe kunnen we dat aanpakken?
Het voelt goed hè?
A je to!
pi_22849322
Lois (Karin en BE natuurlijk ook) kan me voorstellen dat jullie het spuugzat zijn. Zelfs ik ben het al spuugzat (terwijl ik me er niet eens heel erg druk om kan maken, hier al minder kom en zeker niet overal kom). Maar voor jullie lijkt me dit echt verre van leuk. Tis net een puberklas momenteel die je onder de duim moet proberen te houden!
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:40:07 #285
24361 Neva
Mania lovin'
pi_22849352
heavens woman dit is geen aanval maar je maakt een oordeel over iets terwijl je niet leest wat er precies gebeurt ergens in dit geval het speeltuinbankje ( de naam lijkt me vrij logisch angezien vaak in speeltuinen moeder op de bankjes met elkaar gaan kletsen)
maar jij veroordeelt wel iets waar je in principe geen kaas van gegeten hebt.. mallemeid is niet erg tactisch geweest wellicht in zich te uiten maar ik snap haar wel.

karin, lois en bright-eyes denk dat jullie misschien ook wat strenger zullen moeten optreden, leuk is het niet maar goed ik denk hoop dat de mensen hier volwassen genoeg zijn om daar begrip voor te tonen en zo niet dan is dat meer een gebrek aan begrip van hen als een "fout" van jullie kant.
Het kan niet allemaal rozengeur en maneschijn zijn.

again my 2 cents about this..
  Jubileum moderator zondag 24 oktober 2004 @ 20:40:20 #286
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_22849358
Nou Mel, als je het mij vraagt valt en staat de sfeer met respect. Als we eens wat meer respect hebben voor elkaar, en eens wat volwassener zouden doen kom je al een heel eind.

Verder denk ik dat als je iets verkeerd opvat het het slimst is om via mai/msn/postduif eens te overleggen met diegene wat ze precies bedoelen met hun post.
Meningsverschillen kun je ook zo uitpraten.
En zo kom je al een heel eind.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:41:38 #287
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22849390
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:38 schreef melonovy het volgende:
Ik vind dat de sfeer hier in OUD best verbeterd mag worden! Hoe kunnen we dat aanpakken?
Jij hebt vast een managementcursus gedaan

Maar even serieus, ik weet het niet, het is naar mijn gevoel gewoon te groot geworden. Dus anoniemer, dus laagdrempeliger om maar eens ff lekker achter uit je strot te gaan.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:44:50 #288
83364 heavenswoman
just my point of view
pi_22849458
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:40 schreef Neva het volgende:
het speeltuinbankje ( de naam lijkt me vrij logisch angezien vaak in speeltuinen moeder op de bankjes met elkaar gaan kletsen)
dat is dus precies wat ik zeg, dank u
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:40 schreef Neva nog meer:
heavens woman dit is geen aanval maar je maakt een oordeel over iets terwijl je niet leest wat er precies gebeurt ergens
Ik las het dus wel, poste er zelfs

* heb je wel gelezen wat ik schreef? Ik had het over de naam die voor de users uit het 2e streepje onduidelijk en onuitnodigend was..... ik oordeel verder niet over ruzie e.d.
Wel oordeelde ik over het idee wat ik had over het 2e-streepje topic, ik had namelijk niet echt dat ja ik zg het nog 1 keertje kliekjesgevoel... maar misschien hoor ik ook niet bij het kliekje.
  zondag 24 oktober 2004 @ 20:47:28 #289
24361 Neva
Mania lovin'
pi_22849521
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:44 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

dat is dus precies wat ik zeg, dank u
[..]

Ik las het dus wel, poste er zelfs

* heb je wel gelezen wat ik schreef? Ik had het over de naam die voor de users uit het 2e streepje onduidelijk en onuitnodigend was..... ik oordeel verder niet over ruzie e.d.
Wel oordeelde ik over het idee wat ik had over het 2e-streepje topic, ik had namelijk niet echt dat ja ik zg het nog 1 keertje kliekjesgevoel... maar misschien hoor ik ook niet bij het kliekje.
my bad dan heb ik je stukje tekst hier verkeerd geinterpreteerd... excuus
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 20:48:17 #290
7074 moussy
kuttekop
pi_22849544
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:21 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

Dit deed ik dus en.................. geen reaktie "uit het kliekje" van de speeltuin
tja, niet iedereen doet nou eenmaal aan tarot kaarten leggen.

Een stel van het bankje (waaronder ik) hebben je doorverwezen naar truth das echt niet eng hoor, om op een ander deel van fok te komen. Daar zal meer kennis zitten van tarot kaarten dan hier. Zo raar is dat toch niet?! Maar om daar nou over door te gaan zagen en jammeren Bekijk het van een andere kant, er werd je een open deur gegeven voor meer info.
Je zou er haast een boek over schrijven!
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 20:48:58 #291
2628 Karin
pi_22849568
De naam speeltuinbankje is verzonnen in de tijd dat er maar weinig mensen zonder kindertjes in dit forum kwamen heavenswoman. Misschien is de topictitel voor hun niet duidelijk maar dat had men dan toch ook even kunnen zeggen nadat BE of ik erover waren begonnen in het 2e streepjestopic.
pi_22849889
Tja Karin, als je drie keer door een mod wordt verwezen naar het speeltuinbankje dan moet je toch inmiddels wel begrijpen dat dat dus het off-topic topic is? Beetje onzin dat te gaan veranderen.

Ik wou net zeggen: gooi OUD maar eens een paar dagen dicht. Mag iedereen even nadenken en afkoelen. En daarna gewoon een tijdje keihard modereren op off-topic. Dan leren mensen het vanzelf, komen wat meer in het speeltuinbankje of in knutselen of weet ik veel wat er leren daar eens wat anderen kennen. weg kliekjes. Je verliest misschien wat mensen, maar da's dan pech. Je kunt toch nooit iedereen tevreden maken.
mooi he, alles
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 21:02:47 #293
7074 moussy
kuttekop
pi_22849943
Oud dicht gooien heeft volgens mij geen nut, de weg naar irc is zo gevonden.
Je zou er haast een boek over schrijven!
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 21:05:03 #294
2628 Karin
pi_22850005
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 21:00 schreef phileine het volgende:
Tja Karin, als je drie keer door een mod wordt verwezen naar het speeltuinbankje dan moet je toch inmiddels wel begrijpen dat dat dus het off-topic topic is? Beetje onzin dat te gaan veranderen.

Ik wou net zeggen: gooi OUD maar eens een paar dagen dicht. Mag iedereen even nadenken en afkoelen. En daarna gewoon een tijdje keihard modereren op off-topic. Dan leren mensen het vanzelf, komen wat meer in het speeltuinbankje of in knutselen of weet ik veel wat er leren daar eens wat anderen kennen. weg kliekjes. Je verliest misschien wat mensen, maar da's dan pech. Je kunt toch nooit iedereen tevreden maken.
Ik zeg nergens dat er een naam veranderd gaat worden hoor
En volgens mij waren we ook bezig om wat strenger te zijn in het 2e streepje maar jullie hebben allemaal gelijk dat gaan we nu nog meer doen. Eerst een paar keer vriendelijk en nu dus misschien maar wat minder vriendelijk.

Owja nog even een puntje van mijzelf (dus als niet blauwe). Waar ik me werkelijk groen aan irriteer is mensen die zeggen dat ze weggaan vanwege een ruzie. Moeten we dan gaan smeken of ze blijven ofzo? Ik doe het dus niet meer.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 21:06:38 #295
7074 moussy
kuttekop
pi_22850051
Vooral als het 6x gepost is en daarna gewoon door blijven posten
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zondag 24 oktober 2004 @ 21:07:07 #296
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_22850066
Is wmb ook niet de bedoeling hoor. Ik geef alleen maar even aan waarom ik vertrek, misschien kan iemand daar in de toekomst nog iets mee.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
pi_22850783
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 20:18 schreef heavenswoman het volgende:

[..]

1e opmerking slaat toch nergens op lieve malle-meid? ik ga toch niet alle topics op fok.forum lezen om te kijken wie erin zitten? Het spreekt aan of niet, en het is duidelijk of niet....

Ik vind het 2e streepje erg met elkaar betrokken, maar dat is wat anders dan kliekerig
Het kan toch zo zijn dat je eens lurkt in het speeltuinbankje, omdat het wel (een beetje misschien dan) je interesse heeft, kids???

Het 2e streepjestopic is zeker met elkaar betrokken ja, maar ik vind het ook kliekerig (maar ik vind niet dat het persé negatief is ofzo)

En Neva je hebt gelijk, tactvol ben ik niet
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 21:49:46 #298
43556 miss_dynastie
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 21:51:30 #299
2628 Karin
pi_22851276
Ik heb het verwijderd.
  † In Memoriam † zondag 24 oktober 2004 @ 21:53:05 #300
43556 miss_dynastie
pi_22851321
Dank je!
  FOK!fossiel zondag 24 oktober 2004 @ 21:54:58 #301
2628 Karin
pi_22851369
En we gaan verder in Moderatie Ouder(s) deel 9
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')