GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Deel 1
Aangezien deel 1 op een gegeven moment verziekt werd door mensen die zich weer enorm aangevallen voelden terwijl dit topic toch duidelijk zegt:
WELKE USER OP FOK KAN JIJ WEL EN NIET UITSTAAN?
Meningen en onderbouwingen omtrent user zijn welkom.
Aangezien deel 1 op een gegeven moment verziekt werd door mensen die zich weer enorm aangevallen voelden terwijl dit topic toch duidelijk zegt:
WELKE USER OP FOK KAN JIJ WEL EN NIET UITSTAAN?
Meningen en onderbouwingen omtrent user zijn welkom.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:03 schreef Neva het volgende:
als jij eerst eens dingen leert onderbouwen
quote:Je kunt ook iets lezen met een afstand. Het vermogen om hetgeen wat je leest sceptisch te bekijken alvorens er een waarde oordeel aan te geven.
jij bent echter iemand die dit waarschijnlijk leest onder de noemer: compassie.
Ik noem het tijdsverdrijf en amusement.
Dan ben ik dan een mega lul, voor veel mensen wel.
Maar juist omdat ik zie dat veel mensen zo genieten van een topic stop ik met lezen.
Zodoende heb ik waarschijnlijk zelf meer respect voor dat jochie dan al die mensen die dagelijks de updates tegemoet zien.
quote:Behandel anders eens de inhoud van mijn argumenten dan, ik wil eens kijken wat er dan voor tegenargumenten komen.
Tot nu toe blijft het bij verontwaardigd zijn en achter je pc een bloedneus oplopen omdat je woedend bent en volledig overtuigd bent van jouw gelijk zonder echt goede argumenten aan te dragen.
Tot zo ver zijn we walgelijk en heb jij gelijk.
Waarom?
Ik heb wel respect voor iemand die zo dyslectisch is dat ze al mijn argumenten niet lezen kan.quote:En waarom slaan mijn argument nergens op?
Tot zover wederom geen onderbouwing. Zo kan ik ook elke discussie 'winnen'.
Dat heeft hij in deel 1 al zeer goed gedaan. .quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:03 schreef Neva het volgende:
als jij eerst eens dingen leert onderbouwen
.
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
Misschien kunnen ze daar een eiland voor maken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:04 schreef Xebrozius het volgende:
Slowchatkliekjes ben ik ook niet zo'n fan van. Ga elkaar dan mailen ofzo.
Het is jammer maar ik ga nu echt naar bed. .
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
Wel: Het SHO-kliekjestopic. .
Niet: Niemand, eigelijk. .
.Niet: Niemand, eigelijk. .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik heb btw een hekel aan Ymke.
Een omhooggevallen huppelkutje die nooit argumenten geeft en de vervelende eigenschap heeft om mensen te wijzen op het feit "dat ik het niet tegen jou had", en dat op een forum waar iedereen je boodschap leest.
Een omhooggevallen huppelkutje die nooit argumenten geeft en de vervelende eigenschap heeft om mensen te wijzen op het feit "dat ik het niet tegen jou had", en dat op een forum waar iedereen je boodschap leest.
een kliekjeseilandquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:06 schreef Shagya het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze daar een eiland voor maken.
Je zou er haast een boek over schrijven!
wat je met die andere dame hebt boeit me niet wacht nog steeds op reactie van je op mijn reactie op jou reactie
ook static nietquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:07 schreef BVO het volgende:
Wel: Het SHO-kliekjestopic. .
Niet: Niemand, eigelijk. .
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik? Iets tegen static? Ik zou niet durven. .quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
ook static niet
.Hoezo? .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Kun je die nog een keer quoten dan?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:08 schreef Neva het volgende:
wat je met die andere dame hebt boeit me niet wacht nog steeds op reactie van je op mijn reactie op jou reactie
Goed idee. En dan in de kelder verstoppen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:07 schreef moussy het volgende:
[..]
een kliekjeseiland
En dan in de kelder verstoppen.
ontopic: R2cksson
grappen over ziektes zijn leuk, maar dan moet hetw el grappig zijn. R2cksson kan echter enkel bot uit de hoek komen. En dat is nooit grappig
grappen over ziektes zijn leuk, maar dan moet hetw el grappig zijn. R2cksson kan echter enkel bot uit de hoek komen. En dat is nooit grappig
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Heb je een hekel aan mij? of nog niet?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:07 schreef Xebrozius het volgende:
Ik heb btw een hekel aan Ymke.
Een omhooggevallen huppelkutje die nooit argumenten geeft en de vervelende eigenschap heeft om mensen te wijzen op het feit "dat ik het niet tegen jou had", en dat op een forum waar iedereen je boodschap leest.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ja maar.... dan kan ik niet nieuwsgierig meelezenquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:09 schreef Shagya het volgende:
[..]
Goed idee. En dan in de kelder verstoppen.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Op vrijdag 8 oktober 2004 23:36 schreef Xebrozius het volgende:
en als iemand in mijn directe omgeving iets overkomt grijpt me dat inderdad meer aan als de kinderen van soedan omdat het dichterbij staat.. maar dat jij daar gelijk van maakt dat ik het dan automatisch minder erg vind.. ligt toch eerder aan de bekrompenheid van jou
[..]
en als jij zo meeleeft ga je internet afsluiten van al die kosten kunnen heel veel kinderen
heb ik beweerd dat het erger is als hingersnood e.d.? NEEquote:[..]
En daarmee leg je je eigen hypocrisie open en bloot. Omdat ze die mensen 'kennen' ( je leest een verhaal op fok ) is het erger dan al die mensen in Afrika.
Verdomd goede onderbouwing.
en als iemand in mijn directe omgeving iets overkomt grijpt me dat inderdad meer aan als de kinderen van soedan omdat het dichterbij staat.. maar dat jij daar gelijk van maakt dat ik het dan automatisch minder erg vind.. ligt toch eerder aan de bekrompenheid van jou
[..]
ik geef ook mijn mening dat die niet strookt met die van jou tja..quote::Hypocrisie is menselijk ja, maar eerlijkheid is ook menselijk net zoals het geven van een kritische mening.
en als jij zo meeleeft ga je internet afsluiten van al die kosten kunnen heel veel kinderen
moussy
En ik zie jou posten over een ernstig zieke baby die een 'gekke bek' trekt. Plus nog meer in die trant. Hoezo bot?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:10 schreef MikeyMo het volgende:
ontopic: R2cksson
grappen over ziektes zijn leuk, maar dan moet hetw el grappig zijn. R2cksson kan echter enkel bot uit de hoek komen. En dat is nooit grappig
Je kunt hier kwijt wat je wilt, maar laat die denigrerende posts achterwege.
Carry on verder, ik ga slapen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
En waarom heb jij dan een hekel aan mij en mijn "vrienden" ???quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:11 schreef moussy het volgende:
Oh ja, ontopic, ik heb een schijthekel aan kliekjes
Thank Drunk I'm a Goddess!
Omdat je bij kliekjes vooral oeh en ah moet roepen, en geen zowel, dan komen alle aanhangers van hét kliekje onder stenen, plavuizen, hoogpolig tapijt en uit stront gekropen om te zeikenquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 00:14 schreef prupke het volgende:
[..]
En waarom heb jij dan een hekel aan mij en mijn "vrienden" ???
zowel, dan komen alle aanhangers van hét kliekje onder stenen, plavuizen, hoogpolig tapijt en uit stront gekropen om te zeikenkliekjes
Je zou er haast een boek over schrijven!
