Site checks deel 32! - aub GEEN spam!

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:00 schreef Stretto het volgende:
www.ibrahimovic.org

Zou ik met dit design verdergaan? Of is het zoals iemand zei "verfoeit lelijk"?
Ik vind het zelf een lekker strak design en de kleurencombo oogt goed.

Nu jullie mening

Hoort het tabblad "home" voor die balk te staan?

quote:

Op maandag 20 december 2004 01:07 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Hoort het tabblad "home" voor die balk te staan?

Jazeker

die site moet je zwart/wit maken met een beetje geel/blauw (Zweden).
En de layout is een beetje klein, en nog een klein dingetje : De tekst op je logo is niet goed te lezen.

Maar verder is hij wel OK. PS Doe je dit pas voor het eerst!

quote:

Op zondag 19 december 2004 23:34 schreef Chandler het volgende:
Ik zou graag even een kleine site check willen op http://formmaker.bruggema.nl/index.php

Doelstelling:

Simpel genereren van formulieren voor 'websites' met templates en dergelijke onderdelen.

Testen!

Ik zou graag willen weten of het overzichtelijk werkt? en indien niet wat jullie er over te zeggen hebben.

Mogelijkheden

Je kunt zowat alles in het formulier zetten wat nodig is in een formulier, pulldown, checkbox, radio, etc alleen de buttons zijn nog niet goed geimplementeerd en ook het 'saven' van de bestanden is in deze versie uitgezet ivm mogelijke security leaks... en heb natuuriljk geen zin om me server open te gooien..

Gaarne jullie meningen.

refresh geeft een error
selected aanvink dingen staan niet aangevind als ik opnieuw de configuratie bekijk van een item.
je kan de zelfde value nemen intypen\
verder heb ik er een item instaan maar een html output krijg ik niet. Misschien dat ik iets verkeerd doe.

quote:

Op zondag 19 december 2004 23:34 schreef Chandler het volgende:
Ik zou graag even een kleine site check willen op http://formmaker.bruggema.nl/index.php

Doelstelling:

Simpel genereren van formulieren voor 'websites' met templates en dergelijke onderdelen.

Testen!

Ik zou graag willen weten of het overzichtelijk werkt? en indien niet wat jullie er over te zeggen hebben.

Mogelijkheden

Je kunt zowat alles in het formulier zetten wat nodig is in een formulier, pulldown, checkbox, radio, etc alleen de buttons zijn nog niet goed geimplementeerd en ook het 'saven' van de bestanden is in deze versie uitgezet ivm mogelijke security leaks... en heb natuuriljk geen zin om me server open te gooien..

Gaarne jullie meningen.

Leuk idee, heb ik nog niet vaker gezien. Paar kleine dingetjes:
Je kunt bij de 'Description'-kolom je TD-cel een title meegeven, waardoor je de hele inhoud van de onderstaande cellen kunt zien als je je muis er over heen houdt. Daar heb je wat meer aan dan als je Dit is weer een poging tot een.. ziet.
In de linkerkolom kunnen de buttons een heel stuk dichter op elkaar staan. Dit scheelt niet alleen een hoop ruimte, maar daar wordt het ook overzichtelijker van.
Het op en neer verplaatsen van de waarden werkt goed, maar het is storend dat er elke keer een pagina tussen zit. De mensen die je site bezoeken zullen dan misschien op 'Vorige' gaan drukken, waarna er niks gebeurt.
De hele pagina heeft geen vaste breedte. Bij het beginscherm (Load or New template) is het minder breed dan bij de volgende pagina's. De linkerkant van het beginscherm kan ook nog wel wat padding gebruiken, net als je bij de volgende pagina's ziet.
Dit:

Kan natuurlijk niet

-edit-
layout fuckup

[ Bericht 1% gewijzigd door Heliospan op 20-12-2004 15:15:09 ]

@stretto:
Nice site...layout ziet er goed uit...ik vind alleen het lettertype niet passenbij het layout, en ik vind zowieso de bovenkant een beetje kaal, maar verder ziet het er netjes uit....

En dan wat jullie van mijn site vinden, aub, geef bruikbare feedback

(en plz vertel me wat ik aan die lijntjes onder navigatie en headlines moet doen, want ik weet het niet meer terwijl ik toch langere tijd met html overweg kan)

nogmaals, laat het ff weten en enjoy (hoop ik....) het adres:

http://tallow.eswald.nl

Hoewel het een originele site is, vind ik het verschrikkelijk onoverzichtelijk. Ik zou het helemaal gaan redesignen en dan niet in een popupschermpje proppen, maar in een normale pagina met variabele hoogte. Hier móet alles in de vaste ruimte van 800x600 passen (wat overigens een erg foute grootte is, zo past ie nét niet op 800x600).

Persoonlijk zou ik de pagina links uitlijnen, met aan de linkerkant onder elkaar de persoonlijke links van jullie beide. Eerst een iets grotere tekst, of eventueel een afbeelding, met de naam; "Tallow" en daaronder een 'unordened list' (<ul> en <li>, die je geheel kunt restylen met CSS) met de inhoud die nu onder 'Menu' staat. De twee afbeeldingen met de tekst "Menu" zijn nu geheel overbodig. Bovenaan dan eventueel een logo en de navigatie die nu middenboven staat in een horizontaal menuutje. Als het goed is heb je nu een hele hoop vrije ruimte aan de rechterkant van het menu. Hier zet je dan het nieuws in, of de inhoud van de gekozen pagina. Zo krijgt dit alle ruimte en is een scrollbalkje in een iframe of DIV niet nodig, maar krijg je één scrollbalk voor de gehele pagina. Zorg ervoor dat je niet te veel gebruikte ruimte aan de rechterkant gebruikt, anders krijg je horizontale scrollbalkjes, die niet nodig zijn. Maximaal 780 pixels gebruiken is veilig.

Maar goed, dit is hoe ík het zou doen. Misschien heb je wel helemaal geen zin in een geheel nieuwe layout, maar misschien kun je er wat tips uit halen

(En gefeliciteerd met je rijbewijs!)

quote:

Op maandag 20 december 2004 17:05 schreef Heliospan het volgende:
Persoonlijk zou ik de pagina links uitlijnen,

Even offtopic, want je vraagt niet om een sitecheck.

Ik heb jouw site even bekeken omdat je over 'links uitlijnen' begon. Ik zie inderdaad veel mensen hun site links uitlijnen (en jouw site dus ook), maar waarom vind je dat mooier dan? Ik vind gecentreerd toch echt veel mooier en netter staan en makkelijker te lezen.

(Ik vind jouw site qua kleuren en uitstraling trouwens wel heel erg mooi!)

quote:

Op maandag 20 december 2004 17:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Even offtopic, want je vraagt niet om een sitecheck.

Ik heb jouw site even bekeken omdat je over 'links uitlijnen' begon. Ik zie inderdaad veel mensen hun site links uitlijnen (en jouw site dus ook), maar waarom vind je dat mooier dan? Ik vind gecentreerd toch echt veel mooier en netter staan en makkelijker te lezen.

(Ik vind jouw site qua kleuren en uitstraling trouwens wel heel erg mooi!)

Bedankt voor het compliment. Ik denk dat dit gewoon een kwestie van smaak is. Net als de protesten die verschenen toen de "oude nieuwe layout" ooit op Fok! kwam, die links was uitgelijnd. Voor hogere resoluties ben ik het echter wel met je eens. Als je op 1600x1200 zit te werken is het veel handiger om een pagina gecentreerd te hebben. Maar persoonlijk vind ik met mijn 1024x768 links fijner om te bekijken

quote:

Op maandag 20 december 2004 17:05 schreef Heliospan het volgende:
Hoewel het een originele site is, vind ik het verschrikkelijk onoverzichtelijk. Ik zou het helemaal gaan redesignen en dan niet in een popupschermpje proppen, maar in een normale pagina met variabele hoogte. Hier móet alles in de vaste ruimte van 800x600 passen (wat overigens een erg foute grootte is, zo past ie nét niet op 800x600).

Persoonlijk zou ik de pagina links uitlijnen, met aan de linkerkant onder elkaar de persoonlijke links van jullie beide. Eerst een iets grotere tekst, of eventueel een afbeelding, met de naam; "Tallow" en daaronder een 'unordened list' (<ul> en <li>, die je geheel kunt restylen met CSS) met de inhoud die nu onder 'Menu' staat. De twee afbeeldingen met de tekst "Menu" zijn nu geheel overbodig. Bovenaan dan eventueel een logo en de navigatie die nu middenboven staat in een horizontaal menuutje. Als het goed is heb je nu een hele hoop vrije ruimte aan de rechterkant van het menu. Hier zet je dan het nieuws in, of de inhoud van de gekozen pagina. Zo krijgt dit alle ruimte en is een scrollbalkje in een iframe of DIV niet nodig, maar krijg je één scrollbalk voor de gehele pagina. Zorg ervoor dat je niet te veel gebruikte ruimte aan de rechterkant gebruikt, anders krijg je horizontale scrollbalkjes, die niet nodig zijn. Maximaal 780 pixels gebruiken is veilig.

Maar goed, dit is hoe ík het zou doen. Misschien heb je wel helemaal geen zin in een geheel nieuwe layout, maar misschien kun je er wat tips uit halen

(En gefeliciteerd met je rijbewijs!) Thanx

ik zal het meenemen, bedankt....

Ik heb er ook nog een:
http://destukkenjagers.nl

Gemaakt dmv PHP, mysql, CSS etc. Aantal pagina's zijn leeg omdat er nog geen gegevens zijn ingevoerd.

Design is gericht op compatibiteit op ook lagere resoluties, aangezien het een site voor een school(klas) is waar in de klas dus met oudere PC's gewerkt wordt.

En als het goed is is ie helemaal XHTML Transiotional valid.

quote:

Op maandag 20 december 2004 08:25 schreef jagermaster het volgende:
refresh geeft een error

Fixed

quote:

selected aanvink dingen staan niet aangevind als ik opnieuw de configuratie bekijk van een item.
je kan de zelfde value nemen intypen <-- ???

Klopt, was eingelijk een simpel foutje, maar de code was reeds 1.5 jaar oud dus zie je wel eens wat over het hoofd

quote:

verder heb ik er een item instaan maar een html output krijg ik niet. Misschien dat ik iets verkeerd doe.

Dat laatste weet ik niet, ik doe gewoon preview en dan zie ik wel de juiste resultaten ook met Save to html zie ik in een 'textarea' de uitkomst in HTML

quote:

Op maandag 20 december 2004 15:07 schreef Heliospan het volgende:
Leuk idee, heb ik nog niet vaker gezien. Paar kleine dingetjes:

Super tnx, de source is zoals hier boven al vermeld ruim 1.5 jaar oud en ben het nu maar eens wezen aanpassen gewoon omdat ik dacht dat ik mijn source code library maar eens moest fixen cq opruimen.

quote:

Je kunt bij de 'Description'-kolom je TD-cel een title meegeven, waardoor je de hele inhoud van de onderstaande cellen kunt zien als je je muis er over heen houdt. Daar heb je wat meer aan dan als je Dit is weer een poging tot een.. ziet.

Tja, dat is ook mogelijk inderdaad; maar wat bedoel je met weer een poging tot? of bedoel je dat als 'text value'?

quote:

In de linkerkolom kunnen de buttons een heel stuk dichter op elkaar staan. Dit scheelt niet alleen een hoop ruimte, maar daar wordt het ook overzichtelijker van.

Hmm, ik werk op 1280x1024 en vind het persoonlijk wel overzichtelijk; juist omdat de buttons niet zo ruim op elkaar staan; misschien meer mensen die hier wat over te melden hebben!?

quote:

Het op en neer verplaatsen van de waarden werkt goed, maar het is storend dat er elke keer een pagina tussen zit. De mensen die je site bezoeken zullen dan misschien op 'Vorige' gaan drukken, waarna er niks gebeurt.

Juist, daar kwam ik ook achter; best irritant. Dit is reeds verholpen en ook wanneer je een 'item' aan past wordt je nu weer naar de 'listing' verwezen.

quote:

De hele pagina heeft geen vaste breedte. Bij het beginscherm (Load or New template) is het minder breed dan bij de volgende pagina's. De linkerkant van het beginscherm kan ook nog wel wat padding gebruiken, net als je bij de volgende pagina's ziet.

Hmm, raar want dat probleem heb ik hier niet; ik zal eens kijken waar dat aan ligt!

quote:

Kan natuurlijk niet

Nee inderdaad; heb even wat extra controlle checks ingevoerd; maar kreeg zelf deze error bij totaal geen van mijn 'standaard' scripts!.

Bij deze wil ik jullie bedanken voor jullie tijd; suggesties zijn altijd welkom!.

quote:

Op maandag 20 december 2004 22:20 schreef Chandler het volgende:

Tja, dat is ook mogelijk inderdaad; maar wat bedoel je met weer een poging tot? of bedoel je dat als 'text value'?

Dat krijg je als je "Load Filename" -> "Quick Form" doet... was ik even vergeten te melden. Dat staat dan als eerste id mbt de layoutfoutjes, ik gebruik Firefox. Weet niet of je het daarin getest hebt?

Klopt ik heb het net ook gezien. (IE = GOED, FF = beetje anders...)

Vaag, erg vaag; ik zal het eens gaan aanpassen.

*kuch* heb het maar even herschreven in CSS

Best lache; ik krijg die rotzooi nog eens onder de knie maar nu zit ik met wat anders; nu heb ik dus alle borders ook via CSS gedefenieerd maar krijg op een of andere manier de 'rechter' border van het menu niet zo lang als de content!.. iemand daar een idee voor?

(zit um in css/ #menu & #data) alvast tnx.

zet is in de #data en #menu onderaan height: 100%; ?? heb het wel werkend hier gehad alleen had ik de helft van je layout toen al eruit gegooid om te kijken waar het mis gaat en met de rest kan ik niet testen omdat ik anders de bus mis
suc6

[ Bericht 100% gewijzigd door jagermaster op 21-12-2004 06:45:25 ]

Ik heb het geprobeerd maar helaas werkt dat niet, misschien een andere oplossing?

quote:

Op dinsdag 21 december 2004 17:07 schreef Chandler het volgende:
Ik heb het geprobeerd maar helaas werkt dat niet, misschien een andere oplossing?

vandaag op school nog even mee gespeeld maar niet zo snel een oplossing gevonden met css. Misschien gewoon een border-left instellen van de datadiv inplaats van een border-right van de menudiv?? suc6 er in ieder geval mee!

Haha, juist; dat is ook een mooie oplossing

Je mag mijn site ook wel checken,

- is de navigatie duidelijk genoeg?
- en kun je informatie snel genoeg vinden, of is het te warrig?
- teveel of teweinig informatie?
- geen browser-errors met mozila e.d.?

Afgezien van wat validatie-problemen met flash-toepassingen, zou het toch wel in orde moeten zijn. Wat vinden jullie ervan:

koenraadtwebdesign.nl

Het is een commerciele site, maar ik heb hem nog niet eerder door anderen laten beoordelen. (Is pas vernieuwd.)

Als jullie die van mij ook willen checken aub.

http://www.ikgahetjezeggen.com

Ik heb hem gemaakt, met CSS en PHP (simpel PHP)
Oh ja, het gastenboek doet het nog niet ivm het overzetten naar een andere server en heb nog geen tijd gehad om dit te fixen. Maar het gaat om hoe de layout is en of je jullie nog fouten tegenkomen mbt andere browsers. In IE en FF moet ie goed werken. Dus ik hoop dat ie voor meerdere browser ook compatible is.

Ik hoor alle (opbouwende) kritiek graag tegemoet

quote:

Op woensdag 22 december 2004 22:57 schreef MathijsK het volgende:
Je mag mijn site ook wel checken,

- is de navigatie duidelijk genoeg?
- en kun je informatie snel genoeg vinden, of is het te warrig?
- teveel of teweinig informatie?
- geen browser-errors met mozila e.d.?

Afgezien van wat validatie-problemen met flash-toepassingen, zou het toch wel in orde moeten zijn. Wat vinden jullie ervan:

koenraadtwebdesign.nl

Het is een commerciele site, maar ik heb hem nog niet eerder door anderen laten beoordelen. (Is pas vernieuwd.)

Ziet er wel leuk uit en in mozilla werkt het ook goed. Alleen als ik naar beneden wil scrollen in IE dan gaat dat redelijk schokkerig. Vaak is dit een gevolg van een te zware header. (je moet ook rekening houden met mensen die niet de nieuwste p4 thuis hebben staan )

Wat bij profiel staat en op de frontpage (Koenraadt Webdesign is een jong webdesign bedrijf en levert professionele websites tegen betaalbare prijzen.) mag van mij wel veranderd en aangevuld worden. "jong", "betaalbaar" en "professioneel" in 1 zin klinkt voor mij wat opschepperig. Wat hebben de algemene voorwaarden hier verder mee te maken
Onderaan je portfolio pagina staat een groenrondje met zo'n goed-vinkje erin. Snap het nut daarniet echt van.. Verder zou ik er voor kiezen dat niet al mijn klanten op mijn site staan. Dat gaat anderen dus niets aan, maar dat is gewoon een mening.

De grote en kleur van de letters links in het contactpagina vind ik niet echt passen bij de stijl van derest van de site.

(btw het is nog geen 2005 met de copyright onderaan)

Ik heb weer eens een nieuwe website geproduceerd, te weten BabeStart.nl

Er moeten nog veel meer links in de database, maar het gaat nu nog even om het principe.

Alle tips, kritiek en suggesties zijn van harte welkom!

http://www.babestart.nl/

quote:

Op woensdag 22 december 2004 22:57 schreef MathijsK het volgende:
Je mag mijn site ook wel checken,

- is de navigatie duidelijk genoeg?
- en kun je informatie snel genoeg vinden, of is het te warrig?
- teveel of teweinig informatie?
- geen browser-errors met mozila e.d.?

Afgezien van wat validatie-problemen met flash-toepassingen, zou het toch wel in orde moeten zijn. Wat vinden jullie ervan:

koenraadtwebdesign.nl

Het is een commerciele site, maar ik heb hem nog niet eerder door anderen laten beoordelen. (Is pas vernieuwd.)

Heb je de templates zelf gemaakt? Ze komen me namelijk erg bekend voor.

quote:

Op woensdag 22 december 2004 23:29 schreef robvef het volgende:
Als jullie die van mij ook willen checken aub.

http://www.ikgahetjezeggen.com

Ik heb hem gemaakt, met CSS en PHP (simpel PHP)
Oh ja, het gastenboek doet het nog niet ivm het overzetten naar een andere server en heb nog geen tijd gehad om dit te fixen. Maar het gaat om hoe de layout is en of je jullie nog fouten tegenkomen mbt andere browsers. In IE en FF moet ie goed werken. Dus ik hoop dat ie voor meerdere browser ook compatible is.

Ik hoor alle (opbouwende) kritiek graag tegemoet

het is een beetje gelig, verder simpel van opzet grafisch gezien.
onder partyaddicts zou ik de foto's en teksten netjes onder elkaar uitlijnen. Verder hebben de koppen van ieder blokje een iets te overdreven grote.
bij contact de twee buttons netjes naast elkaar zonder tig px tussenruimte staat wat geordender.