[Centraal] FC Utrecht Topic deel 8

quote:

Op donderdag 30 september 2004 22:55 schreef Eilanden het volgende:
De voorzitter van FC Utrecht meldt dat FC Utrecht zeker op rapport gaat bij de UEFA, dat is gemeld door de waarnemer van de UEFA. De keeper heeft een muntstuk tegen zich aan gehad en dat muntstuk is in beslag genomen.

quote:

Op donderdag 30 september 2004 22:57 schreef Eilanden het volgende:
De voorzitter van de FC en René vd Berg waren trouwens pessimistisch over de mogelijke straf van de UEFA.

quote:

**FC Utrecht heeft zich moeizaam voor
de groepsfase van het UEFA Cup-toernooi
geplaatst.Na de 'veilige' 4-0 zege op
Djurgardens in de Galgenwaard speelden
de Utrechters in Zweden met vuur,maar
brandden hun vingers net niet: 0-3.

Coach Foeke Booy had zijn mannen nog zo
gewaarschuwd voor onderschatting of een
te slappe start.Toch zal ook bij hem de
schrik om het hart zijn geslagen toen
de Zweedse kampioen al na drie minuten
op 1-0 stond.

De Amstel Cup-houder raakte echter niet
in paniek,nam het initiatief over en
creëerde via Van den Bergh en Douglas
legio kansen,maar Somers en Van der
Haar misten jammerlijk.
===
... Doordat Utrecht vergat te scoren,
bleef de wedstrijd onvoorspelbaar en
amusant.Ook de 2-0 door Hysén,vlak voor
rust,deed Utrecht niet instorten.

Na de pauze bleef de formatie van Booy
domineren en was het dreigend via de
flanken.Werden de vele kansen niet door
eigen onvermogen verprutst (Cornelisse
en Douglas) dan was de Zweedse doelman
Tourray wel een sta-in-de-weg.

In de slotfase kreeg diezelfde Tourray
vanuit het Utrecht-vak iets tegen zijn
hoofd gegooid.De keeper ging even neer,
maar kon wel verder spelen."We hebben
hard gewerkt,maar we misten vandaag wel
voetbalvernuft",aldus Booy."Het doel is
echter wel bereikt:de volgende ronde.

quote:

Op donderdag 30 september 2004 23:20 schreef zatoichi het volgende:
Nou we moeten maar zien wat UEFA er mee doet; tenslotte waren zo ook niet mild tegen Roma.....

quote:

Op donderdag 30 september 2004 23:06 schreef thaduck het volgende:
Uit ander topic over Djurga - FCU:
[..]

Dat is idd logisch. Ze zeggen net bij Studio Sport ook: mogen helaas niet uitzenden.

Ik heb me hoop gezet op morgen, RTV Utrecht. Als ze hebben kunnen filmen. En eerlijk gezegd denk ik dat heeeeeel veel mensen blij zouden zijn als het uitgezonden werd.

--
En dank golfer

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 02:38 schreef JaWi het volgende:
Hallo. Matige prestatie. Mooi dat ze door zijn. Nos journaal melde net iets over 'een staartje'. AS Roma flashback ?

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 09:22 schreef Eilanden het volgende:
Gisteren meldde Martin Sturkenboom (voorzitter FC Utrecht) dat de UEFA waarnemer hem gemeld heeft dat er een muntstuk is gevonden. Sturkenboom lijkt mij een redelijk betrouwbare bron.....

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 09:37 schreef Eilanden het volgende:
Ik hoop het ook, maar ik denk in een ander stadion spelen of weer een wedstrijd zonder publiek waarschijnlijker is ....

Alles vanwege zo'n gore tyfushond

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 03:01 schreef DutchGooner het volgende:
dat zou wel eens een hele vervelende straf kunnen worden,2 wedstrijden zonder publiek?

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 12:59 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
. ,,Volgens mij hebben we nog een voorwaardelijke straf staan'', zei directievoorzitter Martin Sturkenboom

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 13:16 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook, de komende poule thuis zonder publiek spelen, plus een boete, zal hier wel op uitdraaien.

quote:

Sturkenboom doelde op een vrij grote groep Utrechtse fans, zestig tot tachtig personen, die ,,ongecontroleerd'' waren binnengekomen en tussen de ,,echte'', georganiseerde supporters terechtkwamen. ,,Dat waren figuren die we zelf niet in ons vak willen hebben, mensen die niet eens een clubkaart hebben. De politie wilde ze niet in de stad hebben rondlopen en besloot hen vervolgens in dat vak te dumpen.''

Dat leidde tijdens de wedstrijd al tot een onderling vechtpartijtje en later tot het gooien van onder meer bekertjes drank richting strafschopgebied. Voor de tribunes achter het doel, erg dicht op het veld, hingen geen vangnetten. FC Utrecht, dat in Stockholm de hulp had van acht stewards en drie Utrechtse politieagenten, is van plan uit te zoeken wie de daders zijn. Er bestaan gerede vermoedens over hun identiteit.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 14:55 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Als dat zo is kan de muntengooier zijn borst nat maken....

edit : nog een stukje uit de krant :
[..]

Reken maar dat de club en de supportersvereniging weten wie dit zijn, hopelijk worden er nu eens ballen getoond en worden die lui gestraft....!!

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 20:32 schreef Eilanden het volgende:
Scheids was rampzalig vandaag SCH ..... bovendien wordt onze coach niet naar de tribune gestuurd

quote:

Laatste goal was geen buitenspel, was duidelijk te zien. Er staan inclusief Sinouh twee RKC spelers achter van de Haar

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 20:42 schreef SCH het volgende:
Yups, klasse hoor. Het is jullie gegund. Al sta je volgens mij gewoon derde, maar goed.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 20:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Hangt er van af hoe je dingen laat tellen. Als je doelsaldo niet meerekend staat Utrecht gedeeld 2e. Als je onderling resultaat meerekent staat Utrecht 2e. Met doelsaldo staat Utrecht 3e.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 21:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe het eerste maar, dan staan wij zevende in plaats van tiende

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 16:52 schreef methodmich het volgende:
Welke aanwinst maakt tot nu toe de meeste indruk op de Utrecht-fans hier?

Di Tommaso
Douglas
Rajcomar
Somers
El Gaaouiri
Cornelisse

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 16:59 schreef thaduck het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk niet 1 iemand de meeste indruk maken. Bij mij is het een gedeelde 1e plaats. Ik vind met name Di Tomasso en Darl Douglas heel positief voor het elftal. Dat zijn dus voor mij de spelers die het meeste indruk maken.

Daarbij wil ik trouwen aantekenen dat Somers en Cornelisse in mijn ogen ook absoluut goede aanwinsten zijn.

De rest heb ik nog te weinig van gezien om ze te kunnen beoordelen.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 13:42 schreef HoRny_HaRRy het volgende:
Hmmmm Bruge uit wordt een mooie wedstrijd denk ik

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 14:43 schreef PBateman1978 het volgende:
Raar, de website van Brugge meldt dat wij thuis spelen tegen hun !!

(en volgens mij zouden wij ook thuis spelen tegen een tegenstander uit pot A)

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 13:16 schreef JaWi het volgende:
Dnjepr Dnjepropetrovsk, altijd lastig .

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 16:11 schreef Poepoog het volgende:
Och Brugge is wel lekker dichtbij

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 18:53 schreef forza22 het volgende:

[..]

gaat moeilijk worden om kaarten te krijgen. er zijn maar 1350 kaarten ongeveer. lekker kut dus

quote:

UTRECHT (ANP) – Na de wanordelijkheden tijdens het uitduel van FC Utrecht in het UEFA Cuptoernooi van 30 september tegen het Zweedse Djurgårdens IF, heeft de UEFA besloten FC Utrecht de eerstkomende twee uitwedstrijden zonder meegereisde aanhang te laten spelen.

In die uitwedstrijd werd de sluitpost van Djurgårdens, Pa Gambou Tourray, door een projectiel uit het bezoekersvak aan het hoofd getroffen waarna hij ter aarde stortte. Tourray kon na een paar minuten het duel gewoon uitspelen.

Door de maatregelen van de UEFA treedt Utrecht zonder meegereisde aanhang aan op 21 oktober tegen het Spaanse Real Zaragoza en op 25 november in België tegen Club Brugge.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 00:37 schreef Eilanden het volgende:
Als dit de straf zou zijn, dan ben ik niet ontevreden ... ik had graag het Jan Breydelstadion van binnen gezien, maar er zouden inderdaad ergere straffen denkbaar zijn....

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 16:22 schreef Heero87 het volgende:
Dikke leugen, dat bericht, blijkt nu. UEFA moet nog uitspraak doen.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 12:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Er komt helemaal geen straf, die keeper was gewoon een acteur. Dat hebben ze bij de UEFA ook wel ingezien.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 13:25 schreef golfer het volgende:
Een muntje van 9.500 euro was het dus.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:33 schreef Poepoog het volgende:
Maar er is toch niets bewezen dát er wat gegooid werd?

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de UEFA dus wel.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de UEFA dus wel.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:41 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Daar ga ik even tegenin. De UEFA heeft niets gevonden, toch is er tot een straf besloten. (Muntje is niet gevonden door de scheids.)

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:41 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Daar ga ik even tegenin. De UEFA heeft niets gevonden, toch is er tot een straf besloten. (Muntje is niet gevonden door de scheids.)

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de UEFA is bewezen dat er iets is gegooid, dat is niet afhankelijk van een bewijsstuk maar kan ook gebaseerd zijn op waarneming. Bovendien waren er meer ongeregeldheden.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:53 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Die niet allemaal uit het Utrecht vak kwamen, moet daarbij worden aangetekend.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens de UEFA is bewezen dat er iets is gegooid, dat is niet afhankelijk van een bewijsstuk maar kan ook gebaseerd zijn op waarneming. Bovendien waren er meer ongeregeldheden.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:55 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Maar de boete is toch puur gegeven om het muntstuk?

Als er dan sprake was van waarneming waarom zocht men zich dan een ongeluk naar een munt?

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 23:10 schreef thaduck het volgende:

[..]

Wat een ONZIN! Hoe kom je erbij dat het de fans niet kan schelen? Waar baseer je dat op? Nergens op, want het kan ze we DEGELIJK wat schelen. Het is jammer dat ik niet van een ander forum mag kopieeren, want daar zie je OOK de harde kern tegen dit soort dingen zijn.

Harde kern van de voetbalclubs is voor het rellen, maar niet om de wedstrijd of de club op deze manier kapot te maken.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 23:46 schreef thaduck het volgende:
En bij Utreg gebeuren dit soort dingen absoluut niet vaker dan bij andere in mijn ogen.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 08:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is aantoonbare nonsens.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 16:43 schreef DutchGooner het volgende:
Klap maar in je handjes zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 10:37 schreef thaduck het volgende:

[..]

Kom is met feiten, en flikker anders gewoon lekker op ofzo...

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 10:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Je volgt het voetbal toch wel - teruggestuurd van de Arena, veel gedonder rond spreekkoren in het stadion en de rellen bij de vorige UEFA-strijd met die Poolse club. Ik noem maar even wat uit de losse pols. Gebeurt bij de gemiddelde andere club niet. Maar blijf het vooral ontkennen.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:01 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

- Teruggestuurd van de Arena - Was overdreven en onnodig, ken je feiten...
- Spreekkoren in stadion - Overal in NL zo, behalve misschien in H'veen
- Rellen tegen Legia - Wat zou jij doen als de vuurpijlen je om de oren vliegen ?

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus: de discussie heeft geen zin omdat het altijd gerelativeerd of goedgepraat wordt of de anderen doen het ook of jij bent niet van een echte club.

Mijn probleem niet als je de feiten niet onder ogen wilt zien.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:16 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Je draait het om vriend, jij kent de exacte feiten niet eens, je praat maar gewoon mee met wat berichten uit de media....

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is bij voetbalfans gebruikelijk om altijd veel te mitsen en te maren en zaken te ontkennen en te ontkrachten, uiteindelijk is er nooit zoveel gebeurd en ligt het aan de politie of Rafael.

Ik snap niet wat er zo moeilijk is toe te geven dat er veel mis is en dat het leuk zou zijn als vrienden van mij ook weer naar de Galgenwaard zouden willen, want Utrecht is hun cluppie - maar ze hebben geen zin voortdurend tussen de grove spreekkoren te zitten.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is bij voetbalfans gebruikelijk om altijd veel te mitsen en te maren en zaken te ontkennen en te ontkrachten, uiteindelijk is er nooit zoveel gebeurd en ligt het aan de politie of Rafael.

Ik snap niet wat er zo moeilijk is toe te geven dat er veel mis is en dat het leuk zou zijn als vrienden van mij ook weer naar de Galgenwaard zouden willen, want Utrecht is hun cluppie - maar ze hebben geen zin voortdurend tussen de grove spreekkoren te zitten.

quote:

Op dinsdag 12 oktober 2004 20:53 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Die niet allemaal uit het Utrecht vak kwamen, moet daarbij worden aangetekend.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 11:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is bij voetbalfans gebruikelijk om altijd veel te mitsen en te maren en zaken te ontkennen en te ontkrachten, uiteindelijk is er nooit zoveel gebeurd en ligt het aan de politie of Rafael.

Ik snap niet wat er zo moeilijk is toe te geven dat er veel mis is en dat het leuk zou zijn als vrienden van mij ook weer naar de Galgenwaard zouden willen, want Utrecht is hun cluppie - maar ze hebben geen zin voortdurend tussen de grove spreekkoren te zitten.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 12:57 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Er wordt ook nergens vermeld wordt dat Djurgardens supporters van Hammarby de aartsrivaal toe had gelaten in het Utreg-vak..

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:11 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik kan een heel eind meegaan in je redenering SCH (ben het er niet noodzakelijkerwijs mee eens), maar dat van je vrienden en grove spreekkoren is echt SCHromelijk overdreven. Met een gemiddelde wedstrijd zijn er geen spreekkoren. Tuurlijk heeft Utrecht een fanatiek publiek, maar de wedstrijden tegen ADO en Ajax daargelaten, zijn er amper kwetsende spreekkoren. Als je vrienden niet tegen fanatiek publiek kunnen, dan moeten ze inderdaad maar naar de Dutch Open Golf gaan ofzo....

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:13 schreef Eilanden het volgende:

[..]

En er wordt ook nergens vermeldt dat de keeper van Djurgardens voortdurend aan het uitdagen was door bijvoorbeeld continue zijn middelvinger te tonen aan het Utrecht publiek of dat hij na een slok uit zijn drinkbus genomen te hebben naar een aantal Utreg-fans spuugde

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kom zelf toch ook wel eens in de Galgenwaard, heb het niet alleen van horen zeggen. En helaas, ik moet mijn vrienden toch gelijk geven. Dat jij zegt dat er amper kwetsende spreekkoren zijn, begrijp ik niet.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:23 schreef Doekes het volgende:

[..]

Ligt er misschien ook een beetje aan wat je kwetsend vindt...

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh tuurlijk, het lag weer aan iemand anders

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:56 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Inderdaad SCH, het lag aan iemand anders

quote:

Maar praat toch niet zo lelijk over FCU.

quote:

Ik snap best dat het "testosteron gehalte" van FC Utrecht veel hoger ligt dan dat van Heerenveen.

quote:

En dat wind je klaarblijkelijk verschikkelijk op (anders zou je niet zo vaak posten
in deze topic met al die "nare" Utrecht supporters"), mooie relnicht.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:04 schreef SCH het volgende:

[..]

. Lekkere heterobink van me

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:06 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Haal me niet aan

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:19 schreef SCH het volgende:

[..]

I got my kicks on channel six

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:23 schreef Vulcanus het volgende:
Jij zal en jij moet altijd het laatste woord hebben, hahaha.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Nietus

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kom zelf toch ook wel eens in de Galgenwaard, heb het niet alleen van horen zeggen. En helaas, ik moet mijn vrienden toch gelijk geven. Dat jij zegt dat er amper kwetsende spreekkoren zijn, begrijp ik niet.

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 14:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh tuurlijk, het lag weer aan iemand anders

quote:

Op woensdag 13 oktober 2004 15:50 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Inderdaad .. daar geef je het aan ....... wel eens. Dat jij je mening baseert op 'wel eens' is jouw probleem. Mijn mening dat er amper kwetsende spreekkoren zijn baseer ik op iedere thuiswedstrijd die ik bezoek. Dat jouw mening in jouw ogen de juiste is, gebaseerd op 2 wedstrijdjes in 2 jaar ... dat begrijp ik dan op mijn beurt weer niet....

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 09:15 schreef Eilanden het volgende:
Ik gedraag me altijd al goed

quote:

FC Utrecht 1 Organisatie & Events

VERKLARING.
Deze verklaring is opgesteld en wordt ondertekend ter bevestiging van de afspraken tussen
FC Utrecht en de volgende supporter:
Voorletters / voornaam : __________________________________________________ ____________
Familienaam : __________________________________________________ ____________
Geboortedatum/plaats : __________________________________________________ ____________
(Club)seizoenkaarthouder nr. : __________________________________________________ ____________
Wijze van vervoer naar Spanje : __________________________________________________ ____________
Plaats van verblijf in Spanje : __________________________________________________ ____________

Doel van deze verklaring: FC Utrecht wil op deze wijze enigerlei wangedrag voorkomen voor, tijdens en na afloop
van de uitwedstrijd van FC Utrecht op donderdag 21 oktober 2004 in Zaragoza, Spanje tegen Real Zaragoza.
Bovendien voldoet FC Utrecht hiermee aan de bepalingen die zijn opgesteld door de UEFA en worden vermeld in
de brochure Binding Safety and Security Instructions, edition 2004, waar in artikel 4.3 onder meer het volgende
staat vermeld:

“Personal data on ticket purchaser”
“For matches played abroad, associations and clubs should provide match tickets only to those supporters, who
supply them with their names, addresses, passport numbers, travel details for the outward and return journeys,
and details of their accommodation abroad.”

De supporter verklaart:
1. Zich waardig en als een echte supporter van FC Utrecht te gedragen en zich te onthouden van enige vorm
van wangedrag.
2. Zich niet schuldig te maken aan overmatig drankgebruik of aan het gebruik van drugs en/of andere
geestverruimende producten, als gevolg waarvan hij/zij niet meer in staat is normaal te functioneren.
3. Aanwijzingen van medewerkers van beide clubs belast met de organisatie op te volgen.
4. Geen bezwaar te maken tegen het gebruik van de gegevens in deze verklaring door de club of door de
(lokale) autoriteiten voor het geval van enig onderzoek naar mogelijk ernstig wangedrag.
5. Het door hem/haar bij de club gekochte omwisselbiljet strikt persoonlijk te gebruiken en niet aan derden ter
beschikking te stellen.
6. Bekend te zijn met het feit dat indien de supporter handelt in strijd met deze verklaring hij/zij in Zaragoza
zijn/haar omwisselbiljet niet kan omwisselen en derhalve geen toegang heeft tot het stadion.
7. Bekend te zijn met het feit dat de directie van FC Utrecht bij gedrag, dat in strijd is met deze verklaring, over
zal gaan tot het opleggen van stadionverboden, waarvan de periode kan oplopen tot levenslang en/of voor
meereisverboden voor dezelfde periode bij uitwedstrijden in binnen- en buitenland.

Onder wangedrag verstaan wij in ieder geval alle vormen van gedrag die in zijn algemeenheid als verwerpelijk
worden beschouwd, zoals het plegen van geweld, diefstal, vernieling of andere misdrijven gedurende reis en
verblijf met betrekking tot deze wedstrijd. En bovendien het zich op onsportieve wijze uiten met racistisch,
discriminerende of beledigende spreekkoren voor, tijdens en na afloop van de wedstrijd in woord en gebaar,
alsmede het gooien met voorwerpen.
Aan deze verklaring is onlosmakelijk verbonden een kopie van het paspoort of ID kaart van de ondergetekende
supporter.

Aldus getekend te Utrecht, op _____________________________________oktober 2004

Handtekening : ______________________________

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat het een leuk gebaar is, maar toch niet werkt.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:33 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Dus what's the fuzzz about?

Als je niets fouts van plan ben waarom zou je daar een probleem mee hebben

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:45 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Omdat als zo'n steward vind dat je je patatbakje niet op de grond mag gooien je misschien wel een stadionverbod voor 't leven krijgt, en het belachelijk is dat je je privacy moet inleveren om naar een f*cking voetbalwedstrijd te gaan.....

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:51 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het zijn dezelfde voorwaarden waarmee je zo en zo akkoord gaat als je naar een voetbalwedstrijd gaat. Staat immers op je kaartjes en op je Seizoenskaart. En helaas vindt Utrecht het nodig. En waar ben je bang voor? Je vult toch immers ook je NAW gegevens in voor een seizoenskaart?

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:51 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het zijn dezelfde voorwaarden waarmee je zo en zo akkoord gaat als je naar een voetbalwedstrijd gaat. Staat immers op je kaartjes en op je Seizoenskaart. En helaas vindt Utrecht het nodig. En waar ben je bang voor? Je vult toch immers ook je NAW gegevens in voor een seizoenskaart?

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 13:56 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

De meeste lui die enkel en alleen voor het rellen komen, hebben niet eens een seizoenskaart.
Het mist totaal zijn doel.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 15:28 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Ok die hebben een clubkaart

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 16:10 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een stadion verbod.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 16:13 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Ok... Dus hmmm... En toch komen ze het stadion in... Dan lijkt mij legitimatie wel een goed middel.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 14:02 schreef PBateman1978 het volgende:
Begrijp me trouwens niet verkeerd, het is goed dat de FC aan de UEFA laat zien dat ze er alles aan proberen te doen om rellen te voorkomen, maar deze maatregelen gaan mij te ver...

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 16:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar snap ik nou echt helemaal niks van. Je hebt geen enkele last van het plan toch?

Ik vind het plan niet zo heel sterk omdat het vooral bedoeld is om goede sier te maken bij de UEFA en niet om echt iets aan de problemen te doen.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 16:40 schreef Poepoog het volgende:
OK... Het zal wel.. Ik kan mij in ieder geval voorstellen dat Utrecht dit instelt, of het werkt och misschien wel, misschien niet... in ieder geval, mocht je niets te verbergen hebben what's the harm van je NAW gegevens aan FCU te geven

quote:

Het zal wel pure afgunst zijn, om FC Utrecht af te rekenen op een verschijnsel dat wereldwijd voorkomt (behalve in Heerenveen), en waar wereldwijd ook nog nooit een oplossing voor gevonden is.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 18:07 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Het plan is niet bedoeld om goede sier bij de UEFA te maken.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 18:07 schreef Vulcanus het volgende:


Mensen zoals jij, poepoog, maar ook de media, vinden het heerlijk, om maar vooral op al
het negatieve te focussen. En dat terwijl het dit seizoen juist zo goed gaat met de FC, en er zelden maar een incident voorkomt.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2004 18:07 schreef Vulcanus het volgende:
SCH, jij post nog meer in deze topic dan in het Heerenveen topic

quote:

maar jij snijdt altijd onderwerpen aan (spreekkoren/relletjes) die niets met de core business voetbal te maken hebben. Altijd maar onderwerpen aanhalen waardoor FC Utrecht in een slecht daglicht komt te staan.

quote:

Al deze ophef is onstaan door een beetje aan het hek trekken en een muntje gooien waar niet eens bewijs materiaal voor is.

quote:

Het zal wel pure afgunst zijn, om FC Utrecht af te reken op een verschijnsel dat wereldwijd voorkomt (behalve in Heerenveen), en waar wereldwijd ook nog nooit een oplossing voor gevonden is.

quote:

Maar ik stel het volgende voor SCH, kom eens een wedstrijd bezoeken van FC Utrecht.
En ga het de personen in kwestie eens zelf vertellen wat jij er van denkt.
Ze zullen vast en zeker wel in zijn voor een goed gesprek.
Tevens heb je dan ook gelijk de beoogde doelgroep te pakken, want hier op Fok! zijn volgens mij geen Utrecht Hooligans (mag ook niet volgens de faq).

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2004 00:35 schreef Eilanden het volgende:
SCH vindt het gewoon leuk om een beetje te stoken en een vage mening te verkondigen die de baseert op 2 wedstrijdjes per jaar in Galgenwaard.... en diep, misschien héééél diep, vindt hij Utreg toch wel een leuk cluppie

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2004 16:05 schreef paultjuhhh het volgende:
morgen naar Groningen

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2004 21:24 schreef thaduck het volgende:
Ik heb 0-2 gezegd voor morgen

Maar iets anders, Ado heeft echt een probleem ROFL

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2004 22:52 schreef Heero87 het volgende:
Komt de wedstrijd van Utrecht in de UEFA (Zaragoza moeten ze nu toch, niet?) ergens op televisie?

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 11:02 schreef Frenkie het volgende:
Als het zo doorgaat spelen we over twee weken tegen PSV om de koppositie

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:13 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:14 schreef Eilanden het volgende:

[..]

En jij helemaal Egters .... wees maar blij dat de FC een charitatieve instelling is die de zwakbegaafden in de HCE wil helpen

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:15 schreef SCH het volgende:
Ga door Eilanden, je bent leuk zo

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 16:12 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 oktober 2004 21:55 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Het zal een leuk weekend voor jou geweest zijn.
Geniet er maar van

http://www.hellocat78.1hwy.com/

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 00:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Had ie waarschijnlijk geel gekregen.

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 08:42 schreef thaduck het volgende:

[..]

Het is ALTIJD hetzelfde met die KUT van een Bonfire! Is nu al de 2e keer in korte tijd dat ie zoiets flikt, de lul.

Volgens mij moeten er op korte termijn snelle spitsen bij, want op deze manier wordt het niet wat..

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 08:42 schreef thaduck het volgende:

[..]

Het is ALTIJD hetzelfde met die KUT van een Bonfire! Is nu al de 2e keer in korte tijd dat ie zoiets flikt, de lul.

Volgens mij moeten er op korte termijn snelle spitsen bij, want op deze manier wordt het niet wat..

quote:

De aanklager van de KNVB start een
vooronderzoek naar een actie van Hans
van de Haar,meldt RTV Utrecht.

De spits van FC Utrecht ging zondag in
het duel met FC Groningen op de knie
van de liggende Paul Matthijs staan.
Arbiter Bossen bestrafte de actie niet,
maar de beelden laten aan duidelijkheid
weinig te wensen over.Van de Haar heeft
nog een voorwaardelijke straf staan.

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 00:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Had Van de Haar mooi pech dat de scheids zn overtreding niet had gezien. Had ie waarschijnlijk geel gekregen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 15:22 schreef mitt het volgende:
wedstrijdje of zes is wel genoeg

quote:

Op maandag 18 oktober 2004 22:26 schreef Eilanden het volgende:
Nog altijd beter dat Prince en Sandro

quote:

Op zondag 24 oktober 2004 14:53 schreef SCH het volgende:

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 10:06 schreef dribbel79 het volgende:
Vermoedelijke opstelling
Ponk
Cornelisse – Schut – Di Tomasso – Shew a Tjon
De Jong – Tanghe – Somers
Douglas – Van de Haar – El Gaaouri


El Gaaouri??? Tanghe als rechterspits, Broerse op zijn plek en Prince als centrumspits, vd Haar is et traag voor PSV verdedigers...

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 12:15 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]


_{Jezus, heir heb je dus geen moer aan}

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 12:15 schreef PBateman1978 het volgende:
Gaan jullie weer zeehonden nadoen ?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 12:15 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]



Ik las trouwens dat er 470 PSVers komen ?? Gaan jullie weer zeehonden nadoen ?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 12:15 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]



Ik las trouwens dat er 470 PSVers komen ?? Gaan jullie weer zeehonden nadoen ?

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 17:01 schreef methodmich het volgende:
Hup Utrecht! Doe het voor de competitie.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2004 17:01 schreef methodmich het volgende:
Hup Utrecht!

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2004 12:42 schreef Spideyman het volgende:
Die Douglas is me er eentje. Niet al zijn acties lukken, maar hij gaat er wel steeds voor. En af en toe heeft ie er succes mee. Wat vinden de Utrecht-fans van hem?

quote:

Volksheld kiest voor oude liefde in Galgenwaard

Mols terug bij FC Utrecht
Door Rob Hartog

FC Utrecht presenteert vanmiddag op een speciaal ingelaste persconferentie in de Galgenwaard Michael Mols als nieuwe spits. De 33-jarige aanvaller kan morgen in Alkmaar eventueel al meedoen tegen AZ. Of hij daadwerkelijk het veld betreedt, hangt af van Foeke Booy.

De trainer van FC Utrecht zat gisteravond op de tribune bij Club Brugge - Westerlo. Brugge is de komende tegenstander van de Utrechtse club in de UEFA Cup. Booy wilde niets zeggen over de komst van Mols en de kans dat hij al meespeelt tegen AZ. De laatste club waar Mols speelde was het Schotse Glasgow Rangers. Hij kwam voor het laatst in actie in de wedstrijd van de Rangers tegen Dunfirmline op 16 mei van dit jaar.

De terugkeer van Mols zal in Utrecht ongetwijfeld met luid gejuich worden ontvangen. In de Domstad geldt hij voor de supporters als een ware volksheld. Geen enkele speler was het afgelopen decennium in Utrecht populairder dan Mols, die van 1996 tot 1999 actief was in de Galgenwaard. Bij zijn afscheid kreeg hij minutenlang een staande ovatie.

FC Utrecht is al een tijdje op zoek naar een beweeglijke en scorende centrumspits. De statige Hans van de Haar komt op het hoogste niveau kwaliteit te kort. De speurtocht naar een goede spits kwam de afgelopen dagen in een stroomversnelling, omdat Van de Haar voor vier duels is geschorst. Trainer Foeke Booy heeft binnen zijn spelersgroep geen afdoende alternatieven om de spitspositie goed te bezetten. Ook in het beloftenteam loopt geen aanvaller rond die al rijp is om in de eredivisie te spelen.

Mols en FC Utrecht hebben afgelopen maanden al meer met elkaar geflirt. Tot een verbintenis kwam het evenwel niet. Vorige maand nog zag het ernaar uit dat de aanvaller zou verkassen naar Qatar en een contract zou tekenen bij de club waarvoor ook Frank en Ronald de Boer uitkomen. Na een kort bezoek aan het oliestaatje bedankte Mols vriendelijk voor de eer. Hij voelde zich als voetballer nog te goed om voor handenvol dollars in de woestijn zijn carrière af te bouwen.

Michael Mols werd op 17 december 1970 geboren in Amsterdam. Bij Cambuur debuteerde hij in 1991 in het betaald voetbal. FC Twente haalde hem twee jaar later naar Enschede. Daar vertrok hij volkomen gedesillusioneerd in 1996. Bij FC Utrecht kwam Mols tot wasdom. Vanaf zijn eerste balcontact voelde hij zich thuis in de Galgenwaard. Na drie seizoenen werd hij voor veel geld verkocht aan Glasgow Rangers. Mols maakte in 340 competitiewedstrijden 126 doelpunten. Zesmaal kwam hij uit voor het Nederlands elftal, waar hij nimmer voor scoorde.

quote:

Op zaterdag 6 november 2004 12:01 schreef methodmich het volgende:
Wat moet je hier nu eigenlijk van denken? Ik vind het van erg veel lef van Mols getuigen dat ie het doet. Hij kan het alleen maar minder doen en zo zijn eigen mythe aan gort helpen. Dus respect voor de man en ik hoop voor de FC dat hij nog goede dingen kan laten zien.

quote:

Op zaterdag 6 november 2004 13:58 schreef Vulcanus het volgende:
Mols terug, goed nieuws !
Nu Broerse nog wat vaker opstellen, en het komt helemaal goed

quote:

Op zaterdag 6 november 2004 12:34 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik denk dat Mols ook niet gek is, die zou heus niet gekomen zijn als ie wist dat ie het niveau niet meer aan zou kunnen....

Hopen dat het publiek er niet teveel van gaat verwachten iig.

quote:

Op zaterdag 6 november 2004 13:13 schreef SCH het volgende:
Leuk, ik dacht dat hij zichzelf te goed voelde voor Utrecht.

quote:

Op zaterdag 6 november 2004 18:27 schreef thaduck het volgende:

[..]


Jean-Paul is ook niet meer de jongste, maar hij stond wel een dijk van een wedstrijd te spelen donderdag.