LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Tot nu toe heb ik bijna enkel broeken gedragen waarbij de pijp enkele centimeters op de grond kwam te liggen (als ik geen schoenen aanhad). Groot nadeel hiervan was dat na een maandje de onderkant van die broeken al behoorlijk versleten/kapot waren. Heb nu enkele nwe broeken gekocht, die _net_ niet op de grond komen wanneer ik geen schoenen aanheb. Alleen... als ik zit, heb ik het idee dat de broek misschien te kort is, beetje hoogwater. Kan ook zijn natuurlijk omdat ik dat niet gewend ben.
Maar... hoe 'hoort' het eigenlijk??
Maar... hoe 'hoort' het eigenlijk??
None...
Een goede broek moet net niet op de grond komen als je staat en als je gaat zitten geen hoogwater effect geven.
Broekspijpen omslaan is zó 1985quote:Op woensdag 29 september 2004 11:32 schreef RealKnuckles het volgende:
beter te lang, dan kan je het ook nog om slaan als het TE LANG is.
Mijn broeken raken als ik ze vers gewassen aandoe net niet de grond. Na 2 dagen vallen ze echter losser en raken ze meestal net de grond. Velen zijn dan ook een beetje versleten aan de achterkant. Maar dat boeit me niet. Ik zie een broek alleszins liever net iets te lang dan net iets te kort.
nou het is idd ook niet mijn favo :pquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
maar ik sla hem liever om als dat ik hoogwater heb.
wat frenckc zei is het beste . .
. 
.
Dat versleten aan de onderkant is vet in !
ik heb het namelijk ook
ik heb het namelijk ook
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Dat kan wel zijn, maar als je thuis op je sokken/blote voeten loopt is het een kleine moeite om ze ff om te slaan en je broeken gaan een stuk langer mee danquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
Het hangt natuurlijk een beetje van de soort broek af (baggy, pantalon, noem maar op) maar het is in principe de bedoeling dat je broek, als je staat, nét op de hak van je schoen komt. Hij raakt dan de grond niet, en het ziet er ook nog prima uit als je zit.
Ik zou zeggen zoals bij mijn smoking: de pijp schuin, dus rustend op je wreef aan de voorkant en op de rand van je hak aan de achterkant.
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
'Boy, it's like a sauna in here'
quote:Op donderdag 30 september 2004 14:10 schreef Staps.nl het volgende:
Ik zou zeggen zoals bij mijn smoking: de pijp schuin, dus rustend op je wreef aan de voorkant en op de rand van je hak aan de achterkant.
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met zwarte lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)
Voor mij een weet : op bovenstaande foto wordt uiteraard een kous (uit fil d'ecosse en merinowol) gedragen.quote:Dan wel met lange herensok
: op bovenstaande foto wordt uiteraard een kous (uit fil d'ecosse en merinowol) gedragen.
Niet eens. Bij voorkeur de kleur van de broek (in dit geval wordt er een donkerblauwe/navy kous gedragen trouwens). En nooit wit natuurlijk .quote:Dan wel met zwarte lange herensok
[ Bericht 6% gewijzigd door TCT_Nexus op 30-09-2004 16:42:27 ]
Net niet op de grond: zonde als je broek aan de onderkant slijt, tenzij het een spijkerbroek is, die kan wel wat hebben.
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen. Het kan nog veel hoger . Zo komen de mooie handgemaakte italiaanse schoenen goed tot hun recht.
Het is ook zonde om die te verbergen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2004 16:34 schreef TCT_Nexus het volgende:
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen. Het kan nog veel hoger . Zo komen de mooie handgemaakte italiaanse schoenen goed tot hun recht.
Nog smallere pijpen zijn toch alleen voor dolgedraaide polospelers of tragische polderdandies?quote:Op donderdag 30 september 2004 16:34 schreef TCT_Nexus het volgende:
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen.
Herstel: tragikomische polderdandies.....
De jaren 80 is zo retroquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
Sorry ik bedoel hogere pijpen, niet smaller.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:17 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Nog smallere pijpen zijn toch alleen voor dolgedraaide polospelers of tragische polderdandies?
Herstel: tragikomische polderdandies.....
Al dat gepraat over pijpen, straks wordt 't topic verplaatst naar Seksualiteit...
[ Bericht 14% gewijzigd door TCT_Nexus op 01-10-2004 14:40:03 ]
Voor een spijkerbroek zou ik de pijpen gewoon over de grond laten slepen, een spijkerbroek mag (moet) een gedragen en versleten look hebben.
Ik doe het mijn jeans als volgt oude jeans laat ik over de grond slepen en lekker rafelen; nieuwe donkere jeans worden eerst omgeslagen (heb er nu een aan met wel 20 cm omslag) en als ze valer en meer versleten zijn gaan ze ook over de grond slepen (ik draag alleen maar Levi's 501, in eerste instantie ruw en ongewassen en later met ingedragen look en verwassen).
Ik doe het mijn jeans als volgt oude jeans laat ik over de grond slepen en lekker rafelen; nieuwe donkere jeans worden eerst omgeslagen (heb er nu een aan met wel 20 cm omslag) en als ze valer en meer versleten zijn gaan ze ook over de grond slepen (ik draag alleen maar Levi's 501, in eerste instantie ruw en ongewassen en later met ingedragen look en verwassen).
Ma, niet perse imho. Een mooie diepblauwe 501 kan ook erg mooi zijn......quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:29 schreef brampie het volgende:
Voor een spijkerbroek zou ik de pijpen gewoon over de grond laten slepen, een spijkerbroek mag (moet) een gedragen en versleten look hebben.
|
|
