eeuh is 3.0 uit????quote:Op dinsdag 21 december 2004 02:06 schreef MaartenHG het volgende:
Vandaag via de torrentweg 3.0 geprobeerd. Tot nu toe veelbelovend!!!
Dat moet dan een beta-versie zijn, of niet? Volgens Propellerhead:quote:Op dinsdag 21 december 2004 02:06 schreef MaartenHG het volgende:
Vandaag via de torrentweg 3.0 geprobeerd. Tot nu toe veelbelovend!!!
quote:When will Reason 3.0 be released?
Reason 3.0 is currently being beta tested. There is no set release date yet, and the beta testing goes on until the bugs are gone. How long this will take is very hard to say in advance, but don't have too high hopes of finding Reason 3.0 in your Xmas stockings. At least not this year.
Dat kan natuurlijk sowieso inderdaadquote:Op maandag 10 januari 2005 21:41 schreef teknomist het volgende:
Je kunt misschien ook (ik heb het niet getest) laden in een editor zoals Audition en daar "time stretching" toepassen en vervolgens de aangepaste sample in Redrum laden en zo pitchen dat ie in je nummer past...
Het is waarschijnlijk ook mooier. Maar time-stretchen met de samplestart kan wel een heel vet effect zijn. Een beetje granulair-achtig.quote:Op maandag 10 januari 2005 22:57 schreef trance40 het volgende:
En tijn ook thanx voor je uitleg. Maar dat gaat van Teknomist ging toch net ff een stukje sneller.
Helemaal hetzelfde is het natuurlijk niet. Cool Edit heeft geen VST-support, multichannel mixing en een cd-brandfunctiequote:Op maandag 10 januari 2005 22:57 schreef trance40 het volgende:
Ik helemaal adobe audition gedownload. Kom ik er achter dat dat dus precies het zelfde is al Cool edit 2.1
Betekent dat dat je iets in kleine stukjes ophakt en per stukje kan bewerken? Of...quote:
Dat laatste redt nero of alcohol 120% ook prima. Maar is inderdaad offtopic.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:21 schreef teknomist het volgende:
[..]
Helemaal hetzelfde is het natuurlijk niet. Cool Edit heeft geen VST-support, multichannel mixing en een cd-brandfunctie. Vooral bij dat laatste kun je heel makkelijk met een cuesheet een mix branden.
Maar goed, dit is offtopic.
Granulaire synthese werkt inderdaad op basis van hele kleine stukjes audio (grains). De gemiddelde granulaire synth heeft wel een optie voor time-stretching van audio en dat kan een hele specifieke klank hebben. Die klank kun je benaderen door te doen wat ik uitlegde.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:24 schreef teknomist het volgende:
[..]
Betekent dat dat je iets in kleine stukjes ophakt en per stukje kan bewerken? Of...
Daar heb ik met sommige gedownde refills ook ja. Niks aan te doen volgens mij.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:58 schreef trance40 het volgende:
Ook laat ie sommige refills helemaal niet zien. Erg vreemd. Zijn er meer die hier last van hebben?
Ja maar je moet het toch ff testen voor je het koopquote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:22 schreef Reefer het volgende:
Dat krijg je met die corrupte, illegale files
Waarom zijn refills illegaal?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:22 schreef Reefer het volgende:
Dat krijg je met die corrupte, illegale files
Je koop zo'n pakket niet om te kijken of het een beetje werkt. Daar ga je eerste even mee expirimenteren om te kijken of het bevalt. Als reason 3 uit komt ben ik zeker van plan die aan te schaffen. Inclusief de nodige refillsquote:Op woensdag 12 januari 2005 20:45 schreef Reefer het volgende:
Jullie gaan me niet vertellen dat jullie in de eerste plaats reason hebben gekocht,
en de meeste refills zijn niet gratis. dusch.
Dat kan niet. De NNXT is alleen een sampler, er zitten wat tweak-opties op, maar waar je voornamelijk het realisme uit moet halen, is de kwaliteit van het sample dat je erin stopt en de manier waarop je deze sample bespeelt. Onderschat ook vooral dat laatste niet, zelfs een briljante sample library als Vienna Symphonic klinkt niet realistisch als je geen goeie partijen ervoor programmeert.quote:Op donderdag 13 januari 2005 09:15 schreef the_real_joontje het volgende:
[vraagmodus]
Weet iemand hoe ik de nn-xt zo goed mogelijk instel zodat het echt klinkt als bijvoorbeeld een viool ?
misschien iemand een screenie
[/vraagmodus]
Hoe bedoel je "realistisch"?? Je kan het redelijk realistisch maken door er een effect achter te plakken waarvan ik de naam kwijt ben; dat effect simuleert zeg maar in wat voor omgeving het geluid word gemaakt, of dat een grote concertzaal is of een kleine huiskamer. Ik vind zelf dat daardoor geluiden al wat beter worden en wat "echter".quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat kan niet. De NNXT is alleen een sampler, er zitten wat tweak-opties op, maar waar je voornamelijk het realisme uit moet halen, is de kwaliteit van het sample dat je erin stopt en de manier waarop je deze sample bespeelt. Onderschat ook vooral dat laatste niet, zelfs een briljante sample library als Vienna Symphonic klinkt niet realistisch als je geen goeie partijen ervoor programmeert.
Gewoon, realistisch, net echtquote:
Ik denk dat je convolutie reverb bedoelt, bijvoorbeeld de IR1 van Waves en AltiVerb van AudioEase gebruiken deze techniek. Ook kun je het bijvoorbeeld terugvinden in Tascam Gigastudio 3 in de vorm van GigaPulse.quote:Je kan het redelijk realistisch maken door er een effect achter te plakken waarvan ik de naam kwijt ben; dat effect simuleert zeg maar in wat voor omgeving het geluid word gemaakt, of dat een grote concertzaal is of een kleine huiskamer. Ik vind zelf dat daardoor geluiden al wat beter worden en wat "echter".
Qua performance maakt het volgens mij weinig uit. Zodra je een sample laadt uit een ReFill wordt 'ie in je RAM gezet, aan disk-streaming doet Reason niet.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:23 schreef DJ_WB het volgende:
vraagje heb 2 HD's
nu vraag ik me af is het verstandiger om je rfls op de HD waar alle muziek op staat op te slaan
of juist de HD waar de soft op staat op te slaan ?
...en mag je soms wel 3 minuten wachten totdat je patch is ingeladen!quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:25 schreef Tijn het volgende:
Zodra je een sample laadt uit een ReFill wordt 'ie in je RAM gezet...
Met wat voor patches heb je dat? Ik gebruik zelf nooit externe ReFills, maar met de factory en orkester-patches heb ik zoiets nog nooit gehad.quote:Op donderdag 13 januari 2005 14:07 schreef MaartenHG het volgende:
[..]
...en mag je soms wel 3 minuten wachten totdat je patch is ingeladen!![]()
Nee, met die patches voor die softsynths is er niks aan de hand. Ik heb het over 150 mb grote Bosendorfer refill die ik zelf heb gemaakt... die 's echt gruwelijk groot.quote:Op donderdag 13 januari 2005 14:11 schreef Tijn het volgende:
Met wat voor patches heb je dat? Ik gebruik zelf nooit externe ReFills, maar met de factory en orkester-patches heb ik zoiets nog nooit gehad.
dat effect ken ik wel maar er zijn bepaalde effecten op het apparaat zelf in te stellen substain etc. daarmee moet iets te doen zijnquote:Op donderdag 13 januari 2005 13:12 schreef pAin het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "realistisch"?? Je kan het redelijk realistisch maken door er een effect achter te plakken waarvan ik de naam kwijt ben; dat effect simuleert zeg maar in wat voor omgeving het geluid word gemaakt, of dat een grote concertzaal is of een kleine huiskamer. Ik vind zelf dat daardoor geluiden al wat beter worden en wat "echter".
Edit: Het best is natuurlijk om samples zelf op te nemen of nog liever in te spelen in je stuk muziek. Ik speel alleen geen instrumenten; ja een paar accoorden op gitaar en piano en een beetje blokfluit, maar daar is ook alles mee gezegt.
Je moet natuurlijk sowieso een envelope kiezen die bij je sample past, dat lijkt me logischquote:Op donderdag 13 januari 2005 14:33 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
dat effect ken ik wel maar er zijn bepaalde effecten op het apparaat zelf in te stellen substain etc. daarmee moet iets te doen zijn
dat doe ik dus eigenlijk nooitquote:Op donderdag 13 januari 2005 14:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk sowieso een envelope kiezen die bij je sample past, dat lijkt me logisch
Ik zou de Operation Manual van Reason er anders ff bijpakken. Er staat een uitgebreid hoofdstuk over de NNXT, met uitleg over alle functiesquote:Op donderdag 13 januari 2005 14:43 schreef the_real_joontje het volgende:
[..]
dat doe ik dus eigenlijk nooittnx ik ga het vanaaf is proberen
De meeste juist wel.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:45 schreef Reefer het volgende:
en de meeste refills zijn niet gratis. dusch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |