Het grote Marco Materazzi topic

--edit--

[ Bericht 34% gewijzigd door Gelderland op 05-04-2006 16:34:05 ]

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:41 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Hij is ook vaak hard zonder overtredingen.

Zoals hij gisteravond puur door fysiek Sorin een scoringskans ontneemt is hij goed bezig. Voor de rest is het een smerige klootzak die vreselijk schopt en dan als enige in de ArenA met een coltrui speelt omdat hij het anders te koud heeft.

Mijn god, hele theorieën worden hier zelfs besproken

Hoe durft men hier nog over te twijfelen over de aard van de overtreding

Niks geen breed maken, niks geen slecht opletten van Sorin, gewoon bikkelhard doelgericht vernielen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 13:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Gelezen, maar dat vind ik onzin. Dan gaan we nu Sorin allerlei verwijten maken, terwijl hij gewoon daar loopt.. Het zou wat zijn zeg, als Adriano voorin een beetje beweegt en prompt zomaar tegen de elleboog van Villareal verdediger met moeilijke naam aanloopt die toevallig daar zat, tsja, dan had Adriano daar maar niet moeten lopen. Materazzi zoekt hem op, weet waar het hoofd zit en deed dit expres.

Ik verwijdt Sorin niets. Maar ik zie wel een verschil tussen een speler naar een ander speler toe gaat met z'n elleboog en eentje waarbij de tegenstander zelf naar die elleboog toekomt. Materazzi bewoog zijn elleboog niet specifiek in de richting van Sorin.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:45 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Het heeft zijn waarde en is nuttig.

WK finale: Vrije doorgang voor Klose en Bouhla trapt hem van achter neer met een 2-1 voorsprong laatste minuut.
Wat zullen we blij zijn.

Maar over het algemeen is het een topper.
Met of zonder zware overtredingen.

Ach, dat soort voorbeelden hoef je niet eens hypthetisch te maken. Ik had namelijk ook weinig mensen horen klagen over over die "schoft" van een Wouters met z'n "nuttige"overtreding tegen Gazza.

Het enige nadeel van Materazzi is dat-ie ooit voor Blueshite gespeeld heeft, voor de rest een top verdediger.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:38 schreef DeVinger het volgende:
Mijn god, hele theorieën worden hier zelfs besproken

Hoe durft men hier nog over te twijfelen over de aard van de overtreding

Niks geen breed maken, niks geen slecht opletten van Sorin, gewoon bikkelhard doelgericht vernielen

Netzoals het verschil tussen een handsbal (hand/arm richting bal) en een aangeschoten hands is dit een "aangelopen elleboog"

Aangelopen elleboog.

Briljant.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Aangelopen elleboog.

Briljant.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:32 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zo kennen wij hem dat is nu eenmaal zijn stijl.
En dit maakt hem de topper die hij is

leuke stijl van voetballen dan....je bent ook niet goed wijs als je dat leuk vind wordt dan fan van Sem Schilt, dáár horen dat soort vieze acties..... niet in het voetbal. En nogmaals ... .je mag best hard voetballen maar 't verschil tussen lekker hard (op de grens) spelen en veelvuldig vies voetballen (structureel óver de grens) ken jij waarschijnlijk niet ofsow . Mattarazi is een bikkel-harde maar ook een óh zo vieze speler .. Dat laatste maakt hem juist géén topper... Voetbal moet gewoon fair blijven, zonder vieze acties...dat hoort er gewoon niet bij...hopelijk ben je dat met me eens anders spoor je dus écht niet

Respect kan ik wél opbrengen voor Gatusso/Stam etc.. dat zijn bikkelharde verdedigers die toppers zijn omdat ze niet structureel vieze/harde/lompe overtredingen maken. Die kunnen hard én FAIR spelen...als je dat kan, dán ben je juist een topper

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:45 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Het heeft zijn waarde en is nuttig.

WK finale: Vrije doorgang voor Klose en Bouhla trapt hem van achter neer met een 2-1 voorsprong laatste minuut.
Wat zullen we blij zijn.

dat je zo'n voorbeeld aan gaat halen geeft toch wel aan dat je een laag IQ hebt...sjonge jonge... Dat ik hier nog op in ga.... Maargoed; dit voorbeeld is een NUTTIGE overtreding. Als bouhla hem neer zou schoppen in die situatie hoeft dat niet persé VIES/HARD te zijn.... het is dan gewoon een nuttige overtreding die IEDEREEN begrijpt.... Die overtredingen van Mattarazi zijn gewoon vies en nergens voor nodig (voetbal-onwaardig) waardoor 't zelfs gevaarlijk wordt....

5 min later......................

Zlatan mag Materazzi wel een keer aanpakken .

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:35 schreef Nashje het volgende:
Zlatan mag Materazzi wel een keer aanpakken .

Terugpakken...

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:08 schreef Doc het volgende:

is dit een "aangelopen elleboog"

Kah is erger

Hij krijgt iig een deel 2

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Kah is erger

[afbeelding]

Dat zeg je verkeerd:

Luinge is erger.

Luinge is een leeghoofd

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:58 schreef Erwtensoep het volgende:
Luinge is een leeghoofd

Is het je vader?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:34 schreef ASroma het volgende:
[afbeelding]


5 min later......................

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ach, beetje bloed...

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:24 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Is het je vader?

Vind je m zelf wel leuk?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:24 schreef Cart_man het volgende:


Ach, beetje bloed...

stoere jongen zoiets hoort gewoon niet thuis op de velden

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Aangelopen elleboog.

Briljant.

Die term houden we erin.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:38 schreef ASroma het volgende:

[..]

zoiets hoort gewoon niet thuis op de velden

Ach, kan gebeuren...

De enige die normaal reageert is het slachtoffer zelf.

quote:

Sorín maakt geen woorden vuil aan Materazzi

5/4/2006 11:10

Bruut was de elleboogstoot waarmee Marco Materazzi (foto) het gezicht van Juan Pablo Sorín bewerkte. Toch weigert de toe bloedens toe verwondde Argentijn de slager van Internazionale openlijk af te vallen.
'Dat met Materazzi is nu verleden tijd', meent de middenvelder van Villarreal. 'Wat op het veld gebeurt, moet op het veld blijven en daarmee uit.'

Op het veld reageerde Sorín minder bedaard. 'Ik wist niet wat er aan de hand was, maar toen ik op de grond lag, voelde ik het bloed stromen. Ik was kwaad omdat ik mooie momenten in de wedstrijd miste.'

Sorín haalde - getooid met een blauwe tulband - het einde niet. Coach Manuel Pellegrini wisselde hem twaalf minuten voor tijd.

Villarreal won met 1-0 en plaatste zich ten koste van de Nerazzurri voor de halve finale van de Champions League

En zo is het ook. Voetbal is geen sport voor wijven.

http://video.google.com/videoplay?docid=4454423686791361608&q=materazzi&pl=true

En ook niet voor hypocryten.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
En ook niet voor hypocryten.

Hebbie die term zelf bedacht joh?