Zover ik dit allemaal lees, ontbijt, en je kan er 's avonds eten.. op zich redelijk betaalbaar (totaal ong 475 euro pp per 2 weken) schoon sanitair.. een eigen kamer.. ik denk dat dit PERFECT isquote:Op maandag 25 juli 2005 15:25 schreef Breuls het volgende:
Ik heb dit weekend retour gevlogen van Rotterdam naar London voor ruim 150 euro. Hostel kostte me ruim 17 pond per nacht, in The Generator. Goeie tent, een hostel, met prima kamers (prive of dorm, je kunt kiezen, maar prive is duurder), prima sanitair (gedeeld) en een heel basic ontbijt. Dat laatste is prima als je een beetje honger hebt, lekker is het ook wel, maar echt genieten is het niet (ik heb het vanmorgen nog op, main reason is eik wel dat er te weinig beleg is voor het brood).
Ik slaap er elk jaar, dus zo goed bevalt het me wel.
op de site staat dat ze voor 3 pond pizza, patat, salades en dagmenu's leveren. Maakt niet zoveel uit opzich. Vriendin was ook enthousiastquote:Op maandag 25 juli 2005 21:35 schreef Breuls het volgende:
Naar mijn weten is er 's avonds geen eten, al kan ik me vergissen want ik ben er rond die tijd nooit. Er is wel een keuken die ik voor het ontbijt niet gebruikt zie worden, dus het zou kunnen. Reken er echter niet teveel op.
Je begrijpt iets nietquote:[b]
50 pond per week= 200 pond per maand= 289.460 EUR
Ik wil naar Londen!
Of begrijp ik iets niet?
Woon jij in Londen? zo ja, heb je je eigen kamer en hoe heb je die gevonden?quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:07 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Je begrijpt iets niet
Walthamstow is East london en echt de ghetto. Voor 50 pond per maand kan je echt niks verwachten. En het is trouwens een gedeelde kamer, dus je slaapt met een hongaarse of een Portugees. Ga nou maar uit van 100 per week (433 p/m) want voor minder kan je echt amper een leuke kamer vinden. Het zegt ook niks over de borg, bills etc.
Ik woon er nog tot over 2 dagen... Dan in totaal 1 jaar gewoond. Heb mijn eigen kamer in Southfields, aan de rand van Wimbledon. Erg mooie area, en kijk uit op het Wimbledon stadion. (en veel groen)quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:18 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Woon jij in Londen? zo ja, heb je je eigen kamer en hoe heb je die gevonden?
Dat is niet alleen tijdens de zomermaanden hoor, ben er in de winter ook geweest.quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:20 schreef Litman het volgende:
Tip: tijdens de zomermaanden is het engelse parlement (Palace of Westminster) geopend voor het publiek en kun je in delen komen waar je normaalgesproken niet in mag.
zie hier: http://travel.timesonline(...)49-1700450_2,00.html
en je hoeft hier niet bang te zijn voor bomaanslagen!
Leuk dat wil ik ookquote:Op zondag 31 juli 2005 19:13 schreef ChrisJX het volgende:
In Londen heb ik trouwens voor het eerst van mijn leven een zwerver gezien Dat krijg je als je voor je 12de niet zo vaak in Rotterdam en Amsterdam bent geweest.
De snelste boot is de HSS Discovery van Stena. Da's een tripje van ruim 3 uur. Reken daarbij ruim een uur treinen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 19:34 schreef Sport_Life het volgende:
Ik denk dat je tegenwoordig beter kunt vliegen, qua tijd zal het niet veel schelen (inchecken etc meegerekend), maar vliegen blijft wel mooier .
Mijn vlucht was het driedubbele. Volgens mij is luchthavenbelasting al meer dan 50, dus ik ben heel benieuwd wie je voor 50 euro overvliegt.quote:En tis veel goedkoper, retourtje heb je al voor ¤50.
Dat kan inderdaad wel, maar dan ben je nog niet in London... 70 euro retour met de boot blijft toch echt het goedkoopst dat je in London kan komen; www.londonexpres.nl. Dat is dus inclusief treinkaartje in Nederland en Engeland tot aan London Liverpoolstreet.quote:Op zondag 7 augustus 2005 00:20 schreef Nokia3310 het volgende:
Breuls, met easyjet kun je voor 30 pond (45 euro) naar Londen, en dat is inclusief luchthavenbelasting.
Vanaf Amsterdam is het drie kwartier vliegen. Vliegen is inderdaad een stuk sneller dan per boot.
Sorry, ik was niet helemaal duidelijk, maar ik bedoelde dat vliegen sneller was EN goedkoper (topic gaat voornamelijk over Stena, vandaar die "maar").quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 20:27 schreef Breuls het volgende:
[..]
De snelste boot is de HSS Discovery van Stena. Da's een tripje van ruim 3 uur. Reken daarbij ruim een uur treinen.
Vliegen kan al in een uur vanaf Rotterdam. Ik ging om 9 uur Nederlandse tijd van huis (Rotterdam, nabij centrum) en kwam om kwart over 12 Britse tijd aan in m'n hostel (centrum London). Da's ruim 4 uur in totaal. Vliegen is echt een stuk sneller, en als je naar London City Airport vliegt ben je zo goed als in de stad als je landt.
[..]
Mijn vlucht was het driedubbele. Volgens mij is luchthavenbelasting al meer dan 50, dus ik ben heel benieuwd wie je voor 50 euro overvliegt.
Je kan inderdaad voor 50 euro retour vliegen, maar dan moet je wel nog eerst in Eindhoven terecht komen, en van Stansted naar London. En dat kost toch echt meer dan 20 euro (het verschil met Stena).quote:Op zondag 7 augustus 2005 04:09 schreef Sport_Life het volgende:
Sorry, ik was niet helemaal duidelijk, maar ik bedoelde dat vliegen sneller was EN goedkoper (topic gaat voornamelijk over Stena, vandaar die "maar").
En bij Ryanair.com kun je voor totaal incl. belasting voor zo'n ¤50 vliegen. Maja ik vloog een maand geleden ook voor het 3 dubbele naar Milaan, je moet wel beetje geluk hebben met de bestemming en tijden enz.
En vanaf waar naar waar is dat?quote:Op zondag 7 augustus 2005 04:09 schreef Sport_Life het volgende:
En bij Ryanair.com kun je voor totaal incl. belasting voor zo'n ¤50 vliegen.
Zolang de DLR nog niet naar London City rijdt, kost de bus of taxi je ook nog minimaal 5 pond naar het dichtsbijzijnde metrostation. Maar dat is nog altijd goedkoper dan de 13 pond vanaf Stanstedquote:Op zondag 7 augustus 2005 11:38 schreef Breuls het volgende:
Want ik snap wel dat ik met mijn vlucht een redelijke luxepositie had: London City Airport is niet echt wat je noemt een vakantiegangersluchthaven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |