Ik doe zelf nu 3 jaar Bujinkan Budo taijutsu en het is echt niet iets wat je snel leert maar zeker leuk om te doen. In Masterdam kun je daarvoor bij Feiko Mintjens terecht. Kijk eens op zijn website voor meer informatie erover. http://www.shihonobujin.comquote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:12 schreef Daemian het volgende:
Hallo,
Ik ben op zoek om in Amsterdam een vechtsport/kunst te gaan beoefenen. Ik heb als kind enkele jaren judo gedaan, maar dat lijkt mij niet mijn ding.
Ik ben aan het kijken naar aikido, jiu jitsu en karate.
Wat mij vooral aanspreekt aan aikido zijn de vloeiende, in mijn ogen vaak elegante, bewegingen en de 'do-filosofie'.
Karate komt op mij wat 'aggressiever' over in positieve zin, de trappen en slagen spreken mij heel erg aan.
Jiu Jitsu lijkt mij meer een 'gulden middenweg' tussen de twee. trappen en slagen, maar ook worpen en klemmen.
Ik wil vooral een dergelijke kunst beoefenen ter ontwikkeling van mentale en lichamelijke conditie. Ik ben niet geinteresseerd in sport of wedstrijd. Zelfverdediging en weerbaarheid is mooi meegenomen maar niet direct van invloed op mijn keuze.
Welke stijl (en evt welke substijl? bijv. shodokan of wado ryu? )kan ik het beste kiezen? Wat zijn goede scholen in Amsterdam eo die lesgeven op een manier die bij mij aansluit? Ik wil bij voorkeur 2 keer in de week trainen (1 avond en 1x weekend) waarbij vanwege mijn werk de avond nog wel eens moet kunnen wisselen. Waar moet ik op letten bij het zoeken van een school?
Wie helpt mij op weg? Alvast dank!
Ik ga toch maar een andere vechtsport doen dan kickboksen. Heb een beetje geïnformeerd en eigenlijk is het niets meer dan een aantal basistechnieken leren en steeds meer proberen te incasseren. Dat komt in feite neer op je zenuwen verneuken, zodat je steeds minder voelt.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:00 schreef Fugie het volgende:
ik ben voor het eerst wezen kickboksen vorige weeg, daarna 4 dagen spierpijn en toen nog maar eens gegaan maandag. Nu weer dwaze spierpijnMaar het is wel leuk
behalve dat sparren tegen mensen die het goed kunnen
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?quote:Op maandag 27 juni 2005 09:55 schreef ChrisJX het volgende:
Weet iemand toevallig een goede site waarop de kata's binnen het Shotokan-karate staan uitgelegd? Filmpjes kan ik zat vinden, maar ik heb de bewegingen liever uitgeschreven. Heb vanavond examen voor de 1e kyu, maar ik haal de Kanku Dai en de Basai Dai steeds door elkaarKen ik de één, vergeet ik de ander en vice versa.
Eerst heb je de kyu graden en daarna de dan gradenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:25 schreef egilio het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?
Maar kyu's bij karate? Karate is toch japans, en japanners hebben toch dan'en ipv kyu's?
Niet meer gevonden, wel gehaaldquote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:25 schreef egilio het volgende:
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?
Maar kyu's bij karate? Karate is toch japans, en japanners hebben toch dan'en ipv kyu's?
Voer een kata 1000 keer uit, dan haal je ze echt niet meer door elkaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:08 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Niet meer gevonden, wel gehaaldDus ik kan nu echt gaan trainen voor de zwarte band
En ik zie dat de kyu's en dannen al zijn uitgelegd
En ik denk dat hij daar gelijk in heeftquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:07 schreef belikewater het volgende:
Voer een kata 1000 keer uit, dan haal je ze echt niet meer door elkaar.
Lijkt een waardeloze tip, maar Funakoshi zei het zelf ook vaak.
Ik heb 1.5 jaar Takeda-Ryu Aikido (en dat lijkt veel op Tomiki stijl) gedaan en daar zit ook Jodo in.quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:56 schreef Hello_Kitty het volgende:
Dit topic verdiende volgensmij een kleine kick.
Ik vroeg me af of er hier nog mensen jodo (neen, het is juist geschreven) doen of kennen? In België is het haast onbekend.
Zelf doe ik ook tomiki aikido, even onbekend hier in België maar 3 tomiki clubs en allemaal in het Atwerpse. Ik ben na 2 jaar afwezigheid terug beginnen trainen, leuk dat ze me daar allemaal nog kennen maar ze zijn wel vergeten dat ik na 2 jaar niet meer zo soepel ben als toen ik stopte. Ik ben nu zo stijf als een plank en vanavond terug de mat op, pijn is fijn
Maar dan moet je wel een stok bij de hand hebben als iemand je aanvalt...quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:33 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Ik heb 1.5 jaar Takeda-Ryu Aikido (en dat lijkt veel op Tomiki stijl) gedaan en daar zit ook Jodo in.
Daarna heb ik 3 jaar Kobudo gedaan onder Albert van Mildert en daar kreeg ik onder andere ook 'echt' stokvechten, maar met een iets langere stok dan bij Jodo 150cm ipv 120cm geloof ik).
Ik kan je wel vertellen dat Kobudo je VEEL beter daadwerkelijk leert vechten met een stok. Hard, snel, effectief en met alle eindeloze gemene bewegingen en aanvallen die ze er bij Jodo eruit gesloopt hebben.
Ik weet vrij zeker dat als ik nu met mijn blauwe band Kobudo zou stokvechten tegen mijn 3e dan Takeda-Ryu leraar hij echt geen schijn van kans zou hebben. Stokvechten zoals in Jodo is te kwetsbaar en de taktiek is gewoonweg fout.
Een stok is maar een relatief zwak verdedigingswapen, je beste verdedigingswapens zijn je rijkwijdte en dat je een blok meteen in een aanval kunt omzetten. Maar dat is lang niet genoeg om een verdedigende taktiek erop na te houden. Dus of je moet uitlokken of anders zeer actief aanvallen en gebruik maken van het feit dat je bliksemsnelle, bijna onstuitbare aanvalscombinaties kan maken, de stok zich erg goed leent voor schijn- en dreigaanvallen en dat de eerste rake klap bijna altijd meteen het einde van het gevecht betekent. Ook werkt het verdedigen met een stok zich veel meer voor aanvallen omdat je er zeer goed en snel globaal mee kunt blokken zolang de tegenstander maar niet de kans krijgt doelgericht aan te vallen.
Als iemand bij mij de Aikido/Jodo aanpak van 'parry-attack' zou proberen, heb ik zoveel opties om dat af te straffen en in alle gevallen kan hij maar weinig terug doen.
Een simpele directe aanval maar van richting veranderend naar zijn vingers als hij te traag is, of een schijnaanval gevolgd door een opgedrongen blok gevolgd door een schop in zijn ballen, of als hij teveel op mijn stok focused, doe ik een schijnaanval gevolgd door een stoot op zijn voet (of ik ga er gewoon op staan gevolgd door een schouderduw)
Allemaal vuiligheid waar Jodo gewoon geen rekening mee houdt (maar wel DE manier om met een stok tegen een ander wapen te vechten).
Verder is de normale Jodo stok iets te kort om er volledig tweehands mee te vechten en zou het meer gebruik moeten maken van twee- en enkelhandige combinaties zoals te zien zijn in Escrima.
Het is altijd wel grappig als je op tv van die eindeloze stokgevechten ziet. De enige stokvechtscene die ik ooit gezien heb die enigzins realistisch leek, was van Mark Dacascos in 'Le Pacte des Loupe' maar zelfs daar zaten fouten in die feilloos waren afgestraft tegen iemand die echt kan vechten met een stok. Bijvoorbeeld, zodra iemand stom gaat ronddraaien met een stok wordt deze binnen een seconde uit zijn handen geslagen.
Overigens: Bij Kobudo leer je ook vechten met tonfa's en die zijn nog stukken gevaarlijker dan een stok.![]()
Yepquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:35 schreef Dovenwereld het volgende:
en scholen moeten wel aan bond aangesloten..
Zoals mijn judoclubschool is ook aangesloten aan JBN.
Klopt. Echter een simpele stok komt echt nog wel eens voor in een gevecht.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:00 schreef egilio het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel een stok bij de hand hebben als iemand je aanvalt...
Heb genoeg gevechten meegemaakt, zowel in dorpen als in steden. Heb vanalles langs zien komen maar mensen hebben simpelweg geen stok bij zich en ze liggen nu ook niet echt voor het oprapen. Tenzij je met twijgjes wil gaan meppenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 03:31 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Klopt. Echter een simpele stok komt echt nog wel eens voor in een gevecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |