ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vinden jullie het nu echt leuk om de AT te verpesten? Zijn jullie er trots op dat mensen omwille jullie hersenloze gebagger ONZ uit hun AT slopen?
ONZ is geen verlengstuk van MSN of een Ilse-chat. Heus niet elk topic hoeft TTT waardig te zijn en er zijn elke dag wel meerdere verkapte slowchattopics. Maar is het nu echt nodig om voor elke scheet een topic te openen?
ONZ kan zo ontzettend leuk en gezellig zijn en ik vind al die bagger van de laatste tijd echt om te janken. Dus alsjeblieft, denk gewoon even na voor je een topic opent of een reactie plaatst. Een FiPo is niet grappig. En als iemand een kuttopic opent, post dan dat niet, maar plaats een topicreport zodat een van de modjes er naar kan kijken.
ONZ is een plaats waar creatieve mensen hun uitspattingen kwijtkunnen en die worden weggejaagd door de onaflatende stroom bagger.
Kijk eens naar de slotjeslijst en het belabberde niveau van de topics aldaar. Er zijn gewoon users die op élk ONZ-topic wat ze hebben geopend, een slotje hebben gekregen. Ik voel me net een slotjesmachine en dat vind ik helemaal niet leuk. Het liefst zou ik helemaal geen slotjes zetten en heen en weer mailen met baggeraars, maar gewoon gezellig meeposten in leuke topics.
Verveel je je? Ga geen fluttopic openen, maar doe iets. Lees bv alle topics in de TTT en laat je daardoor inspireren. Of ga naar funnygames.nl daar kan je zat leuke anti-verveel spelletjes doen.
Maar alsjeblieft, hou op met baggeren en het forum te vervuilen. We willen toch dat ONZ een leuk humorforum is?
ONZ is geen verlengstuk van MSN of een Ilse-chat. Heus niet elk topic hoeft TTT waardig te zijn en er zijn elke dag wel meerdere verkapte slowchattopics. Maar is het nu echt nodig om voor elke scheet een topic te openen?
ONZ kan zo ontzettend leuk en gezellig zijn en ik vind al die bagger van de laatste tijd echt om te janken. Dus alsjeblieft, denk gewoon even na voor je een topic opent of een reactie plaatst. Een FiPo is niet grappig. En als iemand een kuttopic opent, post dan dat niet, maar plaats een topicreport zodat een van de modjes er naar kan kijken.
ONZ is een plaats waar creatieve mensen hun uitspattingen kwijtkunnen en die worden weggejaagd door de onaflatende stroom bagger.
Kijk eens naar de slotjeslijst en het belabberde niveau van de topics aldaar. Er zijn gewoon users die op élk ONZ-topic wat ze hebben geopend, een slotje hebben gekregen. Ik voel me net een slotjesmachine en dat vind ik helemaal niet leuk. Het liefst zou ik helemaal geen slotjes zetten en heen en weer mailen met baggeraars, maar gewoon gezellig meeposten in leuke topics.
Verveel je je? Ga geen fluttopic openen, maar doe iets. Lees bv alle topics in de TTT en laat je daardoor inspireren. Of ga naar funnygames.nl daar kan je zat leuke anti-verveel spelletjes doen.
Maar alsjeblieft, hou op met baggeren en het forum te vervuilen. We willen toch dat ONZ een leuk humorforum is?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Amen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Hoi. Kijk eens in +, Inso.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Goh, begint het dan eindelijk te dagen dat het bannen van vrijwel alle sfeerbepalers tóch niet zo'n briljant idee was?
Ga slapen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:45 schreef Tiemie het volgende:
is dit het slowchattopic voor vandaag?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Sinds wanneer ben jij nou weer blauwquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:48 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ga slapen.
Zeg Bertha, ik zie het verband niet tussen 'sfeerbepalende users' en een stel pubers (en her en der een verdwaalde volwassene) die ONZ gebruiken als een MSN-dependance.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:44 schreef Bertha45 het volgende:
Goh, begint het dan eindelijk te dagen dat het bannen van vrijwel alle sfeerbepalers tóch niet zo'n briljant idee was?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik denk dat we een bezigheid moeten zoeken voor een aantal, wat dachten jullie van een stok door het land te laten gaan, en deze vervolgens met plaatsnaambord te fotograferen en alles erop en eraan, dan vermelden we de plaatsen, en het aantal kilometers op een website. We noemen het de Fok-Stok.
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
Sinds dinsdagavond .quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:49 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij nou weer blauw
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
dat is al eens gedaanquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:50 schreef D-Devil het volgende:
Ik denk dat we een bezigheid moeten zoeken voor een aantal, wat dachten jullie van een stok door het land te laten gaan, en deze vervolgens met plaatsnaambord te fotograferen en alles erop en eraan, dan vermelden we de plaatsen, en het aantal kilometers op een website. We noemen het de Fok-Stok.
the human mind is to limited to grasp reality in its fulness
Hou je het net zo lang vol als FF?quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:50 schreef teknomist het volgende:
[..]
Sinds dinsdagavond .
Kunnen we niet een soort van virtueel eiland in het leven roepen waar alle baggeraars zich kunnen uitleven .
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
ik ga ook blauw worden, tenzij insomniac me band...mark mie words
the human mind is to limited to grasp reality in its fulness
Of de baggeraars zoeken gewoon andere bezigheden ipv het forum vol te spuien met hun verveelde gebagger.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef teknomist het volgende:
Kunnen we niet een soort van virtueel eiland in het leven roepen waar alle baggeraars zich kunnen uitleven .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ja, waar we zelf slotjes kunnen zetten en topictitels kunnen veranderen ofzo.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef teknomist het volgende:
Kunnen we niet een soort van virtueel eiland in het leven roepen waar alle baggeraars zich kunnen uitleven .
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
[IED] hielp wel. .quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:53 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ja, waar we zelf slotjes kunnen zetten en topictitels kunnen veranderen ofzo.
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Is dat idee eerder niet geflopt?quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef teknomist het volgende:
Kunnen we niet een soort van virtueel eiland in het leven roepen waar alle baggeraars zich kunnen uitleven .
Dat je het verband niet ziet/zag was me inderdaad al duidelijkquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:49 schreef Insomaniac het volgende:
Zeg Bertha, ik zie het verband niet tussen 'sfeerbepalende users' en een stel pubers (en her en der een verdwaalde volwassene) die ONZ gebruiken als een MSN-dependance.
Naja, korte uitleg:
- Je hebt een forum
- Je hebt sfeerbepalende, originele users die slowchat e.d. verafschuwen
- Er is brood en spelen voor de hersenloze massa dus ze gaan niet kutten
Slowchatten/kuttopics gebeurt vrijwel alleen maar zodra mensen zich vervelen en tja, verveling slaat nu eenmaal toe als er niets meer te beleven valt op het forum...
ik vond insomniamanic wel geil totdat ik zijn profiel las en zag dat ie man is
the human mind is to limited to grasp reality in its fulness
Hoe lang was dat dan?quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Hou je het net zo lang vol als FF?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
No shit, sherlock.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef roamer het volgende:
[..]
dat is al eens gedaan
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
kan ik hier mijn bifi kwijt?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Veel te lang.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:54 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hoe lang was dat dan?
Sommige mensen zijn gewoon eenmaal heel lui hoor .quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:53 schreef Bertha45 het volgende:
Slowchatten/kuttopics gebeurt vrijwel alleen maar zodra mensen zich vervelen en tja, verveling slaat nu eenmaal toe als er niets meer te beleven valt op het forum...
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
dus dit is het bagger gedoog topik begrijp ik
the human mind is to limited to grasp reality in its fulness
Ik weet niet van wie je een kloon bent en het boeit me ook niet. .quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:53 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Dat je het verband niet ziet/zag was me inderdaad al duidelijk
Naja, korte uitleg:
- Je hebt een forum
- Je hebt sfeerbepalende, originele users die slowchat e.d. verafschuwen
- Er is brood en spelen voor de hersenloze massa dus ze gaan niet kutten
Slowchatten/kuttopics gebeurt vrijwel alleen maar zodra mensen zich vervelen en tja, verveling slaat nu eenmaal toe als er niets meer te beleven valt op het forum...
Maar de baggeraartjes zijn ook heus weer niet zo dom dat ze enkel en alleen ge-entertained kunnen worden door een paar users. Zo mongolide schat ik ze ook weer niet in. Soms kunnen ze best gevat uit de hoek komen, dus als ze gewoon even 5 minuten nadenken eer ze een topic openen (of deze gewoon niet openen) wordt het hier al een stuk leuker.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:53 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
- Je hebt sfeerbepalende, originele users die slowchat e.d. verafschuwen
De "sfeerbepalende"users die ik kende, hebben het slowchatten uitgevonden :')
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sommige krijgen er geen genoeg vanquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
De "sfeerbepalende"users die ik kende, hebben het slowchatten uitgevonden
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Maar wat was de vraag nou ook al weer ?
Wegwezen of ideëen aandragen ?
Wegwezen of ideëen aandragen ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nee, die kun je over een paar uur kwijt.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:54 schreef stinkie het volgende:
kan ik hier mijn bifi kwijt?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeg, moet ik me door OP aangesproken voelen ?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:56 schreef roamer het volgende:
dus dit is het bagger gedoog topik begrijp ik
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
ik vind "sfeerbepalende" users die jij kende maar arrogante balletjes
the human mind is to limited to grasp reality in its fulness
Gewoon eventjes nadenken voor je een topic opent. Het hoeft namelijk niet. En verpest topics die wél potentie ook niet met je hersenloze opmerkingen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:58 schreef elcastel het volgende:
Maar wat was de vraag nou ook al weer ?
Wegwezen of ideëen aandragen ?
Disclaimer; met 'je' in bovenstaande post wordt dus niet El bedoelt. Want El is lief en grappig.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dát zijn de users die de saaie pissfeer bepaalden door te gaan slowchatten...quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
De "sfeerbepalende"users die ik kende, hebben het slowchatten uitgevonden
Ik had het echter over de users die een beetje leven in de brouwerij brachten
Je weet zelf ook nog wel hoe het er hier snachts aan toe ging voordat iedere labiele strontvlek met een internetverbinding blauw werd, yvonne .
Ik opperde in het verre grijze verleden iets over een spam/flame forum mets slechts enkele regeltjesquote:Op zaterdag 4 september 2004 01:51 schreef teknomist het volgende:
Kunnen we niet een soort van virtueel eiland in het leven roepen waar alle baggeraars zich kunnen uitleven .
Maargoed..
Ik kijk regelmatig in de AT van ONZ, maar 9 van de 10 keer heb ik uberhaupt geen zin het zoveelste topic wat geopend is om het openen te bekijken.
Ja, het mag stukken creatiever.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
En nog iets; een topic is geen cadeautje. Dus hou ook op met op MSN afspreken een naamtopic te openen voor deze of gene.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Doe dan grote letters i.p.v. kleine.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:59 schreef Insomaniac het volgende:
Disclaimer; met 'je' in bovenstaande post wordt dus niet El bedoelt. Want El is lief en grappig.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ja, en jij kunt het weten jij bent een kloon van een gebande, doei.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:59 schreef roamer het volgende:
ik vind "sfeerbepalende" users die jij kende maar arrogante balletjes
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb er vandaag al een paar van Conflict op slot gegooid hoor.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:01 schreef Shirley het volgende:
Goo dan voortaan op een slot op de bagger van Conflict, dat is net zo erg!
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dan ligt het kennelijk aan je inschattingsvermogen...quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:56 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik weet niet van wie je een kloon bent en het boeit me ook niet. .
Maar de baggeraartjes zijn ook heus weer niet zo dom dat ze enkel en alleen ge-entertained kunnen worden door een paar users. Zo mongolide schat ik ze ook weer niet in. Soms kunnen ze best gevat uit de hoek komen, dus als ze gewoon even 5 minuten nadenken eer ze een topic openen (of deze gewoon niet openen) wordt het hier al een stuk leuker.
Bij deze daag ik je dan ook uit om een gevatte post of een leuk topic te vinden van 1 van de baggeraars van vanavond...
De 'zwakste schakel'quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en jij kunt het weten jij bent een kloon van een gebande, doei.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
EL IS LIEF EN GRAPPIGquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:01 schreef elcastel het volgende:
[..]
Doe dan grote letters i.p.v. kleine.
.
Zoiets?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
wil je een applaus ofzo?quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik heb er vandaag al een paar van Conflict op slot gegooid hoor.
Okquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik heb er vandaag al een paar van Conflict op slot gegooid hoor.
Back in business.
Klopt, pure gein, tot diep in de nacht, kleine oogjesquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:00 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Je weet zelf ook nog wel hoe het er hier snachts aan toe ging voordat iedere labiele strontvlek met een internetverbinding blauw werd, yvonne .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je zal het ongetwijfeld weer afdoen als een uitvlucht, maar ik heb er de puf niet voor. Call me crazy, maar elk topic wat ik op slot gooi lees ik helemaal en ik ga die bagger niet weer doorworstelen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:02 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Dan ligt het kennelijk aan je inschattingsvermogen...
Bij deze daag ik je dan ook uit om een gevatte post of een leuk topic te vinden van 1 van de baggeraars van vanavond...
Maar het komt voor dat ik af en toe een post zie staan en denk 'hey, je kán het dus wel'.
Of dat zijn gewoon toevalstreffers
[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 04-09-2004 02:04:50 (woord vergeten) ]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
JA GRAAG!quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:02 schreef Tiemie het volgende:
[..]
wil je een applaus ofzo?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Als je door een brandende hoepel springt klap ik wel. .quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
JA GRAAG!
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
JA GRAAG!
Misschien morgen
Ook al verafschuw ik Conflict ook, daar gaat het natuurlijk niet over. Het gaat over mensen die zich vervelen, een topic [uitgooien] en wachten tot er iemand hap om vervolgens ook na te laten om het topic in te vullen. Loze kreten, bagger.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Als die sfeerbepalende users niet van die kutgeintjes hadden geflikt hadden ze nog steeds kunnen posten. Hypocriete huilies.
Niet generaliseren hè gelly.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:06 schreef gelly het volgende:
Als die sfeerbepalende users niet van die kutgeintjes hadden geflikt hadden ze nog steeds kunnen posten. Hypocriete huilies.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
druppel, gloeiende plaatquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:03 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ok
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Uiers, Kastanova, Xebrozius, Kreator etc. Allemaal users die heel leuk kunnen posten en ook echt bijdragen maar hun grens niet kennen. Jammer is dat, en dat ze nu zitten te zielepoten is helemaal triest.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Niet generaliseren hè gelly.
Maar daar gaat het hier nu niet over toch ?quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:09 schreef gelly het volgende:
Uiers, Kastanova, Xebrozius, Kreator etc. Allemaal users die heel leuk kunnen posten en ook echt bijdragen maar hun grens niet kennen. Jammer is dat, en dat ze nu zitten te zielepoten is helemaal triest.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik mis SHE... leeft die nog? .quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiers, Kastanova, Xebrozius, Kreator etc. Allemaal users die heel leuk kunnen posten en ook echt bijdragen maar hun grens niet kennen. Jammer is dat, en dat ze nu zitten te zielepoten is helemaal triest.
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Gaat dit hele topic niet over..quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiers, Kastanova, Xebrozius, Kreator etc. Allemaal users die heel leuk kunnen posten en ook echt bijdragen maar hun grens niet kennen. Jammer is dat, en dat ze nu zitten te zielepoten is helemaal triest.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoewel ik een teringhekel heb aan Conflict moet ik toegeven dat hij inderdaad weleens iets leuks te melden heeft...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je zal het ongetwijfeld weer afdoen als een uitvlucht, maar ik heb er de puf niet voor. Call me crazy, maar elk topic wat ik op slot gooi lees ik helemaal en ik ga die bagger niet weer doorworstelen.
Maar het komt voor dat ik af en toe een post zie staan en denk 'hey, je kán het dus wel'.
Of dat zijn gewoon toevalstreffers
Maar echt, van de andere "bekende" slowchatters/baggeraars/bushokjekandidaten heb ik werkelijk nog nóóit een fatsoenlijk topic gezien...
Om preciezer te zijn, het is 1 grote, saaie, teringbende geworden op Fok en het wordt gedomineerd door de meest slaapverwekkende, eenzame en desperate kneusjes die er te vinden zijn...
Damn, zelfs Danny geeft dat indirect toe door vrijwel nooit meer op zijn eigen forum te komen...
En nee, dat ligt niet alleen aan de geboorte van z'n kind
Bertha45 bracht het zo lekker ter sprake, vandaar m'n reply. Moest ik ff kwijt.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Maar daar gaat het hier nu niet over toch ?
.
Ik word de laatste tijd ook niet goed van dat gebagger.
Het is zelfs zo dat ik op dit moment ontzettend FOK!-moe ben. Maar dat heeft ook zijn voordelen.
Ik kom weer eens buiten, ik maak contact met mensen. Soms zelfs met vrouwen!
Goh, nu ik er over nadenk: toch fijn eigenlijk, al die bagger.
Het is zelfs zo dat ik op dit moment ontzettend FOK!-moe ben. Maar dat heeft ook zijn voordelen.
Ik kom weer eens buiten, ik maak contact met mensen. Soms zelfs met vrouwen!
Goh, nu ik er over nadenk: toch fijn eigenlijk, al die bagger.
Mwah Bertha, zo saai is FOk! ook weer niet geworden, het zit bomvol leuke topics, alleen een even groot deel troep. Die zitten zo op slot, maar sommige mensen moeten zich eens afvragen wat ze op Fok! komen doen. Verveel je je ? Dan ga je lekker naarbuiten, zoiets.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:11 schreef Bertha45 het volgende:
Maar echt, van de andere "bekende" slowchatters/baggeraars/bushokjekandidaten heb ik werkelijk nog nóóit een fatsoenlijk topic gezien...
Om preciezer te zijn, het is 1 grote, saaie, teringbende geworden op Fok en het wordt gedomineerd door de meest slaapverwekkende, eenzame en desperate kneusjes die er te vinden zijn...
Damn, zelfs Danny geeft dat indirect toe door vrijwel nooit meer op zijn eigen forum te komen...
En nee, dat ligt niet alleen aan de geboorte van z'n kind
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nu we het toch over hypocrisie hebben...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:09 schreef gelly het volgende:
Uiers, Kastanova, Xebrozius, Kreator etc. Allemaal users die heel leuk kunnen posten en ook echt bijdragen maar hun grens niet kennen. Jammer is dat, en dat ze nu zitten te zielepoten is helemaal triest.
Het heeft meer te maken met de reputatie die zij hebben en de daarbij komende vernauwende grenzen dan met hun geldingsdrang....
Ik zie het niet, maar goed, het is offtopic verder.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:12 schreef gelly het volgende:
Bertha45 bracht het zo lekker ter sprake, vandaar m'n reply. Moest ik ff kwijt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oh, please. Jij kon sowieso al meer maken dan een ander en dan nog huilebalken ook ? Leer je grenzen eens kennen, dat zou helpen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:15 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Het heeft meer te maken met de reputatie die zij hebben en de daarbij komende vernauwende grenzen dan met hun geldingsdrang....
Och el, laten we eerlijk zijn, niemand komt hier om te werken zullen we maar zeggen...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:14 schreef elcastel het volgende:
Verveel je je ? Dan ga je lekker naarbuiten, zoiets.
Vrijwel iedereen zal hier komen voor simpel vermaak, de 1 doet dat passief, de ander actief...
Het probleem is dat te veel mensen wel actief wíllen forummen, maar er te dom of onorgineel voor zijn en dus (per ongeluk) met gigantische, niets toevoegende kuttopics komen...
Denk niet dat dat te voorkomen is, tenzij je met een proeftijdforum of iets dergelijks komt...
Dat ben ik wel met je eens. Maar ONZ verandert niet, die discussie is er tien keer geweest.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:19 schreef Bertha45 het volgende:
Och el, laten we eerlijk zijn, niemand komt hier om te werken zullen we maar zeggen...
Vrijwel iedereen zal hier komen voor simpel vermaak, de 1 doet dat passief, de ander actief...
Het probleem is dat te veel mensen wel actief wíllen forummen, maar er te dom of onorgineel voor zijn en dus (per ongeluk) met gigantische, niets toevoegende kuttopics komen...
Denk niet dat dat te voorkomen is, tenzij je met een proeftijdforum of iets dergelijks komt...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oeh, ik heb een ludiek idee...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh, please. Jij kon sowieso al meer maken dan een ander en dan nog huilebalken ook ? Leer je grenzen eens kennen, dat zou helpen.
We laten 1 van de hierboven genoemde mensen een week posten zonder dat iemand van de crew weet dat hij/zij het is...
Ik verwed er een krat bier op dat hij/zij verder kan gaan dan onder zijn/haar eigen naam én(!) dat alles zonder ook maar 1 waarschuwing te krijgen.
Zullen we het testje doen?
En een proeftijd is een link iets, voorbeeldig gedragen en daarna compleet los gaan.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:19 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Denk niet dat dat te voorkomen is, tenzij je met een proeftijdforum of iets dergelijks komt...
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Alsof we nu nog niet weten wie je bentquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:21 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Oeh, ik heb een ludiek idee...
We laten 1 van de hierboven genoemde mensen een week posten zonder dat iemand van de crew weet dat hij/zij het is...
Ik verwed er een krat bier op dat hij/zij verder kan gaan dan onder zijn/haar eigen naam én(!) dat alles zonder ook maar 1 waarschuwing te krijgen.
Zullen we het testje doen?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Goh, wat een uniek idee. Dat is ook niet al 1000 keer geprobeerd bij deze users. Gek toch dat ze op de 1 of andere manier altijd weer over de schreef gaan.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:21 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Zullen we het testje doen?
Ja, in welke hierarchie?quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:21 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Zullen we het testje doen?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Niet als de crew deze lijn aanhoudt nee...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Maar ONZ verandert niet, die discussie is er tien keer geweest.
De heersende mening van de crew is nu om de euuh, dommere users in bescherming te nemen en op de "rellende" users het snelrecht toe te passen...
Kijk bijvoorbeeld naar dat hele "emmykuh" verhaal...
Ja, ze is nogal dom, dus we nemen haar in bescherming en jullie mogen haar dus geen hoer noemen, maar zij mag doen wat ze wil
Wat krijg je dan?
Een saai forum met vrijwel alleen maar topics van de dus ietwat minder intelligente en originele medemens aangezien zij overblijven.
Oplossing?
1 slowchat/kuttopic is een slotje.
2 idem
3 kuttopics is een waarschuwing
4 kuttopics is een laatste waarschuwing
5 kuttopics is een nadenkenoverjezonden- ban
Geloof me, de mensen die zo graag slowchatten zitten te snikken achter hun computer zodra het forum ze ontnomen wordt, dus zullen de volgende keer in ieder geval íets langer nadenken voordat ze een op de "invoeren" knop drukken.
En dan komt die er voor de 11e of 20e keer. Is geen maatstaf als er een concensus bij de 35e keer is.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Maar ONZ verandert niet, die discussie is er tien keer geweest.
ONZ is een essentieel onderdeel van het forum, hoe je er ook tegen aankijkt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik had het ook voornamelijk over newbies...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:23 schreef static het volgende:
[..]
En een proeftijd is een link iets, voorbeeldig gedragen en daarna compleet los gaan.
Ik weet dat ik het beter niet als voorbeeld kan noemen, maar wat dat betreft vind ik het hele HK beleid op Tweakers wel goed werken...
Laat de newbies eerst maar even leren hoe het allemaal werkt op een grote mensen forum en laat ze als ze daar eenmaal bekend mee zijn, de wijde forumwereld intrekken.
En als ze vervolgens toch nog te ver gaan kan uiteraard gewoon het huidige banbeleid nageleefd worden...
Het gaat verder. Gebande users maken een kloon aan en nog een en nog een. IP ban ? Nee, dan heb je weer proxy's ... en ga zo maar door. Volgens mij kun je maar beter een stronthok openhouden voor al die bagger en dan zit je dus precies waar je nu zit met ONZ.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:28 schreef Bertha45 het volgende:
Niet als de crew deze lijn aanhoudt nee...
De heersende mening van de crew is nu om de euuh, dommere users in bescherming te nemen en op de "rellende" users het snelrecht toe te passen...
Kijk bijvoorbeeld naar dat hele "emmykuh" verhaal...
Ja, ze is nogal dom, dus we nemen haar in bescherming en jullie mogen haar dus geen hoer noemen, maar zij mag doen wat ze wil
Wat krijg je dan?
Een saai forum met vrijwel alleen maar topics van de dus ietwat minder intelligente en originele medemens aangezien zij overblijven.
Oplossing?
1 slowchat/kuttopic is een slotje.
2 idem
3 kuttopics is een waarschuwing
4 kuttopics is een laatste waarschuwing
5 kuttopics is een nadenkenoverjezonden- ban
Geloof me, de mensen die zo graag slowchatten zitten te snikken achter hun computer zodra het forum ze ontnomen wordt, dus zullen de volgende keer in ieder geval íets langer nadenken voordat ze een op de "invoeren" knop drukken.
Je hebt gelijk hoor, maar ONZ is gewoon een bak bagger en dat krijg je niet anders.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Goh, wat een uniek idee. Dat is ook niet al 1000 keer geprobeerd bij deze users. Gek toch dat ze op de 1 of andere manier altijd weer over de schreef gaan.
Verschil in perceptie denk ik dan maar...
Worden ze (eerder) gebanned vanwege hun reputatie of vanwege hun posts?
Check.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:31 schreef Bertha45 het volgende:
Ik had het ook voornamelijk over newbies...
Ik weet dat ik het beter niet als voorbeeld kan noemen, maar wat dat betreft vind ik het hele HK beleid op Tweakers wel goed werken...
Laat de newbies eerst maar even leren hoe het allemaal werkt op een grote mensen forum en laat ze als ze daar eenmaal bekend mee zijn, de wijde forumwereld intrekken.
En als ze vervolgens toch nog te ver gaan kan uiteraard gewoon het huidige banbeleid nageleefd worden...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Is Inso out gegaan enzo ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Geen ervaring mee (naja ) dus kan ik niet over oordelen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:31 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Ik had het ook voornamelijk over newbies...
Ik weet dat ik het beter niet als voorbeeld kan noemen, maar wat dat betreft vind ik het hele HK beleid op Tweakers wel goed werken...
) dus kan ik niet over oordelen. Ja, en waar leg je die grens dan; altijd nog uitermate subjectief.quote:Laat de newbies eerst maar even leren hoe het allemaal werkt op een grote mensen forum en laat ze als ze daar eenmaal bekend mee zijn, de wijde forumwereld intrekken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Heej, been there, done that.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:33 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
.
Verschil in perceptie denk ik dan maar...
Worden ze (eerder) gebanned vanwege hun reputatie of vanwege hun posts?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Hmmmz, hoe zeg ik dit subtiel?quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:32 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het gaat verder. Gebande users maken een kloon aan en nog een en nog een. IP ban ? Nee, dan heb je weer proxy's ... en ga zo maar door. Volgens mij kun je maar beter een stronthok openhouden voor al die bagger en dan zit je dus precies waar je nu zit met ONZ.
Je hebt gelijk hoor, maar ONZ is gewoon een bak bagger en dat krijg je niet anders.
Euuhm, relusers boeit het allemaal niet zo of ze gebanned worden, even een nieuw kloontje aanmaken en het feest kan weer een kwartiertje voortgezet worden, ze posten namelijk voornamelijk voor zichzelf.
Egoisme is dan ook een bekende karaktertrek van deze users
Bij de baggeraars en slowchatters ligt het echter anders, zij willen herkend worden door hun "online vriendjes", slowchatten met wildvreemden is namelijk toch minder leuk aangezien het hele idee achter de welbekende zwaai-smiley dan wegvalt
Onder een kloon posten is onder de slowchatters dan ook minder populair, dus willen ze zo snel mogelijk weer onder hun eigen naam posten.
Dus die groep zal er eerder voor kiezen om hun ban uit te zitten en toekomstige bans te voorkomen.
Jaja, binnenkort ga ik er een boek over schrijven
Goede analyse.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat doe je perfect.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:41 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Hmmmz, hoe zeg ik dit subtiel?
-knip-
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Die grens hoeft echt niet zo precies te zijn, van mijn part bouw je een functie in het forum die newbies na 200 posts automatisch toegang geeft ofzo...quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:35 schreef static het volgende:
Geen ervaring mee (naja ) dus kan ik niet over oordelen.
[..]
Simpel gezegd een keuringssysteem; heb je laten zien dat je je kunt gedragen op een forum en dat je kunt houden aan de meeste algemene forumregels, dan ben je pas welkom op het OVJL gedeelte
[quote]
Ja, en waar leg je die grens dan; altijd nog uitermate subjectief.
Daar zou je dan in ieder geval de bekende newbie topics als "Hoi, ik ben nieuw hier", "Goh, leuk forum dit" en de bekendere "Ej, ik heb een barbie fetisjisme en houd van schapenstront" mee voorkomen
En ja, ik weet dat al die zooi ook wel in de policy staat, dus dat ze weten dat dergelijke topics niet gewaardeerd worden, maar laten we eerlijk zijn, welke newbie leest nu de gehele policy door...
Tenzij ze wel móeten uiteraard... .
Inso zeur niet zo
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Heb je gelijk in, maar op persoonlijke titel vind ik dat wat elitair uit de hoek komen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:47 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Die grens hoeft echt niet zo precies te zijn, van mijn part bouw je een functie in het forum die newbies na 200 posts automatisch toegang geeft ofzo...
Daar zou je dan in ieder geval de bekende newbie topics als "Hoi, ik ben nieuw hier", "Goh, leuk forum dit" en de bekendere "Ej, ik heb een barbie fetisjisme en houd van schapenstront" mee voorkomen
Dan nog niet denk ik.quote:Tenzij ze wel móeten uiteraard... .
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nou, ik zeg 1+1=2.
Chapeau Bertha.
Chapeau Bertha.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ja én?quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:51 schreef static het volgende:
Heb je gelijk in, maar op persoonlijke titel vind ik dat wat elitair uit de hoek komen.
Wat wil je als crew zijnde?
De gehele Breezahgeneratie die dacht dat het internet stopte bij msn te vriend houden óf het chronische gebagger voorkomen?
Policy, het hierboven genoemde banbeleid m.b.t. bagger/slowchattopics, enz. enz.quote:Dan nog niet denk ik.
Die grens ligt zo ongeveer in 1995, denk niet dat daar veel aan te doen is.quote:Op zaterdag 4 september 2004 02:54 schreef Bertha45 het volgende:
[..]
Ja én?
Wat wil je als crew zijnde?
De gehele Breezahgeneratie die dacht dat het internet stopte bij msn te vriend houden óf het chronische gebagger voorkomen?
Ja, en die policy is nou eenmaal niet zo zwart-wit.quote:[..]
Policy, het hierboven genoemde banbeleid m.b.t. bagger/slowchattopics, enz. enz.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Conclusie, Tweakers was op tijd met tegenmaatregelen, Fok was kennelijk alleen maar bezig met de Y2Kbug ofzoquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:59 schreef static het volgende:
Die grens ligt zo ongeveer in 1995, denk niet dat daar veel aan te doen is.
Och, zo moeilijk is er in het verleden nooit gedaan over het aanpassen van de policy en hé, het is Danny's/jullie forum, dus wie houdt jullie tegen?quote:Ja, en die policy is nou eenmaal niet zo zwart-wit.
Ik zie het probleem niet zo
Bagger zuigt!!!!!!!
tenzij het je beroep is natuurlijk
tenzij het je beroep is natuurlijk
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Yup
Hoewel ik zelf ook een tijd gebaggerd heb, meer zonder te denken wat openen. Inderdaad is de AT dan niet goed, ik gebruik de AT nog niet omdat ik dan het overzicht verlies. Gebruik ik de gewone index dan weet ik waar ik aantoe ben.
Hoewel ik zelf ook een tijd gebaggerd heb, meer zonder te denken wat openen. Inderdaad is de AT dan niet goed, ik gebruik de AT nog niet omdat ik dan het overzicht verlies. Gebruik ik de gewone index dan weet ik waar ik aantoe ben.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Nee, ze zijn zo dom dat ze gaapsmilies gaan plaatsen in de leuke topics.quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:56 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Maar de baggeraartjes zijn ook heus weer niet zo dom dat ze enkel en alleen ge-entertained kunnen worden door een paar users.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Jahquote:Op zaterdag 4 september 2004 08:26 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Al die bifi topics, dat is pas een vervuiling
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Eigenlijk is dit topic alleen bedoeld voor Conflict maar inso durft het niet tegen hem te zeggen :').
RealNuckles,
vind je je bovenstaande posts nu echt nuttig? Dragen ze iets bij aan de discussie?
Toch weer typisch dat er doodleuk verder gebaggerd wordt in dit topic. .
vind je je bovenstaande posts nu echt nuttig? Dragen ze iets bij aan de discussie?
Toch weer typisch dat er doodleuk verder gebaggerd wordt in dit topic. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
En wie is noem?quote:Op zaterdag 4 september 2004 10:56 schreef RealKnuckles het volgende:
noem is namen .
Of bedoel je; noem eens namen?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Waarom moet je altijd mijn naam zeggen?
@ cerror
Bagger zuigt!!!!!!!
tenzij het je beroep is natuurlijk
@ cerror
Bagger zuigt!!!!!!!
tenzij het je beroep is natuurlijk
Waarom bagger je dan?quote:Op zaterdag 4 september 2004 03:37 schreef cerror het volgende:
Bagger zuigt!!!!!!!
tenzij het je beroep is natuurlijk
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:12 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Waarom bagger je dan?
weet eigelijk niet waarom ik cerror als voorbeeld heb genomeb sorry
Maar overigens, Yvonne, nu wil ik niet weer gaan zeiken over voorbeeldfuncties... Flikker maar op, ik ga zeuren over voorbeeldfuncties. Hoe past de golf van aanelkaarschrijfbifitopics binnen het non-reeks-slowchat-bagger-beleid? Ik bedoel, zelfs al is het leuk, toch is het verdraaid moeilijk om het verschil tussen dat en simpele topictroep te zien en dat kan al een "okay, dat kan ik ook."-idee geven.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Spaar ze op voor in één topic. Conflicts verzamelde werken met elke post een pareltje dat voorheen een heel eigen topic was geweest.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:15 schreef Conflict het volgende:
ik zal wat minder topics openen inso :')
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Draagt die hele discussie die al god weet hoe vaak gevoerd is iets bij aan het forum/ONZ???quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:09 schreef Insomaniac het volgende:
RealNuckles,
vind je je bovenstaande posts nu echt nuttig? Dragen ze iets bij aan de discussie?
Ik denk het niet
Groetjes,
vosss
Goeie redenatie, Vosss. Ach, het maakt toch niets uit dus geven we het maar op.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Je hebt geen idee hoeveel mensen je daarmee pleziert.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:15 schreef Conflict het volgende:
ik zal wat minder topics openen inso
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Blijf je houden, al 5 jaar,quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:18 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maar overigens, Yvonne, nu wil ik niet weer gaan zeiken over voorbeeldfuncties... Flikker maar op, ik ga zeuren over voorbeeldfuncties. Hoe past de golf van aanelkaarschrijfbifitopics binnen het non-reeks-slowchat-bagger-beleid? Ik bedoel, zelfs al is het leuk, toch is het verdraaid moeilijk om het verschil tussen dat en simpele topictroep te zien en dat kan al een "okay, dat kan ik ook."-idee geven.
kun je nooit uitleggen, is ook onmogelijk,
Wat ook speelt,
diverse groepen ONZinners, mensen met fingerspitzengefuhl, en zonder.
Simpel zat
Hoelang wordt nu al rucksichtloss bagger gesloten?
Moet ik alle jaren nog eens langsgaan?
Alle mods nog eens noemen die zich eraan gewaagd hebben?
Kom, we hebben er zelfs een apart forum voor opgericht.
Je kunt blijven aangeven dat topics inhoudt moeten hebben, en dat bagger dicht gaat,
maar je kunt het gewoon niet afdwingen,
ook al sluit je consequent alle topics dag na dag na dag.
Zolangde groep ONZinners zo gigantisch groot is, er zovele posten met een eigen kijk op "humor"
is en blijft het vechten tegen de bierkaai.
Zeg ik dat je dan allees maar moet laten gaan/
Nee, sluiten zoals gebruikelijk, mailen, praten en heel soms ontwikkelt zich een pareltje, maar evenzoveel keren niet.
Onz blijft een moeilijk forum, en blijft periodes houden van pure fun en periodes van pure bagger.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik geef niks op, ik stoor me er gewoon niet aan. Klaar, simpel enzoquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:34 schreef Karboenkeltje het volgende:
Goeie redenatie, Vosss. Ach, het maakt toch niets uit dus geven we het maar op.
Het enige wat ik zie is dat deze discussie al tig keer gevoerd is en dat het niks, maar dan ook helemaal werkelijk totaal compleet NIKS opgeleverd heeft.
En ja, dan vraag ik me af of die discussie wel een zinvolle is om te voeren
Het is reeks zoals iedere andere reeks. Blijkbaar wordt er om de zoveel tijd een reeks gedoogd voor een tijdje.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:18 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maar overigens, Yvonne, nu wil ik niet weer gaan zeiken over voorbeeldfuncties... Flikker maar op, ik ga zeuren over voorbeeldfuncties. Hoe past de golf van aanelkaarschrijfbifitopics binnen het non-reeks-slowchat-bagger-beleid? Ik bedoel, zelfs al is het leuk, toch is het verdraaid moeilijk om het verschil tussen dat en simpele topictroep te zien en dat kan al een "okay, dat kan ik ook."-idee geven.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Een idee! Draag dan niets bij...quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:44 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Ik geef niks op, ik stoor me er gewoon niet aan. Klaar, simpel enzo
Het enige wat ik zie is dat deze discussie al tig keer gevoerd is en dat het niks, maar dan ook helemaal werkelijk totaal compleet NIKS opgeleverd heeft.
En ja, dan vraag ik me af of die discussie wel een zinvolle is om te voeren
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Euhm, het is dus geen reeks, als je goed kijkt hebben we zelfs een paar newbies zover gekregen dat ze leuk mee gaan posten, newbies die eerst rete irritant waren.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:47 schreef NiNi het volgende:
[..]
Het is reeks zoals iedere andere reeks. Blijkbaar wordt er om de zoveel tijd een reeks gedoogd voor een tijdje.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tja dat is natuurlijk jammer maar ik vind dat jullie het grotendeels zelf hebben uitgelokt door conflict topics (voor lange tijd) te tolereren. Iedereen die in onz komt ziet die bagger topics staan en maakt er zelf ook maar eentje. Wordt ie op slot geknikkerd? Och de mods zullen wel een slecht humeur hebben, probeer het later nog eens.
Als jullie ONZ echt weer willen maken zoals het ooit bedoelt was dan moet je consequent alle bagger topics op slot gooien en (eventueel) een afkoelban geven voor users de er meer dan 3 geopend hebben.
Misschien een idee om een bagger topic te openen ?
Als jullie ONZ echt weer willen maken zoals het ooit bedoelt was dan moet je consequent alle bagger topics op slot gooien en (eventueel) een afkoelban geven voor users de er meer dan 3 geopend hebben.
Misschien een idee om een bagger topic te openen ?
Jupiler is goed
Ik draag ook niets bij. Ik wil alleen even vermelden dat ik persoonlijk de hele discussie een beetje (understatement!) overbodig vind, aangezien er toch niks uitkomt enzoquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:48 schreef NiNi het volgende:
[..]
Een idee! Draag dan niets bij...
Hoe weet jij dat nou weerquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:41 schreef NiNi het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoeveel mensen je daarmee pleziert.
Wat een geweldig idee!!!! Dat nog nooit iemand eerder met dat idee gekomen is zeg?!quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:50 schreef Aurelium het volgende:
Misschien een idee om een bagger topic te openen ?
Yvonne, merci pour het uitgebreide antwoord.
Klinkt een beetje als wat ik doe. Het zijn toch niet mijn harde schijven die volgebaggerd worden (nu is dat slechts een beeldspraak want ik heb geen idee in hoeverre de capaciteit van een harde schijf door een post op een forum belast wordt) en in principe heb ik er geen last van. Ik vind het heel gemakkelijk om niet op een topic te klikken.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:44 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Ik geef niks op, ik stoor me er gewoon niet aan. Klaar, simpel enzo
Tja, het is natuurlijk wel zo dat als de discussie niet gevoerd wordt er sowieso niets verandert.quote:Het enige wat ik zie is dat deze discussie al tig keer gevoerd is en dat het niks, maar dan ook helemaal werkelijk totaal compleet NIKS opgeleverd heeft.
En ja, dan vraag ik me af of die discussie wel een zinvolle is om te voeren
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Oh, pardon. Ik dacht dat een reeks een serie elkaar opvolgende topics was, met vergelijkbare titels en een vast groep users. Waar zich inderdaad ook newbie's bij aansluiten.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euhm, het is dus geen reeks, als je goed kijkt hebben we zelfs een paar newbies zover gekregen dat ze leuk mee gaan posten, newbies die eerst rete irritant waren.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Waarschijnlijk wel, maar als iemand een discussie probeert te starten, laat het dan gaan, misschien komt het wel ergens op uit.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:51 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Ik draag ook niets bij. Ik wil alleen even vermelden dat ik persoonlijk de hele discussie een beetje (understatement!) overbodig vind, aangezien er toch niks uitkomt enzo
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Ik ookquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
in principe heb ik er geen last van. Ik vind het heel gemakkelijk om niet op een topic te klikken.
Zeg eens heel eerlijk. Wat is er concreet dan WEL veranderd na om de zoveel tijd weer eens zo een topic over hoe het allemaal beter moet en kan enzo?quote:Tja, het is natuurlijk wel zo dat als de discussie niet gevoerd wordt er sowieso niets verandert.
Ik kan het je nioet zeggen iig
Vertel MIJ nu eens hoe ONZ ooit bedoeld was danquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:50 schreef Aurelium het volgende:
Als jullie ONZ echt weer willen maken zoals het ooit bedoelt was
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lees jij nooit hoeveel mensen roepen dat jouw topics op slot moeten? Tis hier niet conflict's lifelog.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:52 schreef Conflict het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou weer
Uiteraard zijn ook mensen die jouw topics wel leuk vinden hoor.
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
Ja, daaaag! Het is dus echt wel een reeks! Ik bedoel, een soort thema als topictitel en openingspost, een bepaalde vaste kern, het slappe geouwehoer dat niet per definitie met de openingspost te maken hoeft te hebben... Klinkt hartstikke reekserig, toch? Hé, niet dat dat erg is, ik ben tenslotte een reeks-kinda-Boenkel en het is natuurlijk hartstikke okay dat door de reeks er een paar nieuwbies integreren.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euhm, het is dus geen reeks, als je goed kijkt hebben we zelfs een paar newbies zover gekregen dat ze leuk mee gaan posten, newbies die eerst rete irritant waren.
Maar het is echt wel een reeks, vertrouw mij maar, ik heb al een boel reeksen overleefd.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Neehee! Wat ben jij stom zeg! Een reeks is een topicserie die Yvonne een doorn in het oog is en waar ze predatorisch op zit te loeren tot ze een minimale reden heeft om het ding te sluiten.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:54 schreef NiNi het volgende:
[..]
Oh, pardon. Ik dacht dat een reeks een serie elkaar opvolgende topics was, met vergelijkbare titels en een vast groep users. Waar zich inderdaad ook newbie's bij aansluiten.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
nee.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:56 schreef NiNi het volgende:
[..]
Lees jij nooit hoeveel mensen roepen dat jouw topics op slot moeten?
Alleen af en toe van een paar gefrustreerde oldbies die altijd roepen dat vroeger alles beter was.
Uhm poeh, daar heb je me. Maar goed, wellicht dat er ooit, tijdens één van deze topics, wel een bril-jant idee lanskomt waardoor ales opgelost wordt. Daarbij, de discussies zelf zijn tijdens de Grote Bagger Tijden vaak de leukste topics in [ONZ].quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:56 schreef -Xerxes- het volgende:
Zeg eens heel eerlijk. Wat is er concreet dan WEL veranderd na om de zoveel tijd weer eens zo een topic over hoe het allemaal beter moet en kan enzo?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 12:00 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Neehee! Wat ben jij stom zeg! Een reeks is een topicserie die Yvonne een doorn in het oog is en waar ze predatorisch op zit te loeren tot ze een minimale reden heeft om het ding te sluiten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat zijn mensen die dat over 5 jaar nog steeds roepen dat vroeger alles beter was en dan doelen ze op nuquote:Op zaterdag 4 september 2004 12:02 schreef Conflict het volgende:
[..]
nee.
Alleen af en toe van een paar gefrustreerde oldbies die altijd roepen dat vroeger alles beter was.
Hehe, dacht ik toch even een goed idee te hebbenquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:52 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Wat een geweldig idee!!!! Dat nog nooit iemand eerder met dat idee gekomen is zeg?!
Jupiler is goed
quote:Op zaterdag 4 september 2004 12:04 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die dat over 5 jaar nog steeds roepen dat vroeger alles beter was en dan doelen ze op nu
Als ik het goed heb begrepen van jullie, is het de bedoeling dat er creatieve topics worden geopend waarin andere users op creatieve wijze kunnen reageren.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vertel MIJ nu eens hoe ONZ ooit bedoeld was dan
Onzin met inhoud dus en met een orgineel uitgangspunt.
Jupiler is goed
Trouwens, 100% van de onzintopics die jij hebt geopend zijn reeksen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 11:56 schreef NiNi het volgende:
[..]
Lees jij nooit hoeveel mensen roepen dat jouw topics op slot moeten? Tis hier niet conflict's lifelog.
Uiteraard zijn ook mensen die jouw topics wel leuk vinden hoor.
Reeksen zijn stom.
1-0quote:Op zaterdag 4 september 2004 12:03 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Uhm poeh, daar heb je me.
Nou ja, die drie-woorden-één smilie topics van jou zijn eigenlijk ook alleen maar leuk omdat je het máándenlang zo vaak hebt gedaan dat ze gedoogd worden.quote:Op zaterdag 4 september 2004 12:12 schreef Conflict het volgende:
[..]
Trouwens, 100% van de onzintopics die jij hebt geopend zijn reeksen.
Reeksen zijn stom.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Kon deze discussie niet gevoerd worden in de andere 13981205982309482309831239128039182 topics hierover?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
(igg Insomaniac wel 
)
Laat me raden, dit moest je per sé kwijt hè. Het MOEST hè.quote:Op zaterdag 4 september 2004 13:17 schreef Maanvis het volgende:
Kon deze discussie niet gevoerd worden in de andere 13981205982309482309831239128039182 topics hierover?
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ach als er een reeks is, dan blijft het bij 1 topic tegelijk. De topics van jou daarentegen vliegen als paddo's uit de grond, liefst veel tegelijk en liefst zonder inhoud. Beperk jezelf eens tot 1 topic tegelijk en probeer er eens iets van te maken (over broodbakmachine's ofzo).quote:Op zaterdag 4 september 2004 12:12 schreef Conflict het volgende:
Trouwens, 100% van de onzintopics die jij hebt geopend zijn reeksen.
Reeksen zijn stom.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
+5 Wereldvreemdquote:Op zaterdag 4 september 2004 13:59 schreef da_micha_man het volgende:
Dit is gewoon ONZIN, laat die mensen dan toch gewoon
Doe relaxed weetje?!
Ik bagger gewoon overal . snap niet waar jullie je zo druk om maken. én van een goedlopende reeks heb je minder last dan zo'n topickanon als conflict. hoewel conflict een bepaalde droge humor heeft die soms leuk uit de hoek kan komen.
conflict heeft wat mij betreft wel wat leuks idd. Maar ik kan me ook voorstellen dat men één lijn wil trekken om van die eeuwige discussie met newbies af te zijn; "Hij mag het wel en ik niet!!!!!".quote:Op zaterdag 4 september 2004 14:49 schreef Tiemie het volgende:
Ik bagger gewoon overal . snap niet waar jullie je zo druk om maken. én van een goedlopende reeks heb je minder last dan zo'n topickanon als conflict. hoewel conflict een bepaalde droge humor heeft die soms leuk uit de hoek kan komen.
Doe relaxed weetje?!
quote:Op zaterdag 4 september 2004 14:47 schreef Briefcase het volgende:
[..]
+5 Wereldvreemd
Meaning ?
© ©
non-argument, iedereen die een topic opent weet dat ie gesloten kan worden, big deal .quote:Op zaterdag 4 september 2004 14:51 schreef Briefcase het volgende:
[..]
conflict heeft wat mij betreft wel wat leuks idd. Maar ik kan me ook voorstellen dat men één lijn wil trekken om van die eeuwige discussie met newbies af te zijn; "Hij mag het wel en ik niet!!!!!".
Ach ja, het was gewoon een geintje want Nini heeft maar 1 onzin topic geopend in drie jaar.quote:Op zaterdag 4 september 2004 13:53 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ach als er een reeks is, dan blijft het bij 1 topic tegelijk.
En nog iets, als ik het te bont maak krijg ik ook een ban en mijn topics worden ook gewoon gesloten hoor.
Wat gemeen!quote:Op zaterdag 4 september 2004 14:55 schreef Conflict het volgende:
En nog iets, als ik het te bont maak krijg ik ook een ban en mijn topics worden ook gewoon gesloten hoor.
uhhhhquote:Op zaterdag 4 september 2004 15:13 schreef da_micha_man het volgende:
Dit is oko een beetje voor het eerst dat een moderator begint met baggeren
ok.quote:Op zaterdag 4 september 2004 15:30 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik ga even wat eten maken, ik ben zo terug
Je moet gewoon een heel lelijk wijf als moderator op onzin zetten.
Dan vraagt er ook niemand aandacht met baggeren.
Dan vraagt er ook niemand aandacht met baggeren.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Fout.quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:38 schreef RealKnuckles het volgende:
zit niet te whinen wat is er mis met bagger. ONZIN betekend bagger.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Vooral reageren met een paar stomme smileys, dan profileer je jezelf alleen maar meer als een domme baggeraar.quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:42 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
who gives a fuck.quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vooral reageren met een paar stomme smileys, dan profileer je jezelf alleen maar meer als een domme baggeraar.
bier doet wonderen.
Verslik je vooral niet.quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:44 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
who gives a fuck.
bier doet wonderen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
doe ik nooit.quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:46 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Verslik je vooral niet.
Verkapte doodsverwensingquote:Op zaterdag 4 september 2004 19:46 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Verslik je vooral niet.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 19:50 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Verkapte doodsverwensing
Ik denk dat baggeraars niet erg onder de indruk zullen zijn van dit topic. Misschien werkt het juist weer averechts. Iets wat niet mag wordt dat alleen niet leuker om juist wel te doen? Volgens mij is het vrij simpel. Als je af wilt van het gebagger (ten dele) dan moet je een apart subforum aanmaken (ik ben geniaal, ik weet het). Want waarom is dat SC forum ooit dicht gemieterd? Open dat des noods weer. Zo moeilijk is het toch niet, technisch stelt het weinig voor. Verwijder des noods om de 2 dagen automatisch alle bagger als beheer een issue is.
don't be shy, learn to fly.
Hey, Inso, ik dacht dat jullie zo blij waren met de TO-Ban? Is die al ingezet? Is er al enig effect? En als je tijden van bagger en pure fun hebt, waarom neem je dan niet een paar weekjes vakantie?
kansloos topic btw.
Inso, je moet eens niet zo krampachtig doen. Blijkbaar is er behoefte aan een plek om te baggeren. Er worden meer baggertopics geopend dan "grappige creatieve uitspattingen".
Ik adviseer je om de bagger open te laten en de rest te sluiten.
Inso, je moet eens niet zo krampachtig doen. Blijkbaar is er behoefte aan een plek om te baggeren. Er worden meer baggertopics geopend dan "grappige creatieve uitspattingen".
Ik adviseer je om de bagger open te laten en de rest te sluiten.
quote:Op zondag 5 september 2004 12:19 schreef Conflict het volgende:
kansloos topic btw.
Inso, je moet eens niet zo krampachtig doen. Blijkbaar is er behoefte aan een plek om te baggeren. Er worden meer baggertopics geopend dan "grappige creatieve uitspattingen".
Ik adviseer je om de bagger open te laten en de rest te sluiten.
quote:Op zondag 5 september 2004 12:27 schreef -Xerxes- het volgende:
Aahhh, zondag, dan komen dit soort topix (let op de woordspeling Breuls ) meer tot hun recht
Niet zeiken, want veel van inso's posts zijn in topics waar alleen maar een paar blauwe kakgleufjes posten, die denken leuk over te komen door newbie's af te zeiken, ik raad je aan om zelf een keer het goeie voorbeeld te geven en een leuk topic te openen, ipv alleen maar dom lopen te blaten op anderen terwijl je zelf verbaal geen flikker voorstelt.
En dan nog voor die newbie baggeraars die nu hetzelfde doen als de baggergeneratie van daarvoor en weer daarvoor, stop er nou maar gewoon mee, been there, done that.
Je ziet altijd dat een bepaald aantal nieuwe users topics van conflict zien, en omdat conflict's topics vaak nog wel wat grappigs hebben (lees: vaak, niet altijd!) gaan ze dat na doen, alleen hun zijn niet grappig en daarom openen ze er steeds meer in de hoop dat een van hun topic's een keer in de smaak valt, wat dus nooit het geval is.
En dan nog voor die newbie baggeraars die nu hetzelfde doen als de baggergeneratie van daarvoor en weer daarvoor, stop er nou maar gewoon mee, been there, done that.
Je ziet altijd dat een bepaald aantal nieuwe users topics van conflict zien, en omdat conflict's topics vaak nog wel wat grappigs hebben (lees: vaak, niet altijd!) gaan ze dat na doen, alleen hun zijn niet grappig en daarom openen ze er steeds meer in de hoop dat een van hun topic's een keer in de smaak valt, wat dus nooit het geval is.
Bagger krijg je toch nooit weg uit ONZ, hoe lang je ook door blijft janken
Ik heb niks tegen baggerende users, of tegen de modjes, maar het is of niemand of allemaal, want als je 1 iemand laat baggeren dan doen andere diegene na, en het staat wel in de FAQ, maar wie leest die nou? ik lees hem als ik me verveel, of je gaat baggeren.
[ Bericht 46% gewijzigd door HyperViper op 05-09-2004 14:26:11 ]
Ik heb niks tegen baggerende users, of tegen de modjes, maar het is of niemand of allemaal, want als je 1 iemand laat baggeren dan doen andere diegene na, en het staat wel in de FAQ, maar wie leest die nou? ik lees hem als ik me verveel, of je gaat baggeren.
[ Bericht 46% gewijzigd door HyperViper op 05-09-2004 14:26:11 ]
Haal die stok eens uit je kont zeg. .quote:Op zondag 5 september 2004 14:19 schreef HyperViper het volgende:
Niet zeiken, want veel van inso's posts zijn in topics waar alleen maar een paar blauwe kakgleufjes posten, die denken leuk over te komen door newbie's af te zeiken, ik raad je aan om zelf een keer het goeie voorbeeld te geven en een leuk topic te openen, ipv alleen maar dom lopen te blaten op anderen terwijl je zelf verbaal geen flikker voorstelt.
En dan nog voor die newbie baggeraars die nu hetzelfde doen als de baggergeneratie van daarvoor en weer daarvoor, stop er nou maar gewoon mee, been there, done that.
Je ziet altijd dat een bepaald aantal nieuwe users topics van conflict zien, en omdat conflict's topics vaak nog wel wat grappigs hebben (lees: vaak, niet altijd!) gaan ze dat na doen, alleen hun zijn niet grappig en daarom openen ze er steeds meer in de hoop dat een van hun topic's een keer in de smaak valt, wat dus nooit het geval is.
Ik stel verbaal niks voor? Pardon? Ik moet het goede voorbeeld geven? Wanneer dan, ik heb het te druk met oeverloze discussies met baggeraars.
Maar vooruit, speciaal voor jou;
De kliekjes op de 5 jaarmeet.
FOK! De SOOP. The saga continues.
Goed genoeg?
En ik 'jank' niet dat alle bagger weg moet, ik vraag of het iets minder kan.
En juist van jou had ik nooit zo'n belachelijke reactie verwacht. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Och, als het uit onverwachte hoek komt, van een user waar je een heleboel voor hebt gedaan, dan is het gewoon zuur. . Maar ik ben er alweer overheen. .quote:Op zondag 5 september 2004 14:27 schreef -Xerxes- het volgende:
Trek het je niet aan Inso
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Je begrijpt me verkeert , ik zeg niet dat JIJ verbaal niks voorstelt, maar ik weet nog dat laatst in een of ander topic een newbie door 3 a 4 modjes werd afgezeken, daar heb ik het over!quote:Op zondag 5 september 2004 14:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Haal die stok eens uit je kont zeg. .
Ik stel verbaal niks voor? Pardon? Ik moet het goede voorbeeld geven? Wanneer dan, ik heb het te druk met oeverloze discussies met baggeraars.
Maar vooruit, speciaal voor jou;
De kliekjes op de 5 jaarmeet.
FOK! De SOOP. The saga continues.
Goed genoeg?
En ik 'jank' niet dat alle bagger weg moet, ik vraag of het iets minder kan.
En juist van jou had ik nooit zo'n belachelijke reactie verwacht. .
Mijn punt is: je kan niet 1 iemand laten baggeren, ja het kan wel maar dan blijven mensen het na doen (lees: newbie's) zoals ik ook al had gezegt.
Die post was niet als flame bedoeld.
quote:Op zondag 5 september 2004 14:19 schreef HyperViper het volgende:
En dan nog voor die newbie baggeraars die nu hetzelfde doen als de baggergeneratie van daarvoor en weer daarvoor, stop er nou maar gewoon mee, been there, done that.
Typ dan ook eens duidelijk man! !quote:Op zondag 5 september 2004 14:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeert , ik zeg niet dat JIJ verbaal niks voorstelt, maar ik weet nog dat laatst in een of ander topic een newbie door 3 a 4 modjes werd afgezeken, daar heb ik het over!
Mijn punt is: je kan niet 1 iemand laten baggeren, ja het kan wel maar dan blijven mensen het na doen (lees: newbie's) zoals ik ook al had gezegt.
Die post was niet als flame bedoeld.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Je hebt gelijkquote:Op zondag 5 september 2004 14:30 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Typ dan ook eens duidelijk man! !
Jezus HV, krijg de HIV zeg, eerst is het janken allemaal en nu ga je toch de discussie aan en ga je zelf inbinden ?
.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
.quote:Op zondag 5 september 2004 14:32 schreef elcastel het volgende:
Jezus HV, krijg de HIV zeg, eerst is het janken allemaal en nu ga je toch de discussie aan en ga je zelf inbinden ?
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Nee lees kneus, dat ging alleen om het deel waar inso dacht dat ik het over haar had dat is het enige wat ik verbeterde, voor de rest klopt alles l-e-z-e-n.quote:Op zondag 5 september 2004 14:32 schreef elcastel het volgende:
Jezus HV, krijg de HIV zeg, eerst is het janken allemaal en nu ga je toch de discussie aan en ga je zelf inbinden ?
.
En HV, krijg DE HIV zeg? komop man dat kan toch echt beter
Ah dus nu ben ik weer een kneus ? Kom je hier altijd in de rondte kankeren ? Je loopt gewoon te zuigen met je 'net-niks' verhaal, hou dan gewoon je bek dicht.quote:Op zondag 5 september 2004 14:35 schreef HyperViper het volgende:
Nee lees kneus, dat ging alleen om het deel waar inso dacht dat ik het over haar had dat is het enige wat ik verbeterde, voor de rest klopt alles l-e-z-e-n.
En HV, krijg DE HIV zeg? komop man dat kan toch echt beter
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het leek me voorlopig genoeg.quote:Op zondag 5 september 2004 14:35 schreef HyperViper het volgende:
En HV, krijg DE HIV zeg? komop man dat kan toch echt beter
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En jij voegt nu zeker wel iets toe? de helft van dit topic bestaat uit nietszeggende posts, dus je hebt dan nog wel fftjes om op iedereen te reageren he? achterlijke.quote:Op zondag 5 september 2004 14:37 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ah dus nu ben ik weer een kneus ? Kom je hier altijd in de rondte kankeren ? Je loopt gewoon te zuigen met je 'net-niks' verhaal, hou dan gewoon je bek dicht.
O wacht ik vergeet nog iets: "Kan jij niet even met betonstrijkers gaan spelen en er eentje even een paar seconden meer in je handen houden?, dan hoef je niet meer te reageren op mij, en dan heb ik ook geen last meer van jouw!"
Mijn oog viel op jou, het zal vast een reden hebben, jankzak.quote:Op zondag 5 september 2004 14:42 schreef HyperViper het volgende:
En jij voegt nu zeker wel iets toe? de helft van dit topic bestaat uit nietszeggende posts, dus je hebt dan nog wel fftjes om op iedereen te reageren he? achterlijke.
En nu ophorken, haringkist.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
* huppelt rond terijl hij bloemetjes rondstrooit.
All we need is love!
Papa dabadaah!
All we need is love!
Papa dabadaah!
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik ga zo ook, maar dan moet je wel even de moeite nemen mijn verkapte vingererafknalverwensing te bewonderen.quote:Op zondag 5 september 2004 14:43 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mijn oog viel op jou, het zal vast een reden hebben, jankzak.
En nu ophorken, haringkist.
Ik ben het geheel met je eens, waarde Conflict.
[ Bericht 2% gewijzigd door Karboenkeltje op 05-09-2004 14:56:54 (Typen is veel te moeilijk! :() ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Karboenkeltje op 05-09-2004 14:56:54 (Typen is veel te moeilijk! :() ]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op zondag 5 september 2004 14:49 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik ben het geehel met je eens, waarde Conflict.
Deze sticky is toch niet naar aanleiding van mijn topic, Insomaniac?quote:Op zaterdag 4 september 2004 01:40 schreef Insomaniac het volgende:
ONZ is geen verlengstuk van MSN of een Ilse-chat. Heus niet elk topic hoeft TTT waardig te zijn en er zijn elke dag wel meerdere verkapte slowchattopics. Maar is het nu echt nodig om voor elke scheet een topic te openen?
Scheten laten kan hier!!
De status 'bagger-user' voorbij
Ik voel me totaal niet aangesproken
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jammer dat een heleboel mensen de boodschap niet begrijpen of wíllen begrijpen. . Ik heb mn punt wel duidelijk gemaakt, slotje.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
