Minister President: Jan Marijnissen (SP)
Minister van Binnelandse Zaken: Rosemoller (GL) vice Premier
Minister van Buitenlandse Zaken: Klaas de Vries (PvdA) vice Premier
Minister van Gezondheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister van Vreendelingen zaken+ Groote steden beleid: Rob Oudkerk (PvdA)
Minister van Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Onderwijs: Rottenberg (PvdA)
Minister van transport (openbaar vervoer is belangrijk): Duivendak (GL)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: H. van Bommel (SP)
Minister van Milieu en Vrom: Femke Halsema (GL)
Minister van Economische zaken: Duivendak (GL)
Minister van Justitie: De Wit (SP)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Van Nieuwenhoven (PvdA)
Minister van Landbouw: ??? weet ik zo een twee drie niet
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf) en Defensie (staatsecretaris onder BuZA)
ik denk dat het goede minsters zijn die ook in de kamer in staat zullen zijn om hun beleid te verdedigen en het land te helpen weer sociaal en normaal te worden!
quote:Dit land is al sociaal: de uitkeringen zijn toch niet afgeschaft of zo?ik denk dat het goede minsters zijn die ook in de kamer in staat zullen zijn om hun beleid te verdedigen en het land te helpen weer sociaal en normaal te worden!
Verder is dit land heel normaal als je normaal definieert als een vergelijking met de rest van de Wereld.
Waarom ga jij eigenlijk niet naar Cuba of N-Korea emigreren?
Minister President: Meki
Minister van Binnelandse Zaken: Rosemoller (GL) vice Premier
Minister van Buitenlandse Zaken: SCH
Minister van Gezondheidszorg: : ?
Minister van Vreendelingen zaken+ Groote steden beleid: Aboutaleb
Minister van Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Onderwijs: Rottenberg (PvdA)
Minister van transport (openbaar vervoer is belangrijk): Duivendak (GL)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: H. van Bommel (SP)
Minister van Milieu en Vrom: Femke Halsema (GL)
Minister van Economische zaken: Duivendak (GL)
Minister van Justitie: De Wit (SP)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Van Nieuwenhoven (PvdA)
Minister van Landbouw: ??? weet ik zo een twee drie niet
quote:Die ondergang komt sws maar met een kabinet zoals in de OP komt het sneller dan we willen.Op zondag 29 augustus 2004 20:59 schreef KonnieKipke het volgende:
een links kabinet betekent de ondergang van dit land.
Ik emigreer onmiddelijk als het kabinet uit de OP er ooit mocht komen
quote:Op zondag 29 augustus 2004 21:04 schreef Meki het volgende:
de van Meki
Minister van Buitenlandse Zaken: SCH
Geld moet eerst verdiend worden voordat het door een gigantische overheidsbureaucratie wordt herverdeeld onder de afhankelijken... En daar gaat het nu juist fout, want die afhankelijken BLIJVEN afhankelijk en zullen zolang ze aan de tepel van de overheid hangen niet snel zelf geld gaan verdienen en belasting betalen... Maar ja de afhankelijken hebben wel stemrecht en driemaal raden op welke partijen ze zullen stemmen
Een rechts kabinet is ook niet zaligmakend: zo zou er wat mij betreft een stuk meer werk mogen worden gemaakt van de kleptocratie in de managersklasse. De leidinggevenden eisen veel te veel beloning op voor hun 'prestaties'. Deze ineffeciënte allocatie verslechtert de concurrentiepositie van Nederland en moet aangepakt worden. Daarnaast is het gewoon oneerlijk tegenover hardwerkende mensen in de uitvoerende beroepen.
quote:hoog tijd om te emigreren als dat kabinet er komt.! .. ohnee dat ben ik al.. :')Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
Volgends de meest recente peiling van Nova zou het bij de volgende verkiezingen best wel eens zo kunnen zijn dat er een linkse meerderheid is. Ik zou dit toejuigen en zat nu te denken hoe het kabinet er dan uit zou kunnen komen te zien: pen en papier gepakt en opgeschreven. dit is mijn rijdje:
Minister President: Jan Marijnissen (SP)
Minister van Binnelandse Zaken: Rosemoller (GL) vice Premier
Minister van Buitenlandse Zaken: Klaas de Vries (PvdA) vice Premier
Minister van Gezondheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister van Vreendelingen zaken+ Groote steden beleid: Rob Oudkerk (PvdA)
Minister van Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Onderwijs: Rottenberg (PvdA)
Minister van transport (openbaar vervoer is belangrijk): Duivendak (GL)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: H. van Bommel (SP)
Minister van Milieu en Vrom: Femke Halsema (GL)
Minister van Economische zaken: Duivendak (GL)
Minister van Justitie: De Wit (SP)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Van Nieuwenhoven (PvdA)
Minister van Landbouw: ??? weet ik zo een twee drie niet
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf) en Defensie (staatsecretaris onder BuZA)
ik denk dat het goede minsters zijn die ook in de kamer in staat zullen zijn om hun beleid te verdedigen en het land te helpen weer sociaal en normaal te worden!
Maar ff ontopic: Prem Radhakishun mag van mij sowieso wel minister van justitie worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Jack_Flash op 29-08-2004 21:43:44 (nuancering) ]
Duivendak én minister van Verkeer en Waterstaat én van EZ?
Of bedoel je voor EZ Kees Vendrik?
Het zou voor mij op een aantal punten een horrorkabinet zijn, maar wat dat betreft verschillen smaken en ideologiën
Besides that, dan zitten bij SP en GL bijna alleen nieuwelingen in de kamer
En, wie wordt de Minister van Informatie? Volgens goed gebruik van communistische/socialistische landsbesturen moet ook bepaald is wat goed is voor de mensen om te weten/denken
quote:Wordt leuk, mocht alsnog de oorlog uitbreken.Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf) en Defensie (staatsecretaris onder BuZA)
"Ja, wacht even hoor. Ik ben maar staatssecretaris, toch even overleggen met de minister van buitenlandse zalen (terwijl het een binnenlandse aangelegenheid is) of hij het oké vindt als we onszelf gaan verdedigen" :')
Een leger is niet primair om andersmans rotzooi te verdedigen, maar om je land te verdedigen of om te helpen. Als je leger in NL zit te niksen, kun je ze uitzenden om de wereld beter te maken. Ga me niet vertellen dat oorlog zo passé is en dat het nooit meer zal gebeuren. In de jaren '30 heeft de 'gebroken-geweertjes'-beweging zich ook misgerekend.
We hebben nu wel de Verenigde Naties en de NAVO, maar destijds hadden de Volkenbond. Dat heeft ook geen fuck geholpen! Nederland is toen ook binnen 5 dagen onder de voet gelopen.
quote:En als die dan opeens vermoord wordt---> De kogel kwam van rechts!Op zondag 29 augustus 2004 22:11 schreef PJORourke het volgende:
Volkert van der Graaf zeker op landbouw....
quote:Want?Op zondag 29 augustus 2004 22:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Er komt geen links kabinet. Met deze peiling zouden we waarschijnlijk een CDA/PvdA coalitie krijgen.
Zo zeker ben ik daar niet van. Nog even de meest recente formatie in de herinnering brengen, waarbij twee bepaalde partijen op 44 en 42 zetels waren uitgekomen en dus logischerwijs zouden gaan regeren, maar wat toch wat anders afliep. Ik denk niet dat de PvdA dat zo 1-2-3 is vergeten. Misschien willen ze wel weer met de VVD in zee? Paars 3....
Als er een linkse regering komt, zou ik trouwens graag Klaas de Vries als minister terugzien, bijvoorbeeld op Buitenlandse Zaken. Job Cohen mag wat mij betreft op Justitie. Van Gent van GroenLinks wil ik ook wel eens als minister zien; lijkt me geweldig. Sociale Zaken lijkt me wel wat voor haar. Vermeend mag ook terug, bijvoorbeeld op Financiën?
Ivo
quote:Waarom de SP de minister-president geven als de PvdA de grootste is?Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
-lijstje
quote:helemaal als je die lijst van de TS zietOp zondag 29 augustus 2004 20:59 schreef KonnieKipke het volgende:
een links kabinet betekent de ondergang van dit land.
quote:Op zondag 29 augustus 2004 21:04 schreef Meki het volgende:
Minister President: Meki
Minister van Buitenlandse Zaken: SCH
we kunnen het toch wel met zijn tweetjes rooien?
quote:zou hij weten dat je van de mannenliefde gedient ben?Op maandag 30 augustus 2004 09:04 schreef SCH het volgende:
[..]
we kunnen het toch wel met zijn tweetjes rooien?
quote:Oho toch! Dat soort mensen mogen toch helemaal geen minister worden!Op maandag 30 augustus 2004 09:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zou hij weten dat je van de mannenliefde gedient ben?
quote:OMG - doen Zalm en Balkenende het dan met elkaar?Op maandag 30 augustus 2004 09:25 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zou hij weten dat je van de mannenliefde gedient ben?
quote:ook ongetwijfeld...Op maandag 30 augustus 2004 12:35 schreef SCH het volgende:
[..]
OMG - doen Zalm en Balkenende het dan met elkaar?
net als jij en ik
quote:jah zekerOp maandag 30 augustus 2004 09:04 schreef SCH het volgende:
[..]
we kunnen het toch wel met zijn tweetjes rooien?
we gaan Nederland een goede land van maken
quote:eerst alleen nog wel even terug naar school om je nederlands wat bij te spijkeren heOp maandag 30 augustus 2004 12:50 schreef Meki het volgende:
[..]
jah zeker
we gaan Nederland een goede land van maken
quote:Op maandag 30 augustus 2004 12:54 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
eerst alleen nog wel even terug naar school om je nederlands wat bij te spijkeren he
Minister President: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Binnenlandse Zaken: Jos van der Lans (GL)
Minister van Buitenlandse Zaken: Tiny Kox (SP)
Minister van Gezondheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister van Vreemdelingen zaken+ Groote steden beleid: Arie van der Zwan (PvdA)
Minister van Financien: Kees Vendrik (GL)
Minister van Onderwijs: Jan Willem Duyvendak (GL - broer van)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: Ineke van Gent (GL)
Minister van Milieu en Vrom: Erik Meijer (SP)
Minister van Verkeer en Waterstaat: Han Noten (PvdA)
Minister van Economische zaken: Jet Bussemaker (PvdA)
Minister van Justitie: Diana de Wolff (GL)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Sylvia Borren (PvdA)
Minister van Landbouw: Rudy Rabbinge (PvdA)
Minister van Defensie: Frans Timmermans (PvdA)
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf)
Staatssecretairiaten o.a. Agaath Witteman (cultuur), Frans Leijnse (onderwijs) en Tineke Slagter (gezondheidszorg)
quote:Verschil bij deze peilingen en de afgelopen verkiezingsuitslag is dat het CDA en de VVD persé met elkaar verder wilden en daar een derde partij voor nodig hadden. Zelfs met die 3e partijd zouden ze nou geen meerderheid hebben, en een coalitie van CDA, VVD, D66, SGP, Christenunie en de resten van de LPF zie ik nou ook niet snel gebeuren. Het alternatief over links is dan PVDA, GL, SP, d66. Ook een 4partijen coalitie, niet echt wenselijk dus.Op maandag 30 augustus 2004 02:08 schreef dVTB het volgende:
[..]
Want?
Zo zeker ben ik daar niet van. Nog even de meest recente formatie in de herinnering brengen, waarbij twee bepaalde partijen op 44 en 42 zetels waren uitgekomen en dus logischerwijs zouden gaan regeren, maar wat toch wat anders afliep. Ik denk niet dat de PvdA dat zo 1-2-3 is vergeten. Misschien willen ze wel weer met de VVD in zee? Paars 3....
Paars 3 lijkt mij voorlopig ook geen optie als we kijken naar de koers die de huidige VVD voert, die is veel te rechts-conservatief om een samenwerken met de PvdA mogelijk te maken.
quote:Als je een burgeroorlog wil, moet Landverrader Marijnissen maar MP worden.Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
Volgends de meest recente peiling van Nova zou het bij de volgende verkiezingen best wel eens zo kunnen zijn dat er een linkse meerderheid is. Ik zou dit toejuigen en zat nu te denken hoe het kabinet er dan uit zou kunnen komen te zien: pen en papier gepakt en opgeschreven. dit is mijn rijdje:
Minister President: Jan Marijnissen (SP)
Minister van Binnelandse Zaken: Rosemoller (GL) vice Premier
Minister van Buitenlandse Zaken: Klaas de Vries (PvdA) vice Premier
Minister van Gezondheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister van Vreendelingen zaken+ Groote steden beleid: Rob Oudkerk (PvdA)
Minister van Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Onderwijs: Rottenberg (PvdA)
Minister van transport (openbaar vervoer is belangrijk): Duivendak (GL)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: H. van Bommel (SP)
Minister van Milieu en Vrom: Femke Halsema (GL)
Minister van Economische zaken: Duivendak (GL)
Minister van Justitie: De Wit (SP)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Van Nieuwenhoven (PvdA)
Minister van Landbouw: ??? weet ik zo een twee drie niet
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf) en Defensie (staatsecretaris onder BuZA)
ik denk dat het goede minsters zijn die ook in de kamer in staat zullen zijn om hun beleid te verdedigen en het land te helpen weer sociaal en normaal te worden!
quote:Links kijkt naar de inhoud en verliest zich niet in eindeloos gepuzzel en gedoeOp maandag 30 augustus 2004 13:53 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nog steeds scheve verhoudingen SCH, waarom heeft GL meer posten dan de SP? En waarom heeft de PvdA maar de helft van de posten als ze 70-80% van de coalitie uitmaken?
Maar vooruit, Vogelaar ipv Van Gent en Leijnse ipv Duyvendak en je hebt je ideale balans.
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Links kijkt naar de inhoud en verliest zich niet in eindeloos gepuzzel en gedoe
quote:Ik heb het al voor je opgelost lieverd. Het valt ook niet mee, even op de maandagmiddag een kabinetje samen te stellenOp maandag 30 augustus 2004 13:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
quote:Je bent wel heel erg biased richting je eigen partij. Daarnaast is het bijna uitgesloten dat de PvdA in een 'linkse' coalitie zou deelnemen. GL kan misschien nog ooit regeren, maar dan met de andere kant (PvdA en CDA of VVD).Op maandag 30 augustus 2004 13:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het al voor je opgelost lieverd. Het valt ook niet mee, even op de maandagmiddag een kabinetje samen te stellen
quote:Daar zit nou eenmaal de intelligentsia. Maar het is mijn partij niet hoor, ik voel me niet verwant met een partijOp maandag 30 augustus 2004 14:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg biased richting je eigen partij.
quote:Ja zeg :'(Daarnaast is het bijna uitgesloten dat de PvdA in een 'linkse' coalitie zou deelnemen. GL kan misschien nog ooit regeren, maar dan met de andere kant (PvdA en CDA of VVD).
Doe ik zou mijn best en dan zeg je dat het er niet komt.
Het lijkt me ook niet zo'n geslaagd plan eigenlijk. Ik vind een rechts kabinet niks, en een links kabinet lijkt me ook niet geweldig. Het zou wel spannend zijn als GL weer eens meeregeert.
quote:Weer??Op maandag 30 augustus 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar zit nou eenmaal de intelligentsia. Maar het is mijn partij niet hoor, ik voel me niet verwant met een partij
[..]
Ja zeg
Doe ik zou mijn best en dan zeg je dat het er niet komt.
Het lijkt me ook niet zo'n geslaagd plan eigenlijk. Ik vind een rechts kabinet niks, en een links kabinet lijkt me ook niet geweldig. Het zou wel spannend zijn als GL weer eens meeregeert.
Als die mensen van DWARS maar geen invloed gaan uitoefenen, die zijn echt extreem
.quote:Leijnse? Die HBO-analfabeet (zo praat hij tenminste). Die was fantastisch als informateur.Op maandag 30 augustus 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
Links kijkt naar de inhoud en verliest zich niet in eindeloos gepuzzel en gedoe
Maar vooruit, Vogelaar ipv Van Gent en Leijnse ipv Duyvendak en je hebt je ideale balans.
premier: Job Cohen (PvdA)
Minister van Justitie: Femke Halsema (GL) (vice-premier)
Minister van Binnenlandse Zaken: Jan Marijnissen (SP) (vice-premier)
Minister van Buitenlandse Zaken: Bert Koenders (PvdA)
Minister van Financien: Kees Vendrik (GL)
Minister van Sociale Zaken: Klaas de Vries (PvdA)
Minister van Onderwijs: Jan (?) de Wit (SP)
Minister van Defensie: Frans Timmermans (PvdA)
Minister van VROM: Paul Rosenmoller (GL)
Minister van VWS: N. Albayrak (PvdA)
Minister van Ontwikkelingssamenwerking: Agnes Kant (SP)
Minister van Landbouw en Visserij: Diederik Samson (PvdA)
Minister van Economische Zaken: Staf Depla (PvdA)
Minister van Verkeer en Waterstaat: Han Noten (PvdA)
Gewoon heel simpel de ouderwetse portefeuilleverdeling, aparte staatssecretaris voor vreemdelingenzaken, evenals grote stedenbeleid.
Verdeling vrij aardig: als de TK-uitslag is: PvdA 50 zetels, GL 15 en SP 15, dan lijkt mij een ministerverdeling van 8:3:3 redelijk.
Wouter Bos zit overigens in de Tweede Kamer, hij is immers politiek leider van de PvdA en ik vind dat de politieke leider van een partij zijn fractie moet vertegenwoordigen. Andere partijen zijn nog niet zo ver, dus stoppen ze hun politiek leider in het kabinet.
quote:1973-1977 kabinet Den Uyl, daar nam de PPR aan deel.Op maandag 30 augustus 2004 14:23 schreef UnderWorld_ het volgende:
Weer??
quote:Wees maar niet bang, dat soort dingen worden zo overdreven. Daar wordt dezelfde mensen de nadruk opgelegd die Wijnand Duivendak consequent afschilderen als een crimineel.Als die mensen van DWARS maar geen invloed gaan uitoefenen, die zijn echt extreem
quote:waarom moet kant op ontwikkelingssamenwerking terwijl ze de hoogst opgeleide tweede kamerlid is en gepromoveerd is op twee onderwerpen in de zorg?? dat zij VWS zou memen was voor mij juist het makkelijkstOp maandag 30 augustus 2004 14:32 schreef raider101 het volgende:
Een links kabinet lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar stel dat het lukt dat PvdA, Groen Links en de SP samen in een kabinet gaan zitten, dan zou ik er in zetten:
premier: Job Cohen (PvdA)
Minister van Justitie: Femke Halsema (GL) (vice-premier)
Minister van Binnenlandse Zaken: Jan Marijnissen (SP) (vice-premier)
Minister van Buitenlandse Zaken: Bert Koenders (PvdA)
Minister van Financien: Kees Vendrik (GL)
Minister van Sociale Zaken: Klaas de Vries (PvdA)
Minister van Onderwijs: Jan (?) de Wit (SP)
Minister van Defensie: Frans Timmermans (PvdA)
Minister van VROM: Paul Rosenmoller (GL)
Minister van VWS: N. Albayrak (PvdA)
Minister van Ontwikkelingssamenwerking: Agnes Kant (SP)
Minister van Landbouw en Visserij: Diederik Samson (PvdA)
Minister van Economische Zaken: Staf Depla (PvdA)
Minister van Verkeer en Waterstaat: Han Noten (PvdA)
Gewoon heel simpel de ouderwetse portefeuilleverdeling, aparte staatssecretaris voor vreemdelingenzaken, evenals grote stedenbeleid.
Verdeling vrij aardig: als de TK-uitslag is: PvdA 50 zetels, GL 15 en SP 15, dan lijkt mij een ministerverdeling van 8:3:3 redelijk.
Wouter Bos zit overigens in de Tweede Kamer, hij is immers politiek leider van de PvdA en ik vind dat de politieke leider van een partij zijn fractie moet vertegenwoordigen. Andere partijen zijn nog niet zo ver, dus stoppen ze hun politiek leider in het kabinet.
quote:Nou, van mij hoeft ze niets hoor. Als ze niet wil, mag ze ook kamerlid blijven. Haar opleiding vind ik niet zo relevant, ik denk gewoon niet dat ze zo'n goed bestuurder is binnen de gezondheidszorg. Daar is een stevige manager nodig die de boel goed kan doorpakken. Ik vind haar iets te veel van veel klagen, maar geen reele oplossingen aandragen. Bovendien heb ik haar gezien in die docu over de Tweede Kamer, daarin kwam ze niet over als een sterk persoon. Laat ze zich als bestuurder eerst maar eens bewijzen op ontwikkelingssamenwerking denk ik, of anders staatssecretaris bij VWS.Op maandag 30 augustus 2004 17:19 schreef lenin het volgende:
[..]
waarom moet kant op ontwikkelingssamenwerking terwijl ze de hoogst opgeleide tweede kamerlid is en gepromoveerd is op twee onderwerpen in de zorg?? dat zij VWS zou memen was voor mij juist het makkelijkst
Overigens, als ze inhoudelijk zo goed is, waarom gebruikt ze al haar kennis dan niet binnen de gezondheidszorg zelf? Is ze daar dan wellicht niet nuttiger?
Op basis waarvan zou ze premier moeten worden, ze heeft even weinig bestuurservaring als Balkenende.
quote:Agnes Kant naast Berlusconi op staatsbezoek, geweldig inderdaadOp maandag 30 augustus 2004 17:42 schreef Geertsema het volgende:
Bestuurservaring zegt mij niet zoveel. Agnes is een knokker en daar houd ik van.
quote:Krijgt rechts eindelijk haar zinOp maandag 30 augustus 2004 17:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat wordt een emigratie-golf.
quote:Links ook, eindelijk kunnen ze er ongestoord een teringbende van maken.Op maandag 30 augustus 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Krijgt rechts eindelijk haar zin
quote:Tuurlijk joh, dat soort kretologie hoort er blijkbaar bij. Links mag straks de puinhopen van dit kabinet weer opruimen. Maar dat geeft niet, dat doen we graagOp maandag 30 augustus 2004 17:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Links ook, eindelijk kunnen ze er ongestoord een teringbende van maken.
quote:Wat een klets. Dit kabinet kan de rotzooi van jarenlang wanbeleid opruimen. Daar maak je je niet populair mee, maar het moet gebeuren.Op maandag 30 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, dat soort kretologie hoort er blijkbaar bij. Links mag straks de puinhopen van dit kabinet weer opruimen. Maar dat geeft niet, dat doen we graag
quote:We zullen zien wat de kiezer beslist.Op maandag 30 augustus 2004 18:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een klets. Dit kabinet kan de rotzooi van jarenlang wanbeleid opruimen. Daar maak je je niet populair mee, maar het moet gebeuren.
quote:De schande van gratis kerstbomen is ze nog niet te boven gekomen.Op maandag 30 augustus 2004 17:38 schreef Geertsema het volgende:
Agnes Kant zou een goede premier zijn. Met afstand de beste politicus in Nederland.
De koning van het spoeddebat over kamerplantenbeleid.
quote:Dat duurt nog wel even. Daarnaast moet ik nog zien of de PvdA met de SP wil regeren. De mensen van de SP zijn echt totaal wereldvreemd.Op maandag 30 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
[..]
We zullen zien wat de kiezer beslist.
quote:en bedanktOp maandag 30 augustus 2004 18:09 schreef JohnDope het volgende:
Jonges, jonges jonges. Laten we wel even reeel zijn: De enige linkse partij die realistische denkbeelden heeft, is de PvdA. De rest zit daar een beetje voor spek en bonen en je snapt echt niks van politiek als je bijvoorbeeld op de SP of GL stemt.
quote:De PvdA staat volgens mij politiek gezien dichterbij het CDA en de VVD (uitgezonderd de rechtervleugel) dan bij de SP. Maar het formatie-debacle van vorig jaar en de vraag of de VVD onder invloed van de rechtervleugel nog wel in is voor een nieuw Paars kabinet zal denk ik ook meespelen. Het zou zo maar kunnen dat het CDA en de VVD de PvdA rechtstreeks in de armen van GL en de SP drijven. De Nijmeegse variant.Op maandag 30 augustus 2004 18:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat duurt nog wel even. Daarnaast moet ik nog zien of de PvdA met de SP wil regeren. De mensen van de SP zijn echt totaal wereldvreemd.
De PvdA en de Lijst Roel Pieper zou misschien ook nog kunnen, tenslotte was RP in het verleden al actief als adviseur van Paars.
Trouwens, het is misschien wel handig eerst de verkiezingsuitslag af te wachten.
[ Bericht 35% gewijzigd door Geertsema op 30-08-2004 18:37:40 ]
quote:Het is toch zo, wat stem jij dan?Op maandag 30 augustus 2004 18:19 schreef lenin het volgende:
[..]
en bedankt
Minister BiZa: Neybahat Albarak (PvdA)
Minister BuZa: Bert Koenders (PvdA)
Minister Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister Economische Zaken: Kees Vendrik (GL)
Minister Ontwikkelingssamenwerking: Farah Karimi (GL)
Minister Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Jan Marrijnissen (SP)
Minister Gezondsheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister VROM: Wijnand Duyvendak (GL)
Minister Justitie: Jan de Wit (SP)
Minister Landbouw: Marijke Vos (GL)
Minister van OC&W: Jeltje van Nieuwenhoven
Lijkt me fijn kabinet
Ik ben vast de enige die een paars 3 met een sterke d66 wel ziet zitten
Er zijn fouten onder paars gemaakt (sterk uitvergroot door tegenstanders), maar er zijn ook een hele boel dingen van paars waar we nu de vruchten van plukken...quote:Letterlijk, binnen 2 weken springen de dijken.Op zondag 29 augustus 2004 20:59 schreef KonnieKipke het volgende:
een links kabinet betekent de ondergang van dit land.
quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:38 schreef Geertsema het volgende:
Agnes Kant zou een goede premier zijn. Met afstand de beste politicus in Nederland.
[afbeelding]
heb je haar wel eens horen praten over iets waar je verstand van hebt??? Een echte populiste zonder pragmatisch & realistisch gevoel.Grappig trouwens dat defensie en bestuurlijke vernieuwing blijkbaar worden opgeheven?
[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 31-08-2004 15:26:59 ]
quote:ik stem met trots SP en ben ook lid ja!Op maandag 30 augustus 2004 18:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is toch zo, wat stem jij dan?
quote:Mag je al stemmen dan?Op maandag 30 augustus 2004 22:59 schreef lenin het volgende:
[..]
ik stem met trots SP en ben ook lid ja!
quote:LOLOp maandag 30 augustus 2004 23:05 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Mag je al stemmen dan?
quote:IK ben niet tegen een 3e paars, maar het lijkt me niet haalbaar op het moment, een sterk d66 lijkt me op dit moment helemaal een utopie...Op maandag 30 augustus 2004 21:42 schreef GeitO_o het volgende:
Ik ben vast de enige die een paars 3 met een sterke d66 wel ziet zitten
quote:Zo raar is het niet:Op maandag 30 augustus 2004 23:13 schreef lenin het volgende:
[..]
LOL
quote:1985-11-29
quote:Ik heb je nog niet hier gezien:Op maandag 30 augustus 2004 22:59 schreef lenin het volgende:
[..]
ik stem met trots SP en ben ook lid ja!
Spreiding van inkomen, kennis en macht
Enjoy capitalism
Het eerlijke delen van de SP?
quote:Zo'n post zegt meer over jou dan over wat dan ook..Op maandag 30 augustus 2004 18:09 schreef JohnDope het volgende:
Jonges, jonges jonges. Laten we wel even reeel zijn: De enige linkse partij die realistische denkbeelden heeft, is de PvdA. De rest zit daar een beetje voor spek en bonen en je snapt echt niks van politiek als je bijvoorbeeld op de SP of GL stemt.
Een democratie wordt in stand gehouden door verschillende meningen, de meerderheid kiest.
De ideen van rechts en links zijn beide niet realistisch (of beide wel, tis maar hoe je het bekijkt).
quote:waarom zijn de ideeen van rechts niet realistisch.Op maandag 30 augustus 2004 23:56 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Zo'n post zegt meer over jou dan over wat dan ook..
Een democratie wordt in stand gehouden door verschillende meningen, de meerderheid kiest.
De ideen van rechts en links zijn beide niet realistisch (of beide wel, tis maar hoe je het bekijkt).
quote:Waarom zijn die van links niet realistisch?Op maandag 30 augustus 2004 23:59 schreef accelerator het volgende:
[..]
waarom zijn de ideeen van rechts niet realistisch.
quote:Ze zijn beide vaak realistisch, maar de keuze wordt gemaakt op ideologieOp dinsdag 31 augustus 2004 00:02 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Waarom zijn die van links niet realistisch?
quote:dat vroeg ik niet.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:02 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Waarom zijn die van links niet realistisch?
Links is trouwens onrealistisch omdat het .o.a niet aansluit bij hoe mensen in elkaar zitten (ze willen de beloning voor hun werk zelf houden en NIET delen).
zie verder: Why links sucks
quote:Dat had ik begrepen. Maar in beide gevallen is het antwoord hetzelfde, denk ik.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:09 schreef accelerator het volgende:
[..]
dat vroeg ik niet.
Links is trouwens onrealistisch omdat het .o.a niet aansluit bij hoe mensen in elkaar zitten (ze willen de beloning voor hun werk zelf houden en NIET delen).
zie verder: Why links sucks
Als dat tussen "subjes" jouw definitie van links is, kan ik je standpunt begrijpen..
quote:Kom op leg eens uit. Waarom is rechts onrealistisch?Op dinsdag 31 augustus 2004 00:12 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Dat had ik begrepen. Maar in beide gevallen is het antwoord hetzelfde, denk ik.
quote:dan zijn we het daar over eensAls dat tussen "subjes" jouw definitie van links is, kan ik je standpunt begrijpen..
quote:Alle generalisaties maar op een hoopje dan:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:14 schreef accelerator het volgende:
[..]
Kom op leg eens uit. Waarom is rechts onrealistisch?
[..]
"Rechtse mensen" zijn zakkenvullers, met als enige doel zelfverrijking. Wat deze mensen alleen vergeten is dat de wereld groter is dan hun eigen bankrekening. Zo is het een kwestie van fatsoen dat je de minder rijke (of arme mensen) in de wereld helpt. Je kan geen mensen later sterven van de honger, alleen omdat ze op het verkeerde moment en op het verkeerde plekkie geboren zijn.
quote:Dat zei ik niet. Ik zei dat ik het kan begrijpen, ik ben het er niet mee eens.dan zijn we het daar over eens
quote:Rechts wil zich inderdaad zichzelf verijken. Zit nu eenmaal in de menselijke aard (van iedereen, ook van jouw)Op dinsdag 31 augustus 2004 00:22 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Alle generalisaties maar op een hoopje dan:
"Rechtse mensen" zijn zakkenvullers, met als enige doel zelfverrijking.
quote:Een stereotype beeld dat voor een klein deel van de mensen op gaat.Wat deze mensen alleen vergeten is dat de wereld groter is dan hun eigen bankrekening. Zo is het een kwestie van fatsoen dat je de minder rijke (of arme mensen) in de wereld helpt. Je kan geen mensen later sterven van de honger, alleen omdat ze op het verkeerde moment en op het verkeerde plekkie geboren zijn.
[..]
Dat ze zichzelf willen verrijken betekent NIET dat rechts andere mensen niet wil helpen. Ze willen wel helpen maar wel structureel en niet op de overdreven vertroetel manier zoals onder links.
quote:dat zeg ik. Dat we het er over eens zijn dat we melkaar begrijpenDat zei ik niet. Ik zei dat ik het kan begrijpen, ik ben het er niet mee eens.
quote:Kan best, is ook zo wat mij betreft. Maar ik beschouw mezelf niet als links. Het grote verschil is alleen hoe je die rijkdom wil bereiken.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:28 schreef accelerator het volgende:
[..]
Rechts wil zich inderdaad zichzelf verijken. Zit nu eenmaal in de menselijke aard (van iedereen, ook van jouw)
[..]
quote:Klopt, doelbewust stereotiep. Helaas is dat ook vaak het geval als een rechts iemand links omschrijft (verwijzingen naar communisme enzo).Een stereotype beeld dat voor een klein deel van de mensen op gaat.
Dat ze zichzelf willen verrijken betekent NIET dat rechts andere mensen niet wil helpen. Ze willen wel helpen maar wel structureel en niet op de overdreven vertroetel manier zoals onder links.
[..]
Daarom reageer ik af en toe in dit soort topics. De linkse partij'en zijn allang niet meer communistisch, en er zijn ook maar weinig mensen die het met Volkert van der G eens zijn.
Maar als je een van beide stromingen wilt aanvallen, doe dat dan wel moet een goeie argumentatie. En niet met stereotypes
Weltrusten
quote:En waarom is het nu zo ongelooflijk moeilijk om te accepteren dat dat ook voor jouw beeld van links opgaat.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:28 schreef accelerator het volgende:
Een stereotype beeld dat voor een klein deel van de mensen op gaat.
quote:omdat het gewoon in partij programmas staat en tot uitvoer komt in beleid. DaaromOp dinsdag 31 augustus 2004 00:40 schreef Laton het volgende:
[..]
En waarom is het nu zo ongelooflijk moeilijk om te accepteren dat dat ook voor jouw beeld van links opgaat.
quote:door hard te werken en je aan de wet te houdenOp dinsdag 31 augustus 2004 00:35 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Kan best, is ook zo wat mij betreft. Maar ik beschouw mezelf niet als links. Het grote verschil is alleen hoe je die rijkdom wil bereiken.
[..]
quote:SP schurkt toch wel dicht tegen communisme aanKlopt, doelbewust stereotiep. Helaas is dat ook vaak het geval als een rechts iemand links omschrijft (verwijzingen naar communisme enzo).
quote:idd niet met zijn daad. Ik denk echter dat er flink meer zijn die zijn ideeen goed vindenen er zijn ook maar weinig mensen die het met Volkert van der G eens zijn.
quote:dat doe ik dan ookMaar als je een van beide stromingen wilt aanvallen, doe dat dan wel moet een goeie argumentatie.
quote:Dat is dat kabinet metOp maandag 30 augustus 2004 18:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een klets. Dit kabinet kan de rotzooi van jarenlang wanbeleid opruimen. Daar maak je je niet populair mee, maar het moet gebeuren.
VVD, voor dit kabinet al 8 jaar aan de macht was. Het wanbeleid van paars -zo je dit al zo noemt- is óf deels veroorzaakt door de VVD óf de VVD is een partij die nooit zijn stempel heeft kunnen drukken.
CDA, na een pauze van 8 jaar weer aan de macht, heeft voor paars de kiem al gelegd voor de oplopende tekorten.
D'66, al in paars, en daar al haar principes al verkwanselend.
"correctief referendum"? Wow, tijdelijke proef tot 1-1-2005
"gekozen burgemeester"?
"kiesstelsel wijzigen"?
Als er drie verantwoordelijk zijn voor de troep zijn het wel de drie grote partijen. Hef het coalitie-principe maar op, en maak een zakenkabinet.
quote:Ah, je hebt dus het buitengewoon hersendode plan opgevat Defensie maar praktisch op te heffen.Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
Volgends de meest recente peiling van Nova zou het bij de volgende verkiezingen best wel eens zo kunnen zijn dat er een linkse meerderheid is. Ik zou dit toejuigen en zat nu te denken hoe het kabinet er dan uit zou kunnen komen te zien: pen en papier gepakt en opgeschreven. dit is mijn rijdje:
Minister President: Jan Marijnissen (SP)
Minister van Binnelandse Zaken: Rosemoller (GL) vice Premier
Minister van Buitenlandse Zaken: Klaas de Vries (PvdA) vice Premier
Minister van Gezondheidszorg: Agnes Kant (SP)
Minister van Vreendelingen zaken+ Groote steden beleid: Rob Oudkerk (PvdA)
Minister van Financien: Wouter Bos (PvdA)
Minister van Onderwijs: Rottenberg (PvdA)
Minister van transport (openbaar vervoer is belangrijk): Duivendak (GL)
Minister van sociale zaken en werkgelegenheid: H. van Bommel (SP)
Minister van Milieu en Vrom: Femke Halsema (GL)
Minister van Economische zaken: Duivendak (GL)
Minister van Justitie: De Wit (SP)
Minister van ontwikkelingssamenwerking: Van Nieuwenhoven (PvdA)
Minister van Landbouw: ??? weet ik zo een twee drie niet
Afgeschaft worden: Bestuurlijke vernieuwing (nu de Graaf) en Defensie (staatsecretaris onder BuZA)
ik denk dat het goede minsters zijn die ook in de kamer in staat zullen zijn om hun beleid te verdedigen en het land te helpen weer sociaal en normaal te worden!
Duidelijk, is daar nog een reden voor?
En met een links kabinet glijd dit eens zo grote land langzaamaan naar de afgrond.
Maar dat had je zelf waarschijnlijk wel door niet?
-edit-
Je username is Lenin en je hebt niet 1 van die landverraders van de NCPN erin?
Je bent zo'n salonsocialist zeker?
-edit2-
Eerst even de rest van 't topic doorlezen, daarna praat ik wel verder
quote:Dit mensbeeld fungeert enkel als rechtvaardiging voor egoisme. "Ik kan er niks aan doen, het zijn m'n genen!"Op dinsdag 31 augustus 2004 00:28 schreef accelerator het volgende:
Rechts wil zich inderdaad zichzelf verijken. Zit nu eenmaal in de menselijke aard (van iedereen, ook van jouw)
quote:Eerst zeggen dat rechts zichzelf wil verrijken en daarna het zo brengen dat dat "heel goed" is om mensen te helpen. Je dondert mensen een zwembad in en laat ze zwemmen. Wie verdrinkt probeerde toch niet goed genoeg. Natuurlijk wil je mensen helpen, als je er zelf maar niet slechter van wordt, hetgeen -komt dat even goed uit- in het libertijnse marktdenken ook niet hoeft. Daar is immers zowel arm als rijk beter af. Dat de "rechts-georienteerde" stemmer dan -hoewel het eerder genetisch bepaald was- even niet egoistisch moet zijn, is blijkbaar een realistische aanname. Die maken terstond verkregen winsten over naar Gast Aan Tafel of het Leger Des Heils. Vooral aandeelhouders; o nee toch niet want het is natuurlijk ook onze eigen verdienste dat we extra geld verdient hebben. En dat moet beloond worden,Een stereotype beeld dat voor een klein deel van de mensen op gaat.
Dat ze zichzelf willen verrijken betekent NIET dat rechts andere mensen niet wil helpen. Ze willen wel helpen maar wel structureel en niet op de overdreven vertroetel manier zoals onder links.
[/quote]
quote:dat harde werken.Op dinsdag 31 augustus 2004 00:44 schreef accelerator het volgende:
door hard te werken en je aan de wet te houden
quote:Good clean grief you must believe and I ain’t no thief.
Law abiding and all, all legal.
And who cares about my liver when it feels good
What you need is some real manhood.
quote:Als het links, activistisch en socialistisch is, dan zal dat wel zo zijn. Gelukkig beseft de SP dat communisme in theorie -net als kapitalisme- er mooit uit kan zien, maar dat de weerbarstigheid van de mens het in de praktijk onmogelijk maakt om uit te voeren.SP schurkt toch wel dicht tegen communisme aan
quote:I hope you understand me
Just trying to stay positive
I aint no preaching fucker and I aint no do-goody-goody either
This is about when shit goes pear-shaped
And if you aren't or ever have been at rock bottom then good luck to you in the big wide world
But remember that one day shit might just start crumbling
Your bird might fuck off or you might loose your job
It's when that happens that what I'm talking about will feel much more important to you
So if you aint feeling it, just be thankfull that everythings cool in your world
Respect to BC
Positivity
Positivity
Just trying to stay positive
Just trying to stay positive
Just trying to stay positive
Just trying to stay positive
quote:Wat doet iedereen toch in dit topic. Het gaat erom wie je als minister in een links kabinet zou willen. Aangezien jij alles dat "links" is het liefst in een beerput zou gieten heb je hier toch niks te zoeken? Het is geen discussie draad.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:04 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ah, je hebt dus het buitengewoon hersendode plan opgevat Defensie maar praktisch op te heffen.
Duidelijk, is daar nog een reden voor?
En met een links kabinet glijd dit eens zo grote land langzaamaan naar de afgrond.
Maar dat had je zelf waarschijnlijk wel door niet?
-edit-
Je username is Lenin en je hebt niet 1 van die landverraders van de NCPN erin?
Je bent zo'n salonsocialist zeker?
-edit2-
Eerst even de rest van 't topic doorlezen, daarna praat ik wel verder
quote:Ik stel toch duidelijk enkele vragen.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:12 schreef Laton het volgende:
[..]
Wat doet iedereen toch in dit topic. Het gaat erom wie je als minister in een links kabinet zou willen. Aangezien jij alles dat "links" is het liefst in een beerput zou gieten heb je hier toch niks te zoeken? Het is geen discussie draad.
En het beerputgedeelte heb je gelijk in
quote:Je doet aannames en je stookt.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:13 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ik stel toch duidelijk enkele vragen.
En het beerputgedeelte heb je gelijk in
quote:Ik stook niet, ik stel feiten vast.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:14 schreef Laton het volgende:
[..]
Je doet aannames en je stookt.
Het is zo moeilijk jullie linksen van jullie ongelijk te overtuigen.
Dit Europa, ons land ook is kapot aan het gaan aan jullie, en niemand die het doorheeft.
quote:Dan emigreer je toch. Wordt er doodmoe van als ik gewoon een leuke opsomming verwacht van een links kabinet dat jij en de rest van jullie nationalistische zeikerds weer langs komen om je veels te grote bakkes weer open te trekken zonder dat iemand die dit leest er op zit te wachten.Op dinsdag 31 augustus 2004 01:16 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ik stook niet, ik stel feiten vast.
Het is zo moeilijk jullie linksen van jullie ongelijk te overtuigen.
Dit Europa, ons land ook is kapot aan het gaan aan jullie, en niemand die het doorheeft.
De wereld en ook ons land gaat kapot aan xenophobe figuren als jij. Al duizenden jaren, en voorlopig komt daar geen einde aan.
quote:niveautje weerOp maandag 30 augustus 2004 17:38 schreef Geertsema het volgende:
Agnes Kant zou een goede premier zijn. Met afstand de beste politicus in Nederland.
[afbeelding]
quote:Dat verbaasd me ook altijd. Hoe kan het dat ze zo dom zijn?Het is zo moeilijk jullie linksen van jullie ongelijk te overtuigen.
quote:De wereld en ook ons land gaat kapot aan xenophobe figuren als jij. Al duizenden jaren,
Ja joh. En daarom hebben we het nu zo goed? quote:Defensie opheffen is niet zo moeilijk uitteleggen: Waar hebben we een leger voor nodig? de vijanden in deze wereld kun je niet bestreiden met tanks en f16's je moet ze bestreiden met een goede inlichtingendienst. Daarom kunnen we het leger fors inkrimpen (we houden wel wat soldaten) en hoeft het dus ook geen zwaarwegende ministerspost meer in het nieuwe kabinetOp dinsdag 31 augustus 2004 01:04 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ah, je hebt dus het buitengewoon hersendode plan opgevat Defensie maar praktisch op te heffen.
Duidelijk, is daar nog een reden voor?
En met een links kabinet glijd dit eens zo grote land langzaamaan naar de afgrond.
Maar dat had je zelf waarschijnlijk wel door niet?
-edit-
Je username is Lenin en je hebt niet 1 van die landverraders van de NCPN erin?
Je bent zo'n salonsocialist zeker?
-edit2-
Eerst even de rest van 't topic doorlezen, daarna praat ik wel verder
Omdat mijn naam Lenin is hoef ik nog niet meteen achter de NCPN aan te lopen. (ken jij een NCPN´er die in staat zou zijn deel te nemen in een kabinet) Ik stem SP en ben daar ook lid van vandaaar dat het kabinet ook geleid wordt door die partij!
quote:Pssst, was de Arische Droom niet al zestig jaar geleden vernietigd?Op dinsdag 31 augustus 2004 11:36 schreef Darth-Vader het volgende:
Vreemdelingenzaken aan links overlaten? Dat zou een nieuwe, geruisloze en stiekeme Holocaust betekenen: het einde van de oorspronkelijke Noord-Europeanen.
quote:Dat is ook hun doel. Die Noord-Europeanen zijn immers verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld, nietwaar?Op dinsdag 31 augustus 2004 11:36 schreef Darth-Vader het volgende:
Vreemdelingenzaken aan links overlaten? Dat zou een nieuwe, geruisloze en stiekeme Holocaust betekenen: het einde van de oorspronkelijke Noord-Europeanen.
quote:Ja!Op dinsdag 31 augustus 2004 11:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pssst, was de Arische Droom niet al zestig jaar geleden vernietigd?
Dus daarom is het geruisloos uitsterven van diverse volken geen probleem?
quote:Wat maakt het mij nou weer uit dat de bevolking van Europa langzamerhand wat minder blank wordt.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:00 schreef Darth-Vader het volgende:
[..]
Ja!
Dus daarom is het geruisloos uitsterven van diverse volken geen probleem?
Ik zie het probleem niet, maar jij kennelijk wel?
quote:Kom nu eens echt met een argument.. Ik kan ook roepen dat VVD facistisch is (extreem rechts <-> extreem links)Op dinsdag 31 augustus 2004 00:44 schreef accelerator het volgende:
SP schurkt toch wel dicht tegen communisme aan
[..]
quote:En hoe kom je op dat idee?idd niet met zijn daad. Ik denk echter dat er flink meer zijn die zijn ideeen goed vinden
[..]
Stap nu eens af van alle vooroordelen en ga je er eens echt in verdiepen! En begin eens begrip op te brengen voor beide kanten.
quote:Ja, ik wel ja. Hetzelfde is de oorspronkelijke Noord-Amerikaan overkomen. Ook daar ben ik geen voorstander van.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, maar jij kennelijk wel?
quote:Hetzelfde is de oorspronkelijke Amerikanen helemaal niet overkomen. Dat was een gewelddadige invasie en kolonisatie en daar is op dit moment allesbehalve sprake van.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:03 schreef Darth-Vader het volgende:
[..]
Ja, ik wel ja. Hetzelfde is de oorspronkelijke Noord-Amerikaan overkomen. Ook daar ben ik geen voorstander van.
quote:Jammer dat je eigen kortzichtigheid je denkvermogen beperkt...Op dinsdag 31 augustus 2004 01:16 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ik stook niet, ik stel feiten vast.
Het is zo moeilijk jullie linksen van jullie ongelijk te overtuigen.
Dit Europa, ons land ook is kapot aan het gaan aan jullie, en niemand die het doorheeft.
Politiek is geen geloof.. Je hoeft dus ook niemand te overtuigen..
quote:Het maakt me niet eens zoveel uit hoe het gebeurd, het gaat om de uiteindelijke vorm, dus wat er gebeurd!Op dinsdag 31 augustus 2004 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hetzelfde is de oorspronkelijke Amerikanen helemaal niet overkomen. Dat was een gewelddadige invasie en kolonisatie en daar is op dit moment allesbehalve sprake van.
quote:of het geweldadig is of niet maakt niet uit. Het was toen onvrijwillig en dat is het nu ook.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hetzelfde is de oorspronkelijke Amerikanen helemaal niet overkomen. Dat was een gewelddadige invasie en kolonisatie en daar is op dit moment allesbehalve sprake van.
We willen ze niet: oprotten!!!!!!!!!!
Turken zien er bovendien niet zo goed uit als wij Nederlanders. We gaan er dus in de toekomst lelijker uitzien. Al die wijven met snorren en de typische arabische kromme neus vind ik gewoon lelijk.
We hoeven er niet uit te zien als Eucalyptica
Ik zie in ieder geval nog steeds niet wat het probleem van een wat minder blanke samenleving is.
quote:ja, we waren immers net bijna Judenfrei, krijgen we dit weerOp dinsdag 31 augustus 2004 12:07 schreef accelerator het volgende:
[..]
of het geweldadig is of niet maakt niet uit. Het was toen onvrijwillig en dat is het nu ook.
We willen ze niet: oprotten!!!!!!!!!!
Turken zien er bovendien niet zo goed uit als wij Nederlanders. We gaan er dus in de toekomst lelijker uitzien. Al die wijven met snorren en de typische arabische kromme neus vind ik gewoon lelijk.
We hoeven er niet uit te zien als Eucalyptica
quote:Er zijn overeenkomsten. SnappieOp dinsdag 31 augustus 2004 12:08 schreef Monidique het volgende:
Dus hetzelfde is gebeurd, maar dat niet hetzelfde is gebeurd, maakt dan weer niet uit. Merkwaardig.
quote:Dan gaan we er allemaal uit zien als Vin Diesel waarvan niemand zijn afkomst weet. Dat wil je toch niet!Ik zie in ieder geval nog steeds niet wat het probleem van een wat minder blanke samenleving is.
quote:Hoe bedoel je?Op dinsdag 31 augustus 2004 12:11 schreef accelerator het volgende:
Dan gaan we er allemaal uit zien als Vin Diesel waarvan niemand zijn afkomst weet. Dat wil je toch niet!
quote:Ik zeg alleen maar dat ik Eucalyptica lelijk vind. Dat vind jij toch ookOp dinsdag 31 augustus 2004 12:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, we waren immers net bijna Judenfrei, krijgen we dit weer
quote:Er zijn tussen Amerika en Nazi-Duitsland ook overeenkomsten, maar ik zie echt niet in hoe dat nou maakt dat het hetzelfde is.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:11 schreef accelerator het volgende:
Er zijn overeenkomsten. Snappie
In ieder geval gaat het er in ieder geval jou dus om dat die immigranten voornamelijk lelijk zijn en je wilt niet dat de bevolking globaal gezien lelijker wordt, naar jouw maatstaven?
quote:als je geschiedenis niet kent weet je niet dat je zelf bestaat.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
betrek het even op jezelf. Als je een geheugen had dat slechts 1 seconde terug ging in de tijd wist je ook niet dat je bestond. (daarom is het belangrijk dat er echte molens in de polder blijven en dat die niet opgeofferd worden aan vinex wijken)
quote:wat heeft dat met Turken te maken?Op dinsdag 31 augustus 2004 12:12 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat ik Eucalyptica lelijk vind. Dat vind jij toch ook
denk toch eens na, hoe mensen er uit zien, verschillend als wat, de een vind je lelijk, de ander mooi en in elke regio vind je dat, gooi ze niet op een hoop, maar misschien praat ik tegen een muur, een blanke muur
quote:dat zeggen we ook niet.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zijn tussen Amerika en Nazi-Duitsland ook overeenkomsten, maar ik zie echt niet in hoe dat nou maakt dat het hetzelfde is.
quote:In ieder geval gaat het er in ieder geval jou dus om dat die immigranten voornamelijk lelijk zijn en je wilt niet dat de bevolking globaal gezien lelijker wordt, naar jouw maatstaven?
(al die turkse wijven met snorren)
quote:Jawel: Hetzelfde is de oorspronkelijke Noord-Amerikaan overkomen.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:15 schreef accelerator het volgende:
dat zeggen we ook niet.
quote:precies. Dat ze verdwenen. De manier waarop hadden we het niet overHetzelfde is de oorspronkelijke Noord-Amerikaan overkomen.
quote:jij moet echt eens buiten onder de mensen komen, als ik dit allemaal zo leesOp dinsdag 31 augustus 2004 12:15 schreef accelerator het volgende:
[..]
dat zeggen we ook niet.
[..]
(al die turkse wijven met snorren)
quote:Dan is hen dus niet hetzelfde overkomen. Het is gewoon een bár slechte vergelijking. Ik moet eerlijk zeggen dat wanneer men de hedendaagse immigratie vergelijkt met de invasie van Noord-Amerika, ik mij toch echt moet afvragen met hoeveel tenen men werkelijk op aarde staat.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:16 schreef accelerator het volgende:
[..]
precies. Dat ze verdwenen. De manier waarop hadden we het niet over
quote:hangt er van af hoe je "hetzelfde" definieert.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan is hen dus niet hetzelfde overkomen. Het is gewoon een bár slechte vergelijking. Ik moet eerlijk zeggen dat wanneer men de hedendaagse immigratie vergelijkt met de invasie van Noord-Amerika, ik mij toch echt moet afvragen met hoeveel tenen men werkelijk op aarde staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door accelerator op 31-08-2004 12:31:14 ]
quote:Zolang mijn opa niet hezelfde is overkomen als joden in concentratiekampen, terwijl ze toch de dood gemeen hebben, is de Indianen niet hezelfde overkomen als de autochtone situatie in een speculatief scenario geschetst door jullie.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:25 schreef accelerator het volgende:
[..]
hangt er van af hoe je "hetzelfe" definieert.
quote:nou ga jij wel eventjes bepalen hoe en wat mij mogen zeggen. Dictator!!!Op dinsdag 31 augustus 2004 12:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zolang mijn opa niet hezelfde is overkomen als joden in concentratiekampen, terwijl ze toch de dood gemeen hebben, is de Indianen niet hezelfde overkomen als de autochtone situatie in een speculatief scenario geschetst door jullie.
quote:Nee, hoor, dat bepaal ik helemaal niet voor jou, ik zeg alleen dat de vergelijking nergens op slaat en dat er zeker niet 'hetzelfde' is gebeurd.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:29 schreef accelerator het volgende:
nou ga jij wel eventjes bepalen hoe en wat mij mogen zeggen.
quote:Klopt.Dictator!!!
quote:Je wilt het blanke ras graag raszuiver houden ?Op dinsdag 31 augustus 2004 12:07 schreef accelerator het volgende:
[..]
of het geweldadig is of niet maakt niet uit. Het was toen onvrijwillig en dat is het nu ook.
We willen ze niet: oprotten!!!!!!!!!!
Turken zien er bovendien niet zo goed uit als wij Nederlanders. We gaan er dus in de toekomst lelijker uitzien. Al die wijven met snorren en de typische arabische kromme neus vind ik gewoon lelijk.
We hoeven er niet uit te zien als Eucalyptica
quote:In Duitsland hebben dezelfde ideen geleeft...Op dinsdag 31 augustus 2004 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt het blanke ras graag raszuiver houden ?
Redelijk zieke geest dus..
quote:je leest wat je zelf wilt lezen. Trek niet zo snel conclusies!!!Op dinsdag 31 augustus 2004 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt het blanke ras graag raszuiver houden ?
quote:racist!!Op dinsdag 31 augustus 2004 13:00 schreef gekke_sandra het volgende:
Niet. Ik wil een rechts kabinet!
Ik snap niet hoe altijd van te voren geoordeeld wordt over iets wat zelden heeft plaatsgevonden. Er maar eenmaal een links kabinet geweest en dat had de pech dat het verzuipte in de overheidsuitgaven die door rechtsere kabinetten was ingevoerd(overigens deels terecht).
Altijd weer die zelfde goedkope retoriek die niet eens door zelf helder nadenken is verworven.
Vrees niet lui, hoge overheidsuitgaven nemen niet af door rechtse kabinetten. (zie de voorliefde voor megalomane projecten(betuwelijn,Nelie Kroes jaren 80, )/JSF.
en Privatiseringen(een misverstand, daar zijn we het wel over eens)
Het geld wat er niet is wordt ook wel besteed alleen dan aan het onbetrouwbare bedrijfsleven.
niet oordelen voordat men de kand heeft gekregen om zich te bewijzen
[ Bericht 86% gewijzigd door Schuldige_Omstander op 31-08-2004 13:09:50 ]
quote:Post dan niet zulke ridicule onzin man.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:59 schreef accelerator het volgende:
[..]
je leest wat je zelf wilt lezen. Trek niet zo snel conclusies!!!
quote:Oh nee..het was een scherpe vraag.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:59 schreef accelerator het volgende:
je leest wat je zelf wilt lezen. Trek niet zo snel conclusies!!!
Als je al een hekel hebt aan een turkse face, dan ga ik vragen of je nog meer hekel hebt, bijv aan een marokkaanse face of aan negers.
En dat lijkt op racisme..niet dan ?
quote:Ben je dan per definitie gelijk een racist? Ga een hutje op de hei bouwen ofzo, linkse freak.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
racist!!
Ik kon eerst in mn eigen land en regio niet eens meer naar de middelbare school, omdat t vol zat (met o.a erg veel allochtonen) die niet naar de lessen kwamen.. amper nederlands konden, maar wél ingeschreven bleven staan, zodat ik f*cking nu nog bezig ben met mn havo.
Das achterlijk.. wat jullie betreft komt er nog meer volk naar Nederland.
Mag wel eens streng aangepakt worden, ja, met een RECHTS kabinet.
quote:stelletje zieligerds kunnen we ontopic blijven??? Huilies!Op dinsdag 31 augustus 2004 13:10 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Ben je dan per definitie gelijk een racist? Ga een hutje op de hei bouwen ofzo, linkse freak.
quote:Hij begonOp dinsdag 31 augustus 2004 13:12 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
stelletje zieligerds kunnen we ontopic blijven??? Huilies!
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:10 schreef gekke_sandra het volgende:
zodat ik f*cking nu nog bezig ben met mn havo.
quote:Ja, dat is vertiefd ja.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:15 schreef SCH het volgende:
quote:We worden één groot concentratiekamp met het rechtse beleid! Verschrikkelijk inhumaan en een schending van de mensenrechten. Rechtse mensen zijn facisten!! Ik zeg het je!1 Ga zelf maar het land uit.!!Op dinsdag 31 augustus 2004 13:10 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Ben je dan per definitie gelijk een racist? Ga een hutje op de hei bouwen ofzo, linkse freak.
Ik kon eerst in mn eigen land en regio niet eens meer naar de middelbare school, omdat t vol zat (met o.a erg veel allochtonen) die niet naar de lessen kwamen.. amper nederlands konden, maar wél ingeschreven bleven staan, zodat ik f*cking nu nog bezig ben met mn havo.
Das achterlijk.. wat jullie betreft komt er nog meer volk naar Nederland.
Mag wel eens streng aangepakt worden, ja, met een RECHTS kabinet.
quote:Ik zeg het je? En wie ben jij dan wel niet? Zo'n Nederlands gastje met n allochtoons accent?Op dinsdag 31 augustus 2004 13:18 schreef UnderWorld_ het volgende:
We worden één groot concentratiekamp met het rechtse beleid! Verschrikkelijk inhumaan en een schending van de mensenrechten. Rechtse mensen zijn facisten!! Ik zeg het je!1 Ga zelf maar het land uit.!!
Slaat echt nergens op, die onzin die je uitkraamt.
quote:Ik ben Nederlander!! Als je niet in Nederland wil leven, dan ga je zelf het land maar uit!!11Op dinsdag 31 augustus 2004 13:20 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Ik zeg het je? En wie ben jij dan wel niet? Zo'n Nederlands gastje met n allochtoons accent?
Slaat echt nergens op, die onzin die je uitkraamt.
quote:kun jij niet eerst een poging doen om aan een studie te beginnen. (geschiedenis/culturele antropologie/nederlandse letterkunde/Islamstudies).Op dinsdag 31 augustus 2004 13:20 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Ik zeg het je? Jij bent zeker zo'n Nederlands gastje met een allochtoons accent?
Slaat echt nergens op, die onzin die je uitkraamt.
Je praat oppervlakkige prietpraat.
ontopic.
Er moet weer een milieuminster bij in ieder geval. Ik nomineer Nient Jan Faber
ow godquote:Waar heb je het toch over jongen?Op dinsdag 31 augustus 2004 13:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik ben Nederlander!! Als je niet in Nederland wil leven, dan ga je zelf het land maar uit!!11
quote:Er is hier geen sprak van een gewelddadige invasie, maar toch zeker wel van kolonisatie. En nee, de oorspronkelijke bewoners van Amerika zijn niet alleen door gewelddadige invasies 'verdwenen', maar ook door puur kolonisatie en expansie-drift...Op dinsdag 31 augustus 2004 12:04 schreef Monidique het volgende:
Hetzelfde is de oorspronkelijke Amerikanen helemaal niet overkomen. Dat was een gewelddadige invasie en kolonisatie en daar is op dit moment allesbehalve sprake van.
Je moest eens weten hoeveel mensen hierheen komen puur en alleen om Europa te islamitiseren, dat is gewoon schrikbarend en veel geven het nog zelf toe ook...
quote:Laten we de zegeningen van onze democratie nog eens verhelderen. Vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling voor alle ingezetenen, koppelingen van burgerrechten aan burgerplichten, een gezamenlijke verantwoording voor de leefbaarheid binnen de samenleving,...Op dinsdag 31 augustus 2004 12:07 schreef accelerator het volgende:
[..]
of het geweldadig is of niet maakt niet uit. Het was toen onvrijwillig en dat is het nu ook.
We willen ze niet: oprotten!!!!!!!!!!
quote:Je draaft naar mijn idee wat door. Diverse nederlanders met turkse wortels spannen zich in om in Nederland via arbeid en spaarzin iets op te bouwen en gelukkig te worden. Zij lijken niet allen op totaal niet op Eucalypta, er zijn er nogal wat die het nederlands meer dan behoorlijk beheersen. Ook zijn er nogal wat die zich qua arbeids- en handelsmentaliteit behoorlijk verwant opstellen met de nederlandse kooplieden en handelslui die ons land tot welwaart brachten. Waarom zou je deze mensen uit de samenleving willen verwijderen?Turken zien er bovendien niet zo goed uit als wij Nederlanders. We gaan er dus in de toekomst lelijker uitzien. Al die wijven met snorren en de typische arabische kromme neus vind ik gewoon lelijk.
We hoeven er niet uit te zien als Eucalyptica
Je kunt er uiteraard een persoonlijke voorkeur op na houden als het gaat om schoonheidsidealen maar waarom zou je je buurman jouw idealen opleggen en daarmee voorbij gaan aan de aard van ons democratische, verlichte politieke bestel?
quote:Voorstander!Op dinsdag 31 augustus 2004 13:23 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Er moet weer een milieuminster bij in ieder geval.
Ik voorspel een braindrain als dit doorgevoerd niemand zit te wachten op parasieten die als klap op de vuurpijl de economie om zeep helpt en het land opzadeld met torenhoge schulden.
Als ik moest kiezen tussen paars en een linkse coalitie dan kies ik toch echt voor paars.
quote:Lees dan eens fatsoenlijk.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Post dan niet zulke ridicule onzin man.
O wacht, dat kun je niet.
quote:Is de moeite niet, als ik bullshit wil zien ga ik wel naar een boerderij.Op dinsdag 31 augustus 2004 14:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Lees dan eens fatsoenlijk.
O wacht, dat kun je niet.
quote:Immigratie heet het dan, en niet kolonisatie. Wat een paranoďde gedachte.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:53 schreef GeitO_o het volgende:
Er is hier geen sprak van een gewelddadige invasie, maar toch zeker wel van kolonisatie. En nee, de oorspronkelijke bewoners van Amerika zijn niet alleen door gewelddadige invasies 'verdwenen', maar ook door puur kolonisatie en expansie-drift...
quote:Nou, hoeveel?Je moest eens weten hoeveel mensen hierheen komen puur en alleen om Europa te islamitiseren, dat is gewoon schrikbarend en veel geven het nog zelf toe ook...
quote:Zie je ze dan niet op elke straathoek staan?? De profeten van de Islamimesering zijn overal!!Op dinsdag 31 augustus 2004 19:04 schreef Monidique het volgende:
Nou, hoeveel?
Nog even en we gaan arabiscje cijfers invoeren!!!! 
quote:Eehm, ons huidige cijferstelsel is toch afkomstig van de arabieren??Op dinsdag 31 augustus 2004 19:10 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Nog even en we gaan arabiscje cijfers invoeren!!!!
quote:oh my god....they already did it ...Op dinsdag 31 augustus 2004 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Eehm, ons huidige cijferstelsel is toch afkomstig van de arabieren??
Maar goed...ons alfabet is nog onvervalst arisch en niets middenoostelijks aan.
quote:Ik zag hier in de speeltuin een zandbak! Je reinste indoctrinatie zo zeg ik je!Op dinsdag 31 augustus 2004 19:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oh my god....they already did it ...
Maar goed...ons alfabet is nog onvervalst arisch en niets middenoostelijks aan.
.quote:Ja maar weten die domme islamofoben veelOp dinsdag 31 augustus 2004 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Eehm, ons huidige cijferstelsel is toch afkomstig van de arabieren??
quote:volgens mij komt ons alfabet van de grieken die het weer overnamen van een volk (foeniciers) die leefde in de streek van Libanon. Pech kerel!Op dinsdag 31 augustus 2004 19:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oh my god....they already did it ...
Maar goed...ons alfabet is nog onvervalst arisch en niets middenoostelijks aan.
Ivo
quote:Een rechts kabinet zou vinden dat je je maar beter had moeten redden. De lengte van je studie heb je zelf in de hand.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:10 schreef gekke_sandra het volgende:
..., zodat ik f*cking nu nog bezig ben met mn havo.
Mag wel eens streng aangepakt worden, ja, met een RECHTS kabinet.
quote:Oh no........!!!Op dinsdag 31 augustus 2004 20:08 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
volgens mij komt ons alfabet van de grieken die het weer overnamen van een volk (foeniciers) die leefde in de streek van Libanon. Pech kerel!
Ze hebben ons al te pakken ..
quote:Dat wordt dan nog erger dan het kabinet Balkenende. Als er een echt een links kabinet komt zal dit een leeg loop van Nederland betekenen.Op zondag 29 augustus 2004 20:59 schreef KonnieKipke het volgende:
een links kabinet betekent de ondergang van dit land.
quote:Dat kan ik alleen maar toe juichen, oprotten met die asocialen!Op donderdag 2 september 2004 14:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat wordt dan nog erger dan het kabinet Balkenende. Als er een echt een links kabinet komt zal dit een leeg loop van Nederland betekenen.
quote:als die zielige xenofoben dan naar Madagascar(O Ironie) gaan. ik zou er geen traan om laten.Op donderdag 2 september 2004 14:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat wordt dan nog erger dan het kabinet Balkenende. Als er een echt een links kabinet komt zal dit een leeg loop van Nederland betekenen.
quote:Kan deze niet beter naar TRU?Op zondag 29 augustus 2004 20:44 schreef lenin het volgende:
Volgends de meest recente peiling van Nova zou het bij de volgende verkiezingen best wel eens zo kunnen zijn dat er een linkse meerderheid is. Ik zou dit toejuigen en zat nu te denken hoe het kabinet er dan uit zou kunnen komen te zien: pen en papier gepakt en opgeschreven. dit is mijn rijdje
Ik ga de volgende keer toch echt voor VVD - Nederland Recht(s) (lijst Wilders) - CDA
quote:Ben ik nu de enige die dat mens niet kan uitstaan? Zodra haar grote asociale bek (pardon:mond) opengaat, krijg ik de rillingen van pure irritatie.Op maandag 30 augustus 2004 17:42 schreef Geertsema het volgende:
Bestuurservaring zegt mij niet zoveel. Agnes is een knokker en daar houd ik van.
Opdat er maar snel zo'n Van Aartsen-Wilders-achtig relletje in de SP mag ontstaan... Waarbij Marijnissen en Kant over het binnenhof rollen... En Kant wordt 'gepromoveerd' naar het Europarlement... zijn we van haar af
quote:Op donderdag 2 september 2004 14:38 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Dat kan ik alleen maar toe juichen, oprotten met die asocialen!
quote:Het komt uit India, dus het is eigenlijk via de Arabieren gekomen.Op dinsdag 31 augustus 2004 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Eehm, ons huidige cijferstelsel is toch afkomstig van de arabieren??