abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_21592670
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, ik geloof dat 60% van de verkochte pc's bestaat uit pc-prive pc's. Dus na 1 januari was de verkoop sowieso gekelderd. Echter dan hadden de werkgevers nog wel de tijd gehad om op een normale manier van hun overbodige personeel af te komen, nu hebben ze ineens onvoorzien een verkoopdaling van 60%. Waar laat je je personeel ?

Dat er zaken failliet gaan kun je aanvoelen, dat er veel ontslagen gaan volgen ook. Al met al geen goede zet dit plotselinge besluit.
Denk je echt omdat de PC's niet meer onder PC privé vallen iedereen deze PC ook niet meer gaat aanschaffen? Een verkoopdaling van 60% geloof ik nooit. Misschien 10-20%.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
pi_21592697
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:43 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Denk je echt omdat de PC's niet meer onder PC privé vallen iedereen deze PC ook niet meer gaat aanschaffen? Een verkoopdaling van 60% geloof ik nooit. Misschien 10-20%.
Dat denk ik ja, niet iedereen natuurlijk. Via de pc-privé regeling kon je ook in termijnen betalen wat voor veel mensen wel te betalen is ipv in 1 keer het hele bedrag op te hoesten. Ik denk dat je wel op een verkoopdaling kunt rekenen van 40%. Mensen zijn nu gewoon veel minder snel geneigd een nieuwe pc aan te schaffen.
pi_21592820
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat denk ik ja, niet iedereen natuurlijk. Via de pc-privé regeling kon je ook in termijnen betalen wat voor veel mensen wel te betalen is ipv in 1 keer het hele bedrag op te hoesten. Ik denk dat je wel op een verkoopdaling kunt rekenen van 40%. Mensen zijn nu gewoon veel minder snel geneigd een nieuwe pc aan te schaffen.
Ik vind dat je de percentages uit de lucht grijpt. 40% verkoopdaling, nooit en te nimmer. Als e.e.a. écht zo uitpakt is 't helemaal goed dat die regeling wordt afgeschaft.
Volgens jou cijfers is de hele PC handel (wat er nu nog van over is) dus kunstmatig in leven gehouden.
Ik ben benieuwd want als jou cijfers zouden kloppen dan hebben we volgend jaar hier in NL alleen nog maar HP en Dell. Dat zijn de enigen die zulke klappen kunnen hebben.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
pi_21592888
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:56 schreef LucienS het volgende:

[..]

Ik vind dat je de percentages uit de lucht grijpt. 40% verkoopdaling, nooit en te nimmer. Als e.e.a. écht zo uitpakt is 't helemaal goed dat die regeling wordt afgeschaft.
Volgens jou cijfers is de hele PC handel (wat er nu nog van over is) dus kunstmatig in leven gehouden.
Ik ben benieuwd want als jou cijfers zouden kloppen dan hebben we volgend jaar hier in NL alleen nog maar HP en Dell. Dat zijn de enigen die zulke klappen kunnen hebben.
Nou ja, niet in leven gehouden natuurlijk, er is in de jaren gewoon meer vraag ontstaan. Veel kleinere pc-boeren moeten het idd hebben van de pc-privé projecten. De marges zijn al niet echt ruim meer, en ik ben bang dat dit voor velen toch de genadeklap is zeker nu stel op sprong is besloten het af te schaffen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2004 02:01:25 ]
pi_21592915
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 02:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, niet in leven gehouden natuurlijk, er is in de jaren gewoon meer vraag ontstaan. Veel kleinere pc-boeren moeten het idd hebben van de pc-privé projecten. De marges zijn al niet echt ruim meer, en ik ben bang dat dit voor velen toch de genadeklap is zeker nu stel op sprong is besloten het af te schaffen.
Ach ja dan stappen ze toch over op witgoed Daar weten ze vaak net zoveel van af als van pc's, niets dus
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_21592993
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 02:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, niet in leven gehouden natuurlijk, er is in de jaren gewoon meer vraag ontstaan. Veel kleinere pc-boeren moeten het idd hebben van de pc-privé projecten. De marges zijn al niet echt ruim meer, en ik ben bang dat dit voor velen toch de genadeklap is zeker nu stel op sprong is besloten het af te schaffen.
Ik moet het nog zien gebeuren. De marges stonden in '92 al onder druk. Als je hardware schuift, mag er kennelijk nauwelijks iets verdiend worden. Trouwens nog een kleine "shakeout" van de mindere PC Boeren vind ik zelfs ook nog wel op z'n plaats. Ik denk echter dat 't niet zo'n vaart zal lopen.
Je moet als bedrijf nou eenmaal niet op één paard gokken.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
pi_21593009
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 02:10 schreef LucienS het volgende:

[..]

Je moet als bedrijf nou eenmaal niet op één paard gokken.
Op welk ander paard zou een pc-handelaar moeten gokken Het is niet alleen de pc-boer die de klappen krijgt, ook de leveranciers en aanverwante bedrijven.
pi_21593068
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 02:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Op welk ander paard zou een pc-handelaar moeten gokken Het is niet alleen de pc-boer die de klappen krijgt, ook de leveranciers en aanverwante bedrijven.
Naja, het is niet uitsluitend het PC Privé kanaal waar je PC's aan kunt verkopen hoor. En indien jou 40% ergens op was gebaseerd zou dat idd een grote impact hebben op toeleveranciers e.d.
Het zal niet zo'n vaart lopen.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
pi_21593075
We zullen zien..
pi_21593080
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 02:18 schreef gelly het volgende:
We zullen zien..
o.k.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 08:29:39 #61
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_21594111
Tja ik heb er een dubbel gevoel bij. Maar wat nu als ze straks de spaarloon ook afschaffen?
Ik vind dat de overheid betrouwbaar moet zijn. En dat zijn ze door dit soort van ad-hoc beleid niet.

Ze maken regels die lang moeten duren, wil je er gebruik van kunnen maken. En net als je profijt wil trekken van de regels, veranderen ze gauw,
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 augustus 2004 @ 09:27:02 #62
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21594319
quote:
Syrena schreef hier
Nou, afschaffen PC-prive: mensen kopen geen of een minder dure computer, en al helemaal niet meer om de drie jaar. Minder geld richting computerbusiness dus.

Afschaffen kinderbijslag: mensen kopen voor hun kindjes nog maar 1 (of 2) paar schoenen, kindjes moeten langer doen met hun winterjas, of wat mensen dan normaalgesproken ook doen met de kinderbijslag. De impact zal minder groot zijn omdat de kinderbijslag aan allerlei dingen gespendeerd kan worden en de pc-prive alleen aan een computer.

Ik zeg overigens niet dat ie gelijk heeft hoor, maar ik denk wel (nou ja dat hoop ik dan) dat de computers wat goedkoper gaan worden

Ik had al een nieuwsbrief van Dell binnen, om exact 16.49 uur, en die beloofde tien procent korting Kijken wat Paradigit morgen heeft.
|Kinderbijslag is 175 per kwartaal is 700,- per jaar is 2100,- in 3 jaar. Al met al meer dan de laatste PC Prive regeling.

Kortom, dat die 'paar schoenen' minder impact zouden hebben is dus simpelweg niet waar
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 09:32:42 #63
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21594350
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 01:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat denk ik ja, niet iedereen natuurlijk. Via de pc-privé regeling kon je ook in termijnen betalen wat voor veel mensen wel te betalen is ipv in 1 keer het hele bedrag op te hoesten. Ik denk dat je wel op een verkoopdaling kunt rekenen van 40%. Mensen zijn nu gewoon veel minder snel geneigd een nieuwe pc aan te schaffen.
alsof iedereen gebruik kan maken van een pc-privé regeling. Je bent afhankelijk van de welwillendheid van je baas aan zo'n regeling mee te doen. Heel veel werkgevers deden er al niet aan mee en daar vielen de arrebeiders dan zowiezo al buiten de boot. Bovendien profiteerden de rijken door het prigressieve belastingtarief meer dan de minder welgestelden... kortom een idiote regeling die bakken met geld kost. Hoog tijd dat die werd afgeschaft.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21594490
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 09:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

alsof iedereen gebruik kan maken van een pc-privé regeling. Je bent afhankelijk van de welwillendheid van je baas aan zo'n regeling mee te doen. Heel veel werkgevers deden er al niet aan mee en daar vielen de arrebeiders dan zowiezo al buiten de boot. Bovendien profiteerden de rijken door het prigressieve belastingtarief meer dan de minder welgestelden... kortom een idiote regeling die bakken met geld kost. Hoog tijd dat die werd afgeschaft.
Dus als bijvoorbeeld jouw werkgever geen spaarloon heeft geregeld kan dat ook maar meteen afgeschaft worden ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 10:00:32 #65
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21594529
het gaat niet om mij, maar om een substantieel deel van de Nederlanders die er niet van konden profiteren.

Bovendien is het doel van de regeling volledig achterhaald en profiteerden de welgestelden er zoals gezegd veel meer van dan de "armen" waarvoor de regeling eigenlijk bedoeld was.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21594549
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:00 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het gaat niet om mij, maar om een substantieel deel van de Nederlanders die er niet van konden profiteren.

Bovendien is het doel van de regeling volledig achterhaald en profiteerden de welgestelden er zoals gezegd veel meer van dan de "armen" waarvoor de regeling eigenlijk bedoeld was.
ik heb geen behoeft aan kinderopvang (geen kinderen) dus laten we die subsidie ook maar afschaffen.

spaarloon heb je meer voordeel van als je een hoog inkomen hebt, afschaffen dus maar

hypotheekrente heb je meer voordeel van als je een hoog inkomen hebt, afschaffen dus maar

zo kunnen we dan nog wel even doorgaan of niet ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 10:11:03 #67
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21594619
jij vergelijkt appels met peren, het gaat erom dat het doel van de regeling is dat werknemers goedkoper een computer aan te kunnen laten schaffen zodayt ze hier al wat aan gewend raken...... vroeger toen een IBM pc met printer en wordperfect duizenden guldens kosten en mensen net wisten hoe zo'n ding aan te zetten was dat nuttig..

Nu iedereen van dat geld game pc's koopt en al de hele dag op het werk achter de pc zit en praktisch iedereen er mee om kan gaan schiet de dure regeling het doel voorbij... buiten het feit dat de regeling zoals gezegd oneerlijk is...

de vergelijking met kinderbijslag gaat zowiezo niet op, je kan een kind niet vergelijken met een pc en die met het spaarloon ook niet, omdat dat nog steeds nuttig is de mensen laten sparen... al staan wat mij betreft ook die regelingen ter discussie, maar veel minder dan de idiote pc-privé.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21594671
Het probleem is dat veel mensen een bagger pc voor een absurd hoog bedrag kopen, mn oom had zn pc die makkelijk voor 1500 euro kon (tweakers) voor meer dan het dubbele(!!!) gekocht via pc prive . Diegene die ff rondkijken op tweakers kunnen voor weinig geld een mooie pc kopen

Maar merken als HP & Packard Bell nemen ook belacheljike marges

Probleem light meer bij de niet goed geinformeerde (oudere) consument
pi_21594715
ik had het niet over kinderbijslag maar over de kosten van kinderopvang die een werkgever kan vergoeden.

mij ging het erom dat omdat een werkgever jou een regeling niet aanbiedt het niet meteen hoeft te zijn dat dus een regeling maar kan worden afgeschaft.

de vraag is overigens of de regeling zichzelf gewoon niet min of meer opheft, na een paar jaar heeft iedereen toch wel al zijn pc spulletjes in huis

nu heb ik er redelijk veel me te maken (via mijn werk), en het gebruik van de regeling is teruggelopen
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_21594748
Een positief effect van de maatregel zou kunnen zijn dat mensen die kut pc's van HP & Packard Bell minder kopen
pi_21594844
Ik vind het dus een naai-streek... je kan dingen toch niet zomaar met onmiddelijke ingang afschaffen? Zelfde met pensioenen... mensen die hun hele leven werken met het vooruitzicht met hun 65ste te stoppen, moeten nu misschien tot 67 werken... ik snap dat echt niet.

Je maakt toch ergens een deal?
Op tijd aankondigen, dus per 1 jan 2005 ofzo zou ik eerlijk vinden... dan heeft iedereen gewoon nog wat tijd....

Mja, ach... als ze alles afpakken dan gaat men op alternatieve manieren wel weer wat leuks verzinnen.
www.piccas.nl duizenden foto's van bekende celebs en de mogelijkheid om zelf over ze te schrijven!!!
***Get famous - Describe the famous***
pi_21594870
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:17 schreef qwertyuiop het volgende:
Het probleem is dat veel mensen een bagger pc voor een absurd hoog bedrag kopen, mn oom had zn pc die makkelijk voor 1500 euro kon (tweakers) voor meer dan het dubbele(!!!) gekocht via pc prive . Diegene die ff rondkijken op tweakers kunnen voor weinig geld een mooie pc kopen
En ik had vorige keer een mooie pc samengesteld... oa met hulp van alle reviews en benchmarks op tweakers.... en had ook pc prive..

dus de regeling was niet stom.... maar die oom van jou wel

de n00b :p
www.piccas.nl duizenden foto's van bekende celebs en de mogelijkheid om zelf over ze te schrijven!!!
***Get famous - Describe the famous***
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 10:47:30 #73
99433 Tup
Tupperwaar
pi_21594922
Inconsistentie #1: innovatieplatform/kenniseconomie versus afschaffen regeling om bezit computer te stimuleren.
Wasserwunderland
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 10:53:27 #74
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21594980
aangezien iedereen al een pc heeft en de regeling alleen maar misbruikt om een dure game pc te kopen klopt je redenering niet.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 10:59:48 #75
99433 Tup
Tupperwaar
pi_21595039
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aangezien iedereen al een pc heeft en de regeling alleen maar misbruikt om een dure game pc te kopen klopt je redenering niet.
Dat zal ongetwijfeld kloppen voor verwende Fok!kers, maar niet voor digibeten. Verder is een aangeschafte computer na twee jaar al hopeloos verouderd, de laatste Office versie zuigt toch behoorlijk meer vermogen op dan office '97. Dus inderdaad, je redenering klopt niet.
Wasserwunderland
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:05:27 #76
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_21595105
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:59 schreef Tup het volgende:

[..]
Verder is een aangeschafte computer na twee jaar al hopeloos verouderd, de laatste Office versie zuigt toch behoorlijk meer vermogen op dan office '97.
Als je geen geld geld hebt om zelf een computertje te kopen, heb je dan wel geld voor de laatste Office versie? Of is het illegaal gebruiken van software meer verspreid onder de lagere standen?

Flauwekul regeling was het. Al een wonder dat ie 't zolang heeft uitgehouden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:12:42 #77
99433 Tup
Tupperwaar
pi_21595181
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:05 schreef Hyperdude het volgende:
Of is het illegaal gebruiken van software meer verspreid onder de lagere standen?
Illegaal gebruik komt overal voor. In lagere klassen omdat ze het niet kunnen betalen. In midden en hogere klassen omdat men software te duur vindt (kan mobieltje niet betaald worden ofzo) En of je geld hebt om....misschien wel ja...als je 30% terugkrijgt van de pc-privé regeling.

Ik ken trouwens wel betere regelingen, mijn opermking betrof dat het wederom een inconsistentie is in het beleid: wel een innovatieplatform inrichten en het over kenniseconomie hebben, maar toegankelijkheid van pc-gebruik demotiveren.
Wasserwunderland
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:17:46 #78
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21595250
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:59 schreef Tup het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld kloppen voor verwende Fok!kers, maar niet voor digibeten. Verder is een aangeschafte computer na twee jaar al hopeloos verouderd, de laatste Office versie zuigt toch behoorlijk meer vermogen op dan office '97. Dus inderdaad, je redenering klopt niet.
wat een onzin. Een pentium 2 is voor practisch alle moderne toepassingen nog prima. Iik werk hier ook nog op een pentium3 van 6 jaar oud en behalve misschien de laatste games is er niets mee wat er niet mee kan. Office 97 is voor 99.9% van de mensen prima want die digibeten waar jij het over hebt hoeven alleen maar een brief te kunnen typen en een beetje met windows om kunnen gaan.. daar heb je die pc-prive regeling echt niet meer voor nodig.

Geef de mensen die het echt nodig hebben maar door het bedrijfsleven afgedankte p-2's ofzo. De rest kan als ze het zograag willen best zelf een pc aanschaffen... als je puur kijkt wat de meeste mensen nodig hebben is een nieuwe pc helemaal niet nodig omdat je op een pc van 6-7 jaar oud nog alles kan.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:26:34 #79
99433 Tup
Tupperwaar
pi_21595367
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Office 97 is voor 99.9% van de mensen prima want die digibeten waar jij het over hebt hoeven alleen maar een brief te kunnen typen en een beetje met windows om kunnen gaan..
Wat is dat nou weer? Houd de massa dom? Die moeten zich maar niet bezig houden met breedband? Het lijkt me dat toegankelijkheid wel degelijkm slechter wordt. De PC-privé regeling kon sowieso maar eens in de drie jaar gebruikt worden, precies een goede termijn.

Je voorstel betreffende afgedankte PC's vind ik overigens wel een goed voorstel. Heb je het kabinet daar al over gehoord?
Wasserwunderland
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:41:46 #80
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21595584
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:26 schreef Tup het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer? Houd de massa dom? Die moeten zich maar niet bezig houden met breedband? Het lijkt me dat toegankelijkheid wel degelijkm slechter wordt. De PC-privé regeling kon sowieso maar eens in de drie jaar gebruikt worden, precies een goede termijn.

Je voorstel betreffende afgedankte PC's vind ik overigens wel een goed voorstel. Heb je het kabinet daar al over gehoord?
ook voor breedband s een p2 voldoende.. het systeem dat momenteel voor IEDERE toepassing voloende is, op misschien de laatste games en zware videobewerkingspakketten na , is:

pentium2, 400 Mhz
128/256 MB geheugen
TNT2 kaart
soundblaster64
17" crt scherm
windows XP home
netwerkkaartje
muis
hp690c printer
office 97


ik denk dat bovenstaande configuratie voor minder dan 100 euro te krijgen is, is absoluut geen duur pc-privé project voor nodig.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21595636
BHFH ? ik zie ongeveer 200 aanvragen voor PC Prive voorbij komen op mijn werk, en neem van mij aan, dat een hele hoop mensen (zeker 75 %) hooguit 800 euro spenderen aan een Dell of weet ik veel hoe ze allemaal heten
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_21595665
Ik denk eerder dat de discussie over het hoe van het intrekken van deze maatregel zinvoller is, het wordt even in alle beslotenheid (achterkamertjes ?) op een vrijdagmiddag besloten dat om 17.00 uur het afgeschaft wordt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 12:06:07 #83
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21595925
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:45 schreef LangeTabbetje het volgende:
BHFH ? ik zie ongeveer 200 aanvragen voor PC Prive voorbij komen op mijn werk, en neem van mij aan, dat een hele hoop mensen (zeker 75 %) hooguit 800 euro spenderen aan een Dell of weet ik veel hoe ze allemaal heten
maar is het nodig? Ik ken ook iemand die totaal geen verstand heeft van pc's net maar weer een nieuwe heeft aangeschaft , "omdat het zo goedkoop is".. terwijl hij een p3-1Ghz heeft die alleen maar wordt gebruikt voor msn en textverwerking..... zinloos weggooien van belastinggeld vind ik dat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21595984
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 12:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

maar is het nodig? Ik ken ook iemand die totaal geen verstand heeft van pc's net maar weer een nieuwe heeft aangeschaft , "omdat het zo goedkoop is".. terwijl hij een p3-1Ghz heeft die alleen maar wordt gebruikt voor msn en textverwerking..... zinloos weggooien van belastinggeld vind ik dat.
tja, is het nodig ? in het voorbeeld wat jij geeft niet nee. maar ik kan ook het voorbeeld geven van een alleenstaande secretaresse met 3 kindertjes die graag een goed computer thuis zouden willen hebben voor hun studie of school etc.

overigens lijkt mij het helemaal niet zo veel belasting geld te kosten. als we er van uitgaan dat er gemiddeld 800 euro wordt uitgegeven is het belastingvoordeel - als ik uitga van ongeveer 40 % gemiddeld - 320 euro, en dan over 3 jaar. komt dus neer op ruim 100 euro per jaar. dit lijken mij toch niet echt supergrote bedragen, zeker niet als je het bijvoorbeeld afzet tegen een JSF, Betuwelijn, of deelname aan dingetjes in Irak die ik dan weer niet nodig vindt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_21596001
Ik was na 5 jaar wel weer toe aan een nieuwe pc eigenlijk, maar goed ik heb de regeling nooit eerlijk gevonden. Aftrek afhankelijk van belastingtarief is dat nooit. Ik zou gekozen hebben voor een aftrek van 25% (oid) voor iedereen bijv.

Verder zijn pc's in de afgelopen 5 jaar natuurlijk behoorlijk goedkoper geworden. Ik trok er 5 jaar geleden fl 3.200,= voor uit. Tegenwoordig kun je met ongeveer de helft al een veel zwaardere pc aanschaffen. Verder verwacht ik dat de prijs oiv deze maatregel verder omlaag gaat...
I´m back.
pi_21596089
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ook voor breedband s een p2 voldoende.. het systeem dat momenteel voor IEDERE toepassing voloende is, op misschien de laatste games en zware videobewerkingspakketten na , is:

pentium2, 400 Mhz
128/256 MB geheugen
TNT2 kaart
soundblaster64
17" crt scherm
windows XP home
netwerkkaartje
muis
hp690c printer
office 97


ik denk dat bovenstaande configuratie voor minder dan 100 euro te krijgen is, is absoluut geen duur pc-privé project voor nodig.
Tweedehands bedoel je???

Anyway ik zit ongeveer met die configuratie en ik kan idd alles doen wat ik moet doen. Heb alleen te weinig schijfruimte om bijv. met photo's in de weer te gaan, maar dat zou je zelf kunnen uitbreiden...
I´m back.
pi_21598927
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ook voor breedband s een p2 voldoende.. het systeem dat momenteel voor IEDERE toepassing voloende is, op misschien de laatste games en zware videobewerkingspakketten na , is:

pentium2, 400 Mhz
128/256 MB geheugen
TNT2 kaart
soundblaster64
17" crt scherm
windows XP home
netwerkkaartje
muis
hp690c printer
office 97


ik denk dat bovenstaande configuratie voor minder dan 100 euro te krijgen is, is absoluut geen duur pc-privé project voor nodig.
Kzag idd nog een advertentie staan...
Voor meer informatie, bel Fred Flinstone

*edit.. zal trouwens lekker lopen, windows XP op een 400mhz..

[ Bericht 4% gewijzigd door Denagam op 28-08-2004 15:14:09 ]
www.piccas.nl duizenden foto's van bekende celebs en de mogelijkheid om zelf over ze te schrijven!!!
***Get famous - Describe the famous***
  Redactie Games zaterdag 28 augustus 2004 @ 15:05:04 #88
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_21598983
Nou, daar gaat m'n upgrade dan...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_21599810
Weg met die gekke regeling. De PC-prive regeling hield in dat je een PC kon kopen van je loon voordat je loonbelasting moest betalen. Maar wat is nu het geval in Nederland, naar mate je meer verdiend betaal je meer belasting. In de praktijk kwam het er dus op uit dat mensen die veel verdienden wel tot 60% korting kregen terwijl mensen die weinig verdiende 30 % korting kregen. De aanschaf van een PC werd dus wel gestimuleerd maar de draagkrachtigen kregen meer steun dan de minder draagkrachtigen. Terwijl voor hun een PC nu juist relatief duurder is.
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 16:01:45 #90
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_21599885
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 15:01 schreef Denagam het volgende:

[..]

Kzag idd nog een advertentie staan...
Voor meer informatie, bel Fred Flinstone

*edit.. zal trouwens lekker lopen, windows XP op een 400mhz..
xp draait daar prima op.. jij bent ook al aardig beïnvloed door de gladde praatjesmakers in de pc verkoop.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_21599898
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:47 schreef Tup het volgende:
Inconsistentie #1: innovatieplatform/kenniseconomie versus afschaffen regeling om bezit computer te stimuleren.
Kenniseconomie? Een even kijken. Tekstverwerken is de virtuele manier van een brief schrijven, geen nieuwe kennis dus. Speadsheets zijn gewoon een grote tabel die kan rekenen, geen nieuwe kennis dus. MSN-Messenger, LiJkT MiJ OoK GeEn tEkEnEnD vOoRbEeLd vAn KeNnIs. En ga zo maar door. Nee, er zit weinig kenniseconomie in de gemiddelde PC.
pi_21600301
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:02 schreef Frits_Bolkestein het volgende:

[..]

Kenniseconomie? Een even kijken. Tekstverwerken is de virtuele manier van een brief schrijven, geen nieuwe kennis dus. Speadsheets zijn gewoon een grote tabel die kan rekenen, geen nieuwe kennis dus. MSN-Messenger, LiJkT MiJ OoK GeEn tEkEnEnD vOoRbEeLd vAn KeNnIs. En ga zo maar door. Nee, er zit weinig kenniseconomie in de gemiddelde PC.
Onzin natuurlijk, het hebben van een PC stimuleert het gebruik, niet iedereen zal daardoor een baan in de IT gaan ambieeren of meer kennis van PC's willen hebben echter het stimuleert wel en het is wel degelijk van belang dat kinderen met een dergelijk essentieel stuk gereedschap om kunnen gaan. Of zie jij nog veel typemachines of telramen in Nederlandse kantoren?

MSN is onbelangrijk maar Internet is dat niet en daar heb je wel degelijk een PC voor nodig.
Is daarvoor een PC Prive plan nodig? Niet echt nee, ik zou eerder voorstander zijn van een dergelijk plan voor minima en minimum loon inkomens als voor bijvoorbeeld mijn oom die 60% af kan trekken en dan nog in vrije dagen mag afrekenen ook.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2004 16:30:51 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 augustus 2004 @ 16:38:44 #93
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21600466
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 10:59 schreef Tup het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld kloppen voor verwende Fok!kers, maar niet voor digibeten. Verder is een aangeschafte computer na twee jaar al hopeloos verouderd, de laatste Office versie zuigt toch behoorlijk meer vermogen op dan office '97. Dus inderdaad, je redenering klopt niet.
En wat kunnen die digibeten MEER met office 2003 dan dat ze op '97 konden doen?

Je begrijpt het niet he. De PC Prive regeling was er voor om werknemers thuis werkzaamheden te laten doen en bekend te raken met de programmateur. Dit is allang achterhaald omdat niet een of twee data typisten achter een PC zitten, maar iedereen in een kantoor omgeving en feitelijk niemand de weg kwijt raakt in office.

Er moet bezuinigd worden en dit is een bezuiniging welke redelijk weinig zeer doet.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 28 augustus 2004 @ 16:39:57 #94
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21600493
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, het hebben van een PC stimuleert het gebruik, niet iedereen zal daardoor een baan in de IT gaan ambieeren of meer kennis van PC's willen hebben echter het stimuleert wel en het is wel degelijk van belang dat kinderen met een dergelijk essentieel stuk gereedschap om kunnen gaan. Of zie jij nog veel typemachines of telramen in Nederlandse kantoren?

MSN is onbelangrijk maar Internet is dat niet en daar heb je wel degelijk een PC voor nodig.
Is daarvoor een PC Prive plan nodig? Niet echt nee, ik zou eerder voorstander zijn van een dergelijk plan voor minima en minimum loon inkomens als voor bijvoorbeeld mijn oom die 60% af kan trekken en dan nog in vrije dagen mag afrekenen ook.
Kijk HIER ben ik het wel mee eens.

Dus geen PC prive plan voor werknemers, maar juist voor degene welke nu helemaal geen kennis maken met PC's.
Kinderen en minima derhalve.
pi_21600765
Wat gebeurt er eigenlijk met al die ontelbare PC's en laptops die bedrijven vervangen als men het nodig vindt te upgraden van NT naar XP/2000 ? Daar moeten er genoeg van zijn om alle minima van Nederland van een PC te voorzien.
pi_21601272
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:54 schreef CeeJee het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met al die ontelbare PC's en laptops die bedrijven vervangen als men het nodig vindt te upgraden van NT naar XP/2000 ? Daar moeten er genoeg van zijn om alle minima van Nederland van een PC te voorzien.
Die verkopen ze aan handelaren. Of onder het personeel.
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:24:16 #97
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_21601332
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
Onzin natuurlijk, het hebben van een PC stimuleert het gebruik, niet iedereen zal daardoor een baan in de IT gaan ambieeren of meer kennis van PC's willen hebben echter het stimuleert wel en het is wel degelijk van belang dat kinderen met een dergelijk essentieel stuk gereedschap om kunnen gaan. Of zie jij nog veel typemachines of telramen in Nederlandse kantoren?

MSN is onbelangrijk maar Internet is dat niet en daar heb je wel degelijk een PC voor nodig.
Is daarvoor een PC Prive plan nodig? Niet echt nee, ik zou eerder voorstander zijn van een dergelijk plan voor minima en minimum loon inkomens als voor bijvoorbeeld mijn oom die 60% af kan trekken en dan nog in vrije dagen mag afrekenen ook.
Ik gebruik voor mijn studie wat zwaarder mathematische software en dat gaat op mijn laptopje uit 1999, celeron 333, 128 MB geheugen, nog prima. Op een modernere PC is het ietsjes sneller, maar niet zo dat je er heel erg veel van merkt. Op oudere PC's kan iemand met een minimum inkomen nog bijna alles. En als hij Doom wilt spelen, dan kiest hij maar Doom 95. Aan top-end moet de belastingbetaler absoluut niet meebetalen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_21601967
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

xp draait daar prima op.. jij bent ook al aardig beïnvloed door de gladde praatjesmakers in de pc verkoop.
ach lul toch niet man...
dat MOET gewoon kut draaien..

of jij hebt een stap gemaakt van een -20 mhz naar een 400mhz met XP, ja... dan hoef je geen 30 min te wachten maar nog maar 1 minuut als je een commando geeft...
www.piccas.nl duizenden foto's van bekende celebs en de mogelijkheid om zelf over ze te schrijven!!!
***Get famous - Describe the famous***
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:59:14 #99
2926 Havoc
Rippin' Away
pi_21602072
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:54 schreef CeeJee het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met al die ontelbare PC's en laptops die bedrijven vervangen als men het nodig vindt te upgraden van NT naar XP/2000 ? Daar moeten er genoeg van zijn om alle minima van Nederland van een PC te voorzien.
Ben je besodemieterd? Mijn bedrijf doet daar tenminste iets nuttigs mee, namelijk verkopen aan landen die het VEEL en VEEL beter kunnen gebruiken dan die verwende minima hier.
I'm getting too old for this....
  zaterdag 28 augustus 2004 @ 18:00:34 #100
2926 Havoc
Rippin' Away
pi_21602112
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:01 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

xp draait daar prima op.. jij bent ook al aardig beïnvloed door de gladde praatjesmakers in de pc verkoop.
Op die config van jou zal die NIET!! draaien.

gaat een beetje moeilijk zonder hdd
I'm getting too old for this....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')