ja briljante opmerking was datquote:Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef Leshy het volgende:
Hugo Borst: "Hij kijkt echt volkomen gestoord uit z'n ogen! Die man is tot alles in staat!"
http://www.cybercomm.nl/~twi/zlatan-5-1.mpgquote:Op maandag 23 augustus 2004 00:44 schreef ClioSporT het volgende:
Kan ik ergens dat doelpunt van hem downloaden ?
quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:49 schreef twi het volgende:
[..]
http://www.cybercomm.nl/~twi/zlatan-5-1.mpg
't Interview (helaas zonder geluid, of ik krijg 't niet aan de praat) staat op www.ajaxfans.de, waar je je eerst gratis moet registreren. Zonder geluid vond ik het nog wel meevallen, maar wel balen dat dat er niet bij zit.
Que doelpunten 'net' geen kezman???.... Ik denk toch wel totaal niet.quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:18 schreef Mr.Mili het volgende:
Hij is al 'ver' gekomen. Nog steeds een elleboogje hier en daar, maar niet meer zo overdreven als in het begin bij Ajax. Hij heeft briljante acties af en toe; maar qua doelpunten is het nog nčt geen Kezman, en das wel jammer natuurlijk (zeg ik als Ajax-fan)
Beetje sarcasme/cynisme kan nooit kwaadquote:Op maandag 23 augustus 2004 01:32 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Que doelpunten 'net' geen kezman???.... Ik denk toch wel totaal niet.
Volgens mij is hij ongesteld ofzo...quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:36 schreef twi het volgende:
Even voor de geinteresseerden:
Doelpunt van Zlatan (MPEG - 12 MB)
Interview met Zlatan (DIVX - 10 MB)
quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:36 schreef twi het volgende:
Doelpunt van Zlatan (MPEG - 12 MB)
Interview met Zlatan (DIVX - 10 MB)
quote:Op maandag 23 augustus 2004 02:16 schreef Catch22- het volgende:
HIJ IS GEK IN ZIJN HOOFD
En zo geschiedde het!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 09:39 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Weet ik, maar de gemiddelde voetbalsupporter (ook AJAX) kan snel omslaan, daarom zei ik eerder al "Als hij er zondag tegen NAC en die week daarna tegen FCU “gewoon” twee keer scoort, is hij weer een held..."
Wat vroeg ie dan?quote:Op maandag 23 augustus 2004 03:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Haha, wat een k^tjournalist.. die vraagt gewoon om zulke gare antwoorden..
Weet je wat voor dag het 30 Augustus is...quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat vroeg ie dan?
als je bij alle 6 de goals betrokken bent heb je geen kezman nodig. Zlatan doet meer dan alleen scorenquote:Op maandag 23 augustus 2004 01:18 schreef Mr.Mili het volgende:
Hij is al 'ver' gekomen. Nog steeds een elleboogje hier en daar, maar niet meer zo overdreven als in het begin bij Ajax. Hij heeft briljante acties af en toe; maar qua doelpunten is het nog nčt geen Kezman, en das wel jammer natuurlijk (zeg ik als Ajax-fan)
quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:39 schreef The_Hives het volgende:
Zlatan doet meer dan alleen scoren
(en dan heb ik het over zijn ellebogen of trappen)
Afgelopen zaterdag nog een 12-jarige Heerenveen supporter (achterneefje van m'n vrouw) met een rood uitshirt met KLOMPE 3 er op horen vertellen wat voor een fantistisch goede voetballer Zlatan isquote:Op maandag 23 augustus 2004 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer?quote:Op maandag 23 augustus 2004 03:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Haha, wat een k^tjournalist.. die vraagt gewoon om zulke gare antwoorden..
Sukkels heb je overalquote:Op maandag 23 augustus 2004 09:46 schreef Doc het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag nog een 12-jarige Heerenveen supporter (achterneefje van m'n vrouw) met een rood uitshirt met KLOMPE 3 er op horen vertellen wat voor een fantistisch goede voetballer Zlatan is
Dat waren de vragen??? Lijkt me niks mis mee idd.quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer?Zulke vragen lijken me toch redelijk actueel....
De vragen waren opzich wel OK, maar op zo'n ontstellend suffe omslachtige manier gesteld dat je die interviewer compleet voor paal stond. "Is 31 augustus voor jou een belangrijke datum?"quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer?Zulke vragen lijken me toch redelijk actueel....
Ik denk niet dat veel andere journalisten met een "But a lot of Dutch doesn't understand you!" zouden komen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld..
Gezien het feit Zlatan verschillende malen kennis heeft gegeven dit jaar gewoon bij Ajax te blijven en pas volgend jaar te vertrekken, is het wat onzinnig om te vragen of 31 augustus een speciale dag voor hem is en of hij nog steeds aan die transfer naar Italiė zit te denken.quote:is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer?
Als we het toch over arrogante eikels gaan hebben. Dat is een uitspraak dat komt uit de grootste eikel. Dat ze niet na Ned- Zwed samen een biertje hebben gedronken...quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef Leshy het volgende:
Hugo Borst: "Hij kijkt echt volkomen gestoord uit z'n ogen! Die man is tot alles in staat!"
Ja, de wijze was op z'n minst omslachtig te noemen, maar de inhoud van de vragen was imho normaal ... Zweden-NL, eventuele transfer, verhoudingen in het team ... lijken me toch redelijk normale onderwerpen om te vragenquote:Op maandag 23 augustus 2004 09:51 schreef Doc het volgende:
[..]
De vragen waren opzich wel OK, maar op zo'n ontstellend suffe omslachtige manier gesteld dat je die interviewer compleet voor paal stond. "Is 31 augustus voor jou een belangrijke datum?"
En toch blijven er nog steeds berichten lansgkomen waarbij gezegd wordt dat Zlatan toch nog voor het verstrijken van de transferdeadline naar bijvoorbeeld Italie zou gaan. Dan denk ik dat het journalistiek gezien OK is dat je er naar vraagt. Dat de vraag op een ontzettend knullige wijze werd gesteld is een ander verhaal natuurlijkquote:Op maandag 23 augustus 2004 09:52 schreef Leshy het volgende:
[..]
Gezien het feit Zlatan verschillende malen kennis heeft gegeven dit jaar gewoon bij Ajax te blijven en pas volgend jaar te vertrekken, is het wat onzinnig om te vragen of 31 augustus een speciale dag voor hem is en of hij nog steeds aan die transfer naar Italiė zit te denken.
quote:Op maandag 23 augustus 2004 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Hij mocht er ook wel naar vragen, dat was het probleem niet maar de manier waarop hij het vroeg was gewoonweg irritant.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Hij was een slechte journalist geweest als hij niet naar die transfer en de interland had gevraagd. En ik denk dat er net zoveel kritiek was geweest als hij gewoon had gevraagd: speel je na 31-8 nog bij Ajax ofzoiets. Ik vind het niet zo omslachtig eigenlijk. Maar reageerde hij er dan raar op?
Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Hij was een slechte journalist geweest als hij niet naar die transfer en de interland had gevraagd. En ik denk dat er net zoveel kritiek was geweest als hij gewoon had gevraagd: speel je na 31-8 nog bij Ajax ofzoiets. Ik vind het niet zo omslachtig eigenlijk. Maar reageerde hij er dan raar op?
Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:10 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.
Alledrie niet?quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:04 schreef Leshy het volgende:
PR. Als'ie z'n interviews in het Nederlands geeft, begrijpen z'n fans in het buitenland hem niet
Spreekt hij wel.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Vreemd soort Nederlands is dat danquote:Op maandag 23 augustus 2004 10:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Spreekt hij wel.
Waarom moet hij tegen die interviewer Nederlands praten?quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Vreemd soort Nederlands is dat dan![]()
Hij moet niks hoor - is meer een kwestie van fatsoen, mentaliteit en instelling.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Waarom moet hij tegen die interviewer Nederlands praten?![]()
Wat een onzin.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij moet niks hoor - is meer een kwestie van fatsoen, mentaliteit en instelling.
Nee hoor. Het is een kwestie van mentaliteit, instelling en fatsoen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:30 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat een onzin.
SCH heeft voor een deel wel gelijk natuurlijk. Als je zoveel jaar in Nederland bent, moet je dit eigenlijk in het Nederlands doen. Als hij naar Italiė gaat, spreekt hij toch ook niet alleen een paar Italiaanse woorden tegen zijn ploeggenoten?quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:34 schreef Suijk het volgende:
Zolang hij doelpunten maakt, mag hij ons in het Swahili aanspreken. Wat een bull.
Blijf je nou maar zaniken over dat Engels? Hij spreekt Nederlands, maar vind dat 'ie voor paal staat als 'ie op z'n Kezmans een interview in het Nederlands geeft waarbij de helft van de mensen 'm niet verstaat.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:32 schreef SCH het volgende:
Nee hoor. Het is een kwestie van mentaliteit, instelling en fatsoen.
Veel andere spelers brachten en brengen dat wel op. Het zegt gewoon iets over hem.
Zei de Roy Keane fan...quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:05 schreef Keano het volgende:
Die verslaggever had hem neer moeten hoeken maar dat is weer een ander verhaal.
Kon ook als een reactie gezien worden als een reactie op de journalist die vragen stelde als "snapt Zlatan dat-ie soms onbegrepen is hier". Stel een vraag als: snap je dat jij onbegrepen bent. Wellicht dat-ie dan een antwoord in eerste persoon gaf. Zlatan spiegelde de vragen (inderecte vraag, inderect antwoord; vraag in de derde persoon, antwoord in de derde persoon), zeg maar waardoor het geheel heel suf werd.quote:Op maandag 23 augustus 2004 10:10 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.
Ze zijn suf indirect. Het lokt ook indirecte antwoorden uit.quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:13 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is er mis met die vragen? Tuurlijk zijn ze sugegstief maar wat geeft dat? En Zlatan maar kijken als of ie er geen zak van snapt. En als je dit goed begrijpelijk Engels vind, kan ie net zo goed in het Nederlands antwoorden want veel slechter kan dat niet zijn.
Is het nou zo moeilijk om toe te geven dat je een aantal ronduit asociale acties hebt gemaakt? Het lijkt erop of hij absoluut geen zelfkritiek heeft en dat gaat hem zonder enige twijfel opbreken,quote:3. Sometimes i think: it was his twinmother (brother). Because last wednesday there was another behavior than today. You play so well today
How do you know Zlatan. It's the fourth time you meet him only
en hoe weet jij dat?quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik hoop trouwens dat ze vanavond het hele interview uitzenden waarin Zlatan de interviewer uitscheldt, want de NOS heeft een goed geknipte versie uitgezonden gisteren...
quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:26 schreef SCH het volgende:
Ach kom op wat een onzin.
Een speler kan toch gewoon antwoord geven. Wat een ontzettende agressieve domme antwoorden zeg. Als een speler de vragen stom vindt, staat ie daar toch boven. Als ik het zo teruglees dan is het gewoon weer zo'n speler die niet tegen kritiek kan, of alleen al de suggestie van kritiek.
Die vraag over die tweelingbroer vind ik zelfs redelijk geniaal. Het interview zegt mijn in ieder geval meer over de voetballer dan over de interviewer - als de interviewer de schuld krijgt, dan weet je meestal wel hoe laat het is. Het lijkt hier wel POL![]()
Dan ben ik wel benieuwd naar de volledige versie ... en hoe heb jij die info TM?quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik hoop trouwens dat ze vanavond het hele interview uitzenden waarin Zlatan de interviewer uitscheldt, want de NOS heeft een goed geknipte versie uitgezonden gisteren...
Bodde...quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:39 schreef Suijk het volgende:
Tja, Spideyman, we kunnen het ook over de mooie elleboog van Ghaly hebben inderdaad. Wat een rat is dat.
Radio Olympia en Haspel33 maakten er melding van, voor de rest was het heel duidelijk gezien dat dit niet in één take was opgenomenquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:33 schreef The_Hives het volgende:
en hoe weet jij dat?
Je stelt hier ons voorstellingsvermogen wel heel erg op de proef ...quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:38 schreef Spideyman het volgende:
... en de algemene opinie achter Paauwe staat omdat hij toevallig die wedstrijd een paar briljante acties maakt?
Je kan ook stellen dat het de journalist juist heel goed gelukt is. Ik leer de speler goed kennen door de manier waarop hij reageert. Het gaat mij niet alleen om wat hij zegt. Ook dingen die niet gezegd zijn, zijn tekenend. Zie de reactie van Tony die dat vrij goed verwoord heeft.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het wil lezen. De journalist vind dat de speler twee persoonlijkheden heeft en de speler niet. Klaar. Als de jounalist vervolgens zijn mening door wil drammen dat de speler toch echt twee persoonlijkheden heeft dan vind ik dat niet professioneel. Een journalist moet iets los zien te krijgen uit de geļnterviewde. Is 'm niet geluk imho, dus faalde de journalist.
wat er gezegd werd, werd niet vermeld?quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Radio Olympia en Haspel33 maakten er melding van, voor de rest was het heel duidelijk gezien dat dit niet in één take was opgenomen
quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:06 schreef twi het volgende:
[..]
Zei de Roy Keane fan...![]()
![]()
Ik vind dat ook nogal onzinnig want volgens mij is hij allesbehalve dat. Ik heb hem redelijk gevolgd en volgens mij is het een prima gozer, vooral buiten het veld en daarbinnen nogal eens vreemd. Daarom vergelijk ik hem graag met Kezman, ook om de taal bijvoorbeeld. Die had dat ook beide. Egocentrisch en soms hufterig in het veld, misschien moet een topspeler dat hebben. Maar Kezman had net iets meer zelfkritiek, al was hij ook geen held op dat gebeid.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:41 schreef twi het volgende:
De algemene opinie staat achter Zlatan? (Dat impliceer je). Totaal niet, iedereen vindt 'm krankzinnig, gestoord en hij wordt bijna als psychopaat afgeschilderd.
quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:47 schreef The_Hives het volgende:
wat er gezegd werd, werd niet vermeld?
Verbazingwekkend dat de NOS het dan niet uitzend als Zlatan begon te schelden....
Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven waterquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:00 schreef Haspel33 het volgende:
Vanavond een pittig stukje op NOS met Zlatan na de wedstrijd. Hij noemt de interviewer "shit" enzo. Zwaar geirriteerd over de vragen van de Zweden match.
als hij er zelf al niet mee komtquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven water
Zal ik ook even doen, meer kansquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven water
Was dit tegen mijquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:53 schreef twi het volgende:
Ajacieden maken nooit fouten
Oke, oke, in je laatste post heb je helemaal gelijk![]()
Ik denk niet dat iemand de speler goed leert kennen door dit interview: ik denk dat ieder z'n eigen (voor)oordelen bevestigd ziet. je ziet hier simpelweg wat-ie van te voren denkt te gaan zien.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat het de journalist juist heel goed gelukt is. Ik leer de speler goed kennen door de manier waarop hij reageert. Het gaat mij niet alleen om wat hij zegt. Ook dingen die niet gezegd zijn, zijn tekenend. Zie de reactie van Tony die dat vrij goed verwoord heeft.
Dat reken ik dan Zlatan aan. Hij had de kans om dingen te zeggen over woensdag bv. Hij doet dat niet en ik leer hem daar wel beter door kennen, ik had hem wat volwassener ingeschat.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:57 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand de speler goed leert kennen door dit interview: ik denk dat ieder z'n eigen (voor)oordelen bevestigd ziet. je ziet hier simpelweg wat-ie van te voren denkt te gaan zien.
Hem kennende wel ja, maar het kan nooit kwaad om dit soort geruchten bevestigd te krijgen of als ze niet waar zijn uit de wereld te helpenquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:55 schreef The_Hives het volgende:
als hij er zelf al niet mee komt
Ik onthoofd de boodschaper niet. Ik vind dat de journalist niet echt profesioneel was. De vragen waren ook niet bepaald neutraal gesteld: de journalist had een mening (Zlatan = DrJeckyl& MrHyde) die Zlatan niet deelde. Als je dan in die lijn door blijft vragen dan schiet dat niet op. En ik denk dat heel duidelijk en eerlijk uit dit interview bleek dat Zlatan vond dat de Zlatan van zondag dezelfde was als die van woensdag. Daar kan jij -of wie dan ook- het wel niet mee eens zijn, maar da's dus blijkbaar Zlatan's mening en zoals-ie zelf al zegt, hij kent zichzelf toch het best. Dat mag je onsympathiek of wat dan ook vinden, maar da's een heel ander punt.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat reken ik dan Zlatan aan. Hij had de kans om dingen te zeggen over woensdag bv. Hij doet dat niet en ik leer hem daar wel beter door kennen, ik had hem wat volwassener ingeschat.
Het is een wat goedkope truc om de boodschapper te onthoofden. Tuurlijk kun je de vragen anders formuleren maar het lijkt er hier op dat Zlatan op geen enkele manier open en eerlijk wil zijn maar alles vanaf vraag 1 als een aanval ziet.
ik zal in ieder geval kijkenquote:Op maandag 23 augustus 2004 12:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hem kennende wel ja, maar het kan nooit kwaad om dit soort geruchten bevestigd te krijgen of als ze niet waar zijn uit de wereld te helpen
Dat klopt, het is een stel dat-jequote:Op maandag 23 augustus 2004 12:41 schreef twi het volgende:
De algemene opinie staat achter Zlatan? (Dat impliceer je).
dan begrijpen we elkaar wel denk ik.quote:Totaal niet, iedereen vindt 'm krankzinnig, gestoord en hij wordt bijna als psychopaat afgeschilderd. Dat vind ik overdreven. Ik reageer te mild, maar dat brengt 't geheel weer in evenwicht. Al dat gezanik over die blik in z'n ogen en z'n abnormale houding daar hoef ik echt niks van te weten. Dan nog het gezeik erbij over 't feit dat 'ie geen Nederlands spreekt in 't interview. HIj spreekt 't wel als het echt nodig is, daar gaat het mij om. Die hele hypothese hierboven is overbodig, in mijn ogen, omdat het om een Ajacied gaat die andere Ajacieden bewust en onbewust heeft proberen uit te schakelen. Dat is niet goed te praten, maar het wordt veel zwaarder gemaakt dan het (in mijn ogen) is.
De journalist kan best sturend zijn zonder dat hij zijn eigen mening prijsgeeft. Het is redelijk objectief vast te stellen dat er een verschil was tussen de zlatan van woensdag en van zondag - het is dus terecht dat daar wat vragen over worden gesteld. Natuurlijk mag Zlatan daarvan vinden wat hij wil, wat mij alleen opvalt is dat hij erg defensief reageert en geen blijk van zelfkritiek of zelfreflectie geeft. Hij had toch ook kunnen zeggen: "nou als er twee zlatans zijn, die er volgens mij niet zijn hoor, geef mij dan maar de zlatan van afgelopen middag" .quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik onthoofd de boodschaper niet. Ik vind dat de journalist niet echt profesioneel was. De vragen waren ook niet bepaald neutraal gesteld: de journalist had een mening (Zlatan = DrJeckyl& MrHyde) die Zlatan niet deelde. Als je dan in die lijn door blijft vragen dan schiet dat niet op. En ik denk dat heel duidelijk en eerlijk uit dit interview bleek dat Zlatan vond dat de Zlatan van zondag dezelfde was als die van woensdag. Daar kan jij -of wie dan ook- het wel niet mee eens zijn, maar da's dus blijkbaar Zlatan's mening en zoals-ie zelf al zegt, hij kent zichzelf toch het best. Dat mag je onsympathiek of wat dan ook vinden, maar da's een heel ander punt.
Ik zie Held van Bommel niet zulke doelpunten maken, maar ook niet van dat soort overtredingen. Held van Bommel kan in het veld bijzonder irritant zijn, zeker voor de tegenstander, maar het enige dat je hem kan verwijten is dat hij alles doet om te winnen en dan te fel een duel ingaat en gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zienquote:Op maandag 23 augustus 2004 13:49 schreef twi het volgende:
Ik vind het overdreven. Is Van Bommel dan ook een geniale gek? Of omdat dat een PSV'er/Nederlander is, is dat ineens wel een fijn persoon? Hugo Borst sloeg gisteren weer eens flink de plank mis met z'n optreden.
Dit vind ik dan wel een volwassen reactie.quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:59 schreef twi het volgende:
Hoe dan ook, Zlatan is niet de Seedorf die jullie in 'm zien. Is overigens ook in vorige interviews gebleken. Het is gewoon nog een jong ventje, nog lang niet volwassen in z'n reacties. Hij reageert niet normaal, maar het is voor zo'n gozer gewoon te begrijpen. Wellicht is de mediatraining bij hem nog niet echt aangeslagen.
Een dergelijk antwoord veronderstelt een zekere intelligentiequote:Op maandag 23 augustus 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
Hij had toch ook kunnen zeggen: "nou als er twee zlatans zijn, die er volgens mij niet zijn hoor, geef mij dan maar de zlatan van afgelopen middag" .
lijkt Derksen welquote:Op maandag 23 augustus 2004 13:53 schreef Chadi het volgende:
Hugo vind ik een zwakkeling. Altijd een grote bek over voetballers behalve als ze te gast zijn dan heeft hij opeens alleen maar goede woorden
quote:Op maandag 23 augustus 2004 14:03 schreef Doc het volgende:
Een dergelijk antwoord veronderstelt een zekere intelligentie![]()
Niet extreem dom of zo, maar het zelfrelatieverend vermogen en het vermogen tot zelfreflectie is niet altijd even groot bij alle jongeren van 22quote:Op maandag 23 augustus 2004 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]maar is ie nou zou dom, die indruk heb ik niet eigenlijk
Was ik zeker een uitzonderingquote:Op maandag 23 augustus 2004 14:14 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet extreem dom of zo, maar het zelfrelatieverend vermogen en het vermogen tot zelfreflectie is niet altijd even groot bij alle jongeren van 22
Er zullen wel meer uitzonderingen zijn, maar je kan het niet van iedereen verwachtenquote:Op maandag 23 augustus 2004 14:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Was ik zeker een uitzondering![]()
Dan is het geen uitzondering meerquote:Op maandag 23 augustus 2004 14:18 schreef Doc het volgende:
[..]
Er zullen wel meer uitzonderingen zijn
Nee, maar een goedbetaalde prof is weer wat anders dan zomaar een doorsnee jongere.quote:maar je kan het niet van iedereen verwachten
die actie tegen vd Vaart vergeten ??quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Over v Bommel.............................
...............gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zien
wel grappig !!quote:• Spelers van NAC slagen er wel in Zlatan te ontwijken.
Daar kunnen Van der Vaart, Heitinga en Van Brockhorst een voorbeeld aan nemen.
• Zlalom Ibrahimovic.
Dat was idd een smerige ja, maar als je kijkt op welke PSV'er de meeste overtredingen worden gemaakt staat hij in de top 3, dus de laatste opmerking slaat als een tang op een varken...quote:Op maandag 23 augustus 2004 14:33 schreef Bjoro het volgende:
[..]
die actie tegen vd Vaart vergeten ??
en als je zelf uitdeelt moet je ook incasseren !!!!!
niet zelf uitdelen en als je zelf een klein tikkie krijgt meteen gaan piepen |!!!
daarvaltover te discussiėrenquote:Op maandag 23 augustus 2004 14:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan is het geen uitzondering meer
Alsjemeer betaalt krijgt houdt dat niet in dat je daarmee ook meer zelfinzicht en relativeringsvermogen krijgt ... Integendeel juist ...quote:Op maandag 23 augustus 2004 14:19 schreef SCH het volgende:
Nee, maar een goedbetaalde prof is weer wat anders dan zomaar een doorsnee jongere.
ik denk dat je het nu een beetje omdraait !quote:Op maandag 23 augustus 2004 15:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat was idd een smerige ja, maar als je kijkt op welke PSV'er de meeste overtredingen worden gemaakt staat hij in de top 3, dus de laatste opmerking slaat als een tang op een varken...
U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?quote:Op maandag 23 augustus 2004 15:52 schreef Doc het volgende:
Net zomin als een goed salaris en een foutloze spelling dan wel foutloos typen samen gaat
Absoluut, dat is ook de grote makke van het huidige betaalde voetbal - overbetaalde pubers die denken dat ze wat te zeggen hebben maar het woord miljonair nog niet eens foutloos kunnen spelen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 15:50 schreef Doc het volgende:
Alsjemeer betaalt krijgt houdt dat niet in dat je daarmee ook meer zelfinzicht en relativeringsvermogen krijgt ... Integendeel juist ...
Je moet ook meer je ellebogen gebruiken om de top te halen SCH.quote:Op maandag 23 augustus 2004 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?![]()
Nee inderdaad, een klasse spits is hetquote:Op maandag 23 augustus 2004 18:57 schreef SCH het volgende:
Zlatan is toch echt geen kind meer.
Komen je latente homoseksuele gevoelens weer boven lieverdquote:Op maandag 23 augustus 2004 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee inderdaad, een klasse spits is het
Nee, ik zie hem als een oudere vrouwquote:Op maandag 23 augustus 2004 19:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Komen je latente homoseksuele gevoelens weer boven lieverd![]()
Daar is inderdaad ook weinig fantasie voor nodig. Die zijn immers ook altijd verongelijkt en klagen voortdurend.quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, ik zie hem als een oudere vrouw
je bent in de war met oude fietsen...en zo´n goede traptechniek heeft Zladan ook weer niet !!quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar schijnen het best te presteren
ja precies....trouwens is Zladan aan de drugs...hij had het steeds over "thats your op(in)ium"quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar wel de souplesse
Hehe, last van selectief PSV-geheugen zekers. Ik denk (lees weet) dat Bommeltje meer smerige overtredingen op z'n naam heeft dan Son of God Zlatan. Als reminder de elleboog tegen v.d. Vaart misschien?quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik zie Held van Bommel niet zulke doelpunten maken, maar ook niet van dat soort overtredingen. Held van Bommel kan in het veld bijzonder irritant zijn, zeker voor de tegenstander, maar het enige dat je hem kan verwijten is dat hij alles doet om te winnen en dan te fel een duel ingaat en gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zien
Hmmm, ik was te laat zie ik ... d'r is al iemand anders die de vloer aanveegt met je verhaal.quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:29 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Hehe, last van selectief PSV-geheugen zekers. Ik denk (lees weet) dat Bommeltje meer smerige overtredingen op z'n naam heeft dan Son of God Zlatan. Als reminder de elleboog tegen v.d. Vaart misschien?
Dan is het idd tijd om te cashen en nieuwe talenten Europa te laten bestormen en de HCE te domineren.quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:33 schreef pascalheister het volgende:
laatste seizoen hier voor zlatan
hij moet dit jaar niet verkocht worden.quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:40 schreef Stretto het volgende:
Ik hoop dat AC Milan of Juventus 'm voor 31 augustus koopt.
Ik hoorde namelijk dat ze geinteresseerd waren.
Kan ik eindelijk een shirtje met ibrahimovic achterop kopen zonder voor lul te lopen buiten Amsterdam
Maar wees niet bevreest, Zlatan komt nog een keertje naar je toe deze zomerquote:Op maandag 23 augustus 2004 20:33 schreef pascalheister het volgende:
laatste seizoen hier voor zlatan
feiten blijven feiten, hij krijgt de meeste overtredingen tegen. En één elleboogje van Van Bommel is niet zo erg als de vier waarvoor Zlatan een schorsing heeft gekregen en de wandaden van de interland tegen Nederland natuurlijkquote:Op maandag 23 augustus 2004 16:04 schreef Bjoro het volgende:
[..]
ik denk dat je het nu een beetje omdraait !
Ik denk dat hij juist gezocht wordt omdat het zo'n jankert is !
Laten we vooropstellen dat ik het gedrag van vervelende Zladan absoluut afkeur !!quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 00:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:
feiten blijven feiten, hij krijgt de meeste overtredingen tegen. En één elleboogje van Van Bommel is niet zo erg als de vier waarvoor Zlatan een schorsing heeft gekregen en de wandaden van de interland tegen Nederland natuurlijk
revanche is het juiste woordquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 00:33 schreef Bjoro het volgende:
Zladan is toch zelf ook al een (paar) keer "slachtoffer" geweest van een elleboog ??
verdient hij ook !!!quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 01:16 schreef DutchGooner het volgende:
revanche is het juiste woord
idd,voor elke elleboog die hij geeft krijgt ie er 1 terug,logischquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 01:42 schreef Bjoro het volgende:
[..]
verdient hij ook !!!
dan mag hij wel met een masker gaan spelen, hij heeft er nog een aantal te goedquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 01:43 schreef DutchGooner het volgende:
idd,voor elke elleboog die hij geeft krijgt ie er 1 terug,logisch
Daarom had ik het ook niet over jouquote:Op maandag 23 augustus 2004 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?![]()
ik zou niet weten hoe heitinga, vdv en vb hem opzochten in de overtredingen in ned - zwe.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:04 schreef Bjoro het volgende:
en omdat hij zelf altijd zo irritant loopt te doen, zoeken ze hem ook in de overtreding !
Van Bommel is degene die de meeste overtredingen maakt bedoelde hij waarschijnlijkquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Overigens krijgt niet van Bommel maar Sammy Youssouf de meeste overtredingen tegen hoor, Tony.
Sinds wanneer speelt Youssouf bij PSV?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Overigens krijgt niet van Bommel maar Sammy Youssouf de meeste overtredingen tegen hoor, Tony.
dat stukje ging "geheel off-topic" nog over v Bommelquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 11:55 schreef Vision het volgende:
ik zou niet weten hoe heitinga, vdv en vb hem opzochten in de overtredingen in ned - zwe.
tenzij je "in de buurt komen van" opvat als "opzoeken"
Korte, bondige, correcte samenvatting.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 01:57 schreef Phoolie het volgende:
Goede voetballer, ontzettende eikel.
als mosterd na de maaltijdquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Sportweek meldt dat men binnen ajax voormalig club arts Piet Bon heeft gevraagd de psyche van Zlatan (en aantal andere jeugdige spelers) te kneden. Geen gek initiatief lijkt me
waren ze al een tijdje van planquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:06 schreef Bjoro het volgende:
[..]
als mosterd na de maaltijd
Kan Roma dat wel betalen dan ? Want de transfer destijds met Chivu ging ook allemaal maar net goed.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 22:34 schreef speert.flies het volgende:
hoor net na de wedstrijd van PSV dat roma een bod op em heeft gedaan!
ze moeten van em afblijven! één seizoentje nog!? ...
Wie moet er dan de spits worden dit jaar?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 12:10 schreef Chadi het volgende:
hoezo als Ajax veel geld op kan strijken waarom niet?
Sonckquote:Op donderdag 26 augustus 2004 12:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie moet er dan de spits worden dit jaar?
Hij zei van wel, dat er geen andere clubs aan de orde waren, en dat hij bij ajax wilde schitteren enz.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 12:56 schreef zjroentje het volgende:
Hij blijft gewoon.
vind ik ook. 30 miljoen is niet niks plus de kosten van zijn salaris die verdwijnen..quote:Op donderdag 26 augustus 2004 12:58 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Sonck![]()
Kloptquote:Op donderdag 26 augustus 2004 13:05 schreef Eilanden het volgende:
Leuk van VI gepikt
Dat zie jij dan toch verkeerd. Het is maar goed dat ik het voorrecht heb dat ik de vorige keer dat ik in zweden was 4 uur heb lopen kletsen met zijn vader. (Mijn oom is een goede vriend van Zlatan's pa) En de indruk die jij schept klopt niet, althans zo zie ik het na dat gesprek.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 11:23 schreef nero355 het volgende:
Even een "Who is Zlatan uitleg" :
De reden dat die gast zo doet heeft te maken waar hij vandaan komt, nou ja zijn Pa dan =>
De beste man komt uit een vaag plaatsje uit ex-Yugo waar mensen die ergens goed in zijn/succesvol het graag laten merken en dan af en toe voor de lol gewoon schijt aan iedereen hebben
Dat zie je duidelijk aan Zlatan tijdens interviews en als ie een goal heeft gemaakt enzo ....
zoals een mod het een tijdje geleden mooi zei:quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:32 schreef RedGuy het volgende:
Ik denk dat hij weg is, jammer voor Ajax maar zoals Koeman reageerde op de vraag zegt mij genoeg. Ik had liever Gilardino bij Roma gezien, jammer.
KINKOquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:30 schreef Stretto het volgende:
[..]
Dat zie jij dan toch verkeerd. Het is maar goed dat ik het voorrecht heb dat ik de vorige keer dat ik in zweden was 4 uur heb lopen kletsen met zijn vader. (Mijn oom is een goede vriend van Zlatan's pa) En de indruk die jij schept klopt niet, althans zo zie ik het na dat gesprek.
Ps die vader is de drijvende kracht achter Zlatan. Weet echt
superveel over voetbal.
![]()
LOLquote:Ajax neemt een veulen en maakt er een stier van
Mijn oom woont net als Zlatan's pa in Malmo.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 23:11 schreef nero355 het volgende:
[..]
KINKOSerieus ?? Wie ben jij dan
??
* Stretto kent dus iemand die goed bevriend is met zijn Pa ....
*Vergeten : Regelrechte quote van de man zelf =>
[..]
LOL
Aha...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 23:43 schreef Stretto het volgende:
Mijn oom woont net als Zlatan's pa in Malmo.
Weet niet precies hoe ze bevriend zijn geraakt. Maar ik heb de Zlatan hype van mijn oom. Die kwam er mee aanzetten toen ie zo goed speelde bij Malmo FF.
Ja ik heb het ookquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:31 schreef nero355 het volgende:
[..]
Aha...
Mijn Pa die heeft gewoon wat vrienden in Malmo wonen en die kennen Zlatan's Pa en mijn Pa heeft hem vroeger ook weleens ontmoet toen Zlatan nog ehh.... geboren moest worden om het netjes te zeggen
* Stretto is ook zo'n Zlatan hype ventje geworden hierdoor
Lief van je dat je voor verstandelijk gehandicapten op komt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:56 schreef methodmich het volgende:
Iedereen zou een pro-Zlatan column moeten schrijven, op wat kniesoren die niet van voetbal houden na.
Idd. Vooral de afsluiter was heel mooi.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 14:54 schreef SCH het volgende:
Geweldige column van Paul Onkenhout vandaag in de Volkskrant. Over Zlatan. Ik ga er lekker niet voor betalen om hem hier neer te zetten.
Lees het maar niet, je troetelkonijntje komt er niet best vanaf.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Wat schreef die knul dan weer voor onaardigs?
Meer freefighters op het veld, het volk wil immers brood en spelenquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:56 schreef methodmich het volgende:
Iedereen zou een pro-Zlatan column moeten schrijven, op wat kniesoren die niet van voetbal houden na.
Winnaars zijn vervelende mensen. Jouw column Ode aan de losers was in ieder geval niet aan Zlatan gericht!quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Meer freefighters op het veld, het volk wil immers brood en spelen
De volgende ook niet, want ik ben tegen soaps en voor meer sportquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Winnaars zijn vervelende mensen. Jouw column Ode aan de losers was in ieder geval niet aan Zlatan gericht!
* PJORourke mompelt iets over maffia...quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Wat schreef die knul dan weer voor onaardigs?
Ik vind Zlatan nou niet echt een slachtoffer :Squote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:44 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ach Zlatan heeft keane trekjes, en het is lang niet zo erg meer zoals vroeger toen ie dit wekelijks deed. Maar tjah het is een makkelijk slachtoffer voor de media.
Man bij elke beweging zit er een journalist te kijken of ie toevallig niet iemand slaat ofzo. Ja idd in het begin was het erg, het is nu veel minder alleen ging het in die oefenwedstrijd weer mis en meteen is ie weer gek envz enzv..quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:01 schreef heinekenbier het volgende:
[..]
Ik vind Zlatan nou niet echt een slachtoffer :S
Had ik al verteld dat het me 1,15 euro heeft gekostquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:10 schreef popolon het volgende:
Die column.
Note: Zlatan zat jaren onder taekwondo en een van zijn idolen is Muhammad Aliquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Omdat hij het niet erg leuk vond dat Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrahimovic het woord. Naar verluidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: 'If you talk to the press once more I will break your neck.'
Ronald Koeman stond erbij. Hij zei niets.
Declareren bij Danny.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Had ik al verteld dat het me 1,15 euro heeft gekost![]()
Is dat zo? Of nooit een kaart?quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Pelé beging in zijn hele leven niet één overtreding.
Cruijff: nul overtredingen.
wat je zegtquote:Op maandag 23 augustus 2004 01:28 schreef pascalheister het volgende:
Geniale gek
Gelukkig knuffelen de rest van de voetballers elkaar alleen maar in de kleedkamerquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Omdat hij het niet erg leuk vond dat Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrahimovic het woord. Naar verluidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: 'If you talk to the press once more I will break your neck.'
Hier ben ik afgehaakt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Pelé ging vreemd bij het leven, dat wel, maar beging in zijn hele leven niet één overtreding, laat staan dat hij zijn noppen draaide in het lichaam van een ploeggenoot die op dat moment toevallig deel uitmaakte van het elftal van de tegenstander. Cruijff: nul overtredingen.
Lastig he, dat er nog een onafhankelijke voetbaljournalist bestaat die zijn ziel niet heeft verkocht aan een merk, een club of een paar bobo's. Maar geniet vooral van Johan Derksen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Weet die Onkenhout veel....
Als je aan onze Raffie komt wordt je wel berucht ja.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 21:45 schreef bramos-elvis het volgende:
Zlatan is een levensgevaarlijke spits!
Gevaarlijk met de bal, gevaarlijk met zijn ellebogen, gevaarlijk met zijn forse verschijning.....een spits die gevreesd wordt om zijn voetballend talent en zijn gedrag. En perfecte spits die nu eindelijk zijn echte voetballend vermogen laat spreken. Hij wordt een hele grote en een hele beruchte....
Juistquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 22:00 schreef Leshy het volgende:
Hebben Silvie Meijs en Zlatan Ibrahimovic toch nog iets gemeen.
Raffie verknalt het voor zichzelf wel, de laatste tijd speelt ie lang niet zo goed meer als anderhalf a 2 jaar geleden.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 21:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als je aan onze Raffie komt wordt je wel berucht ja.
Nou, je kan niet ontkennen dat Onkenhout een behoorlijke blunder heeft gemaakt met Cruijff. Hoe goed hij verder ook zou zijn. Ik ken de man nauwelijks.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 21:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Lastig he, dat er nog een onafhankelijke voetbaljournalist bestaat die zijn ziel niet heeft verkocht aan een merk, een club of een paar bobo's. Maar geniet vooral van Johan Derksen.
Zou die zo'n Ajax-fan zijn? Banden met Roma heeft ie niet meer.quote:Op zondag 29 augustus 2004 09:30 schreef Suijk het volgende:
Kijk allemaal goed op de tribunes of Prandelli er zit.
Je kent Onkenhout niet???????????quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, je kan niet ontkennen dat Onkenhout een behoorlijke blunder heeft gemaakt met Cruijff. Hoe goed hij verder ook zou zijn. Ik ken de man nauwelijks.
Je maakt je wederom onsterfelijk belachelijk met de laatste opmerking - als je De Twaalfde Man niet kent en je zegt ook meteen er niks aan te missen - dan sla je de plank niet een heel klein beetje mis, mm. Maar je raast er weer overheen - wat het alleen maar triester maakt. Denk maar even na over je volgende post in plaats van zo te raaskallen.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Ik ken de naam van de man wel, maar lees nooit de Volkskrant en dus ook nooit Onkenhout. Ik mis er blijkbaar ook niks aan.
Ja, zal best joh. Alsof ik de enige ben die er zo over denktquote:En opscheppen, dat maak jij er van hoor.
En jij van de dik-hout-zaagt-men-planken commerciele benadering. Dat mag (maar is wel verdrietig)quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:37 schreef methodmich het volgende:
Jij mag zweren bij Onkenhout, ik vind andere journalisten veel interessanter. Jij houdt nou eenmaal meer van de literaire voetbalbenadering. Dat mag.
Wel commercieel. Jij prijs Johan Derksen en de verharding. Ik hou gewoon van voetbal en ben niet zo'n iemand die steeds maar roept "dat het nou eenmaal zo is omdat het nou eenmaal zo is".quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:44 schreef methodmich het volgende:
Niks commercieels. Ik zie voetbal wat anders dan jij, wat meer zoals het is. Jij gilt bij elke overtreding. Dat mag (maar is ook wel verdrietig).
Dat heb je vaak, na een 9. Wel jammer. Toch weer wat gemakzucht.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:48 schreef twi het volgende:
Zlatan Ibrahimovic, heren?
Vandaag was het van net niet tot helemaal niks, helaas. Een 5 voor onze Zweedse vriend.
We bespreken de column van Onkenhout die de spijker op zijn kop slaat maar sommigen kunnen daar niet tegen en halen het dan zonder argumenten onderuit. Dat is op zich wel geheel in de lijn van Zlatan overigensquote:Op zondag 29 augustus 2004 16:47 schreef golfer het volgende:
Kan het weer over Zlatan gaan nu?
Volgens die kutcommentator van C+ wel, maar er gebeurde compleet en geheel niks. 't Zal eens niet zo zijn dat 'ie gelijk de komende weken bij elke beweging die 'ie maakt, z'n minder vloeiende bewegingen gejureerd gaan wordenquote:Op zondag 29 augustus 2004 16:48 schreef Dylan Dog het volgende:
Heeft ie nog iemand geraakt vandaag, de man van 50 miljoen?
Dat heeft ie dan toch ook een beetje aan zichzelf te danken? Vraag maar aan Stijn Vreven e.a. Je krijgt die naam niet voor niks.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:50 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens die kutcommentator van C+ wel, maar er gebeurde compleet en geheel niks. 't Zal eens niet zo zijn dat 'ie gelijk de komende weken bij elke beweging die 'ie maakt, z'n minder vloeiende bewegingen gejureerd gaan worden
Ik heb alleen gezegd dat het een blunder was om over Cruijff te beginnen. Andersom zou jij dat ook doen als het een Derksen-column was geweest met zo'n fout.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:49 schreef SCH het volgende:
[..]
We bespreken de column van Onkenhout die de spijker op zijn kop slaat maar sommigen kunnen daar niet tegen en halen het dan zonder argumenten onderuit. Dat is op zich wel geheel in de lijn van Zlatan overigens![]()
Niets jammerquote:Op zondag 29 augustus 2004 16:49 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat heb je vaak, na een 9. Wel jammer. Toch weer wat gemakzucht.
Een goede verdediger zoekt de grens van het toelaatbare opquote:Op zondag 29 augustus 2004 16:56 schreef twi het volgende:
Uit de wedstrijd getrokken, bedoel je?
Als 'ie een schop had uitgedeeld of uberhaupt een beweging had gemaakt, ok, maar hij stond gewoon stil, zo goed als niks te doen. Als je dan erover begint te zaniken, dan ben je gewoon een triesteling. Maargoed, dat is Eddy natuurlijk al jaren.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:52 schreef SCH het volgende:
Dat heeft ie dan toch ook een beetje aan zichzelf te danken? Vraag maar aan Stijn Vreven e.a. Je krijgt die naam niet voor niks.
Dat deed 'ie wel erg goed ja, hoe 'ie ermee weg kwam mag Joost weten. Maarja, die zat op de bank.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:57 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Een goede verdediger zoekt de grens van het toelaatbare op
Dat is natuurlijk geleuter in de kantlijn. Als je daarover begint mis je gewoon het hele idee van columns. Hij chargeert gewoon met dat verhaal van die nul overtredingen.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:53 schreef methodmich het volgende:
Ik heb alleen gezegd dat het een blunder was om over Cruijff te beginnen. Andersom zou jij dat ook doen als het een Derksen-column was geweest met zo'n fout.
Dat zou goed kunnen (Ik mag het hopen, ook voor koeman). Helemaal nadat Hugo Borst het verhaal gisteravond zat te bevestigen bij Studio Voetbal, die zit wel vaker interessant te doen met z'n bronnen en gewoon uit z'n nek te quatschen.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:53 schreef methodmich het volgende:
De column op zich heb ik eerder al zeer aardig genoemd, maar ja, hij is hoogst waarschijnlijk verzonnen en een beetje pro-Raffie.
Ze hebben al Chevanton, Kallon, Nonda en Adebayor. En zaten ze vorig jaar niet in een financiele malaise?quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:33 schreef DIGGER het volgende:
Volgens de Gazzetta dello Sport heeft ook Monaco interesse in Zlatan (maar die hebben al een hele reeks spitsen waarin ze geinteresseerd zijn op hun krijtbord staan)
Precies en ik vind dat je dat een columnist wel kwalijk kan nemen. Chargeren mag, maar feiten moeten wel kloppen. Vrijwel al die namen die hij noemt, op wellicht Lineker en Raśl na, hebben ook regelmatig rood gezien voor rare overtredingen. Dan vind ik de benadering van SCH in diens eigen column op het VBL-columnhoekje vele malen interessanter.quote:Op maandag 30 augustus 2004 12:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Leuke column, maar er klopt geen hout van
Bij Zidane zit toch ook gewoon een steekje los, dat gedoe steeds...
En dat ie zoiets tegen VdV zegt is natuurlijk niet slim, maar hij heeft gewoon gelijk
Ik ookquote:Op maandag 30 augustus 2004 17:30 schreef methodmich het volgende:
Dan vind ik de benadering van SCH in diens eigen column op het VBL-columnhoekje vele malen interessanter.
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:36 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ze hebben al Chevanton, Kallon, Nonda en Adebayor en saviola . En zaten ze vorig jaar niet in een financiele malaise?
30/8/2004 - Raiola verwacht vertrek Ibrahimovicquote:Op maandag 30 augustus 2004 19:33 schreef -Schorpioen- het volgende:
Op de teletekst van www.at5.nl staat dat het voor 95% zeker is dat ie vanavond of morgen elders een contract tekent......damn....
Al zat het er natuurlijk wel dik in...
40 miljoen gulden zullen ze wel bedoelen dan; Juve is vrij kapitaalkrachtig maar 40 miljoen euro kunnen ze echt niet ophoesten, zeker niet als ze Cannavaro ook nog eens gehaald hebben vandaagquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 11:10 schreef misterikke het volgende:
In de volkskrant stond "om en nabij de 40 miljoen" als verwachte transfer deal. Op de frontpage staat zelfs nog onder de 20 miljoen. Groot verschil.
Overgins: als hij zich in het team net zo gedraagd als daarbuiten denk ik dat het alleen maar goed is voor het team.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 11:54 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat hij daar juist uitgaat groeien tot een wereld voetballer omdat hij daar gelijk wordt afgestraft voor zijn matige spelen. Hij kan veel beter dan wat hij bij ajax heeft laten zien en hij zal wel moeten wil hij daar aan spelen toe komen.
Weehooo hier hoopte ik stiekem op.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn Zlatan, wat doen ze?
Gadverdamme, mijn dag is verneukt...
quote:Juve net Ibrahimovic?
There are reports in Holland on Tuesday that Juventus have signed Ajax ace Zlatan Ibrahimovic.
The Bianconeri have reportedly had a £10m bid accepted for the Swedish international striker.
The 23-year-old, who was also of interest to Roma, has been linked with the Turin giants for some time.
The Old Lady have apparently swooped in order to resolve their fourth striker problem after the sale of Marco Di Vaio.
Ibrahimovic, who will initially be an understudy to David Trezeguet, is understood to have signed a four-year contract.
Juventus have yet to confirm or deny the story.
quote:Colpo Juve, preso Ibrahimovic
Lo svedese sta arrivando a Torino: si parla di 19 milioni di euro all'Ajax.
MILANO, 31 agosto 2004 - Sembrava molto vicino alla Roma, invece a poche ore dalla chiusura del mercato lo svedese Zlatan Ibrahimovic č finito alla Juventus. Un colpo di reni conclusivo, per la campagna acquisti orchestrata da Luciano Moggi, che segue quello ufficializzato nella giornata di lunedģ con l'arrivo di Fabio Cannavaro dall'Inter. Il 22enne Ibrahimovic, che proviene dall'Ajax, sta arrivando a Torino e nel primo pomeriggio (quando č prevista la conferenza stampa di Capello) o in serata sarą presentato alla stampa dalla societą bianconera: č gią nelle liste Uefa. Per il trasferimento il club di Amsterdam dovrebbe ricevere, secondo fonti olandesi, 19 milioni di euro. Per sostituire l'attaccante (dal 2001 35 reti in 74 presenze in campionato con i Lanceri) l'Ajax ha aperto una trattativa con il Roda JC Kerkrade per ottenere il ventenne Arouna Kone.
Gli dą il benvenuto da Coverciano, dov'č in ritiro con la Nazionale, il capitano della Juventus, Alessandro Del Piero: "Ibrahimovic č un grande acquisto, non serve sottolinearlo. Le qualitį del giocatore si conoscono. Sono felice e niente affatto preoccupato per la concorrenza".
La Roma dovrebbe consolarsi mettendo le mani sull'attaccante egiziano Ahmed Hossam "Mido", inseguito gią un anno fa. Il 23enne africano, il cui cartellino appartiene allo stesso Ajax, nell'ultima stagione ha giocato con l'Olympique Marsiglia. Sempre in mattinata, l'Udinese ha ufficializzato gli ingaggi dei difensori Manuel Belleri (27 anni) e Sanchez Emilson Cribari (24) e dell'attaccante Antonio Di Natale (27), tutti provenienti dall'Empoli. I tre giocatori arrivano a Udine con la formula della comproprietą. All'Empoli andranno l'attaccante Syabonga Nomvethe (26) e il centrocampista Sergio Almiron (23). Il primo in prestito, l'argentino in comproprietą.
Intanto il Milan ha reso noto, attraverso un comunicato, che Carlo Ancelotti ha prolungato il contratto che lo lega alla societą rossonera fino al 30 giugno 2007. Il tecnico, che negli ultimi due anni ha vinto una Champions League e uno scudetto, č alla guida del Milan dal 2002. "Sono contento - ha fatto sapere l'allenatore -. Non avevo dubbi su questo rinnovo, posso solo dire che l'avventura prosegue". Soddisfatto anche Adriano Galliani. "La tradizione continua - ha detto l'amministratore delegato del club di via Turati -: Carlo Ancelotti fa parte della famiglia rossonera, č uno di casa, e lo dimostrano le vittorie che ha saputo ottenere in un ambiente che č il suo e che lui conosce alla perfezione".
*fuckyou smiley*quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:03 schreef JaWi het volgende:
Ah, de trolletjes komen te voorschijn.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:19 schreef DIGGER het volgende:
Van Gazzetta.it:
Colpo Juve, preso Ibrahimovic
Lo svedese sta arrivando a Torino: si parla di 19 milioni di euro all'Ajax. L'egiziano Mido verso la Roma. Il Milan e Ancelotti prolungano fino al 2007.
MILANO, 31 agosto 2004 - Sembrava molto vicino alla Roma, invece a poche ore dalla chiusura del mercato lo svedese Zlatan Ibrahimovic č finito alla Juventus. Un colpo di reni conclusivo, per la campagna acquisti orchestrata da Luciano Moggi, che segue quello ufficializzato nella giornata di lunedģ con l'arrivo di Fabio Cannavaro dall'Inter. Il 22enne Ibrahimovic, che proviene dall'Ajax, sta arrivando a Torino e nel primo pomeriggio (quando č prevista la conferenza stampa di Capello) o in serata sarą presentato alla stampa dalla societą bianconera: č gią nelle liste Uefa. Per il trasferimento il club di Amsterdam dovrebbe ricevere, secondo fonti olandesi, 19 milioni di euro. Per sostituire l'attaccante (dal 2001 35 reti in 74 presenze in campionato con i Lanceri) l'Ajax ha aperto una trattativa con il Roda JC Kerkrade per ottenere il ventenne Arouna Kone.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:21 schreef DIGGER het volgende:
Wat wou je zeggen DD?
Een logische reactie, als je je niet inhoudelijk kan verwerenquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:20 schreef Stretto het volgende:
[..]
*fuckyou smiley*
Komt door de flessen champagne die net geopend zijnquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:23 schreef JaWi het volgende:
[..]
Een logische reactie, als je je niet inhoudelijk kan verweren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |