Tsjah, daar heb je misschien wel gelijk in. Maar om nu een foto van een lijk in te leveren als ' vergane glorie' bij een fotowedstrijd vind ik dan weer iets té... (m.a.w. ik ben een mietjequote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:26 schreef Ymke het volgende:
Een dode kat mag van mij ook wel , zelfs een dood mens vind ik wel kunnen , waarom niet?
Het hoort allemaal bij het leven hoor en dat leven fotograferen we.
Jammer Xilantof....quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:49 schreef Xilantof het volgende:
ik reageer hier maar even op Ymke, op een zeer subtiele post in het meeting topic
mijn foto, tja
ik heb geen idee wat ik zou moeten doen... heb geen idee wat vergane glorie is... voor mij weet ik het niet dan. alles lijkt het "net niet" te zijn.
heb gewoon totaal geen inspiratie what so ever...
Vind ik dus niet, snap absoluut niet waar mensen het recht vandaan halen om bijvoorbeeld iemand als Pim Fortuin een paar honderd keer in het meest onterende geval wat je kan overkomen overal te laten zien.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:26 schreef Ymke het volgende:
Een dode kat mag van mij ook wel , zelfs een dood mens vind ik wel kunnen , waarom niet?
Het hoort allemaal bij het leven hoor en dat leven fotograferen we.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jammer Xilantof....
ik verzin ze ter plekke
Gelukkig heeft Ymke allang al een andere foto ingezonden als ik me niet vergisquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:54 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Vind ik dus niet, snap absoluut niet waar mensen het recht vandaan halen om bijvoorbeeld iemand als Pim Fortuin een paar honderd keer in het meest onterende geval wat je kan overkomen overal te laten zien.
Ooit wel eens aan z'n familie gedacht en hoe die dit vinden ?
Maar goed, dwalen af van het onderwerp, vorige wedstrijd ben ik 3 uur mee bezig geweest, deze wedstrijd zat ik met dat beeld in me hoofd en heb daar 2 uur heen en 2 uur terug voor gevaren (vind varen leuk hoor, dus geen straf) als ik dan uitelkaar gerukte vogels zie staan, zakt me broek een beetje af, ten eerste kan ik me niet voorstellen dat ook maar iemand het leuk vindt om naar te kijken, ten tweede mag je voor een wedstrijd wel een klein beetje moeite doen, en ten derde vind ik dat alles maar vergane glorie genoemd word, zelfs een kunstgebit, nou sorry hoor het woord glorie roept bij mij toch wel andere dingen op dan deze onzin.
Hooooooooo evenquote:Op zondag 22 augustus 2004 00:57 schreef sjeffie1 het volgende:
Vindt doodsimpel, als je neergemepte muggen, gesloopte vogels, kunstgebitten etc... neerzet, je het onderwerp niet serieus neemt en het eind gewoon zoek is, omdat overal de term vergane glorie aangegeven wordt.
welnee beetje discussie is leuk tochquote:Op zondag 22 augustus 2004 10:04 schreef Chevalric het volgende:
Ik moet toegeven dat ik toch meer naar sjeffie's kant van 't verhaal neig. Ik ben het ook niet eens met de reactie van PdeHoog op zijn foto. Je ziet duidelijk dat de adelaar vroeger de kroon op de fabriek was en vooral een statussymbool. Hoewel hij voor mijn gevoel nog niet genoeg vergaan is (half omgevallen oid had de foto nog sterker gemaakt, maar dat heb je niet in de hand), straalt de foto wel iets uit dat voor mij bij het onderwerp past.
Daarnaast vind ik de "aanval" op Ymke van de ene kant wel erg hard, want ze is al vanaf het begin heel hard bezig met iets te verzinnen en is daar ook absoluut heel serieus in. Van de andere kant vind ik het echter ook een onsmakelijke foto (kan ook het tijdstip zijn, hoor, ben net m'n bed uit), die bij mij niet echt "vergane glorie" oproept.
Het half vergane vogeltje vind ik ook niet echt smakelijk, en roept bij mij ook geen "vergane glorie" op. Ik vind foto's van dode mensen ook niet meer onder "artistieke vrijheid" vallen, maar da's een persoonlijke mening. Daarnaast vind ik het te ver gaan om meteen censuur te gaan roepen. Ik hoef geen foto's van dode mensen te zien (daar zijn genoeg andere websites voor te vinden) en ik kan me voorstellen dat hier ook nog wel wat jongere mensen lurken of "per ongeluk" terecht komen en dan zo'n foto voorgeschoteld zouden krijgen. Dat is mij een kleine inperking van de "artistieke vrijheid" wel waard.
Het probleem met dit onderwerp is gewoon dat het zo abstract is, dat iedereen er een ander beeld bij heeft. Sommige blijven redelijk abstract (de stoelen van m-niki, de boulevard van Biene), andere zijn juist een stuk directer (de kas van Oceanonix, de adelaar van sjeffie). Misschien ligt het aan mijn beperkte kunstwaardering, maar ik vind de "directe" foto's een stuk leuker en roepen bij mij meer "vergane glorie" op.
Laten we de volgende keer maar een iets eenvoudiger en minder abstract onderwerp kiezen... Bomen ofzo
Zo is het niet bedoeld, ik kan wel tegen zo'n foto, hoor.quote:Op zondag 22 augustus 2004 11:00 schreef KamikazeKoe het volgende:
Ik snap absoluut niet waarom er zo moeilijk over gedaan moet worden.
Ja het is wat luguber, maar goed er stond nergens dat dat niet mocht. Niet kon. Of niet gewaardeerd werdt.
Sorry als het een beetje shockerend is voor sommige mensen als het echt teveel aanstoot gevend is haal er dan maar weer af.
Nou ja, ik snap wel dat het bij jouw beeld van vergane glorie past, maar omdat het zo'n abstract begrip is, hoeft jouw beeld niet overeen te komen met mijn beeld. Ik vind vogels niet bijzonder glorierijk, dus voor mij spreekt dit niet als vergane glorie. Daar is niks mis mee, dat betekent alleen dat ik punten voor andere foto's ga geven.quote:Maar het argument 'dat is geen vergaande glorie' vind ik erg slap. Ik zie de meest uit eenlopende dingen, waarbij je af en toe goed na moet denken 'waar zit hier de vergaande glorie' maar goed ieder z'n visie op het onderwerp.
Maar bij de vogel lijkt het me vrij duidelijk!
Maar ik vind het niveau niet gezakt door mijn inzending, (ik zeg hierbij niet dat het een geweldige foto is, zeker niet. Maar vind het nogal makkelijk om te zeggen dat het niveau gedaald is omdat een foto je niet aanstaat)
Klopt, en wat mij betreft is die discussie al lang en breed gevoerd. Het maakt mij niet uit of je de foto per ongeluk gemaakt hebt, of dat je het geheel in scene gezet hebt (al zou dat in jouw geval wel enigszins een ranzig beeld gevenquote:En ja deze vogel kwam ik zo tegen, tegen sommige dingen loop je op of heb je nog een foto van liggen. Wil toch niet zeggen dat dat niet goed is of dat dat niet mag?
Staat nergens dat je niet een foto uit je eigen archief mag gebruiken als dat voor het onderwerp geschikt is.
Het kwam ook niet zo over hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:11 schreef Chevalric het volgende:
Laat ik even voorop stellen dat het niet mijn bedoeling was om een foto af te kraken of als "onwaardig" te bestempelen. Ik probeerde alleen duidelijk te maken wat mijn idee van vergane glorie is en dat een dood vogeltje daar niet in past. Dat betekent niet dat je die foto's niet mag insturen, of dat die dan maar weggehaald moet worden. Het is alleen maar mijn mening
Onwaardig is geen geldig argument naar mijn idee...Iedereen moet in kunnen zenden wat hij bij de wedstrijd vind passen. Schifting vind plaats bij het stemmenquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:31 schreef KamikazeKoe het volgende:
En dat gevoel van "onwaardig" krijg ik wel bij sommige opmerkingen, en dat vind ik erg jammer. Normale discussie over dit onderwerp of verschil in visie vind ik ook zeker niet erg zolang het niet persoonlijk wordt en iedereen in zn waarde gelaten wordt.
Je hebt een rugzakquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:42 schreef Xilantof het volgende:
dillema
ik ga straks naar de stad, maar camera mee? of niet?
straks vind ik iets
maar mijn cam is zo groot![]()
hellup
kloptquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je hebt een rugzak
Tijd om zo'n klein apparaatje aan te schaffenquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:45 schreef Xilantof het volgende:
[..]
klopt
maar toch
je sleept er wel mee
maar we zijn bijna klaar om weg te gaan
ik gok het er maar opdat ik heb niet nodig heb, that is...
Haha beetje wel jah... je zou de foto van bovenaf moeten zien..quote:Op zondag 22 augustus 2004 12:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Onwaardig is geen geldig argument naar mijn idee...Iedereen moet in kunnen zenden wat hij bij de wedstrijd vind passen. Schifting vind plaats bij het stemmen
Maareh.....hij is wel ranzig hoor, die foto van jou![]()
Dawg , jij nog en tip voor mij over hoe ik mijn kunstgebit het beste kan belichten?quote:Op zondag 22 augustus 2004 13:48 schreef dawg het volgende:
Ik vind een vogel niet echt glorie (slechts mijn mening). Wat is dan de glorie geweest voor/van die vogel?
Verder vind ik weinig censuur goed, maar er is wel een grens.
Ok...ik heb nu drie keer dezelfde mening voorbij zien komen en die komt overeen met mijn eigen meningquote:Op zondag 22 augustus 2004 16:33 schreef Ymke het volgende:
De onderste pdehoog, alleen staan de stukken nu erg prominent in beeld, iets meer afstand is volgens mij mooier. Wel leuk dat je er weer mee aan de slag bent gegaan !!!
quote:En m-niki, ik ga gewoon door hoor , vind het veel te leuk onderwerp om te laten liggen
Ik dacht dat de boodschap in die juist heeeeeeeeel duidelijk zou zijn , van snoep gaat je gebit rotten. weg mooie tandjesquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:16 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vind die met die snoepjes echtYmke, maar de vergane glorie is daar ver te zoeken........
Die eerste is beter geschikt voor dat doel, mits de belichting iets minder fel is
quote:Op zondag 22 augustus 2004 00:57 schreef sjeffie1 het volgende:
Mijn foto is zeker niet beter door het 4 uren varen, is me zelfs tegengevallen door de omstandigheden op dat moment, vind wel dat als je aan een wedstrijd meedoet je wel een beetje na mag denken in dit geval over het onderwerp vergane glorie.
Vindt doodsimpel, als je neergemepte muggen, gesloopte vogels, kunstgebitten etc... neerzet, je het onderwerp niet serieus neemt en het eind gewoon zoek is, omdat overal de term vergane glorie aangegeven wordt.
Als je dan ook nog neer gaat zetten dat dode mensen ook moet kunnen, is mij vrij duidelijk dat je ondoordachte onzin aan het verkopen bent.
lijkt trouwens wel gek, dat ik hier nog op in ga
Je moet eens weten hoelang het mij heeft gekost om dat oude mannetje zijn gebit uit zijn mond te trekkenquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:28 schreef Luckepuk het volgende:
[..]
![]()
![]()
Wordt mijn foto ein-de-lijk een keer genoemd/besproken, is het op deze manier...
Jij mag dan 4 uur hebben gevaren, het heeft mij een halve nacht jagen gekost om dat plubeest te pakken te krijgen...![]()
![]()
![]()
was tie lang aan het tegenstribbelen?quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:34 schreef Ymke het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoelang het mij heeft gekost om dat oude mannetje zijn gebit uit zijn mond te trekken![]()
ps Kan je er niet ergens in een hoekje een overlijdings berichtje laten zien , ofzo?quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:47 schreef Ymke het volgende:
De glorie is er zeker , maar het vergaan.?
Mooi idee , mooie foto!
Nederlands Indie, de verovering van het Sultanaat Atjeh. Hoe glorieus word dat heden ten dage (of zelfs na de verovering) herdacht? Atjeh wil tot op de dag van vandaag hun vrijheid terug, die ze bijna 100 jaar geleden verloren...quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:47 schreef Ymke het volgende:
De glorie is er zeker , maar het vergaan.?
Mooi idee , mooie foto!
ohquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik dacht dat de boodschap in die juist heeeeeeeeel duidelijk zou zijn , van snoep gaat je gebit rotten. weg mooie tandjes
Tuurlijk ken ik die oorleog wel , ben ouder dan u hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nederlands Indie, de verovering van het Sultanaat Atjeh. Hoe glorieus word dat heden ten dage (of zelfs na de verovering) herdacht? Atjeh wil tot op de dag van vandaag hun vrijheid terug, die ze bijna 100 jaar geleden verloren...
Indie is heel erg in de vergetelheid geraakt. Die oorlog zeker.. want jij kent em blijkbaar niet
Gaaf idee Shark.Bait, maar volgens mij was Offy ook al bezig met een dergelijk ietsquote:Op zondag 22 augustus 2004 17:45 schreef Shark.Bait het volgende:
ik zat zelf te denken om deze in te leveren als vergane glorie:
[afbeelding]
Dit is het digitale probeersel de grote versie (ook een digitaal probeersel) vind je hier KLIK
Mijn overgroot opa ging pas in de 60-er jaren dood. De medaille kreeg hij in 1914; een overlijdensbericht heeft geen plek in deze foto...quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:53 schreef Ymke het volgende:
Tuurlijk ken ik die oorleog wel , ben ouder dan u hoor
Ik dacht dat de foto op een persoon was gemaakt, niet op het verhaal achter Indie.
Ik heb even gauw terug gelezen, en ik zag alleen een doorgescheurde huwelijksfoto van offy...quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:54 schreef PdeHoog het volgende:
Gaaf idee Shark.Bait, maar volgens mij was Offy ook al bezig met een dergelijk iets
Met daaronder scheidingspapieren.....quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb even gauw terug gelezen, en ik zag alleen een doorgescheurde huwelijksfoto van offy...
Ik vind een vogel zeker wel glorie (sommige) in de zelfde zin als dat een gebouw glorie kan zijn!quote:Op zondag 22 augustus 2004 13:48 schreef dawg het volgende:
Ik vind een vogel niet echt glorie (slechts mijn mening). Wat is dan de glorie geweest voor/van die vogel?
Verder vind ik weinig censuur goed, maar er is wel een grens.
Ik vind beide uitvoeringen ook geweldig hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 18:24 schreef Offy het volgende:
PdeHoog, ik begrijp wel wat je bedoelt...De 'opstelling' is bij Shark's foto een beetje hetzelfde als bij de mijne, maar ik denk niet dat je die 2 foto's verder met elkaar kunt vergelijken. Het is een heel ander verhaal, een oorlog en een huwelijk, en toevallig is er bij allebei foto's en papieren, maar daar houdt het ook wel mee op
Thnxquote:Op zondag 22 augustus 2004 18:29 schreef KamikazeKoe het volgende:
PdeHoog: Wow! geweldig die schaakstukken
Ik vind niet dat het uit maakt of je allen wat bij elkaar hebt gelegd of de halve wereld hebt verschoven en de orgineelste uithoeken van de wereld bij elkaar hebt gebracht in je foto.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:47 schreef m-niki het volgende:
hm, SharkBait, je foto is van goede kwaliteit, het licht is goed, hij is mooi scherp, het onderwerp is vergane glorie, maaaaaaarrrrr, waar is de fotokunst gebleven? Je hebt imho "alleen maar" voorwerpen bij elkaar gelegd en klik! Foto! Ik vind dit meer een foto om aan te tonen wat voor oude dingen jij in huis hebt, niet een kunstzinnige foto (niet gaan zeggen dat je geen kunst probeert te maken, want die discussie is eindeloos over wat kunst is en wat niet) foto... ik weet niet goed hoe ik het beter uit kan leggen..het is een beetje zoals deze plaatjes (die ik overigens van internet heb afgehaald..).
[afbeelding]
[afbeelding]
Je hebt gelijk.. ik zal een stel pepers op een bord bij elkaar rapen, een mes en vork, een krant, een pot suiker, een theepot, een kopje en schotel en een glas melk en daar een foto van maken... Dat verschilt niet veel van wat ik nu gedaan hebquote:Op zondag 22 augustus 2004 18:47 schreef m-niki het volgende:
hm, SharkBait, je foto is van goede kwaliteit, het licht is goed, hij is mooi scherp, het onderwerp is vergane glorie, maaaaaaarrrrr, waar is de fotokunst gebleven? Je hebt imho "alleen maar" voorwerpen bij elkaar gelegd en klik! Foto! Ik vind dit meer een foto om aan te tonen wat voor oude dingen jij in huis hebt, niet een kunstzinnige foto (niet gaan zeggen dat je geen kunst probeert te maken, want die discussie is eindeloos over wat kunst is en wat niet) foto... ik weet niet goed hoe ik het beter uit kan leggen..het is een beetje zoals deze plaatjes (die ik overigens van internet heb afgehaald..).
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoals Offy al zei, de situatie is anders. Dit is een familielid die een medaille kreeg voor een oorlog waar hij in gevochten heeft die niemand meer kent. Dat vind ik zeer vergane glorie.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:17 schreef PdeHoog het volgende:
Met daaronder scheidingspapieren.....
Maareh...mij maakt het niet uit hoor
Even puur for the recordquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:19 schreef m-niki het volgende:
het gaat mij erom of je een nieuw beeld creeert met je FOTO en niet een collage maakt en daar een foto van maakt, da's net zoiets als een schilderij maken, daar een foto van maken en dan met die foto meedoen aan een fotografie wedstrijd
Zeg dat dan ipv internet erbij te halen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:19 schreef m-niki het volgende:
sorry Shark Bait dat ik zo op je tenen ben gaan staan, ik vind je foto gewoon niets zo bijster interessant om naar te kijken en dat mag ik zeggen geloof ik
Ja, dat ben je, je argumentatie van internet is alleen niet goed, daar kan ik ook zoveel foto's vinden die op de andere lijkenquote:(daarbij ben ik heel netjes gebleven)
Ik had het al eens eerder gemeld.quote:en mensen die zo'n toon tegen mij aanslaan, hoeven niet op medewerking te rekenen, ik ben je hondje niet (ik check de namen via de namen van de foto en of er nu een punt tussen staat of niet..gee...mij noemen ze ook vaak verkeerd, dan vergaat de wereld ook niet hoor)
Ik zag net dat jij je foto al ingeleverd had.. ik kijk niet of nauwelijks in dat topicquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:23 schreef Offy het volgende:
Even puur for the record: denk je ook zo over mijn foto? (omdat die van mij en Shark.Bait qua opstelling vrijwel hetzelfde idee hebben)
Nee, zo bedoel ik het niet hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:27 schreef Shark.Bait het volgende:
Toch vind ik de ideëen niet op elkaar lijken.
oh nu begrijp ik je reactie! Ik schreef dat van internet erbij, omdat misschien iemand zou denken dat ik de foto's zelf had gemaakt en misschien credits erover zou opeisen, had niets met jou te maken!quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Zeg dat dan ipv internet erbij te halen.
[..]
Ja, dat ben je, je argumentatie van internet is alleen niet goed, daar kan ik ook zoveel foto's vinden die op de andere lijken
[..]
Ik had het al eens eerder gemeld.
dan niet...
En het staat nog wel zo duidelijk in mijn icoontjequote:Op zondag 22 augustus 2004 21:23 schreef Offy het volgende:
en als er iemand mag klagen over namen verkeerd schrijven, dan is het Rewimo wel![]()
Hij staat er hartstikke vers inquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:31 schreef m-niki het volgende:
Offy: ik heb je inzending nog niet gezien, staat ie al in het centrale topic dan??? (vanavond toch nog gekeken...verkeerd gekeken dan??)
Aha.. op die fietsquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:31 schreef m-niki het volgende:
oh nu begrijp ik je reactie! Ik schreef dat van internet erbij, omdat misschien iemand zou denken dat ik de foto's zelf had gemaakt en misschien credits erover zou opeisen, had niets met jou te maken!
Mijn excuses als jij mijn schrijfsel negatief interpreteerde, dat was absoluut niet de bedoelingquote:Ik wil best je naam veranderen, had niet gezien dat je het al eerder had geschreven, maar je sloeg een voor mij nare toon aan en dan reageer ik dus zo![]()
lang verhaal.quote:Daarbij neem ik de namen vaak over van Rewimo uit het centrale topic en niet uit het slowchat topic, ik switch niet heen en weer dus...als ik een naam verkeerd schrijf dan kan daar de fout liggen en anders ..tja..excuses? (ik vind het nog steeds niet zo'n probleem..iedereen weet om wie het gaat)
Ja hoor(zal het proberen tenminste)quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:23 schreef De_Warme_bakker het volgende:
beertje_, kan je je foto uitleggen?
Vroeger dusquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:40 schreef m-niki het volgende:
vroeger??
* beertje_ denkt aan de vele potten bij opa en oma in de kelder of bij ooms en tantes in de schuur
Bij elkaar gelegde snoepjes en een kunstgebit is prachtig, en bij elkaar gelegde voorwerpen van sharkbait (wat ik veel meer inhoud vind hebben) is geen fotokunst.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:47 schreef m-niki het volgende:
hm, SharkBait, je foto is van goede kwaliteit, het licht is goed, hij is mooi scherp, het onderwerp is vergane glorie, maaaaaaarrrrr, waar is de fotokunst gebleven? Je hebt imho "alleen maar" voorwerpen bij elkaar gelegd en klik! Foto! Ik vind dit meer een foto om aan te tonen wat voor oude dingen jij in huis hebt, niet een kunstzinnige foto (niet gaan zeggen dat je geen kunst probeert te maken, want die discussie is eindeloos over wat kunst is en wat niet) foto... ik weet niet goed hoe ik het beter uit kan leggen..het is een beetje zoals deze plaatjes (die ik overigens van internet heb afgehaald..).
[afbeelding]
[afbeelding]
waar zie jij mij zeggen dat ik bij elkaar gelegde snoepjes en een kunstgebit prachtig vind? Kan zijn dat ik het zelf over het hoofd heb gezienquote:Op zondag 22 augustus 2004 23:26 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Bij elkaar gelegde snoepjes en een kunstgebit is prachtig, en bij elkaar gelegde voorwerpen van sharkbait (wat ik veel meer inhoud vind hebben) is geen fotokunst.Zal die vrouwen logica wel weer wezen.
quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:54 schreef sjeffie1 het volgende:
Nee je hebt gelijk, ging toen nog over de steradent en kunstgebit.
Vrouwen logica ben ik allang over uit hoor, is geen logica.
* De_Warme_Bakker begrijpt het helemaal. bedankt.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:28 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Ja hoor(zal het proberen tenminste)
Weckpotten, het "vroegere" conserveren van levensmiddels en niet zoals nu in diepvrieszakken
De moeite die de mensen vroeger hebben moeten doen om alles te conserveren om hun levenmiddelen te kunnen bewaren en elk jaargetijde te kunnen eten.
Duidelijk genoeg?
Ik heb ook een staaltje vrouwenlogica voor je , ik weet zeker dat als ik mijn gebit in stuur dat jij niet op me gaat stemmenquote:Op zondag 22 augustus 2004 23:54 schreef sjeffie1 het volgende:
Nee je hebt gelijk, ging toen nog over de steradent en kunstgebit.
Vrouwen logica ben ik allang over uit hoor, is geen logica.
ghe ghequote:Op maandag 23 augustus 2004 11:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb ook een staaltje vrouwenlogica voor je , ik weet zeker dat als ik mijn gebit in stuur dat jij niet op me gaat stemmen
Welk gebit? Dat met die snoepjes? Die is echtquote:Op maandag 23 augustus 2004 11:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb ook een staaltje vrouwenlogica voor je , ik weet zeker dat als ik mijn gebit in stuur dat jij niet op me gaat stemmen
Informeel vind ik het geen probleem hoor .. de meesten noemand mij Shark, sharky of iets dergelijks..quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:53 schreef m-niki het volgende:
Shark.Bait (ik durf het nu niet meer fout te doen natuurlijk)
De foto heeft emotionele waarde voor mij, ik zal eens kijken of ik er nog mee kan spelen. Maar ik hoef eigenlijk niet te winnen, dus misschien stuur ik em toch zo in. Ik heb nog een paar andere voorbeelden van vergane glorie die ik zou kunnen plaatsen.. ik post ze vanavond wel.quote:, je foto straalt wel vergane glorie uit hoor, maar het gaat er mij dus meer om of de foto een nieuw beeld creeert en niet iets wat al een beeld is (een collage is een beeld in mijn ogen dan, of je die nu zelf gemaakt hebt of niet) het gaat om het ontdekken van nieuwe verbanden, daarom gaat mijn persoonlijke voorkeur altijd uit naar iets wat in je omgeving bestaat, maar waarnaar je door de foto met andere of nieuwe ogen naar kijkt. Studio foto's vind ik soms ook grappig/ goed/ etc. als ze een heel sterk symbolisch beeld neerzetten (ook een nieuw beeld eigenlijk), zoals de foto's van PdeHoog en Ymke (de tanden).
okee, txquote:De foto van Offy is hiermee voor mij dan op het randje van wat IK interessant vind (want het gaat dus nog steeds om mijn mening niet een waarheid ofzo), want het beeld is heel sterk en insinuerend, juist door de simpele zaken als een gescheurde foto en een trouwring (het scheidingspapier had niet eens gehoeven), maar het had ook dramatischer gekund door het te ensceneren op een nachtkastje of op de grond..dan krijg je een soort bevroren scene, wat heel gedetailleerd het verhaal, wat zich daar wellicht heeft afgespeeld, vertelt...
Je naam komt woensdag als ik het overzichtstopic bij ga werken trouwens
Neeh, vrouwenlogica was geweest, goh wat raar dat ik evengoed geen punten van je krijg.quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb ook een staaltje vrouwenlogica voor je , ik weet zeker dat als ik mijn gebit in stuur dat jij niet op me gaat stemmen
quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:13 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Neeh, vrouwenlogica was geweest, goh wat raar dat ik evengoed geen punten van je krijg.
Wat jij nu schrijft, dat is nu mannenlogica, ik ben trots op je![]()
quote:Op maandag 23 augustus 2004 13:13 schreef sjeffie1 het volgende:
Neeh, vrouwenlogica was geweest, goh wat raar dat ik evengoed geen punten van je krijg.
Wat jij nu schrijft, dat is nu mannenlogica, ik ben trots op je![]()
wat PdH zegtquote:Op maandag 23 augustus 2004 13:18 schreef PdeHoog het volgende:
Jawel de onderste vind ik mooi , zeker inzendingswaardig , maar wel jammer dat het uit je verzameling komt , en dat je niet iets speciaals voor de wedstrijd maakt.quote:Op maandag 23 augustus 2004 15:31 schreef danos het volgende:
ik heb ook even gekeken in mijn verzameling of ik nog wat vergane glorie heb, ben tot nu toe dit tegengekomen:
Autowrak
[afbeelding]
Aangespoeld scheepswrak op robbeneiland
[afbeelding]
vindt men het wat?
Heb jij helemaal gelijk in, vindt die laatste foto van RubberDucky nou eens een goed voorbeeld van een vergane stoomtijdperk, in die orde zit ik dus ook te denken, dat vind ik dus echt vergane glorie.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:26 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Pinobot ik zie hier de vergane glorie niet echt in eigenlijk...meer gewoon vergaan
-edit - PS Misschien is het een idee om ook weer eens op de foto's te reageren die er inmiddels al weer bijgekomen zijn in plaats van het te hebben over vrouwenlogica of alleen maar berichtjes te posten met smiles....
Sorry Pinobot , maar daar vind ik niet zoveel aan. de compositie is niet mooi , te veel achtergrond, het hoofdonderwerp komt niet mooi in beeld.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:18 schreef Pinobot het volgende:
[afbeelding]
Jawel hoor , maar geef een mens even de tijd om thuis te komen na de noeste arbeidquote:Op maandag 23 augustus 2004 16:44 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Sjeffie ik bedoelde hier in het topic niet in het inzendingen topic eigenlijk
Maarre ik geloof dat ik de plank volledig heb misgeslagen mijn foto's worden niet eens opgemerktIk weet het geen glorie
We boehoen geen fotos weg hier .quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:57 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Weet ik Ymke die bloemenMaar ik hoopte ze gewoon een keer op een andere manier vast te kunnen leggen dan de bloemen die er al in het inlevertopic staan. Dat is gewoon een bos aan een muur en die andere kan ik me niet zo goed meer herinneren. Ik heb geprobeerd om er vanuit een ander standpunt naar te kijken. En eigenlijk was het ook meer voor mijn eigen collectie omdat ik al zoiets had van die foto wordt weg geboehoed
![]()
![]()
Begrijp ik, maar geeft een beetje aan wat ik van deze wedstrijd had verwacht, bij glorie denk ik aan GLORIE.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:44 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Sjeffie ik bedoelde hier in het topic niet in het inzendingen topic eigenlijk
Uhm , wat is er vergaan aan haar glorie dan??quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:03 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar geeft een beetje aan wat ik van deze wedstrijd had verwacht, bij glorie denk ik aan GLORIE.
Heb je niet ergens een foto van Erica Terpstra, oud Olympisch-kampioene en nu in de politiek, hoe meer vergaan kan je glorie wezen![]()
Zal hier maar niet op in gaan, krijgen we straks weer een discussie over politiek, of over niet afgetrainde sporters, wil ik hier niet op m'n geweten hebben.quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:06 schreef Ymke het volgende:
[..]
Uhm , wat is er vergaan aan haar glorie dan??
Dawg ik heb op jou aanraden geprobeerd om er een high key van te maken, is dat gelukt? En wat zijn jou opmerkingen er over?quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:15 schreef dawg het volgende:
Open onderwerp is altijd leuk. Veel verschillende interpretaties. En das altijd leuk om te zien waar iemand aan denkt bij zo'n onderwerp.
Wat zien we hierquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:01 schreef Salvad0R het volgende:
[afbeelding]
u ziet een kamer, op de 16e verdieping van een flat.quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:28 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Wat zien we hier![]()
Jajajaja ik weet het ik weet het. Stond ook nog een andere foto onder hoor. Heb mijn best gedaan Ymke niet iedereen kan met z'n hersenen met 20 dingen tegelijk bezig zijn zoals jij (respect daarvoor!!!!)quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:00 schreef Ymke het volgende:
[..]
We boehoen geen fotos weg hier .
Ik bedoelde ook niet alleen de bloemen in dit topic, maar ook de afgelopen wedstrijd kleur had je bloemen , in het macro staan bloemen , bloemen zijn zo vaak gefotografeerd, ..
Denk eens verder , bedoel ik
Okee, dat snap ikquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
u ziet een kamer, op de 16e verdieping van een flat.
de balkondeur van de betreffende kamer stond open, waardoor je dwars door de flat precies het centrum van Enschede kan zien.
verder zie je de reflectie van een wijk achter me, in de ruit 't dichtst bij de camera.
Ow jawel hoor , ik sta altijd open om dingen te proberen , dus trek maar aan de belquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:38 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[..]
Jajajaja ik weet het ik weet het. Stond ook nog een andere foto onder hoor. Heb mijn best gedaan Ymke niet iedereen kan met z'n hersenen met 20 dingen tegelijk bezig zijn zoals jij (respect daarvoor!!!!)
Ik heb genoeg ideeen maar er is niemand die met mij die ideeen uit wil voeren en dan houdt het op ik kan niemand dwingen om voor mijn camera te staan helaas. Mijn ideeen bij dit onderwerp hebben nou eenmaal met mensen te maken.
Is terug , en zal hier niet meer terugkerenquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:27 schreef sjeffie1 het volgende:
Moet dat gebit niet een keertje terug ?
Het is bijna etenstijd hoor.
ah, dat is dus het onderwerpquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:40 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Okee, dat snap ikMaar welk idee van vergane glorie past hierbij?
Ik kan je dat niet in duidelijke taal uitleggen , probeer het net onder de knie te krijgen , er was ooit een topic over.quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:50 schreef NiKos het volgende:
wat is een high key ook al weer ?![]()
Niet echt sterk, vind je ook niet?quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ah, dat is dus het onderwerp
nou, euh, verzin es iets leuks... Enschede was in haar gloriejaren een succesvolle snelgroeiende textielstad, maar die glorie is nu vergaan.
offeh
in haar gloriedagen werd deze kamer bewoond door een vrolijke familie, maar die tijd is voorbij
Ja maar op mijn fietsie naar Utrecht duurt zo langquote:Op maandag 23 augustus 2004 17:52 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ow jawel hoor , ik sta altijd open om dingen te proberen , dus trek maar aan de bel
Waar had je mensen voor nodig? Ik sta nu toch al met mijn kop op dit forum dus 1 foto extra kan ook nog wel. Kortom hierbij biedt ik mezelf aan als model voor vergane gloriequote:Op maandag 23 augustus 2004 17:38 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[..]
Jajajaja ik weet het ik weet het. Stond ook nog een andere foto onder hoor. Heb mijn best gedaan Ymke niet iedereen kan met z'n hersenen met 20 dingen tegelijk bezig zijn zoals jij (respect daarvoor!!!!)
Ik heb genoeg ideeen maar er is niemand die met mij die ideeen uit wil voeren en dan houdt het op ik kan niemand dwingen om voor mijn camera te staan helaas. Mijn ideeen bij dit onderwerp hebben nou eenmaal met mensen te maken.
inkoppertje...zal ik em maken of niet?quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:21 schreef Oceanonix het volgende:
Waar had je mensen voor nodig? Ik sta nu toch al met mijn kop op dit forum dus 1 foto extra kan ook nog wel. Kortom hierbij biedt ik mezelf aan als model voor vergane glorie![]()
Dat is wel heel aardig maar met alle respect je ziet er bij lange na niet als vergane glorie uit!quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:21 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Waar had je mensen voor nodig? Ik sta nu toch al met mijn kop op dit forum dus 1 foto extra kan ook nog wel. Kortom hierbij biedt ik mezelf aan als model voor vergane glorie![]()
Ah , dan is er nog hoop voor mequote:Op maandag 23 augustus 2004 21:19 schreef Oceanonix het volgende:
Make-up kan beide kanten op wonderen doen....
Wil hij niet eens dat de een wedstrijd wint, flauw hoor??!!!quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:07 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Heheh dat klopt
Maarre voor het ene idee heb ik echt een oud iemand nodig met alle hulpmiddelen die erbij horen en voor de andere foto heb ik een man nodig (meer specifiek.. mijn vriend maar die vertikt het :S)
Woon je toevallig bij mij in de buurt (Haarlem)?quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:07 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Heheh dat klopt
Maarre voor het ene idee heb ik echt een oud iemand nodig met alle hulpmiddelen die erbij horen en voor de andere foto heb ik een man nodig (meer specifiek.. mijn vriend maar die vertikt het :S)
Jammer, mijn vader had vast wel mee willen werkenquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:36 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Nee Rewimo ik woon helemaal aan de andere kant van het land
Dan maak je nog een serie en ruil je nog een fotootjequote:Op maandag 23 augustus 2004 22:40 schreef Ymke het volgende:
Ik baal eigenlijk dat ik klaar ben met deze wedstrijd, moek zo lang wachten tot de volgende
dat is best mooi voor een eerste poging, jammer van de verrotte kleuren op mijn laptopje hier want het lichtblauw stoort mij een klein beetje, heb je er al eens levels overheengegooid?quote:Op maandag 23 augustus 2004 17:21 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dawg ik heb op jou aanraden geprobeerd om er een high key van te maken, is dat gelukt? En wat zijn jou opmerkingen er over?
Let wel , het is mijn eerste high key
[afbeelding]
wat is dat 6de idee dan?quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:55 schreef Re het volgende:
ik ben trouwens toe aan mijn 6de ideetje dus hoop ik dat ik morgen er een uurtje tussenuit kan knijpen en mij kan orienteren op deze historisch doorspekte stad
eerste idee: oude treinstel bij haarlem (geen tijd)
tweede idee: pakje gouda's glorie (te simpel)
derde idee: junk scoren op centraal A'dam en hem zijn dagelijkse routine doen (te controversieel)
vierde idee: vergane volkswagen kever (al gedaan met mini)
vijfde idee: foto van verlopen tattoo van een oude zeeman (geen tijd)
zesde idee: misschien morgen
ik zit meestal nooit op een laptop, ik wordt afgeleid door het lichtblauwe kokertje steradent, heb gewoon het gevoel dat het niet de juiste kleur is maar ik kan het mishebben (het lichtblauwe randje is het misschien ook wel), verder misschien het glas zelf wat net niet de juiste belichting heeft.quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:50 schreef Ymke het volgende:
Welk lichtblauw bedoel je Re?
Zit hier ook op een laptopje
Heeee, ik weet welke je bedoelt, bij het station richting Heemstede, bij de manege en al die andere zooi die daar staatquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:55 schreef Re het volgende:
ik ben trouwens toe aan mijn 6de ideetje dus hoop ik dat ik morgen er een uurtje tussenuit kan knijpen en mij kan orienteren op deze historisch doorspekte stad
eerste idee: oude treinstel bij haarlem (geen tijd)
Ik ook nietquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:59 schreef Ymke het volgende:
poffur, dan wordt er iets gezegt over iets raars lichtblauws op mijn foto en ik zie het niet![]()
als je weet waar ik ben kun je het misschien wel radenquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:56 schreef Xilantof het volgende:
[..]
wat is dat 6de idee dan?
aha op die fiets , en tuurlijk heb jij het mis , niet ikquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:58 schreef Re het volgende:
[..]
ik zit meestal nooit op een laptop, ik wordt afgeleid door het lichtblauwe kokertje steradent, heb gewoon het gevoel dat het niet de juiste kleur is maar ik kan het mishebben (het lichtblauwe randje is het misschien ook wel), verder misschien het glas zelf wat net niet de juiste belichting heeft.
A'damquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:01 schreef Re het volgende:
[..]
als je weet waar ik ben kun je het misschien wel raden
niet gevreesd, zal wel aan mijn puter liggen want alles ziet er een beetje verkleurd uitquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:59 schreef Ymke het volgende:
poffur, dan wordt er iets gezegt over iets raars lichtblauws op mijn foto en ik zie het niet![]()
dan moet ik weten hoe je deze foto hebt gemaakt (ik zie ook vaag wat bubbeltjes, dus misschien een iets kortere sluitingstijd, maar dat is moeilijk gissen)quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:01 schreef Ymke het volgende:
[..]
aha op die fiets , en tuurlijk heb jij het mis , niet ik
En geef eens een tip over de belichting van het glas, wat kan ik beter doen?
Want????quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:05 schreef Ymke het volgende:
Ik ga toch voor de laatste Sharkbeet
He wat gaat het hier ineens snelquote:Op maandag 23 augustus 2004 22:54 schreef Ymke het volgende:
Silent , zie jij iets raars lichtblauws op mijn inzending?
nee joh (normaal wel maar nu even niet), ik liep net unter den lindenquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:03 schreef Xilantof het volgende:
[..]
A'dam
aha, ik zag het nogal duidelijk staan in je ondertitelquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:08 schreef Re het volgende:
[..]
nee joh (normaal wel maar nu even niet), ik liep net unter den linden
Dat moet je nu onderhand wel wetenquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Want????
Jij wil winnen met je kunstgebitquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:09 schreef Ymke het volgende:
Dat moet je nu onderhand wel weten
Dat bespreken we dan wel als ik een nieuwe poging ga ondernemenquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:06 schreef Re het volgende:
[..]
dan moet ik weten hoe je deze foto hebt gemaakt (ik zie ook vaag wat bubbeltjes, dus misschien een iets kortere sluitingstijd, maar dat is moeilijk gissen)
nee hoor dat is het niet , ik heb een hoop lol gehad met mijn gebitje , dat is voor mij eigenlijk al genoeg.quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jij wil winnen met je kunstgebit
Oja.. ff een dame emailen over mijn prijs
prima, ik kan niet wachtenquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:12 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat bespreken we dan wel als ik een nieuwe poging ga ondernemen
O mijn God en dan zegt men dat MIJN foto onsmakelijk was......quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:17 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Zaterdag dit op het podium gezien... meneer Johannes 'Shaver' Met die tattoo's behoorlijk vergaan... maar ik ben bang dat die glorie er nooit geweest is hehehe
Tot 2x toe moesten ze hem van het podium halen hij wilde maar niet weg en liep nog in de mic. te bleren terwijl de roadies al aan het opruimen waren
[afbeelding]
quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:17 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Zaterdag dit op het podium gezien... meneer Johannes 'Shaver' Met die tattoo's behoorlijk vergaan... maar ik ben bang dat die glorie er nooit geweest is hehehe
Tot 2x toe moesten ze hem van het podium halen hij wilde maar niet weg en liep nog in de mic. te bleren terwijl de roadies al aan het opruimen waren
[afbeelding]
gadver dit is niet vergane glorie maar gewoon ranzigquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:17 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Zaterdag dit op het podium gezien... meneer Johannes 'Shaver' Met die tattoo's behoorlijk vergaan... maar ik ben bang dat die glorie er nooit geweest is hehehe
Tot 2x toe moesten ze hem van het podium halen hij wilde maar niet weg en liep nog in de mic. te bleren terwijl de roadies al aan het opruimen waren
[afbeelding]
en daarom dacht je.. kom.. laat ik mijn leed delen met FOTquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:20 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Ja hallo wat dacht je van mij
Ik stond op een meter afstand!!!!!
Ze hebben overigens wel een nummer halvarine gadverdammesluit goed aan bij het gouda's glorie idee whahahah
Bedenkt me ineens dat ik een nog veel ranziger foto heb ... per ongeluk gemaakt op parkpop backstage... was ook behoorlijk vergane glorie
Mwha, vindt die panter wel mooiquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
O mijn God en dan zegt men dat MIJN foto onsmakelijk was......
Ze heeft je vast ook verteld dat de sint echt isquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:25 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Mijn mamma heeft mij geleerd dat ik alles moet delen Shark
Jeetjequote:Op maandag 23 augustus 2004 23:33 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Nou eentje dan nog om jou te plezieren Shark
<knip>
Vanaf nu zet ik niemand meer op de foto die er om vraagt, je weet maar nooit wat ze in petto hebben *braak*
Zo te zien wel een gevalletje vergane glorie
The Shavers? wacht eens.. daar was een collega van mij helemaal weg van!quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:38 schreef m-niki het volgende:
the Shavers! gadverdamme! die man is echt echt echt echt vies!! ieuw! Haal hem weg hiero... (dit moet ik mijn zusje laten zien, die was ook bij het concert wat we van hen hebben gezien..ieuw ieuw)
* Shark.Bait valt in hysterische bui ten gronde
Ja, idddquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:40 schreef m-niki het volgende:
en dan reageer ik met ieuw ieuw op johannes..krijg je DIT!!
silent!! wat een ontzettend goor wijf!
Dit is toch wel erg fout op te vatten hoor, m-nikiquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:40 schreef m-niki het volgende:
silent!! wat een ontzettend goor wijf!
geen enge shaver dromen hoor... slaap zequote:Op maandag 23 augustus 2004 23:44 schreef Ymke het volgende:
Allemaal de groeten , ik ga naar bed![]()
quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:45 schreef m-niki het volgende:
Ymke kan rustig gaan dromen nu
Gedwongen?? dus een aanranding/ verkrachting???quote:Op maandag 23 augustus 2004 23:44 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Ja en dan te bedenken dat ze nog gedwongen werd ook! Hij duwde haar kennelijk gewoon naar beneden.
sweet dreamsquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:46 schreef Ymke het volgende:
![]()
Ik denk dat ik weet hoe het zit danquote:Op maandag 23 augustus 2004 23:50 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Tja het hoorde wel bij elkaar hoor maar hij trok haar echt aan de haren naar beneden... hoezo zat !
Jeetje wat een varkensquote:Enne deze foto zocht ik nog evenWist dat ie gemaakt was. Johannes net door Dikke Dennis (links) van het podium gehaald omdat hij maar bleef roepen ik ben geil ik ben geil en de eigenlijke tekst gewoon vergeten was
[afbeelding]
slaap lekker voor straks..quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 00:03 schreef m-niki het volgende:
zo lelijk dat ze weer...neh..egnie!
De glorie van het slowchatten over de wedstrijd is vergaanquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 03:19 schreef Bowiefan het volgende:
ik mis ff de vergane glorie in de SC...
Rewimo, heb je mijn mail niet ontvangen of is mijn botertje niet goedgekeurd
Ik zie mijn inzending er nog niet bijstaan nl.
Niks gezienquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 03:19 schreef Bowiefan het volgende:
ik mis ff de vergane glorie in de SC...
Rewimo, heb je mijn mail niet ontvangen of is mijn botertje niet goedgekeurd
Ik zie mijn inzending er nog niet bijstaan nl.
De pier te scheveningen is aardig vergane glorie denk ikquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 10:12 schreef Xilantof het volgende:
ikke denk dat ikke strakjes effe den haag in schiet, om ff te kijken offe ikke misschiene wattuh foto's over vergane glorie kan vinden/maken....
ik ga het centrum in, niet scheveningsnquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 10:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De pier te scheveningen is aardig vergane glorie denk ik
Zo groot is Den Haag ook weer nietquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 10:34 schreef Xilantof het volgende:
ik ga het centrum in, niet scheveningsn
Misschien morgen meer suc6quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 14:49 schreef Xilantof het volgende:
nou ik ben weer terug, had onderweg nog een anonieme tip gekregen
maar deze kon ik helaas niet uitvoeren door regen....
verder denk ik niet dat er een goede inzendingsfoto bijzit. maar dat zien we vanavond pas.
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 14:57 schreef MrTimbo.B het volgende:
hmm mischien is dit wat
[afbeelding]
ff checken hoe laat je wakker bentquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 10:28 schreef Rewimo het volgende:
Niks gezienOverigens slaap ik gewoonlijk om die tijd hoor
Dus dan heeft roepen weinig zin
Ja, wat moet dat standbeeld in Tilburg? En van wie of wat is het standbeeld (ok, ik ben nieuwsgierig)quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:11 schreef Xilantof het volgende:
ook wel ong. vergane glorie
[afbeelding]
Ja, dat is idd wel zo. Koning willem III? Die staat op het buitenhof toch?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:01 schreef Xilantof het volgende:
ik vond de vorige wel aardig vergane glorie... weet niet precies hoe ik het moet uitleggen, maar dat "verplaatsen" en "overgebracht" geeft wel zo'n vergaan idee
niet dat ik hem instuur hoor
lezen blijkt ook een kunstquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, dat is idd wel zo. Koning willem III? Die staat op het buitenhof toch?
Ik dacht toch een III te zien staanquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:37 schreef Xilantof het volgende:
lezen blijkt ook een kunst
er staat 2
heb nog een andere koning.
die op het plein
volgens mij is dat willem 1.
Heeft je D70 een 'grid? misschien handig om het aan te zetten; Hetzelfde soort glaasje heeft bij mij ertoe geleid dat ik minder scheve horizonnen hebquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:42 schreef Xilantof het volgende:
deze dus:
[afbeelding]
en een 100% crop van het onderschrift:
[afbeelding]
alle 2 weer onbewerkt
ik kan een grid oproepen via m'n menu ja (en dus ook weer uitzetten)quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Heeft je D70 een 'grid? misschien handig om het aan te zetten; Hetzelfde soort glaasje heeft bij mij ertoe geleid dat ik minder scheve horizonnen heb
Ik zie hetquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:08 schreef Xilantof het volgende:
ik kan een grid oproepen via m'n menu ja (en dus ook weer uitzetten)
en hij stond vandaag dus uit
Leukquote:
De bovenste en onderste zijn toch echt 751 pixels breedquote:Op woensdag 25 augustus 2004 16:57 schreef ultra_ivo het volgende:
Hm, zijn oude foto's, toen mocht kennelijk 600 pixels nog, deze staan op 580, dus niet echt ver over de limiet.
De nieuwe houd ik wel op 550.
Ivo
Tja ik zag het ook helemaal voor mequote:Op woensdag 25 augustus 2004 18:44 schreef Rewimo het volgende:
Ik zie het helemaal voor me, S_L, echt jammer dat het niet gelukt is
Maak jij wel genoeg foto's van je oma?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 18:42 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Maar helaas mijn oma was bang dat het de enige foto zou zijn die er dan ooit van haar zou overblijven (yeah right) en dan vond ze het niet leuk dat ze er zo op zou staan. En dat heb ik gewoon te respecteren natuurlijk, maar stiekem toch wel een beetje jammer
Wilde haar nog voor het trappetje zetten of met de wielen ploeterend over de drempel maar ja....
Was nog niet zo opgevallen, maar dat donkerrode neigt wel heel erg naar zwartquote:Op woensdag 25 augustus 2004 23:39 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Ja er staat echt witte
Maarre had je die RODE bieten al gezien
quote:Op donderdag 26 augustus 2004 00:11 schreef sjeffie1 het volgende:
Zat ff raar te kijken, fotowedstrijd van het Noord hollands dagblad.
Als daar meer foto's geplaatst worden, zal de link wel niet meer kloppen, maar staat dezelfde wedstrijd foto als ik hier ingezonden heb, alleen door ander persoon en vanaf iets andere positie.
http://www.hdc-i.nl/img/g(...)mName=toerist&page=1
Voor wie mee willen doen,
http://www.nhd.nl/Index/0(...)2097652%7C%2C00.html
Je hebt volkomen gelijk...., zowel je eerste als je laatste opmerking. Ik voel het precies zo. Ik denk dat ik de tweede foto maar inlever, omdat die idd wat beter bij het onderwerp past. Maar 't blijft lastig.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 20:47 schreef luap het volgende:
The Frog, de eerste is wat mij betreft ook sterker qua foto maar qua wedstrijdonderwerp vind ik de 2e weer beter... dit helpt niet echt zeker?![]()
Het ging ook niet anders. Ik heb verschillende opname's genomen op 1/15. Dan kon ik nog net iets meer scherptediepte creëren. Meer zt er zonder statief niet in, helaas. Ik was blij met m'n lichtsterke lens (1.4), ik kon nu tenminste door diafragmeren. Een paar uur eerder had ik meer licht gehad maar of de sfeer dan hetzelfde zou zijn, ik betwijfel het. Een groot probleem als je met de fiets reist is je beperkte hoeveelheid bagage. Een groot statief krijg je niet mee gesjouwd. Op de terugreis uit Omsk moest ik al fors bijbetalen wegens overgewicht, 52kg zonder eten en drinken...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:58 schreef Rewimo het volgende:
Ultra_Ivo, wat ik jammer vind van de foto die je ingezonden hebt, is dat hij maar zo'n heel klein scherptegebied heeft. Maar goed, ik snap dat je niet even terug kunt gaan om het over te doen
Het is wat vroeg om het te vragen maar wanneer sluit het stemtopic????? Dan weet ik noe snel ik een internetcafe moet vinden......quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:58 schreef Rewimo het volgende:
Ultra_Ivo, wat ik jammer vind van de foto die je ingezonden hebt, is dat hij maar zo'n heel klein scherptegebied heeft. Maar goed, ik snap dat je niet even terug kunt gaan om het over te doen
Valreep?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:24 schreef Borelius het volgende:
Ik heb op de valreep ook nog even een inzending gedaan, ik was het bijna vergeten!
Zondagavond sluit de wedstrijd... Ik denk dinsdag, en hoop dan donderdags met de nieuwe wedstrijd te beginnen.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:04 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Het is wat vroeg om het te vragen maar wanneer sluit het stemtopic????? Dan weet ik noe snel ik een internetcafe moet vinden......
Nee overal wordt de pracht en praal van de graven teniet gedaan door litter boxen vlak voor de gravenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:12 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Wie ligt er dan in dat graf op de voorgrond; meneer Litter?
Hm ja, hardstenen prullenbakken waren mooier geweestquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:33 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[..]
Nee overal wordt de pracht en praal van de graven teniet gedaan door litter boxen vlak voor de graven
Gaaf.. ik ga maandag de 6e weg.. dus wellicht dat ik in het buitenland een mooie september foto kan makenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 07:22 schreef Rewimo het volgende:
Zondagavond sluit de wedstrijd... Ik denk dinsdag, en hoop dan donderdags met de nieuwe wedstrijd te beginnen.
En dan zaterdag op vakantie
Dat was toch meteen al duidelijk?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 23:11 schreef Bowiefan het volgende:
we zijn er achter wie preterwt is?Ik doelde dus op de foto van Dawg
neee, Griekenland!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:47 schreef Rewimo het volgende:
Kunnen we misschien massaal op het onderwerp Turkije stemmen?
je inzending moet je opsturen!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:16 schreef Morgil het volgende:
Ik ga morgen er op uit om foto's te maken, maar kan die zondag pas op de computer zetten en er de beste uitkiezen. ik hoop hem hier nog te posten voor 22:00!
Ja joh dat weet ik, heb al vaker iets ingezonden hoor.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:17 schreef Xilantof het volgende:
[..]
je inzending moet je opsturen!!
naar rewimo@fok.nl
okeequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:20 schreef Morgil het volgende:
[..]
Ja joh dat weet ik, heb al vaker iets ingezonden hoor.
Maar dat bedoelde ik dus ook, beetje fout geformuleerd.
gezien de reactie die eronder stond niet volgens mijquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:01 schreef Shark.Bait het volgende:
Dat was toch meteen al duidelijk?
Dan heb je concurrentiequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:17 schreef PdeHoog het volgende:
ik heb ook vergane glorie
[afbeelding]
vandaag in de regen in Beekbergen gemaakt![]()
Nee hoor....dit behoort tot de hier-spam-ik-mijn-mooie-vergane-glorie-vakantie-foto-categorie. Oftewel.....ik post ze hier, maar lever ze niet inquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:29 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dan heb je concurrentie
Hoezo vergane glorie dan?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:39 schreef PdeHoog het volgende:
Nee hoor....dit behoort tot de hier-spam-ik-mijn-mooie-vergane-glorie-vakantie-foto-categorie. Oftewel.....ik post ze hier, maar lever ze niet in
Vergane glorie hoeft natuurlijk niet perse 'verval' te betekenen. Een stoomlocomotief (of wat is het) heeft ooit gloriedagen gehad, maar wordt nu voorbij gestreefd door bijvoorbeeld de TGV. Dan kan hij er nog wel perfect uitzien, helemaal opgepoets, maar glorie? Niet echt meer, denk ik.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo vergane glorie dan?
Dat ding is toch in prima staat? Waar is het element van verval?
"Vergane" wordt veel geassocieerd met verval. Echter je kunt vergane ook associeren met "is geweest" Zo wordt het niet meer gebruikt. Dus meer een tijdsaanduiding.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo vergane glorie dan?
Dat ding is toch in prima staat? Waar is het element van verval?
dat is het punt waarop jij blijkbaar anders denkt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo vergane glorie dan?
Dat ding is toch in prima staat? Waar is het element van verval?
Je was iets sneller dan ik met je reactie. Zal wel met de leeftijd hebben te makenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:54 schreef Offy het volgende:
[..]
Vergane glorie hoeft natuurlijk niet perse 'verval' te betekenen. Een stoomlocomotief (of wat is het) heeft ooit gloriedagen gehad, maar wordt nu voorbij gestreefd door bijvoorbeeld de TGV. Dan kan hij er nog wel perfect uitzien, helemaal opgepoets, maar glorie? Niet echt meer, denk ik.
Goed punt!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:54 schreef Offy het volgende:
Vergane glorie hoeft natuurlijk niet perse 'verval' te betekenen. Een stoomlocomotief (of wat is het) heeft ooit gloriedagen gehad, maar wordt nu voorbij gestreefd door bijvoorbeeld de TGV. Dan kan hij er nog wel perfect uitzien, helemaal opgepoets, maar glorie? Niet echt meer, denk ik.
wij hebben nooit gezegd dan alle foto's er aan voldoenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:03 schreef k_man het volgende:
Nu nog uitleggen hoe dat met die scheepskabels en fietslichtjes zit...
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Goed punt!
vakantie??quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 11:02 schreef Ymke het volgende:
waar zijn geminis, abbadon, phileine, sixty-4 ,the-o, enz gebleven??
Vakantie is goedquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 11:18 schreef Caar2 het volgende:
[..]
vakantie??![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |