Wat een ongelooflijke oetlul! En dat meteen contacten kan ie ook in z'n reet stoppen. Ik ben behoorlijk pissig nu.quote:Beste Dennis,
Tot mijn spijt moet ik je berichten dat ik de auto heb verkocht. Deze meneer wilde hetzelfde bedrag betalen en vond dat hij de eerste was, wat natuurlijk ook zo was. Hij betaalde meteen, en aangezien ik die zekerheid heel belangrijk vond heb ik de knoop doorgehakt. Het is in de handel namelijk heel gebruikelijk dat er handgeld bij verkoop wordt gegeven. Sory, maar als ik er nog eens 1 vind contact ik je meteen. Succes.
Hans xxxxxxxxxxx (waarom maak ik het eigenlijk anoniem; TS)
Klinkt als een mondelinge en dus bindende overeenkomstquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:12 schreef UIO_AMS het volgende:
de auto beviel me zo goed dat ik bij wijze van uitzondering de verkoper gisteravond ruim voor de afgesproken deadline belde en hem mijn bod deed. En hij ging akkoord.
Dank je Dago. Dit topic openen lucht aardig op. Overigens zou ik hem ook gewoon cash betaald hebben.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:16 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind dat je je nog netjes uitdrukt. Je hebt alles al helemaal rond en dan gaat zo'n eikel je toch nog bot passeren omdat hij liever "contant" (lees, makkelijker om de belasting mee te omzeilen) geld heeft.
Teruggaan op je woord is zooooooo
Ja, maar nooit hard te maken natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:18 schreef Mark het volgende:
Klinkt als een mondelinge en dus bindende overeenkomst
Je hebt het toch per mail bevestigd?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:19 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja, maar nooit hard te maken natuurlijk.
Ik wel, maar de auto is al bij de andere koper.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Je hebt het toch per mail bevestigd?
En bovendien zijn mailtje om de zaak terug te draaien, dat aangeeft dat jullie al een overeenkomst haddenquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Je hebt het toch per mail bevestigd?
Ja, maar dat is het probleem van de verkoper dan. Als jij met deze e-mail naar een advocaat gaat, heb je best kans dat de andere koper de auto weer netjes mag terugbrengen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:22 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik wel, maar de auto is al bij de andere koper.
Een Renault Dauphine uit 1960.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:18 schreef Vince22 het volgende:
TS:Sorry man.. kut voor je...Om wat voor auto ging het?
Dat lijkt mij sterk. Die koper heeft toch niets met de TS te maken?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:23 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Ja, maar dat is het probleem van de verkoper dan. Als jij met deze e-mail naar een advocaat gaat, heb je best kans dat de andere koper de auto weer netjes mag terugbrengen.
Maar dan kun je het dus hard maken!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:22 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik wel, maar de auto is al bij de andere koper.
Ten eerste weet ik niet of email rechtsgeldig is en ten tweede bevestigt hij niet de gemaakte afspraak in de mail. Hij reageerde op een eerder mailtje van me, dus hij kan zeggen dat het slechts een bod van mijn kant was en niets geaccepteerd heeft.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:23 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Ja, maar dat is het probleem van de verkoper dan. Als jij met deze e-mail naar een advocaat gaat, heb je best kans dat de andere koper de auto weer netjes mag terugbrengen.
en dan? schadevergoeding eisen? die kerel heeft ook met iemand anders een overeenkomst afgesloten dus je kunt moeilijk alsonog die auto eisen lijkt mequote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:18 schreef Mark het volgende:
Klinkt als een mondelinge en dus bindende overeenkomst
Klopt. Maar de verkoper heeft de wagen ten onrechte aan een ander verkocht. Dus die ander is de sjaak. Jammer voor hem, maar dat gaat ie dan maar op de verkoper verhalen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Die koper heeft toch niets met de TS te maken?
mjah, of je leest de OP even beterquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:25 schreef MikeyMo het volgende:
mjah, had je sneller moeten kopen he...
mjah, van wie kreeg die knakker nou eerst het geld, van jou of die ander. Van die ander... nou lijkt me duidelijkquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:27 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
mjah, of je leest de OP even beter
Maakt niet uit. Hij zegt in zijn mail dat hij de auto aan een ander verkocht heeft. Hij zegt niets over jouw bod, maar beweert dat de ander eerder was. Dat moet hij dan maar bewijzen. Jij hebt een mondelinge overeenkomst, bevestigd met een e-mail.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:26 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ten eerste weet ik niet of email rechtsgeldig is en ten tweede bevestigt hij niet de gemaakte afspraak in de mail. Hij reageerde op een eerder mailtje van me, dus hij kan zeggen dat het slechts een bod van mijn kant was en niets geaccepteerd heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |