TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress&god. (3)
dit is het vervolg op het vorige topic
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress. (2)
Ongelofelijk : Buitenaards leven bewezen , Disclosure ! ! !
hier dus verder mensen .
dit is in 2001 begonnen , en genegeerd omdat de 911 uitzendingen erover heen kwamen
http://www.disclosureproject.org/index.shtml
dit is de officiele site van dit project dat in 2001 groeide
en bijna wereldnieuws werd.
Waarom , is dit nooit besproken ?
Waarom , is dit nooit op het nieuws geweest. ?
dit is WERELD nieuws.
een stukje(!) van een persversie van het 2001 project filmpje waar het mee begon :
hier downloadbaar
hier als stream
audio clips
ik begrijp , persoonlijk best , dat men dit moeilijk kan geloven in de eerste oogopslag , dat men het liever afdoet als hoax en verder gaat met hun leven. maar snap
alsjeblieft , dat dit een bloed serieus item is.
dit veranderd alles wat we kennen , in een positieve manier. men wil de waarheid , een houvast in het leven.
hier is de waarheid , een houvast in het leven.
groeten.
(BaajGuardian)
--------------------------------
samenvatting van de vorige 2 topics
--------------------------------
Poll: Bestaan aliens
Ja
Nee
Ja zijn geheime projecten overheid
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Bestaan aliens
Ja
Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure gezien voorafgaand aan poll stem hieronder
Ja
Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure reactie
WAUW
bullshit
in afwachting
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure laten zien aan anderen
Ja, ik wil dit iedereen laten die wil
Ja, ik zal een paar laten zien
Ja ik wil zelfs kamervragen
Nee, ik denk dat de rest het ook niet boeit
nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
oh en niet te vergeten
http://www.disclosureproject.org daar kun je dus de 4 uur en de 2 uur versie bestellen
en meer dingen vinden .. dat we dit niet verzinnen bijvoorbeeld
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress. (2)
Ongelofelijk : Buitenaards leven bewezen , Disclosure ! ! !
hier dus verder mensen .
dit is in 2001 begonnen , en genegeerd omdat de 911 uitzendingen erover heen kwamen
http://www.disclosureproject.org/index.shtml
dit is de officiele site van dit project dat in 2001 groeide
en bijna wereldnieuws werd.
Waarom , is dit nooit besproken ?
Waarom , is dit nooit op het nieuws geweest. ?
dit is WERELD nieuws.
een stukje(!) van een persversie van het 2001 project filmpje waar het mee begon :
hier downloadbaar
hier als stream
audio clips
ik begrijp , persoonlijk best , dat men dit moeilijk kan geloven in de eerste oogopslag , dat men het liever afdoet als hoax en verder gaat met hun leven. maar snap
alsjeblieft , dat dit een bloed serieus item is.
dit veranderd alles wat we kennen , in een positieve manier. men wil de waarheid , een houvast in het leven.
hier is de waarheid , een houvast in het leven.
groeten.
(BaajGuardian)
--------------------------------
samenvatting van de vorige 2 topics
en wat heen en weer geflamequote:"ik geloof het niet want het zijn maar verhalen"
troost je ..dat ze liegen met 400 man (20 die eerste dag..maar deze versie komt uit de pers (je weet wel anders mogen we er niet naar linken) en is niet de gehele versie) daarvan bestaat ook geen bewijsquote:zij zeggen het met 400 man ..
maar we hebben geen bewijs
we hebben geen bewijs
we hebben geen bewijs
(echo effectje in de meeste holle hoofden nabootsend)
toe maar ..programmeer jezelf maar
ohnee fuck ..dat is gesoept, mind control is een conspiracy
--------------------------------
Poll: Bestaan aliens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Bestaan aliens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure gezien voorafgaand aan poll stem hieronder
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure reactie
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Disclosure laten zien aan anderen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
oh en niet te vergeten
http://www.disclosureproject.org daar kun je dus de 4 uur en de 2 uur versie bestellen
en meer dingen vinden .. dat we dit niet verzinnen bijvoorbeeld
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Aha, nieuw topic. Even het laatste uit het vorige dan:
Ik zal het es anders vragen. Zoals je vast gelezen hebt ‘beweer’ ik een UFO te hebben gezien. Ik ben overtuigd dat het iets van buitenaardse makelij was en dat het lichtsnelheid bereikte. Ik zag het duidelijk, kon kleuren onderscheiden en zag het komen en vertrekken. Sindsdien is dat een soort van geloof geworden in plaats van speculatie. Noem jij mij een leugenaar of een aandachtstrekker? Noem je me een idioot? Wanneer geloof jij iemand op z’n woord? Nooit?
Je weet donders goed dat ‘het woord van god’ slechts een interpretatie of verhaal van de mens is. En dat het christendom, door de mens, als controlemiddel is gebruikt. Ga het dan ook niet als argument gebruiken om je niet-geloven te verdedigen. Als niet-gelover moet je iedere persoon uit die docu een leugenaar noemen. Is dat zo? Als we met appelen en citroenen gaan gooien dan komen we toch nergens? Ik heb die docu nu al enkele keren aandachtig bekeken. Ze verwijzen naar documenten, plaatsen en personen. Zoek het op, als je zo overtuigd bent van het tegendeel. Ik hoef mijn overtuiging niet te verdedigen, dat doen de personen zoals in de docu al genoeg. Bij mij, door m’n ervaring, is het een geloof en dat is heel moeilijk over te brengen op iemand anders. Zeker bij iemand die vast zit in z’n ratio. Uiteindelijk komt het op credibility aan, tenzij je het zelf meemaakt.quote:Nee, maar daar staat weer tegenover dat ik God ook nooit heb gezien, maar daarvan weer wel het bestaan van ontken. Terwijl die nota bene een boek schijnt te hebben nagelaten, wat voor beter bewijs is er dan het geschreven woord, en dan nog wel zijn eigen woord.
Er blijken alleen betere theorieën te zijn dan het door God geschreven woord om het heelal en het leven te verklaren dan een boek dat ik voor waar aan zou moeten nemen omdat in het boek staat dat het waar is.
En bovendien wil ik nogmaals benadrukken dat ik Seriewoordenaar een vraag stelde en Pietverdriet die al beantwoord had, en dat ik daar effe bij wilde helpen.
Maar kennelijk wordt er dan meteen uit afgeleid dat je het daar dan mee eens bent, terwijl dat niet noodzakelijkerwijs het geval is.
Ik zal het es anders vragen. Zoals je vast gelezen hebt ‘beweer’ ik een UFO te hebben gezien. Ik ben overtuigd dat het iets van buitenaardse makelij was en dat het lichtsnelheid bereikte. Ik zag het duidelijk, kon kleuren onderscheiden en zag het komen en vertrekken. Sindsdien is dat een soort van geloof geworden in plaats van speculatie. Noem jij mij een leugenaar of een aandachtstrekker? Noem je me een idioot? Wanneer geloof jij iemand op z’n woord? Nooit?
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
laatste post daar
( je was me voor )
truste
( je was me voor )
je was me voor 
)ach ze geloven ook geen 30 minuten flir + radar + getuigen .. dus .. ik denk dat veel mensen nooit zouden zeggen .. ondanks dat hun mondje de woorden uitspreken .. ik geloof het pas als ze landen en ik de klinknagels kan aanrakenquote:[snip]
truste
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Mjah... ik probeer me zo weinig mogelijk te ergeren maar ofwel beargumeteert men het ongeloof niet genoeg ofwel bots ik tegen stompzinnigheid. Ik kan moeilijk begrijpen (vast door wat ik zelf zag) dat men het niet kan geloven.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:07 schreef coz het volgende:
laatste post daar
[..]
ach ze geloven ook geen 30 minuten flir + radar + getuigen .. dus .. ik denk dat veel mensen nooit zouden zeggen .. ondanks dat hun mondje de woorden uitspreken .. ik geloof het pas als ze landen en ik de klinknagels kan aanraken
Ik schreef eerder dat het niet mijn oorlog om te voeren was, maar het lijkt alsof het zwaard ter hand is genomen.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
oorlog is nooit goed .. maar tegen ignorantie , ongeloof en debunking wil ik best een paar hoofden ufo laten spelenquote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:09 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Mjah... ik probeer me zo weinig mogelijk te ergeren maar ofwel beargumeteert men het ongeloof niet genoeg ofwel bots ik tegen stompzinnigheid. Ik kan moeilijk begrijpen (vast door wat ik zelf zag) dat men het niet kan geloven.
Ik schreef eerder dat het niet mijn oorlog om te voeren was, maar het lijkt alsof het zwaard ter hand is genomen.
oorlog is nooit goed .. maar tegen ignorantie , ongeloof en debunking wil ik best een paar hoofden ufo laten spelen 
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
hoe kunnen bij de 1e 143 mensen gestemt hebben terwijl er 47 views zijn?
dit ruikt naar conspiricy met alien invloed
dit ruikt naar conspiricy met alien invloed
welkom boomstam .. nou ik kan de links geven naar de topics waar die uit komen .. maar ik doe het niet want psst je hebt stiekem gelijk (laatste is dat ik weg ga slapen ..morgen weer fris voor een nieuwe lading bunk )
welkom boomstam .. nou ik kan de links geven naar de topics waar die uit komen .. maar ik doe het niet want psst je hebt stiekem gelijk
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Belachelijk maken is zo makkelijk. Dat zijn peutertuinpraktijken.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:14 schreef Boomstam het volgende:
hoe kunnen bij de 1e 143 mensen gestemt hebben terwijl er 47 views zijn?
dit ruikt naar conspiricy met alien invloed
Ik heb nog steeds geen antwoord gezien...
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
owh die komen uit andere topics, ja weet ik veel man. sorry hoorquote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:17 schreef coz het volgende:
welkom boomstam .. nou ik kan de links geven naar de topics waar die uit komen .. maar ik doe het niet want psst je hebt stiekem gelijk (laatste is dat ik weg ga slapen ..morgen weer fris voor een nieuwe lading bunk )
dan maar op de mods vertrouwen dat dit topic schoon blijft
kom jongens (meisjes,dames,heren en et's).. speelkwartier is voorbij ..daar hadden we de vorige 2 topics voor
kom jongens (meisjes,dames,heren en et's).. speelkwartier is voorbij ..daar hadden we de vorige 2 topics voor
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
tjaquote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:18 schreef Boomstam het volgende:
owh die komen uit andere topics, ja weet ik veel man. sorry hoor
bij mij als ik in dit topic post staat er
Reageer op: Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress&god. (3)
maargoed ik zal niet dit als bewijs aannemen dat je niet veel weet
hint hint @iedereen die nog met die bewijs vraag in de maag zit
( ach jogy houdt ook wel van een beetje sarcasme vanaf nu blijft dit topic schoon .. en ik ga voor mezelf daar nu ook aan werken (slapen is ook reiniging))
[ Bericht 5% gewijzigd door coz op 19-08-2004 01:32:48 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
grmbl, ik ga ook maar slapen dan.
Ik zie morgen m'n antwoord wel tegemoet van de niet-gelovers...
Ik wil het niet als oorlog betitelen in de strikte zin van het woord, hoor. Maar dit komt echt aan op een vorm van geloof. Wanneer geloof je iemand? Geloof je de heren met een hoge positie verwijzend naar bronnen? Geloof je de tienduizenden mensen die beweren een sighting te hebben gezien? Geloof je geen enkel van die tienduizenden? Niemand? 0? Ze hallucineren, ze zien dingen die aards zijn? Dat betekent dat we met aardse middelen reeds boven de lichtsnelheid kunnen. Het is het een of het is het ander, tenzij je pertinent beweert dat het leugenaars zijn in combinatie met 100% gezichtsbedrog.
Als er maar één geval waar is. Eén iemand die de waarheid spreekt, dan zou dat willen zeggen dat de kans klein is dat hij de enige is. Het kan tegenstrijdig lijken, maar kansberekening kan ook via cycli gaan, zoals je wel weet. Per logica zouden dus een groot deel van de believers uit eerste hand de waarheid moeten spreken, want het is onlogisch dat er maar 1 de waarheid zou spreken. Hence het aantal identieke sightings over de hele wereld. Ofwel liegen ze allemaal, ofwel spreekt een groot deel de waarheid. Dat zijn (volgens mij) de vragen. Dat is de vraag die je kunt stellen na zo'n persconferentie.
Dus, non-believers... Wat is jullie verklaring voor de zovele sightings, voor de feiten uit deze conferentie? Wat is de verklaring voor de zovele mensen die erin geloven zonder ze te hebben gezien? Vaak vanuit het pure feit dat het arrogant en absurd is om te stellen dat wij de enige in dit mooie heelal zijn! Ofwel is alles een leugen, ofwel is het waarheid. What's it gonna be?
Was overigens m'n verjaardag vandaag. Hoi hoi
Ik zie morgen m'n antwoord wel tegemoet van de niet-gelovers...
Ik wil het niet als oorlog betitelen in de strikte zin van het woord, hoor. Maar dit komt echt aan op een vorm van geloof. Wanneer geloof je iemand? Geloof je de heren met een hoge positie verwijzend naar bronnen? Geloof je de tienduizenden mensen die beweren een sighting te hebben gezien? Geloof je geen enkel van die tienduizenden? Niemand? 0? Ze hallucineren, ze zien dingen die aards zijn? Dat betekent dat we met aardse middelen reeds boven de lichtsnelheid kunnen. Het is het een of het is het ander, tenzij je pertinent beweert dat het leugenaars zijn in combinatie met 100% gezichtsbedrog.
Als er maar één geval waar is. Eén iemand die de waarheid spreekt, dan zou dat willen zeggen dat de kans klein is dat hij de enige is. Het kan tegenstrijdig lijken, maar kansberekening kan ook via cycli gaan, zoals je wel weet. Per logica zouden dus een groot deel van de believers uit eerste hand de waarheid moeten spreken, want het is onlogisch dat er maar 1 de waarheid zou spreken. Hence het aantal identieke sightings over de hele wereld. Ofwel liegen ze allemaal, ofwel spreekt een groot deel de waarheid. Dat zijn (volgens mij) de vragen. Dat is de vraag die je kunt stellen na zo'n persconferentie.
Dus, non-believers... Wat is jullie verklaring voor de zovele sightings, voor de feiten uit deze conferentie? Wat is de verklaring voor de zovele mensen die erin geloven zonder ze te hebben gezien? Vaak vanuit het pure feit dat het arrogant en absurd is om te stellen dat wij de enige in dit mooie heelal zijn! Ofwel is alles een leugen, ofwel is het waarheid. What's it gonna be?
Was overigens m'n verjaardag vandaag. Hoi hoi
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
weet je wat ik nog een veel interessantere vraag vind behalve "waar is het bewijs"
maar deze nog niet gezien heb
bewijst dit niet de poppenkast waarin we leven ?
tja er hoeft er maar een de waarheid te spreken he
dan moet je idd hele rare vragen die voor jezelf allang beantwoord zijn re-evallueren
what door will i pick this time ? .. well since i dont care i wont open any
let them sort it out and tell me the evidence (?)
maar deze nog niet gezien heb
bewijst dit niet de poppenkast waarin we leven ?
tja er hoeft er maar een de waarheid te spreken he
dan moet je idd hele rare vragen die voor jezelf allang beantwoord zijn re-evallueren
what door will i pick this time ? .. well since i dont care i wont open any
let them sort it out and tell me the evidence (?)
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Das een ander topic.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:38 schreef coz het volgende:
weet je wat ik nog een veel interessantere vraag vind behalve "waar is het bewijs"
maar deze nog niet gezien heb
bewijst dit niet de poppenkast waarin we leven ?
tja er hoeft er maar een de waarheid te spreken he
dan moet je idd hele rare vragen die voor jezelf allang beantwoord zijn re-evallueren
what door will i pick this time ? .. well since i dont care i wont open any
let them sort it out and tell me the evidence (?)
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
(bijna hetzelfde verhaal .. omfg het is bewijs .. ze bestaan .. ik ga naar bed me sarcasme begint steeds groter te worden)
ik zal wel een spannende vraag verzinnen die meer on topic is maar toch de geluidje probeert weg te halen
je kent wel die als je een ouderwetse lamp test of die het nog doet
. stel je voor ..dat we halverwegen het schudder er achter komen dat die dingen het nog doen
.. ok mijn sarcasme is ten einde ..baaj is terug
[ Bericht 37% gewijzigd door coz op 19-08-2004 02:03:37 ]
.. ik ga naar bed me sarcasme begint steeds groter te worden)quote:Was overigens m'n verjaardag vandaag. Hoi hoi
tja .. okie . omdat jij het zegtquote:Das een ander topic.
ik zal wel een spannende vraag verzinnen die meer on topic is maar toch de geluidje probeert weg te halen
je kent wel die als je een ouderwetse lamp test of die het nog doet
. stel je voor ..dat we halverwegen het schudder er achter komen dat die dingen het nog doen
.. ok mijn sarcasme is ten einde ..baaj is terug
[ Bericht 37% gewijzigd door coz op 19-08-2004 02:03:37 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Mmhh, ziet eruit als een buitenaardse in vorm gegoten placenta. Ik pas dit keer. Maar toch attent.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:57 schreef coz het volgende:
(bijna hetzelfde verhaal .. omfg het is bewijs .. ze bestaan .. ik ga naar bed me sarcasme begint steeds groter te worden)
[..]
Ik heb een stijve nek, nogal pijnlijk en niet echt motiverend om te gaan slapen.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
.. ik ben er wel achter dat alien fotos, ufo fotos, ed makkelijker te vinden zijn dan taarten in die vorm .. ik dacht .. ik doe is on topic .. gefeliciteerd iigquote:Op donderdag 19 augustus 2004 01:59 schreef seriewoordenaar het volgende:
Mmhh, ziet eruit als een buitenaardse in vorm gegoten placenta.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Thx.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 02:08 schreef coz het volgende:
[..]
.. ik ben er wel achter dat alien fotos, ufo fotos, ed makkelijker te vinden zijn dan taarten in die vorm .. ik dacht .. ik doe is on topic .. gefeliciteerd iig
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
in een poging on topic te geraken
iemand vroeg nog wat voor aandacht eraan was besteed tussen uitbrengen en 911
http://www.disclosureproject.org/presscoverage.htm#INTERNATIONAL
die paar internationale berichten van in mei staan gelist
iemand vroeg nog wat voor aandacht eraan was besteed tussen uitbrengen en 911
http://www.disclosureproject.org/presscoverage.htm#INTERNATIONAL
die paar internationale berichten van in mei staan gelist
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
3 maal raden wie er toen opeens wakker werd
Seriewoorenaar , nu ik jou site gaat kijken , mag je mijne ook wel even bezoeken he
http://eyegarden.proboards33.com/index.cgi
EyeGarden (past wel bij je Userpic)
http://www.chatarea.com/CARPATHUM
De Eye Øn Information Site.
================================================
ontopic :
nu hoop ik dat er niet weer een orc horde aan self proclaimed sceptics , hierheen komt
om voor de 300e keer met opmerkingen te komen als :
ik ga de film niet zien , maar waar is het bewijs , oep oep oep...... ):|
en nog dank aan de beste mod, Yogy , omdat ie zo behulpzaam is , en een leuke sarcastische grap heeft gemaakt , waar ik nog even om kon lachen na de irritatie van %$ die niet begrepen dat ze de film hadden moeten kijken , en dan nog om bewijs gaan vragen , terwijl de hele topic er over gaat.
groeten.
Seriewoorenaar , nu ik jou site gaat kijken , mag je mijne ook wel even bezoeken he
http://eyegarden.proboards33.com/index.cgi
EyeGarden (past wel bij je Userpic)
http://www.chatarea.com/CARPATHUM
De Eye Øn Information Site.
================================================
ontopic :
nu hoop ik dat er niet weer een orc horde aan self proclaimed sceptics , hierheen komt
om voor de 300e keer met opmerkingen te komen als :
ik ga de film niet zien , maar waar is het bewijs , oep oep oep...... ):|
en nog dank aan de beste mod, Yogy , omdat ie zo behulpzaam is , en een leuke sarcastische grap heeft gemaakt , waar ik nog even om kon lachen na de irritatie van %$ die niet begrepen dat ze de film hadden moeten kijken , en dan nog om bewijs gaan vragen , terwijl de hele topic er over gaat.
groeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Mmmh, das een forum. Moet ik me weer gaan registreren.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 02:40 schreef BaajGuardian het volgende:
3 maal raden wie er toen opeens wakker werd
Seriewoorenaar , nu ik jou site gaat kijken , mag je mijne ook wel even bezoeken he
http://eyegarden.proboards33.com/index.cgi
EyeGarden (past wel bij je Userpic)
http://www.chatarea.com/CARPATHUM
De Eye Øn Information Site.
================================================
ontopic :
nu hoop ik dat er niet weer een orc horde aan self proclaimed sceptics , hierheen komt
om voor de 300e keer met opmerkingen te komen als :
ik ga de film niet zien , maar waar is het bewijs , oep oep oep...... ):|
en nog dank aan de beste mod, Yogy , omdat ie zo behulpzaam is , en een leuke sarcastische grap heeft gemaakt , waar ik nog even om kon lachen na de irritatie van %$ die niet begrepen dat ze de film hadden moeten kijken , en dan nog om bewijs gaan vragen , terwijl de hele topic er over gaat.
groeten.
Ik heb hem in m'n favorits, maar ik beloof niets.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
hoeft niet , eye on information word gebrukt als site , ik lock die topics etc.
tis gewoon de makkelijkste manier om een gigantisch site gedoe te maken op palen van een forum.
en die anderre is het visitor friendly forumpje ja
je hoeft niet te registreren , zolang je EØI maar bookmarked.
groeten .
tis gewoon de makkelijkste manier om een gigantisch site gedoe te maken op palen van een forum.
en die anderre is het visitor friendly forumpje ja
je hoeft niet te registreren , zolang je EØI maar bookmarked.
groeten .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nou. Wat wil hystericus TS hiermee aantonen? Dat hij een marsmannetje is?
Als je belangrijk nieuws wil vertellen, doe het dan in compacte, overzichtelijke, begrijpelijke vorm. Niet van dat geraaskal.
Als je belangrijk nieuws wil vertellen, doe het dan in compacte, overzichtelijke, begrijpelijke vorm. Niet van dat geraaskal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Veel compacter dan die docu zul je niet vinden. Wat precies is geraaskal?quote:Op donderdag 19 augustus 2004 02:56 schreef Ringo het volgende:
Nou. Wat wil hystericus TS hiermee aantonen? Dat hij een marsmannetje is?
Als je belangrijk nieuws wil vertellen, doe het dan in compacte, overzichtelijke, begrijpelijke vorm. Niet van dat geraaskal.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Ringo , er zijn wel liefst (in anderhalfe dag tijd) 3 Topics over vol gepraat.
omdat jij blijkbaar in een virtuele rolstoel zit zal ik ze wel even hier in linken.
(zucht)
Ongelofelijk : Buitenaards leven bewezen , Disclosure ! ! ! (deel 1 dus)
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress. (2) (deeltje 2)
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress&god. (3) (dit topic deel 3)
en compacter dan dit vind je het nog niet in de 2e kamer , dus waar heb je het over ?!?!
omdat jij blijkbaar in een virtuele rolstoel zit zal ik ze wel even hier in linken.
(zucht)
Ongelofelijk : Buitenaards leven bewezen , Disclosure ! ! ! (deel 1 dus)
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress. (2) (deeltje 2)
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress&god. (3) (dit topic deel 3)
en compacter dan dit vind je het nog niet in de 2e kamer , dus waar heb je het over ?!?!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Uit vorig topic...
Als je het niet op het forum wilt zetten (begrijpelijk, met al die self-proclaimed sceptici hier) dan kun je m'n mail vinden in m'n profiel.
Bvd.
Hier wil ik graag meer over horen.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 14:27 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb nog niet geslapen db70
maar wat je daar zegt...
er is juist wel bewijs voor buitenaardse intelligentie , dezen zijn al op aarde zelf.
ik zou er op dit moment een kunnen aanwijzen , en nee ik doel niet op een regerings leider
maar als ik dat zou doen , dan zal het topic overspoeld worden met menzen die me de gek verklaren etc , en op die manier een topic verkloten is niet mijn intentie.
lijkt me logisch.
Als je het niet op het forum wilt zetten (begrijpelijk, met al die self-proclaimed sceptici hier) dan kun je m'n mail vinden in m'n profiel.
Bvd.
refragmental , ik snap je curiose , maar het is niet iets dat ik zomaar even kan uitleggen , wel dat het makkelijk is in uitvoering maar het effect dat het heeft , en verder
wil ik er niet op in gaan , sorry.
wil ik er niet op in gaan , sorry.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wie de waarheid kent, spreke hem uit. Open dan een ander topic waarin je die onthulling doet. Ik ben wel kritisch, maar niet gek. Natuurlijk is er buitenaards leven. Ik heb het alleen nog nooit bewust waargenomen.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 14:27 schreef BaajGuardian het volgende:
er is juist wel bewijs voor buitenaardse intelligentie , dezen zijn al op aarde zelf.
ik zou er op dit moment een kunnen aanwijzen , en nee ik doel niet op een regerings leider
maar als ik dat zou doen , dan zal het topic overspoeld worden met menzen die me de gek verklaren etc , en op die manier een topic verkloten is niet mijn intentie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dit is toch geen nieuws meer? sla eens een goed boek open over UFO's ('Aliens aan de horizon' is een goed samengevat boek en bij de meeste boekenhandels voor een prikkie je koop (die van mij was een kadoo van 5 pleuro :p ) oh en kom maar op BaajGuardian, ik ben benieuw wie (of wat) je bedoeld
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
ik zeg net , nee ik ga er verder niet op in , is iedereen doof?
dit topic gaat niet over mijn ervaring , maar over het disclosure project.
blijf ontopic.
wat ik meemaak , e.d. is aan mij.
en ik ben nu wel gewend aan mensen die je uitlachen en hulp aanbieden want je zal wel psychische problemen hebben als je in aliens geloofd ! ! ! (of in de schaduw government) daar ben ik wel gewend aan door de FP.
op forums over mijn ervaringen hebben doen we dus maar niet.
het gaat hier niet over mij .
en nee ik ga geen nieuw topic maken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar waarom zou je dit onderwerp aanspannen als je er toch niet over wilt praten? ik ben zeker geinterreseerd. en is het niet juist het weerhouden van informatie waar wij allemaal zo tegen zijn? tenzij het inderdaad te persoonlijk./prive is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Verbijsterend.. Kippevel.. Waarom word dit niet van de daken geschreeuwd? Waar is de pers (heb ik het dan gemist op de frontpage?) Waar is Chris Carter?
Zelfs als dit een hoax blijkt, hoewel niet grappig, zou je dit alleen al moeten zien om de genialiteit van de makers en de 'rush' van het aannemen van buitenaards leven
Als dit waar is WTF WTF WTF .. zou die Erich von Daniken dan ook de waarheid vertellen .. Ik heb nu alleen die video gezien, maar dit kan toch gewoon niet waar zijn . Als dit niet waar is verander ik m'n naam in Koning der Cynisme
Zelfs als dit een hoax blijkt, hoewel niet grappig, zou je dit alleen al moeten zien om de genialiteit van de makers en de 'rush' van het aannemen van buitenaards leven
Als dit waar is WTF WTF WTF .. zou die Erich von Daniken dan ook de waarheid vertellen .. Ik heb nu alleen die video gezien, maar dit kan toch gewoon niet waar zijn . Als dit niet waar is verander ik m'n naam in Koning der Cynisme
.. zou die Erich von Daniken dan ook de waarheid vertellen 
. Als dit niet waar is verander ik m'n naam in Koning der Cynisme 
Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Prudentulo , het was een officieel echt pers conferentie
met anderre woorden , geen staged act , dus waar.
deze mensen zijn topmannen en vrouwen , en hoog opgeleid personeel. , elite wetenschappers etc etc
ook een aantal government workers , ook uit de top.
ze zweren voor god en vaderland , om voor het congress te getuigen.
dit is waar.
NgInE : persoonlijk\prive ja.
en uit ervaring ga ik daar niet meer over discuseren.
met anderre woorden , geen staged act , dus waar.
deze mensen zijn topmannen en vrouwen , en hoog opgeleid personeel. , elite wetenschappers etc etc
ook een aantal government workers , ook uit de top.
ze zweren voor god en vaderland , om voor het congress te getuigen.
dit is waar.
NgInE : persoonlijk\prive ja.
en uit ervaring ga ik daar niet meer over discuseren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ga me morger verder informeren en ik neem aan dat dit waar is tot het tegendeel bewezen is, maar ik kan er ff niet bij dat dit niet dagelijks in journaals/kranten/internet/etc hoofdonderwerp is.. Je zou toch zeggen dat als al deze bigshots naar voren komen met zo'n verhaal, wat indien waar verstrekkende gevolgen gaat hebben....
Anyway, cosmophobic geeft me ineens kippenvel.. # No-one would have believed in the last years of the 19th century that human affairs were being watched from the timeless worlds of space."
# "No-one could have dreamed being scrutinised as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets and yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this Earth with envious eyes. And slowly, and surely, they drew their plans against us."
:')
[ Bericht 2% gewijzigd door Prudentulo op 19-08-2004 05:08:21 (kippe[i]n[/i]vel) ]
Anyway, cosmophobic geeft me ineens kippenvel.. # No-one would have believed in the last years of the 19th century that human affairs were being watched from the timeless worlds of space."
# "No-one could have dreamed being scrutinised as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets and yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this Earth with envious eyes. And slowly, and surely, they drew their plans against us."
:')
[ Bericht 2% gewijzigd door Prudentulo op 19-08-2004 05:08:21 (kippe[i]n[/i]vel) ]
Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
b0ng dit is een persconferentie , en er is niet genoeg tijd beschikbaar.
ik weet zeker dat ze voor het congres alles laten zien wat ze hebben.
ik weet zeker dat ze voor het congres alles laten zien wat ze hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
hoezo is er niet genoeg tijd beschikbaar? dan schrappen ze toch wat fabeltjes van die andere acteurs?
hoe moet ik nou in ufos/aliens gaan geloven als ze alleen maar verhalen zitten te vertellen steeds?
hoe moet ik nou in ufos/aliens gaan geloven als ze alleen maar verhalen zitten te vertellen steeds?
Nee, B0ng, er wordt 2 uur lang gepraat. Terwijl je met wat overtuigend bewijs binnen een half uur voor elkaar hebt dat de wereldpers je op de voorpagina zet. Tijd zat dus die 2 uur, kan je ook nog vragen beantwoorden.
Men laat geen bewijzen zien, men doet alleen vage verklaringen. Er is niets concreets wat het aannemelijker maakt. Dit is preken voor het koor, mensen die per se in UFO´s en Aliens willen geloven zeggen nu, zie je wel. Maar anderen overtuig je er hier niet mee.
Men laat geen bewijzen zien, men doet alleen vage verklaringen. Er is niets concreets wat het aannemelijker maakt. Dit is preken voor het koor, mensen die per se in UFO´s en Aliens willen geloven zeggen nu, zie je wel. Maar anderen overtuig je er hier niet mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
omdat dit al 2 topics lang is besproken (over disclosure)
maar serieus er is niet genoeg tijd omdat ze 400 getuigen allemaal uren kunnen laten vertellen
de eerste stap was een samenvatting zodat ze ermee naar congres kunnen
ik neem aan dat je de beelden ook even gezien hebt
ze zweren allemaal dat ze een verhaal hebben
bewijs hebben
er mee voor een rechtbank te willen staan
een korte uitleg van hun persoonlijke verhaal
maar als je dus wel die persconferentie bekeken hebt
mag je nu gaan vertellen welke fabeltjes
en welke andere acteurs
net zo als dat er geen bewijs is (wel VEEEEEL aanwijzingen, omdat ze het in veel gevallen hebben over al bestaande cases, die door burgers zijn geraporteerd )
is er ook geen tegenbewijs . ( hooguit dat er 1 of 2 van de 400 niet geheel de waarheid verteld, ondanks een fatsoendelijke screening (we kunnen niet alles uitsluiten idd))
en er hoeft maar een van de duizenden burgercases
of een van de 400 verhalen uit disclosure
te blijken als waar ... en dan heb je bewijs
ze moeten ALLEMAAL bewezen worden als onwaar
dan zijn het fabeltjes en acteurs
en daar mag jij je op uitleven in plaats van vooraf door je botte en disrespectvolle het allemaal te verwerpen..
verder heb ik een mooie poll hierboven staan, en ik ben geschokt over dat er een paar stemmen bullshit zonder dat ze de tape bekijken
degene die bullshit stemmen NA het zien van die film mogen (lees MOETEN) daar een fatsoendelijke verklaring voor geven. .. anders kun je imho beter wegblijven uit het Truth hokje en blijven op deze site
zoals in de OP blijf nou maar lang genoeg zeggen tegen jezelf
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
(plus echo effectje )
hersenspoel jezelf maar .. leef je uit . maar kom niet janken als het allemaal echt blijkt van , waarom heeft niemand me dit ooit verteld..
van de duizenden cases hoeft er maar een echt te zijn bewezen ..
en daar heeft de wetenschap weinig zin in
die verklaren dingen liever als fakkels, bolbliksem, massahysterie, onverklaarbaar (HINT), en dat lijstje is bijna net zo lang als dat er sightings zijn
maar serieus er is niet genoeg tijd omdat ze 400 getuigen allemaal uren kunnen laten vertellen
de eerste stap was een samenvatting zodat ze ermee naar congres kunnen
ik neem aan dat je de beelden ook even gezien hebt
ze zweren allemaal dat ze een verhaal hebben
bewijs hebben
er mee voor een rechtbank te willen staan
een korte uitleg van hun persoonlijke verhaal
maar als je dus wel die persconferentie bekeken hebt
mag je nu gaan vertellen welke fabeltjes
en welke andere acteurs
net zo als dat er geen bewijs is (wel VEEEEEL aanwijzingen, omdat ze het in veel gevallen hebben over al bestaande cases, die door burgers zijn geraporteerd )
is er ook geen tegenbewijs . ( hooguit dat er 1 of 2 van de 400 niet geheel de waarheid verteld, ondanks een fatsoendelijke screening (we kunnen niet alles uitsluiten idd))
en er hoeft maar een van de duizenden burgercases
of een van de 400 verhalen uit disclosure
te blijken als waar ... en dan heb je bewijs
ze moeten ALLEMAAL bewezen worden als onwaar
dan zijn het fabeltjes en acteurs
en daar mag jij je op uitleven in plaats van vooraf door je botte en disrespectvolle het allemaal te verwerpen..
verder heb ik een mooie poll hierboven staan, en ik ben geschokt over dat er een paar stemmen bullshit zonder dat ze de tape bekijken
degene die bullshit stemmen NA het zien van die film mogen (lees MOETEN) daar een fatsoendelijke verklaring voor geven. .. anders kun je imho beter wegblijven uit het Truth hokje en blijven op deze site
zoals in de OP blijf nou maar lang genoeg zeggen tegen jezelf
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
er is geen bewijs
(plus echo effectje )
hersenspoel jezelf maar .. leef je uit . maar kom niet janken als het allemaal echt blijkt van , waarom heeft niemand me dit ooit verteld..
van de duizenden cases hoeft er maar een echt te zijn bewezen ..
en daar heeft de wetenschap weinig zin in
die verklaren dingen liever als fakkels, bolbliksem, massahysterie, onverklaarbaar (HINT), en dat lijstje is bijna net zo lang als dat er sightings zijn
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress&god. (3)
