Dinand is geen user op dit forum, dus dat is geen punt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:37 schreef =HellFire= het volgende:
Dinand is een sufkut mag niet meer dus?
Ik krijg ineens een goed idee...quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:38 schreef Seborik het volgende:
Dinand is geen user op dit forum
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:38 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dinand is geen user op dit forum, dus dat is geen punt.
correct.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:37 schreef =HellFire= het volgende:
Dinand is een sufkut mag niet meer dus?
kneusquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
...maar dat betekent niet dat je ook in een verhitte discussie met dit soort scheldwoorden mag reageren. De laatste weken lijkt het wat toe te nemen. Woordjes als kneus, sukkel, sufkut, en meer van dat soort schijnbare uitingen van liefkozend ongenoegen waarmee redelijk wat mensen hun posts larderen.
Zo moeilijk is het niet om een heel klein beetje respect voor elkaar op te brengen en dit soort kleine woordjes achterwege te laten. Het wordt er allemaal een klein beetje gezelliger op en dat is toch wat iedereen uiteindelijk wil.
Iedereen weet best dat het er hier niet al te streng aan toe gaat, echter ben ik van mening dat het schelden op elkaar een forum niet ten goede komt. Natuurlijk betekent dit niet dat je Dinand van Kane geen janksmoel meer zou mogen noemen.
Dinand van Kane is een janksmoel.....quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
waarom kan dat niet samen?quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
[..]
correct.
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
Officieel nog wel.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
[..]
correct.
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
Omdat dat veel en veel te grof zou zijnquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:41 schreef Tokus het volgende:
[..]
waarom kan dat niet samen?
Je wordt ook nog wel een Doc-jequote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:41 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dinand van Kane is een janksmoel.....
Empirisch bewijs.
Great minds think alikequote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:39 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik krijg ineens een goed idee...
In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
Woordjes als kneus, sukkel, sufkut, en meer van dat soort schijnbare uitingen van liefkozend ongenoegen waarmee redelijk wat mensen hun posts larderen.
Dwerg, jij mafketel, we zitten in Muziek. Wat ben je toch een clown.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:47 schreef dwerg het volgende:
[..]
In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.
Eigenlijk heb je daar als weldenkende user ook niks te zoeken.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:47 schreef dwerg het volgende:
In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.
en? Heb je 'm ook?quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:39 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik krijg ineens een goed idee...
Ebolaslet post hier ook niet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 18:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mag Ebolaslet wel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |