GroenLinks' DWARS (of DWAAS?)

www.dwars.org/nieuws/0081.html is wel de moeite waard..

Ik ga nu de dwars opiniemeting doen. Hoe dwars zou ik zijn?

www.dwars.org/mening/opiniemeter.html

Wij zijn bang voor rechts tegenwind .

Ik ben het zelfs in 40% van de stellingen met ze eens. Ik schrik hier toch wel van.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 02:59 schreef PJORourke het volgende:
www.dwars.org/nieuws/0081.html is wel de moeite waard..

Net toen je dacht dat het niet lager kon.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:03 schreef PJORourke het volgende:
Ik ben het zelfs in 40% van de stellingen met ze eens. Ik schrik hier toch wel van.

Dat is een onzinpoll. Ik was zelfs met 70% van de stellingen "eens".

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is een onzinpoll. Ik was zelfs met 70% van de stellingen "eens".

Auw. Da's pas pijnlijk. Het is natuurlijk om je naar binnen te trekken.

Leuke test....
In 22% van de gevallen ben jij het met DWARS

Mooi.... en nu 'opzouten'
Stelletje flippo's.............van 'Dwars'

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:58 schreef SCH het volgende:

[..]

De angst moet niet regeren. Je stelt een goede inlichtingendienst in die te controleren is en transparant werkt, ook voor de 2e kamer - of je doet het niet. We leven toch echt in een democratie.

Volgens mij verwar jij democratie met communisme weleens beste SCH.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:02 schreef pberends het volgende:
Enkele punten uit hun fantastische politieke programma:
[..]

Laat terroristen maar hun gang gaan
[..]

Zelfs de SP lust hier nog pap van
[..]

"Who's in control in that insane country??"

Wat vinden jullie van DWARS en deze standpunten?

Website DWARS

Hmm... Beetje erg radicaal, dit. Ze zijn een beetje doorgeschoten, denk ik...

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 03:01 schreef PJORourke het volgende:
Ik ga nu de dwars opiniemeting doen. Hoe dwars zou ik zijn?

www.dwars.org/mening/opiniemeter.html

In 67% van de gevallen ben jij het met DWARS

Hoewel dat niet eens zo veel zegt. Sommige vragen zijn meer antwoorden dan "ja" of "nee" op nodig. (Rijken-belasting vraag.) Die 90 % vind ik nl een beetje té hoog.

En bij vraag 10, de uitleg is mijn standpunt, maar economische vluchtelingen mogen wel wat minder. Toch ben ik het daar niet eens met ze.

Beetje wazige test dus.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

In 67% van de gevallen ben jij het met DWARS

Hoewel dat niet eens zo veel zegt. Sommige vragen zijn meer antwoorden dan "ja" of "nee" op nodig. (Rijken-belasting vraag.) Die 90 % vind ik nl een beetje té hoog.

En bij vraag 10, de uitleg is mijn standpunt, maar economische vluchtelingen mogen wel wat minder. Toch ben ik het daar niet eens met ze.

Beetje wazige test dus.

Zo dwaas zijn ze dan weer niet als het op zieltjes winnen aankomt

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

_{uit het document in de OP}

Dit is een ernstig onhaalbaar punt, voor zover de rest dat al niet was, aangezien het probleem niet de leerlingen zijn maar het zeer lage niveau en de motivatie of beter, de ontmoediging van de motivatie door het lage niveau,. Vooral het niveau van het VMBO moet omhoog anders krijgen de mensen die deze opleiding hebben gedaan nooit een baan aangezien ze niet voldoende theoretische kennis hebben. Dat is het probleem. Niets meer en niets minder.

Is inderdaad onhaalbaar. Begeleiders voor 60 % van de jeugd? Niet echt te halen... (aan de andere kant, het creërt wel veel banen. )

quote:

Okee, iedereen zijn huisdier loslaten op straat. ( )

*Vroem* *splatsj*

quote:

[..]

Wat een nonsense. Steek die republiek maar in je groene hol.

Alsof een republiek beter is dan een monarchie... Dit is zelfs, op z'n eigen wijze, democratischer, aangezien er nu maar 2 lagen van beslissings-nemers zijn. (De 1e/2e kamer, de Koning kan wel wetten stoppen, maar wanneer is dat voor het laatst geweest?)

quote:

[..]

Hoe kun je terroristen nou oppakken zonder veiligheidsdienst :'(

Ik zou denken dat ze op Europol doelen? Laat het zoals het nu is, en ga niet de "Amerika-kant" op. (Met 15 veiligheidsdiensten. ) Allicht een beetje meer helderheid.

quote:

[..]

Hoe kun je terroristen nou berechten (zie hierboven) als je de wettelijke basis hieronder weghaalt
[..]

EU-grondwet, allicht?

quote:

LOL, de NAVO heeft sinds zijn oprichting enkel positieve dingen gedaan. Afschaffen hiervan is domweg bizar.

Niet te vergeten dat het ook onhaalbaar is.
[..]

quote:

En waar wil je al die hoogopgeleide Chinezen vandaan halen? Totaal onhaalbaar dunkt me.
[..]

Ik gok uit China zelf.

quote:

Woorden schieten mij helaas te kort.
[..]

Nou, mij niet. Ik rol bijna van m'n stoel af.

quote:

En hiervoor hebben we de basisschool.

Allicht, en er zijn veel scholen die de eerste 2 (meer dan zij voorstellen.) jaar Havo/VWO en VMBO (TL)/Havo klassen hebben. En doorstroomproblemen ermee? Nee, ik ken iemand 1e jaar TL/Havo-klas, 2e jaar Havo-VWO, 3e jaar VWO klas.

quote:

[..]

Gevaarlijk, aangezien in landen (zoals frankrijk) waar je geen islamitisch onderwijs hebt, de fundementalisten de bovenhand hebben. Aangezien de leerlingen niet van uit een liberaal standpunt naar hun eigen geloof hebben leren kijken, wordt de leer uit ondermeer de Koran letterlijk overgenomen, wat resulteerd in fundementalisme.

Hier weet ik maar weinig van af, doch denk ik dat dit niet echt handig zal zijn. Waarom zou een islamitische school geen Montessori-onderwijs kunnen gebruiken. (Heerlijk onderwijs btw, heb zelf op zo'n school gezeten met Montessori-onderwijs. )
[..]

quote:

"Leerzame uitjes" ? Is dit een serieus document, en zo ja, kunnen ze mij dan een betere definitie hiervan geven, aangezien dit erg ruim genomen is.

Die wil ik ook wel eens weten. De meeste scholen doen al aan leerzame uitjes, meestal omdat het overeen komt met de stof in een bepaald vak op dat moment. Dat het niet leerzaam is voor de leerlingen, dat is een probleem dat bij de leerlingen ligt, niet bij de school zelf.

quote:

[..]

Bagger, straks worden de auto's ook gecollectiviseerd. Les 1 van het Communisme; iedereen in een trabantje.
[..]

Trabantjes zijn dood, dus het zullen wel opeltjes worden. En wat is "gecollectiviseerd"?

quote:

Jan Marijnissen komt hier waarschijnlijk te snel op klaar. Bagger uiteraard, aangezien de VS en EU dezelde politieke en economische doelen hebben is overlapping hiervan een logisch uitvloeisel. De enige manier om Europa lijnrecht tegenover de VS te zetten is om de EU te transformeren in een federale moslimstaat.

Dat gaat inderdaad niet werken. Ik ben niet per sé anti-Amerika, hooguit anti <beleid van Bush>.

-edit- Krijg nu wat, ben ik het gewoon bijna helemaal met hem eens.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:02 schreef sjun het volgende:

[..]

[afbeelding]

Zo dwaas zijn ze dan weer niet als het op zieltjes winnen aankomt

Dat groeten wil ik sowieso wel doen, daar heb ik geen rare zone voor nodig.

En sinds wanneer is 67 % eens een zieltje voor Dwars? Overigens, er is een stelling waar zelfs een neo-nazi het mee eens kan zijn, terwijl die toch redelijk aan de andere kant van het politieke spectrum staat. (De vleesconsumptie-vraag)

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 00:26 schreef sjun het volgende:
DWARS lijkt me een potentiële doelgroep voor Jan Marijnissen als ze dergelijke standpunten nog geregisseerd naar buiten brengen ook. Als dit clubje de toekomst van GroenLinks wordt zonder dat zij wat meer gevoel voor realiteit en intellectuele bedachtzaamheid krijgen bijgebracht, vervaagt het onderscheid tussen GroenLinks en de SP snel. Deze club kan zo aansluiten bij de slagzinpolitiek die de Lijst Jan Marijnissen tot op heden kenmerkte.

Ik ben benieuwd wanneer Jan deze kans op extra zieltjes grijpt en wat de reactie is van de GroenLinks fractie op dit gedemonstreerde gebrek aan maatschappelijk inzicht van hun eigen jongerenclub.

Ik heb ook het idee dat ze meer bij de SP passen dan bij het huidige GroenLinks. Maar ja, ze heten natuuurlijk niet voor niets 'DWARS'. En zoals ze zelf zeggen:

quote:

DWARS is de luis in de pels van GroenLinks

Dat verklaart een hoop.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:56 schreef NewOrder het volgende:
Dat verklaart een hoop.

En wat doen we normaliter met luizen?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 10:53 schreef pberends het volgende:
Ik 33%

Hier 50%

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[Over het VMBO]

Dit is een ernstig onhaalbaar punt, voor zover de rest dat al niet was, aangezien het probleem niet de leerlingen zijn maar het zeer lage niveau en de motivatie of beter, de ontmoediging van de motivatie door het lage niveau,. Vooral het niveau van het VMBO moet omhoog anders krijgen de mensen die deze opleiding hebben gedaan nooit een baan aangezien ze niet voldoende theoretische kennis hebben. Dat is het probleem. Niets meer en niets minder.

Dát is niet te doen. Halen ze gewoon niet.

Als je je als een louter maatschappelijk-agogische organisatie profileert die mensen een aantal deugden wil bijbrengen die inlichtendiensten overbodig maken, dan houdt dergelijk standpunt steek. Als je echter een kweekvijver bent voor een andere organisatie die beleidsverantwoordelijkheid ambieert zorg je maar beter dat je je grenzen kent en een wat realistischer standpunt m.b.t. de inlichtingendiensten inneemt.

Idem voor hun nieuwe belastingsschijf. Goed idee, maar niet haalbaar in de voorzienbare toekomst wegens de internationale aard van het kapitaal. Zorg dus maar voor ideetjes die haalbaar zijn, of trek je terug uit de politiek en schep een counterculture die meer receptief is voor dergelijke voorstellen.

P.S.: i.v.m. al die het-zijn-maar-jongeren-reacties: ik ben ook maar 19.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 01:35 schreef Dr_Weird het volgende:
Als Groen LInks de grootste partij en al deze standpunten doordrukt

Dit is wel erg hypothetisch.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2004 08:56 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat ze meer bij de SP passen dan bij het huidige GroenLinks. Maar ja, ze heten natuuurlijk niet voor niets 'DWARS'. En zoals ze zelf zeggen:
[..]

Dat verklaart een hoop.

Zouden ze misschien door de SP gesponsord worden?
_{er blijft tenslotte geld genoeg over van al die lokale onkostenvergoedingen die het lokale SP-kader volledig dient af te dragen aan de partij.}

Ik haal godverdomme de 100 procent niet eens

_{maar wel 90 hoor}