Je moet hier geen Amsterdams praten..........quote:Op donderdag 15 juli 2004 18:59 schreef StarGazer het volgende:
Compititie
Inderdaad een foutje, alsof niemand ooit een foutje maakt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 18:59 schreef StarGazer het volgende:
Compititie
Als ajaxied valt er verder weinig te lachenquote:Op donderdag 15 juli 2004 18:59 schreef StarGazer het volgende:
Compititie
quote:15/7/2004 - Marquinho en Wilson mogen worden verhuurd; Fortuna meldt zich
(Van onze verslaggever RvW)
In Dagblad De Limburger laat de technisch manager van Fortuna Sittard weten dat hij zich bij PSV gemeld heeft voor de Braziliaan Marquinho en rechtsback Wilson. Volgens hem mogen beiden verhuurd worden door PSV en hoopt hij hen te overtuigen naar Sittard te komen. Vooral het feit dat Marquinho verhuurd mag worden is opmerkelijk aangezien hij momenteel de enige speler is voor de linkerflank in de selectie.
De I staat anders behoorlijk ver van de E af .quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:00 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Inderdaad een foutje, alsof niemand ooit een foutje maakt.
als het lukt binnen 24 uur, zal ik ze wel in de OP verwerken.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:03 schreef pascalheister het volgende:
eindelijk een goed opp
zal is een beetje gaan kloten met fotospoep voor een paar leuke foto`s
Dat zou leuk zijnquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:03 schreef pascalheister het volgende:
eindelijk een goed opp
zal is een beetje gaan kloten met fotospoep voor een paar leuke foto`s
quote:Het Eindhovens Dagblad meldt dat Beasley vandaag naar Nederland komt als alles goed is en morgen een medische keuring zal ondergaan. Volgens Van Raaij kan er niets meer misgaan en zou de transfersom rond een bedrag van 2 miljoen euro liggen. De MLS zou daarbij een percentage bij een eventuele doorverkoop van Beasley krijgen. Beasley zelf is inmiddels akkoord gegaan met het voorstel van PSV.
Volgens Van Raaij is Beasley voorlopig de laatste aankoop. De door Hiddink gewenste extra spits zal er volgens hem alleen komen als er nog andere spelers verkocht worden. Hiddink liet weten er van uit te gaan dat Van Bommel blijft.
Die is dus binnen, ben benieuwd wat hij gaat brengen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
dit sneeuwde wat onder in andere loze discussies
[..]
Anders doet een modje het wel na die 24 uurquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:05 schreef Bos81 het volgende:
[..]
als het lukt binnen 24 uur, zal ik ze wel in de OP verwerken.
Cool!quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:13 schreef rubbereend het volgende:
paar mooie foto's
en een foto van onze arabier voor MM
[afbeelding]
quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Cool!
Overigens: hij tekende donderdag, sinds vrijdag geldt er in Nederland een terreuralarm. Toeval?
PSV hoeft toch niet persé met vleugels te spelen? Stel dat Beasley afketst of in 't ergste geval het niet kan brengen, dan kan PSV toch met 1 vleugel spelen? En dan ipv de linker vleugel een extra man op het middenveld bijv.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:11 schreef Rest het volgende:
Bij die Beasly aankoop heb ik de meeste twijfels.
Als hij het niet waarmaakt hebben we geen zekerheidje achter de hand.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:21 schreef RuudGullit het volgende:
PSV, klaar voor de 3e plek..
quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Cool!
Overigens: hij tekende donderdag, sinds vrijdag geldt er in Nederland een terreuralarm. Toeval?
Sorry kon het FF niet laten.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:23 schreef golfer het volgende:
Ik heb de taalfout uit de titel gehaald.
StarGazer als jij nou ook ophoudt in PSV-topics te trollen, dan kan Cultheld ook ophouden het in andere clubtopics te doen.
Psv heeft ook geen goede Linkermiddenvelders.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV hoeft toch niet persé met vleugels te spelen? Stel dat Beasley afketst of in 't ergste geval het niet kan brengen, dan kan PSV toch met 1 vleugel spelen? En dan ipv de linker vleugel een extra man op het middenveld bijv.
Het belangrijkst voor PSV is het behouden van Van Bommelquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:24 schreef Rest het volgende:
[..]
Psv heeft ook geen goede Linkermiddenvelders.
Je zag het vorig seizoen toen Robben wegviel, toen kwam Lucius er te spelen.
Wanneer denk je die weer te zien? Die staat de komende paar jaar in A'damquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:13 schreef rubbereend het volgende:
paar mooie foto's
zo kunnen we dr vast aan wennen, we worder weer kampioen dit seizoen
[afbeelding]
Ja, oké.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het belangrijkst voor PSV is het behouden van Van BommelMet hem en Cocu op het middenveld is er in de HCE altijd veldoverwicht voor PSV
maar het feit dat we op links wat magertjes zitten klopt. maar de jong kan eventueel op links en Leandro kan daar ook wel. maar t zijn niet de echte linkermiddenveldersquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het belangrijkst voor PSV is het behouden van Van BommelMet hem en Cocu op het middenveld is er in de HCE altijd veldoverwicht voor PSV
Kun je nagaan hoe slecht dan de concurrentie wel niet is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:34 schreef tong80 het volgende:
van Bommel was slecht het afgelopen jaar. En is zo teleurgesteld dat ie geen transfer heeft verdiend dat het alleen maar slechter wordt. En Cocu hebben we allemaal op het EK kunnen zien is over zijn hoogtepunt heen en gaat Johan Vogel evenaren in het geven van breedte passes.
Of hoe groot de arrogantie hier isquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:37 schreef Rest het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe slecht dan de concurrentie wel niet is.![]()
Ja, ik weet ook niet wat ik mankeer. Maar ik heb er ineens veel vertrouwen in.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:38 schreef Inquistor87 het volgende:
[..]
Of hoe groot de arrogantie hier is
Wat vind je van deze opstelling (zonder Beasley, mocht ie niet komen of niet voldoen):quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar het feit dat we op links wat magertjes zitten klopt. maar de jong kan eventueel op links en Leandro kan daar ook wel. maar t zijn niet de echte linkermiddenvelders
Ik vind dat Park een kans op links moet krijgenquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:45 schreef Rest het volgende:
Kan Park ook op links ja?
Dat zou wel mooi zijn, hij wordt denk één van de revelaties dit seizoen.
In plaats van wie moet Bouma dan op het middenveld?quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vind dat Park een kans op links moet krijgenCocu wordt de controlerende middenvelder zodat Van Bommel meer aan voetballen toekomt en als 'dreh- und angelpunkt' kan gaan functioneren bij PSV
Farfan is dan de gevaarlijke rechtsbuiten die eigenlijk meer derde spits is door z'n enorm scorend vermogen en Park de voetballer met vechtlust die samen met Lee de linkerflank beheerst
Het voordeel wat je dan hebt is 2 Koreanen op 1 flank, dat gaat altijd beter
Wat Hiddink tegen clubs als Den Bosch, Vitesse en De Graafschap eens zou moeten proberen: Bouma op het middenveld en dan Ooijer met Alex centraal en Colin rechts; Eens kijken hoe dat uitpakt, want ik denk dat Bouma heel gevaarlijk kan zijn op het middenveld
![]()
Hoeveel punten hadden jullie vorig seizoen tegen Vitesse? En wanneer wonnen jullie eens bij De Graafschap?quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat Hiddink tegen clubs als Den Bosch, Vitesse en De Graafschap eens zou moeten proberen:
quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:51 schreef tong80 het volgende:
Fons Spooren ontkent alle betrokkenheid bij dit Park.
Cocuquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:52 schreef Rest het volgende:
[..]
In plaats van wie moet Bouma dan op het middenveld?
Dit seizoen is alles andersquote:Op donderdag 15 juli 2004 19:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hoeveel punten hadden jullie vorig seizoen tegen Vitesse? En wanneer wonnen jullie eens bij De Graafschap?
Onzin, De Jong zal eerste gegadigde zijn voor die positie, Beasley wordt stand-in en mag eerst een tijdje rijpen. Eventueel kunnen Park en Leandro er ook nog spelen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:11 schreef Rest het volgende:
Bij die Beasly aankoop heb ik de meeste twijfels.
Als hij het niet waarmaakt hebben we geen zekerheidje achter de hand.
Hij zal best eerste gegadigde zijn. Maar ook hij heeft zich op die positie niet bewezen en is dus geen zekerheidje. Terwijl ik op elke andere positie in het veld er wel van overtuigd ben dat er een goede speler staat.quote:Op donderdag 15 juli 2004 19:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Onzin, De Jong zal eerste gegadigde zijn voor die positie, Beasley wordt stand-in en mag eerst een tijdje rijpen. Eventueel kunnen Park en Leandro er ook nog spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |