Ja idd heb me gisteren nog lam zitten zoeken of dit nou een olympische sport was maar nee dat valt me wel op als je Voetbal doet doe dan ook Rugbyquote:Op woensdag 14 juli 2004 21:40 schreef tong80 het volgende:
Ik zou Rugby wel willen zien.
Baseball is er ooit ingebracht omdat het kijkers trekt in the USA des te komischer dat ze zich niet hebben kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:52 schreef okkidude het volgende:
Rugby zou wel een aardige toevoeging zijn. Ben persoonlijk niet zo'n voorstander van het opnemen van allerlei 'hype' sporten.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:44 schreef tong80 het volgende:
Ik kwam erop omdat nu in langs de lijn een cricket item is. Eén van de meest gespeelde sporten in de wereld maar niet Olympisch.
Het ging er een uurlang over. Erg leuk om te horen. Volgens mij wel die Daan van brugge. Er was een international in de studio die als prof in Engeland heeft gespeeld.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:01 schreef dwerg het volgende:
[..]
En dat lees ik nu.
Ging het over Daan van Bunge?
Het afvoeren van de wegwedstrijd voor de profs zou ik niet erg vinden. Bijvoorbeeld ten faveure van de ploegentijdrit met vier man, dat vond ik altijd wel een cool onderdeel. Baanwielrennen en de tijdrit op de weg vind ik wel echt Olympisch. Tis een gevoel dus nogal arbitrair.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:59 schreef tong80 het volgende:
Dan zou je het wielrennen ook moeten afschaffen.
Ze spelen tegen Ierland. Zal Bas Zuiderent wel in de studio zijn geweest, die heeft voor Sussex gespeeld. Andere Nederlanders die prof in Engeland zijn geweest: Paul-Jan Bakker (Hampshire) en Roland Lefebvre (Somerset). Cricket zou een Olympische sport kunnen zijn, maar dan alleen ééndaagse wedstrijden.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:09 schreef tong80 het volgende:
Het ging er een uurlang over. Erg leuk om te horen. Volgens mij wel die Daan van brugge. Er was een international in de studio die als prof in Engeland heeft gespeeld.
Ze zijn nu voor het eerst als Nederlands team bezig met een meerdaagse wedstrijd, ik geloof tegen Zimbabwe.
Lefebre is toch de beste die er in Nederland was ?quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:12 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ze spelen tegen Ierland. Zal Bas Zuiderent wel in de studio zijn geweest, die heeft voor Sussex gespeeld. Andere Nederlanders die prof in Engeland zijn geweest: Paul-Jan Bakker (Hampshire) en Roland Lefebvre (Somerset). Cricket zou een Olympische sport kunnen zijn, maar dan alleen ééndaagse wedstrijden.
Camenzien ? Ik weet hety ook niet meer ?quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:15 schreef okkidude het volgende:
Toen was ik 1 Ik zou niet eens weten wie de regerend Olympisch kampioen is, nu ik er zo over nadenk.
Lefebvre is vooral een heel erg zuinige bowler, hij gaf (en geeft) heel weinig runs weg per over. Vooral in de eendaagse wedstrijden (waarbij ieder team bijvoorbeeld 50 overs mag batten) is dat erg handig. Je moet dan die 50 overs verdelen over 5 bowlers (ieder 10 overs), en als je dan een zuinige bowler als Lefebvre hebt, zullen de batsmen op de andere bowlers meer runs moeten maken om op een aardig totaal uit te komen. Als hij Engelsman was geweest, denk ik toch niet dat hij het Engelse elftal had gehaald, maar hij zat er wel tegenaan.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:14 schreef tong80 het volgende:
Lefebre is toch de beste die er in Nederland was ?
Wat was zijn niveau t.o.v. de Britten ?
Volgens mij Ullrich. Die was toch 2e op de tijdrit en 1e op de weg.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Camenzien ? Ik weet hety ook niet meer ?
Misschien dat hij als jeugdspeler in een vertegenwoordigend team heeft gespeeld, maar niet bij de senioren. Hij speelt nog steeds bij Rood en Wit (veteranen), is daar ook jeugdtrainer en zijn dochter heeft waarschijnlijk meer talent dan hij.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:22 schreef tong80 het volgende:
Heeft Eric van muiswinkel nou in het nationale team gespeeld ?
Om te beginnen moet je er dan een sport van maken. Zwaardere ballen en rennen naar de bal (of op skies, maken we er een biathlon van met knikkeren ipv schieten )quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:31 schreef golfer het volgende:
Er is al jaren sprake van dat ook golfen een Olympische sport gaat worden.
quote:
Ik ben een uur lang bezig geweest om een reply op je vraag te verzinnen, maar nu lijkt het meer op een column dan op een gewone post. Morgen kom ik hier wel op terug. In een ander topic.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:44 schreef tong80 het volgende:
dwerg waarom is cricket in Nederland nooit een volkssport geworden terwijl in de Britse koloniën en in Engeland dit een sport is ook voor het 'Gewone' volk.
Mountenbike is groter in de wereld.quote:Op donderdag 15 juli 2004 23:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Veldrijden zou ook wel een olympische sport mogen zijn eigenlijk ...
Durf ik eigenlijk te betwijfelen hoor, daarom dat de grote MTB wedstrijden ook enkel in Belgie, Frankrijk, Spanje , Zwitserland, Oostenrijk en de VS/Canada plaatsvinden. (zoveel verschil is dat eigenlijk niet met het veldrijden)quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mountenbike is groter in de wereld.
Nationale bond in tenminste 12 landen en er zijn er nog wel wat, maar weet niet precies welke.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:25 schreef keeper het volgende:
Wat is uberhaupt het criterium waar een sport aan moet voldoen om zich Olympisch te mogen noemen?
een paar bobo's binnen het IOC hebben die er fan van zijn ?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:25 schreef keeper het volgende:
Wat is uberhaupt het criterium waar een sport aan moet voldoen om zich Olympisch te mogen noemen?
quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:31 schreef Remzz het volgende:
fiereljeppen
quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:26 schreef keeper het volgende:
polsstokverspringen
Jim Thorpe (legendarische naam)quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:50 schreef tong80 het volgende:
Vroeger had je ook het ver-en hoogspringen uit stand.
Yep. Was een Indiaan toch ?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Jim Thorpe (legendarische naam)
Halfbloedquote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Yep. Was een Indiaan toch ?
Cricket en rugby ook.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 19:13 schreef mitt het volgende:
golf en schaken zouden er zeker bij moeten
Die bovenste twee zeker ook..quote:Op vrijdag 16 juli 2004 19:16 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Cricket en rugby ook.
Zelfs Pool zou je kunnen overwegen (verbaasde me erover hoe internationaal dit is)
Nee hoor, zodra dat Olympisch wordt, gaan de grote landen zich er op storten. Amerikanane korfballen niet, omdat er met basketbal meer geld en roem te vergaren is. Maar de kneusjes zouden best kunnen gaan korfballen als daar Olympische roem mee te scoren is.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 18:26 schreef keeper het volgende:
Oh, kaatsen, korfbal en polsstokverspringen moeten ook Olympisch.
Dat zijn meteen weer wat Nederlandse medailles erbij .
Het nadeel van cricket en rugby is dan weer dat het teamsporten zijn. En het IOC doet nu al zo z'n best om het aantal deelnemers zo klein mogelijk te houden.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 19:16 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Cricket en rugby ook.
Dat is ook zo'n eeuwig probleemgeval , in '88 had het een zomersport kunnen zijn , maar lag de UCI dwars omdat ze geen zomervoorbereidingsveldritten wilden organiseren. En op de winterspelen kan het van het IOC dan weer niet. (te weinig wintersport volgens hen , komt geen ijs/sneeuw ed aan te pas)quote:Op donderdag 29 juli 2004 21:31 schreef placebeau het volgende:
De Belgen ijveren al jaren om van Veldrijden een olympische wintersport te maken.
Is squash niet al eens een demonstratiesport geweest? Staat me namelijk iets van bij, al weet ik het niet zeker.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:47 schreef vluggejapie het volgende:
Als tennis en badminton olympisch zijn, dan mag squash dat ook wel worden. En skeeleren en golf zullen ook wel een keer de olympische status krijgen
Kan niet , voor Peking 2008 zijn alle sporten identiek aan Athene 2004 , pas vanaf 2012 kunnen er wijzigingen zijn (aldus Rogge)quote:Op zondag 15 augustus 2004 19:57 schreef Dovenwereld het volgende:
Golf is weer olympische sport in Peking 2008...
maar de geruchten zeggen: enkele sporten worden afgeschaft in Peking 2008..
kwarttriathlon is al een Olympische Sport , maar ik snap eigenlijk niet waarom de volledige er geen is.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:16 schreef sweek het volgende:
Triathlon lijkt me eigenlijk een heel goede sport voor de OS...
Duurt te lang, denk ik. Kwart triathlon is met een uur of twee wel klaar.quote:Op zondag 15 augustus 2004 20:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
kwarttriathlon is al een Olympische Sport , maar ik snap eigenlijk niet waarom de volledige er geen is.
Ik vond het eigenlijk razend knap. Ik heb ademloos zitten kijken. Je moet je echt waanzinnig goed kunnen concentreren om het te kunnen, de verschillen zijn ook nogal klein. Dat het niet echt een ideale kijksport is, betekent nog niet dat het maar meteen geschrapt moet worden.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:31 schreef Lusch het volgende:
Ik heb even naar dat geweerschieten zitten kijken, maar dat zou wat mij betreft gelijk mogen verdwijnen. Dat hoort op de kermis thuis.
De gemiddelde Formule I-coureur komt anders aardig kapot uit z'n auto. Voor een schutter zal hetzelfde gelden.quote:Een olympische sport mag wat mij betreft wel technisch zijn, maar moet ook een fysiek element hebben. Dus bijv. autosport en geweerschieten niet, maar handboogschieten weer wel.
Dan moet de Wereld Sumo Bond (als die bestaat) een aanvraag doen om mee te doen. De eisen zullen een stuk lager zijn bij de World Games dan bij de Olympische Spelen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:49 schreef Nyluzzz het volgende:
Grappig is wist helemaal niet dat dat bestond. Maar waarom wel Sumo-worstelen en niet korfbal; ik bedoel dat wordt in evenveel landen beoefend
ballonvarenquote:Op maandag 23 augustus 2004 16:15 schreef sampoo het volgende:
Wat zijn eigenlijk de demonstratiesporten bij deze spelen?
Leuk. Een nieuwsbericht van twee jaar geleden. . Het IOC heeft inmiddels besloten om in 2008 nog niks te veranderen. Misschien daarna wel.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:21 schreef Karina het volgende:
Ik las net dit: http://www.tiscali.nl/content/article/spooverig/535186.htm
Oeps, zag niet dat dit bericht al zo oud was... Maar ik vind zelf eigenlijk dat Rugby best in de Olympische Spelen thuishoort.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:26 schreef freako het volgende:
[..]
Leuk. Een nieuwsbericht van twee jaar geleden. . Het IOC heeft inmiddels besloten om in 2008 nog niks te veranderen. Misschien daarna wel.
Is ook een wat mondialere sport als honkbal ja. Men wil dan wel de rugby-vorm met 7 spelers per team in gaan voeren, ook wel bekend als "Rugby Sevens". Zou wel leuk zijn voor de Pacific, kunnen die eilandjes ook eens een keer wat teams naar de Spelen sturen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 16:38 schreef Karina het volgende:
Maar ik vind zelf eigenlijk dat Rugby best in de Olympische Spelen thuishoort.
Stokpaardrijden ..quote:Op donderdag 29 juli 2004 21:43 schreef Janenalleman het volgende:
karten/ zweefvliegen/ korfballen/ skeeleren enzovoort en zo verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |