Bron: de Posthoorn (Gratis krant hier in Den Haag.)quote:DEN HAAG - Vandaag is hij begraven in zijn geboortedorp in Turkije: de 18-jarige Güven Tosun die vrijdag op de Leyweg om het leven kwam na een achtervolging door een motoragent. Samen met een vriend probeerde hij op een opgevoerde scooter over de stoep aan de politie te ontsnappen. Logisch? "Dat ding reed 130", zegt een treurende kennis van het slachtoffer, "dat is een motorfiets, die ben je kwijt als de politie je pakt. Nee, ze droegen geen helm." De scooter ramde de tramhalte tegenover het Leyenburg. Güven overleed ter plaatse, zijn vriend raakte gewond. De Oorden, de buurtwaar Güven woonde, huilt om hem. Dat zegt supermarkt-eigenaar Sezgin Celik: "Güven was een rustige jongen, hij zorgde nooit voor problemen." Buurtbewoner Tarik el Kabouni is er kapot van: "Güven was een super goeie jongen. Wij zijn samen opgegroeid". De Rijksrecherche onderzoekt het ongeval. Maandag is in de moskee een herdenkingsdienst gehouden, in de tramhalte liggen bloemen.
Aangezien ze de stoep aan het opmeten zijn, verwacht ik binnenkort akties als: "Als de gemeente de stoeptegels beter had onderhouden was deze lieve jongen nooit gevallen en had hij nu nog geleefd!". Compleet met bedreigingen aan het adres van de gemeente Den Haag natuurlijk.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:00 schreef spearor het volgende:
Zouden er nog rellen tegen de politie komen, wegens deze 'racistische moord'?
In dat geval stel ik voor alvast een fonds op te richten in het kader van een 'politie heeft toch gelijk' actie.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:05 schreef Dr_Weird het volgende:
zucht, eigen schuld dikke bult.
Tis cru hij had beter moet weten of stond zijn eer op het spel?
Welke idioot voert zijn brommer op tot 130 km/h.
Datgene dat onmogelijke wordt geacht blijkt wederom mogelijk te zijn.
Tragisch dat zo'n door zo'n bevlieging in combinatie met nalatigheid en roekloosheid om het leven komt.
Jongeren doen wel eens vaker dingen zonder na te denken en dit is een uitschieter.
Mijn gedachten zijn bij zijn familie. Moge hij niet geleden hebben alvorens hij loodje legde.
Pardon?quote:Deze jongen reed 130 op een opgevoerde scooter
Volgens mij zijn ze trouwens afstanden aan het meten voor het technisch onderzoek, om te bepalen hoe hard hij reed bijv.quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:54 schreef Toeps het volgende:
[..]
En wat zijn die agenten nou weer aan het doen? Kijken of er ergens een tegeltje uitstak, zodat we straks de gemeente de schuld kunnen geven, en niet de 130-rijdende, helmloze tiener?
Dat klopt.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef Redmer het volgende:
Kennelijk is de nederlandse bodem voor Turken goed genoeg om op te wonen maar te min om in te worden begraven!
Niet dan?quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef robh het volgende:
[..]
Pardon?
Verder is het erg sneu natuurlijk voor de familie.
Dat kan ook natuurlijk.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze trouwens afstanden aan het meten voor het technisch onderzoek, om te bepalen hoe hard hij reed bijv.
Als aanvulling hierop: de prijs dat ervoor heeft moeten betalen was wat aan de hoge kant.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:05 schreef Dr_Weird het volgende:
zucht, eigen schuld dikke bult.
Tis cru hij had beter moet weten of stond zijn eer op het spel?
Welke idioot voert zijn brommer op tot 130 km/h.
Datgene dat onmogelijke wordt geacht blijkt wederom mogelijk te zijn.
Tragisch dat zo'n door zo'n bevlieging in combinatie met nalatigheid en roekloosheid om het leven komt.
Jongeren doen wel eens vaker dingen zonder na te denken en dit is een uitschieter.
Mijn gedachten zijn bij zijn familie. Moge hij niet geleden hebben alvorens hij loodje legde.
Inderdaad. Dat ding kan (of kon) 130. Er staat nergens dat ze ook zo hard reden. Wel dat ze over de stoep reden. En vluchtten voor een agent. En een bushokje weg probeerden te koppen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:21 schreef robh het volgende:
[..]
Nou, ik lees nergens dat hij 130 reed.
Nee, is slechts verplaatstquote:Op woensdag 14 juli 2004 16:31 schreef U-lerZzZ het volgende:
Hm, mijn vorige post was schijnbaar verwijderd.
Dat staat nergens..quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:02 schreef ROG het volgende:
Met 130 tegen een tram/bushokje.. AUW
De agenten wordt dan ook niets verweten.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:34 schreef sieb het volgende:
[..]
Tsja, niks dan goeds over de doden he.
Ik zou niet al te hard lachen, het zou eens jouw scooter geweest kunnen zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:31 schreef U-lerZzZ het volgende:
Hm, mijn vorige post was schijnbaar verwijderd.
Dan wil ik bij deze benadrukken dat ik écht vol vreugde zit, aangezien deze Turkse jongen dodelijk gecrasht is. Het had veel erger kunnen aflopen namelijk.
Ik heb meer het gevoel dat het een ja-zeggen nee-doen typje was.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat staat nergens..
Elk ongeluk met een ferrari gebeurt ook niet met 300 km/uur.
Het is typisch iets van: niets dan goeds over de doden, niet echt een turks verschijnsel hoor, Over Pim Fortuyn deed men ook niet anders.
et zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen, als ik de ouders tegen mag spreken, dat er een kans bestond op een ongeluk.
Vader had zijn zoontje moeten wijzen op het dragen van een helm en het houden aan de regels.. Het bushokje en de schade zal de Familie Guven wel moeten betalen, een opgevoerde brommer is namelijk niet verzekerd.
Mijn antwoord hierop is ook verwijderd, alsnog wil ik benadrukken dat ik het een nare reactie vind.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:31 schreef U-lerZzZ het volgende:
Hm, mijn vorige post was schijnbaar verwijderd.
Dan wil ik bij deze benadrukken dat ik écht vol vreugde zit, aangezien deze Turkse jongen dodelijk gecrasht is. Het had veel erger kunnen aflopen namelijk.
Wel als ze hem vervolgens door het bushokkie getieft hebben. (Whehe). Voor de zekerheid, zeg maar.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:40 schreef Lucille het volgende:
Letterlijk alle ruiten (ik meen 4 stuks) lagen er compleet uit. Dat lukt je echt niet met 40 km/u met een brommertje.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:42 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Wel als ze hem vervolgens door het bushokkie getieft hebben. (Whehe). Voor de zekerheid, zeg maar..
Waarom? Als hij niet gestorven was, was misschien een ontschuldig iemand gestorven.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:41 schreef convinced het volgende:
[..]
Mijn antwoord hierop is ook verwijderd, alsnog wil ik benadrukken dat ik het een nare reactie vind.
Goed gezegd. Lees deze nog maar een keer, jongens. ^^quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:42 schreef miss_sly het volgende:
Als iedereen die zich niet aan de verkeersregels houdt en anderen in gevaar brengt niet deugt, dan blijft er weinig goeds over.
m.a.w. natuurlijk was hij behoorlijk fout en heb ik geen medelijden met mensen die zichzelf doodrijden door gevaarlijk weggedrag, maar dan nog kan het verder best een goeie jongen zijn geweest. die rijden er namelijk nog enkele tienduizenden rond!
Tis nu dus wachten op een aangepaste versie van de door het bushokje tiefen smilie, nu met brommer erbij.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:42 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Wel als ze hem vervolgens door het bushokkie getieft hebben. (Whehe). Voor de zekerheid, zeg maar..
Vreemde constatering Kirmi, valt een beetje in wel de lusten maar niet de lasten verhaal. Vind jij de nederlandse grond ook alleen goed om op te wonen, wied op te verbouwen, liquidaties in op te bergen?quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat klopt.
Waar maak je je overigens zo druk om? Wees liever blij dat ze niet in NL worden begraven. Dat zou weer inbreuk zijn op jouw lebensraum.
Dus jij prefereert voor een ieder die een gevaar is voor een ander individu de dood? Dat moet je maar niet al te hard roepen...quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:44 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Waarom? Als hij niet gestorven was, was misschien een ontschuldig iemand gestorven.
Daarbij zal deze gozert zeker veels te hard gereden hebben. Je gaat je niet inhouden op een scooter die 130 rijdt, terwijl er politie achter je aanzit. Dan rij je ook voluit.
Op zich niets mis mee. Ware het niet dat er teveel potentiële racisten als jij in wonen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
blaat.
Wat is er mis mee om in Nederland begraven te worden eigenlijk?
Ik snap ook niet waarom hij als crimineel wordt gezien, omdat hij (waarvan wij weten) een keer flink over de schreef is gegaan, maar het is redelijk cru voor mensen die door dit soort wegpiraterij iemand hebben verloren om te lezen dat hij werd afgeschilderd als Ghandi.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:44 schreef convinced het volgende:
[..]
Goed gezegd. Lees deze nog maar een keer, jongens. ^^
Rustige jongeren hebben niets op hun kerfstok. Jongeren die niets op hun kerfstok hebben, vluchten niet voor de politie.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:49 schreef milagro het volgende:
ach ja het zijn altijd rustige jongens, die geen vlieg kwaad deden.
"zo was mijn jongen niet, dat zou hij nooit doen, zo ken ik hem niet"
Logisch om het overgrote deel van de naar onze maatstaven beschaafde wereld te elimineren? (Rokers, verkeersovertreders, enz...)quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:48 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Een ieder die een dodelijk gevaar is voor een ander, ja! Lijkt me ook vrij logisch trouwens.
Zou je dat ook zeggen als het een broertje van je was geweest of heb je nog nooit een sterfgeval in je familie bewust meegemaakt?quote:Op woensdag 14 juli 2004 17:21 schreef pomtiedom het volgende:
Kortom hij vlucht op een opgevoerde scooter zonder helm voor de politie en krijgt een ongeluk. Goh....euh, STOMMELING!!!
Die verdient mijn condoleances niet, het is wel erg voor zijn vrienden en familie, maar die jongen zelf is gewoon een oen. Het verbaasd me niet als ze gaan proberen de politie aan te klagen.
van de ouders is zo'n reactie ook logisch, natuurlijk.quote:Op woensdag 14 juli 2004 17:18 schreef Dr_Weird het volgende:
De media weet een volkomen normale reactie ook zo spectaculair te brengen.
Denk je nou echt dat de familie echt gaat zeggen "eigen schuld dikk bult"
Het is waar, maar het is wel hun kind dat zijn leven moeten bekopen voor zijn roekeloze en onbezonnen gedrag.
Begrijp je dat hun KIND.
verder nog de agenten wordt niets verweten.
Nee, de politie zei in de krant dat ze steeds over 't spoor wouden "springen" en dat ze dat met schampen bedoelden, maar schampen is gewoon hard rijden.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef Maar-T het volgende:
Was ook in Doetinchem met die auto tegen de trein met die 3 doden.
Stond ook later in het dagblad dat de politiewoordvoerders niet zo hard moesten oordelen enzo. Ze deden nooit erge dingen, alleen een beetje kattekwaad, jajajajaja.
Stelletje minkukels!
Nee, niet familie, een "buurtbewoner" en een "supermarkt-eigenaar". Die kenden hem allemaal zoooo goed, en zagen hem als de reïncarnatie van Jezus Mohammed himself. Zo wordt het in de krant gezet.quote:Op woensdag 14 juli 2004 17:32 schreef Dr_Weird het volgende:
2. familie van de overleden jongen kan er niet bij dat hij ondanks zijn rustige houding tot zoiets onnozels en roekeloos iets toe in staat was en rouwt diep om hem ondanks de genoemde feiten.
Bekenden van de jongen. Ze verdedigen zijn actie niet, roepen hem niet uit tot heilige, maar zijn verdrietig en kunnen niet precies begrijpen wat er gebeurd is. Zou jij dat niet hebben als een vriend van je op deze manier om het leven kwam?quote:Op woensdag 14 juli 2004 17:36 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, niet familie, een "buurtbewoner" en een "supermarkt-eigenaar". Die kenden hem allemaal zoooo goed, en zagen hem als de reïncarnatie van Jezus Mohammed himself. Zo wordt het in de krant gezet.
over de doden nix dan goeds enzoquote:Op woensdag 14 juli 2004 17:36 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, niet familie, een "buurtbewoner" en een "supermarkt-eigenaar". Die kenden hem allemaal zoooo goed, en zagen hem als de reïncarnatie van Jezus Mohammed himself. Zo wordt het in de krant gezet.
Wat is dat nu weer voor een non-begrip? Ben jij dat een potentiële (oh, ik roep maar wat) terrorist? Ik ben een potentiële superheld, ik hoef alleen nog maar superkrachten, een gekleurde maillot en een aartsvijand te krijgen. Hé pssst, niet verder vertellen maar ik heb gehoord dat Lucille een potentiële nobelprijswinaar is.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
potentiële racisten
quote:Op woensdag 14 juli 2004 18:02 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor een non-begrip? Ben jij dat een potentiële (oh, ik roep maar wat) terrorist? Ik ben een potentiële superheld, ik hoef alleen nog maar superkrachten, een gekleurde maillot en een aartsvijand te krijgen.
hehehe ik heb hem toch gekocht gejat.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:35 schreef Frenkie het volgende:
"Mijn scooter wat doe je"...
dit floept er uit sorry, als ik kwets. Het is natuurlijk heel erg
Jij kende hem persoonlijk dat je weet dat hij crimineel was?quote:Op woensdag 14 juli 2004 18:26 schreef lionsguy18 het volgende:
Hij maakte weinig lawaai als hij inbrak, het was zo'n stille jongen.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 18:33 schreef lionsguy18 het volgende:
Lees de posts eens door, de politie betrapten de jongens op auto inbraak.
(radio tv west)quote:Dodelijk ongeluk na achervolging met politie
vrijdag 9 juli 2004
Bij een achtervolging tussen een scooter en de politie is vrijdagmiddag in Den Haag een man dodelijk overongelukt. Een tweede man raakte ernstig gewond. De twee mannen die per scooter op de vlucht waren voor de politie, reden dwars door een tramhalte heen. Dat gebeurde op de kruising Leyweg/Florence Nightingaleweg, vlak voor ziekenhuis Leyenburg. De achtervolging ontstond nadat de politie een melding kreeg van een aantal auto-inbraken in de buurt. Ze wilden de twee mannen staande houden, maar die gingen er vandoor. Of zij iets te maken hadden met de auto-inbraken is niet duidelijk.
Offtopic: wat een gave avatar.quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:35 schreef dVTB het volgende:
Ik kan me voorstellen dat familie en vrienden rouwen om het verlies van een dierbaar iemand, maar deze jongen heeft het helaas toch puur aan zichzelf te danken. De nationaliteit doet totaal niet terzake: iemand die zonder helm op een scooter rijdt is al gevaarlijk bezig, iemand die dan ook nog eens 130 rijdt is levensgevaarlijk bezig en als je dat dan ook nog eens op een stoep doet, breng je ook nog andere levens in gevaar. Ik denk daarom dat we blij mogen zijn dat er niet meer doden zijn gevallen... - Stel dat -ie een voetganger had geramd in plaats van een bushokje...
Haha, ben je nou echt zo naief??quote:Op woensdag 14 juli 2004 19:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
(radio tv west)
Misschien wilde hij gewoon niet dat de politie zag dat zijn scooter ver was opgevoerd.
ziekquote:Op woensdag 14 juli 2004 18:26 schreef lionsguy18 het volgende:
Hij maakte weinig lawaai als hij inbrak, het was zo'n stille jongen.
Wedden dat hij nu nog veel stiller is?quote:Op woensdag 14 juli 2004 18:26 schreef lionsguy18 het volgende:
Hij maakte weinig lawaai als hij inbrak, het was zo'n stille jongen.
Dat hangt ervan af.. Misschien laten ze die kist ook wel met 130km/h de grond in zakkenquote:Op woensdag 14 juli 2004 19:20 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Wedden dat hij nu nog veel stiller is?
Oja? Ken je die jongens soms persoonlijk? Was je erbij?quote:Op woensdag 14 juli 2004 19:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
(radio tv west)
Misschien wilde hij gewoon niet dat de politie zag dat zijn scooter ver was opgevoerd.
Bij die achtervolgingen op tv worden anders de nodige auto's geramd en/of klemgereden als de vluchter even wat gas bijgeeft... Levert altijd wel mooie beelden opquote:Op woensdag 14 juli 2004 22:25 schreef xFriendx het volgende:
ben zelf benieuwd wat ze als resultaat naar buiten brengen. In mijn ogen is hier geen extra onderzoek nodig afgezien van het standaardonderzoek direct na het ongeluk. Misschien dat alleen de agent zelf ook niet zo hard had mogen rijden, omdat hij dan misschien ook omstanders in gevaar brengt. Weet wel dat dit in Amerika zo is, dat je moet stoppen als het te gevaarlijk wordt.
Voortaan van die politieauto stickers erop plakken??quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:35 schreef schvvmert het volgende:
Het blijft toch link van die doorzichtige bushokjes zomaar op de stoep.![]()
'Postuum ophemelen', 'halve heiligen', wat 'n BS. Het zijn bekenden en vrienden die nog een goed woordje voor de jongen over hebben. Een mensenleven strekt verder dan al het samengeraapte geneuzel van een sensatiebelust, quick-to-judge fokpubliek ooit zal opbrengen.... Deze medaille heeft kennelijk uitsluitend slechte kanten; Opgevoerde Marokkanen die met 130 per uur tegen een glazen bushokje aanvegen, en droeftoeters die dat gegeven aangrijpen om, waar enigszins mogelijk, hun beklag te doen over de wijze waarop er gereageerd wordt op hun dood.... Triest....quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:54 schreef Toeps het volgende:
[..]
Bron: de Posthoorn (Gratis krant hier in Den Haag.)
Waarom zijn doden toch altijd meteen halve heiligen? Deze jongen reed 130 op een opgevoerde scooter, droeg geen helm en reed weg toen een agent hem aan wilde houden. Goed hoor.
Ik heb daar zo'n hekel aan, dat postuum ophemelen.
[afbeelding]
En wat zijn die agenten nou weer aan het doen? Kijken of er ergens een tegeltje uitstak, zodat we straks de gemeente de schuld kunnen geven, en niet de 130-rijdende, helmloze tiener?
quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:25 schreef xFriendx het volgende:
DEN HAAG | De Rijksrecherche is een onderzoek begonnen naar de fatale achtervolging van een scooter door een motoragent van politie Haaglanden. Een woordvoerster van het korps heeft dat maandagmorgen gezegd.
Bij de achtervolging dwars door de Haagse wijk Leyenburg kwam vrijdag aan het einde van de middag een 17-jarige jongen om het leven. Hij reed met de scooter dwars door een abri op de Leyweg. Zijn 21-jarige bijrijder raakte ernstig gewond. Hij ligt nog in het ziekenhuis.
Nadat de zwaargewonde jongen naar het nabijgelegen Ziekenhuis Leyenburg was gebracht, verzamelden zich daar vrienden en familieleden van de man. Op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis sneuvelde een ruit, zo bevestigt de woordvoerster van politie Haaglanden. Volgens haar liepen 'de emoties hoog op'.
Kort na het ongeluk gebeurde dat ook al op de Leyweg. Vrienden van de slachtoffers kwamen verhaal halen bij de politie, die één van de jongens daarop aanhield.
De achtervolging begon nadat de politie was gebeld over inbraken in auto's op de Leyweg. Een motoragent die ging kijken, zag de scooter met de 17-jarige en zijn bijrijder met hoge snelheid voorbij rijden en zette de achtervolging in. Toen de jongens vanaf de Escamplaan weer terug de Leyweg opreden, kozen ze het voetpad dat langs de weg loopt. Vervolgens reden ze de abri in. Vijf mensen die daar op tram 6 stonden te wachten, liepen snijwonden op door ronvliegend glas. In de abri zijn dit weekeinde bloemen en kaartjes gelegd. Het onderzoek van de Rijksrecherche kan enkele weken duren.
Hier kan ik echt niet tegen mensen die hun frustratie afreageren op de instantie die hen probeert te helpen. Dat ze boos zijn is één ding maar aggressie naar hulpverleners en naar agenten toe voordat er ook maar één ding bekend is over de ware toedracht van de tragedie die zich heeft afgespeeld.
bron: haagsche courant
ben zelf benieuwd wat ze als resultaat naar buiten brengen. In mijn ogen is hier geen extra onderzoek nodig afgezien van het standaardonderzoek direct na het ongeluk. Misschien dat alleen de agent zelf ook niet zo hard had mogen rijden, omdat hij dan misschien ook omstanders in gevaar brengt. Weet wel dat dit in Amerika zo is, dat je moet stoppen als het te gevaarlijk wordt.
Hier kan ik echt niet tegen mensen die hun frustratie afreageren op de instantie die hen probeert te helpen. Dat ze boos zijn is één ding maar aggressie naar hulpverleners en naar agenten toe voordat er ook maar één ding bekend is over de ware toedracht van de tragedie die zich heeft afgespeeld.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:25 schreef xFriendx het volgende:
DEN HAAG | De Rijksrecherche is een onderzoek begonnen naar de fatale achtervolging van een scooter door een motoragent van politie Haaglanden. Een woordvoerster van het korps heeft dat maandagmorgen gezegd.
Bij de achtervolging dwars door de Haagse wijk Leyenburg kwam vrijdag aan het einde van de middag een 17-jarige jongen om het leven. Hij reed met de scooter dwars door een abri op de Leyweg. Zijn 21-jarige bijrijder raakte ernstig gewond. Hij ligt nog in het ziekenhuis.
Nadat de zwaargewonde jongen naar het nabijgelegen Ziekenhuis Leyenburg was gebracht, verzamelden zich daar vrienden en familieleden van de man. Op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis sneuvelde een ruit, zo bevestigt de woordvoerster van politie Haaglanden. Volgens haar liepen 'de emoties hoog op'.
Kort na het ongeluk gebeurde dat ook al op de Leyweg. Vrienden van de slachtoffers kwamen verhaal halen bij de politie, die één van de jongens daarop aanhield.
De achtervolging begon nadat de politie was gebeld over inbraken in auto's op de Leyweg. Een motoragent die ging kijken, zag de scooter met de 17-jarige en zijn bijrijder met hoge snelheid voorbij rijden en zette de achtervolging in. Toen de jongens vanaf de Escamplaan weer terug de Leyweg opreden, kozen ze het voetpad dat langs de weg loopt. Vervolgens reden ze de abri in. Vijf mensen die daar op tram 6 stonden te wachten, liepen snijwonden op door ronvliegend glas. In de abri zijn dit weekeinde bloemen en kaartjes gelegd. Het onderzoek van de Rijksrecherche kan enkele weken duren.
bron: haagsche courant
quote:Op donderdag 15 juli 2004 06:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind dat er een parlementair onderzoek moet komen naar het gedrag van de politie. Het is toch van het zotte om iemand de dood in te jagen omdat ie toevallig op een scootertje reed die ietwat harder kon dan toegestaan.
Het is tegenwoordig ook normaal en geaccepteerd dat je in winkelstraten wat afgesloten is voor het verkeer dat jongeren op scootertjes als strontvliegen om je heen draaien, waarom zo'n drukte dan over 130 km?
Je mag tegenwoordig ook niks meer, zelfs als militair in oorlogsgebied mag je niet eens meer schieten.
R.I.P. arme Turkse vriend.
Ik zou eerst maar eens leren lezen, want Marokkanen worden doorgaans niet in Turkije begraven.quote:Op woensdag 14 juli 2004 23:10 schreef FuTilE het volgende:
[..]
'Postuum ophemelen', 'halve heiligen', wat 'n BS. Het zijn bekenden en vrienden die nog een goed woordje voor de jongen over hebben. Een mensenleven strekt verder dan al het samengeraapte geneuzel van een sensatiebelust, quick-to-judge fokpubliek ooit zal opbrengen.... Deze medaille heeft kennelijk uitsluitend slechte kanten; Opgevoerde Marokkanen die met 130 per uur tegen een glazen bushokje aanvegen, en droeftoeters die dat gegeven aangrijpen om, waar enigszins mogelijk, hun beklag te doen over de wijze waarop er gereageerd wordt op hun dood.... Triest....
Om over je überburgerlijke opmerking over die tegel nog maar te zwijgen....
Waarom ben ik niet verbaasd?quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef Dr_Weird het volgende:
[..]
Hier kan ik echt niet tegen mensen die hun frustratie afreageren op de instantie die hen probeert te helpen. Dat ze boos zijn is één ding maar aggressie naar hulpverleners en naar agenten toe voordat er ook maar één ding bekend is over de ware toedracht van de tragedie die zich heeft afgespeeld.
Dit is echt diep en diep triest. Stelletje achterlijken ook.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:25 schreef xFriendx het volgende:
Nadat de zwaargewonde jongen naar het nabijgelegen Ziekenhuis Leyenburg was gebracht, verzamelden zich daar vrienden en familieleden van de man. Op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis sneuvelde een ruit, zo bevestigt de woordvoerster van politie Haaglanden. Volgens haar liepen 'de emoties hoog op'. Kort na het ongeluk gebeurde dat ook al op de Leyweg. Vrienden van de slachtoffers kwamen verhaal halen bij de politie, die één van de jongens daarop aanhield.
Vluchten voor de politie en daarnaast nog 5 man verwonden...quote:De achtervolging begon nadat de politie was gebeld over inbraken in auto's op de Leyweg. Een motoragent die ging kijken, zag de scooter met de 17-jarige en zijn bijrijder met hoge snelheid voorbij rijden en zette de achtervolging in. Toen de jongens vanaf de Escamplaan weer terug de Leyweg opreden, kozen ze het voetpad dat langs de weg loopt. Vervolgens reden ze de abri in. Vijf mensen die daar op tram 6 stonden te wachten, liepen snijwonden op door ronvliegend glas.
Hopelijk voor die 5 verwonde mensen. Zal wel niet..quote:In de abri zijn dit weekeinde bloemen en kaartjes gelegd.
Ja, ik zou ook zoveel willen vanachter mijn veilige pc'tje.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:18 schreef U-lerZzZ het volgende:
Ik zou de rellende nabestaanden tevens door een bushokkie tiefen. Ik ken daar zo link om worden.
Gezien de reactie van de nabestaanden vind ik het helemaal niet meer zo vervelend voor ze. Vervelend voor het ziekenhuispersoneel, dat wel.quote:Op donderdag 15 juli 2004 08:27 schreef Georges het volgende:
Eigen schuld dikke bult, vervelend voor de nabestaanden.
Basiscursus humor nodig? N00b.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook zoveel willen vanachter mijn veilige pc'tje.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:27 schreef Crabtree het volgende:
De politie heeft gelijk..
Domme nerd. Daar schiet je natuurlijk niks mee op.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook zoveel willen vanachter mijn veilige pc'tje.
Niet lullig bedoeld ofzo hoor, maar ik heb het vermoeden dat je niet zo gereageerd had als het geen Turk was.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook zoveel willen vanachter mijn veilige pc'tje.
Je vermoeden klopt niet.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:30 schreef nikk het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld ofzo hoor, maar ik heb het vermoeden dat je niet zo gereageerd had als het geen Turk was.
Mwah...quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je vermoeden klopt niet.
Moeilijke taal, hè? Dat Nederlands.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
pot --> ketel --> zwart ?quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:40 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Moeilijke taal, hè? Dat Nederlands.
Bijna even moeilijk als de grondwet respecteren.
Wat negatief.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
zwart ?
Niet zo negatief als jouw denkbeelden over iedereen die niet arisch is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:46 schreef U-lerZzZ het volgende:
[..]
Wat negatief.
Maar we willen wel alle resten van ons bushokje terug natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:46 schreef MikeyMo het volgende:
Als hij in Turlkije wordt begraven vind ik dat ze hem op zijn scootertje er naar toe moeten brengen...
Met 130 kmph ben je er zo. Helemaal als je de politie gewoon negeert.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:46 schreef MikeyMo het volgende:
Als hij in Turlkije wordt begraven vind ik dat ze hem op zijn scootertje er naar toe moeten brengen...
Op de verwondingen van de omstanders na, die gedekt worden door hun eigen ziekenfondsen, lijkt het mij niet meer dan normaal dat zij opdraaien voor de overige kosten.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:44 schreef ShaoliN het volgende:
Verhaal gaan halen na dit voorval.. Laat die bekenden maar opdraven voor de kosten van dat zieknhuis ruitje, dat bushokje, en de verwondingen van de wachtende.
dan wil ik wel even de route weten van hoe ze rijden: dan zorg ik dat ik toevallig nergens langs de route op de bus sta te wachtenquote:Op donderdag 15 juli 2004 09:48 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Met 130 kmph ben je er zo. Helemaal als je de politie gewoon negeert.
Wat denk je zelf? De Nederlandse belastingbetaler natuurlijkquote:Op donderdag 15 juli 2004 09:59 schreef Ferdi81 het volgende:
Enne in Turkijke begraven worden wie zal dat allemaal betalen ?
Hollanda Diyanet Vakfi. Bijna iedere Turk is hier verzekerd voor zijn uitvaart. Elk jaar wordt hiervoor een kleine contributie betaald. Ik hoop dat dat enige zorgen van je wegneemt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:59 schreef Ferdi81 het volgende:
...
Enne in Turkijke begraven worden wie zal dat allemaal betalen ?
Precies. Mensen mogen gelukkig nog zelf bepalen wat er met hun lichaam gebeurt. Of je nu begraven wil worden in Turkije, je lichaam doneert aan de wetenschap of lugubere kunstprojecten of dat je as over de Himilaya word gestrooid. Het kan en mag allemaalquote:Op donderdag 15 juli 2004 10:07 schreef Toeps het volgende:
Ach, als die Turk graag in Turkije onder de grond wil liggen en daarvoor wil betalen, moet hij dat toch lekker zelf weten?
quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Ze?quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Nou inderdaad. En de familie krijgt ook nog eens een flinke smak smartiegeldquote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Volgens mij hebben ze gewoon zelf een uitvaartverzekering, ik denk niet dat de Nederlandse overheid zo gek is om dat voor ze te gaan betalen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Smartiegeld? Is dat net zoiets als muntdrop en chocolademuntjes?quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:19 schreef robh het volgende:
[..]
Nou inderdaad. En de familie krijgt ook nog eens een flinke smak smartiegeld![]()
quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:20 schreef Toeps het volgende:
[..]
Smartiegeld? Is dat net zoiets als muntdrop en chocolademuntjes?
Indirect misschien wel.quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:19 schreef Toeps het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze gewoon zelf een uitvaartverzekering, ik denk niet dat de Nederlandse overheid zo gek is om dat voor ze te gaan betalen.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zou niet al te hard lachen, het zou eens jouw scooter geweest kunnen zijn.
Ze zijn/waren vooringenomen, dat lijkt me duidelijk over het feit dat de politie zou discrimineren of provoceren. Gelijk oppakken die raddraaiers.quote:Op donderdag 15 juli 2004 00:35 schreef Dr_Weird het volgende:
[..]
Hier kan ik echt niet tegen mensen die hun frustratie afreageren op de instantie die hen probeert te helpen. Dat ze boos zijn is één ding maar aggressie naar hulpverleners en naar agenten toe voordat er ook maar één ding bekend is over de ware toedracht van de tragedie die zich heeft afgespeeld.
wat heeft dat met dit alles te makenquote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Nou zoals ik dit lees, zijn we weer een crimineeltje armer. Ik hoop dat er meer op deze manier zichzelf de tyfus in rijden.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:25 schreef xFriendx het volgende:
DEN HAAG | De Rijksrecherche is een onderzoek begonnen naar de fatale achtervolging van een scooter door een motoragent van politie Haaglanden. Een woordvoerster van het korps heeft dat maandagmorgen gezegd.
Bij de achtervolging dwars door de Haagse wijk Leyenburg kwam vrijdag aan het einde van de middag een 17-jarige jongen om het leven. Hij reed met de scooter dwars door een abri op de Leyweg. Zijn 21-jarige bijrijder raakte ernstig gewond. Hij ligt nog in het ziekenhuis.
Nadat de zwaargewonde jongen naar het nabijgelegen Ziekenhuis Leyenburg was gebracht, verzamelden zich daar vrienden en familieleden van de man. Op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis sneuvelde een ruit, zo bevestigt de woordvoerster van politie Haaglanden. Volgens haar liepen 'de emoties hoog op'.
Kort na het ongeluk gebeurde dat ook al op de Leyweg. Vrienden van de slachtoffers kwamen verhaal halen bij de politie, die één van de jongens daarop aanhield.
De achtervolging begon nadat de politie was gebeld over inbraken in auto's op de Leyweg. Een motoragent die ging kijken, zag de scooter met de 17-jarige en zijn bijrijder met hoge snelheid voorbij rijden en zette de achtervolging in. Toen de jongens vanaf de Escamplaan weer terug de Leyweg opreden, kozen ze het voetpad dat langs de weg loopt. Vervolgens reden ze de abri in. Vijf mensen die daar op tram 6 stonden te wachten, liepen snijwonden op door ronvliegend glas. In de abri zijn dit weekeinde bloemen en kaartjes gelegd. Het onderzoek van de Rijksrecherche kan enkele weken duren.
bron: haagsche courant
ben zelf benieuwd wat ze als resultaat naar buiten brengen. In mijn ogen is hier geen extra onderzoek nodig afgezien van het standaardonderzoek direct na het ongeluk. Misschien dat alleen de agent zelf ook niet zo hard had mogen rijden, omdat hij dan misschien ook omstanders in gevaar brengt. Weet wel dat dit in Amerika zo is, dat je moet stoppen als het te gevaarlijk wordt.
Inderdaad, de meeste posters zijn zich bewust van de criminele activiteiten van de overledene. Als de jongen zich aan de wet had gehouden, als hij niet op de vlucht was geslagen voor de politie, als hij niet een scooter had opgevoerd, als hij niet bezig was geweest om in een auto in te breken, als hij niet de levens van anderen in gevaar had gebracht, dan zou ik het zowaar een ongeluk kunnen noemen, maar dat is niet het geval, dus noem ik het rechtvaardigheid. Boontje komt om zijn loontje.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:14 schreef Kiegie het volgende:
Niemand verdient de dood.
De dood is altijd lelijk en klote.
En natuurlijk is het heel goed mogelijk dat deze jongen een oppassende, vriendelijke knul was èn onverantwoordelijk puberaal gedrag vertoonde.
De meeste mensen hebben namelijk meer diepgang dan veel eendimensionale onnadenkende posters hier.
Dus als iemand op de vlucht slaat voor de politie, een scooter opvoert, een auto openbreekt [wat overigens niet vaststaat bij mijn weten] en de levens van anderen in gevaar brengt, verdient hij de dood.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:35 schreef Kugari-Ken het volgende:
Als de jongen zich aan de wet had gehouden, als hij niet op de vlucht was geslagen voor de politie, als hij niet een scooter had opgevoerd, als hij niet bezig was geweest om in een auto in te breken, als hij niet de levens van anderen in gevaar had gebracht, dan zou ik het zowaar een ongeluk kunnen noemen, maar dat is niet het geval, dus noem ik het rechtvaardigheid. Boontje komt om zijn loontje.
Er zit een verschil tussen geen medelijden hebben en iemand dood wensen (bij een ernstig vergrijp).quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:17 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dus als iemand op de vlucht slaat voor de politie, een scooter opvoert, een auto openbreekt [wat overigens niet vaststaat bij mijn weten] en de levens van anderen in gevaar brengt, verdient hij de dood.
Wil je dat zeggen, Kugari-Ken?
hem op straat laten wegrotten kost nog meer geld. Ik verwijs naar de maatschappelijke gevolgen van zo'n actie.quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
Volgens mij zegt hij niet dat hij het verdient, volgens mij zegt hij dat het zijn eigen schuld end at we er daardoor niet rouwig om hoeven te zijn.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:17 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dus als iemand op de vlucht slaat voor de politie, een scooter opvoert, een auto openbreekt [wat overigens niet vaststaat bij mijn weten] en de levens van anderen in gevaar brengt, verdient hij de dood.
Wil je dat zeggen, Kugari-Ken?
ja hoorquote:Op donderdag 15 juli 2004 13:17 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Dus als iemand op de vlucht slaat voor de politie, een scooter opvoert, een auto openbreekt [wat overigens niet vaststaat bij mijn weten] en de levens van anderen in gevaar brengt, verdient hij de dood.
Wil je dat zeggen, Kugari-Ken?
Niks daarvan.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:48 schreef MikeyMo het volgende:
Volgens mij zegt hij niet dat hij het verdient, volgens mij zegt hij dat het zijn eigen schuld end at we er daardoor niet rouwig om hoeven te zijn.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:09 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Niks daarvan.
Kugari-Ken noemt het rechtvaardigheid.
Dat is toch een heel duidelijk woord.
Dat betekent dat hij het een terechte straf vindt.
Kugari-Ken!
Waar ben je nou?
Knoblauch, ik denk dat onze kugari-ken het verkeerd verwoord heeft en dat heb je goed ontleed.
In Eindhoven.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:09 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Niks daarvan.
Kugari-Ken noemt het rechtvaardigheid.
Dat is toch een heel duidelijk woord.
Dat betekent dat hij het een terechte straf vindt.
Kugari-Ken!
Waar ben je nou?
quote:Op donderdag 15 juli 2004 16:58 schreef Kugari-Ken het volgende:
In Eindhoven.
Logisch is deze zin niet. Dat het zijn eigen schuld is dat hij dood is, lijkt me juist. Maar dat maakt het nog niet 'terecht' of 'rechtvaardig'.quote:Dus het is terecht dat hij nu dood is ja, want het is zijn eigen schuld.
Dat wordt ook helemaal niet van je verwacht.quote:Waarom zou ik ook maar 1 traan moeten laten om dit geval.
Dat valt geloof ik wel mee ...quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:05 schreef CreativeMind het volgende:
Hopelijk heeft de tramhalte geen schade
quote:
Afgezien van de hele discussie vind ik dit een beetje opmerkelijke opmerking. Waarom zeg je dit?quote:Op woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef Redmer het volgende:
Ik vindt dat mensen begraven moeten worden in het land waar ze wonen!
ik zou de stelling omdraaien: mensen moeten leven in het land waar ze begraven willen wordenquote:Op donderdag 15 juli 2004 21:52 schreef haaahaha het volgende:
Afgezien van de hele discussie vind ik dit een beetje opmerkelijke opmerking. Waarom zeg je dit?
Ik vind dat wanneer je niet in het land waar je woont en werkt begraven wil worden omdat je daar niet geboren bent of omdat je daar oorspronkelijk niet vandaan komt niet aangeven dat je misbruik maakt van dat land. Kolder.quote:Op donderdag 15 juli 2004 21:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik zou de stelling omdraaien: mensen moeten leven in het land waar ze begraven willen worden
Begin daar nu niet opnieuw over.quote:Op donderdag 15 juli 2004 21:55 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik vind dat wanneer je niet in het land waar je woont en werkt begraven wil worden omdat je daar niet geboren bent of omdat je daar oorspronkelijk niet vandaan komt niet aangeven dat je misbruik maakt van dat land. Kolder.
Nee, dat vind jij niet, jij bent gewoon een xenofoob stuk vreten die buitenlanders wil bashen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 21:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik zou de stelling omdraaien: mensen moeten leven in het land waar ze begraven willen worden
Hulde!quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:36 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nou zoals ik dit lees, zijn we weer een crimineeltje armer. Ik hoop dat er meer op deze manier zichzelf de tyfus in rijden.
En dan dat arrogante ''verhaal halen bij de politie'' Stelletje vuile honden. Die klootzak zat goed fout, en is daardoor doodgegaan. eigen schuld. Wat ga je dan bij de politie klagen? Donder toch een eind op.
Die onbezonnen tieners zijn wel een gevaar voor anderen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een te hard rijdende sukkel een kind doodrijdt.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 08:46 schreef Nuek het volgende:
Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen ' net goed' en ' boontje komt om zijn loontje' . Er zijn zoveel tieners die dergelijke stunts uithalen en die leven nog wel. Tuurlijk is het een domme actie maar dat wil nog niet zeggen dat je zoiets meteen moet bekopen met de dood. Ik vind het heel sneu voor zijn familie en vrienden en dat deze jongen een turkse achtergrond heeft heeft eigenlijk geen ruk met dit nieuws te maken..
Tja, wie bereid is met zijn leven te spelen moet ook bereid zijn die te verliezen.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 08:46 schreef Nuek het volgende:
Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen ' net goed' en ' boontje komt om zijn loontje' . Er zijn zoveel tieners die dergelijke stunts uithalen en die leven nog wel. Tuurlijk is het een domme actie maar dat wil nog niet zeggen dat je zoiets meteen moet bekopen met de dood. Ik vind het heel sneu voor zijn familie en vrienden en dat deze jongen een turkse achtergrond heeft heeft eigenlijk geen ruk met dit nieuws te maken..
Of vijf mensen verwonden natuurlijk. En zo lezen is z'n medepassagier ook bezweken aan zijn verwondingen. Dus jah, in die zin is het wel een vorm van rechtvaardigheid dat ie zelf ook foetsie is.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 08:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Die onbezonnen tieners zijn wel een gevaar voor anderen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een te hard rijdende sukkel een kind doodrijdt.
hoezo niet?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 08:46 schreef Nuek het volgende:
Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen ' net goed' en ' boontje komt om zijn loontje' . Er zijn zoveel tieners die dergelijke stunts uithalen en die leven nog wel. Tuurlijk is het een domme actie maar dat wil nog niet zeggen dat je zoiets meteen moet bekopen met de dood. Ik vind het heel sneu voor zijn familie en vrienden en dat deze jongen een turkse achtergrond heeft heeft eigenlijk geen ruk met dit nieuws te maken..
<Tuurlijk is dit net goed en boontje zijn loontje.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 08:46 schreef Nuek het volgende:
Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen ' net goed' en ' boontje komt om zijn loontje' . Er zijn zoveel tieners die dergelijke stunts uithalen en die leven nog wel. Tuurlijk is het een domme actie maar dat wil nog niet zeggen dat je zoiets meteen moet bekopen met de dood. Ik vind het heel sneu voor zijn familie en vrienden en dat deze jongen een turkse achtergrond heeft heeft eigenlijk geen ruk met dit nieuws te maken..
Denk daar nog maar eens aan als je eigen kinderen gaan kloten met brommers opvoeren.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 10:08 schreef Ferdi81 het volgende:
maar toch blijft het een trieste zaak voor de nabestaanden
Tussen opvoern en opvoern zit natuurlijk een verschil 80 is geen 130 en met 50 (origineel) kun je ook dodelijk verongelukken.quote:Op vrijdag 16 juli 2004 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk daar nog maar eens aan als je eigen kinderen gaan kloten met brommers opvoeren.
Dan zou ik zijn brommertje snel controleren...quote:Op vrijdag 16 juli 2004 10:45 schreef Sorella het volgende:
Er zal wel van de politie gezegd worden dat als ze de jongen niet achtervolgd hadden hij niet zo hard zou hebben gereden.
Dus is het de schuld van de politie dat hij zijn eigen dood gereden heeft. Ze weten het wel weer zo te verdraaien![]()
Ik heb totaal geen medelijden met dit soort gastjes die hun eigen te pletter rijden, het pleit alleen voor hem dat hij geen onschuldige mee genomen heeft.
Als ik merk dat mijn zoon met een opgevoerde brommer zou rijden dan is de brommer heel snel schroot
Als je niet werkt of nooit gewertk hebt krijg je heus geen WW.quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:12 schreef Ferdi81 het volgende:
Ja tuurlijk mag je zelf bepalen waar je begraven wordt, maar ze komen wel eerst naar Nederland en ze werken niet en ontvangen van de Nederlandse overheid netjes elke maand W.W. en als hij dan overlijd betaalt de Nederlandse overheid ook nog zijn begrafenis en heel de toestand eromheen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |