abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_20600197
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:36 schreef Acient het volgende:


Is het nu zo moeilijk om me bij m'n naam te noemen.
Daarnaast, ben ik nog steeds onder de impressie dat dit land aan vrijheid van meningsuiting doet, maar ik kan me natuurlijk vergissen.
Ach Acient... termen als TS of topicstarter zijn normaal op Fok..
Idd doet dit land aan vrije meningsuiting.
Je krijgt kritiek en dan kruip je in de slachtofferrol: ..ik mag mijn mening niet uiten.

Ik zit telkens te vragen of je meer wilt vertellen over je mening..bijv Frank Rijkaard.
Go on...uit je mening dan over die voorbeelden
pi_20600201
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:40 schreef Acient het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook niet.
Je gebruikt weasel words om binnen de grenzen te blijven... Zie Sagans balloney kit.
I´m back.
pi_20600204
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Om iemand TS te noemen als hij/zij topicstarter is, is gewoonte op Fok!. Niet persoonlijk.
* Acient start hier nooit meer topics. Ik me in het halve eerste deel lopen afvragen wat dat in 's hemelsnaam betekende al had ik vrij snel door dat het op mij sloeg.
En goh joh word je daar wel meer mee vergeleken als je je mening ventileert? Ook frappant dan, of niet?[/quote] Niet vreemd inderdaad, iedereen die Nationalistische uitingen doet, extreem of minder extreem word al snel vergleken met de Nazi's al dan niet te recht.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20600206
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:38 schreef Acient het volgende:

[..]

Rustig Klompendanser, ik erger me op dit moment meer aan het feit dat meneer weigerd mijn naam te typen in plaats TS of Topicstarter dan het feit dat er (weer eens) paralellen met het Duitse regime '33 (toch?) '45 worden getrokken, daar ben ik wel aan gewent.
Ach, ik zou me niet druk maken of je TS of Acient genoemd wordt, je heet toch ook niet echt Acient, of wel? Ik denk niet dat ze je daar mee willen of kunnen kwetsen.
Klompen lopen lekker.
pi_20600218
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mij vindt-ie niet stuitend hoor.
Ach, jij bent ook niet islamkritisch.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_20600238
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ach, jij bent ook niet islamkritisch.
Ik zei net dat ik tegen fundamentalisme was. Hoezo niet islamkritisch??? Ga anders maar aan KB vragen...
I´m back.
pi_20600272
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zei net dat ik tegen fundamentalisme was. Hoezo niet islamkritisch??? Ga anders maar aan KB vragen...
Kijk Ryan, hier op Fok is het taboe om onderwerpen aan te kaarten die iets te maken hebben met moslims. Iedere seculier hier is wel tegen fundamentalisme, maar mensen die er echt actief kritiek op uiten worden door Bluesdude betiteld als 'stuitend' .

Hij noemde zelfs sjun racistisch .
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_20600308
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:42 schreef Acient het volgende:
] Niet vreemd inderdaad, iedereen die Nationalistische uitingen doet, extreem of minder extreem word al snel vergleken met de Nazi's al dan niet te recht.
In jouw geval zijn de vergelijkingen terecht...
Maar goed..je beweert dat je Frank Rijkaard niet kent?
Wat wil je dan doen met een kind van een surinaamse vader en hollandse moeder.
Uit je mening dan....
  dinsdag 13 juli 2004 @ 16:49:47 #109
3542 Gia
User under construction
pi_20600387
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:38 schreef Acient het volgende:

[..]

Rustig Klompendanser, ik erger me op dit moment meer aan het feit dat meneer weigerd mijn naam te typen in plaats TS of Topicstarter dan het feit dat er (weer eens) paralellen met het Duitse regime '33 (toch?) '45 worden getrokken, daar ben ik wel aan gewent.
Jij hebt dit topic toch niet gestart? Jij had deel 1 gestart!
pi_20600427
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ach Acient... termen als TS of topicstarter zijn normaal op Fok..
Idd doet dit land aan vrije meningsuiting.
Je krijgt kritiek en dan kruip je in de slachtofferrol: ..ik mag mijn mening niet uiten.
Dat wist ik niet, maar ok.
Er word mij op dit moment naar mijn hoofd gesmeten dat ik criminele denkbeelden, dat strookt niet met vrijheid van meningsuiting.
quote:
Ik zit telkens te vragen of je meer wilt vertellen over je mening..bijv Frank Rijkaard.
Go on...uit je mening dan over die voorbeelden
Als een kind op groeit met 2 culturen in huis zit hij/zij daartussen gevangen, de ouders kunnen soms compleet andere denkbeelden hebben over bepaalde zaken zoals om maar iets simpels te noemen wie het huishouden doet en hoeveel daarvan. Verder zal dat kind nooit echt bij de etnische groep van de moeder nog bij de etnische groep van de vader horen maar er meest waarschijnlijk ergens tussen in bengelen. (om terug te vallen op mijn voorbeeld Soedanees met Nederlander) Verder denk ik ook dat het verwarrend voor een kind is, hij/zij krijgt van uit twee culturen de normen en waarden mee en zal (vermoed ik) opgegeven moment toch door de bomen het bos niet meer zien.
Daarnaast vind ik dat iemand op het land van zijn/haar voorouders hoort, welk land is dat in het geval van zo'n kind? Omdat deze mensen dus niet meer zo iets hebben als een echt thuisland ben ik er voor om ze dan maar gewoon hier te laten (want tja waar stuur je ze heen land van de andere ouder, daar horen ze net zo veel als hier) hun leven te laten uitleven, echter wil ik wel voorkomen dat zij nog nazaten hier achter laten.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20600433
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Kijk Ryan, hier op Fok is het taboe om onderwerpen aan te kaarten die iets te maken hebben met moslims. Iedere seculier hier is wel tegen fundamentalisme, maar mensen die er echt actief kritiek op uiten worden door Bluesdude betiteld als 'stuitend' .

Hij noemde zelfs sjun racistisch .
Dan heb ik een geheel andere kijk. Ik heb weldegelijk flinke kritiek geuit op de Islam op Fok!, al van stonde af aan. Ook ivm Israël. Nogmaals vraag maar aan KB. Het is evenwel niet mijn gimmick. Aan de andere kant zie je hier polarisatie optreden en polarisatie schept nu eenmaal valse divisies. Als de uiterste consequentie van mijn kritiek op de Islam zou inhouden dat ik een potje ga tieren en schelden op de Islam of moslims dan wel moslim users van dit forum dan doe ik daar niet aan mee. Mijn tolerantie is groter dan de rigiditeit van mijn Islamkritiek en dus zie je me niet bij de "Islambashers om het bashen". Voorts ben ik van mening dat er een verband bestaat tussen het Westers Fundamentalisme van na het vallen van de muur en de globalisatie en de ontwikkeling van moslimfundamentalisme.
I´m back.
pi_20600470
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:42 schreef Klompendanser het volgende:

[..]

Ach, ik zou me niet druk maken of je TS of Acient genoemd wordt, je heet toch ook niet echt Acient, of wel? Ik denk niet dat ze je daar mee willen of kunnen kwetsen.
Ik heet inderdaad niet echt Acient (zou wel een vreemde naamkeuze zijn geweest van mijn ouders) maar op het internet wel en daar word ik ook graag zo genoemt.
Kwetsend is het ook niet, ergelijk wel, ik moet de hele tijd denken, owja, daar werd ik mee bedoelt.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
  dinsdag 13 juli 2004 @ 16:54:32 #113
3542 Gia
User under construction
pi_20600504
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:51 schreef Acient het volgende:

Omdat deze mensen dus niet meer zo iets hebben als een echt thuisland ben ik er voor om ze dan maar gewoon hier te laten (want tja waar stuur je ze heen land van de andere ouder, daar horen ze net zo veel als hier) hun leven te laten uitleven, echter wil ik wel voorkomen dat zij nog nazaten hier achter laten.
Dit meen je niet!
pi_20600507
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij hebt dit topic toch niet gestart? Jij had deel 1 gestart!
Schijnbaar ben dan ook gelijk de TS van deel 2
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20600536
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit meen je niet!
Uhm, eigelijk wel, ik vind dat iemand met ouders van twee behoorlijk verschillende gebieden geen thuis hebben.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
  dinsdag 13 juli 2004 @ 17:00:44 #116
81426 PH52
maar natuurlijk
pi_20600644
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In jouw geval zijn de vergelijkingen terecht...
Maar goed..je beweert dat je Frank Rijkaard niet kent?
Wat wil je dan doen met een kind van een surinaamse vader en hollandse moeder.
Uit je mening dan....
Ik denk dat deze discussie zijn hoogtepunt al een poosje geleden gepasseerd is. Het is duidelijk dat het posten van niet realistische oplossingen voor cultuurverschillen geen nut heeft. Ik vraag mij overigens af in welke mate cultuurverschillen verantwoordelijk zijn voor de maatschappelijke onvrede die sommige posters hier ventileren. Ik mis ook emotie in de discussie, is dat verboden ?
Wat ik verder mis zijn inhoudelijk argumenten. Er is door diverse users gevraagd : Ancien, wat is dan die cultuur die gevaar loopt ? Als dat niet duidelijk gesteld wordt kun je ook niet constructief aan het werk en blijf je elkaar van alles kwalijk nemen, zelfs totaal niet ter zake doende elementen als leeftijd worden aangevoerd.
Kom met nieuwe argumenten of: slotje ?
_ De mens is de maat van alle dingen _
pi_20600705
Aan een omschrijving van de heersende cultuur word gewerkt, evenals de punten waarop het botst met andere culturen.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
  Moderator dinsdag 13 juli 2004 @ 17:04:04 #118
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_20600736
en wat doen we met mensen die zichzelf vrijwillig een andere cultuur aanmeten??

doodschieten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_20600760
* Acient is tegen moord om welke reden dan ook, dus dat is geen optie
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
  Moderator dinsdag 13 juli 2004 @ 17:05:18 #120
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_20600772
maar wat dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_20600785
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:55 schreef Acient het volgende:

[..]

Uhm, eigelijk wel, ik vind dat iemand met ouders van twee behoorlijk verschillende gebieden geen thuis hebben.
Daar kan het kind weinig aan doen en wat maakt jou dat nu eigenlijk echt uit?
Heb je wel eens een vakantieliefde gehad?

Ik ben het vrees ik alleen eens met je verhaal dat het teveel vermengen van culturen weinig zoden aan de dijk zet, maar die vermenging (met kinderen als resultaat) zie ik niet als een probleem, omdat het denk ik zeer kleinschalig is. Wel vrees ik voor een te grote invloed van culturen waar religie te hoog in het vaandel staat. Maar daar is rassenvermenging niet echt aan de orde. Waarom wil je persé op de grond van je voorouders blijven, er zijn vele mooie plekken op de wereld. Mits iemand zich aanpast en bijdraagt aan de maatschappij is die wel welkom wat mij betreft.
Klompen lopen lekker.
  dinsdag 13 juli 2004 @ 17:06:53 #122
3542 Gia
User under construction
pi_20600811
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:55 schreef Acient het volgende:

[..]

Uhm, eigelijk wel, ik vind dat iemand met ouders van twee behoorlijk verschillende gebieden geen thuis hebben.
Een kind geboren uit een Nederlander en een Spanjaard, bijvoorbeeld, die gewoon als Nederlander wordt opgevoed, is toch niks mis mee! En dan nog: Hoever ga je terug? Ik heb 9 generaties geleden 1 Italiaanse voorvader, bijvoorbeeld.
pi_20600817
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:00 schreef PH52 het volgende:

[..]

Ik denk dat deze discussie zijn hoogtepunt al een poosje geleden gepasseerd is. Het is duidelijk dat het posten van niet realistische oplossingen voor cultuurverschillen geen nut heeft. Ik vraag mij overigens af in welke mate cultuurverschillen verantwoordelijk zijn voor de maatschappelijke onvrede die sommige posters hier ventileren. Ik mis ook emotie in de discussie, is dat verboden ?
Wat ik verder mis zijn inhoudelijk argumenten. Er is door diverse users gevraagd : Ancien, wat is dan die cultuur die gevaar loopt ? Als dat niet duidelijk gesteld wordt kun je ook niet constructief aan het werk en blijf je elkaar van alles kwalijk nemen, zelfs totaal niet ter zake doende elementen als leeftijd worden aangevoerd.
Kom met nieuwe argumenten of: slotje ?
Ik denk dat zij stilzwijgend bedoelt dat onze Westerse beschaving gevaar loopt teloor te gaan. Laten we wel zijn na 9/11 is er ineens een groot onbehagen ontstaan in de Westerse cultuur. Daarnaast zie je prangende vragen opduiken over de toekomst. Belangrijkste is dat door de demografische ontwikkelingen de verzorgingsstaat niet meer is op te houden. Mensen ontwikkelen verschillende ideeën om op beide of op 1 van deze grote vragen een antwoord te vinden. De antwoorden zijn in principe erg oud, niet nieuws aan.
I´m back.
pi_20600887
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:51 schreef Acient het volgende:


Er word mij op dit moment naar mijn hoofd gesmeten dat ik criminele denkbeelden, dat strookt niet met vrijheid van meningsuiting.
Nee...deze opvatting van je strookt niet met de vrijheid van meningsuiting.
Halfbloedjes willen castreren noem ik crimineel.
Er spreekt een minachting uit voor mensen van een andere ras.
En dat is mijn vrijheid van meningsuiting die ik rustig mag maken, maar jij ontzegt mij dat recht .
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:51 schreef Acient het volgende:
Daarnaast vind ik dat iemand op het land van zijn/haar voorouders hoort, welk land is dat in het geval van zo'n kind? Omdat deze mensen dus niet meer zo iets hebben als een echt thuisland ben ik er voor om ze dan maar gewoon hier te laten (want tja waar stuur je ze heen land van de andere ouder, daar horen ze net zo veel als hier) hun leven te laten uitleven, echter wil ik wel voorkomen dat zij nog nazaten hier achter laten.
Jij heb een minachting voor halfbloedjes, dus bespaar me even je bezorgdheid van gevangen tussen 2 culturen..
Je doet het voorkomen dat het (castratie) allemaal voor hun eigen bestwil is.
Je opvatting dat mensen moreel verplicht zijn op het land van hun voorouders te wonen is flauwekul....en is een smoes om niet te hoeven zeggen: jullie moeten oprotten.

In jouw denkwereld zijn 'halfbloedjes' op zich een gevaar en je breit dat goed met : hun cultuur is niet de onze..Maar er zijn zat halfbloedjes die prima nederlands zijn in hun doen en laten.
Jij maakt dat onderscheid niet dus de mate van nederlandszijn van halfbloedjes.
Voor jou is het allemaal een gevaar...bah..die donkere mensen, niet dan ?
pi_20600892
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Een kind geboren uit een Nederlander en een Spanjaard, bijvoorbeeld, die gewoon als Nederlander wordt opgevoed, is toch niks mis mee! En dan nog: Hoever ga je terug? Ik heb 9 generaties geleden 1 Italiaanse voorvader, bijvoorbeeld.
Volgens mij heb ik al ergens in deel 1 gezegt 150 jaar, dat leek me op zich wel een realistische grens.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20600932
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee...deze opvatting van je strookt niet met de vrijheid van meningsuiting.
Halfbloedjes willen castreren noem ik crimineel.
Er spreekt een minachting uit voor mensen van een andere ras.
En dat is mijn vrijheid van meninsuiting die ik niet mag zeggen van je..
[..]

Jij heb een minachting voor halfbloedjes, dus bespaar me even je bezorgdheid van gevangen tussen 2 culturen..
Je doet het voorkomen dat het (castratie) allemaal voor hun eigen bestwil is.
Je opvatting dat mensen moreel verplicht zijn op het land van hun voorouders te wonen is flauwekul....en is een smoes om niet te hoeven zeggen: jullie moeten oprotten.

In jouw denkwereld zijn 'halfbloedjes' op zich een gevaar en je breit dat goed met : hun cultuur is niet de onze..Maar er zijn zat halfbloedjes die prima nederlands zijn in hun doen en laten.
Jij maakt dat onderscheid niet dus de mate van nederlandszijn van halfbloedjes.
Voor jou is het allemaal een gevaar...bah..die donkere mensen, niet dan ?
Nogmaals, ik aan geen enkel kleurtje een hekel, ik maak geen onderscheid op gebied van ras maar op gebied van cultuur.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20600940
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Acient het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al ergens in deel 1 gezegt 150 jaar, dat leek me op zich wel een realistische grens.
Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?
I´m back.
  dinsdag 13 juli 2004 @ 17:13:09 #128
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_20600962
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 16:51 schreef Acient het volgende:

[..]

Dat wist ik niet, maar ok.
Er word mij op dit moment naar mijn hoofd gesmeten dat ik criminele denkbeelden, dat strookt niet met vrijheid van meningsuiting.
[..]

Als een kind op groeit met 2 culturen in huis zit hij/zij daartussen gevangen, de ouders kunnen soms compleet andere denkbeelden hebben over bepaalde zaken zoals om maar iets simpels te noemen wie het huishouden doet en hoeveel daarvan.
Die meningsverschillen kunnen inderdaad niet voorkomen als beide ouders uit dezelfde cultuur komen.
quote:
Verder zal dat kind nooit echt bij de etnische groep van de moeder nog bij de etnische groep van de vader horen maar er meest waarschijnlijk ergens tussen in bengelen. (om terug te vallen op mijn voorbeeld Soedanees met Nederlander) Verder denk ik ook dat het verwarrend voor een kind is, hij/zij krijgt van uit twee culturen de normen en waarden mee en zal (vermoed ik) opgegeven moment toch door de bomen het bos niet meer zien.
Ik kan me niet herinneren als kind me ooit druk gemaakt te hebben om cultuur. Zoals het thuis was, was het gewoon normaal. Ik denk dat dit voor vrijwel ieder kind op zal gaan.
quote:
Daarnaast vind ik dat iemand op het land van zijn/haar voorouders hoort, welk land is dat in het geval van zo'n kind?
Ik deel je mening hier niet, maar het kind lijkt me thuis te horen in het land waar de ouders thans wonen, ook niet zo moeilijk toch?
quote:
echter wil ik wel voorkomen dat zij nog nazaten hier achter laten.
Oftewel, feitelijk ontken je dat ze rechten hebben om in Nederland te verblijven, ontken je dat het Nederlanders zijn. Nog sterker, je ontkent de grondwet en daarmee de constitutie waar de volledige Nederlandse wet en cultuur op is gebaseerd.
pi_20601007
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:11 schreef Acient het volgende:


Nogmaals, ik aan geen enkel kleurtje een hekel, ik maak geen onderscheid op gebied van ras maar op gebied van cultuur.
Wel racistisch of niet...
Dit soort streven naar cultuurzuiverheid is smerigheid te vergelijken met vroegere cultuurpuristen
  dinsdag 13 juli 2004 @ 17:15:22 #130
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_20601016
Over halfbloedjes, de meeste halfbloedjes die ik ken die zijn de Nederlandse taal een stuk machtiger dan TS.
pi_20601024
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?
Als het aan mij lag, ja. Helaas ligt het niet aan mij, dus je mag nogsteeds zelf kiezen.

En wat die grens betrefd, ik wist niet dat SS de zelfde (ongeveer) grens hanteerde.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601026
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wel racistisch of niet...
Nee. Ook iemand ve ander ras kan onze cultuur overnemen en een volwaardig deel van onze cultuur worden.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
  dinsdag 13 juli 2004 @ 17:16:11 #133
3542 Gia
User under construction
pi_20601034
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Acient het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik al ergens in deel 1 gezegt 150 jaar, dat leek me op zich wel een realistische grens.
Ow, sorry, overheen gelezen.

In de klas van mijn zoon zit een jongen die 1 Indische grootouder heeft. Dus moeder, 2 oma's en 1 opa zijn gewoon in nederland geboren van Nederlandse komaf, vader is een mengelmoes. Die grootouders zijn nu rond de 70. Stel deze jongen trouwt met een puur Nederlands meisje, dan ben je pas een 80 tot 90 jaar verder. Deze kinderen zijn gewoon zo hollands als de pest. Aan de jongen in de klas van mijn oudste zie je niet eens meer dat hij een indische opa en kwart-indische vader heeft. Goed, hij heeft zwart haar, maar moet dan iedereen met zwart haar dan maar uitsterven, want dat is niet Hollands.
pi_20601065
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:15 schreef Alicey het volgende:
Over halfbloedjes, de meeste halfbloedjes die ik ken die zijn de Nederlandse taal een stuk machtiger dan TS.
Als je het over mijn spelling hebt. Ik ben ligt woordblind, dus het verbaasd me niet dat het af en toe vol spelfouten zit. Tenzij ik elke post langs word haal zal hier verder vrij aan te doen zijn behalve doorlezen na het typen en gewoon m'n best doen.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601100
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ow, sorry, overheen gelezen.

In de klas van mijn zoon zit een jongen die 1 Indische grootouder heeft. Dus moeder, 2 oma's en 1 opa zijn gewoon in nederland geboren van Nederlandse komaf, vader is een mengelmoes. Die grootouders zijn nu rond de 70. Stel deze jongen trouwt met een puur Nederlands meisje, dan ben je pas een 80 tot 90 jaar verder. Deze kinderen zijn gewoon zo hollands als de pest. Aan de jongen in de klas van mijn oudste zie je niet eens meer dat hij een indische opa en kwart-indische vader heeft. Goed, hij heeft zwart haar, maar moet dan iedereen met zwart haar dan maar uitsterven, want dat is niet Hollands.
De enige grens die ik tot nu toe gesteld heb had niets met kleur te maken (al denken sommige daar anders over) maar met de afkomst van de voor ouders en ik geloof dat ik daarin mijn punt al meerdere malen heb herhaalt.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601144
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:12 schreef Ryan3 het volgende:


Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?
wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
pi_20601193
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:18 schreef Acient het volgende:

[..]

De enige grens die ik tot nu toe gesteld heb had niets met kleur te maken (al denken sommige daar anders over) maar met de afkomst van de voor ouders en ik geloof dat ik daarin mijn punt al meerdere malen heb herhaalt.
Maakt niks uit ; of je een raszuiveraar bent of cultuurzuiveraar..
Je standpunt is door en door verwerpelijk
Geef dan openlijk antwoord...en niet meer draaien svp
Moet die indische jongen gecastreerd worden?
pi_20601215
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.
I´m back.
pi_20601242
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
Het ging terug tot 1795 oid.
I´m back.
pi_20601252
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maakt niks uit ; of je een raszuiveraar bent of cultuurzuiveraar..
Je standpunt is door en door verwerpelijk
Geef dan openlijk antwoord...en niet meer draaien svp
Moet die indische jongen gecastreerd worden?
Als het aan mij lag, ja.

Mag ik ook even weten hoe vaak ik dat nog moet herhalen?
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601284
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:25 schreef Acient het volgende:

[..]

Als het aan mij lag, ja.
En als die Indische jongen voor 100% de Nederlandse cultuur had?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_20601307
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.
Yip..zal het doen..
Ook ik heb binnen nu en 150 jaar terug buitenlandse voorouders..
Beatrix zit ook al jaren gloeiend fout.....
pi_20601312
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.
Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.

Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
Klompen lopen lekker.
pi_20601329
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En als die Indische jongen voor 100% de Nederlandse cultuur had?
Dan blijft ie een Indische jongen en hoort derhalve op het land van zijn voorouders.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601353
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:28 schreef Acient het volgende:

[..]

Dan blijft ie een Indische jongen en hoort derhalve op het land van zijn voorouders.
Racistisch dus.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
pi_20601361
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:27 schreef Klompendanser het volgende:

[..]

Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.

Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
Ik had het ergens niet anders verwachten, het viel zelfs te voorspellen dat uiteindelijk bluessdude een dergelijke actie zou uithalen.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601374
Acient, vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft prima. Jij bent niet de eerste die ik ooit heb horen verkondigen dat iedereen met niet Nederlandse voorouders het land uit moet. Je valt me daarbij wel persoonlijk aan, als jij je zin zo krijgen zou ik bijvoorbeeld nooit oma kunnen worden.
Wel de eerste die zo extreem is de grens op 150 jaar te stellen. Dan heb je het over 6 generaties ongeveer.
Hoelang doen een 'halfbloed' en zijn nakomelingen er volgens jou over om deel uit te maken van de oorspronkelijke cultuur van een land?
Over hoeveel 'halfbloeden' heb je het, heb je die berekening wel eens gemaakt.
En laat je jezelf ook steriliseren als blijkt dat je niet aan de 150 jaar norm voldoet? Of heb je al kinderen?
pi_20601379
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Racistisch dus.
Wat is er rascistisch aan om te zeggen dat iemand op het land van zijn voorouders hoort?
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
pi_20601418
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:27 schreef Klompendanser het volgende:

[..]

Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.

Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
Het is geen misbruik. Ik erger me al tijden aan het extremisme op Fok! en ik niet alleen. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook voor het uiten van mijn protest tegen verwerpelijke ideeën.
I´m back.
pi_20601434
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 17:29 schreef Acient het volgende:

[..]

Wat is er rascistisch aan om te zeggen dat iemand op het land van zijn voorouders hoort?
Als mensen het land wilt uitzetten, puur omdat hun voorouders uit een ander land komen, ben je racistisch bezig. Geen twijfel over mogelijk.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')