FOK!forum / Muziek / Tournoi des componists classiques, la grande finale!
sweekzondag 11 juli 2004 @ 11:02
Bij afwezigheid van plunk opent de logistieke afdeling van dit tournoi even de finale. .
De eindsprint van Schubert heeft niet mogen baten, evenals de toch nog aardig wat stemmen voor Amadeus, die zelfs even heeft voorgestaan op onze vriend Bach.
Blijven nog twee lieve Duitsers over, namelijk:

* De finale!

Johann Sebastian Bach versus Ludwig van Beethoven

Succes. .

De vorige afleveringen:
Klassisches Komponists Turnier, Nennungen.
Tournoi des componists classiques, la première manche. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, la deuxième manche. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, la troisième manche. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, huitièmes de finale. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, quart de finale. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, demi-finale. (uitslag)
Puurzondag 11 juli 2004 @ 11:36
Johann Sebastian Bach versus Ludwig van Beethoven

En een warm woord van dank aan de organisatie.

Overigens had mij finale er zo uitgezien:

Mahler - Shostakovich

Gelukkig is dat niet de finale geworden, want daar was ik niet uitgekomen.
mittzondag 11 juli 2004 @ 12:42
uit het vorige topic:
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 20:09 schreef mitt het volgende:
Bach-BEETHOVEN

Man_in_a_Shedzondag 11 juli 2004 @ 13:09
Ik heb de vorige rondes niet meegedaan, door een permanente internetloosheid. Maar mag ik nu toch voor Bach stemmen? Ik had waarschijnlijk sowieso constant Bach gestemd, dus als je overal een streepje voor Bach bijzet, dan ben ik weer bij en stem ik nu voor Bach .
Toetzondag 11 juli 2004 @ 17:13
- Beethoven
Falcozondag 11 juli 2004 @ 20:20
Ta-ta-ta Taaaaaaa!

Beethoven natuurlijk!
De-oneven-2maandag 12 juli 2004 @ 01:58
Bag g ch
Gelliusmaandag 12 juli 2004 @ 09:19
Beethoven dan maar. Dat gedweep met Bach altijd .
Mister_Slidemaandag 12 juli 2004 @ 11:44
Bacher
Cmaj7maandag 12 juli 2004 @ 12:28
quote:
Op maandag 12 juli 2004 11:44 schreef Mister_Slide het volgende:
Bacher
Foei! *Zwelgt in Bach-verheerlijking*
De-oneven-2maandag 12 juli 2004 @ 12:36
quote:
Op maandag 12 juli 2004 11:44 schreef Mister_Slide het volgende:
Bacher
En weer één die stemt op Bach. Gaat goed zo.
sweekmaandag 12 juli 2004 @ 15:06
Ik ga zelf trouwens voor Ludwig Van. .
UIO_AMSmaandag 12 juli 2004 @ 16:09
Bij gebrek aan beter: Beethoven.
maar dan had ik me maar in de voorrondes moeten laten gelden
Stewiemaandag 12 juli 2004 @ 22:46
Aargh ! Wolfie eruit !! miskend genie tot in 2004 dankuwel !



Net als Schroeder roep ik dan :"Beethoven !"
Alex DeLarge zou het ook zo gewild hebben....

En alvast bedankt toernooi leiding, voor deze serie topix.....
#ANONIEMdinsdag 13 juli 2004 @ 00:01
Ik stem voor... *tarramtarramtam*


ZAK
#ANONIEMdinsdag 13 juli 2004 @ 00:13
DIE VUILE BAROKKAANSE ZAKKENWASSER BEDOEL IK DUS
neindinsdag 13 juli 2004 @ 14:15
bach

(hoewel ik de finale mahler - bach moeilijker had gevonden)
alekodinsdag 13 juli 2004 @ 14:17
excuses: nein's post is die van mij, ze stond hier nog ingelogd.

dus bach en nein's bach mag geskipt worden
Mister_Slidezaterdag 17 juli 2004 @ 22:46
Is het niet een leuk idee om een componisten tournooi te houden met alleen componisten van componisten die na 1830 zijn geboren.
Dan zien we eens wat anders dan Beethoven - Bach - Mozart...
Kajelzaterdag 17 juli 2004 @ 22:52
Buiten het feit om dat ik het volledig ende integraal totaal met Mister_Slide eens ben, stem ik voor dit toernooi maar op Ludwig Heet van Boven, dit vanwege zijn uitermate non-Klassieke benadering van de Klassieke stijl en de betekenis die dit had voor het ontstaan van de Romantiek (waar alles helemaal goedkomt
Gelliusdinsdag 20 juli 2004 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 22:46 schreef Mister_Slide het volgende:
Is het niet een leuk idee om een componisten tournooi te houden met alleen componisten van componisten die na 1830 zijn geboren.
Dan zien we eens wat anders dan Beethoven - Bach - Mozart...
Wat is precies het belang van 'weer eens wat anders zien'? De gelegenheid om aan de wereld te tonen dat je niet van de straat bent? Want dan stel ik voor een toernooi te houden met alleen linkshandige componisten die voor hun dertiende een muilezel hebben zien poepen in de Rue de Diderot te Straatsburg, tussen 12 mei 1815 en 26 april 1878.
Wolfjedinsdag 20 juli 2004 @ 17:19
Bach!
plunkwoensdag 21 juli 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:02 schreef sweek het volgende:
Bij afwezigheid van plunk opent de logistieke afdeling van dit tournoi even de finale. .
Waarvoor mijn dank. ..

Ik stem bij deze even op . Bach .
Mister_Slidedonderdag 22 juli 2004 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 17:10 schreef Gellius het volgende:

[..]

Wat is precies het belang van 'weer eens wat anders zien'?
Das leuk
EXXzaterdag 24 juli 2004 @ 20:39
Bach natuurlijk
middagdutjezaterdag 24 juli 2004 @ 20:50
Bach
Hugo_maandag 26 juli 2004 @ 12:42
uiteraard bach...

ik snap niet wat beethoven hier in de finale doet...
Gelliusmaandag 26 juli 2004 @ 13:32
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:42 schreef Hugo_ het volgende:
uiteraard bach...

ik snap niet wat beethoven hier in de finale doet...
Ach, dat is weer eens wat anders, namelijk.
Stewiedinsdag 27 juli 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 26 juli 2004 12:42 schreef Hugo_ het volgende:
uiteraard bach...

ik snap niet wat beethoven hier in de finale doet...
Think harder !
quote:
Ludwig Heet van Boven, dit vanwege zijn uitermate non-Klassieke benadering van de Klassieke stijl en de betekenis die dit had voor het ontstaan van de Romantiek (waar alles helemaal goedkomt
De-oneven-2dinsdag 27 juli 2004 @ 22:43
K-o-e-k-e-p-a-n
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2004 @ 22:47
Je kunt de klassieke stijl natuurlijk zo non-klassiek benaderen als je wilt, maar Bach is nou eenmaal beter.

Slotje.
Falcowoensdag 28 juli 2004 @ 10:25
En gaat Beethoven winnen? Ik gun het hem toch meer dan Bach hoor...
Gelliuswoensdag 28 juli 2004 @ 10:50
Een korte telling levert op dat Johann een redelijke voorsprong heeft op Ludwig.
sweekwoensdag 28 juli 2004 @ 11:13
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:50 schreef Gellius het volgende:
Een korte telling levert op dat Johann een redelijke voorsprong heeft op Ludwig.
Is dat met het ingewikkelde puntensysteem?
Ach, ik ga binnenkort wel eens rekenen. .
Gelliuswoensdag 28 juli 2004 @ 11:18
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 11:13 schreef sweek het volgende:

[..]

Is dat met het ingewikkelde puntensysteem?
Ach, ik ga binnenkort wel eens rekenen. .
... nee, met het ingewikkelde systeem ligt Schubert reeds vele straatlengten voor het peloton, en terecht.
sweekvrijdag 20 augustus 2004 @ 22:33
Nounou, zullen we jullie maar niet langer in spanning houden, indien die niet al compleet was weggeëbt na het wel erg lange wachten?

Johann Sebastian Bach vs. Ludwig van Beethoven 67 - 55

Het was spannend, en Beethoven ging aan kop tot Bach met een eindsprint begon, vanaf hier zo'n beetje.

Bedankt voor het meedoen allemaal, en Plunk heel erg bedankt voor het vele werk dat je hierin hebt gestopt. .

[ Bericht 0% gewijzigd door sweek op 21-08-2004 12:07:41 ]
sweekvrijdag 20 augustus 2004 @ 22:34
O, jullie stemmen:

anneja 1
aleko 1
Beathoven 3
beeer 7
Bioslock 1
BrownSugar 1
Cmaj7 2
De-Oneven-2 4
Exx 1
Falco 4
fripper 1
Gellius 6
Haushofer 1
Hugo_ 5
Kajel 1
Knakker 1
Koekepan 6
lizardtattoo 1
Luchtpost 1
Mahavishnu 1
Man_In_A_Shed 1
Melusine 6
Middagdutje 1
Mike 1
Mister_Slide 7
Mitt 4
OllieA 2
Olmo 2
plunk 7
Puur 7
search64 1
Seborik 6
St.Germain 1
Stewie 6
sweek 6
Toet 2
UIO_AMS 1
Wolfje 5
zlapeloos 2
zodiakk 1

.
middagdutjezaterdag 21 augustus 2004 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 22:33 schreef sweek het volgende:
Johann Sebastian Bach vs. Ludwig van Beethoven 43 3 55
Wat bedoel je precies met 43 3 55?
De-oneven-2zaterdag 21 augustus 2004 @ 00:44
Ja, sweek. Wat bedoel je nou allemaal?
Wees toch eens duidelijk!
Toetzaterdag 21 augustus 2004 @ 01:36
Ik dacht dat ik maar eenmaal had gestemd

Edit: sorry.

[ Bericht 14% gewijzigd door Toet op 21-08-2004 14:36:20 ]
sweekzaterdag 21 augustus 2004 @ 12:08
Ja grmbl, ik heb het weer verbeterd. .
Gelliusmaandag 23 augustus 2004 @ 10:43
Ik voel me leeg nu. Moe. En der dagen zat. Heeft die Bach daar ook wat voor geschreven?
Mister_Slidezondag 29 augustus 2004 @ 13:55
Bach
Gelliusmaandag 30 augustus 2004 @ 00:04
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 13:55 schreef Mister_Slide het volgende:
Bach
Die ja. Heeft 'ie er wat voor?
Seborikmaandag 30 augustus 2004 @ 00:11
Kommt ihr Töchter helft mir klagen, Gellius.
Gelliusmaandag 30 augustus 2004 @ 00:12
Wil je mijn dochter er wel eens buiten laten, blaag? .
Seborikmaandag 30 augustus 2004 @ 00:13
Blaag dan wel met een capital B, graag.
Gelliusmaandag 30 augustus 2004 @ 00:14
Ja-ja, ik was al bezig hè? Grmbl.
Seborikmaandag 30 augustus 2004 @ 00:15
Sowieso zijn die missen mooie klaagzangen, Gellius.

Bach is de onterechte winnaar.
Gelliusmaandag 30 augustus 2004 @ 00:17
Eens. Natuurlijk. Schubert had moeten winnen. Maar ik heb sterk het idee dat ik weer eens een voor-vorige oorlog aan het winnen ben. Best prettig trouwens. .
Gelliusmaandag 30 augustus 2004 @ 00:21
Schubert heeft trouwens ook gewonnen, bedenk ik met net. Er is alleen onvoldoende ruchtbaarheid aan gegeven. Een bedrijfsongevalletje natuurlijk; zoiets zie je wel vaker gebeuren.