LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik vond de Da Vincy code van Dan Brown een erg goed boek.
Nu wil ik misschien ook het Bernini Mysterie kopen. Een van zijn eerder boeken.
Is dat ook zo goed? M.a.w. is dat de moeite waard?
Nu wil ik misschien ook het Bernini Mysterie kopen. Een van zijn eerder boeken.
Is dat ook zo goed? M.a.w. is dat de moeite waard?
ik hoorde gisteren mijn tante er over praten.
hij klonk erg goed.
mag ik vragen wat jou er aan boeide?
hij klonk erg goed.
mag ik vragen wat jou er aan boeide?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ook, ik raad je het Bernini Mysterie met enige reserve wel aan, ik vond hem minder dan De Da Vinci Code en qua structuur lijken de twee boeken wel erg veel op elkaar, het verrassingselement is er een beetje af. Maar het blijft toch wel een goed boek waarvan ik tot de laatste bladzijde van genoten heb.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:09 schreef jappe22 het volgende:
Ik vond de Da Vincy code van Dan Brown een erg goed boek.
Nu wil ik misschien ook het Bernini Mysterie kopen. Een van zijn eerder boeken.
Is dat ook zo goed? M.a.w. is dat de moeite waard?
Please Move The Deer Crossing Sign
Grappig dat je zegt dat het 'verrassingselement' eraf is aangezien Angels & Demons (het Bernini mysterie) er eerder was dan de Da Vinci Code.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Isabeau op 05-12-2004 12:45:58 ]"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Aangezien ik het Da Vinci Code topic niet helemaal vol wil gooien met Angels and Demons ga ik hier even verder.
Heb het boek net uitgelezen en vind het echt geweldig! Kan niet echt een keuze maken tussen the Da Vinci Code en Angels and Demons, ze zijn beide briljant! Even wat inhoudelijk:
Heb het boek net uitgelezen en vind het echt geweldig! Kan niet echt een keuze maken tussen the Da Vinci Code en Angels and Demons, ze zijn beide briljant! Even wat inhoudelijk:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de mensen die the Da Vinci Code nog moeten lezen (lees deze spoiler dan dus NIET)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de mensen die een van beide boeken nog niet heeft gelezen: ga dat eens heel snel doen Heeft iemand een tip welk boek ik hierna het beste kan lezen, Digital Fortress of Deception Point? Heb nadat ik the Da Vinci Code uit had meteen al zijn boeken gekocht
[ Bericht 90% gewijzigd door Nokia3310 op 05-12-2004 01:04:58 ]NSJ & Lowlands still on my mind
Heeft iemand een tip welk boek ik hierna het beste kan lezen, Digital Fortress of Deception Point? Heb nadat ik the Da Vinci Code uit had meteen al zijn boeken gekocht 
quote:Op zondag 5 december 2004 00:58 schreef Nokia3310 het volgende:Wen daar maar aanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke je als volgende leest, maakt vrij weinig uit omdat het losstaande verhalen zijn, zonder Robert Langdon of andere continuïteit. Ik vond persoonlijk Digital Fortress wat voorspelbaarder - Deception Point was wat spannender. Dat wil overigens niet zeggen dat DF minder is, het leest net zo lekker weg als de andere boeken van Dan Brown
Thanks voor de tip, begin hierna aan Deception Point, hou wel van spannend en dan blijf ik wat meer in de stijl van the Da Vinci Code en Angels and Demons. Kon trouwens slecht slapen in de nachten dat ik die 2 boeken las, er zit dan een soort spanning in mijn lijf waar ik niet vanaf kom Vannacht zal ik dus wel weer heerlijk slapen haha.quote:Op zondag 5 december 2004 02:39 schreef Leshy het volgende:
[..]
Wen daar maar aan
Welke je als volgende leest, maakt vrij weinig uit omdat het losstaande verhalen zijn, zonder Robert Langdon of andere continuïteit. Ik vond persoonlijk Digital Fortress wat voorspelbaarder - Deception Point was wat spannender. Dat wil overigens niet zeggen dat DF minder is, het leest net zo lekker weg als de andere boeken van Dan Brown
NSJ & Lowlands still on my mind
Mwoah, zowel Digital Fortress als Deception point hebben qua setting weinig gemeen met A&D en TDVC. Deze twee gaan over heel wat moderner zaken, respectievelijk NSA Cryptography en NASA en behandelen dus geen historische zaken met geheime genootschappen et ceteraquote:Op zondag 5 december 2004 02:52 schreef Nokia3310 het volgende:
Thanks voor de tip, begin hierna aan Deception Point, hou wel van spannend en dan blijf ik wat meer in de stijl van the Da Vinci Code en Angels and Demons.
Ze hebben wel gemeen met de andere boeken dat ze dezelfde spannende stijl en combinatie van fictie en feiten volgen met een "licht romantisch plot" erin verwerkt
Oke, het is qua stijl dan misschien verschillend (historisch gezien) maar ik bedoel vooral qua spanning. En dat er een lichtelijk romantisch plot in verwerkt zit verbaasd me helemaal niets Ik hoop wel dat het qua opbouw wat anders is, want dat trucje ken ik nu wel...quote:Op zondag 5 december 2004 02:58 schreef Leshy het volgende:
[..]
Mwoah, zowel Digital Fortress als Deception point hebben qua setting weinig gemeen met A&D en TDVC. Deze twee gaan over heel wat moderner zaken, respectievelijk NSA Cryptography en NASA en behandelen dus geen historische zaken met geheime genootschappen et cetera
Ze hebben wel gemeen met de andere boeken dat ze dezelfde spannende stijl en combinatie van fictie en feiten volgen met een "licht romantisch plot" erin verwerkt
NSJ & Lowlands still on my mind
Vandaag Angels & Demons gekocht voor ¤ 6,50 bij de kruidvat.
Ik ben benieuwd wanneer ik het uit heb...
Ik ben benieuwd wanneer ik het uit heb...
Ik vond A&D tegen vallen. Eerste 200 pagina's waren erg leuk en spannend, maar het niveau van schrijven daalt zo in de 200 pagina's erna. Echt heel erg jammer, mooi opgezet, slecht afgemaakt.
Had ik ook met the DaVinci Code overigens.
Had ik ook met the DaVinci Code overigens.
heb jij die in het engels of nederlands gelezen...quote:Op zondag 12 december 2004 19:02 schreef boskov het volgende:
Ik vond A&D tegen vallen. Eerste 200 pagina's waren erg leuk en spannend, maar het niveau van schrijven daalt zo in de 200 pagina's erna. Echt heel erg jammer, mooi opgezet, slecht afgemaakt.
Had ik ook met the DaVinci Code overigens.
"Moord is de meest extreme vorm van censuur." George Bernard Shaw (1856-1950)
Gelet op de titels die hij geeft (dus in het Engels) ga ik ervan uit dat hij ze in het Engels gelezen heeft?quote:Op zondag 12 december 2004 19:04 schreef EvilCole het volgende:
[..]
heb jij die in het engels of nederlands gelezen...
Ben het hier trouwens niet mee eens. The Da Vinci Code vond ik van begin tot einde spannend. Bij Angels and Demons vond ik het begin juist totaal niet spannend, met name de eerste 100 bladzijden. Daarna werd het een stuk spannender.
Ben nu overigens in Digital Fortress bezig. Heb pas 50 bladzijdes gelezen maar het leest prettig weg. Niet echt spannend maar dat hindert me niet
NSJ & Lowlands still on my mind
Ik vind "het Bernini Mysterie" zelf leuker dan "De Da Vinci Code" omdat ik het onderwerp (Vaticaanstad) veel leuker vind. Het is net als "De Da Vinci Code" is "Het Bernini Mysterie" goed geschreven en leest lekker makkelijk weg. Ik ben benieuwd of hij nog meer van dit soort boeken gaat schrijven (die 2 andere die nu ook in de boekhandel liggen waren volgensmij wat anders van opzet) al moet 'ie wel uitkijken dat het concept dan niet te veel uitgemolken wordt....
Same here, het Bernini mysterie bevat ook meer personages die regelmatig in het verhaal voorkomen. Het verhaal speelde zich op meer lokaties af, die afwisseling trok mij ook meer aan in het Bernini mysterie.quote:Op dinsdag 14 december 2004 14:32 schreef Locusta het volgende:
Ik vind "het Bernini Mysterie" zelf leuker dan "De Da Vinci Code" omdat ik het onderwerp (Vaticaanstad) veel leuker vind.
Viper 4 life
engelsquote:Op zondag 12 december 2004 19:04 schreef EvilCole het volgende:
[..]
heb jij die in het engels of nederlands gelezen...
Angels en Demons is zeker een leuk boek. Ik vind Dan Brown alleen kwa beschreven natuurkunde en kunstgeschiedenis leuk. Het verhaal (de personages en hoe het geschreven is) en dergelijke vind ik persoonlijk heel erg standaard en niet echt hoogstaand ofzo. Pak voor zoiets een Ludlum boek uit de kast. Dat vind ik pas echt page-turners.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wheehee
quote:Op zondag 19 december 2004 17:07 schreef scoll0n het volgende:ja dat vind ik ook, ik vind het eerder al slecht,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
iemand een overzichtje wat feit en wat fictie is in dit boek?
ben het nu aan het lezen.. en ik moet zeggen dat ik eigenlijk niet kan wachten tot ik vanavond weer verder kan
ben het nu aan het lezen.. en ik moet zeggen dat ik eigenlijk niet kan wachten tot ik vanavond weer verder kan
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar...quote:Op maandag 20 december 2004 11:08 schreef nikao het volgende:
iemand een overzichtje wat feit en wat fictie is in dit boek?
Wat ik overigens bijzonder irritant vinden worden in zijn boeken, dat echt daadwerkelijk alles op de laatste minuut net wel of net niet opgelost of gevonden wordt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ook! (verkapte tvp)quote:Op woensdag 8 december 2004 03:56 schreef shredder het volgende:
Vandaag Angels & Demons gekocht voor ¤ 6,50 bij de kruidvat.
Cat hair is a fashion statement
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
Ik heb het gisteren uitgelezen. Vandaag ga ik (opnieuw) beginnen aan het Juvenalis Dilemma. Ik was er al ooit in begonnen maar het boeide me lang niet zoveel als TDC. IK wist overigens niet dat er nóg/alwéér een boek uitwas van Dan Brown.
Ik geloof, dat, de vrouw over wie gesproken wordt in TDC inderdaad Vittoria is. Maar dat dat min of meer uitgaat omdat ze elkaar nooit zien.
Vond het een erg spannende ontknoping en ik dacht elke keer dat k een stukje had opgelost (op dader gebied) maar dat viel op het einde vies tegen. Zeker toen ik het stukje over de videobeelden las.....
Ben ook erg benieuwd naar de feiten/fictie
Ik geloof, dat, de vrouw over wie gesproken wordt in TDC inderdaad Vittoria is. Maar dat dat min of meer uitgaat omdat ze elkaar nooit zien.
Vond het een erg spannende ontknoping en ik dacht elke keer dat k een stukje had opgelost (op dader gebied) maar dat viel op het einde vies tegen. Zeker toen ik het stukje over de videobeelden las.....
Ben ook erg benieuwd naar de feiten/fictie
Ik ga hem ook lezen, even langs de bieb van de week
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vond beide boeken echt leuk om te lezen. Ik ging ook meteen van alles opzoeken op internet enzo... dus ookal is het grotendeels fictie, je steekt er toch wel wat van op....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tegendraads als ik ben vond ik, geheel tegen verwachting in, [i]Angels & Demons[/i[ veel beter dan TDC. Vond het 'gevecht' tussen kerk/religie en wetenschap/rationaliteit veel interessanter dan de vraag wat de graal nou toch is. Ja, blij dat A&D toch gelezen heb.
Wat is daar tegendraads aan? Een hoop lezers hier vonden A&D beter.quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:21 schreef MightyV het volgende:
Tegendraads als ik ben vond ik, geheel tegen verwachting in, [i]Angels & Demons[/i[ veel beter dan TDC.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik vond A&D ook beter. In beide boeken stoor ik me soms aan de psyche van de karakters. De liefdesgedachten zijn vaak tenenkrommend en de personages reageren af en toe zo gruwelijk ongeloofwaardig.
Maar goed, je leest hem heerlijk vlot uit, niet teveel nadenken terwijl je toch het gevoel hebt intellectueel bezig te zijn met al die historische en kunstfeitjes.
Maar op de 1 of andere manier sprak A&D mij qua onderwerp veel meer aan. Het Vaticaan is voor mij veel tastbaarder dan die sekte in DDC. En bovendien vond ik alles intriges en complottheorien in A&D beter en geloofwaardiger overkomen.
Maar goed, je leest hem heerlijk vlot uit, niet teveel nadenken terwijl je toch het gevoel hebt intellectueel bezig te zijn met al die historische en kunstfeitjes.
Maar op de 1 of andere manier sprak A&D mij qua onderwerp veel meer aan. Het Vaticaan is voor mij veel tastbaarder dan die sekte in DDC. En bovendien vond ik alles intriges en complottheorien in A&D beter en geloofwaardiger overkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PS, iemand die 'puzzeltoch' op www.danbrown.com gedaan? Hij's leuk! En houdt je even van de straat.
Ik vond Bernini Mysterie beter dan Da Vinci Code... had em echt in week uit
Ben nu in Juvenalis Dilemma bezig
Ben nu in Juvenalis Dilemma bezig
ik vond de illuminati tekens echt mooi gedaan
vooral het "diamant"
ik vroeg me ook al af hoe in godsnaam iemand een woord als water zo moest maken
hulde voor de maker
vooral het "diamant"
ik vroeg me ook al af hoe in godsnaam iemand een woord als water zo moest maken
hulde voor de maker
Ik heb de Da Vinci Code na Angels and Demons gelezen en ik vond beide boeken wel heel erg veel dezelfde ingrediënten hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hierdoor heb ik geen behoefte aan nóg een Dan Brown."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op zondag 30 januari 2005 11:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb de Da Vinci Code na Angels and Demons gelezen en ik vond beide boeken wel heel erg veel dezelfde ingrediënten hebben.Ben het helemaal met je eens (zie ook mijn reactie ergens hierboven). De twee boeken lijken qua opbouw wel ERG veel op elkaar! Met name in het begin irriteerde me dat, de eerste 50 bladzijden zijn zowat identiek aan elkaar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hierdoor heb ik geen behoefte aan nóg een Dan Brown.
Heb zelf alle Dan Brown boeken gelezen en in al die boeken komen bepaalde ingredienten steeds voor:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb daarom momenteel ook wel even genoeg van Dan Brown, hoewel ik van mening blijf dat zijn boeken spannend zijn en interessant. Alleen als je het trucje door hebt gaat het een beetje vervelen, vooral bij Angels and Demons en the Da Vinci Code: die lijken te veel op elkaar!NSJ & Lowlands still on my mind
Die 'diamant' en zijn 'compenenten' zijn inderdaad heel mooi gemaakt!quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:42 schreef ASSpirine het volgende:
ik vond de illuminati tekens echt mooi gedaan
vooral het "diamant"
ik vroeg me ook al af hoe in godsnaam iemand een woord als water zo moest maken
hulde voor de maker
Verder eens met de kritiek van Isabeau. Maar ik ga wel nog een Dan Brown lezen, want die heb ik voor de kerst gekregen. Hopelijk is het Juvenalis Dillema anders qua opzet, maar dat merk ik vanzelf.
Juvenalis Dilemma is niet echt anders qua opzet. Alleen Robert Langdon is vervangen door iemand anders. Heb nu Da Vinci Code, Bernini Mysterie en Juvenalis Dilemma gelezen en ik heb het nu wel weer even gezien met Dan Brown. Het zijn alle drie erg goede boeken, waarin het gewoon moeilijk is om te stoppen met lezen, maar in feite zijn het gewoon scripts voor een Hollywood-film. De populariteit van de boeken is ook vooral de oorzaak van de eenvoud waarin ze geschreven zijn. De opzet is makkelijk en iedereen begrijpt het. Dit maakt het boeken die je in een adem uitleest. Dan Brown moet in z'n volgende boeken wel van dat standaard patroon gaan afwijken vind ik. Ik lees zn volgende boek toch wel maar ik zou het leuk vinden als het nu iets anders ging dan:
knappe kerel wordt uit bed gebeld, moet ergens heen, ontmoet een lekker wijf, moet ergens heen om met zijn hoge intelligentie en puzzelskillz de wereld te gaan redden... en dan binnen 24 uur.
maar ik zou het leuk vinden als het nu iets anders ging dan:knappe kerel wordt uit bed gebeld, moet ergens heen, ontmoet een lekker wijf, moet ergens heen om met zijn hoge intelligentie en puzzelskillz de wereld te gaan redden... en dan binnen 24 uur.
Het feit dat ik de boeken in één adem heb uitgelezen wijt ik eigenlijk aan de cliffhangers: elk hoofdstuk lijkt wel te eindigen met een gebeurtenis waardoor je wel door moet lezen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja precies... pageturners noemen ze dat.quote:Op woensdag 2 februari 2005 18:46 schreef Isabeau het volgende:
Het feit dat ik de boeken in één adem heb uitgelezen wijt ik eigenlijk aan de cliffhangers: elk hoofdstuk lijkt wel te eindigen met een gebeurtenis waardoor je wel door moet lezen.
Ookal wil je stoppen...
ik heb bijna de Da vinci code uit! beste boek dat ik ooit gelezen heb
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Het bernini mysterie is ook een heel goed boek. Ik heb eerst de Da Vinci code gelezen en vervolgens bernini.
Het bernini mysterie is een prachtig en spannend boek. Ik heb hem in 2 dagen uitgelezen, en ga nu aan het Juvinalis Dilemma beginnen.
Het bernini mysterie is een prachtig en spannend boek. Ik heb hem in 2 dagen uitgelezen, en ga nu aan het Juvinalis Dilemma beginnen.
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
2 dagen??
Ik dacht dat ik rap was met 6
Vond Berninimysterie de beste van de drie, daarna da vinci code en dan juvenalisdilemma.
Ik dacht dat ik rap was met 6
Vond Berninimysterie de beste van de drie, daarna da vinci code en dan juvenalisdilemma.
Het juvinalis dilemma moet ik nog lezen... vind het wel jammer dat Robert Langdon hier niet in voorkomt! Ben er al wel in begonnen, maar kom op de een of andere manier geen steek verderquote:Op woensdag 9 februari 2005 11:00 schreef Thomas B. het volgende:
2 dagen??
Ik dacht dat ik rap was met 6
Vond Berninimysterie de beste van de drie, daarna da vinci code en dan juvenalisdilemma.
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Juvenalis-dilemmaspoiler!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is geen spoiler, dat staat achterop het boek :S Ik ben net begonnen, dus ik wist het ook zonder dat boek te lezen :S
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Alhoewel het concept zeker grappig is (ok understatement) zijn er naar mijn mening veel betere boeken verkrijgbaarquote:Op donderdag 3 februari 2005 14:54 schreef Talietje het volgende:
ik heb bijna de Da vinci code uit! beste boek dat ik ooit gelezen heb
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik denk dat er erg veel mensen zijn die het Bernini Mysterie pas na de Da Vinci Code hebben gelezen, terwijl die eerste eerder geschreven is. De Da Vinci Code heeft een betere promotie gekregen en ik denk dat vooral komt doordat de meeste mensen veel bekender zijn met Da Vinci dan met Bernini. Volgens mij gingen de meeste mensen zich na de DVC pas realiseren dat Dan Brown nog 'zo'n' boek had geschreven.
Persoonlijk vond ik het Bernini Mysterie veel spannender en interessanter, inderdaad ook vanwege de strijd tussen religie en wetenschap. Ik ben benieuwd naar de volgende! Ik had wel ergens gelezen dat hij met een nieuw boek bezig was, als 'vervolg' op de DVC. Deze moet in de zomer van 2005 af zijn ofzo? Weet iemand hier soms meer over?
Ik ben benieuwd waar het zich dan afspeelt!
Persoonlijk vond ik het Bernini Mysterie veel spannender en interessanter, inderdaad ook vanwege de strijd tussen religie en wetenschap. Ik ben benieuwd naar de volgende! Ik had wel ergens gelezen dat hij met een nieuw boek bezig was, als 'vervolg' op de DVC. Deze moet in de zomer van 2005 af zijn ofzo? Weet iemand hier soms meer over?
Ik ben benieuwd waar het zich dan afspeelt!
Er staat echt niet op de achterkant dan Becker voor jan lul naar Spanje gaat hor...quote:Op vrijdag 11 februari 2005 17:40 schreef Fiddlergurl het volgende:
Dat is geen spoiler, dat staat achterop het boek :S Ik ben net begonnen, dus ik wist het ook zonder dat boek te lezen :S
Ik vond zowel Bernini als Davinci wel aardig maar ook vaak ronduit saai. Saai geschreven. Zo erger ik me aan zinnen als:
'Landon kon niet vermoeden dat die wetenschap hem later het leven zou reddden'
'Toen nam hij het besluit. Het ongelooflijke besluit.'
'Als hij wist wat haar nog te wachten stond had hij gewild dat ze... etc etc'
Ik heb zulke zinnen niet nodig om iets spannend te vinden. En het sleept zich soms voort. Het is echt op een 'en toen en toen ' manier geschreven, terwijl ik altijd geleerd heb dat het 'en dus en dus' moet zijn. En ook: Net als in Davinci speelt t verhaal zich af in een krappe 24 uur. Maar ik ga daar dus niet in mee, dat dat allemaal in die tijd gebeurd.
'Landon kon niet vermoeden dat die wetenschap hem later het leven zou reddden'
'Toen nam hij het besluit. Het ongelooflijke besluit.'
'Als hij wist wat haar nog te wachten stond had hij gewild dat ze... etc etc'
Ik heb zulke zinnen niet nodig om iets spannend te vinden. En het sleept zich soms voort. Het is echt op een 'en toen en toen ' manier geschreven, terwijl ik altijd geleerd heb dat het 'en dus en dus' moet zijn. En ook: Net als in Davinci speelt t verhaal zich af in een krappe 24 uur. Maar ik ga daar dus niet in mee, dat dat allemaal in die tijd gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ben benieuwd waar Brown nu mee komt. Ik vind Michael Grichton een stuk beter schrijven, die schrijft ook over wetenschappelijke dingen en speurtochten, zoals Rising Sun, Disclosure Airframe, Prooi en Timeline, maar die blijft wel geloofwaardig. Dat lees veel lekkerder weg ook en tot het einde.
De titels zullen wel zo blijven in het Nedlerands, lidwoord, bijvoeglijk naamwoord zelfstandig naamwoord.
Ludlum moest trouwens van zijn Amerikaanse uitgever dergelijke titels maken omdat dat beter verkocht.
The Bourne Ultimatum - 1990
The Icarus Agenda - 1988
The Matlock Paper - 1987
The Bourne Supremacy - 1986
The Aquitaine Progression - 1984
The Parsifal Mosaic - 1982
The Bourne Identity - 1980
The Matarese Circle - 1979
The Holcroft Convenant - 1978
The Chancellor Manuscript - 1977
The Gemini Contenders - 1976
The Rhinemann Exchange - 1974
The Osterman Weekend - 1972
The Scalatti Inheritance - 1971
Idem...quote:Op dinsdag 14 december 2004 20:28 schreef Showtime het volgende:
[..]
Same here, het Bernini mysterie bevat ook meer personages die regelmatig in het verhaal voorkomen. Het verhaal speelde zich op meer lokaties af, die afwisseling trok mij ook meer aan in het Bernini mysterie.
En ik heb ook eerst de Da Vinci Code gelezen voor ik het Bernini mysterie las.
In eerste instantie lijkt het erg op de Da Vinci Code, maar daar kwam gelukkig snel verandering in.
Ieder zijn mening. Ik hou ook van smarties...
Goed, ik heb net het Juvenalis Dillema uit. En nu stop ik met Dan Brown. Samenvatting van de spolier: Dan Brown gebruikt dezelfde opbouw en tactieken om de lezer op het verkeerde been te krijgen. Die heb ik nu wel door. Zonder een verrassend plot (want dat valt na 2 boeken Dan Brown wel te voorspellen) en zonder goed verzonnen theorien over het Vaticaan blijft er een matig boek vol tenenkrommende karakters over. Het blijft een pageturner, dus ik hoefde me niet door het boek heen te ploegen, maar nu ik het uit heb zou ik het niemand echt aanraden.
Weer een intelligente cryptologe, weer een docent aan de universiteit (dit keer vreemde talen) t'is mooi geweest.
Weer een intelligente cryptologe, weer een docent aan de universiteit (dit keer vreemde talen) t'is mooi geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor Thomas B.:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Stpan op 19-03-2005 18:15:26 ]
@ Stpan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |