nee daar zijn de onderhandelingen een weekje geleden over geopend.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:16 schreef Onderbroek het volgende:
is de komst van die Amewikaan al bevestigd?...Beastly oid was het..
hasselbaink is één brok ervaring (en een doelpuntenmachine). Hij kan Vonlanten eventueel begeleiden...dus persoonlijk vind ik het goed als Jimmy komt.quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk gezegd zie ik het niet zo zitten in Hasselbaink, kunnen we ons niet beter richten op een wat jongere speler?
Idd ja, we hebben al zoveel ervaren spitsen. Met mannen als Vonlanthen, Farfan en Qvist beschik je nl. over de meest ervaren eredivisieaanval.quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk gezegd zie ik het niet zo zitten in Hasselbaink, kunnen we ons niet beter richten op een wat jongere speler?
Volgens mij heb je je vergist, dit zijn juist onervaren spelers.quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:42 schreef Bobu het volgende:
[..]
Idd ja, we hebben al zoveel ervaren spitsen. Met mannen als Vonlanthen, Farfan en Qvist beschik je nl. over de meest ervaren eredivisieaanval.
Bobu is sarcastisch...quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:48 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je je vergist, dit zijn juist onervaren spelers.
Dat realiseerde ik me pas nadat ik het bericht het ingevoerd.quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bobu is sarcastisch...
Persoonlijk denk ik dat de spelers die hij noemt niet goed genoeg zijn om PSV naar een hoger plan te tillen. Hasselbaink is dat waarschijnlijk wel, maar toch zie ik liever een wat jongere topspits die nog verkocht kan worden, bovendien hebben we met Sibon en Vennegoor genoeg ervaring in de eerste linie.
quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:14 schreef rubbereend het volgende:
mocht hasselbaink komen en die amerikaan ook dan zie k t helemaal zitten voor aankomend seizoen!
Ik pleit wel al jaren voor een angstaanjagende neger in het elftal van PSV, toen er sprake was van de komst van Bogarde dacht ik dat het eindelijk ging gebeuren, maar wat angstaanjagend betreft zit het met Hasselbaink ook wel snor dacht ik zo!quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Beasley is snel zonder bal. Beetje een Rennis Dommedahl, maar dan als neger. Wellicht met een goede techniektrainer.
Jerrel zou een leuke zijn.
quote:Op donderdag 1 juli 2004 19:23 schreef methodmich het volgende:
Die keeper lijkt echt een Arabier, ik vind hem nu al geweldig.
Nee, te lieve kop, het moet echt iemand zijn die je 's avonds niet alleen tegen wil komen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:26 schreef Sloggi het volgende:
Van Ronaldo werd de tegenstander niet bang?
Koop Ronaldinho.quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, te lieve kop, het moet echt iemand zijn die je 's avonds niet alleen tegen wil komen.
Kan sowieso geen kwaad om Féher erbij te halen, goede speler, maar niet het niveau van Van Bommel schat ik zo inquote:PSV heeft zich officieel gemeld bij NAC Breda voor middenvelder Csaba Fehér. Dat heeft technisch directeur Theo Mommers van NAC bevestigd. De Hongaarse international moet bij PSV de opvolger worden van Mark van Bommel. Feher en PSV praten volgende week maandag over een transfer. De zaakwaarnemers van Fehér zijn Kees Ploegsma en Stan Valckx, die per vandaag als technisch manager in dienst van PSV treed.
Chelsea zou wel de topclub zijn waarop hij gehoopt had mocht het waar zijn, ik gun het hem iig van ganser hartequote:Op PSV.nl liet Harry van Raaij weten vandaag een positief gesprek te hebben gehad met een niet nader genoemde Engelse club over een transfer van Mateja Kezman. Eerde rliet hij al weten te verwachten dat Kezman naar een grotere club dan Charlton Athletic zou gaan. Eindhovens Dagblad bracht vanmorgen het geruchtd at het mogelijk om Chelsea zou gaan. Op korte termijn zullen beide ploegen verder spreken.
Jammer, het ga je goed Dennis, bedankt voor de mooie en minder mooie momentenquote:Dennis Rommedahl vertrekt definitief bij PSV. Hij tekende zojuist een contract voor vier seizoenen bij Charlton Athletic. PSV had een week geleden al een akkoord bereikt over de transfersom die volgens Charlton Athletic 2 miljoen pond bedraagt. Vandaag kwam de aanvaller zelf tot een akkoord met de club uit de subtop van de Premier League. "Dit is een fantastische transfer voor Charlton Athletic. Omdat Dennis een speler van wereldklasse is die zich inmiddels bewezen heeft. En om als Charlton de competitie van andere clubs in de Premiership en in Europa te verslaan." aldus de voorzitter tijdens de presentatie.
Brazilianen die op tijd in Eindhoven zijn, dat lijkt een tegenstellingquote:PSV verwacht de Braziliaanse doelman Gomes vrijdag in Eindhoven. De 23-jarige keeper van Cruzeiro kan bij PSV een contract tekenen. PSV-voorzitter Harry van Raaij zei onlangs dat de doelman van het Braziliaanse elftal onder 23 jaar de eerste keus bij PSV is. Volgens Van Raaij is het nog niet zeker dat Mateja Kezman en Mark van Bommel maandag op de eerste training van PSV in Eindhoven verschijnen. Van Raaij zegt dat er nieuwe ontwikkelingen zijn rondom mogelijke transfers. Welke ontwikkelingen dat zijn, wil Van Raaij niet zeggen.
quote:EINDHOVEN, 1 juli 2004 10:39 - In weerwil van de berichtgeving in de ochtendbladen is PSV (nog) niet rond met de Braziliaanse club Cruzeiro over de 23-jarige doelman Heurelho Silva Gomes. Wel is het zo dat de jonge doelman op hjet verlanglijstje staat van coach Guus Hiddink.
Verder is ook met de Amerikaan Damarcus Beasly, beoogd opvolger van Arjen Robben, nog geen overeenstemming bereikt. Het zijn dus drukke (na)dagen voor PSV-preses Van Raaij die zijn zinnen erop gezet heeft beide transfers voor het komende seizoen af te ronden.
Romario werd ook wel eens terugverwacht na een vakantiequote:Op donderdag 1 juli 2004 23:47 schreef rubbereend het volgende:
hohooo ff wachten Tony; dr staat dat hij vrijdag verwacht wordt, hij is er nog niet
Waarom denk je dat hij voor celtic kiest?quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:32 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
[afbeelding] T'is vast zo'n goede lijnkeeper en verder een beetje onhandig. Jimmy zou niet verkeerd zijn, maar eigenlijk denk ik dat ie voor Celtic kiest.
Nee vind ik niet. Qvist zie ik in ieder geval nog niet in dit seizoen veel spelen. Die is pas 17 of 18.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:12 schreef Spideyman het volgende:
btw, als PSV hasselbaink aantrekt, hebben we dan niet teveel aanvallers? Dat zouden dan zijn:
hasselbaink
leandro
sibon
VOH
qvuist
farfan
vonlanthen
beasley?
(nvt: kezman)
Hasselbaink zou een perfecte keus zijn. Hem laten lopen als toendertijd Pierre zou echt dom zijn.quote:Op donderdag 1 juli 2004 18:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk gezegd zie ik het niet zo zitten in Hasselbaink, kunnen we ons niet beter richten op een wat jongere speler?
Een kwalitatief goede en brede selectie is juist prima. Straks kom je weer in een periode zoals afgelopen februari en maart. Iedere positie moet dubbel bezet en het verschil tussen de nummer 1 en 2 mag niet bijzonder groot zijnquote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:12 schreef Spideyman het volgende:
btw, als PSV hasselbaink aantrekt, hebben we dan niet teveel aanvallers?
Vennegoor moest toch weg?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:29 schreef Bos81 het volgende:
[..]
<knip>
Dus dan blijven Vonlanthen, Sibon, Vennegoor over voor een centrale positie.
<knip>
Maar niet ten kostte van alles. Een absurd salaris voor Nederlandse begrippen mag je niet toestaanquote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:51 schreef ErikT het volgende:
Hasselbaink zou een perfecte keus zijn. Hem laten lopen als toendertijd Pierre zou echt dom zijn.
Mocht, bij een fatsoenlijk bodquote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:59 schreef Onderbroek het volgende:
Vennegoor moest toch weg?
Het kan mij niet schelen. PSV is verzwakt, dat is het belangrijkste.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:06 schreef PyTh het volgende:
Het was net ook op het 4 uur nieuws, is toch een redelijk serieuze bron....
Je zal het waarschijnlijk wel jammer vinden he?
Al die ajacieden die hem al bij Charlton zagen spelen haha
PSV heeft net twee nieuwe keepers gekocht, waarom zouden ze dan ook nog eens zoetebier, die niet minder dan voor een basisplaats zal komen, aantrekken???quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Over Zoetebier nog niks gezien, maar het is bekend dat PSV achter hem aanzat. Zal wel waar zijn.
Ze willen een ervaren doelman die de Nederlandse taal machtig is lijkt me.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:16 schreef Spideyman het volgende:
[..]
PSV heeft net twee nieuwe keepers gekocht, waarom zouden ze dan ook nog eens zoetebier, die niet minder dan voor een basisplaats zal komen, aantrekken???
Maar Hasselbaink mocht toch transfervrij weg?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:14 schreef Spideyman het volgende:
Er wordt nergens een transfersom genoemd. Wellicht wachten ze daarmee tot hasselbaink zijn ja-woord geeft? wishful thinking.....
ja, maar zijn salariseisen zijn ws van dien aard dat dat geld betrokken wordt in de kezman-deal. chelsea zou dan een deel van zijn slaris betalen. maar dat is speculatief.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:26 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Maar Hasselbaink mocht toch transfervrij weg?
Ah op die manier, zou leuk zijnquote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
ja, maar zijn salariseisen zijn ws van dien aard dat dat geld betrokken wordt in de kezman-deal. chelsea zou dan een deel van zijn slaris betalen. maar dat is speculatief.
Kezman was de man met het neusje voor de goal ja, maar ik zou zijn doelpunten toch niet structureel als intikker willen zien, intikkers zijn doelpunten die bijna niet te missen zijn, Kezman maakte vaak hele mooie en moeilijke doelpunten. Maar het was geen spits van de onnavolgbare actie, wat bijvoorbeeld Zlatan wel is, maar die scoort weer te weinig voor een spits.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:40 schreef methodmich het volgende:
Daarmee onderstreept ie dan dat Kezman dus de intikkersman was, zoals vele Ajacieden dat zeiden tot ongenoegen van PSV'ers.... Kan niet de bedoeling van een PSV-fan zijn.
Mede dankzij Zoetebier wonnen wij de UEFA cup, terwijl jullie vorige keeper Waterreus juist mede schuldig was aan de uitschakeling van PSV in de UEFA cup, dus wel wat meer respect voor deze man.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Zoetebier
Had dan Lodewijks teruggehaald ofzo
quote:Zoetebier naar PSV
Uitgegeven: 2 juli 2004 15:52
EINDHOVEN - Edwin Zoetebier verhuist naar PSV. Vrijdagochtend bereikten zijn huidige club Feyenoord en PSV overeenstemming over de transfer van de 34-jarige doelman. Zoetebier had in Rotterdam nog een contract voor één jaar, maar hij mocht de club verlaten. De Rotterdammers kiezen voor de keeperspositie voor Gábor Babos en Patrick Lodewijks.
Zoetebier arriveerde in 1997 voor het eerst in De Kuip, toen hij van Sunderland overkwam. In 2000 verhuisde de Volendammer naar Vitesse, maar in september 2001 trok Feyenoord hem opnieuw aan als vervanger van Jerzy Dudek. In hetzelfde seizoen won hij met de Rotterdammers de UEFA Cup. Het jaar daarna verloor hij zijn basisplaats aan Lodewijks.
Blessure
Afgelopen seizoen kwam Zoetebier door blessures bij Lodewijks toch nog twintig competitieduels in actie voor Feyenoord. Behalve PSV hadden ook De Graafschap en Vitesse belangstelling voor de doelman.
Feyenoord legde overigens jeugdspeler Ard van Peppen vast voor één seizoen met een optie voor nog een jaar. Vorig jaar kwam de verdediger uit in de A-jeugd en in Jong Feyenoord
Dat vraag ik me ook af. Van de meeste aankopen weten we gewoon niet veel of zelfs niks. Dat is gewoon afwachten of en hoe snel ze zich aanpassen in Eindhoven en wat ze kunnen natuurlijk. Over Zoetebier heb ik zo mijn twijfels, net als Sibon, maar dan iets meer.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het gaat idd snel, maar komt er ook voldoende kwaliteit binnen..?
Idd, snap dat gezeur niet. Hij is wel de enige keeper in Nederland die met z'n ploeg een UEFA cup gewonnen heeft, en zoals ie de laatste wedstrijden van dit seizoen stond te keepen is ie gewoon zelfs beter dan Waterreus.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:21 schreef Suijk het volgende:
Zoetebier is toch niet zo'n hele slechte keeper?
hij is door lodewijks van de 1e plaats verdrongen...terwijl lodewijks als back-up kwam (toch?)quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:21 schreef Suijk het volgende:
Zoetebier is toch niet zo'n hele slechte keeper?
Niet echt, maar het is ook geen absolute top. Hij is uit de basis gespeeld door de oud 2e keeper van PSV. Als hij als 2e keeper gehaald is, is het een nuttige aankoopquote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:21 schreef Suijk het volgende:
Zoetebier is toch niet zo'n hele slechte keeper?
Geen absolute top, maar dat is Waterreus ook niet. Hij heeft afgelopen seizoen toch wel wat puntjes verdiend bij feyenoord.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Niet echt, maar het is ook geen absolute top. Hij is uit de basis gespeeld door de oud 2e keeper van PSV. Als hij als 2e keeper gehaald is, is het een nuttige aankoop
soms kun jij als de beste zeurenquote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:40 schreef methodmich het volgende:
Daarmee onderstreept ie dan dat Kezman dus de intikkersman was, zoals vele Ajacieden dat zeiden tot ongenoegen van PSV'ers.... Kan niet de bedoeling van een PSV-fan zijn.
ach, een paar aankopen zegt nog niets. Kan ff duren voordat die in het elftal passen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:47 schreef Tony_Montana67 het volgende:
We zullen het komend seizoen wel zien, het is iig veel minder dramatisch als sommigen gehoopt zouden hebben
Er komt ook wel weer een opvolger..quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:43 schreef methodmich het volgende:
Ik doelde op het feit dat hij zegt dat PSV alleen Robben gaat missen, terwijl je clubtopscorer van de laatste 4 seizoenen (op 1 jaar na) dus weggaat. Dan ben je hoe dan ook verzwakt, zeker als voorlopig alleen Sibon als vervanger is gecontracteerd.
maar we gaan Kezman ook niet zozeer missen, aangezien er gewoon weer 1 terugkomt die ze er ook inschoptquote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:43 schreef methodmich het volgende:
Ik doelde op het feit dat hij zegt dat PSV alleen Robben gaat missen, terwijl je clubtopscorer van de laatste 4 seizoenen (op 1 jaar na) dus weggaat. Dan ben je hoe dan ook verzwakt, zeker als voorlopig alleen Sibon als vervanger is gecontracteerd.
En hoeveel heb je van 'm gezien?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:11 schreef Mr.Tzr. het volgende:
Met Escudé heb je ook een hele goede verdediger in huis maar die Grygera...
...die is gewoon slecht
Als Hasselbaink er komt, kan dat best ja. Maar noem er nog maar eens eentje die dat doet die PSV kan betalen. Zo iemand moet je ontdekken, en daar heb je geluk en tijd bij nodig. De kans is dus erg klein.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:19 schreef Zapper het volgende:
[..]
maar we gaan Kezman ook niet zozeer missen, aangezien er gewoon weer 1 terugkomt die ze er ook inschopt
PSV heeft al talenten in huis, waaronder Vonlanthen en Qvist. Dat Vonlanthen potentie heeft, heeft hij al bewezen volgens mij. Qvist is nog afwachten. Daarnaast krijgt PSV het op de een of andere manier altijd wel voor elkaar om een topscorer te contracteren (Romario, Ronaldo, Nilis, Van Nistelrooij, Kezman). Dus een topscorer komt wel.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:39 schreef twi het volgende:
[..]
Als Hasselbaink er komt, kan dat best ja. Maar noem er nog maar eens eentje die dat doet die PSV kan betalen. Zo iemand moet je ontdekken, en daar heb je geluk en tijd bij nodig. De kans is dus erg klein.
Als Hasselbaink komt zou ik het vertrek van Robben als enige echt verzwakking zien ja.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:43 schreef methodmich het volgende:
Ik doelde op het feit dat hij zegt dat PSV alleen Robben gaat missen, terwijl je clubtopscorer van de laatste 4 seizoenen (op 1 jaar na) dus weggaat. Dan ben je hoe dan ook verzwakt, zeker als voorlopig alleen Sibon als vervanger is gecontracteerd.
Absoluut, maar Bouma, Ooijer en De Jong zouden volgens een enkeling moeten vertrekken vanwege een dreigend faillisement en de nieuwe sterren zouden dan Smit, Takak en Van Der Schaaf heten, er kon niemand gekocht worden en de degradatie zou snel volgen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:49 schreef The_Hives het volgende:
ach, een paar aankopen zegt nog niets. Kan ff duren voordat die in het elftal passen.
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 20:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Absoluut, maar Bouma, Ooijer en De Jong zouden volgens een enkeling moeten vertrekken vanwege een dreigend faillisement en de nieuwe sterren zouden dan Smit, Takak en Van Der Schaaf heten, er kon niemand gekocht worden en de degradatie zou snel volgen.
Niet iedereen riep het, slechts een enkeling
Weinig kans,hij heeft ook laten zien dat hij de instelling en de mentaliteit niet heeft, jammer, anders kon het een hele grote worden.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 21:30 schreef Spideyman het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar Leandro. Vlak voor z'n blessure heeft hij hele mooie dingen laten zien, hopelijk kan hij eindelijk zijn waarde voor PSV es tonen.
off-topicquote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:00 schreef twi het volgende:
Ajax verhaal lijkt me een beetje erg uit de duim gezogen. Voetbalzone he? Daarbij is 4,5 miljoen gewoon erg weinig.
Hoopt ie!quote:Op zaterdag 3 juli 2004 11:24 schreef methodmich het volgende:
Binnen 2 weken wel meer aankopen, zei van Raaij.
In het Eindhovens Dagblad ook...we mogen niet ontevreden zijn met de combinatie Kenyon/Chelsea/Abramovichquote:Op zaterdag 3 juli 2004 11:35 schreef Zapper het volgende:
in TC Tubantia wordt een bedrag genoemd van 12 miljoen euro, voor Kezman...
PSV heeft toegegeven voor 35,5 miljoen aan transfergelden te hebben opgestreken voor Robben, Kezman, Hofland en Rommedahlquote:Op zaterdag 3 juli 2004 11:35 schreef Zapper het volgende:
in TC Tubantia wordt een bedrag genoemd van 12 miljoen euro, voor Kezman...
Feher moet geloof ik de eventuele vervanging van Van Bommel worden. Dat is dus niet Cocu, want die komt in plaats van Vogel die, zo beweerde iemand in dit topic, ook weg wil.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 12:45 schreef Bos81 het volgende:
Dat is best wel mooi vind ik. Ruim 35 miljoen voor 4 spelers. Alleen nu nog een vervanger voor Robben (Beasly) en misschien nog een middenvelder om een eventueel vertrek van Van Bommel op te kunnen vangen of nog éen aanvaller erbij (lijkt me niet echt een noodzaak). Dan is het financieel weer een stuk rooskleuriger lijkt me.
Geldklopperij is voor mietjesquote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:00 schreef RuudGullit het volgende:
Waarom zijn die shirts van jullie zo gigantisch goedkoop?.
Geef nou maar toe dat die dingen niet aan de straatstenen te slijten zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Geldklopperij is voor mietjes
Wij verdienen geld met toptransfers van topspelers
Als dat mijn shirt goedkoper maakt, kan dat me dus geen ruk interesserenquote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:03 schreef RuudGullit het volgende:
Geef nou maar toe dat die dingen niet aan de straatstenen te slijten zijn..
Als die van mijn cluppie zo goedkoop waren had ik het thuis én uitshirt besteld.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Als dat mijn shirt goedkoper maakt, kan dat me dus geen ruk interesseren
Ik gok en hoop op PSV.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:09 schreef RuudGullit het volgende:
Ben benieuwd wie de strijd om Feher gaat winnen trouwens.
Jullie betalen meer salaris, maar dan komt ie wel terecht in een tussenjaar. En de relatie tussen NAC en Feyenoord is beter dan die tussen NAC en PSV volgens mij.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik gok en hoop op PSV.
Waar komt ie dan bij jullie in terecht? Een tussendecenium?quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:17 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Jullie betalen meer salaris, maar dan komt ie wel terecht in een tussenjaar.
Hier heb je wel 2 punten, maar ik denk dat hij gewoon kiest voor de club waar hij sportief het meest mee kan bereiken.quote:En de relatie tussen NAC en Feyenoord is beter dan die tussen NAC en PSV volgens mij.
En wij hebben Babos natuurlijk die nog een handje kan helpen..
Dat kan net zo goed Feijenoord als PSV zijn. We will see.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hier heb je wel 2 punten, maar ik denk dat hij gewoon kiest voor de club waar hij sportief het meest mee kan bereiken.
Idd.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:27 schreef RuudGullit het volgende:
We will see.
20 euro? 30 euro?quote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:00 schreef RuudGullit het volgende:
Waarom zijn die shirts van jullie zo gigantisch goedkoop?.
goedkoop je bedoelt redelijk normaal geprijsdquote:Op zaterdag 3 juli 2004 16:00 schreef RuudGullit het volgende:
Waarom zijn die shirts van jullie zo gigantisch goedkoop?.
ik weer welquote:Op zaterdag 3 juli 2004 11:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En ik ook, Sibon en Vennegoor als aanvalslinie zie ik niet zo zitten
Ik moet dat ook eerst zien, of die 2 samen een goed koppel vormen. Natuurlijk is prettig om 2 aanvallers te hebben die sterk in de lucht zijn. Maar daar win je in Nederland geen wedstrijden mee. Het meeste gaat over de grond. Vennegoor is daar niet sterk in en Sibon zal daar wel iets beter in zijn, maar toch zet ik mijn vraagtekens bij dit koppel.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 19:52 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
ik weer wel
zijn we super sterk in de lucht !
PSV thuis-shirt : ¤39.95quote:Op zaterdag 3 juli 2004 18:10 schreef Zapper het volgende:
[..]
20 euro? 30 euro?
ik snap deze opmerking niet![]()
¤65.00 voor een shirtje, dat is gewoon absurdquote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:14 schreef RuudGullit het volgende:
PSV thuis-shirt : ¤39.95
Ajax thuis-shirt : ¤65.00
Feyenoord thuis-shirt : ¤65.00
Is ook te veel, ja.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
¤65.00 voor een shirtje, dat is gewoon absurd
!quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:14 schreef RuudGullit het volgende:
PSV thuis-shirt : ¤39.95
heeft ome harry toch nog even een erfenisje achter gelaten...quote:Op vrijdag 2 juli 2004 20:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Absoluut, maar Bouma, Ooijer en De Jong zouden volgens een enkeling moeten vertrekken vanwege een dreigend faillisement en de nieuwe sterren zouden dan Smit, Takak en Van Der Schaaf heten, er kon niemand gekocht worden en de degradatie zou snel volgen.
Niet iedereen riep het, slechts een enkeling
Spamquote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:24 schreef Zapper het volgende:
[..]
!
hebben! hebben! hebben!![]()
![]()
![]()
Ik denk niet dat ze veel samen zullen spelen. Hoewel het in thuiswedstrijden (op de helft van de tegenstander) best zou kunnen werken.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:48 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik moet dat ook eerst zien, of die 2 samen een goed koppel vormen. Natuurlijk is prettig om 2 aanvallers te hebben die sterk in de lucht zijn. Maar daar win je in Nederland geen wedstrijden mee. Het meeste gaat over de grond. Vennegoor is daar niet sterk in en Sibon zal daar wel iets beter in zijn, maar toch zet ik mijn vraagtekens bij dit koppel.
Mja, ik zou deze nemen als ik jou was, Pascal.quote:Op zondag 4 juli 2004 00:56 schreef pascalheister het volgende:
leuke prijs maar is ff kijken of we hem bestellen
quote:Op zondag 4 juli 2004 01:02 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Mja, ik zou deze nemen als ik jou was, Pascal.
Betaal je wel wat meer, maar krijg je wel 10 x betere kwaliteit voor terug..
Hangt er een beetje vanaf, bij de meeste winkels wel. Ik heb het nieuwe thuisshirt iig online besteld, cc ook, dus dit jaar wordt het weer ouderwets genieten van PSV dit seisoenquote:Op zondag 4 juli 2004 01:21 schreef ASSpirine het volgende:
en als je dat gewoon in een winkel koopt, is dat ook "slechts" ¤40?
Wow, 40 euro... Da's idd nogal goedkoop.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:14 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
PSV thuis-shirt : ¤39.95
Ajax thuis-shirt : ¤65.00
Feyenoord thuis-shirt : ¤65.00
Het gaat hier wel om het oude thuisshirt. Dan vind ik 40 euro best wel veel. Ik zou het er niet voor over hebben in ieder geval.quote:Op zondag 4 juli 2004 16:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wow, 40 euro... Da's idd nogal goedkoop.
Dan wordt het wat anders idd...quote:Op zondag 4 juli 2004 16:48 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het gaat hier wel om het oude thuisshirt.
wordt de nieuwe Stam van PSVquote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:53 schreef gras het volgende:
Mark van Bommel gaat een frustrerend seizoen tegemoet.
Alex, dat nieuwe Braziliaantje, is een beer. Ik zag net een foto van hem. Daar moet je dus echt geen ruzie mee hebben.
Mooi, grote angstaanjagende negers! Daar heeft PSV er te weinig van.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:53 schreef gras het volgende:
Mark van Bommel gaat een frustrerend seizoen tegemoet.
Alex, dat nieuwe Braziliaantje, is een beer. Ik zag net een foto van hem. Daar moet je dus echt geen ruzie mee hebben.
We gaan er even van uit dat Alex dat wel kan...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:58 schreef Suijk het volgende:
Dat is Tyson ook, maar die kan ook niet voetballen. Heb hem nog niet zien ballen, eerlijk gezegd.
Dat heeft ie toch al in handen?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:07 schreef methodmich het volgende:
Vogel wil volgend seizoen een poging doen het wereldrecord breed spelen te verbeteren.
En waarschijnlijk staat Cocu in de basis en Johan niet...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:14 schreef gras het volgende:
Johann krijgt wel concurrentie; Cocu is ook een meester in breed spelen.
Een lichte vooruitgang. Cocu is ook niet meer wat het geweest is.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En waarschijnlijk staat Cocu in de basis en Johan niet...
Denk het ook wel, Cocu zal gewoon in de basis staan lijkt me. Een middenveld Cocu/Vogel is wel een optie natuurlijk, maar dat zie ik niet snel gebeuren. Het lijkt me ook het beste voor Vogel om weg te gaan. Misschien naar een (sup)topper uit Duitsland, dat gun ik hem wel.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En waarschijnlijk staat Cocu in de basis en Johan niet...
Ach, Vogel is nooit wat geweest en met hem zijn we ook kampioen geworden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:45 schreef gras het volgende:
[..]
Een lichte vooruitgang. Cocu is ook niet meer wat het geweest is.
Ga vooral niet insinueren dat het met Cocu ook wel zo zijn. Voorlopig staan er veel nieuwe namen, maar alsof die er wat van brouwen valt nog te betwijfelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, Vogel is nooit wat geweest en met hem zijn we ook kampioen geworden.
Ik insinueer niets, ik geef alleen maar aan dat je om in Nederland kampioen te worden echt geen ongelooflijk goed spelers nodig hebt.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:57 schreef gras het volgende:
[..]
Ga vooral niet insinueren dat het met Cocu ook wel zo zijn.
dat moet ik nog maar zien, hij heeft dan geen goed ek gespeeld maar ik heb er het volle vertrouwen in dat is op zijn oude niveau komt.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:45 schreef gras het volgende:
[..]
Een lichte vooruitgang. Cocu is ook niet meer wat het geweest is.
Okeee, dan is het goed.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik insinueer niets, ik geef alleen maar aan dat je om in Nederland kampioen te worden echt geen ongelooflijk goed spelers nodig hebt.
Ok dat kan dan nog wel, maar ik zie psv liever in 4-4-2 spelen dan in 4-3-3, weet niet waarom, maar zolang ik me kan herinneren speelt psv over het algemeen in een 4-4-2 systeem. Niet dat ik tegen veranderingen ben, maar toch vind ik dat ze het beste in 4-4-2 kunnen spelen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:17 schreef Spideyman het volgende:
ach een middenveld van --vogel--------cocu--------Van Bommel-- met drie aanvallende spelers daar voor is zo slecht nog niet hoor.
True, over het algemeen heeft PSV vaak (konings-)koppels voorin gehad. Alhoewel Hiddink ook wel vaak voor alleen Kezman ging met De Jong erachter als veredelde 10 (en dan Robben en Rommedahl van de zijkanten).quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:21 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ok dat kan dan nog wel, maar ik zie psv liever in 4-4-2 spelen dan in 4-3-3, weet niet waarom, maar zolang ik me kan herinneren speelt psv over het algemeen in een 4-4-2 systeem. Niet dat ik tegen veranderingen ben, maar toch vind ik dat ze het beste in 4-4-2 kunnen spelen.
..mag weleens gaan saneren? Waar zijn we in godesnaam mee bezig dan momenteel?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:57 schreef gras het volgende:
[..]
Overigens PSV mag wel eens gaan saneren; de selectie loopt al richting de dertig. Niet echt ideaal, lijkt mij zo.
quote:**PSV heeft Csaba Fehčr voor vier jaar
gecontracteerd,zo meldt Studio Sport.De
Hongaarse verdediger had bij NAC Breda
nog een verbintenis tot medio 2005.
quote:De transfersom bedraagt naar verluidt zo\'n een miljoen euro.
jawel en dat 2e, had ik van een voetbalzone topic, weet niet meer welke precies, zal ff zoeken.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 18:44 schreef Spideyman het volgende:
PSV heeft Beasley toch nog niet binnen?
btw, heb je ook links naar filmpjes van farfan?
Dan kunnen we ook wel over Takak gaan beginnenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 18:47 schreef Bos81 het volgende:
Inderdaad volgens mij is Beasley ook nog niet helemaal zeker, wel zo goed als, maar het kan afketsen. Daarnaast vind ik dat Arvid Smit ook tot de nieuwe spelers behoort. Hij was echter eigenlijk al vorig jaar PSV-er, maar hij zit nu voor het eerst bij de A-selectie van PSV.
Takak heeft voor zijn seizoen bij Zwolle al bij de selectie gezeten, echter nooit gespeeld. Smit is gewoon nieuw in de selectie.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 18:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan kunnen we ook wel over Takak gaan beginnen![]()
Laat \'m het maar niet lezen, voor je het weet heeft \'iie alweer knikkende knietjes...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 18:52 schreef Suijk het volgende:
En Hoogstrate mag dan ook niet ontbreken.
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:37 schreef PyTh het volgende:
Sergei is de naam mm
Ligt eraan tegen wie ze moeten in de voorronde.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:50 schreef cultheld het volgende:
Maakt PSV kans op de CL dit jaar? Wat denken jullie?
Ja hoor dat moet wel lukkenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:50 schreef cultheld het volgende:
Maakt PSV kans op de CL dit jaar? Wat denken jullie?
De CL is een zekerheidje. Die kan ons bijna niet ontgaan, we hoeven m alleen maar even op te halen. Ik maak me meer zorgen om de landstitel.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:50 schreef cultheld het volgende:
Maakt PSV kans op de CL dit jaar? Wat denken jullie?
Dat hangt van Van Bommel af en de nieuwe spits. De kwalificatie moet sowieso te doen zijn, daarna is het afwachten wat de loting brengt. Vorig jaar moest Monaco te doen zijn, maar die kregen Morientes en Giuly, Zikos en Rothčn bleken bovengemiddelde voetballers te zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:50 schreef cultheld het volgende:
Maakt PSV kans op de CL dit jaar? Wat denken jullie?
Ik hoop niet dat je bedoeld dat je dan gelijk die beker ff ophaalt..quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
De CL is een zekerheidje. Die kan ons bijna niet ontgaan, we hoeven m alleen maar even op te halen. Ik maak me meer zorgen om de landstitel.
Stel PSV met bijvoorbeeld Anderlecht, Celtic en Porto in 1 poule. Dat moet te doen zijn lijkt me met deze fantastische aankopen, afhankelijk natuurlijk van hoe lang het duurt tot er een basis is ingespeeld.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat hangt van Van Bommel af en de nieuwe spits. De kwalificatie moet sowieso te doen zijn, daarna is het afwachten wat de loting brengt. Vorig jaar moest Monaco te doen zijn, maar die kregen Morientes en Giuly, Zikos en Rothčn bleken bovengemiddelde voetballers te zijn.
Uit zelfbescherming ga ik ervan uit dat de 2e ronde halen ook dit jaar niet zal lukken
Dat is wel een hele zwaar poule lijkt me zo. Als ik eerlijk ben denk ik dat PSV het in deze poule niet gaat redden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Stel PSV met bijvoorbeeld Anderlecht, Celtic en Porto in 1 poule. Dat moet te doen zijn lijkt me met deze fantastische aankopen, afhankelijk natuurlijk van hoe lang het duurt tot er een basis is ingespeeld.
Anderlecht wordt sowieso geklaard door het PSV van 2004/2005 denk ik. Celtic is met Larsson sowieso een hoop doelpunten kwijt, al komt Hasselbaink er wel voor terug maar die is op z'n retour. En dan Porto: Ferreira, Carvalho, Deco sowieso weg. Maniche gaat waarschijnlijk ook, flinke aderlating dus voor Porto. Ik denk en hoop dat PSV de 2e ronde haaltquote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:14 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is wel een hele zwaar poule lijkt me zo. Als ik eerlijk ben denk ik dat PSV het in deze poule niet gaat redden.
Ik hoop uiteraard ook dat PSV de 2e ronde haalt, maar ik ben bang dat dat heel erg moeilijk gaat worden. Kansloos zullen ze niet zijn, maar we moeten ons niet rijk gaan rekenen. Natuurlijk eerst even de loting af wachten om de kansen goed in te kunnen schatten, maar zo zie ik het op dit moment.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Anderlecht wordt sowieso geklaard door het PSV van 2004/2005 denk ik. Celtic is met Larsson sowieso een hoop doelpunten kwijt, al komt Hasselbaink er wel voor terug maar die is op z'n retour. En dan Porto: Ferreira, Carvalho, Deco sowieso weg. Maniche gaat waarschijnlijk ook, flinke aderlating dus voor Porto. Ik denk en hoop dat PSV de 2e ronde haalt
Mee eens maar laat ik het zo zeggen, bij de namen Farfan, Alex, Beasley, Vonlanthen, Qvist, Sibon, Gomes, Cocu, Bouma, van Bommel, Ooijer en Feher heb ik een heel wat beter voorgevoel dan bij Lucius, Van der Schaaf, Vogel, Van Dijk enz.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:30 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik hoop uiteraard ook dat PSV de 2e ronde haalt, maar ik ben bang dat dat heel erg moeilijk gaat worden. Kansloos zullen ze niet zijn, maar we moeten ons niet rijk gaan rekenen. Natuurlijk eerst even de loting af wachten om de kansen goed in te kunnen schatten, maar zo zie ik het op dit moment.
Ja, daar heb je wel gelijk in. Maar we moeten toch de andere Europese teams niet onderschatten. PSV is gewoon een ploeg die tot de suptop behoort. Alleen met een gunstige loting maken we kans. Als we bijvoorbeeld worden ingedeeld bij ploegen als Barcelona en Man Utd (als die niet alletwee in dezelfde koker komen) kunnen we het schudden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mee eens maar laat ik het zo zeggen, bij de namen Farfan, Alex, Beasley, Vonlanthen, Qvist, Sibon, Gomes, Cocu, Bouma, van Bommel, Ooijer en Feher heb ik een heel wat beter voorgevoel dan bij Lucius, Van der Schaaf,Van Dijk enz.
Maar ja misschien beleven we wel het Ajax '95 effect. Dat we supertalent met routine perfect mixen. Achter Vonlanthen, Alex en Farfan zaten toch alle grote clubs aan. En Beasley kon ook naar Betis Sevilla (waar Joaquin speelt). Ik verwacht niet dat Vonlanthen of Sibon bijvoorbeeld dit jaar al garant staat voor 35 doelpunten dit jaar maar ik denk wel dat met name Vonlanthen belangrijkere doelpunten dan Kezza gaat maken. Kezman was vooral goed in 3 goals maken bij een 5-0 tegen Zwolle en dan zat Van Bommel achter de 1-0. De verdediging van PSV behoort straks tot de beste van Europa (maar Alex speelt nog niet meteen in de basis vanwege z'n recente enkelblessure). Met Alex centraal heb je een gangster in huis gehaald. Stam is een cliniclown vergeleken met deze buffel. Daarnaast Fredje, gaat 't al bijna niet meer fout. En dan is er ook nog Ooijer die veel internationale ervaring en routine achterin brengt. Gomes is een meevoetballende keeper in de stijl van Dida en op rechtsback genoeg spelers (Bogelund, Colin, Feher, Lamey) waarvan er 1 vast wel geschikt is als basisspeler in CLwedstrijdenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je wel gelijk in. Maar we moeten toch de andere Europese teams niet onderschatten. PSV is gewoon een ploeg die tot de suptop behoort. Alleen met een gunstige loting maken we kans. Als we bijvoorbeeld worden ingedeeld bij ploegen als Barcelona en Man Utd (als die niet alletwee in dezelfde koker komen) kunnen we het schudden.
1 zo'n ploeg in je poul kun je goed hebben hoor. Jij gelijk spelen tegen ze, de anderen verliezen. Hoppa, door naar de volgende ronde.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je wel gelijk in. Maar we moeten toch de andere Europese teams niet onderschatten. PSV is gewoon een ploeg die tot de suptop behoort. Alleen met een gunstige loting maken we kans. Als we bijvoorbeeld worden ingedeeld bij ploegen als Barcelona en Man Utd (als die niet alletwee in dezelfde koker komen) kunnen we het schudden.
Blijf dromen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar ja misschien beleven we wel het Ajax '95 effect. Dat we supertalent met routine perfect mixen. Achter Vonlanthen, Alex en Farfan zaten toch alle grote clubs aan. En Beasley kon ook naar Betis Sevilla (waar Joaquin speelt). Ik verwacht niet dat Vonlanthen of Sibon bijvoorbeeld dit jaar al garant staat voor 35 doelpunten dit jaar maar ik denk wel dat met name Vonlanthen belangrijkere doelpunten dan Kezza gaat maken. Kezman was vooral goed in 3 goals maken bij een 5-0 tegen Zwolle en dan zat Van Bommel achter de 1-0. De verdediging van PSV behoort straks tot de beste van Europa (maar Alex speelt nog niet meteen in de basis vanwege z'n recente enkelblessure). Met Alex centraal heb je een gangster in huis gehaald. Stam is een cliniclown vergeleken met deze buffel. Daarnaast Fredje, gaat 't al bijna niet meer fout. En dan is er ook nog Ooijer die veel internationale ervaring en routine achterin brengt. Gomes is een meevoetballende keeper in de stijl van Dida en op rechtsback genoeg spelers (Bogelund, Colin, Feher, Lamey) waarvan er 1 vast wel geschikt is als basisspeler in CLwedstrijdenAlleen linksback Lee valt een beetje tegen maar misschien wordt Edman nog gehaald
In de aanval Farfan de doelpuntenkoning uit Peru met Vonlanthen het megatalent met de wonderschone techniek en Sibon de hardwerkende spits en de snelle loper Beasley met z'n mooie voorzetten
Op het middenveld Cocu en Van Bommel, dan zeg ik: Waarom kunnen we hiermee niet van Deco, Ronaldinho en Puyol winnen?
inhoudelijk reageren heerst en zoquote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:58 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Blijf dromen.![]()
Over Lee ben ik juist wel tevreden. Die jongen kan echt wel wat hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:52 schreef cultheld het volgende:
De verdediging van PSV behoort straks tot de beste van Europa (maar Alex speelt nog niet meteen in de basis vanwege z'n recente enkelblessure). Met Alex centraal heb je een gangster in huis gehaald. Stam is een cliniclown vergeleken met deze buffel. Daarnaast Fredje, gaat 't al bijna niet meer fout. En dan is er ook nog Ooijer die veel internationale ervaring en routine achterin brengt. Gomes is een meevoetballende keeper in de stijl van Dida en op rechtsback genoeg spelers (Bogelund, Colin, Feher, Lamey) waarvan er 1 vast wel geschikt is als basisspeler in CLwedstrijdenAlleen linksback Lee valt een beetje tegen maar misschien wordt Edman nog gehaald
![]()
Omdat ik denk dat het dit seizoen nog te vroeg is. Ook is het afwachten hoe al die buitenlanders zich in het Nederlandse/Europese voetbal ontplooien. Het tempo en speltype is heel anders dan datquote:In de aanval Farfan de doelpuntenkoning uit Peru met Vonlanthen het megatalent met de wonderschone techniek en Sibon de hardwerkende spits en de snelle loper Beasley met z'n mooie voorzettenOp het middenveld Cocu en Van Bommel, dan zeg ik: Waarom kunnen we hiermee niet van Deco, Ronaldinho en Puyol winnen?
Zoals je het zo stelt klinkt het erg goed moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
inhoudelijk reageren heerst en zo
Spelersruil?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:10 schreef Spideyman het volgende:
MLS turns down PSV's bid for Beasley
"It was in a different form, but comparable money to the Southampton offer," Wilt explained.
wellicht waterreus (die de wens heeft om in de VS te spelen). maar ik denk eerder dat het om makelaarsklosten gaat die er dan wel of niet bij zitten.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:14 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Spelersruil?
Waterreus heeft niks meer met PSV te maken. Dus dat kan niet. Wat het wel is zou ik echt niet weten.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:22 schreef Spideyman het volgende:
[..]
wellicht waterreus (die de wens heeft om in de VS te spelen). maar ik denk eerder dat het om makelaarsklosten gaat die er dan wel of niet bij zitten.
Vreemd is dat niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Voorlopig komt hij dus niet, da's jammer. Maar ik wil eerst het hoe en waarom weten uit PSV kring waarom dit eventueel niet door zou gaan. Als het alleen de prijs is, is onderhandelen natuurlijk altijd mogelijk. Vreemd dat de MLS er ook zeggenschap in heeft, maar die Amerikanen regelen dat soort dingen altijd anders
www.turfmonster.comquote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:51 schreef JeroenV het volgende:
Cultheld zegt dus dat hij er wel aan zit te komen, de transfer. Maar voor ik hem geloof wil ik graag weten hoe hij daar aan komt. Wat is btw de bron van die site?
Philips was toch mede-oprichter van de MLS en heeft daar waarschijnlijk nog wel invloed op? Of was dat al genoemd?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:31 schreef JeroenV het volgende:
Misschien in termijnen betalen of dat het iets met Philips te maken heeft.
dat lijkt me niet zo moeilijkquote:Op woensdag 7 juli 2004 08:44 schreef gras het volgende:
Dan mag ik hopen voor jou dat Beasley er wel meer van bakt dan Sikora.
Lotingtechnisch lijkt me dit toch onmogelijk.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Stel PSV met bijvoorbeeld Anderlecht, Celtic en Porto in 1 poule. Dat moet te doen zijn lijkt me met deze fantastische aankopen, afhankelijk natuurlijk van hoe lang het duurt tot er een basis is ingespeeld.
Het vertrek van Van Raay en Arnesen vind ik erger. Vooral op de langere termijn zul je gaan merken dat dit toch echt twee top-bestuursleden waren die niet alleen goed in de omgang waren (charmant wordt vaak gezegd) maar zakelijk ook zeer gewiekst. Ik ben er dan ook van overtuigd dat hun laatste kunstje bij PSV (het aantrekken van nieuwe basisspelers) een paar nieuwe topspelers zal opleveren.quote:Op woensdag 7 juli 2004 09:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Beasley komt wel. Maar ik ben wel evrbaasd door het ongelooflijke optimisme van sommigen hier. Je verliest met Kezman, Robben, Waterreus, Rommedahl en wellicht Van Bommel niet zomaar wat spelers hoor.
Het wordt per post lachwekkender, sorry.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar ja misschien beleven we wel het Ajax '95 effect. Dat we supertalent met routine perfect mixen. Achter Vonlanthen, Alex en Farfan zaten toch alle grote clubs aan. En Beasley kon ook naar Betis Sevilla (waar Joaquin speelt). Ik verwacht niet dat Vonlanthen of Sibon bijvoorbeeld dit jaar al garant staat voor 35 doelpunten dit jaar maar ik denk wel dat met name Vonlanthen belangrijkere doelpunten dan Kezza gaat maken. Kezman was vooral goed in 3 goals maken bij een 5-0 tegen Zwolle en dan zat Van Bommel achter de 1-0. De verdediging van PSV behoort straks tot de beste van Europa (maar Alex speelt nog niet meteen in de basis vanwege z'n recente enkelblessure). Met Alex centraal heb je een gangster in huis gehaald. Stam is een cliniclown vergeleken met deze buffel. Daarnaast Fredje, gaat 't al bijna niet meer fout. En dan is er ook nog Ooijer die veel internationale ervaring en routine achterin brengt. Gomes is een meevoetballende keeper in de stijl van Dida en op rechtsback genoeg spelers (Bogelund, Colin, Feher, Lamey) waarvan er 1 vast wel geschikt is als basisspeler in CLwedstrijdenAlleen linksback Lee valt een beetje tegen maar misschien wordt Edman nog gehaald
In de aanval Farfan de doelpuntenkoning uit Peru met Vonlanthen het megatalent met de wonderschone techniek en Sibon de hardwerkende spits en de snelle loper Beasley met z'n mooie voorzetten
Op het middenveld Cocu en Van Bommel, dan zeg ik: Waarom kunnen we hiermee niet van Deco, Ronaldinho en Puyol winnen?
Precies. Zo werkt de MLS al jaren. Dus die hebben de rechten op Beasley.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Vreemd is dat niet.
Alle jeugdige spelers staan onder contract van de MLS,die bepaalt ook waar een speler komt te spelen.
Dat is ook zo met de buitenlanders,komt er bv. een Ier dan zal die geplaatst worden bij een club in een stad waar veel Ieren wonen
Ik wou net zeggen, als die loting mogelijk is dan had ik graag Cork City, Mypa en Skonto Riga gehad, dan moet het met 2 overwinningen en 4 gelijke spelen net te doen zijnquote:Op woensdag 7 juli 2004 09:37 schreef zjroentje het volgende:
Lotingtechnisch lijkt me dit toch onmogelijk.
Hij is lief he.quote:Op woensdag 7 juli 2004 10:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het wordt per post lachwekkender, sorry.
Gebeurt dit ook via een draft, zoals bij alle andere grote sporten daar?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:52 schreef DutchGooner het volgende:
Vreemd is dat niet.
Alle jeugdige spelers staan onder contract van de MLS,die bepaalt ook waar een speler komt te spelen.
Dat is ook zo met de buitenlanders,komt er bv. een Ier dan zal die geplaatst worden bij een club in een stad waar veel Ieren wonen
En als de ene club meer biedt qua salaris? Of regelt de MLS dat ook centraal, met salary caps e.d. Als ik in Amerika zou gaan ballen, zou ik toch echt wel in NY terecht willen komen. En niet in fuckin Kentucky omdat daar toevallig veel Nederlanders wonen.quote:Op woensdag 7 juli 2004 10:55 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies. Zo werkt de MLS al jaren. Dus die hebben de rechten op Beasley.
Als blijkt dat toppers als Van Der Sar, Westerveld en Dudek in een grote competitie willen blijven (opzich logisch natuurlijk), dan moet je zoeken naar the next best thing. Gomez is een jeugdinternational, dat betekent dat hij toch over enige kwaliteiten beschikt.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:01 schreef methodmich het volgende:
Maar kom op, toen PSV nieuwe keepers zocht zat je toch niet op een Braziliaan te hopen? En waarom Rommedahl vervangen door een mindere uitgave (Beasley)?
Maandag al, maar de internationals zijn er natuurlijk nog niet bijquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:06 schreef Suijk het volgende:
Is jullie training al begonnen?
Die zal na een goed seizoen daar toch wel aardig gaan verdienen lijkt me.quote:Op woensdag 7 juli 2004 09:23 schreef gras het volgende:
Misschien volgt hij wel dezelfde weg als Gakhokidze en zit hij weg te kwijnen bij Krylia Sovetov Samara in Rusland.
MLS wil een eerlijke verdeling qua sterkte. Dat streven ze na qua verdeling van spelers. Salarissen liggen volgens mij voor Amerikanen redelijk gelijk.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:03 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En als de ene club meer biedt qua salaris? Of regelt de MLS dat ook centraal, met salary caps e.d. Als ik in Amerika zou gaan ballen, zou ik toch echt wel in NY terecht willen komen. En niet in fuckin Kentucky omdat daar toevallig veel Nederlanders wonen.
Koeman wilde gewoon iemand die de taal sprak.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:08 schreef Tony_Montana67 het volgende:
ff een crosspost uit de bevestigde transfers
[..]
Als blijkt dat toppers als Van Der Sar, Westerveld en Dudek in een grote competitie willen blijven (opzich logisch natuurlijk), dan moet je zoeken naar the next best thing. Gomez is een jeugdinternational, dat betekent dat hij toch over enige kwaliteiten beschikt.
Beasley heb ik slechts een actie of 4 zien maken en die zijn er met veel zoekwerk ook wel van Sikora te vinden, dus dat is afwachten. Dat Koeman liever Sikora wilde dan Beasley zie ik iig als een positief teken voor Beasley
Voetballende kwaliteiten zijn idd ondergeschikt jaquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:15 schreef methodmich het volgende:
Koeman wilde gewoon iemand die de taal sprak.
Hij had er inderdaad al genoeg die de taal niet sprekenquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Koeman wilde gewoon iemand die de taal sprak.
Zolang 'ie ze er maar in schiet, mag 'ie wat mij betreft alles anders niet-machtig-zijn wat 'ie wilquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hij had er inderdaad al genoeg die de taal niet spreken
Maarja nou heeft ie nog Mitea op links die de taal ook niet machtig is.
Dat wil ik eerst met eigen ogen zienquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:19 schreef methodmich het volgende:
Ze kunnen allebei niet voetballen, dan zou ik ook de Nederlander kiezen.
Was ten Rouwelaar ookquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:08 schreef Tony_Montana67 het volgende:
ff een crosspost uit de bevestigde transfers
[..]
Als blijkt dat toppers als Van Der Sar, Westerveld en Dudek in een grote competitie willen blijven (opzich logisch natuurlijk), dan moet je zoeken naar the next best thing. Gomez is een jeugdinternational, dat betekent dat hij toch over enige kwaliteiten beschikt.
Dan zijn we iig rond met de keepers. Rob Van Dijk zou naar de Graafschap gaan om daar Jurgen Weversquote:De Telegraaf meldt dat de Braziliaanse doelman Gomes gisteren is aangekomen in Eindhoven en vandaag medisch gekeurd wordt. Aansluitend zal hij dan een contract voor vier jaar tekenen in Eindhoven
Nee camera's spatten spontaan uiteen als ze een foto van hem pogen te nemenquote:Op woensdag 7 juli 2004 11:39 schreef methodmich het volgende:
Iemand nog een nieuwe foto van Gomes? Onze Arabier.
Hij is pas sinds het laatste seizoen linksbuiten, daarvoor speelde hij wat meer naar achter. Daarnaast laat de MLS jonge spelers niet zo maar vertrekken.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:21 schreef Suijk het volgende:
Die Beasley is van 1982. Als het echt zo'n topspeler was geweest, was ie allang weggeweest hoor. Hij is linksbuiten? Dan vind ik in 4 seizoenen bij Chicago 14 goals wel wat karig eerlijk gezegd.
quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:39 schreef methodmich het volgende:
Iemand nog een nieuwe foto van Gomes? Onze Arabier.
Wankele basis zeg.quote:Op woensdag 7 juli 2004 17:23 schreef rubbereend het volgende:
gewoon een kwestie van hopen dat je de 1e helft van de competitie doorkomt zonder veel schade
ja het team zal niet meteen elkaar makkelijk vinden, de eerste maanden moet een team groeien en samen leren spelen, dus als je die maanden door kan komen met beetje geluk, wat 1-0 etjes en de schade tov de nummer 1 klein houd heb je een goede kans op de titel. Gelukkig hebben we een erg sterke verdediging.quote:Op woensdag 7 juli 2004 17:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wankele basis zeg.
Vanwaar dat optimisme?quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:21 schreef rubbereend het volgende:
maar op kwaliteit gaan we volgens mij niet onderdoen.
het jaar ervoor was diezelfde selectie wel in staat om kampioen te worden.quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vanwaar dat optimisme?
Het 'oude' team had genoeg kwaliteit, maar bleek toch niet in staat Ajax van de titel af te houden. Nu worden die toppers vervangen door een handvol totaal onbekenden en een topper op z'n retour. Ik vraag het me af.
Maar toen kon je Ajax geen ingespeeld team noemen.quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het jaar ervoor was diezelfde selectie wel in staat om kampioen te worden.
Feher is geen onbekende, Alex ook niet. Zoetebier ook nietquote:Op woensdag 7 juli 2004 18:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vanwaar dat optimisme?
Het 'oude' team had genoeg kwaliteit, maar bleek toch niet in staat Ajax van de titel af te houden. Nu worden die toppers vervangen door een handvol totaal onbekenden en een topper op z'n retour. Ik vraag het me af.
Qvist mag nog lekker rijpen in de a of jong PSV daar verwacht ik helemaal niet superveel van. Tis een tallent en er moet nog maar blijken of hij t aankan, hij heeft nog niet op niveau gespeeld. de andere aankopen waren bij hun eigen club basisspelers, dat is nogal een verschil./quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:29 schreef twi het volgende:
Ach joh, zij denken dat Lasse Qvist ze gaat redden. Maargoed, wij hoeven niet te bibberen, wij hebben Rasmus Lindgren die ons er doorheen sleept
Heb jij Alex al eens een wedstrijd zien spelen? En als je je geluk aan Feher en Zoetebier op moet hangen dan ben ik blij dat ik Ajacied ben.quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feher is geen onbekende, Alex ook niet. Zoetebier ook nietCocu is op z'n retour maar geeft wel de nodige leiding. Sibon is ook geen onbekende. Van deze 5 is Alex de grootste aanwinst, superverdediger is dat.
Buiten jou schijnbaar heeft geen hond hem ooit zien voetballen.quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feher is geen onbekende, Alex ook niet. Zoetebier ook nietCocu is op z'n retour maar geeft wel de nodige leiding. Sibon is ook geen onbekende. Van deze 5 is Alex de grootste aanwinst, superverdediger is dat.
Dat vind ik als PSV -supporter ook. Ik vind ook niet dat we van PSV kunnen verwachten dat er meteen een superelftal staat aan het begin van de competitie. Iedereen roept wel dat die Alex een wereldverdediger is, maar voor mijn gevoel wordt daar veel te vroeg om gejuicht.quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:34 schreef zjroentje het volgende:
[..]
maar ik vind jullie positivisme een beetje op niks gebaseerd. Dit lijkt meer te zijn dat die spelers de kans te geven ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |