quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:58 schreef static het volgende:
[..]
Welke?
Waarom was dat geen opsomtopic?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:53 schreef Snakey het volgende:
U bent nog niet zo bekend met het fenomeen opsomtopics? Dit was er geen namelijk
Jij, jij noemt het, vind je het dan gek dat ik erom vraag?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Daarnaast moet je eens ophouden met onmiddelijk gillen van \\\"welke\\\"? \\\"Waar\\\"en \\\"Wanneer\\\" Dat truckje kennen we nu wel. Je weet zelf echt wel wat je doet.![]()
Hou nou eens op met vragen met tegenvragen te \"beantwoorden\".quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom was dat geen opsomtopic?
Waarom was het dat wel?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:03 schreef calvobbes het volgende:
Waarom was dat geen opsomtopic?
Ja meneer.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:04 schreef calvobbes het volgende:
Heren? Ga aub mailen met elkaar ipv in dit topic iets offtopics te bespreken....
Als ik naar de openingspost kijk zie ik dat er alleen maar een opsomtopic uit kan komen. En als ik dan nog eens zie dat het eik alleen maar een saai nutteloos en discussieloos topic kan worden, dan gooi ik het op slot.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:04 schreef Snakey het volgende:
Je weet best waar het over gaat, het was gewoon een kut excuus om dat topic dicht te gooien.
Tja, je zegt het zelf al. Je hebt het topic dus helemaal niet gelezen, beslist op basis van de openingpost dat het een opsomtopic gaat worden en gooit het met die reden dicht.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:06 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als ik naar de openingspost kijk zie ik dat er alleen maar een opsomtopic uit kan komen. En als ik dan nog eens zie dat het eik alleen maar een saai nutteloos en discussieloos topic kan worden, dan gooi ik het op slot.
Ik ga dan niet verder kijken wat ik nog meer voor een redenen moet geven om het op slot te gooien.
Want wat is nu precies het probleem? Dat ik het op slot gooi, of de verkeerde reden geef?
Ik heb wel verder gekeken, maar daar ook niks GC waardigs gevonden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:10 schreef Snakey het volgende:
Het kan me geen reet schelen dat het topic dicht is, het gaat me om modjes die zonder te lezen, of zelfs ook maar begrijpen wat de grap van zo\\\'n topic is, het dichtgooien.
Je gaat me niet zeggen dat je zelfs de TS niet gelezen hebt toch?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb wel verder gekeken, maar daar ook niks GC waardigs gevonden.
Als je meent dat het een grappig topic is, dan moet je het ook maar in Onzin posten.
Weet ik, robh heeft het topic gestart.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:17 schreef Snakey het volgende:
Dat was ik namelijk niet![]()
Een offtopic reactie van jou, na een verzoek van mij om dat niet in dit topic te bespreken, is verwijderd.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:16 schreef Snakey het volgende:
Fijn dat me reacties ook onmiddelijk verwijderd worden, goeie discussie op deze manier.![]()
Daar gaat het helemaal niet om. Het ging mij er gewoon om dat een topic dicht gegooid werd met een vreemde reden. Ik heb er absoluut geen moeite mee dat er topics op slot gaan, maar als het met een reden gaat die echt kant nog wal raakt ben ik erg geneigd er wat van te zeggen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:19 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Weet ik, robh heeft het topic gestart.
Maar als jij vind dat het een grappig topic is, dan kun jij het opnieuw proberen in Onzin.
Ah. okee. Spreek me dan ook niet aan hier als dat in eerste instantie al off-topic wasquote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Een offtopic reactie van jou, na een verzoek van mij om dat niet in dit topic te bespreken, is verwijderd.
Mij leek het eigenlijk wel duidelijk dat het geen topic was wat in GC hoorde. Dus ga ik niet alle redenen opschrijven waarom het op slot is gegaan. Maar ik zal het im het vervolg dan wel wat uitgebreider doenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:26 schreef Snakey het volgende:
Ik heb er absoluut geen moeite mee dat er topics op slot gaan, maar als het met een reden gaat die echt kant nog wal raakt ben ik erg geneigd er wat van te zeggen.
Hetzelfdequote:Fijne dag verder![]()
Ik wis dan alleen maar posts NA het verzoek om er meer te stoppen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:28 schreef Snakey het volgende:
[edit]
Haal dan Static\\\\\\\'s commentaar ook weg, daar begon het namelijk
[/edit]
Uit de FAQquote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:28 schreef robh het volgende:
Nu wil ik alleen nog ff weten wat een opsomtopic is.
Is dat vragen welke sms-jes je van vreemden hebt ontvangen? Of melden in een reeks (een opsomreeks! ) wat voor weer het is?
Wees eens duidelijk. That\\\\\\\'s all.
Alleen één telefoon nummer is dan precies hetzelfde. Verder valt er weinig interessants over te melden.quote:Opsomtopics ~ topics die met 1 woord kunnen worden beantwoord. Bv :\"Heb jij thuis een douche en bad of alleen een douche?\"
Dat ben ik met je eens, dat het niet in GC thuishoorde. Je kunt het topic ook een schopje geven hoor. Je hoeft ONZ niet als topic-vuilstortplaats te gebruiken maar deze had prima een schupje kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Mij leek het eigenlijk wel duidelijk dat het geen topic was wat in GC hoorde. Dus ga ik niet alle redenen opschrijven waarom het op slot is gegaan. Maar ik zal het im het vervolg dan wel wat uitgebreider doen
Dank jequote:Hetzelfde![]()
Samengevat: geen gesloten vragen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:34 schreef calvobbes het volgende:
-knip-
In GC hebben we al een vergelijkbaar topic zoals ik al aangeefquote:Op woensdag 7 juli 2004 17:47 schreef Snakey het volgende:
Geef nou eens een schopje ipv een slotje man Je fokleven op straat...
Dit had in ONZ best een leuk topic kunnen worden![]()
Ja. Hij moest gaan etenquote:Op woensdag 7 juli 2004 18:38 schreef Jordy-B het volgende:
Ik ga zo
Heb je met Beach's moeder gesproken, ofzo?
Owkquote:Op woensdag 7 juli 2004 17:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
In GC hebben we al een vergelijkbaar topic zoals ik al aangeefDas best een saai topic ja.
![]()
Daarnaast hebben de mods afgesproken om niet zomaar topics naar Onzin te verhuizen.....
Heeft een schuivertje breed naar KLB gekregen, mede op verzoek van TSquote:Op donderdag 8 juli 2004 18:17 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[Frontpage] Man beboet voor overrijden zwaan
Denk niet dat dit iets voor GC is?
quote:Op donderdag 8 juli 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Heeft een schuivertje breed naar KLB gekregen, mede op verzoek van TS
Hmm....quote:Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.
Heb ik niet goed gekeken dan?quote:Op donderdag 8 juli 2004 19:09 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[..]
Hmm....
Ga ik ff rechtzettenquote:Tot zo ver mijn beklaag over de 'o zo correcte' fokkers hier![]()
Hij verzoekt een kick naar KLB, dat is correct. Ik zeg alleen dat dit soort dingen niet mogen in KLB, en dat, als het een schop krijgt, het waarschijnlijk FB wordt. (Denk ik dan.)quote:Op donderdag 8 juli 2004 19:14 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Heb ik niet goed gekeken dan?Kan natuurlijk best
* Legolas_Greenleaf gaat nogeens kijken....
Wat nu als Amalia het Down-syndroom heeft? bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 00:39 schreef robh het volgende:
Oh, en zoek die "betere" topics ff voor me op wil je, de zoek is nogal brak de laatste paar maanden![]()
Neen, garpjas. Het "wat als" syndroom hebben we al lang en breed gehad. We zijn nu overtuigd "down "met Amalia. Tenminste, ik wel. En aan de reacties te zien was ik niet de enige.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 00:45 schreef calvobbes het volgende:
Wat nu als Amalia het Down-syndroom heeft? bijvoorbeeld.
En wat is je punt dat er 's nachts weinig gepost word? Wat is daar het belang van robje?
Wat denk je? Dat alle GC mods 24/7 online zijn om dat te besprekenquote:Op zaterdag 10 juli 2004 00:56 schreef robh het volgende:
Misschien is het wel een idee om even wat af te spreken met je collegae
Mwoah.... We modden niet altijd zo strak. Ik denk dat Dr_flash het ihkv een grappig topic heeft opengelaten. Echt serieus was het niet meer, dus als het nu niet op slot was gegaan, dan was het "morgen"ochtend wel op slot gegaan. Zoals vaker gebeurd.quote:het staat namelijk ontzettend stom wanneer 1 mod een topic open laat en een ander het sluit. Echt![]()
Net zo nuttig als verder gaan in een topic waar het over MIB, ET en andere onzin gaat ipv over Amaliaquote:Oh, en als laatste, wat heeft het voor zin om topics van 4 maand gelee te schoppen waarin de plaatjes het niet eens doen? Leg me dat eens uit.
Ik heb geen flauw idee, en eerlijk gezegd boeit me dat ook allerminst. Het staat gewoon stom. Punt.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 01:03 schreef calvobbes het volgende:
Wat denk je? Dat alle GC mods 24/7 online zijn om dat te bespreken
Je hebt Flash niet gesproken en toch weet je zijn redenen of motivatie? :')quote:Mwoah.... We modden niet altijd zo strak. Ik denk dat Dr_flash het ihkv een grappig topic heeft opengelaten. Echt serieus was het niet meer, dus als het nu niet op slot was gegaan, dan was het "morgen"ochtend wel op slot gegaan. Zoals vaker gebeurd.
Ja, ga verdomme eens modden ipv sluitenquote:Net zo nuttig als verder gaan in een topic waar het over MIB, ET en andere onzin gaat ipv over Amalia
quote:Weetje, GC is nog steeds geen tweede onzinforum. Dus als jij een discussie in GC wil starten, word er van jou verwacht dat het serieus blijft. Als dat niet gebeurd, dan gaat het topic vroeg of laat op slot.
Tja, dat is jouw mening.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 01:12 schreef robh het volgende:
Ik heb geen flauw idee, en eerlijk gezegd boeit me dat ook allerminst. Het staat gewoon stom. Punt.
Ik zeg toch "Ik denk", ik zeg toch niet dat ik het zeker weet?quote:Je hebt Flash niet gesproken en toch weet je zijn redenen of motivatie? :')
Modden is ook sluitenquote:Ja, ga verdomme eens modden ipv sluiten![]()
quote:Het is niet mijn schuld dat een topic ontspoort.
Oh. De het-komt-me-nu-mooi-uit-clausule. Yeah. Right.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 01:15 schreef calvobbes het volgende:
Ik zeg toch "Ik denk", ik zeg toch niet dat ik het zeker weet?
Bij jou is het niet veel meer dan dat. Oja, verplaatsen. Dat kun je ook al. Goed zegquote:Modden is ook sluiten
Ja, ik reageerde inderdaad op Dr_Flash. Had ik niet moeten doen. Haal maar wegquote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jij doet er net zo hard aan mee met die onzin uitspraken robh
Neuh. Het was niet alleen dat hoor.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 01:22 schreef robh het volgende:
Ja, ik reageerde inderdaad op Dr_Flash. Had ik niet moeten doen. Haal maar weg![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |