GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat doe ik ook, maar ja, ik ben er even ingetrokken daarnet door iemand die beweerde dat ik nooit iemand gelijk gaf en gaf als voorbeeld de puntenargumentatie die ik gisteren gebruikte om duidelijk te maken dat er weldegelijk in een redeneermechanisme momenten kunnen bestaan waarin je iemand gelijk kunt geven (op punten). Echter toen werd gesteld, dat zij met dit compromis gewonnen hadden en ik verloren. Dat ik verloren klopt niet helemaal (zie boven), maar het sentiment dat er iig uit spreekt houdt in dat zij (OT en 30s./40s) dit als een blatante overwinning zien en dat ik gezichtsverlies heb geleden. Ondanks jouw goedertrouw. Dus ja, fenomenologisch gezien kan ik hem alleen maar gelijk geven.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga daar maar van uit ja!
I´m back.
Dr_Flash waarom is mijn topic gesloten? De nadruk ligt helemaal niet op 'allochtonen'. Heb je de topic wel gelezen? (hoessein is blij...)
Hmmmm zit wel wat in inderdaad... De discussie of de Iraki's wel blij zijn met de Amerikanen, daar is op zich niets mis mee. Al dat bier ook gisteravond...quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:32 schreef Merkava_IV het volgende:
Dr_Flash waarom is mijn topic gesloten? De nadruk ligt helemaal niet op 'allochtonen'. Heb je de topic wel gelezen? (hoessein is blij...)
Ik doe 'm wel weer ff open zometeen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Overigens ben ik met je eens dat hij beter in NWS zou kunnen, maar dat wordt nog even besproken in de crew
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Overigens ben ik met je eens dat hij beter in NWS zou kunnen, maar dat wordt nog even besproken in de crew
Wat doe ik verkeerd?
calvobje waarom gooi je mijn topic nu dicht..... ik ben niet aan het klooien toch...?
Sinds wanneer gooien we topics direct opslot als er offtopic gegaan wordt? doet je edit knopje het niet meer?
calvobje waarom gooi je mijn topic nu dicht..... ik ben niet aan het klooien toch...?
Sinds wanneer gooien we topics direct opslot als er offtopic gegaan wordt? doet je edit knopje het niet meer?
Op dinsdag 29 juni 2004 23:04 schreef TrenTs het volgende:
Het zit je ook allemaal niet mee hè? Eerst je geboorte, nu dit weer
Het zit je ook allemaal niet mee hè? Eerst je geboorte, nu dit weer
Mijn edit knopje doet het prima.
Maar het verleden heeft aangewezen dat dat soort topics niet mogelijk zijn zonder de generalisaties en vooroordelen zoals in dat topic ook al werden gespuid. Met dat soort topics blijf je aan het editten e.d.
Maar het verleden heeft aangewezen dat dat soort topics niet mogelijk zijn zonder de generalisaties en vooroordelen zoals in dat topic ook al werden gespuid. Met dat soort topics blijf je aan het editten e.d.
*aanwezig meldt
*Calvobbes onmogelijk ongelijk kan geven
*Calvobbes onmogelijk ongelijk kan geven
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
We laten het hier maar bij Interviewtje met de buurman, altijd leuk en hardstikke welkom in GC (echt stormlopen doet het trouwens niet....)quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:21 schreef Merkava_IV het volgende:
[..]
(echt stormlopen doet het trouwens niet....)
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Hey dombo! Dat topic was ondertussen veranderd in een algemeen Singapore-topic aangezien er meer mensen in Singapore zitten.
Kan goed weer open dus.
Bovendien was ik helemaal niet op zoek naar reistips. Duh!
Kan goed weer open dus.
Bovendien was ik helemaal niet op zoek naar reistips. Duh!
I was pissing by the door when I heard two shats. You are holding a smoking goon - you are clearly the guilty potty.
Ik krijg toch echt de neiging om helemaal niet te reageren hierop.... Kan het niet wat vriendelijker?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 11:06 schreef Crabtree het volgende:
Hey dombo!
Ik verwacht echt geen ge-U of ge-Meneer e.d., maar als je gelijk begint met "hey Dombo" dan heb ik weinig zin om een reactie te geven eigenlijk.
En ik had niet in de gaten dat er al meer mensen in Singapore topic waren waaronder jij, ik lees niet ALLES wat er in GC geschreven word uitgebreid door.
Topic gaat open met het verzoek het slowchat wat te beperken....
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:21 schreef calvobbes het volgende:
[hey dombo!]
Ik krijg toch echt de neiging om helemaal niet te reageren hierop.... Kan het niet wat vriendelijker?
Ik verwacht echt geen ge-U of ge-Meneer e.d., maar als je gelijk begint met "hey Dombo" dan heb ik weinig zin om een reactie te geven eigenlijk.
En ik had niet in de gaten dat er al meer mensen in Singapore topic waren waaronder jij, ik lees niet ALLES wat er in GC geschreven word uitgebreid door.
Topic gaat open met het verzoek het slowchat wat te beperken....
Welke nieuwsdump? Het was geen nieuwsdump. Ik was nog van plan te reageren, maar dat kan natuurlijk niet in één keer. Verder waren het ook veel persoonlijke aanvallen op mij gericht.quote:Slotje maar.
Ook GC is geen nieuwsdump. TS mag het best nog eens proberen, maar zich dan ook aub meer in de discussie mengen.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Daarom zeg ik ook dat je het best nog een keer mag proberen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:15 schreef tvlxd het volgende:
Welke nieuwsdump? Het was geen nieuwsdump. Ik was nog van plan te reageren, maar dat kan natuurlijk niet in één keer. Verder waren het ook veel persoonlijke aanvallen op mij gericht.
En geef ik je nog een tip: Als je een dergelijke discussie start, zorg dan dat je tijd hebt om er op te reageren als mensen het niet met je eens zijn.
ja maar we moeten jouw ook bezig houden, heb ik gister nog uitvoerig over gehad met yvonnequote:Op donderdag 1 juli 2004 22:45 schreef calvobbes het volgende:
Mijn edit knopje doet het prima.
Maar het verleden heeft aangewezen dat dat soort topics niet mogelijk zijn zonder de generalisaties en vooroordelen zoals in dat topic ook al werden gespuid. Met dat soort topics blijf je aan het editten e.d.
Op dinsdag 29 juni 2004 23:04 schreef TrenTs het volgende:
Het zit je ook allemaal niet mee hè? Eerst je geboorte, nu dit weer
Het zit je ook allemaal niet mee hè? Eerst je geboorte, nu dit weer
Fijn voor jequote:Op vrijdag 2 juli 2004 13:50 schreef Peter_Griffin22 het volgende:
heb ik gister nog uitvoerig over gehad met yvonne
Okay, mijn excuus. Ik vind het alleen nogal irritant als moderators niet even de moeite nemen om een vorig topic door te kijken, maar bedankt voor het weer openen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 12:21 schreef calvobbes het volgende:
Ik krijg toch echt de neiging om helemaal niet te reageren hierop.... Kan het niet wat vriendelijker?
Ik verwacht echt geen ge-U of ge-Meneer e.d., maar als je gelijk begint met "hey Dombo" dan heb ik weinig zin om een reactie te geven eigenlijk.
I was pissing by the door when I heard two shats. You are holding a smoking goon - you are clearly the guilty potty.
Woordjes vertalen
is hier geen sprake van spam?
is hier geen sprake van spam?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Opgelostquote:Op zondag 4 juli 2004 19:59 schreef Bupatih het volgende:
Woordjes vertalen
is hier geen sprake van spam?
Dankje voor het meedenken
Daar ben ik voorquote:Op zondag 4 juli 2004 21:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Opgelost
Dankje voor het meedenken
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
@ Calvobbes
Het Grote Welk Onbekende Nummer Belde Net Naar Jou
U bent nog niet zo bekend met het fenomeen opsomtopics? Dit was er geen namelijk, geef dan een betere sluitpost op een topic wat aan het verwateren is.
Het Grote Welk Onbekende Nummer Belde Net Naar Jou
U bent nog niet zo bekend met het fenomeen opsomtopics? Dit was er geen namelijk, geef dan een betere sluitpost op een topic wat aan het verwateren is.
Ah, dat zal het zijn. Het was net een modje van SHO die in het midden van de nacht om onbegrijpbare reden een ONZ topic op slot gooit.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:54 schreef robh het volgende:
Calvobbes zit nog merkbaar in zn proeftijd :\\\')
Welke?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:56 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was net een modje van SHO die in het midden van de nacht om onbegrijpbare reden een ONZ topic op slot gooit.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Oja, lekker kansloosquote:Op dinsdag 6 juli 2004 15:56 schreef Snakey het volgende:
Ah, dat zal het zijn. Het was net een modje van SHO die in het midden van de nacht om onbegrijpbare reden een ONZ topic op slot gooit.
