POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, ze rappen, zoals een schilder schildert. Wat snap je daar niet aan?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:29 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Dat heet een discussie. Iets wat deze losers kennelijk niet aankonden.
Het is hun vorm, ze doen dat vrij slecht, maar slechte kunst is niet verboden.
Allochtoonse rapgroep...
Dat verklaart waarom het zo'n trieste tekst is dat nergens op slaat.
Dat verklaart waarom het zo'n trieste tekst is dat nergens op slaat.
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
bedreiging wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het is iet zozeer dit topic alleen, maar ik zal er niet meer over doorgaan. Het opnemen voor andere groepen dan autochtonen met goede argumenten is natuurlijk prima.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
het opnemen voor andere groepen dan autochtonen maakt je een landverrader?
Yeah baby Yeah!
Slechte kunst niet nee. Oproepen tot haat en iemand met de dood bedreigen wel.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ze rappen, zoals een schilder schildert. Wat snap je daar niet aan?
Het is hun vorm, ze doen dat vrij slecht, maar slechte kunst is niet verboden.
Inderdaad mag iedereen vinden wat hij wil, maar discriminatie of bedriging of smaad/laster vallen daar buiten.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat kan, dat mag je vinden. Gelukkig leven we in een vrij land waar iedereen mag vinden wat hij wil? Niet waar? Zo mag jij ook vinden van de Islam wat je vindt, om maar wat te noemen.
Yeah baby Yeah!
Dit valt buiten de noemer kunst SCH. Dit is laster tegen een persoon verpakt in een songtekst. Een siginficant verschil.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ze rappen, zoals een schilder schildert. Wat snap je daar niet aan?
Het is hun vorm, ze doen dat vrij slecht, maar slechte kunst is niet verboden.
Yeah baby Yeah!
Ik weet dat m'n commentaar niet heel duidelijk leesbaar was, maar je had op z'n minst een poging kunnen wagen. Zoals ik zeg zitten er namelijk duidelijke doodsbedreigingen in zoals 'we plannen een liquidatie op hirshi ali' en dat is toch echt strafbaar volgens de Nederlandse wet.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat kan, dat mag je vinden. Gelukkig leven we in een vrij land waar iedereen mag vinden wat hij wil? Niet waar? Zo mag jij ook vinden van de Islam wat je vindt, om maar wat te noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ooit gehoordt van THC?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:11 schreef dJ-Zcore het volgende:
Allochtoonse rapgroep...
Dat verklaart waarom het zo'n trieste tekst is dat nergens op slaat.
Jullie zeggen dat ze in debat moeten, dat doen ze op deze manier. Dat het niet zo uit de verf komt, is een ander punt. Het was ook niemand opgevallen als HA deze hit niet geplugged zou hebben.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dit valt buiten de noemer kunst SCH. Dit is laster tegen een persoon verpakt in een songtekst. Een siginficant verschil.
Ja en die laatste dingen zijn erg subjectief. Ik ben van mening dat HA zelf ook aanzet tot haat.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Slechte kunst niet nee. Oproepen tot haat en iemand met de dood bedreigen wel.
Wie heeft het dan ook over bedreigingen? En nee, ik heb liever dat Ahali niets zegt over wat ze vindt van de Islam. Er komt niets anders uit dan beledigingen. Niet bepaald een modelkamerlid.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bedreigen dus niet en blijkbaar mag Hirsi Ali niet zeggen wat ze vind van de Islam. Merk je wel weer aan de vele reacties die er altijd op volgen.
Mooi, dan kunnen we Ahali weer terugschoppen naar waar ze vandaan komt. Somalië.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Inderdaad mag iedereen vinden wat hij wil, maar discriminatie of bedriging of smaad/laster vallen daar buiten.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen we Ahali weer terugschoppen naar waar ze vandaan komt. Somalië.
Zolang er niets is gebeurd, beschouw ik het als onschuldige rapteksten. Die kunnen soms zwaar op de maag liggen. Dat zou je moeten weten. Het gaat nu eenmaal niet over rozegeur en maneschijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat m'n commentaar niet heel duidelijk leesbaar was, maar je had op z'n minst een poging kunnen wagen. Zoals ik zeg zitten er namelijk duidelijke doodsbedreigingen in zoals 'we plannen een liquidatie op hirshi ali' en dat is toch echt strafbaar volgens de Nederlandse wet.
Goh wat vreemd dat ze aangifte doet zeg.....
Zie mij eens verbaasd zijn... nou poeh hee...
Hirsi Ali vind ik één van de weinige personen die WEL weten hoe ze zich moeten aanpassen aan ons land. En die uitkeringstrekker met z'n spraakgebrek moet eerst maar eens kanker krijgen voor hij weer es met dat soort woorden gaat gooien.
Zie mij eens verbaasd zijn... nou poeh hee...
Hirsi Ali vind ik één van de weinige personen die WEL weten hoe ze zich moeten aanpassen aan ons land. En die uitkeringstrekker met z'n spraakgebrek moet eerst maar eens kanker krijgen voor hij weer es met dat soort woorden gaat gooien.
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef DaCybrSrfr het volgende:
En die uitkeringstrekker met z'n spraakgebrek moet eerst maar eens kanker krijgen voor hij weer es met dat soort woorden gaat gooien.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:27 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Daar doelde ik dus op.... voor het geval je het miste.quote:''Want ik weet waar je woont. Kanker hoer altijd op de loer. Met je dicht genaaide snee bij de VVD. Fuck CDA fuck VVD dit is DHC. Motherfucker met volkert van der G.''
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
Fuck hirsi ali Somaliquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja en die laatste dingen zijn erg subjectief.
Dit is rico chemically.
Ben aan zet stuur een skut-raket.
Naar die kanker slet je bent goedkoper dan een easy-jet.
Twee maanden in Nederland en dan al zo bijdehand.
Kanker hoer kanker stront vlek.Sla je op je bek, breek je nek.
Wat je denkt wat je denkt.Je bent een excuus allochtoon doe is gewoon.
Want ik weet waar je hooitje woont.Kanker hoer altijd op de loer.
Met je dicht genaaide snee bij de vvd in de vorm van zalm.
Fuck cda fuck vvd dit is DHC.Motherfucker met volkert van der G.
Wat je denkt wat je denkt.Hardcore gangster shit daar zorg ik voor.
We zijn bezig met het voorbereiden op een liquidatie op hirsi ali.
Dat is mijn reactie voor de ordes die ze zei op de televisie praten over
intergratie.
Het heeft geen zin want je blijft een ziekelijk irritant Voor jouw vaginale
complicatie.
Bestaat geen vaccinatie of andere medicijn je kan beter geen vijand van mij
zijn den haag is mijn terrein.Kanker huis-neger steek je neer want je bent
vies.
Je bent een allochtoon met een te hoge toon vieze kloon van een
autochtoon.Slet als een skelet.
Kut kabinet Automobilisten zien je maar net.Zwakke aids patiënt.
Je was eerst een moslim nu ben je een jood in zware nood in Somalië was je
al blij met een stukje brood kwam hier in een houten bood.Je keek om je heen
en genood toen Nederland je assiel aanbood.Want je kwam zogenaamd uit de
goot.Je maakte je eigenland zwarter dan wie je al was.Je kreeg van Zalm een
stikker die flikker gore konte likker. Je maakt moe weetje wat ik doe ik
snij je in tweeën en dump je in 1 van de zeven zeeën.
Ik weet dat je baalt dat je kut is weggehaald.Omdat je geen orgasme meer
krijgt. Kanker skelet zonder kut.
Noem dat maar subjectief...
Dat mag je best van mening zijn. Maar datgene dat ze zegt is van een totaal andere orde dan die lyrics van hierboven. Een vergelijking daartussen is ook compleet onzinnig.quote:Ik ben van mening dat HA zelf ook aanzet tot haat.
Dan nog..quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:28 schreef DaCybrSrfr het volgende:
[..]
[..]
Daar doelde ik dus op.... voor het geval je het miste.
jij vind dat wat die gasten zeggen niet kan, terwijl jij nu precies hetzelfde doet..
Ik heb die tekst wel gelezen hoor - maar ik vraag me af sinds wanneer we songteksten ineens letterlijk nemen. Het is gewoon hypocriet gezwam van de VVD, ze lokken het zo langzamerhand ook wel uit.
Ja, dat rookte ik dagelijksquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ooit gehoordt van THC?
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Ik vind dat die gasten eerst maar eens iets dergelijks meegemaakt moeten hebben voordat ze het over anderen uitroepen. En ik wens het heus niet aan iederéén toe hoor...
Single father | Aviation enthousiast | Gamer
SCH, je laat je te makkelijk verleiden om je ware aard te tonen. In debat doe je met elkaar en jij bent er inderdaad een voorstander van. hypocrisie is jou nooit vreemd geweest maar dit slaat echt alles. Iemand met de dood bedreigen is geen vorm van debat voeren, maar stemmingmakerij opzetten. Jij predikt altijd de coheniaanse methode: bakkie thee met de probleemgroep en onder vier ogen de problemen bespreken. Kritiek uitten via een wijze als deze wijs je alijd strikt af, totdat het in je straatje past blijkbaar....quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Jullie zeggen dat ze in debat moeten, dat doen ze op deze manier. Dat het niet zo uit de verf komt, is een ander punt. Het was ook niemand opgevallen als HA deze hit niet geplugged zou hebben.
Over tien jaar vind je een liquidatie ook een manier van debat voeren of de kwestie aanzwengelen?
Yeah baby Yeah!
Nee dusquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:31 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
Ja, dat rookte ik dagelijks
THC --> allochtone rapgroep die wel weet wat goede lyrics zijn...
Ik scheer ze ook niet allemaal over 1 kam.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Nee dus
THC --> allochtone rapgroep die wel weet wat goede lyrics zijn...
Maja... rap is sowieso niet mijn terrein.
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Je snapt het niet elgigante. Dit zijn geen politici. Dit zijn rappers - en het kenmerk van rappers is dat ze rappen. Wat snap je daar nou niet aan?
Ze zitten niet in de Tweede Kamer, ze bezoeken waarschijnlijk ook geen debatten in De Balie. Ze hebben een andere manier om zich te uiten, en dat is rappen. En nu ga ik het je niet weer uitleggen.
Ze zitten niet in de Tweede Kamer, ze bezoeken waarschijnlijk ook geen debatten in De Balie. Ze hebben een andere manier om zich te uiten, en dat is rappen. En nu ga ik het je niet weer uitleggen.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:34 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
Ik scheer ze ook niet allemaal over 1 kam.
Maja... rap is sowieso niet mijn terrein.
quote:Allochtoonse rapgroep...
Dat verklaart waarom het zo'n trieste tekst is dat nergens op slaat.
Dus iedereen met een andere afkomst dan de nederlandse mag terug naar het land van herkomst als zij beledigingen uitten?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen we Ahali weer terugschoppen naar waar ze vandaan komt. Somalië.
Je hebt me namelijk al weleens beledigd Kirmi....
Maar noem eens een voorbeeld van de beledigingen van Ayaan (dit keer niet verwarren met kritiek)
Yeah baby Yeah!
Zoals je zegt JIJ beschouwt het als onschuldige rapteksten. Dat dat juridisch even anders ligt, is waar het hier om gaat.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zolang er niets is gebeurd, beschouw ik het als onschuldige rapteksten. Die kunnen soms zwaar op de maag liggen. Dat zou je moeten weten. Het gaat nu eenmaal niet over rozegeur en maneschijn.
Art. 285.
1. Bedreiging met openlijk geweld met verenigde krachten tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar wordt gebracht, met verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met brandstichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Indien deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt, wordt zij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Islam is ook niet alleen rozengeur en maneschijn, dus je had de 'wat zware bewoordingen'van sommige nederlanders ook wel kunnen verwachten..quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zolang er niets is gebeurd, beschouw ik het als onschuldige rapteksten. Die kunnen soms zwaar op de maag liggen. Dat zou je moeten weten. Het gaat nu eenmaal niet over rozegeur en maneschijn.
Wie de bal kaatst...
Yeah baby Yeah!
Jij ziet blijkbaar niet in dat was jij als kritiek ervaart voor anderen een belediging kan zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:38 schreef Elgigante het volgende:
Maar noem eens een voorbeeld van de beledigingen van Ayaan (dit keer niet verwarren met kritiek)
Ik vind trouwens dat je alles moet kunnen zeggen, ook HA, maar dat ze niet voor de gevolgen moet weglopen. Dat geldt ook voor deze groep. Het is een stevige tekst: als het niet mag dan mag het niet.
Mijn punt is alleen dat het nogal verdacht is dat de VVD dit zo naar buiten brengt met veel toeters en bellen.
Er is een verschil tussen iets zeggen om reacties uit te lokken en iets menen.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
[..]
Dat moet je nou toch wel weten....!!
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
Ik ben hier geboren, dus echt ver zul je me niet kunnen trappen naar mijn land van herkomst.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dus iedereen met een andere afkomst dan de nederlandse mag terug naar het land van herkomst als zij beledigingen uitten?
Je hebt me namelijk al weleens beledigd Kirmi....
Maar noem eens een voorbeeld van de beledigingen van Ayaan (dit keer niet verwarren met kritiek)
Voor de rest doe ik geen moeite om beledigingen van Ahali op te noemen. Zoals jij heel tekenend aantoont, dat het voor de een beledigingen zijn en voor de ander kritiek. Op het moment dat jij daarwerkelijk doorhebt wat kritiek is en wat het doel daarvan is, praten we verder.
Voor jou is het geen rozengeur en maneschijn. Dat is niets nieuws. Rapteksten daarentegen zijn onbetwist geen rozengeur en maneschijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De Islam is ook niet alleen rozengeur en maneschijn, dus je had de 'wat zware bewoordingen'van sommige nederlanders ook wel kunnen verwachten..
Wie de bal kaatst...
waar ik oevr struikel is dat jij alle allochtone rapgroep slecht vind, omdat ze allochtoon zijn..quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:42 schreef dJ-Zcore het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iets zeggen om reacties uit te lokken en iets menen.
Dat moet je nou toch wel weten....!!
zo kwam het over..
Deze songtekst verschilt nogal van andere songteksten, vind je ook niet?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:31 schreef SCH het volgende:
Ik heb die tekst wel gelezen hoor - maar ik vraag me af sinds wanneer we songteksten ineens letterlijk nemen.
Wat is hypocriet en wat word er uitgelokt?quote:Het is gewoon hypocriet gezwam van de VVD, ze lokken het zo langzamerhand ook wel uit.
Dat zijn wederom insinuaties SCH, ik dacht dat je alleen discussieerde op basis van feiten?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:31 schreef SCH het volgende:
Ik heb die tekst wel gelezen hoor - maar ik vraag me af sinds wanneer we songteksten ineens letterlijk nemen. Het is gewoon hypocriet gezwam van de VVD, ze lokken het zo langzamerhand ook wel uit.
We hoeven de teksten van Frans Bauer en Gordon inderdaad niet letterlijk te nemen, maar moslims (is gebleken) zijn erg gevoelig als zij in hun ideologie gesterkt worden door mensen met aanzien (rappers in dit geval, of immams), dus het is zeer risicovol om dit soort songeksten te tolereren.
Door dit soort dingen te bagatalliseren steun je de demonisering van een persoon en we hebben al eens kunnen zien waar dat toe leidt. De meesten van ons zijn intelligent genoeg om song( en vooral rap)teksten met een korreltje zout te nemen, dat geldt niet voor iedereen.
Al zou het niet aanzetten tot haat tegen Ayaan, dan is deze groep in elk geval wel in overtreding. Je kunt dit soort teksten niet tolereren, je moet de samenleving beschermen tegen dit soort uitwassen.
Ik snap best dat ze kritiek op Ayaan hebben, net zoals ik kritiek heb op andere (maar ook Ayaan) politici, je zou ze ook een mailtje kunnen sturen of uitnodigen voor een gesprek om de gedachtegang achter het beleid of uitspraken te weten te komen.
Yeah baby Yeah!
Ow, maar het ging om twee nationaliteiten.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren, dus echt ver zul je me niet kunnen trappen naar mijn land van herkomst.
Voor de rest doe ik geen moeite om beledigingen van Ahali op te noemen. Zoals jij heel tekenend aantoont, dat het voor de een beledigingen zijn en voor de ander kritiek. Op het moment dat jij daarwerkelijk doorhebt wat kritiek is en wat het doel daarvan is, praten we verder.
Als je iets crimineels uithaalt, dan zouden ze je moeten laten kiezen welke ze willen behouden.
En zou jij in jouw geval de Turkse nationaliteit behouden, dan ben je alleen nog maar een Turk en kun je wel uitgezet worden.
Nee hoor, ik weet niet of je wel vaker naar rap luistert?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:49 schreef nikk het volgende:
[..]
Deze songtekst verschilt nogal van andere songteksten, vind je ook niet?
De islam voortdurend in een kwaad daglicht stellen maar wel heel snel boos zijn over zogenaamde bedreigingen.quote:Wat is hypocriet en wat word er uitgelokt?
Tuurlijk joh, moslims zijn ontzettend dom en hebben geen eigen meningquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zijn wederom insinuaties SCH, ik dacht dat je alleen discussieerde op basis van feiten?
We hoeven de teksten van Frans Bauer en Gordon inderdaad niet letterlijk te nemen, maar moslims (is gebleken) zijn erg gevoelig als zij in hun ideologie gesterkt worden door mensen met aanzien (rappers in dit geval, of immams), dus het is zeer risicovol om dit soort songeksten te tolereren.
Door dit soort dingen te bagatalliseren steun je de demonisering van een persoon en we hebben al eens kunnen zien waar dat toe leidt. De meesten van ons zijn intelligent genoeg om song( en vooral rap)teksten met een korreltje zout te nemen, dat geldt niet voor iedereen.
Al zou het niet aanzetten tot haat tegen Ayaan, dan is deze groep in elk geval wel in overtreding. Je kunt dit soort teksten niet tolereren, je moet de samenleving beschermen tegen dit soort uitwassen.
Ik snap best dat ze kritiek op Ayaan hebben, net zoals ik kritiek heb op andere (maar ook Ayaan) politici, je zou ze ook een mailtje kunnen sturen of uitnodigen voor een gesprek om de gedachtegang achter het beleid of uitspraken te weten te komen.
Zolang je andere mensen niet serieus neemt, is het lastig praten.
Ze hebben inderdaad andere manieren om matschappelijke problemen aan de kaak te stellen, maar ook zij zullen zich aan regels moeten houden, Wat snap je daar nou niet aan?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:34 schreef SCH het volgende:
Je snapt het niet elgigante. Dit zijn geen politici. Dit zijn rappers - en het kenmerk van rappers is dat ze rappen. Wat snap je daar nou niet aan?
Ze zitten niet in de Tweede Kamer, ze bezoeken waarschijnlijk ook geen debatten in De Balie. Ze hebben een andere manier om zich te uiten, en dat is rappen. En nu ga ik het je niet weer uitleggen.
Het is dus geen debat voeren zoals jij eerder stelde, het is verbaal vuur spuwen richting iemand die zich niet in dezelfde vorm kan verdedigen, met alle mogelijke consequenties van dien.
Ik denk dat je het risico wat dit (het toelaten van dit soort 'ongein') met zich meebrengt onderschat.
Yeah baby Yeah!
Ik beschouw de kritiek van Ayaan ook als onschuldig ( en zijn in bewoordingen lang niet zo kwetsend als dat van de rappers), maar jij denkt daar anders over. Net als Ayaan over dit soort dingen anders denkt dan jij.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zolang er niets is gebeurd, beschouw ik het als onschuldige rapteksten. Die kunnen soms zwaar op de maag liggen. Dat zou je moeten weten. Het gaat nu eenmaal niet over rozegeur en maneschijn.
Wat als ze jouw moeder op deze wijze hadden 'bezongen'?
Yeah baby Yeah!
Ben er geen fan van. Ik heb wel eens erge shit gehoord maar deze tekst is 1 grote doodsverwensing en bedreiging richting AHA toe.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet niet of je wel vaker naar rap luistert?
De VVD heeft de Moslims nooit met de dood bedreigd. Dat wat de VVD doet en de inhoud van deze raptekst zijn 2 totaal verschillende zaken.quote:De islam voortdurend in een kwaad daglicht stellen maar wel heel snel boos zijn over zogenaamde bedreigingen.
Ik ben van gedachten veranderd. Ik heb onlangs geleerd dat de Turkse overheid bekend is met deze spelletjes en dat ze je een soort certificaat verstrekken waarop staat dat je gedwongen van je nationaliteit moest afstappen. Met dit certificaat kun je op ieder gewenst moment weer Turks burger worden en je kunt gewoon al dat gene blijven doen wat een Turk ook kan.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Ow, maar het ging om twee nationaliteiten.
Als je iets crimineels uithaalt, dan zouden ze je moeten laten kiezen welke ze willen behouden.
En zou jij in jouw geval de Turkse nationaliteit behouden, dan ben je alleen nog maar een Turk en kun je wel uitgezet worden.
Overigens gaat de topic niet over dubbele nationaliteiten maar over de somalische.
Ik ben het wel met je eens dat dit eerder te verwachten was bij Hirshi Ali, dan bij Boris Dittrich om maar iemand te noemen en als je iemand aanspreekt een weerwoord kan verwachten.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij ziet blijkbaar niet in dat was jij als kritiek ervaart voor anderen een belediging kan zijn.
Ik vind trouwens dat je alles moet kunnen zeggen, ook HA, maar dat ze niet voor de gevolgen moet weglopen. Dat geldt ook voor deze groep. Het is een stevige tekst: als het niet mag dan mag het niet.
Mijn punt is alleen dat het nogal verdacht is dat de VVD dit zo naar buiten brengt met veel toeters en bellen.
Alleen dit is mij te ver gegaan en ik deel je mening dat er veel ophef wordt gemaakt over een songtekst, maar het probleem moet niet onderbelicht blijven.
Blijkbaar proberen sommigen hier de tekst nog goed te praten ook.
Het is niet een stevige tekst, het is zo'n beetje alles wat die jongens aan scheldwoorden kennen bij elkaar in rijmvorm.
Misschien zouden ze het eens in de tweede kamer willen opvoeren, kijken zof ze het durven....
Ergens moet een grens gesteld worden bij vrijheid van meningsuitdraging, waar weet ik niet, maar dit gaat veel te ver, dat wel....
Om een politicus te quoten(vrij vertaald): dit soort teksten duwt bepaalde groepen in een hoek waar we ze niet willen hebben...
Yeah baby Yeah!
Ik denk dat het risico nogal overdreven word.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad andere manieren om matschappelijke problemen aan de kaak te stellen, maar ook zij zullen zich aan regels moeten houden, Wat snap je daar nou niet aan?
Het is dus geen debat voeren zoals jij eerder stelde, het is verbaal vuur spuwen richting iemand die zich niet in dezelfde vorm kan verdedigen, met alle mogelijke consequenties van dien.
Ik denk dat je het risico wat dit (het toelaten van dit soort 'ongein') met zich meebrengt onderschat.
En je zegt het precies goed: moslims ervaren dat er vuur in hun richting gespuwd wordt zonder dat ze zich kunnen verdedigen. En dan krijg je dit.
Kritiek heeft als doel om de persoon, groep of wat dan ook waarvoor het bedoeld is ergens op te wijzen met het oog op verbetering.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren, dus echt ver zul je me niet kunnen trappen naar mijn land van herkomst.
Voor de rest doe ik geen moeite om beledigingen van Ahali op te noemen. Zoals jij heel tekenend aantoont, dat het voor de een beledigingen zijn en voor de ander kritiek. Op het moment dat jij daarwerkelijk doorhebt wat kritiek is en wat het doel daarvan is, praten we verder.
belediging is persoonlijk en heet buiten dat het op kan luchten of als vorm van provocatie gebruikt wordt, geen doel.
Ik heb door wat kritiek is en Ayaan ook, jij ziet achter elke boom een vijand en kruipt meteen in je schulp ipv dat je je trots aan de kant zet en daadwerkelijk probeert te begrijpen wat ze nu echt bedoeld.
Maar er zijn dus geen beledigingen van Ayaan te vinden? anders had je er op zijn minst een kunnen noemen.
Yeah baby Yeah!
Dus als Ahali zegt dat de profeet Mohammed (sas) een pedofiel was, dan is dat kritiek met het oog op verbetering? Welke verbetering had je dan in gedachten?quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kritiek heeft als doel om de persoon, groep of wat dan ook waarvoor het bedoeld is ergens op te wijzen met het oog op verbetering.
belediging is persoonlijk en heet buiten dat het op kan luchten of als vorm van provocatie gebruikt wordt, geen doel.
Ik heb door wat kritiek is en Ayaan ook, jij ziet achter elke boom een vijand en kruipt meteen in je schulp ipv dat je je trots aan de kant zet en daadwerkelijk probeert te begrijpen wat ze nu echt bedoeld.
Maar er zijn dus geen beledigingen van Ayaan te vinden? anders had je er op zijn minst een kunnen noemen.
dattie in het hiernamaals iig wacht met zijn zuurverdiende maagden tot ze een bepaalde leeftijd hebben behaald
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
