die Bbq word al jarenlang gehouden en de regelgeving omtrent vlees en vee en zeker de bio-industrie is alleen maar strenger geworden. Deze aanname van jou slaat dus nergens op.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Vind ik niet. Want als er straks een belangrijke beslissing genomen moet worden om bio-industrie in te perken, denken die parlementariėrs: "Ja, het zijn wel aardige lui, laten we maar niet al te lullig tegen ze doen."
of die van z'n hond!quote:Op maandag 28 juni 2004 12:03 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Een speurtocht door multiculturele achterstandswijken.
En op het eind van het feestje mag iedereen z'n eigen Bob Fosko masker maken.
Wat een beoordelingsvermogen...quote:Op maandag 28 juni 2004 12:07 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik heb het over een personeels/medewerkersfeest.
Ik ben geen van beide bij de SP.
Maar goed, lamaar.![]()
Die mag je even uitleggen.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:11 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat een beoordelingsvermogen...
Ach ja, zo kennen we je weer. Sneu mensje.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laatste keer. Dacht jij werkelijk een volledig antwoord van mij te krijgen? Je geeft zelf nooit thuis als jou vragen worden gesteld om je domme stellingen toe te lichten en dan draaien we het eens om en dan zou ik moeten antwoorden. Dacht het niet, jij krijgt van mij voortaan alleen nog maar bullshit en omheenlultaktieken om de oren. Koekje van eigen deeg, fles ketchup.![]()
![]()
Ja, sneu reageren is logisch bij knuppels als jij.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach ja, zo kennen we je weer. Sneu mensje.
Volgens Aaaahikwordgek ligt die al op de bbq.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:10 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
of die van z'n hond!
Daar gaat het me helemaal niet om.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie levert het bier en de verlichting?
Wat is er mis met hondenvlees?quote:Op maandag 28 juni 2004 12:15 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Volgens Aaaahikwordgek ligt die al op de bbq.
quote:Op maandag 28 juni 2004 12:13 schreef Eightball het volgende:
[..]
Die mag je even uitleggen.
Ik weet tenminste waar ik het over hebquote:Op maandag 28 juni 2004 12:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, sneu reageren is logisch bij knuppels als jij.
Je kan nog beter een kip leren pissen dan van jou gewoon een antwoord krijgen op een normale vraag.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Voor alles valt wat te zeggen. Ook voor de vleesindustrie, maar partijen als de SP moeten eens afwegingen maken en realitychecks doen. Waar gaat het nu eigenlijk om? Er zal toch een stukje vlees moeten zijn bij de bbq. Ik denk dat ze bij de SP tegen zijn, omdat ze een verbod op ketchup krijgen. Want Verdonk komt ook.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:16 schreef Eightball het volgende:
[..]
Daar gaat het me helemaal niet om.
De SP komt op mij nou niet echt over als een feestelijke partij.
Ik was gewoon benieuwd wat ze doen. Da's blijkbaar een lastig antwoord.
Die Jack Russell van Fosko wil nooit stil liggen ...quote:Op maandag 28 juni 2004 12:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is er mis met hondenvlees?
Dat blijkt helaas nergens uit.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet tenminste waar ik het over heb
Hoezo slaat het dan meteen nergens op? Wie weet hoe de regelgeving was geweest zonder deze BBQ's. Een ook al heeft het feitelijk geen invloed, de intentie is er, anders zouden ze echt niet een gratis BBQ organiseren.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
die Bbq word al jarenlang gehouden en de regelgeving omtrent vlees en vee en zeker de bio-industrie is alleen maar strenger geworden. Deze aanname van jou slaat dus nergens op.
Ik ben tegen beiden.quote:Verder word ik ook een beetje moe van de selectieve verontwaardiging van links. Bijvoorbeeld reisjes aannemen van het Taiwaneese parlement mag niet (terecht imo) maar op reis gaan op kosten van liefdadigheidsinstellingen mag natuurlijk wel. Wat is het verschil, in beide gevallen neem je kadootjes aan van partijen die belang hebben om je standpunt ten opzichte van hun te beinvloeden?
de SP lijkt mij een heel sobere partij. Laatst Goodbye lenin gekeken en ik kreeg echt het idee dat de DDR een perfecte afspiegeling is van de maatschappij waar de SP zich voor inzet...quote:Op maandag 28 juni 2004 12:16 schreef Eightball het volgende:
[..]
Daar gaat het me helemaal niet om.
De SP komt op mij nou niet echt over als een feestelijke partij.
Ik was gewoon benieuwd wat ze doen. Da's blijkbaar een lastig antwoord.
En bovendien is het productschap niet alleen de vertegenwoordiger van de bio-industrie. Ze zijn ook bezig met de promotie van scharrel- en biologisch vlees. De SP heeft een beetje oogkleppen op als ze zich daarop concentreren.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
die Bbq word al jarenlang gehouden en de regelgeving omtrent vlees en vee en zeker de bio-industrie is alleen maar strenger geworden. Deze aanname van jou slaat dus nergens op.
Voor sukkels zoals jij niet, en ga nou maar weer met je barbies spelen.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat blijkt helaas nergens uit.![]()
doeiquote:Op maandag 28 juni 2004 12:19 schreef Eightball het volgende:
[..]
Je kan nog beter een kip leren pissen dan van jou gewoon een antwoord krijgen op een normale vraag.
So long.
Ik ben een vent, ik speel met echte auto's. Voor girlie-talk moet je bij je gayfriends zijn.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor sukkels zoals jij niet, en ga nou maar weer met je barbies spelen.
quote:Op maandag 28 juni 2004 12:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben een vent,
Nee, dat ben jij.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]Zegt de grootste relnicht uit POL
Nee, dat was ik - jij bent een goeie leerling gebleken, helaas weet jij niet waar je over je praat itt je leraar.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, dat ben jij.![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |