die hoeft niet zo nodig kinderen..hij twijfelt ook best wel eens, zo van..jah, het is wel iets van jezelf, en het kan misschien best heel leuk zijn, maar zijn broer heeft pas een baby, en als hij daar dan weer eens is geweest, merk ik aan hem dat hij zoiets heeft van...laamaarquote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:41 schreef kless het volgende:
nog ff een ander vraagje...
Wat vind jou wederhelft er van, van dat idee.
wat betreft mijn vrijheid..dat die minder word...dat zou ik denk ik niet eens zo heel erg vinden, omdat wij toch best wel van die thuiszitters zijn....het op stap gaan, of leuk ergens naartoe...heb ik niet meer zo...en omdat we dus van die huiselijk types zijn, denk ik dus vaak...misschien zou een gezin daarom wel heel erg bij ons passen....maar de vrijheid in uitslapen, en doen waar je zin aan hebt zou ik wel missen...quote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:43 schreef SEMTEX het volgende:
Idd, niet doen als je twijfelt en als je vrijheid je lief is. Je vrijheid wordt alleen maar minder en je zult altijd rekening moeten houden met dat kindje als je ergens heen wilt. Mensen die je aanpraten dat je iets mist als je ze niet neemt, daar mag je gewoon je oorkleppen voor opzetten
Een kind van je zelf is altijd anders dan het kind van iemand anders... je eigen kinderen zijn natuurlijk veel leuker, maar kan je af en toe ook wel eens achter het behang willen plakken...quote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:44 schreef Que-Pasa het volgende:
zijn broer heeft pas een baby, en als hij daar dan weer eens is geweest, merk ik aan hem dat hij zoiets heeft van...laamaar
nee want dan had ik ze waarschijnlijk allang gehadquote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:52 schreef kless het volgende:
het is toch niet zo een vorm van jaloezie
de buren hebben dure auto
de buren hebben mooie tuin
de buren hebben leuke kinders
Ik ben zelf moeder en tante en natuurlijk zijn mijn kinderen veel leuker en liever, maar ook veel vervelender en intensiever hé, dat rijmtquote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:51 schreef daeri het volgende:
[..]
Een kind van je zelf is altijd anders dan het kind van iemand anders... je eigen kinderen zijn natuurlijk veel leuker, maar kan je af en toe ook wel eens achter het behang willen plakken...
Onze lieve Spindizzy (zij en taakje zijn bezig met adoptie) heeft hier ooit eens gevraagd waar je die kinderen kunt krijgen dan... ik vind het wel een goede vraag.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:03 schreef Shirley het volgende:
Je 'neemt' geen kinderen, die krijg je. Het is een wonder als je een gezond kindje kunt krijgen. TS doet alsof het iets makkelijks is wat je zo even kunt kopen, bij wijze van spreken dan. Denk over alle consequenties na, en je moet er beiden volledig achter staan.
Deze opmerking heeft mij in elk geval de ogen over de nemen- krijgen discussie geopend! dankjewel daarvoor spindizzyquote:Op donderdag 8 april 2004 10:09 schreef Spindizzy het volgende:
Cool! Kun je ze krijgen? Na 10 jaar proberen en niet zwanger worden wil ik nu wel 's weten waar zo'n kindje te krijgen is.Kost het nog wat of zijn ze gratis af te halen? Doe ik soms iets verkeerd bij The Powers That Be dat ik maar niks "krijg"?![]()
Ik vind dat gezeur over "niet nemen maar krijgen" zo beledigend en betuttelend.Je "krijgt" helemaal niks in het leven. Als je iets wilt moet je er zelf achteraan.
+ dat je van een kind gaat houden en ik nog nooit een ouder oprecht heb horen zeggen dat ze hun kind liever nooit hadden gekregen.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:03 schreef Shirley het volgende:
Je 'neemt' geen kinderen, die krijg je. Het is een wonder als je een gezond kindje kunt krijgen. TS doet alsof het iets makkelijks is wat je zo even kunt kopen, bij wijze van spreken dan. Denk over alle consequenties na, en je moet er beiden volledig achter staan.
Nou, je 'krijgt' ze is ook niet waar. Je moet er toch eerst voor kiezen.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:03 schreef Shirley het volgende:
Je 'neemt' geen kinderen, die krijg je. Het is een wonder als je een gezond kindje kunt krijgen. TS doet alsof het iets makkelijks is wat je zo even kunt kopen, bij wijze van spreken dan. Denk over alle consequenties na, en je moet er beiden volledig achter staan.
Dat is toch heel anders...quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:14 schreef SeLang het volgende:
Niet zelf aan kinderen beginnen
Gewoon af en toe een weekendje een paar kinderen huren / lenen
dat komt omdat dat niet geaccepteerd wordt.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
+ dat je van een kind gaat houden en ik nog nooit een ouder oprecht heb horen zeggen dat ze hun kind liever nooit hadden gekregen.
Zeg je hebt er al 15 jaar over nagedacht, zeg je net zelf.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 15:54 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
ik wil er gewoon goed over na denken....dat doe je toch ook als je een huisdier neemt, niet dat dat hetzelfde is, maar achteraf spijt hebben lijkt me wel erg zuur
Waarom zou dat niet kunnen? Kinderen zijn heel flexibel hoor. Als de vertrouwde mama er maar bij is.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:17 schreef Dementor het volgende:
Even een sidenote.
Ik heb een gruwelijke hekel aan mensen die hun kleintje ( 2 jaar of jonger) meenemen naar een ver land of in zichzelf in condities wurmen waar het kind totaal geen baad bij heeft.
Bedenk dus wel even goed dat je na de geboorte geen gekke grappen zoals verre vakanties kunt uithalen (tenzij er een steekje los zit natuurlijk).
Want?? Dat jij er een hekel aan hebt, betekent niet dat het niet kan. Ik wil ook geen 'burgertrut' worden, het lijkt mij voor mijn kinderen en voor onszelf bijvoorbeeld geweldig om een jaar te gaan zeilen rond de wereld. Daarvoor krijg je of toestemming van de leerplichtambtenaar, of je krijgt een boete (rond de 2500 euro), maar dat jaar levenservaring pakt niemand ze meer af. Dan maar een steekje los.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:17 schreef Dementor het volgende:
Even een sidenote.
Bedenk dus wel even goed dat je na de geboorte geen gekke grappen zoals verre vakanties kunt uithalen (tenzij er een steekje los zit natuurlijk).
Dan heb je misschien niet zo goed geluisterd somsquote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
+ dat je van een kind gaat houden en ik nog nooit een ouder oprecht heb horen zeggen dat ze hun kind liever nooit hadden gekregen.
ja ik weet het zelf helaas ook maar al te goed dat het mis kan gaan, toen ik net een jaar met mijn huidige vriend had kreeg ik enorme buikpijn...dus naar de huisarts enz..quote:Op zondag 20 juni 2004 11:30 schreef Merisse het volgende:
Omdat ik heel lang geen relatie had had ik gedacht nooit kinderen te zullen krijgen, maar toen ik een relatie kreeg op mijn 35-ste kon het ineens toch nog. Nou ja niet meteen maar toen de relatie eenmaal in rustig vaarwater terecht was gekomen wel. Wij hebben toen zoiets gehad van we komen er niet uit of we het wel of niet willen dus we proberen het gewoon een jaar en dan zien we wel. Het was ook een beetje nu of nooit omdat ik inmiddels 38 was. Binnen het jaar was ik weliswaar zwanger... maar helaas ging dat mis. Maar er is wel iets veranderd want onze kinderwens is daardoor echt gigantisch gegroeid. Hopelijk gaat het ons toch nog lukken maar het wordt wel nippertjeswerk.
Moraal; ik zou het niet te lang meer uitstellen want als het niet meteen zou lukken ben je zo een paar jaar verder. En ook een kinderwens is nu heel abstract en ver weg maar kan enorm veranderen als het eenmaal zover is dat je zwanger bent van jullie eigen kindje.![]()
Veel geluk met jullie beslissing!
Ik heb er een hekel aan omdat ik in mijn omgeving kleintjes van die vage ziektes en verschijnselen zie krijgen als ze 2 jaar of jonger zijn en er gekke fratsen met hun uitgehaald worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 18:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Want?? Dat jij er een hekel aan hebt, betekent niet dat het niet kan. Ik wil ook geen 'burgertrut' worden, het lijkt mij voor mijn kinderen en voor onszelf bijvoorbeeld geweldig om een jaar te gaan zeilen rond de wereld. Daarvoor krijg je of toestemming van de leerplichtambtenaar, of je krijgt een boete (rond de 2500 euro), maar dat jaar levenservaring pakt niemand ze meer af. Dan maar een steekje los.
Altijd weer die mythe dat kinderen zich niks meer kunnen herinneren van dingen voor hum tweede of derde jaar... Misschien kunnen ze zich niet feitelijk herinneren wat de kleur van de boot was, en waar ze geweest zijn, maar de gevoelens die een kind op dat moment meemaakt hebben doorslaggevende invloed op de rest van zijn of haar leven. Als een kind intens gelukkige ouders om zich heen heeft, dan doet dat erg veel goeds voor het zelfvertrouwen. Verder kunnen kinderen heel flexibel worden van dit soort dingen. Ze kunnen overal gelukkig zijn, maar het is wél belangrijk dat de ouders er bij zijn. Tot je derde jaar kun je jezelf namelijk niet geruststellen, je kunt niet relativeren en dergelijke. Later, als je ouder bent en je jezelf wel kunt geruststellen, kun je nog steeds dat flexibele hebben, dat je waar dan ook ter wereld gelukkig kunt zijn.quote:Op zondag 20 juni 2004 13:29 schreef Dementor het volgende:
Nog even terugkomend op dat levenservaring, denk je nou echt dat je er dan ook maar iets mee opschiet als je 2 jaar of jonger bent en je maanden lang op een schip hebt rondgevaren?
Je weet daar totaal niets meer van.![]()
Ja, het was inderdaad niet gepland ofzo, en ik hoorde van de dokter dat ik zwanger was...en dacht ohw!, nou leuk!...maar hij zei daarna gelijk dat ik geopereerd moest worden..en een uur later lag ik al op de operatie tafel...ja ging allemaal heel snel, dus toen alles achter de rug was moest ik echt even nagaan wat er nu precies gebeurd was....quote:Op zondag 20 juni 2004 13:02 schreef Merisse het volgende:
Joh, je bent dus ook al eens zwanger geweest! Wat ik een beetje tussen de regels doorlees is dat je niet wist dat je zwanger was en het ook niet gepland was. Dat zal ondanks alles toch heel wat verdriet teweeg hebben gebracht toen en je aan het denken gezet hebben over kinderen. Ik wist ook niet dat je zo'n grote kans had op herhaling na een BBZ. Ben je ook verminderd vruchtbaar daardoor? Als je het gaat proberen zwanger te worden, wel meteen nadat het raak is dmv een echo na laten kijken of het goed zit he?!
Wij hadden ook afgesproken niet te gaan dokteren. Maar na de miskramen (ja, heb er helaas 3 gehad) zijn we nu zover dat ik toch naar een gyn ben gegaan om te kijken of ze een oorzaak (en een oplossing) kunnen vinden. Is dat ook dokteren? Je verlegt wat dat betreft wel je grenzen hoor.
tuurlijk mag je je er mee bemoeien!!quote:Op zondag 20 juni 2004 21:10 schreef Moonah het volgende:
Que-Pasa en Merisse, mag ik me in jullie gesprek mengen..?
Ook ik ben inmiddels 35 en heb nog geen keuze gemaakt over het al dan niet maken van een kindje.
Ik weet het werkelijk waar niet. Mijn allerliefste hoeft niet zo nodig.
Ik ben al zo lang rationeel aan het twijfelen. Zie ook dit topic: 30+ en (nog) geen kinderen....
Komt ook nog bij dat ik inmiddels weet dat ik DES-dochter ben. Mijn zus (ook DES-dochter) is na 4 jaar klungelen en dokteren eindelijk zwanger. Heerlijk voor haar! Maar, punt één maakt het totaal geen moedergevoelens bij me los. En punt twee, als zij er al 4 jaar over deed, dikke kans dat het bij mij ook niet zo maar gaat (ivm geconstateerde DESafwijkingen). Ik vind het heel lastig.
Mensen beginnen nu ook echt te vragen waarom ik geen kinderen heb. En dat doet me best wel pijn, merk ik. Weet dan ook nooit zo goed wat te antwoorden. Eigenlijk vind ik dat het ze geen moer aangaat.
Aaargh! Nog niet echt veel zinnigs toegevoegd, maar zo'n topic raakt me wel.
Ik hoop echt binnen niet al te lange tijd (..!) heel bewust een keuze te kunnen maken: ja of nee.
Ik wil niet dat ik 'zomaar' in de overgang geraak en dat het dan gewoon niet meer zou kunnen.
Ik spreek jullie vast nog wel hier.
miss_d, waar baseer je die uitspraak op. Wat zijn "een hoop" mensen? ik weet dat het treurig genoeg bij jou het geval is, maar volgens mij komt het heel weinig voor (en als ik het goed heb begrepen is het bij jouw moeder ook pathalogisch). Ik ken in mijn omgeving een flink aantal mensen die ongewenst zwanger zijn geworden (grappig genoeg in drie gevallen zelfs van een tweeling), en die houden toch zielsveel van hun kinderen en hebben er nog nooit spijt van gehad. Het leven is soms niet makkelijk, en natuurlijk heel anders dan voorheen, maar ze zouden allemaal niet meer zonder willen. Nogmaals, ik ken meer mensen die spijt hebben van geen kinderen, dan spijt van wel kinderen.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 17:59 schreef miss_dynastie het volgende:
en er zijn een hoop mensen die stiekem toch zoiets hebben van: ik hou heel veel van ze, maar toch.............
Precies phileine! Ondanks dat het af en toe best zwaar zal zijn hoor ik ook steeds in mijn omgeving dat het zeer de moeite waard is. En het is nou eenmaal een keuze die je niet op basis van ratio maar van emotie maakt.quote:Op zondag 20 juni 2004 22:14 schreef phileine het volgende:
Nogmaals, ik ken meer mensen die spijt hebben van geen kinderen, dan spijt van wel kinderen.
Ervaringen van mensen (deels 'lotgenoten' )quote:Op zondag 20 juni 2004 22:14 schreef phileine het volgende:
[..]
miss_d, waar baseer je die uitspraak op.
Ik ook. Maar dat wil niet zeggen dat die mensen er niet zijn.quote:Nogmaals, ik ken meer mensen die spijt hebben van geen kinderen, dan spijt van wel kinderen.
JA mannen kijken er anders tegen aan. en ja mannen kunnen net zo gek worden van zo een kneuter als vrouwen.quote:Op zondag 20 juni 2004 22:09 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
ik heb vanmiddag nog aan mijn vriend gevraagd of hij echt geen kinderen wil, hij zei..nee ECHT NIET...voor mij hoeft het niet, ik vind mijn leven prima zo....
misschien dat een man er wat anders tegenaan ziet dan een vrouw....
die sociale verwachting...sja, dat speelt zeker weten wel mee hoor, je gaat gewoon heel erg aan jezelf twijfelen, als echt iereeeeeen om je heen kinderen heeft en krijgt.quote:Op maandag 21 juni 2004 01:09 schreef kless het volgende:
jaloesie was het niet... (anders had je ze al)
maar is het misschien een deel van de "sociale verwachting" van jou omgeving?
Of begint gewoon jou eigen (baar) moeder gevoelens te jeuken.
Of de leeftijd dringt aan?
JA mannen kijken er anders tegen aan. en ja mannen kunnen net zo gek worden van zo een kneuter als vrouwen.
is zijn enige argument dat hij het leven zo wel best vind?
zou je deze draad bewaren t/m je een kind krijgt en dit verhaal later aan dat kind laten lezen?
Nou, het is een reden extra om nog meer het klokje te horen tikken. Immers, het zou zo maar eens een aantal jaren kunnen duren voor ik evt zwanger zou zijn...quote:Op zondag 20 juni 2004 22:09 schreef Que-Pasa het volgende:
Bij jou is het weer iets heel anders wat mee speelt...dat lijkt me inderdaad ook heel moeilijk ja...
maar ik vraag me af, dat als je nu geen DES-dochter was geweest, je nu wel kinderen had gehad?
is het omdat je dit weet, je geen kinderen neemt?
Bij mij is het momenteel wél een rationeel dilemma. Ik heb geen moedergevoelens. Al jaren niet. Toen ik 24 was, toen heb ik ze wel heel sterk gehad. Maar (het rationele) feit is, dat ik gewoon niet meer zo veel tijd heb om er evt aan te beginnen. En ik weet zeker dat ik een geweldige moeder zal zijn. Ik weet ook zeker dat ik waanzinnig van het ukkie zal houden. Maar ik voel nu de behoefte, het verlangen niet.quote:Op zondag 20 juni 2004 23:28 schreef Merisse het volgende:
En het is nou eenmaal een keuze die je niet op basis van ratio maar van emotie maakt.
Maar dat is toch juist beter dan wanneer je alleen baby's leuk vindt. Ze worden zo snel grootquote:Op maandag 21 juni 2004 18:48 schreef Moonah het volgende:
Ik vind baby's ook niet zo geweldig. Kinderen vanaf een jaar of drie vier echter wel!
Nou, zo snel gaat dat nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 13:57 schreef moralia het volgende:
Goedzo Moonah, is bij jullie onderelkaar tenminste duidelijk, maar ehm.. betekent dit nu dat jullie er voor gaan?
Joh! maakt toch niet uit!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 14:13 schreef Moonah het volgende:
[..]
PS Sorry dat ik niet zo reageer op de andere dames (Que-Pasa, Merissa) in dit topic. Maar ik ben echt even erg intensief met mijn eigen gevoelens bezig.
Je ziet het echt steeds vaker, en eigenlijk is het toch ook wel een logisch iets? Mijn moeder ging bijvoorbeeld al werken op haar 13e, trouwen op haar 18e en begon meteen aan kindjes (dat duurde dan wel twee jaar voor de eerste kwam, maar toch...). Mijn oma was een oud vrouwtje met bloemetjesjurk op dezelfde leeftijd dat mijn moeder nog een vitale moderne vrouw is en geen bloemetjesjurk te bekennen! Mensen worden ook ouder en blijven vaak langer jong en gezond en dus is het helemaal niet raar om pas later kinderen te krijgen!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 14:36 schreef Merisse het volgende:
Dat van die jaloezie herken ik ook wel Que Pasa. Het merendeel van de dames die jij noemt zijn trouwens wat oudere moeders, geeft de burger toch ook wel weer wat moed dat je niet perse piep hoeft te zijn om nog aan kinderen te beginnen.
Moonah geeft niks hoor, ik vind het interessant om je gedachten en overwegingen te horen en ik vind het heel leuk dat jij door dit topic toch wel in een stroomversnelling bent gekomen.
Bij mij wisselt het gevoel ook in intensiteit hoor.quote:Op zondag 27 juni 2004 15:18 schreef Que-Pasa het volgende:
op het moment is mijn twijfel weer gezakt..
ik hoef niet zo nodig meer...mijn vrijheid is toch wel heel belangrijk voor me.
geen idee hoe dit dan weer is weggezakt...maar ik moet er nu echt even niet aan denken...
sja vreemd...
Dan wil hij niet. Andere man zoeken.quote:Op zondag 27 juni 2004 17:18 schreef Moonah het volgende:
hoewel hij van de week al een keertje zei dat hij niet echt heel blij wordt van het idee een kind te hebben.
Oh, je kent hem?quote:Op zondag 27 juni 2004 17:38 schreef hace_x het volgende:
[..]
Dan wil hij niet. Andere man zoeken.
Koop af en toe het blad ouders van nu of kinderen. Als je je er wat in verdiept zul je zien dat het allemaal niet zo ontzettend moeilijk is. Je weet heus zelf wel hoe je een kind op moet voeden. Tenminste, ik ga ervan uit dat jij een redelijk intelligent en weldenkend persoontje bent.quote:Op zondag 27 juni 2004 18:37 schreef Jojogirl het volgende:
* Gia vindt het ook lastig.
Ik weet dat ik kinderen wil, ooit, maar wat is nu het goede moment. Ik ben nu 26 en wil geen oudere moeder zijn, dus 10 jaar wachten vind ik te lang voor mezelf. Maar wat is het goede moment....
Aan de ene kant voel ik nu al iets van jaloezie als ik hoor dat andere mensen zwanger of net bevallen zijn, maar aan de andere kant zie ik nog een beetje op tegen de verantwoordelijkheid en het geregel en vraag ik me af of ik dat wel kan, een kind opvoeden.
Gelukkig wil m'n vriend ook wel kinderen en zit hij met dezelfde vragen, dat scheelt wel. De vriendin van een collega van hem is net zwanger en hij volgt het met grote interesse. Wil ook met hem gaan praten over wanneer je nou zeker weet dat je er klaar voor bent.
Moeilijk moeilijk moeilijk.
Ben ik het niet echt mee eens, ik vind de verhalen in de "Ouders van nu" en "Kinderen" behoorlijk rooskleurig en als er al eens een probleem wordt besproken komt een of andere psycholoog gelijk met een pasklaar antwoord( en dan zou het probleem in eens verdwenen zijnquote:Op zondag 27 juni 2004 18:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Koop af en toe het blad ouders van nu of kinderen. Als je je er wat in verdiept zul je zien dat het allemaal niet zo ontzettend moeilijk is. Je weet heus zelf wel hoe je een kind op moet voeden. Tenminste, ik ga ervan uit dat jij een redelijk intelligent en weldenkend persoontje bent.
Kijk, er zijn mensen die helemaal niet geschikt zijn om kinderen op te voeden. Die stellen zich ook niet eens de vraag of ze er wel aan toe zijn, die beginnen er gewoon onbezonnen aan. Het feit dat jij er wel over nadenkt, kwalificeert je eigenlijk, in mijn ogen, als een geschikte ouder.
Af en toe over kinderen lezen zal je ook voldoende zelfvertrouwen geven om die stap te nemen.
Sja sorry voor m'n abrubte antwoord maar je kan ook nog 3 jaar wachten en dan denkt 'ie er nog zo over en is het te laat.quote:Op zondag 27 juni 2004 17:42 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh, je kent hem?
Hartelijk dank voor je advies.
als mijn vriend absluut geen kinderen zou willen hebben, en ik absoluut wel, dan zou ik niet zo iets hebben van, tot ziens dan maarquote:Op maandag 28 juni 2004 22:40 schreef hace_x het volgende:
[..]
Sja sorry voor m'n abrubte antwoord maar je kan ook nog 3 jaar wachten en dan denkt 'ie er nog zo over en is het te laat.
hoe ontzettend herkenbaarquote:Op zondag 27 juni 2004 17:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bij mij wisselt het gevoel ook in intensiteit hoor.
Van de week speelde het dus enorm heftig op. Ben er ook echt een aantal dagen van van de kaart geweest (een dag zelfs eerder van mijn werk naar huis gegaan, zó ellendig voelde ik me).
Momenteel ben ik er vrij rustig onder. Het zit er nog wel, maar het is niet meer zo prominent op de voorgrond. Mijn allerliefste denkt erover na, hoewel hij van de week al een keertje zei dat hij niet echt heel blij wordt van het idee een kind te hebben. Dat steekt dan wel in mijn buik. Maar ik weet dat hij iemand is die over de streep getrokken moet worden, en ik houd eea wel actueel.![]()
nou ja, het is nogal een basaal onderwerp, waarvan het nog maar de vraag is of je daar uitkomt. ik denk juist wel dat als ik en mijn partner op zo'n punt erg zouden verschillen dat dat een reden zou kunnen zijn om uit elkaar te gaan. eerlijk gezegd is het altijd een van de eerste dingen die ik me afvroeg bij een potentiële partner: zou ik met hem kinderen willen? en het tweede: zou hij kinderen willen? (erg he.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:17 schreef Que-Pasa het volgende:
als mijn vriend absluut geen kinderen zou willen hebben, en ik absoluut wel, dan zou ik niet zo iets hebben van, tot ziens dan maar![]()
je moet daar toch wel uitkomen met zijn 2 tjes...
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 10:22 schreef bixister het volgende:
[..]
nou ja, het is nogal een basaal onderwerp, waarvan het nog maar de vraag is of je daar uitkomt. ik denk juist wel dat als ik en mijn partner op zo'n punt erg zouden verschillen dat dat een reden zou kunnen zijn om uit elkaar te gaan. eerlijk gezegd is het altijd een van de eerste dingen die ik me afvroeg bij een potentiële partner: zou ik met hem kinderen willen? en het tweede: zou hij kinderen willen? (erg he.![]()
)
Ik vind het een moeilijk punt hoor. Ik wil met hém een kind. Ik was indertijd niet op zoek naar een vader, nee, ik viel voor hem. Maar ja, als een zo wezenlijk verlangen niet wordt beantwoord, dan wordt het wel erg lastig. Ik weet echt niet wat ik dan zou doen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 12:01 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
maar het gaat toch om de liefde die je voorelkaar hebt....
en toch niet om...nou wat gaan we allemaal doen en nemen..enz
Uitslapen kun je afspreken. Gewoon om beurten. Hebben wij ook gedaan.quote:Op maandag 28 juni 2004 20:23 schreef Que-Pasa het volgende:
toen mijn vriend thuiskwam vertelde ik zo het verhaal....nou hij geloofde er niks van...
hoe kan zoiets nou leuk zijn...je kunt NOOOOOIT meer uitslapen, als je je wat min voelt...helaas pindakaas...
enz enz...dus die kwam weer met de hele lijst nadelen...
je kan niet voor een ander bagatelliseren en bepalen wat wel en niet goede redenen zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Uitslapen kun je afspreken. Gewoon om beurten. Hebben wij ook gedaan.
Daarbij ging ik ook rusten als de kids een middagdutje deden.
Nee, da's niet echt een reden.
Je wordt wel in je vrijheden beperkt wat betreft uitgaan, vakantie enzo. Maar ook dat is niet onoverkomelijk. Zat mensen gaan met een baby op vakantie. Als ze iets ouder zijn en je gaat naar een camping, dan is er vaak ook een kinderclubje waar ze een paar uur worden beziggehouden, zodat je even de handen vrij hebt.
En door het jaar heen op stap gaan kan best, als je dat wilt. Maar je moet dan een goede babysit vinden. Of ouders die bijvoorbeeld wel op willen passen.
Tja, je kunt niet meer zomaar doen en laten waar je zin in hebt. Je moet wat regelen voor de kids.
Maar ach, als ze een jaar of 8 zijn, kunnen ze al veel zelf doen. Ik hoef voor mijn kids in het weekend niet meer op te staan. Die zorgen voor zichzelf. Al vanaf een jaar of 6. (jongste) En die paar jaar zijn zo om.
Je moet er wel wat voor over hebben, natuurlijk.
Dat vetgedrukte ging over uitslapen. DAT vind ik geen onoverkomelijk probleem. Je kunt om beurten uitslapen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
je kan niet voor een ander bagatelliseren en bepalen wat wel en niet goede redenen zijn.
in jouw ogen is het allemaal overkomelijk, geen reden en met een paar jaar over, maar dat wil niet zeggen dat andere mensen er op dezelfde manier tegenaan kijken. En natuurlijk kun je dan als argument aanvoeren dat je weet waar jeover praat omdat jij het ervaren hebt, maar dat maakt niet uit. De dingen die worden genoemd kunnen in de ogen van de ander wel onoverkomelijk lijken en dan is het dat ook voor die persoon.
hier doe je het namelijk gewoon weer. je legt de nadruk ten onrechte op het woord DAT terwijl het op het woord IK zou moeten. Jij vindt dat zo, maar een ander wil niet om de beurt uitslapen maar iedere week samen in het weekend tot 2 uur in bed liggen rotten....dus wel onoverkomelijk....quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vetgedrukte ging over uitslapen. DAT vind ik geen onoverkomelijk probleem. Je kunt om beurten uitslapen.
Niet meer kunnen stappen zeg ik van: Wil je kinderen, dan moet je er wel wat voor over hebben.
M.a.w. heb je dat niet, dan moet je er niet aan beginnen. En dat heb ik ook al eerder gezegd.
Ik zeg dus helemaal niet dat ik voor anderen kan bepalen wat zij moeten vinden.
Maar ja, je kunt ook iemand verkeerd willen begrijpen.
Tja, als uitslapen een issue is om te bepalen of je wel of geen kinderen wilt. En je gaat daarom twijfelen, dan moet ik het toch ten zeerste afraden om er ooit aan te beginnen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
hier doe je het namelijk gewoon weer. je legt de nadruk ten onrechte op het woord DAT terwijl het op het woord IK zou moeten. Jij vindt dat zo, maar een ander wil niet om de beurt uitslapen maar iedere week samen in het weekend tot 2 uur in bed liggen rotten....dus wel onoverkomelijk....
ik zeg niet dat je niet hebt gezegd dat je er iets voor over moet hebben, maar je wuift argumenten zomaar weg met de opmerking dat dat geen reden is....en dat is niet terecht.
Gia, het gaat niet over uitslapen. Het gaat erom dat de een meer waarde hecht aan een bepaald aspect van het leven (bv uitslapen) dan een ander. En ik ben het met Miss_Sly eens, niemand kan dat voor een ander bepalen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:22 schreef Gia het volgende:
Je kunt niet alles voorzien en op een rijtje zetten en dan plannen hoe het moet gaan met een baby, want elke baby is anders.
En dan een probleem maken over uitslapen!!
Asjeblieft zeg!
Ik probeer alleen een oplossing aan te dragen uit de praktijk om dit 'probleem' op te lossen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:31 schreef Moonah het volgende:
[..]
Gia, het gaat niet over uitslapen. Het gaat erom dat de een meer waarde hecht aan een bepaald aspect van het leven (bv uitslapen) dan een ander. En ik ben het met Miss_Sly eens, niemand kan dat voor een ander bepalen.
En ik neem aan dat iedereen zich realiseert dat je leven verandert als je een kindje krijgt. Probleem van de dames in dit topic (of hun wederhelften) is dat het zo ontzettend moeilijk is in te schatten wat en hoe. Natuurlijk is eea afhankelijk van het kindje en iemands persoonlijke situatie en wensen. Maar daarom is het zo prettig om daar met elkaar van gedachten over te wisselen.
natuurlijk, ik ben het ook helemaal met je eens. En voor mij is de vrijheid die je kwijt zou kunnen raken ook niet zo'n punt, maar het ging mij er om dat Gia zomaar alle bezwaren en argumenten aan de kant zwaait met de opmerking dat 'dat geen reden is', en dat kan zij niet bepalen! Niemand kan voor een ander bepalen waar hij/zij veel of weinig waarde aan hecht dus ook in dit topic nietquote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:58 schreef phileine het volgende:
knip
Dus ja, je kunt nu bedenken wat je allemaal vervelend zou kunnen vinden eraan, maar je weet helemaal niet hoe dat uit gaat pakken. Misschien vindt je die dingen dan wel helemaal niet meer belangrijk, maar loop je juist tegen andere punten aan. Echt, het is een gevoelskwestie en niet veel meer dan dat. En daarin heeft Gia wel gelijk, als het gevoel goed zit, lossen alle praktische zaken zich op een of andere manier wel op.
Was het maar waar. Maar zo gaat het heel vaak dus niet. Daar kom je niet altijd uit. Wel of geen kinderen willen kan een breekpunt zijn voor een relatie. Als de ene persoon wel wil en de andere niet, dan zit je met een probleem. Dan kun je heel erg lang gaan praten maar als de standpunten niet veranderen welke uitweg heb je dan?quote:Op maandag 28 juni 2004 23:17 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
als mijn vriend absluut geen kinderen zou willen hebben, en ik absoluut wel, dan zou ik niet zo iets hebben van, tot ziens dan maar![]()
je moet daar toch wel uitkomen met zijn 2 tjes...
Probeer het eens? Stel dat het je zelfs met extra moeite nog niet lukt, waartoe neem je dan je toevlucht? Chantage?quote:ergens weet ik dat als ik het ECHT zou willen, mijn vriend om zou kunnen praten....zo'n gevoel heb ik tenminste...
quote:en wat betreft de vriend van Moon..ik ken hem niet, maar weet wel dat een mens best kan veranderen van mening...en dat elk jaar weer anders kan zijn....
Dames dames toch.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:10 schreef miss_sly het volgende:
kant zwaait met de opmerking dat 'dat geen reden is', en dat kan zij niet bepalen! Niemand kan voor
En ik zeg alleen, dat als je dat erg vindt, je er niet aan moet beginnen. Als je als man op voorhand al begint te klagen dat je dan niet meer gezellig samen kunt uitslapen, dan past een baby niet binnen zijn plaatje.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:10 schreef miss_sly het volgende:
En als ik dan zeg dat niet meer elke week, maar om de week uitslapen toch niet zo erg is (bij wijze van spreken!) dan vraagt hij ook wie ik ben om dat te bepalen voor hem...logisch toch
Ik vind je erg kort door de bocht. Dat vind ik vervelend. Dit is een precair onderwerp.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:24 schreef hace_x het volgende:
Sorry voor de wat felle kritiek maar: Stel je wacht even dat jaartje af dat je vriend zegt dat het hem best leuk lijkt en dan hoppa? Lijkt me niet echt een stevige basis voor kinderen.
Goh Moonah, je zegt telkens precies wat ik denkquote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:59 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind je erg kort door de bocht. Dat vind ik vervelend. Dit is een precair onderwerp.
Zoals mijn allerliefste zegt: "Jij bent al veel langer aan het nadenken over al dan niet kinderen." Hij niet. Hij begint daar nu pas mee. Omdat ik het heb aangekaart. dan vind ik het logisch en redelijk om hem dus de tijd te geven.
En dan hoppa watquote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:24 schreef hace_x het volgende:
Sorry voor de wat felle kritiek maar: Stel je wacht even dat jaartje af dat je vriend zegt dat het hem best leuk lijkt en dan hoppa? Lijkt me niet echt een stevige basis voor kinderen.
Dank voor je bijdrage. Ook goed dat 'de andere kant ' wordt belicht.quote:Op woensdag 30 juni 2004 09:37 schreef CarpeDiem het volgende:
Al met al kun je denk ik emotionele en rationele overwegingen maken. Voor de meeste mensen zal er op een gegeven moment een sterk verlangen zijn, dan is de keuze makkelijk. Zweef je daar tussenin dan is het moeilijk, zeker wanneer je beide niet op één golflengte zit. Uiteindelijk ben je zelf de enige die het best kan beoordelen wat je gevoelens zijn, anderen zullen je vaak hun eigen keuze motiveren.
Hij is 33, dus aan de leeftijd ligt het niet.quote:Op woensdag 30 juni 2004 09:56 schreef bixister het volgende:
moonah hoe oud is jouw vriend? (misschien heb je 't wel ergens gezegd hoor maar ik kon 't zo gauw niet vinden).
Dank je Bixister.quote:Op woensdag 30 juni 2004 10:50 schreef bixister het volgende:
wat ik eigenlijk bedoel te zeggen: hou je eigen wensen/gevoelens goed in de gaten. al is ie nog zo leuk, jij moet ook aan je trekken komen.
Heel goed gezegd!quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:23 schreef bixister het volgende:
hartstikke moeilijk inderdaad. probeer er op letten of je jezelf erg moet forceren om bij hem te 'passen'. en verder mag je ook best op je strepen gaan staan wanneer iets voor jou erg belangrijk is, hoef je daarbij niet per se eerst altijd rekening te houden met hoe hij in elkaar zit (mag ook wel es andersom namelijk). succes!![]()
Hoho!quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:33 schreef Gia het volgende:
Er zijn heel veel stellen waarbij de man in vrijwel alles bepalend is, en de vrouwen ahw op de tenen lopen en niet echt zichzelf kunnen zijn. Zo'n relatie moet geen enkele vrouw voor zichzelf willen of accepteren.
daar heb je helemaal gelijk in ja....het gevoel moet er gewoon zijn, en als je dat niet hebt dan moet je het niet doen, maar mijn verstand zegt soms....joh doe het gewoon...straks krijg je spijt...quote:Op woensdag 30 juni 2004 09:37 schreef CarpeDiem het volgende:
Onze hoofdstelling is altijd geweest: er moet geen twijfel zijn maar 'het gevoel' moet er zijn. Het verlangen naar een kind.
Daarnaast ken ik ook iemand met een autistisch kind en ik moet je eerlijk zeggen dat mij dat wel heel moeilijk zou vallen. Wat een opgave, ook dan moet je er staan! Beseffen mensen dat dit ook kan gebeuren?
Ik ken je niet, maar ik weet (bijna) zeker dat je dat wél zou kunnen...quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:47 schreef Que-Pasa het volgende:
en inderdaad wat CarpeDiem ook zegt...het kind kan ook van alles mankeren..zoals autistish of weet ik veel wat.....en ik weet zeker dat ik dat niet aan zou kunnen!
je bedoeld..ik zou wel moeten?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:55 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik ken je niet, maar ik weet (bijna) zeker dat je dat wél zou kunnen...
Ik begrijp dat het een precair onderwerp is, en ja, ik reageer op fok nogal eens kort door de bocht. Ik probeer dat in dit topic wel vooraf te laten gaan met 'sorry alvast voor wat ik nu ga zeggen' etc.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:59 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik vind je erg kort door de bocht. Dat vind ik vervelend. Dit is een precair onderwerp.
Zoals mijn allerliefste zegt: "Jij bent al veel langer aan het nadenken over al dan niet kinderen." Hij niet. Hij begint daar nu pas mee. Omdat ik het heb aangekaart. dan vind ik het logisch en redelijk om hem dus de tijd te geven.
Het komt ook voor dat mannen er pas aan toe zijn als ze wat ouder zijn, een jaar of 40 of zo.quote:Op donderdag 1 juli 2004 08:31 schreef miss_sly het volgende:
hace_x: ik weet niet of mannen er net zo lang over doen. Ik heb toch de ervaring dat het bij veel mannen niet eens als mogelijheid opkomt, totdat hun partner er over begint.
Maar vaak hebben mannen niet vantevoren al vadergevoelens, terwijl vrouwen wel vaak moedergevoelens vantevoren hebben.quote:Op donderdag 1 juli 2004 19:51 schreef bixister het volgende:
toch vind ik het ook een beetje raar dat mannen/jongens er kennelijk vaak gewoon niet over nadenken. die hebben toch ook belang bij voortplanting, om 't maar even in evolutie-termen uit te drukken?
hmm, ik weet niet of het echt met verantwoordleijkheden te maken heeft hoor. Als ik tenminste kijknaar mijn eigen vriend is die echt niet bang of te beroerd om verantwoordelijkheid te nemen, hij is plichtsgetrouwer adn ik bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 2 juli 2004 09:01 schreef CarpeDiem het volgende:
Tja uitgezonderingen daargelaten zie je dat de zorg voor een kind veel op de vrouw terecht komt.
De man wil daarom de beslissing om eraan te beginnen waarschijnlijk ook voor zich uit schuiven wetende dat hij ook verantwoordelijkheden krijgt.
Is dat dan juist niet de reden om de beslissing uit te stellen?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 09:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bovendien denk ik echt dat tegenwoordig de zorg best redelijk verdeeld is. Misschien niet als het het werk betreft, maar voor het overige echt wel in veel jonge, moderne gezinnetjes.
En straks ben je 43 en er ineens wel aan toe! En wat dan? Je vrouw van 44 zwanger laten worden.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 14:47 schreef CarpeDiem het volgende:
[..]
Is dat dan juist niet de reden om de beslissing uit te stellen?
Als ik voor mezelf praat, ik heb lang het gevoel gehad dat ik zelf nog te jong was, allerlei dingen nog wilde doen. Nu ben ik alweer 37en heb nog steeds veel plannen. Mijn vrijheid is me zeer kostbaar en kinderen passen daar niet in.
sorry hoor, maar dit is erg kort door de bocht!quote:Op vrijdag 2 juli 2004 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
En straks ben je 43 en er ineens wel aan toe! En wat dan? Je vrouw van 44 zwanger laten worden.
Mijn zus kreeg haar oudste op haar 38ste, de jongste vlak voor ze 40 werd en beide kinderen hebben een ontwikkellingsachterstand. Wil niet zeggen dat het aan de hoge leeftijd van de moeder ligt, maar bevorderlijk is het in geen geval.
Zoals je eerder hebt kunnen lezen komen ze er bij ons niet meer. Mochten we ooit spijt krijgen dan is dat jammer, maar dat risico is in mijn beleving absoluut geen reden of overweging om er dan toch maar aan te beginnen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
En straks ben je 43 en er ineens wel aan toe! En wat dan? Je vrouw van 44 zwanger laten worden.
Jawel, daar heb je wel gelijk in, maar het gaat ook over mannen die nu niet willen en vrouwen die straks te oud zijn en nu wel willen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
sorry hoor, maar dit is erg kort door de bocht!
Er zijn inderdaad nadelen aan kinderen op iets oudere leeftijd, maar dt zijn meest aangeboren afwijkingen en moeilijker zwanger kunnen worden. Ik geloof niet dat er wetenschappelijk bewijs is voor kinderen met ontwikkelingsachterstand van oudere moeders!
Bovendien, wat moet hij dan? nu maar kindjes 'nemen' omdat hij dadelijk misschien spijt krijgt als ie 44 is en zijn vrouw 'te oud'? je klinkt een beetje alsof je vindt dat hij dan nu maar tegen beter weten in moet beginnen om die spijt te voorkomen...daar ging het topic nu juist over, dat je het niet moet doen omdat je bang bent spijt te krijgen...
Het nadeel van kinderen krijgen is dat je iemand niet kunt dwingen daartoe. Nooit. Als de vrouw het wel echt wil en de man echt niet, dan moeten ze samen bekijken wat voor hun het zwaarste weegt. Als de gevoelens zo blijven, dan zullen beiden op zoek moeten naar een andere partner. Anders zal een van beiden zich bij de keus van de ander neer moeten leggen, welke dat ook is.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel, daar heb je wel gelijk in, maar het gaat ook over mannen die nu niet willen en vrouwen die straks te oud zijn en nu wel willen.
Moeten die vrouwen zich dan maar neerleggen bij de beslissing van hun man en de kinderwens opgeven?
Ik vind dat die mannen best wat meer begrip mogen opbrengen voor hun vrouw.
Nee, die vrouwen moeten gewoon een andere vriend zoeken, wat ik eerder al zei.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:28 schreef Gia het volgende:
Moeten die vrouwen zich dan maar neerleggen bij de beslissing van hun man en de kinderwens opgeven?
Nee, die vrouwen hebben niets aan een man die met tegenzin meer begrip gaat zitten tonen, want dat loopt toch fout af. Er zijn genoeg mannen die wel kinderen willen.quote:Ik vind dat die mannen best wat meer begrip mogen opbrengen voor hun vrouw.
Het is toch ook niet eerlijk je kerel een verantwoordelijkheid voor jullie kind te laten nemen omdat jij het graag wil?quote:Op zaterdag 3 juli 2004 19:20 schreef hace_x het volgende:
[..]
Nee, die vrouwen moeten gewoon een andere vriend zoeken, wat ik eerder al zei.
[..]
Nee, die vrouwen hebben niets aan een man die met tegenzin meer begrip gaat zitten tonen, want dat loopt toch fout af. Er zijn genoeg mannen die wel kinderen willen.
Het is heel erg een beslissing van de man en vrouw samen, maar als man en vrouw een verschillende mening hebben en de vrouw wil een kind, dan moet de man maar begrip opbrengen (en toegeven). Ik vind dat zo ontzettend krom. De vrouw moet niets: ze kan namelijk altijd van haar vent af, een mens is vrij, scheiden is niet verboden, dus....quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:28 schreef Gia het volgende:
Moeten die vrouwen zich dan maar neerleggen bij de beslissing van hun man en de kinderwens opgeven?
Ik vind dat die mannen best wat meer begrip mogen opbrengen voor hun vrouw.
Ik ben het helemaal met je eens! Mijn nichtje raakte nog voor haar twintigste zwanger van nummer één en binnen een paar jaar ook van nummer twee. Geen aangeboren afwijkingen, een jonge papa en mama, maar achterneefje en nichtje zitten wél op het speciaal onderwijs met een dikke ontwikkelingsachterstand. Daarentegen heb ik ook een nichtje dat vlak voor haar veertigste van een kerngezond kind beviel dat straks naar het VWO kan. Garanties krijg je nooit.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
sorry hoor, maar dit is erg kort door de bocht!
Er zijn inderdaad nadelen aan kinderen op iets oudere leeftijd, maar dt zijn meest aangeboren afwijkingen en moeilijker zwanger kunnen worden. Ik geloof niet dat er wetenschappelijk bewijs is voor kinderen met ontwikkelingsachterstand van oudere moeders!
Op de omslag van dat boek staat inderdaad iets dat impliceert dat in het boek zou gaan om het dilemma van wel of geen kinderen krijgen (iets van "voor kinderwensers en twijfelaars") maar dat is dus NIET zo! Het boek gaat over vruchtbaarheid. En m.i. niet over de overweging wel of geen kind(eren).quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:53 schreef LadyS het volgende:
En er werd ook een boek in aangeraden. (ik weet niet of dat al genoemd is, ik heb wel het hele topic bijgehouden, maar ik kan het me niet meer herineneren![]()
) Het boek was van Mariel Croon --> Zwanger worden
Het gaat toch niet over mannen die geen kind willen, maar over mannen die twijfelen of ze een kind willen..m.a.w. ze zijn er nu nog niet aan toe.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 20:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het is heel erg een beslissing van de man en vrouw samen, maar als man en vrouw een verschillende mening hebben en de vrouw wil een kind, dan moet de man maar begrip opbrengen (en toegeven). Ik vind dat zo ontzettend krom. De vrouw moet niets: ze kan namelijk altijd van haar vent af, een mens is vrij, scheiden is niet verboden, dus....
Dit moet ik met Gia eens zijn. Zo hebben m'n ouders het gedaan en het is allemaal prima gegaan, wat mij betreft.quote:Op zondag 4 juli 2004 12:45 schreef Gia het volgende:
Je kunt ook eerst 15 jaar besteden aan het opbouwen van je carriere, dan op je 40ste aan kinderen beginnen en nog eens 20 jaar besteden aan het opvoeden van die koters. En dan ben je 60 en kun gaan levensgenieten.
Ik denk dat carriere maken en kinderen opvoeden het best tegelijk kan.
niet iedereen die twijfelt is er nog niet aan toe, sommigen twijfelen echt of ze uberhaupt kinderen willen. Ik heb een beetje het idee dat jij er van uitgaat dat iedereen ze eigenlijk wel wil, alleen niet altijd overtuigd is dat het moment al is aangebroken. Ik denk niet dat dat juist is, ik denk namelijk dat er ook best veel mensen zijn die ze gewoon, ook na twijfel en erover denken, niet willen. Heeft niet per definitie ermee te maken of 'ze er al aan toe' zijn.quote:Op zondag 4 juli 2004 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat toch niet over mannen die geen kind willen, maar over mannen die twijfelen of ze een kind willen..m.a.w. ze zijn er nu nog niet aan toe.
Het is natuurlijk niet altijd een kwestie van kiezen!quote:Op maandag 5 juli 2004 00:28 schreef hace_x het volgende:
[..]
Dit moet ik met Gia eens zijn. Zo hebben m'n ouders het gedaan en het is allemaal prima gegaan, wat mij betreft.
Ik denk dat het voor mannen sowieso makkelijker is, omdat zij tot op zeer late leeftijd vruchtbaar zijn, in tegenstelling tot vrouwen. Zij hebben gewoon meer tijd om hun beslissing te nemen. Voor een vrouw is het -natuurlijk gezien- rond haar veertigste wel over.quote:Op zondag 4 juli 2004 12:45 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat carriere maken en kinderen opvoeden het best tegelijk kan.
Ik was 28 met de eerste en vond dat al oud. Ben nu 40 en de oudste is bijna 12. Mijn conditie is uitstekend, maar toch is het lastig om op vakantie mee te kunnen blijven doen met die kinderen. Bijvoorbeeld een eind fietsen, grottentocht, berg beklimmen, enz...quote:Op maandag 5 juli 2004 08:33 schreef miss_sly het volgende:
Hoe meer ik er de laatste tijd over na denk, hoe meer ik er van overtuigd ben dat je best rond je 40e je eerste kindje kunt krijgen, en je best iedere zaterdag uit zou kunnen als je dat zou willen, en best lekker op vakantie met je kind, en dan niet alleen naar Center Parcs. Natuurlijk zul je je leven een stuk moeten aanpassen, maar ik denk dat ook daarin best keuzes te maken zijn.
Ik vind echt dat je in dit topic vaak behoorlijk overdrijft. Het lijkt wel alsof je echt als doel hebt om de vrouwen in dit topic te overtuigen maar zo snel mogelijke te beginnen aan kinderen, omdat je anders te oud bent. Dat jij je op je 28e al oud vond, zegt denk ik toch echt meer over jou, dan over je leeftijd, want 28 is hartstikke jong. En er zit natuurljk nog een wereld aan mogelijkheden tussen bergen beklimmen en bridgen. Bovendien kun je er ook ernstig naast zitten met je prognoses, want in mijn geval bijvoorbeeld zou pa 10 jaar jonger zijn, en dus nog voldoende met een kind kunnen doen. Ma gaat dan wel relaxen als het niet meer gaat....quote:Op maandag 5 juli 2004 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik was 28 met de eerste en vond dat al oud. Ben nu 40 en de oudste is bijna 12. Mijn conditie is uitstekend, maar toch is het lastig om op vakantie mee te kunnen blijven doen met die kinderen. Bijvoorbeeld een eind fietsen, grottentocht, berg beklimmen, enz...
Als ik nu 52 was geweest, was dat alleen nog maar erger geweest. Sommigen gaan er echt vanuit dat ze de eeuwige jeugd hebben. Wat als blijkt dat het allemaal wat moeizamer gaat, moeten dan die kinderen zich maar aanpassen aan die twee ouwe ouders? Gezellig een potje bridge, anders wordt pa te moe.
Je moet ze ook dumpen in de ballenbak...quote:Op maandag 5 juli 2004 12:19 schreef Que-Pasa het volgende:
een gebleer en geschreeuw, ouders die zwaar gestrest en bezweten er bij liepen...kinderen die niet meer verder wilden lopen want het was daar zo leuk....pfff...het zweet brak me uit, en we zijn zo snel mogelijk doorgelopen..
Hear hear!quote:Op dinsdag 6 juli 2004 08:31 schreef miss_sly het volgende:
Dat jij je op je 28e al oud vond, zegt denk ik toch echt meer over jou, dan over je leeftijd, want 28 is hartstikke jong.
Hehe.. je moet maar denken dat jij je kinderen wel kunt opvoeden, dit in tegenstelling tot de gemiddelde IKEA-ouderquote:Op maandag 5 juli 2004 12:19 schreef Que-Pasa het volgende:
nee toen waren we ineens heel erg blij dat we nog steeds geen kinderen hebben...
Mijn schoonbroertje is 25, mijn schoonmoeder is 63. Mijn schoonbroertje heeft het nooit leuk gevonden dat zijn ouders al zo oud waren.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 10:06 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je moet ze ook dumpen in de ballenbak...
[..]
Hear hear!
Gia, mijn moeder is 61, heeft nog twee kinderen van 19 en 21 thuis. Die kunnen zich geen gezelliger en actievere moeder wensen.
Ik geniet ook van mijn kinderen, maar ben ook blij dat ik nu weer wat meer vrijheid heb, nu ze wat ouder zijn.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 21:56 schreef Leah het volgende:
Je moet ze ook gewoon niet meenemen naar de IKEA
En ik las nog een opmerking over weer gaan genieten van je leven als je kids groter zijn...
Dat klinkt alsof kinderen een project zijn dat volbracht moet worden voordat je kunt gaan genieten van het leven![]()
Ik heb nog nooit zo van het leven genoten als nu, met mijn zoon van twee.
ik vind dat dus echt grote onzin!quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik geniet ook van mijn kinderen, maar ben ook blij dat ik nu weer wat meer vrijheid heb, nu ze wat ouder zijn.
Ik ben dus niet zo'n ouder die elk weekend een babysit in huis haalt omdat ik op stap moet kunnen blijven gaan. Als je kinderen hebt, ben je nu eenmaal meer gebonden. Wij hebben nog nooit en babysit laten komen om zomaar te gaan stappen. Alleen bij bijzondere gelegenheden, trouwdag, bedrijfsuitje, feestavond ouderraad e.d. komen mijn ouders of schoonouders babysitten. Maar voor gewoon uit te gaan, omdat je dat gewend bent te doen, niet. En terecht.
Prima. Maar ik stel voor dat we het daar nu niet meer over gaan hebben in dit topic.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:27 schreef Gia het volgende:
En ja, ik promoot het eerder kinderen hebben. En ik niet alleen, verloskundigen doen dat ook, omdat het krijgen van kinderen op hogere leeftijd meer risico's heeft voor zowel moeder als kind.
Ik heb het over elk weekend twee keer op stap gaan en lopen klagen als je niet weg kunt, omdat je babysit niet kan en je ouders om die reden niet komen babysitten. Als je kinderen hebt, moet je ook de consequenties aanvaarden. Je bent gebonden en niet meer vrij om te doen en laten wat je wilt.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik vind dat dus echt grote onzin!
je bent, behalve ouder, ook nog partner, man/vrouw, kind, collega, vriend(in), sportman/vrouw, hobbyist, enz. Ik vind het geen schande om lekker een avondje samen door te willen zakken of met wat vrienden of wat dan ook, en daarvoor een oppas laten komen. Het klinkt alsof het leven ophoudt als je kinderen krijgt, en je alleen nog maar vader en moeder bent. Je moet juist ook die andere delen van jezelf kunnen blijven, het hoeft allemaal niet zo conventioneel....tijden veranderen!
dat is niet wat je in je andere post zegt.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over elk weekend twee keer op stap gaan en lopen klagen als je niet weg kunt, omdat je babysit niet kan en je ouders om die reden niet komen babysitten. Als je kinderen hebt, moet je ook de consequenties aanvaarden. Je bent gebonden en niet meer vrij om te doen en laten wat je wilt.
Sorry hoor, heb dit alleen aangehaald als argumenten om de mannen te overtuigen.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:39 schreef Moonah het volgende:
[..]
Prima. Maar ik stel voor dat we het daar nu niet meer over gaan hebben in dit topic.
De dames in kwestie die zich tot nu toe in dit gesprek hebben gemengd (Que-Pasa, Merissa, Miss_Sly en ik) zijn immers allemaal al (voorbij de) 35. Soit.
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet meer prettig elke keer daarover te lezen. Dat is ook niet het issue van dit topic.
*inmiddels weer in rustiger stemming.
Ik mag toch ook een mening hebben. En ik vind dat wanneer je kinderen hebt, je daar zelf de verantwoording voor moet opnemen. Een keertje uitgaan moet natuurlijk kunnen. Maar ervan uitgaan dat je leven gewoon blijft zoals het was voor je kinderen had is natuurlijk fout. Zelfs als je 2 keer per week een babysit hebt en je gaat stevig stappen, dan nog heb je de kans om 's nachts gestoord te worden door een huilend kind, een bloedneus, een bedplasser, noem maar op. En uiteraard moet je er ook 's morgens weer op tijd uit. Want ze melden zich om 7 uur, soms eerder, als je geluk hebt iets later.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
dat is niet wat je in je andere post zegt.
Daarin zeg je (naar mijn idee met een gevoel van trots) dat jullie, behalve voor bijzondere gelegenheden nooit een beroep op een oppas hebt hoeven doen. Ik vind DAT dus onzin.
En nee, waarschijnlijk zal ieder weekend 2 avonden tot laat stappen niet meer gebeuren, maar zelfs als iemand dat wil, moet dat kunnen. Het is zo klein om alleen daarop te oordelen. Het wordt allemaal zo klein en vanuit eigen (in mijn ogen een beetje bekrompen) standpunt bekeken, dat er voorbij wordt gegaan aan andere manieren om invulling te geven aan een leven met kinderen. Ik krijg het idee dat dat in jouw ogen ook niet bestaat en dat de manier waarop jij het doet de enige echte goede is....
aanvulling: ik ben het ook volledig met Moonah eens: de leeftijd is in dit topic duidelijk niet een relevant onderdeel, dus laten we daarover ophouden.
Weet ik Gia. Is goed.quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:53 schreef Gia het volgende:
't Is zeker niet mijn bedoeling om jullie van streek te maken.
Zullen je kinderen leuk vinden om te wetenquote:Op woensdag 7 juli 2004 12:57 schreef MyMilkshake het volgende:
het hebben van kinderen is zwaar overrated.
Dat is mijn persoonlijke opinie.
Je moet er veel voor laten.
(ik heb er zelf 3).
Persoonlijke afweging die ieder voor zich zelf moet maken. Het heeft te maken met je instelling.
Bedoel je dat je niet blij bent met je eigen kinderen of bedoel je dat mensen veel te veel een roze wolk zien als ze ermee beginnen?quote:Op woensdag 7 juli 2004 12:57 schreef MyMilkshake het volgende:
het hebben van kinderen is zwaar overrated.
Dat is mijn persoonlijke opinie.
Je moet er veel voor laten.
(ik heb er zelf 3).
Persoonlijke afweging die ieder voor zich zelf moet maken. Het heeft te maken met je instelling.
gelijk weer aanvallen....ik vind dat tenminste eerlijk, het kan toch best zijn dat ze het achteraf gezien toch best heel zwaar vind.quote:Op donderdag 8 juli 2004 10:01 schreef Spindizzy het volgende:
[..]
Zullen je kinderen leuk vinden om te wetenWaarom heb je na die zwaar overschatte eerste er nog twee laten komen dan?
In mijn omgeving niet hoor. Ik ken wel mensen die uit elkaar zijn gegaan die geen kinderen hadden. Meerdere zelfs. En die daarna met een nieuwe partner wel kinderen kregen.quote:Op donderdag 8 juli 2004 11:35 schreef Que-Pasa het volgende:
wat mij eigenlijk heel erg opvalt nu ik er zo over na denk ...
is dat de kennissen en vrienden enz die nu kinderen hebben allemaal uitelkaar zijn!
ze zijn allemaal alleenstaande moeders...hmmm....is toch ook raar eigenlijk....
maar het lijkt me gewoon dat juist als je wel kinderen hebt niet zo snel uitelkaar gaat.quote:Op donderdag 8 juli 2004 11:47 schreef Gia het volgende:
[..]
In mijn omgeving niet hoor. Ik ken wel mensen die uit elkaar zijn gegaan die geen kinderen hadden. Meerdere zelfs. En die daarna met een nieuwe partner wel kinderen kregen.
In één geval zelfs allebei. Waren getrouwd en wilden geen kinderen, want ze hadden het zo toch goed. Gingen scheiden en de man kreeg meteen bij een andere vrouw kinderen, de vrouw na een paar jaar ook.
Dat is ook zo. Ik ken mensen zat die vanwege de kinderen bij elkaar blijven. Ik ken zelfs vrouwen die slaag krijgen van hun man en er voor de kinderen toch bij blijven. Vind ik niet goed. Die kinderen groeien niet op in een stabiele omgeving.quote:Op donderdag 8 juli 2004 11:52 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
maar het lijkt me gewoon dat juist als je wel kinderen hebt niet zo snel uitelkaar gaat.
bij ons is het andersomquote:Op donderdag 8 juli 2004 11:27 schreef cosmick het volgende:
In *onze* omgeving heeft eigenlijk iedereen al kids. Wij zijn zelfs de enige in onze vriendenkring die ze nog niet hebben.
Toch zijn wij er nog niet uit. Zo met z'n twee is het nu nog hardstikke gezellig en kunnen gaan en staan waar we willen. Toch ben ik bang dat je later wat gaat missen als je geen kids hebt...
Ik ben blij met m'n kinderen hou van ze, maar het is zwaar. Nmr 2 en 3 zijn een tweeling dat is ook de reden waarom ik het zo zwaar vind. Maar nu gaan ze allemaal naar school dus ben dol blij. Eindelijk weer een stukje vrijheid terug.quote:Op donderdag 8 juli 2004 10:01 schreef Spindizzy het volgende:
[..]
Zullen je kinderen leuk vinden om te wetenWaarom heb je na die zwaar overschatte eerste er nog twee laten komen dan?
Dat laatste, ik begrijp bewust kinderloze echtparen nu veel beter.quote:Op donderdag 8 juli 2004 11:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Bedoel je dat je niet blij bent met je eigen kinderen of bedoel je dat mensen veel te veel een roze wolk zien als ze ermee beginnen?
ik denk zeker dat er veel mensen zijn die het wat te rooskleurig zien, en kan me best voorstellen dat je dan achteraf wel eens denkt: goh, zo had ik het niet gedacht. Beetje naief misschien, maar ook geen doodzonde, lijkt me. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die, als ze eenmaal kinderen hebben, deze ECHT liever kwijt zouden willen.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 01:39 schreef MyMilkshake het volgende:
[..]
Dat laatste, ik begrijp bewust kinderloze echtparen nu veel beter.
Pfffff. Van deze zin schiet ik al vol...quote:Op zondag 11 juli 2004 13:04 schreef Merisse het volgende:
Al zal het ook altijd een litteken blijven omdat het iets is waar ik me toch met hart en ziel in gestort heb.
Wat een bullshitredenatie.... als je niet WEET wat je mist (volgens mensen met kinderen dan) mis je ook niets.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 16:07 schreef phileine het volgende:
mensen zonder kinderen weten echt niet wat ze missen!
Het is een keuze die niemand voor jullie kan maken, maar ik zou me eerder kunnen voorstellen dat je over 10 jaar enorme spijt hebt dat je het NIET hebt gedaan, dan spijt dat je het WEL hebt gedaan, als je begrijpt wat ik bedoel.
Stel je het nu allemaal niet een beetje te mooi voor? Volgens mij zijn kids -zeker in de beginfase- heel vermoeiend!quote:Op zondag 11 juli 2004 16:13 schreef Gia het volgende:
Moe worden van de kids, kan ik ook niet zeggen, integendeel, zijn prima vaatwassers.
En waar ze mee spelen, ruimen ze zelf op. Als ik het doe, zien ze het een hele tijd niet meer.
Het ene kind is het andere niet. Ik vond mijn kinderen niet vermoeiender dan een hele dag werken. Bij lange niet.quote:Op maandag 12 juli 2004 16:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Stel je het nu allemaal niet een beetje te mooi voor? Volgens mij zijn kids -zeker in de beginfase- heel vermoeiend!
Jij zegt dat je al vanaf het begin van de zwangerschap moe was. Toen was er dus nog geen kind? Dus had dat een andere oorzaak. Hormonen misschien, of een tekort aan bepaalde voedingsstoffen? Ik weet het niet, gok maar wat. In elk geval werd je toen nog niet moe van het hebben van kinderen.quote:Op maandag 12 juli 2004 22:37 schreef phileine het volgende:
Ikke wel hoor. Vanaf het begin van mijn zwangerschap ben ik al doodmoe. Ik moet echt 's middags slapen, anders kom ik de dag niet door. Mijn vervangende huisarts (man) zei dat dat na ongeveer een jaar over zou zijn. Toen ik dat aan mijn eigen huisarts (vrouw) voorlegde zei zij "ik denk vooral dat je na een jaar gewend bent aan dat je je voortaan zo voelt. Het IS gewoon doodvermoeiend."
quote:Op maandag 12 juli 2004 22:37 schreef phileine het volgende:
Toen ik dat aan mijn eigen huisarts (vrouw) voorlegde zei zij "ik denk vooral dat je na een jaar gewend bent aan dat je je voortaan zo voelt. Het IS gewoon doodvermoeiend."
de spijker op z'n kop.quote:Op zondag 11 juli 2004 00:42 schreef Mes het volgende:
Veel mensen zijn er niet echt klaar voor en nemen toch een kind. Zonder echt te begrijpen dat dat je hele leven omgooit.
Een erg slechte manier om met kinderen te beginnen, vind ik. Er worden helaas erg veel kinderen geboren van ouders die dachten van "ach we zien wel of we het leuk vinden". En dan valt het tegen, en dan? Je zult toch echt vooraf al moeten bedenken of je het ook nog allemaal aan kunt als het niet zo gaat als je gewenst had.quote:Gewoon aan beginnen,of je er wel of niet klaar voor bent,merk je toch pas als je ze hebt.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 01:57 schreef Ghostbuster het volgende:
Gewoon aan beginnen,of je er wel of niet klaar voor bent,merk je toch pas als je ze hebt.
Alleen is spijt van kinderen zo moeilijk terug te draaien he?quote:Op maandag 12 juli 2004 22:37 schreef phileine het volgende:
GM: in het algemeen is mijn motto dat ik liever spijt heb om wat ik wel heb gedaan, dan spijt om wat ik niet heb gedaan. Dat gaat niet alleen over kinderen. Het is ook mijn ervaring dat in het algemeen spijt meer op die manier werkt.
Lieverd, ik zit me hier zo voor te stellen hoe dat moet voelen, zo'n hartverscheurende keuze, het definitieve ervan wat steeds dichterbij komt, waarom het niet zo kan als bij zoveel anderen, maar ik heb er geen woorden voor.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 13:35 schreef Moonah het volgende:
![]()
![]()
Nu hebben we ruzie en is hij boos weg.
![]()
![]()
Tijd voor de hulptroepen!!!!quote:Op donderdag 19 augustus 2004 13:35 schreef Moonah het volgende:
![]()
![]()
Nu hebben we ruzie en is hij boos weg.
![]()
![]()
Hij wil nu niet, maar voor jou tikt de klok. Ik vind het ergens wel een beetje egoïstisch van hem dat wat hij wil, moet gebeuren. Jij hebt toch ook nog wat te zeggen!quote:Op donderdag 19 augustus 2004 13:11 schreef Moonah het volgende:
Weet ook niet of en wanneer hij er wle iets voor zou voelen (dat kun je natuurlijk ook niet weten). Maar ik vrees dat hij het niet gaat willen.![]()
hoe kom je erbij om 'per ongeluk expres' als mogelijkheid te opperen? dat is toch geen soort van basis, voor de relatie en voor het kind?? echt, ongelofelijk. Er is een heel topic over hier: Willen mannen wel kinderen of worden ze voor het blok gezet? verder wil ik daar maar liever niets over zeggen...quote:Op donderdag 19 augustus 2004 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij wil nu niet, maar voor jou tikt de klok. Ik vind het ergens wel een beetje egoïstisch van hem dat wat hij wil, moet gebeuren. Jij hebt toch ook nog wat te zeggen!
Ik kan heel goed begrijpen dat dit verlangen voor jou zo groot is, dat je misschien wel op zoek gaat naar een ander. Een andere mogelijkheid is natuurlijk per ongeluk express..... Tja, niet zo netjes natuurlijk, maar zou hij jou dan dumpen? Hoe belangrijk is jouw geluk voor hem?
En wat als hij over een jaar of tien ineens vadergevoelens gaat krijgen en alsnog kinderen wil. Dan ben jij te oud. Wat dan?
Kijk, hij kan dan wel geen vadergevoelens hebben, maar een hekel aan kinderen heeft hij toch ook niet! Hij vindt de kinderen van zijn broer toch ook wel leuk. Hij kan toch zijn eigen egoïsme, want dat vind ik nou eenmaal, aan de kant zetten en jou je geluk gunnen. Ik weet heel zeker, dat hij door het dolle heen is, als hij zijn eigen zoon of dochter in de handen zou houden en ziet dat dit toch wel heel vertrouwd en eigen is.
Ach, ik weet eigenlijk niet wat ik moet zeggen, behalve veel sterkte.
Per ongeluk express opper ik alleen, omdat daar de vraag achteraan komt, wat dan? Stel nou dat zij echt per ongeluk zwanger zou raken? Zou hij haar dan dumpen? Wil hij per se geen kinderen.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 18:29 schreef phileine het volgende:
Gia ik vind je ook nogal kort door de bocht. Per ongeluk expres vind ik echt ontzettend not done, dan kun je beter direct uit elkaar gaan. Het is gewoon een moeilijk punt waar een stel samen uit moet komen. Ik vind ook wel dat een man eventueel een offer moet brengen van het geluk van zijn vrouw (en vice versa), maar wel of geen kinderen heeft allebei heel veel impact en dat kun je niet zomaar afdoen met dat iemand niet egoïstisch mag zijn. Het is ook zíjn leven.
Ik vind het nogal een verschil als een man bij zijn vrouw aan komt zetten met het plan een kind te nemen, terwijl de vrouw daar nog niet aan toe is, dan andersom. Is echt niet hetzelfde. Een man loopt niet met een dikke buik rond.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 23:53 schreef Que-Pasa het volgende:
ik moet er niet aan denken dat hij ineens bij me komt en zegt, ik denk dat ik toch wel heel erg graag kinderen zou willen hebben,.....want wat moet je dan?!?!?!?
Is een idee, maar toch niet vergelijkbaar met een eigen kind. De man/vriend van Moonah heeft schijnbaar helemaal geen hekel aan kinderen, dus zal babysitten ook geen probleem zijn. Een kind van jezelf is echt totaal anders.quote:maar in ieder geval is het natuurlijk goed om er over te blijven praten...zo kom je er misschien toch ooit uit...en misschien kun je eens een middagje opassen op dat babytje dat pas geboren is?
en dan zorgen dat je vriend er ook bij is...en kijken hoe dat gaat????
ik wens je in ieder geval heel veel sterkte met jullie beslissing.
pfew!
Ik ben van mening dat een moeder veel belangrijker is voor een kind dan een vader. Uiteraard is het hebben van beide het ideaalst. Een vader die vantevoren geen vadergevoelens heeft en toch zijn vrouw dat geluk gunt zie ik wel als een mogelijkheid. Maar een vrouw zonder moedergevoelens die zwanger raakt omdat haar man graag vader wil worden, zie ik veel minder gauw gebeuren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 08:28 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind jouw denkwijze op z'n minst erg apart. Gia.
Waarom zou een kinderwens van een man minder zwaar hoeven te wegen dan die van een vrouw? het enige verschil is dat een vrouw 9 maanden zwanger is, maar verder is de impact hetzelfde. En het lijkt me dat die 9 maanden niet in verhouding staan tot de verantwoordelijkheid die je krijgt voor een levend wezentje voor de rest van je leven!
Inderdaad, maar daar ben je het dan ook samen over eens.quote:Jij vindt dat je vroeg in een relatie daarover moet praten. Nou, wij hebben dat bijvoorbeeld gedaan: ik kan geen kinderen krijgen (tenminste niet zonder een intensieve wandel door de mmm, waarvan ik had besloten dat ik dat niet meer wilde omdat dat erg zwaar is) en hij wilde geen kinderen. Prima basis voor een fijne relatie, lijkt mij.
Tja, en dan ben je het er niet meer over eens. Zo gauw dat gebeurt komt iedereen met het argument dat als een man vooraf geen kinderen wil dat dit geen goede basis is voor een gezin. Dat je dan beter niet aan kinderen kunt beginnen. Maar ik vind dat er dan ook geen basis meer is voor een relatie als zodanig.quote:Alleen jammer dat zulke gevoelens kunnen veranderen. En dan? je kunt elkaar toch geen verwijten gaan maken over wat je voelt en wanneer je dat zo voelt? En je kunt de gevoelens en verlangens van de een toch niet zomaar ondergeschikt maken aan die van een ander? Geen kinderen willen is net zo legitiem als ze wel willen. en beide gevoelens zijn net zo belangrijk en zwaarwegend, wie ze ook heeft binnen de relatie.
Ik vind inderdaad dat je een vrouw niet tot een zwangerschap kan dwingen, om de eenvoudige reden dat dit je lichaam KAN verruïneren. Een vrouw die geen kinderen wil en dus geen zwangerschap is misschien wel erg gesteld op haar figuurtje. Uiteraard vind ik wel, dat als die man graag een kind wil adopteren en zijn vrouw wil dit niet, dat je dan wel hetzelfde mag denken. Die man heeft net zoveel recht op het vaderschap als een vrouw.quote:Als je het er samen helemaal over eens bent, is dat heel fijn, maar ik vind dat jij echt erg gemakkelijk denkt dat een man zich maar moet aanpassen aan de vrouw. Waarom zou een vrouw niet toe moeten geven aan het verlangen naar een kind van de man, als dat voor hem belangrijk is voor zijn levensgeluk? je vindt namelijk dat een man dat wel moet doen voor een vrouw...
Als ik het goed begrepen heb is de vriend van Moonah hun relatie ingegaan met het idee een relatie te hebben met een vrouw die geen kinderen wil. Nogal logisch dat hij niet direct toegeeft. Ik denk niet dat als de conclusie alsnog wordt dat er geen kinderen komen, je relatie geen waarde meer heeft. Niet voor iedereen is een kinderwens heel heilig, heilig genoeg om een relatie te verbreken. Je kan als je je bij de beslissing hebt neergelegd, alsnog heel gelukkig worden met zijn tweetjes.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:13 schreef Gia het volgende:
Tja, en dan ben je het er niet meer over eens. Zo gauw dat gebeurt komt iedereen met het argument dat als een man vooraf geen kinderen wil dat dit geen goede basis is voor een gezin. Dat je dan beter niet aan kinderen kunt beginnen. Maar ik vind dat er dan ook geen basis meer is voor een relatie als zodanig.
Ik heb twee kinderen, heb altijd kinderen willen hebben. Ik weet dan ook wat het is om een kinderwens te hebben. Dat is niet iets wat je opzij kunt zetten en weer door kunt gaan met je leven. Een onvervulde kinderwens kan je je hele leven ongelukkig maken. Dat geldt sowieso voor stellen die geen kinderen kunnen krijgen. In die gevallen hebben ze nog veel steun aan elkaar, maar als de een wel wil en de andere niet dan wordt je beide ongelukkig zonder dat je steun bij elkaar vindt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb is de vriend van Moonah hun relatie ingegaan met het idee een relatie te hebben met een vrouw die geen kinderen wil. Nogal logisch dat hij niet direct toegeeft. Ik denk niet dat als de conclusie alsnog wordt dat er geen kinderen komen, je relatie geen waarde meer heeft. Niet voor iedereen is een kinderwens heel heilig, heilig genoeg om een relatie te verbreken. Je kan als je je bij de beslissing hebt neergelegd, alsnog heel gelukkig worden met zijn tweetjes.
Dat Moonah's mening verandert, maakt hem in mijn ogen geen egoist, haar evenmin trouwens, ik denk niet dat je het zo zwart-wit kunt stellen. Ook een man moet grote offers maken als er een gezin komt. Dit terzijde.
hoe weet jij dit toch allemaal zo zeker?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:13 schreef Gia het volgende:
Wordt een man ongelukkig als hij toegeeft aan de wens van zijn vrouw? (dus wel kinderen)
Wordt een vrouw ongelukkig als zij zich neerlegt bij de onwil van haar man? (geen kinderen)
Die man wordt er niet gelukkiger of ongelukkiger van als er al dan niet kinderen komen.
Die vrouw moet haar hele leven ongelukkig blijven, omdat ze geen kinderen mag hebben.
mijn relatie met mijn vriend is toch echt meer dan een voorplantingsomgevingquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb twee kinderen, heb altijd kinderen willen hebben. Ik weet dan ook wat het is om een kinderwens te hebben. Dat is niet iets wat je opzij kunt zetten en weer door kunt gaan met je leven. Een onvervulde kinderwens kan je je hele leven ongelukkig maken. Dat geldt sowieso voor stellen die geen kinderen kunnen krijgen. In die gevallen hebben ze nog veel steun aan elkaar, maar als de een wel wil en de andere niet dan wordt je beide ongelukkig zonder dat je steun bij elkaar vindt.
Denk jij hier anders over, dan?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:39 schreef bixister het volgende:
[..]
hoe weet jij dit toch allemaal zo zeker?![]()
Ik kan me echter heel goed voorstellen en heb er dan ook het volste begrip voor als iemand om die reden de relatie verbreekt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:57 schreef bixister het volgende:
ik denk dat 't allemaal veel persoonsgebondener is. de een kan heel goed zijn wensen opzij zetten/anders invullen, de ander niet. en of dat nou om mannen/vrouwen gaat, doet er volgens mij veel minder toe.
Dat geldt voor jou zo, maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Sommige mensen worden door 'technische' onmogelijkheden gedwongen kinderloos te blijven, anderen kiezen voor een partner die geen kinderen wil en moeten daarom een andere invulling in het leven vinden. Misschien dat de kinderwens als stil verdriet op de achtergrond aanwezig is en soms wat duidelijker, maar je zou haast het idee krijgen dat je als vrouw eeuwig ongelukkig bent als je niet mag baren en dat lijkt me toch behoorlijke onzin. Bovendien kan de partner die geen kinderen wil de partner die wel kinderen wil heus wel steunen in het 'rouwproces' als de beslissing eenmaal gemaakt is, ik zie niet in waarom niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb twee kinderen, heb altijd kinderen willen hebben. Ik weet dan ook wat het is om een kinderwens te hebben. Dat is niet iets wat je opzij kunt zetten en weer door kunt gaan met je leven. Een onvervulde kinderwens kan je je hele leven ongelukkig maken. Dat geldt sowieso voor stellen die geen kinderen kunnen krijgen. In die gevallen hebben ze nog veel steun aan elkaar, maar als de een wel wil en de andere niet dan wordt je beide ongelukkig zonder dat je steun bij elkaar vindt.
ik ook hoor, maar dat was toch niet de discussie?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan me echter heel goed voorstellen en heb er dan ook het volste begrip voor als iemand om die reden de relatie verbreekt.
*zeeeer jaloers is.quote:we houden allebei van onze vrijheid, als we moe zijn slapen we en als we honger hebben eten we, geen vaste tijden.
daarbij kunnen we allebei ontzettend lui zijn, lekker uitslapen..beetje doelloos hangen op de bank..
beetje omprutsen, niks geen verplichtingen!
Mijn vriend heeft een leuke baan, en verdiend ook goed, zelfs zo goed dat ik niet hoef te werken...
ik vind dit heerlijk..
En ik ken een stel waarbij de man wel kinderen wilde en de vrouw niet, zij liet zich stiekem steriliseren, de man legde zich erbij neer. Ze zijn inmiddels gescheiden, omdat zij wel zo nodig vreemd moest gaan en hij trouwde met een ander en kreeg een dochter. Toch heeft die man -en dat kan ik met grote zekerheid zeggen, want het gaat over mijn vader- geen spijt gehad van zijn eerdere beslissing om bij die vrouw te blijven, ondanks dat zij zijn kinderwens niet kon vervullen. En dat ze later vreemdging? Tja, zo hard is het leven, naar zijn mening dan he, je hebt nooit zekerheden. Je weet vaak pas achteraf of de keuze die je maakt de juiste is geweest.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:52 schreef Gia het volgende:
Ik ken mensen in mijn omgeving die geen kinderen kunnen krijgen en zich hier erg ongelukkig door voelen. Ik ken ook een stel waar de man geen kinderen wilde en de vrouw zich er bij neer had gelegd. Zij zijn inmiddels gescheiden, omdat hij zonodig wel vreemd moest gaan en zij is nu zwanger en heel gelukkig.
Deze twee alinea's zijn van een onbeschrijflijke domheid zeg!quote:Op donderdag 19 augustus 2004 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij wil nu niet, maar voor jou tikt de klok. Ik vind het ergens wel een beetje egoïstisch van hem dat wat hij wil, moet gebeuren. Jij hebt toch ook nog wat te zeggen!
Ik kan heel goed begrijpen dat dit verlangen voor jou zo groot is, dat je misschien wel op zoek gaat naar een ander. Een andere mogelijkheid is natuurlijk per ongeluk express..... Tja, niet zo netjes natuurlijk, maar zou hij jou dan dumpen? Hoe belangrijk is jouw geluk voor hem?
Je bazelt, je snapt er niks van, je redeneert puur vanuit je hormonale drang naar kinderen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar even terugkomen op de situatie waar enkelen hier in zitten.
Wordt een man ongelukkig als hij toegeeft aan de wens van zijn vrouw? (dus wel kinderen)
Wordt een vrouw ongelukkig als zij zich neerlegt bij de onwil van haar man? (geen kinderen)
Die man wordt er niet gelukkiger of ongelukkiger van als er al dan niet kinderen komen.
Die vrouw moet haar hele leven ongelukkig blijven, omdat ze geen kinderen mag hebben.
Oeh, da's wel cru.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 13:22 schreef Leah het volgende:
maar dat het hem niet boeide hoeveel verdriet ik daar van had.
Hoezo kindermaffia? Ik denk niet dat alle ouders proberen iedereen over te halen om ook maar ouders te worden. Om mij heen zie ik een aantal heel bewuste mensen die erg blij zijn met hun kinderen, nooit anders zouden willen maar die ook wel de nadelen van een kind met mij willen delen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:58 schreef Mxyzptlk het volgende:
Het is de arrogantie van de kindermaffia om te denken dat als het kind er eenmaal is, dat iedere ouder er even onverkort blij mee is.
Waarom moet in een relatie waarbij twee mensen heel veel van elkaar houden, de vrouw zich neerleggen bij het niet willen van kinderen door de man. Waarom legt die man zich niet neer bij het wel willen van kinderen door die vrouw?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:58 schreef Mxyzptlk het volgende:
Gia, het mes snijdt mijns inziens aan twee kanten. Wat zou het vervelend zijn dat je wel kinderen hebt maar je partner voelt zich daar helemaal niet gelukkig bij.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet in een relatie waarbij twee mensen heel veel van elkaar houden, de vrouw zich neerleggen bij het niet willen van kinderen door de man. Waarom legt die man zich niet neer bij het wel willen van kinderen door die vrouw?
Antwoord wat dan volgt is meestal: In een relatie waar een dergelijk meningsverschil is, is er een ongezonde basis voor een kind.
Maar dan is er toch ook een ongezonde basis voor een relatie an sich.
Waarom is het erger als die man van alles in moet leveren voor een kind en is het minder erg als die vrouw haar moedergeluk in moet leveren omdat haar partner geen kind wil. Ik vind de wens van beide partners even belangrijk. Daarom vind ik dat een man die eigenlijk geen bezwaar heeft tegen kinderen, maar ze niet wil omwille van de vrijheid, meer oog zou moeten hebben voor het geluk van zijn vrouw. Want wat heb je aan persoonlijke vrijheid met een partner die zich niet gelukkig voelt?
Ik had het toch ook niet over alle ouders?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 15:01 schreef sjak het volgende:
[..]
Hoezo kindermaffia? Ik denk niet dat alle ouders proberen iedereen over te halen om ook maar ouders te worden. Om mij heen zie ik een aantal heel bewuste mensen die erg blij zijn met hun kinderen, nooit anders zouden willen maar die ook wel de nadelen van een kind met mij willen delen.
Sorry dan begreep ik het verkeerd. Ik vond de term kindermaffia zo opvallend in je betoog. Verder ben ik het helemaal met je eens!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 16:54 schreef Mxyzptlk het volgende:
[..]
Ik had het toch ook niet over alle ouders?![]()
waarom denk je dat ik met kindermaffia op alle ouders doel?![]()
Met kindermaffia duidt ik die mensen aan die vinden dat kinderen krijgen de norm is, waar de mensen die geen kinderen willen zich maar aan moeten aanpassen als dat zo uitkomt.
Verder vind ik kinderen erg leuk hoor, en veel geluk aan alle paren die kinderen nemen omdat ze dat beide willen! Zo hoort het, en zo is het bedoelt!![]()
Dat geldt dus toch ook voor die mannelijke (kan wat mij betreft overigens net zo goed de vrouwelijke zijn) partner die zich niet gelukkig voelt met een kind?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom is het erger als die man van alles in moet leveren voor een kind en is het minder erg als die vrouw haar moedergeluk in moet leveren omdat haar partner geen kind wil. Ik vind de wens van beide partners even belangrijk. Daarom vind ik dat een man die eigenlijk geen bezwaar heeft tegen kinderen, maar ze niet wil omwille van de vrijheid, meer oog zou moeten hebben voor het geluk van zijn vrouw. Want wat heb je aan persoonlijke vrijheid met een partner die zich niet gelukkig voelt?
En wat heeft een vrouw aan een man die zich gevangen voelt ?? Als er zo'n ontzettende tegenstelling is in kinderwens, dan zit er inderdaad maar 1 ding op, hoe moeilijk ook. Byebye relatie. Het is namelijk een TE ingrijpend iets om in een dergelijke situatie TOCH kinderen op de wereld te zetten. Lijkt me niet bepaald in het belang van het kind om geboren te worden in een gezin waar ze wat een van de ouders betreft niet gewenst zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet in een relatie waarbij twee mensen heel veel van elkaar houden, de vrouw zich neerleggen bij het niet willen van kinderen door de man. Waarom legt die man zich niet neer bij het wel willen van kinderen door die vrouw?
Antwoord wat dan volgt is meestal: In een relatie waar een dergelijk meningsverschil is, is er een ongezonde basis voor een kind.
Maar dan is er toch ook een ongezonde basis voor een relatie an sich.
Waarom is het erger als die man van alles in moet leveren voor een kind en is het minder erg als die vrouw haar moedergeluk in moet leveren omdat haar partner geen kind wil. Ik vind de wens van beide partners even belangrijk. Daarom vind ik dat een man die eigenlijk geen bezwaar heeft tegen kinderen, maar ze niet wil omwille van de vrijheid, meer oog zou moeten hebben voor het geluk van zijn vrouw. Want wat heb je aan persoonlijke vrijheid met een partner die zich niet gelukkig voelt?
Ik heb het erover als de partner te kennen geeft er nog niet aan toe te zijn. En dat terwijl het voor de vrouw nu of nooit is. Wat moet je daarvan denken? Als hij er over 10 jaar wel aan toe is en per se vader wil worden? Heb je daar je kinderwens aan opgeoffert!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:52 schreef GM het volgende:
Ik denk dat zowel man als vrouw niet in de toekomst kunnen kijken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het erover als de partner te kennen geeft er nog niet aan toe te zijn. En dat terwijl het voor de vrouw nu of nooit is. Wat moet je daarvan denken? Als hij er over 10 jaar wel aan toe is en per se vader wil worden? Heb je daar je kinderwens aan opgeoffert!
Kijk, als een man zegt geen kinderen te willen, nooit kinderen te willen, dan houdt het natuurlijk op. Maar om hier wazig over te gaan doen terwijl voor de vrouw te tijd dringt, vind ik niet terecht.
Hij zal het nooit kunnen "proberen". Dat hij zich dat niet eens realiseert. "niet weten" of je kinderen wilt vind ik eigenlijk een beetje onvolwassen voor een vriend die de 28 al gepasseerd is (schat ik zo).quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:28 schreef Moonah het volgende:
Mijn vriend weet het gewoon niet. Hij is er nu niet aan toe, en weet ook niet of dat ooit zo zal zijn.
Idd.quote:een kind wil?". Tja, dat zal hij dan met een ander moeten doen. Ik kan er niet op wachten. Hoe vreselijk zuur zo'n situatie ook is.
Dan vind ik nog steeds niet dat je iemand in een bepaalde situatie moet dwingen. Ik denk dat de ene partij de kinderwens niet hoeft op te offeren, maar de ander niet in een positie geplaatst moet worden waar hij of zij niet in wil zetten. Nogmaals, DAT is niet in het belang van een kind.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het erover als de partner te kennen geeft er nog niet aan toe te zijn. En dat terwijl het voor de vrouw nu of nooit is. Wat moet je daarvan denken? Als hij er over 10 jaar wel aan toe is en per se vader wil worden? Heb je daar je kinderwens aan opgeoffert!
Kijk, als een man zegt geen kinderen te willen, nooit kinderen te willen, dan houdt het natuurlijk op. Maar om hier wazig over te gaan doen terwijl voor de vrouw te tijd dringt, vind ik niet terecht.
Nee.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 21:27 schreef GM het volgende:
En twijfelen, of je nu boven of beneden de 28 bent heeft niets met onvolwassenheid te maken. Het krijgen en groot brengen van een kind vereist een grote verantwoordelijkheid en opofferingen. Als iemand dat niet KAN of WIL op brengen, wie ben jij dan om te zeggen dat hij of zij dat wel moet doen?
Bestaan die mensen dan, ouder dan 28 en in hun leven nog nooit nagedacht over kinderen? Erg ongeloofwaardig. Ik bedoel daarmee eigenlijk dat ik denk dat zelfs mensen van (pak 'm beet) 16 of jonger al wel een mening gevormd hebben of ze zichzelf ooit voorgesteld hebben als een 'ouder', natuurlijk is dat op die leeftijd nog een 'fantasietje/hersenspinsel', maar dan nog. Volgens mij heeft elk kind wel een keertje gezegd 'nou, ik neem nooit kinderen'. Dat is natuurlijk geen doordachte mening op dat moment, maar iemand die dan 28 of ouder is en er nog helemaal nooit serieus bij stil gestaan heeft?quote:Op zondag 22 augustus 2004 09:06 schreef phileine het volgende:
Je stelt het wat cru hace, maar ik ben het wel een beetje met je eens dat in deze situatie de man wat meer ballen zou moeten hebben om een keus te maken. Het is niet eerlijk om je partner een beetje te laten bungelen met "ik weet het nog niet". Dan liever een duidelijk ja of nee, zodat ze van daaruit verder kan. In die zin speelt het feit dat de tijd dringt voor haar inderdaad echt wel een rol.
-edit- het speelt echter nog maar heel kort. Ik vind best dat hij er even een paar weekjes over mag nadenken hoor.
Ja die bestaan er. Daar is ook een puur fysieke verklaring voor te vinden. Het is nu eenmaal een feit dat het voor mannen langer mogelijk is om kinderen te verwekken dan het voor vrouwen mogelijk is om ze te krijgen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 09:33 schreef hace_x het volgende:
[..]
Bestaan die mensen dan, ouder dan 28 en in hun leven nog nooit nagedacht over kinderen? Erg ongeloofwaardig. Ik bedoel daarmee eigenlijk dat ik denk dat zelfs mensen van (pak 'm beet) 16 of jonger al wel een mening gevormd hebben of ze zichzelf ooit voorgesteld hebben als een 'ouder', natuurlijk is dat op die leeftijd nog een 'fantasietje/hersenspinsel', maar dan nog. Volgens mij heeft elk kind wel een keertje gezegd 'nou, ik neem nooit kinderen'. Dat is natuurlijk geen doordachte mening op dat moment, maar iemand die dan 28 of ouder is en er nog helemaal nooit serieus bij stil gestaan heeft?
Ben ook wel benieuwd wat er dan na een paar weekjes nadenken uit gaat komen, dus ik blijf de draad volgen
Je dwingt iemand in zo'n situatie tot een beslissing waar hij of zij misschien helemaal nog niet aan toe is. DAT vind ik onvolwassen. Iedereen heeft recht op twijfel daarover. Je gaat er imo pas serieus over nadenken op het moment dat het aan de orde is en zoiets "beslis" je nu eenmaal niet in een week.quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:13 schreef hace_x het volgende:
[..]
Nee.
Het hebben en durven nemen van verantwoordelijkheid is wat er bedoeld wordt met volwassenheid. Iemand die ouder is dan 28, en dan nog steeds niet WEET wat die wil, in plaats van dat die zegt dat die graag kinderen wil cq absoluut nooit kinderen wil, heeft dat blijkbaar voor zichzelf (nog steeds) niet kunnen bepalen. Het gaat helemaal niet om voor een ander te zeggen wat die wel of niet moet doen: het gaat er om dat de partner die twijfelt niet volwassen genoeg is om zijn eigen mening te geven over of die wel (of geen) kinderen wil. En ik zou kinderen het liefst krijgen met een partner die volwassen is, en bereid en verantwoordelijk genoeg is om achter een keuze te blijven staan die die nu maakt.
Volgens mij is er geen groot verschil van mening hierover hier op fok.
Ik eigenlijk niet. Als je zo'n leeftijd hebt, heb je overal wel kinderen gezien, al was het maar bij je eigen neefjes en nichtjes bij ooms of tantes. Iedereen denkt op die leeftijd wel een klein beetje na over wat die wil. En mensen die daar op die leeftijd nog niet eens over nagedacht hebben, ik geloof niet dat die de serieus-heidsfactor hebben waar je naar op zoek zou moeten zijn. Zooo, even mijn normen en waarden in de discussie gooienquote:Op zondag 22 augustus 2004 10:54 schreef miss_sly het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat ook iemand van 28 of ouder nog nooit nagedacht heeft of hij/zij ooit kinderen zou willen als de situatie er nog niet naar geweest is.
Jawel, maar ik geloof dat mensen ook zonder zo'n relatie al na hebben gedacht over wat ze willen. Zelfs iemand die nog nooit een relatie gehad heeft op z'n 28e, zal bij zichzelf wel eens gedacht hebben of die over twintig jaar wil dat die nog alleen is of dat die het wel grappig zou vinden als de kinderen eens op logeren komen vanaf hun studie-stad , ofzo.quote:Er zijn heel veel mensen die lange tijd zeggen geen kinderen te willen, maar die hebben dan ook nog nooit in een goede relatie gezeten met een partner die ze wel wil, bijvoorbeeld. Als die partner dan ineens van gedachten verandert, komt er een compleet nieuwe vraag naar boven! Ik vind het niet meer dan logisch dat daarover nagedacht moet worden. En ja, ook vind ik dat diegene recht heeft op zijn twijfel en ook op een " nog niet", ook al is dat voor de partner niet prettig of zelfs al dringt de tijd voor de partner. Dat de twijfelende partner dan een grens in het voorutizicht wordt gesteld waarop hij/zij van de twijfel af moet stappen (met het gevaar dat het vanwege de korte bedenktijd ' nee' blijft) en een beslissing moet nemen, is logisch en terecht.
Ja, beni k helemaal met je eens.quote:Ik vind ook dat de partner die wel wil alle recht heeft om te stellen dat hij/zij vertrekt omdat het wel krijgen van kinderen essentieel is voor hem/haar.
Ik geloof er niet in dat iemand die 28 of ouder is, en er nog nooit over nagedacht zegt te hebben, in een paar weekjes wel kan beslissen wat die wil.quote:Ik krijg het idee dat mensen denken dat een "ik twijfel" of " nog niet" wordt gezien als een " ik wil ze niet maar wil je dat nu nog niet vertellen" en dat is in mijn ogen echt niet terecht. Wie zijn wij om van een ander te weten hoe hij/zij zich voelt en wat er gedacht wordt? Omdat iemand zich een bepaald gevoel of gedachte niet kan voorstellen, wil dat nog niet zeggen dat iemand anders ze niet kan hebben!
Ik zie daarin geen verklaring. In onze cultuur voeden ouders hun kinderen samen op. We zijn geen antillianen waar de kinderen (alleen) door mama opgevoed worden. Dus ook elke man hier in NL zal cultureel allang nagedacht kunnen hebben, ook al kan die op zijn 80ste nog steeds kinderen krijgen; hoezo is dat een factor om er niet over na te hoeven denken dan?quote:Op zondag 22 augustus 2004 11:50 schreef GM het volgende:
[..]
Ja die bestaan er. Daar is ook een puur fysieke verklaring voor te vinden. Het is nu eenmaal een feit dat het voor mannen langer mogelijk is om kinderen te verwekken dan het voor vrouwen mogelijk is om ze te krijgen.
Zie mijn reactie aan miss_sly: het al of niet nadenken over je eigen toekomst en kinderen staat volgens mij los van het hebben van een (goede) relatie. Velen denken mijns inziens ook na over wat voor huis ze willen wonen. En al zijn het dromen, dat maakt me dan even niet uit.quote:Om iemand daar mee onvolwassenheid in zijn of haar schoenen te schuiven, vind ik niet fair. Niet iedereen is op zijn 28e al compleet gesetteld met de love of zijn of haar leven. Integendeel, mensen gaan steeds later een serieuze relatie aan.
Jawel, eens. Daarom probeerde ik het ook te leggen op ouder dan 28. Het lijkt me nogal sterk dat als je 28 of ouder bent, helemaal nog nergens (al was het maar directe familie) gezien hebt hoe dat ongeveer is. En anders is zo wat jouw betreft wel volwassen maar wat mij betreft compleet kansloos.quote:Daarnaast is het ook heel goed mogelijk dat iemand nooit in zijn of haar omgeving kinderen heeft meegemaakt en er pas over na gaat denken op het moment dat kennissen kinderen krijgen. Dat is namelijk veel concreter dan weten dat kinderen bestaan.
Ook niet in 3 maanden, me dunkt. Ik denk dat de relatie eerst goed moet zijn, en bij de TS ging het om een relatie die al jaren liep, niet een paar weken, dacht ik. Als die persoon zich er dan nog steeds over zo'n vraag verbaasd.. tsja.. sorry hoor.. kan je beter kappen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 11:54 schreef GM het volgende:
Je dwingt iemand in zo'n situatie tot een beslissing waar hij of zij misschien helemaal nog niet aan toe is. DAT vind ik onvolwassen. Iedereen heeft recht op twijfel daarover. Je gaat er imo pas serieus over nadenken op het moment dat het aan de orde is en zoiets "beslis" je nu eenmaal niet in een week.
Dat denk ik dus ook. Als je in zo'n tijd er niet uitkomt, dan kom je er m.i. ook nooit uit.quote:Op zondag 22 augustus 2004 12:47 schreef hace_x het volgende:
Ook niet in 3 maanden, me dunkt. Ik denk dat de relatie eerst goed moet zijn, en bij de TS ging het om een relatie die al jaren liep, niet een paar weken, dacht ik. Als die persoon zich er dan nog steeds over zo'n vraag verbaasd.. tsja.. sorry hoor.. kan je beter kappen.
Dat ben ik met je eens. Behalve dan dat "ik weet het niet" echt niet altijd een makkelijke manier van "nee" zeggen is.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:03 schreef phileine het volgende:
ik kan me best voorstellen dat iemand er tot zijn 28e nooit over heeft nagedacht hoor. Ik denk ook niet dat "ik weet het niet" een makkelijke manier is om "nee" te zeggen, maar ik vind dat je jezelf dan binnen een redelijke termijn tot een antwoord moet dwingen. Ook al twijfel je, dan maar kiezen. Of nu de sprong wagen en mèt deze partner voor kinderen gaan. Of het niet aandurven en dan je partner dus vrijlaten om iemand anders te zoeken. En ja daar zit een ultimatum aan, omdat voor Moonah de tijd dringt en ze in het laatste geval ook nog iemand anders moet vinden of voor een andere manier moet besluiten. Dus vind ik dat als zo iemand na bijvoorbeeld drie maanden (ik zeg ook maar wat hoor) nog steeds denkt "ik weet het niet" en de sprong niet durft te wagen, dat ie dan maar "nee" moet zeggen. Dan kan zíj verder.
Hoi Spokie,quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:13 schreef -spokie- het volgende:
Wat als hij zich eens voorstelt om zaterdags langs de lijn te staan als zijn zoon moet voetballen. Of samen met je zoon een balletje te trappen. Maar ja, wie weet,wil zoonlief op ballet en denk je dan: Was ik er maar nooit aan begonnen!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:26 schreef miss_sly het volgende:
hallo spokie!
moeilijke situatie he? nou, kom hier maar brainstormen
Jouw vriend heeft als voordeel dat hij al weet wat het is om kinderen te hebben. Mijn vriend bracht het onderwerp ' een kindje' zelf ter sprake van de week. Hij zei dat hij het vooral een hele moelijke beslissing vindt, omdat het zo definitief is. Je kunt niet zeggen na een tijdje dat het toch niet is wat je verwacht had, dus dat je het niet meer wilt. En dat is dan niet bedoeld als heel simpel: het kost me teveel moeite, dus laat maar. Hij bedoelt meer dat, omdat hij het helemaal neit kent, hij zich bijvoorbeeld ook niets voor kan stellen bij het gezegde "je krijgt er zoveel voor terug". Wat nou als je als vader het idee hebt dat je het toch eigenlijk niets vindt en je er niets voor terug krijgt (gevoelsmatig) en je het bij nader inzien een slechte beslissing vindt? dan heb je een heel groot probleem...het is geen beslissing die een weg terug heeft, dat kan nooit meer!
Het prettige vond ik wel dat dus blijkt dat hij er wel degelijk echt over nadenkt en mee bezig is. Maar ja, voor het probleem dat hij bij het nemen van zijn beslissing heeft, kan ik natuurlijk geen oplossing aandragen...
Ik denk dat hij inderdaad te ver doordenkt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 10:11 schreef miss_sly het volgende:
Denkt mijn vriend dan gewoon veel te ver door, of zijn er wel meer mensen die dat hebben/gehad hebben?
Mijn partner vond na ons huwelijk, kinderen een logische stap. Wij hebben er eigenlijk niet al tever over nagedacht. Alleen wel dat we beiden zouden blijven werken en dat mijn moeder dan de kinderen op zou vangen. Het waren de eerste kleinkinderen en ze keek er echt naar uit. Helaas ben ik na de bevalling door een medische fout in de WAO gekomen, waardoor de planning iets anders uitviel.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:52 schreef moralia het volgende:
Bij ons is het vanaf dag één al goed gekomen. Mijn partner zag zichzelf eigenlijk niet als vader (en ik mezelf niet als moeder btw) maar houdt zielsveel van onze dochter net als ik. Ik zou daar nou juist de minste angst om hebben. Het is meestal de verantwoordelijkheid die je krijgt die sommige mensen wel eens tegenhoudt. Maar dat "gek zijn op je kind" gaat eigenlijk vanzelf.
Mijn man wilde eigenlijk vanaf het begin kinderen, na 7 jaar relatie is dat dus ook gebeurd, dus dat is eigenlijk niet te vergelijken.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:56 schreef miss_sly het volgende:
bixister en CarOnline, klinkt best logisch eigenlijk
Maar hoe denken/dachten jullie partner erover? hetzelfde als jullie? en is dat ook zo 'vanzelfsprekend' goed gekomen?
Ik vind het ook niet vanzelfsprekend dat het zomaar 'klikt' met je kind, dus dat is best een moelijke factor. En ik kan me dan ook nog best voorstellen dat het voor een man dan toch weer anders is dan voor een vrouw. Zij heeft toch al die tijd al rondgelopen met die zwangere buik.
Tja, wat zal ik zeggen...quote:Op woensdag 1 september 2004 16:07 schreef Merisse het volgende:
Weet je vriend nu al dat je kinderwens zo groot is dat jij jullie relatie daarvoor zou opgeven? En hoe reageerde hij? Hoe is het nu dan tussen jullie, het zal allemaal niet zo gezellig zijn lijkt me. Heb je nog hoop dat hij van gedachten verandert?
Dank je voor je belangstelling.quote:Ik hoop nog steeds voor jullie dat het niet zover komt. Want stel jullie zouden uit elkaar gaan dan zou je toch binnen een paar jaar een nieuwe partner moeten vinden die EN je zielsmaatje is EN kinderen wil... Mij lijkt dat ook maar een ongezonde druk opleveren. En die rotklok maar tikken
Hele dikke knuffel en sterkte
Misschien is die man wel heel bang om zijn vriendin/vrouw kwijt te raken, als hij zegt dat hij geen kinderen wil.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:41 schreef hace_x het volgende:
[..]
Hij zal het nooit kunnen "proberen". Dat hij zich dat niet eens realiseert. "niet weten" of je kinderen wilt vind ik eigenlijk een beetje onvolwassen voor een vriend die de 28 al gepasseerd is (schat ik zo).
[..]
Idd.
Ik werk met verstandelijk gehandicapte mensen en ik vind het een prachtbaan, maar zoals ik er nu over denk wil ik geen kinderen. Ik heb ontzettend veel geduld met mijn bewoners en ik denk ook dat ik een geweldige pappa zou zijn, maar toch ben ik bang dat ik teveel er voor zou op moeten geven. Ik ben ook iemand die erg is gehecht aan zijn vrijheid. Het typische is dat toen ik een jaar of 27, 28 was ik wel kinderen wilde hebben, maar nu ben ik 31(en vrijgezel) en het gevoel is helemaal weg.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:41 schreef Que-Pasa het volgende:
[..]
je bedoeld..ik zou wel moeten?
nee ik heb er enorme bewondering voor hoor, als ik mensen zie op tv die zo'n kind hebben, of die in een tehuis werken waar gehandicapte kinderen wonen....dan gaat er altijd iets door me heen van jeeeej....dan moet je een geduld hebben!
en dat heb ik dus niet...en omdat ik nu al twijfel over een gezond normaal kind...of ik dat wel aan zou kunnen.....denk ik dat ik dat andere dus al helemaaaal niet aan kan....
Jij en alle mannen waarschijnlijk, op de een of andere manier zijn mannen toch altijd wat minder enthousiast over het nemen van kinderen.quote:Op donderdag 2 september 2004 14:42 schreef kriele het volgende:
maar toch ben ik bang dat ik teveel er voor zou op moeten geven. Ik ben ook iemand die erg is gehecht aan zijn vrijheid.
Dat dacht ik ook altijd, maar laatst ging een ander topic over dit onderwerp, en daaruit bleek dat dat dus heel erg meevalt !quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:48 schreef Grrrrrrrr het volgende: Jij en alle mannen waarschijnlijk, op de een of andere manier zijn mannen toch altijd wat minder enthousiast over het nemen van kinderen.
Tja, topics op fok zijn geen goede maatstaven vind ik...quote:Op vrijdag 3 september 2004 22:56 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook altijd, maar laatst ging een ander topic over dit onderwerp, en daaruit bleek dat dat dus heel erg meevalt !
Dat zou best kunnen, maar waarop is jouw mening dat mannen minder enthousiast zijn over kinderen gebaseerd? welke maatstaf is wel goed?quote:Op zaterdag 4 september 2004 03:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, topics op fok zijn geen goede maatstaven vind ik...
nogal wat mannen in eerste instantie en a priori misschien, het geeft ze een gevoel dat ze 'vastzitten' 'voor altijd', ws nog niet eens aan dat kind, maar aan die ene vrouw vanwege dat kindquote:Op vrijdag 3 september 2004 17:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij en alle mannen waarschijnlijk, op de een of andere manier zijn mannen toch altijd wat minder enthousiast over het nemen van kinderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |