Deze link werkt wel.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 01:51 schreef Ouwesok het volgende:
Na tien keer zijn we er nog niet zat van
Het vervolg dus van http://forum.fok.nl/topic/http://forum.fok.nl/topic/546446
Gaan met die tomaat
Mooie foto's hoor! Vooral foto 1 qua kleur alleen was het misschien mooier geweest als de horizon iets uit het midden stond?quote:Op zaterdag 19 juni 2004 17:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Deze link werkt wel.
En gelijk even twee foto's van mijn huwelijksreis naar Fuerteventura:
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit foto 1 is nog bij te regelen wat dit is niet de orginele opmaak van de foto. Ik zal het eens gaan proberen maar blauw en minder zandquote:Op zondag 20 juni 2004 08:38 schreef De_Warme_bakker het volgende:
wat -BoBo- zegt is wel waar, als je de horizon op 1/3e had gehouden, had het qua compositie wel een mooi effect gegeven. En daarbij had je misschien die vuurtoren een beetje uit het midden moeten plaatsen, foto wordt erg statisch hierdoor.
Maar, mocht ik ooit trouwen, hoop ik ook over zo'n tuin te beschikken zoals op foto 2. Erg mooi!!!
Zet voor de aardigheid er eens een crop met een 1:3-verhouding in, en speel dan eens met de ligging van de horizon. Je kunt er op die manier meerdere interessante alternatieven uitcroppenquote:Op zondag 20 juni 2004 10:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dit foto 1 is nog bij te regelen wat dit is niet de orginele opmaak van de foto. Ik zal het eens gaan proberen maar blauw en minder zand
Het orgineel heeft veel strand en lucht er boven dit is een gesoepte versie. Maar zal het zeker gaan proberen.quote:Op zondag 20 juni 2004 10:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zet voor de aardigheid er eens een crop met een 1:3-verhouding in, en speel dan eens met de ligging van de horizon. Je kunt er op die manier meerdere interessante alternatieven uitcroppen.
mie toequote:Op zondag 20 juni 2004 12:24 schreef -BoBo- het volgende:
Ben benieuwd naar het resultaat. Laat ff zien als je zover bent.
Vind zelf dat die persoon eigenlijk daar niet had mogen lopenquote:Op maandag 21 juni 2004 23:14 schreef -BoBo- het volgende:
Mooie foto. Het onderwerp staat wel in het midden maar dat stoort mij eigenlijk toch niet zo. Ik vind het wel schattig hoe dat kind zn best doet om op die stoep te klimmen![]()
Misschien is het mooier zonder die persoon die erachter loopt?? Maar misschien is dat ook wel funest voor de scherptediepte....Ben er nog niet helemaal uit...
Mee eens....alleen zaten in die hoek allemaal storende elementenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 10:11 schreef qizl het volgende:
@pdehoog jammer inderdaad van die persoon. Ik zou zelf het kind meer naar rechtsboven hebben gefotografeerd.
Leuke foto mooie lucht mooie kleuren alleen de compostie kan beter.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 21:21 schreef -BoBo- het volgende:
Oke hier mijn aller aller aller eerst foto op dit forum.Graag jullie reacties. Ik weet dat de horizon in het midden staat... Ben nog niet zo goed als de rest hier op het forum maar ik wil het wel graag leren. Ben benieuwd naar jullie reacties.
[afbeelding]
Oke thnx! Hoe had jij hem dan persoonlijk willen zien?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 21:50 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Leuke foto mooie lucht mooie kleuren alleen de compostie kan beter.
iets meer "links" erbij. En horizon niet in t midden.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 21:55 schreef -BoBo- het volgende:
[..]
Oke thnx! Hoe had jij hem dan persoonlijk willen zien?
Oke bedankt. Dat van die horizon zag ik ook ja, alleen was ik toen al thuis helaas. Ik weet dat ik erop moet letten maar op een of andere manier denk ik er niet ALTIJD aan....quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:14 schreef JoranVW het volgende:
[..]
iets meer "links" erbij. En horizon niet in t midden.
Ja, maar maak je daar vooral niet druk om. Je leert vanzelf door een hoop te doen. Wat je ook eens zou kunnen overwegen is een uitsnede te maken, zoals deze bijv.....quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:18 schreef -BoBo- het volgende:
[..]
Kenmerk van een newbie.... ?![]()
Idd, hier heb ik ook weer wat van geleerdquote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:38 schreef -BoBo- het volgende:
hmmz ja daar heb je gelijk in! Je doet er wel moeite voor. Is toch wel fijn al die meningen van anderen leer je veel van. Bedankt hoor!
graag gedaanquote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:38 schreef -BoBo- het volgende:
hmmz ja daar heb je gelijk in! Je doet er wel moeite voor. Is toch wel fijn al die meningen van anderen leer je veel van. Bedankt hoor!
Kijk het photoshop-topic eens door en zoek iets van een PS voor dummies-boek. Je leert het vanzelfquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:01 schreef -BoBo- het volgende:
Ik was net in paint bezig maar dat is een klote programma Toch maar een keertje aan photoshop beginnen... Lijkt me alleen moeilijk
Ik gok dat dat de unsharp-mask is die er misschien niet overheen had gemoetenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:10 schreef -BoBo- het volgende:
Wat is die lucht lelijk op die foto zeg! Komt dat door het resizen....???
Hoewel ik bovenstaande foto een van de mooiste foto's vind die ik ooit gemaakt hebquote:Op maandag 21 juni 2004 23:06 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zal morgen eens gaan hobbien. Het is nu kinderbedtijdquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:47 schreef -BoBo- het volgende:
Nummer 3 zou het voor mij persoonlijk niet worden omdat daar de benen van die persoon extra opvallen. Ze beslaan ongeveer de helft van de foto wat het onderwerp niet ten goede komt. Wat mij betreft zou het nummer 2 worden. Het onderwerp mooi ietsje rechts van het midden, hoewel er voor mij nog wel wat meer rechts bij mag. Ik vind dat de persoon die erachter loopt op die foto het minste "stoort".
Dus nummer 2 met nog iets meer "rechts"?
Nou ben benieuwd naar het resultaat! Ik zie het morgen welquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zal morgen eens gaan hobbien. Het is nu kinderbedtijd
Thnx trouwens
Moet jij nodig zeggenquote:Op woensdag 23 juni 2004 11:14 schreef qizl het volgende:
en je foto's zijn te groot. Van resizen worden ze slechter ik weet het maar ja.
neeh photoshop is niet moeilijk het is alleen heeeeeeeeeeel veel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:01 schreef -BoBo- het volgende:
Toch maar een keertje aan photoshop beginnen... Lijkt me alleen moeilijk
eeh bigfoot loop inderdaat in de weg...quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoewel ik bovenstaande foto een van de mooiste foto's vind die ik ooit gemaakt hebwil ik toch eens kijken of er nog niet iets mooiers van te maken is.
Ik heb een aantal uitsnedes gemaakt waarvan ik het idee heb dat het er beter op wordt.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Ik ben op zoek naar jullie mening, commentaar, tips etc. m.b.t. uitsnedes, kleurverbetering en wat nog meer
en ja, ik ben het ook niet eens met die mijnheer met die grote poten die op de achtergrond mijn foto loopt te verpesten, maar hij liep er nou eenmaal en kan hem moeilijk weghalen he
Jep mooie kleuren van die 2e foto zal ik een stukje grond wegcroppen.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:17 schreef qizl het volgende:
ook weer wat stemmings foto's graag commentaar.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat van dat zijaanzicht zal ik eens proberen. Meer adviezen???quote:Op woensdag 23 juni 2004 16:56 schreef qizl het volgende:
mooi goed scherp. wellicht was zij aanzicht ook mooi geweest van druppels.
mooi ! Hoe heb je dat gedaan ?quote:Op donderdag 24 juni 2004 00:24 schreef zakazoeloe het volgende:
Zit er een beetje onecht uit, er is in iedergeval aardig wat geneat met deze foto volgens mij. Hoewel het "cleane" karakter van de foto wel wat heeft is het nu niet echt een onderwerp dat mij erg lang geboeid laat.quote:Op donderdag 24 juni 2004 10:35 schreef qizl het volgende:
[..]
mooi ! Hoe heb je dat gedaan ?
Die 2e zwart wit foto is erg mooi. Mooi perspectief.quote:Op donderdag 24 juni 2004 16:59 schreef Twista101 het volgende:
Ik ben pas geleden ook begonnen met fotograferen, gewoon wat simpele foto's in de buurt, maar deze wilde ik toch wel met jullie delen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Tnxquote:Op donderdag 24 juni 2004 19:28 schreef PdeHoog het volgende:
Die vierde is ook lekker
Waarmee heb je deze foto's gemaakt?
Mooie foto. Het geeft zo een goed idee van de snelheid. Ik zou idd wat meer been willen zien. Het is nu wel erg afgesneden. Wat mij ook erg mooi lijkt is alleen de kop van Boogerd. Die verbeten trek. Prachtigquote:Op donderdag 24 juni 2004 21:01 schreef luap het volgende:
Zakazoeloe: mooi strakke foto, die reflecties lijken er wel bij te horen, mooi!
Bobo: zeker geen onaardige foto, de compositie lijkt goed. Ook mooi die lijn van graspollen achteraan. Ik vind alleen de voorkant niet zo mooi. Die witte vlek van de reflectie is ERG jammer...
Twist, de eerste en derde zijn best goed. De 2e heeft een te grote vlek in het midden als je het mij vraagt. De derde vind ik mooier dan de vierde doordat de kleur blauw mooier is. Maar de lantarenpaal moet er wel af. Het lijkt erop dat iedereen nu een anndere mooiste foto heeft aangewezen
Hier ene van mij. Volgens mij Michel Boogerd. Eerste poging tot pannen met 300mm 1/60. (Nou ja eerste poging, ik heb er een stuk of 30 weg kunnen gooien). Graag commentaar.
[afbeelding]
Wat ik zelf al wel zie: die lichte lijn rechts zou wel weg mogen.
Eerste isquote:Op donderdag 24 juni 2004 23:02 schreef sugarjunkie het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
voor het origineel van de eerste foto druk hier , de 2de moet ik eens terug zoeken
ik vind het zelf een warrige foto en mij is niet duidelijk wat je hiermee wil laten zien.quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:03 schreef Tha_T het volgende:
Ik ben sinds een paar dagen ook een beetje bezig met hetgene wat ze fotografie noemen en ik vind dat deze afbeelding wel hier thuishoort (of niet maar dat is aan jullie). Overigens heb ik geen photoshop.
Er is wel veel kwaliteits-verlies geweest bij het resizen. Oh ja het gaat mij eik om het kleurverschil op de voorgrond en de achtergrond.
Voor een groter bestandje (orgineel) klik je hier
tweede was beetje zeer gevaarlijke weg, zeer smal en juist achter een bocht, en die auto's reden ietsje te snel voorbij, khad geen zin om een stapje achteruit te riskerenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:19 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Eerste ismooi erop gezet (alleen beetje in het midden)
Tweede vind ik wat minder, de brug hangt een beetje scheef en de eerste pilaren zijn er niet op.
Als je mischien een paar stappen (als dat kon) had gedaan had je die pilaar en de hele top erachter erop.
Maar zeker allebei mooie foto's
Tnx voor de reactiesquote:Op donderdag 24 juni 2004 21:01 schreef luap het volgende:
...
Twist, de eerste en derde zijn best goed. De 2e heeft een te grote vlek in het midden als je het mij vraagt. De derde vind ik mooier dan de vierde doordat de kleur blauw mooier is. Maar de lantarenpaal moet er wel af. Het lijkt erop dat iedereen nu een anndere mooiste foto heeft aangewezen
Dankjequote:Op vrijdag 25 juni 2004 21:27 schreef luap het volgende:
@Sherman: Allereerst, welkom hier. En nee ik heb er niet overheen gekeken maar als ik heel eerlijk moet zijn vind ik de foto niet super. Begrijp me niet verkeerd, de lucht op zich is best mooi maar ik vind alleen een mooie lucht niet genoeg voor een goede foto. Als je ipv die huizen een mooi silouet van bomen of iets anders (interessanters) had dan was het best een mooie foto geworden.
Zo, ik hoop dat ik je niet weg heb gejaagd...:) Meestal zie je dat als mensen wat tips krijgen dat hun foto's snel beter worden. Dus post zeker nog eens als je denkt: dit is iets.
Zonder commentaar van de "profs" worden me foto's niet beter dus commentaar is altijd welkomquote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:22 schreef luap het volgende:
Ok Sherman, goed zo. Ik vind het vaak wat lastig om maar meteen mijn ongezouten mening te geven, zeker als iemand hier voor het eerst post. Ik denk dat andere mensen dat ook hebben en daarom niet op je post hebben gereageerd. Maar dat komt dus allemaal goed als je foto's ook beter worden.
nope tis een knop van een kastje.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 15:46 schreef capibar het volgende:
[..]
ik zie bijna niks, heb je nou een fisheye gebruikt?
Ja maar eeeeh uuuhm dat geeft uuuh spanning??quote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:18 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Zo is het wat duidelijke wat het is, maar hij blijft te donker.
Niet om het een of het ander, maar als je dan toch op de "preventie" toer gaat met fotos, zorg er dan voor dat zo'n copyright statement niet met een crop weg te krijgen isquote:Op zaterdag 26 juni 2004 20:20 schreef Fear! het volgende:
Vergeet ik nog te zeggen dat de foto settings ook op de site staan en dat commentaar natuurlijk altijd welkom is.![]()
hij word er zeker niet mooier opquote:Op zaterdag 26 juni 2004 16:18 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Zo is het wat duidelijke wat het is, maar hij blijft te donker.
Ik ben ook handig genoeg een copyright te verwijderen wanneer die door de dolfijn heen staat gedrukt, dus wat maakt het uit. Dit is eencoudiger klopt, maar het "vernacheld" je foto ook het minst.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 21:58 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander, maar als je dan toch op de "preventie" toer gaat met fotos, zorg er dan voor dat zo'n copyright statement niet met een crop weg te krijgen is:
[afbeelding]
Verder een mooie foto, alleen mag dat ruis wat mij betreft wel worden weggewerkt (vlekjes enzo)
opzich een leuke foto, alleen hij was nog leuker geweest als de voetjes van de hond er helemaal op zouden staan. Dan wordt dat ren effect meer versterkt.quote:Op zondag 27 juni 2004 12:56 schreef double-Joop het volgende:
zo weer eentje van mijn trouwe viervoeter..
ik vond de compositie wel geinig.. en dan ook nog te bedenken dat dat beest met volle vaart op je afkomt..
[afbeelding]
reacties zijn welkom
Was ook niet de bedoelingquote:Op zondag 27 juni 2004 00:40 schreef capibar het volgende:
[..]
hij word er zeker niet mooier op![]()
Zoals ik al vermelde, mooie foto, alleen dat ruis mag weg worden gewerkt (vlekjes enzo)quote:Op zondag 27 juni 2004 08:41 schreef Fear! het volgende:
[..]
Ik ben ook handig genoeg een copyright te verwijderen wanneer die door de dolfijn heen staat gedrukt, dus wat maakt het uit. Dit is eencoudiger klopt, maar het "vernacheld" je foto ook het minst.
Verder was ik niet van plan er geld mee te gaan verdienen![]()
Maar zeg eens, wat vind je van de foto en wat kan er beter aan. Ik sta altijd open voor suggesties.
Ik zal er eens wat mee gaan spelen.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:29 schreef mattttPUNTnl het volgende:
[..]
Zoals ik al vermelde, mooie foto, alleen dat ruis mag weg worden gewerkt (vlekjes enzo)
En misschien iets meer contrast erin (maar dat is eigen smaak, ik gooi zelf bij alle fotos die ik maak extra contrast er in)
Scherpte is volgens mij top en die vlek valt me eigenlijk niet opquote:Op zondag 27 juni 2004 22:52 schreef -BoBo- het volgende:Bedankt! En wat betreft die lichte vlek en de scherpte??
het is een beetje vage grijzachtige foto, misschien moet je eerst even fotosjop eroverheen gooien om er wat meer contrast/scherpte in te doen....quote:Op maandag 28 juni 2004 08:07 schreef Yamyam het volgende:
[afbeelding]
Ik merk alleen vaak dat het erg moeilijk is om zwarte poezen te fotografen in verband met gezichtsuitdrukking. Soms valt (zeker als ze hun ogen dichtdoen) hun hele gezichtje weg en is t één zwarte bol. Hier valt t nog wel mee, alhoewel je vrijwel alleen oogjes ziet, maar goed. Hij is wel leukOp de achtergrond waren huizen, maar die wou ik er niet op, da's ook leuk gelukt, en de boom stond natuurlijk mooi in bloei.
ik heb er al meer contrast in gedaan. Bij t inscannen werd ie namelijk beetje vaag, maar nu vind ik m prima zo. Misschien kun je t zelf even doen en laten zien wat je gedaan hebt?quote:Op maandag 28 juni 2004 11:52 schreef capibar het volgende:
[..]
het is een beetje vage grijzachtige foto, misschien moet je eerst even fotosjop eroverheen gooien om er wat meer contrast/scherpte in te doen....
ik kan wel even wat proberen...quote:Op maandag 28 juni 2004 14:49 schreef Yamyam het volgende:
[..]
ik heb er al meer contrast in gedaan. Bij t inscannen werd ie namelijk beetje vaag, maar nu vind ik m prima zo. Misschien kun je t zelf even doen en laten zien wat je gedaan hebt?
JoranVW, paddoooos! mooi foto met dat frisse goen, alleen jammer dat niet een van beide paddestoelen in focus is.quote:Op maandag 28 juni 2004 14:31 schreef JoranVW het volgende:
@luap: leuke foto alleen heb ik niet het idee dat het een heel groot gebouw is en dat vind ik wel jammer. (dit is bij de grote versie denk ik niet het geval of wel?)
Ik heb ook nog wat:
Ik vind 'm frisser dan het origineel en de foto. De kleur van het blad is veel voller en de druppels komen meer uit.quote:Op zondag 27 juni 2004 22:29 schreef -BoBo- het volgende:
Dit is een foto die ik hier laatst gepost heb. Alleen dan een beetje bewerkt. Wordt het er beter of slechter op?
[afbeelding]
Hieronder het origineel:
[afbeelding]
quote:Op maandag 28 juni 2004 15:14 schreef Hayk het volgende:
[..]
Ik vind 'm frisser dan het origineel en de foto. De kleur van het blad is veel voller en de druppels komen meer uit.
En de achtergrondmeuk eruit vind ik ook geen achteruitgang geloof ik (alhoewel ik dáár nog niet helemaal uit ben...)
Kvind persoonlijk de laatste foto heel erg mooi.. (Maar jah. ik hou ook van tegen-licht opnames en van flaires)..quote:Op donderdag 24 juni 2004 16:59 schreef Twista101 het volgende:
Ik ben pas geleden ook begonnen met fotograferen, gewoon wat simpele foto's in de buurt, maar deze wilde ik toch wel met jullie delen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooi foto , mooie kleurenquote:Op maandag 28 juni 2004 13:28 schreef luap het volgende:
Yamyam, die ogen zijn erg mooi zoals ze eruitspringen (niet letterlijk natuurlijk)
Hier een weerspiegeling dat ik tegenkwam op een industieterrein bij ons in de buurt.
[afbeelding]
De tweede heeft een mooie expressie op zijn gezicht , de rest vind ik wat gewoontjes .quote:Op maandag 28 juni 2004 18:56 schreef Tunerd het volgende:
en mijn fotos dan?
Wat heb je geprobeerd te fotograferen? Ik bedoel: ik zie een hele grote hark, maar 't is pas voorbij de hark scherp. Sowieso door de drukte wordt me niet helemaal duidelijk of 't nou om de hark gaat of niet.quote:
Ik vind 'm een beetje flets. Als je photoshop hebt, zou je 'm kunnen bijwerken. Ik wil wel een poging wagen, eventueel... Alleen ben ik ook niet zo'n superheld daarinquote:
Deze vind ik erg druk.quote:
En ik vind ze ze zijn te grootquote:Ziet er door de resize niet meer zo scherp uit.
Nr 1 , ik had liever een detail van het bord gezien , nu is het een beeje nietszeggend , maar dat is een heel persoonlijk ietsquote:Op maandag 28 juni 2004 21:34 schreef Hayk het volgende:
En als we toch bezig zijn....
Ik was pas (in de zon) in de Princentuin (Groningen)... Vinden jullie ervan? Wat is goed? Wat kan beter??
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De eerste vind ik een beetje rommelig , de tweede is een stuk mooierquote:
Deze beter ?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:21 schreef Ymke het volgende:
[..]
De eerste vind ik een beetje rommelig , de tweede is een stuk mooier
Ik zal vanavond een sopje over 1 en 3 halen, en kijken of er aan 2 nogwat te pielen valt....quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:20 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nr 1 , ik had liever een detail van het bord gezien , nu is het een beeje nietszeggend , maar dat is een heel persoonlijk iets
nr2 is volgens mij niet helemaal scherp, en voor mij teveel achtergrond en te weinig knop.
nr 3 ik vind hier de compositie erg mooi , het had iets lichter gekund om de zachheid te benadrukken.
Dit is dus een leken oordeel
Dankje en misschien is hij idd te donker maar heb gekeken of ik hem lichter zou maken maar daar wordt hij niet mooier op.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:04 schreef -BoBo- het volgende:
Mooie foto's ploepkonijn! Mooie sfeerimpressies. Foto 2 misschien iets te donker??
ik heb het eerlijk gezegt wel weer gezien met die zonsondergangetjes.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:00 schreef ploepkonijn het volgende:
Wat vinden jullie hier van ?
[afbeelding]
[afbeelding]
het is gewoon geen foto waar je een crop van zou moeten maken.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:36 schreef Hayk het volgende:
Of is deze foto nou zo beroerd dat het niet mogelijk is om het interessantste cropje eruit te trekken?
Ik vind m juist wel mooi zo donker. Echte sfeerfoto.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:04 schreef -BoBo- het volgende:
Mooie foto's ploepkonijn! Mooie sfeerimpressies. Foto 2 misschien iets te donker??
Jammer dat je bij geen van alle het gezicht (dus de expressie) er echt goed op hebt staan. Verder wel leuke foto'squote:Op dinsdag 29 juni 2004 19:15 schreef JoranVW het volgende:
Ik heb een paar fototjes van de Grote Markt in Haarlem
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Weet je zeker of f2.8 en f11.0 bij de juiste foto staan?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:01 schreef Impry het volgende:
Ik had net even niets te doen, dus maar wat foto's gemaakt van hele kleine schelpjes. Hieronder een fotootje om een indruk te krijgen van de grootte, dat was de grootsteen hij ligt naast een merkstift.
[afbeelding]
Hier 6 foto's
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3. (= F2.8)
[afbeelding]
4. (= F11.0, even om het verschil qua scherptediepte aan te tonen)
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
6.
[afbeelding]
Vond het wel leuke foto's ^_^
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 18:01 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Weet je zeker of f2.8 en f11.0 bij de juiste foto staan?![]()
jammer dat de aapjes niet scherp zijn...quote:Op vrijdag 2 juli 2004 20:56 schreef Gunter het volgende:
[afbeelding]
Ik zal proberen uit te leggen waarom ik vind dat deze het niveau van "kiekje" ontstijgt.
1. Ik vind de kleuren mooi. Het groen en donker bruin van de bomen, het geel van de aapjes
2. Er gebeurd iets op de foto. De aapjes kijken maar iets. Maakt mij nieuwsgierig waar ze naar kijken.
Ik twijfel of het mooier was geweest als de staarten er helemaal op hadden gestaan. Voor mijn gevoel maakt het niet uit dat de punten er niet opstaan. Dit komt volgens mij omdat de staarten evenwijdig aan elkaar zijn.
Graag jullie mening.
Deze foto is gemaakt in de Apenheul in Apeldoorn op een natte regenachtige dag waarop af en toe de zon door kwam. De foto is gemaakt met een Olympus camedia c-350
Heb je inderdaad (was me niet opgevallen) gelijk in. De zoeker heeft zich scherpgesteld op de boom die in het midden achter de boompjes staan.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 22:40 schreef capibar het volgende:
jammer dat de aapjes niet scherp zijn...
persoonlijk had ik er voor gezorgd dat de staarten er ook geheel op staan, de bomen aan de bovenkant vind ik van minder belangquote:Op zaterdag 3 juli 2004 08:31 schreef Gunter het volgende:
[..]
Heb je inderdaad (was me niet opgevallen) gelijk in. De zoeker heeft zich scherpgesteld op de boom die in het midden achter de boompjes staan.
Verder nog tips m.b.t. positionering of iets anders?
ik zou de camera horizontaal hebben gehouden ipv verticaal, maar dat zal wel een persoonlijke keuze zijn...quote:Op zaterdag 3 juli 2004 08:31 schreef Gunter het volgende:
[..]
Verder nog tips m.b.t. positionering of iets anders?
nah vind ik ook.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 12:30 schreef capibar het volgende:
[..]
ik zou de camera horizontaal hebben gehouden ipv verticaal, maar dat zal wel een persoonlijke keuze zijn...
weinig op aan te merken hoor, mooi stillevenquote:Op zaterdag 3 juli 2004 21:03 schreef E-gon het volgende:
Hierbij wil ik ook wel eens een foto laten beoordelen. Ik heb nog maar weinig ervaring met fotografie en deze had ik vandaag nog gemaakt, eens kijken welke tips jullie mij aanraden.
[afbeelding]
Ziet er mooi uit leuke actie foto, jammer dat de bovenkant van het glas er niet helemaal opstaat.quote:Op zondag 4 juli 2004 16:08 schreef Guapa1 het volgende:
Hi,ik ben nieuw op dit forum als lid,maar heb wel al heel vaak gekeken. Hierbij een experimentje van mij.Vond hem zelf wel leuk gelukt
[afbeelding]
Mooie opzet, jammer dat het niet echt lekker scherp is. Daardoor verliest de foto zn kracht eigenlijk.quote:Op zondag 4 juli 2004 16:08 schreef Guapa1 het volgende:
Hi,ik ben nieuw op dit forum als lid,maar heb wel al heel vaak gekeken. Hierbij een experimentje van mij.Vond hem zelf wel leuk gelukt
[afbeelding]
Beetje fletse 'lekker-dagje-uit-kiekjes'.quote:Op zondag 4 juli 2004 16:41 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit leuke actie foto, jammer dat de bovenkant van het glas er niet helemaal opstaat.
Zelf ook nog wat:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
hoe bedoel je??quote:Op zondag 4 juli 2004 22:12 schreef JoranVW het volgende:
Een uitsnede van de 2e
Dat ik hem in kleur leuker vind maar dan moet je hem wel uitsnuiden (croppen)quote:Op zondag 4 juli 2004 22:19 schreef whoxy het volgende:
[..]
hoe bedoel je??
Ja zo die plank erachter vind ik niet zo heel storend het onscherpe plantje links onder wel.quote:Op zondag 4 juli 2004 22:31 schreef whoxy het volgende:
[afbeelding]
zoiets?? alleen jammer dat je op de achtergrond die lichte lijn ziet van de planken....
die vind ik het leukstquote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:01 schreef Impry het volgende:
Ik had net even niets te doen, dus maar wat foto's gemaakt van hele kleine schelpjes. Hieronder een fotootje om een indruk te krijgen van de grootte, dat was de grootsteen hij ligt naast een merkstift.
]
geniaalquote:Op zondag 4 juli 2004 21:31 schreef TDJ-Productions het volgende:
Een foto die ik zelf toch wel geslaagd vindt]
Inderdaad, vind die planken niet storend. Dat plantje is wel jammer, maar toch een mooie fotoquote:Op zondag 4 juli 2004 22:53 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ja zo die plank erachter vind ik niet zo heel storend het onscherpe plantje links onder wel.
(die plank kan je mischien wel weg PSe)
Hele mooie foto trouwens![]()
<quote:Op dinsdag 6 juli 2004 20:32 schreef thiamat het volgende:
schop
"k ben behoorlijk kritisch. Hopelijk schrikt het je niet af. Je bij staat precies in het midden op de foto. Ik zou zeggen, breek "de" regel niet van 1/3 van de kant (ongeveer), dus je onderwerp ongeveer op een derde van de kant. Als je al heel ver gevorderd bent kun je de regel doorbreken, dan heb je er al behoorlijk wat zicht op.quote:
Ik moet je zeggen dat ik "de beelden er omgeen" nog erg scherp vind terwijl hij op F2.8 geschoten is.quote:Op zondag 4 juli 2004 21:31 schreef TDJ-Productions het volgende:
Een foto die ik zelf toch wel geslaagd vindt
[afbeelding]
Helaas dat de beelden eromheen een beetje onscherp zijn
Fuji S5000
60 / F2.8
Crop het dan wegquote:Op zondag 4 juli 2004 21:31 schreef TDJ-Productions het volgende:
Een foto die ik zelf toch wel geslaagd vindt
[afbeelding]
Helaas dat de beelden eromheen een beetje onscherp zijn
Fuji S5000
60 / F2.8
Ga bij de keuze van z/w maar van de vuistregel uit dat je z/w NIET moet gebruiken als de kracht van je foto in de kleuren zit. Een portret, een lijnenspel e.d. leent zich erg goed voor z/w omdat je dan contouren kan accentuëren. Bij jouw foto moet je absoluut voor kleur gaan, aangezien daar de kracht van je foto vanuit komt.quote:Op zondag 4 juli 2004 22:00 schreef whoxy het volgende:
http://img66.photobucket.(...)rafauna/P6273089.jpg
[afbeelding]
Ook ik ben vanalles aan het uitproberen met de camera,zo ook de B&W optie..deze foto heb ik ook in kleur genomen maar die is net iets anders..
http://img66.photobucket.(...)rafauna/P6273093.jpg
[afbeelding]
Welke is beter??
1 is meer angstig en 2 is meer relaxt/zelfverzekerd. En ik weet niet of nerves op nerveus slaat, maar in het engels is het nervousquote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:02 schreef thiamat het volgende:
nou ik heb er ook wat. Ze is zenuwachtig
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
Wel leuk, jammer dat ze voor elkaars gezicht zitten. Het lijkt trouwens wel of je geflitst hebt? De foto ziet er qua licht iig niet echt lekker uit. Je kan met photoshop de lichte plekken wat verdonkeren (snavel en hoofdje van rechterkip).quote:Op woensdag 7 juli 2004 15:46 schreef Josse het volgende:
Hallo iedereen. Ik ben nieuw hier en heb hier al heel mooie foto's gezien! Bij deze eentje van mij.
[afbeelding]
Jij hebt een hommel, evenals JoranVW.quote:Op woensdag 7 juli 2004 00:44 schreef Tunerd het volgende:
oh verdorie.. heb ik nou ook een bij...
Het is niet echt origineel meer nu he
Maar goed hier issie:
[[url=http://members.lycos.nl/bartnotermans/pics/BEEsmall.JPG]afbeelding][/url]
Klik erop voor de grote versie..
Kan ook zonder benen hoorquote:Op maandag 21 juni 2004 23:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vind zelf dat die persoon eigenlijk daar niet had mogen lopenen ik had eigenlijk iets minder aan de rechterkant moeten croppen, maar dat trok de resolutie niet
Je bent ook niet zo'n beetje laat ook hequote:Op woensdag 7 juli 2004 21:40 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Kan ook zonder benen hoor![]()
[afbeelding]
Ik ben even zo vrij geweest om je foto te lenen, als je het erg vindt hyaal ik hem wel weer weg hoor.
Dat valt toch wel mee? ik ben er ongeveer 7 min mee bezig geweestquote:Op donderdag 8 juli 2004 00:29 schreef PdeHoog het volgende:
Wat een gepruts is dat zeg in PS
Goede foto's PdeHoog. Het zijn mooie, warme kleuren. Hierdoor schep je een fijne sfeer in de foto.quote:Op donderdag 8 juli 2004 00:29 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb er ook weer een paar, gemaakt op Hoek van Holland:
[afbeelding]
[afbeelding]
Thnx....wat rood erbij was mooi geweest, maar ja...je kunt niet alles hebbenquote:Op donderdag 8 juli 2004 15:00 schreef -BoBo- het volgende:
[..]
Goede foto's PdeHoog. Het zijn mooie, warme kleuren. Hierdoor schep je een fijne sfeer in de foto.
Ik vind de kleuren nou niet echt mooi... de compositie is best grappig.quote:Op donderdag 8 juli 2004 21:46 schreef Josse het volgende:
[afbeelding]
Ik vind het een saaie foto eigenlijk. De compositie is niet helemaal lekker. Een lager standpunt zou misschien leuker geweest zijn. Verder is die weerspiegeling in het water bijzonder hinderlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2004 23:48 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]
Per toeval genomen tijdens een dagje efteling. Ik verveelde me en begon maar om me heen te schieten.
Ik was min of meer geforceerd om hem zo te schieten.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 00:36 schreef PdeHoog het volgende:
De compositie is niet helemaal lekker.
Ik stond verdikkeme op een brugquote:Een lager standpunt zou misschien leuker geweest zijn.
Dat is juist wat ik wel leuk vondquote:Verder is die weerspiegeling in het water bijzonder hinderlijk.
De weerspiegeling in het water vind ik juist mooi, maar jah, das persoonlijk.. Het object is helaas een beetje onderbelicht.. verder leuke foto..quote:Op vrijdag 9 juli 2004 00:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind het een saaie foto eigenlijk. De compositie is niet helemaal lekker. Een lager standpunt zou misschien leuker geweest zijn. Verder is die weerspiegeling in het water bijzonder hinderlijk.
awwwquote:Op vrijdag 9 juli 2004 16:43 schreef Teerwater het volgende:
[afbeelding]
Ik vind um zelf eigenlijk wel geslaagd. Veel bloemen, toch iet wat treurig. Op of aanmerkingen?
Erg mooiquote:Op donderdag 8 juli 2004 23:48 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]
Per toeval genomen tijdens een dagje efteling. Ik verveelde me en begon maar om me heen te schieten.
ik vind em voornamelijk erg GROOT!!quote:Op donderdag 8 juli 2004 23:48 schreef NiteSpeed het volgende:
[afbeelding]
Per toeval genomen tijdens een dagje efteling. Ik verveelde me en begon maar om me heen te schieten.
Ik geloof dat je overgeslagen bent met het commentaar. Zulke vergezichten heb je hier niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 15:24 schreef qizl het volgende:
graag commentaar ook op vorige
[afbeelding]
[afbeelding]
Blijft een leuk stukje Utrecht waar ik graag woonquote:Op zondag 11 juli 2004 09:55 schreef Ymke het volgende:
Leuk , dat is lombok.:) Als j dat laatste bruggetje wilt fotograferen moet je het eens van de andere kant proberen , dus richting park
quote:Op zondag 11 juli 2004 12:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Gisteravond gemaakt met de ondergaande zon:
[afbeelding]
De Bovenlandsche Sluis in het afwateringskanaal bij Waalwijk.
de 1e valt ook net iets buiten het plaatje:)quote:Op zondag 11 juli 2004 11:01 schreef double-Joop het volgende:
eerste een foto waar ik zelf niet tevreden over ben.. wat had ik niet moeten doen?
[afbeelding]
en dan nr2.. dees wel geinig.
[afbeelding]
Nee, ik rij geen Mitsubishi toen ik er was om foto's te maken was er verder ook niemand behalve mijn vrouw ben ook niemand tegen gekomen en heb ook niemand gezien.quote:Op zondag 11 juli 2004 14:36 schreef Impry het volgende:
[..]![]()
Heb je toevallig een rode Mitsubishi Space Star? En zag je 4 jongens staan?Ik was namelijk die ene op de fiets
![]()
En heb je toeavllig nog een foto waar wij ook een klein beetje op staan?
Echt grappig dit
Wel een rode auto dan? Want half 10 klopt ook precies...:) Misschien toen jullie richting doeveren reden? Toen liepen wij op die dijk met z'n 4-en? Volgens mij heb je nog een foto van je vrouw gemaakt die op die sluis stond met haar rug naar de Maas? Of was dat iemand anders?quote:Op maandag 12 juli 2004 11:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, ik rij geen Mitsubishi toen ik er was om foto's te maken was er verder ook niemand behalve mijn vrouw ben ook niemand tegen gekomen en heb ook niemand gezien.
Helaas, deze foto is ook om een uur of half tien gemaakt.
Ik heb geen rode auto (Zwarte Ford) maar dat van die foto van mijn vrouw bij de sluis met de rug naar de Maas dat klopt wel.quote:Op maandag 12 juli 2004 17:00 schreef Impry het volgende:
[..]
Wel een rode auto dan? Want half 10 klopt ook precies...:) Misschien toen jullie richting doeveren reden? Toen liepen wij op die dijk met z'n 4-en? Volgens mij heb je nog een foto van je vrouw gemaakt die op die sluis stond met haar rug naar de Maas? Of was dat iemand anders?
Dan is dat een soort standaard ritueel wat daar vaker op de avond gebeurdquote:Op maandag 12 juli 2004 17:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik heb geen rode auto (Zwarte Ford) maar dat van die foto van mijn vrouw bij de sluis met de rug naar de Maas dat klopt wel.
Wij zijn ook niet in de richting doeveren gereden wij zijn daarna via de sluis en het industrieterrein van Waalwijk gereden.
Beetje overbelicht en stoel ofzo linksboven lijdt een beetje af, verder wel grappigquote:Op maandag 12 juli 2004 20:36 schreef Josse het volgende:
[afbeelding]
Bij de eerste foto vind ik het weggetje links nu storend. Ik zou daar minder van wilen zien maar dan valt wellicht ook wat weg van de reling en de brug en dat is nu weer niet de bedoeling lijkt mij.quote:Op zondag 11 juli 2004 09:12 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat kan ik aan deze foto's verbeteren?
Zo beter (vind zelf eigenlijk niet maar ok)quote:Op zaterdag 10 juli 2004 16:26 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik geloof dat je overgeslagen bent met het commentaar. Zulke vergezichten heb je hier niet.
Ik zou mijn camera een kwart slag hebben gedraaid en meer ingezoomd hebben op de wolk.
De voorgrond van de tweede foto is helemaal niet te zien.
Jamaar enne dan wordt ie gelijk veel te klein jaja resizer blaat.quote:Op woensdag 14 juli 2004 12:31 schreef Ymke het volgende:
Resize die fotos nu eens . mopperdemopper
_edit_ domme spelfout
Was als reactie op eerder coomentaar, ter illustratie vind zelf eerdere foto's ook mooier. Zie terugquote:Op woensdag 14 juli 2004 15:00 schreef Ymke het volgende:
Je kan ze gewoon resizen naar 550 breed , dan komt het mooi op de pagina en dan duurt het laden van de pagina niet zo lang. plaats anders een link waar we je foto groter kunnen zien,
Je foto: er is heel veel voorgrond en heel veel lucht te zien , wel grappig maar niet echt boeiend,
wat wilde je laten zien?
Ik heb weinig verstand van fotografie, maar als ik toch ff mijn niet altijd even bescheiden mening mag geven... Volgens mij wordt de aandacht naar een totaal oninterressante plek van de pic getrokken...quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:11 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
leuke vakantiepic, de compositie is wel mooi en die lucht apart
[afbeelding]
Nog niet nog even mooie foto zoeken .quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:13 schreef Ymke het volgende:
Dikkiedik , zou ook jij je foto willen resizen? Het lijktg wel of jullie het expres doen
En qizl , doe je ook mee met de wedstrijd?
Deze foto is het inderdaad niet helemaal. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:07 schreef qizl het volgende:
[..]
Was als reactie op eerder coomentaar, ter illustratie vind zelf eerdere foto's ook mooier. Zie terug
Het ging btw om wolken
Die stond er wel geparkeerd daar langs de kant. Maar wat had mijn vrouw aan?quote:Op maandag 12 juli 2004 18:59 schreef Impry het volgende:
[..]
Dan is dat een soort standaard ritueel wat daar vaker op de avond gebeurdWant het was zeker weten een Rode Space Star
![]()
Zou het niet weten, ze maakte niet echt indruk op mijquote:Op woensdag 14 juli 2004 23:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Die stond er wel geparkeerd daar langs de kant. Maar wat had mijn vrouw aan?
Dan weet ik of ik het was
Buiten dat het te GROOT is mooie foto. Leuke boss reclamequote:Op vrijdag 16 juli 2004 15:52 schreef ploepkonijn het volgende:
Wat vinden jullie hier van?
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 17 juli 2004 00:04 schreef SEMTEX het volgende:
Vandaag ontwikkeld: met m'n analoge Pentax K1000 gemaakt, met een 400 asa TMax
Zwart/wit rolletje en een Cokin Orange Filter (A002). ( http://www.geocities.com/cokinfiltersystem
)
Lens: 135mm.
Wat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
mooie foto goof!quote:Op zondag 18 juli 2004 19:16 schreef GooF_E het volgende:
[afbeelding]
tech. geg. f = 4 1/1250 sec. ISO 800
brandpunt 85mm
alleen ging deze wel eerder dood dan de andere
Daardoor kon hij een hele korte sluitertijd nemenquote:Op donderdag 22 juli 2004 02:38 schreef berc het volgende:
[..]
mooie foto goof!![]()
sinds wanneer heb ge een 85mm ?
vanwaar eigelijk de 800 iso?
Hij moet 0.12 graden gedraaid worden volgens Psquote:Op donderdag 22 juli 2004 10:32 schreef the-O het volgende:
Repelsteel volgens mij is hij recht, al durf ik er geen vergif op in te nemen. (Ik controleer dat altijd door te scrollen op de pagina) De foto lijkt vanaf hier een beetje onscherp.
Dit is geen orchidee, maar een Calla Leliequote:Op zondag 18 juli 2004 19:16 schreef GooF_E het volgende:
tech. geg. f = 4 1/1250 sec. ISO 800
brandpunt 85mm
alleen ging deze wel eerder dood dan de andere
the-O; bedankt voor de tip! Hoef ik voortaan niet meer speciaal PS te openen om zo'n hulp-lijn uit de 'rulers' te slepenquote:Op donderdag 22 juli 2004 10:32 schreef the-O het volgende:
Rambaldi prettig!
Repelsteel volgens mij is hij recht, al durf ik er geen vergif op in te nemen. (Ik controleer dat altijd door te scrollen op de pagina) De foto lijkt vanaf hier een beetje onscherp.
Waarmee reken je dat zo precies uit? ik heb me suf gezocht...quote:Op donderdag 22 juli 2004 10:38 schreef Impry het volgende:
[..]
Hij moet 0.12 graden gedraaid worden volgens Ps
Photoshop tips voor digitale fotografiequote:Op donderdag 22 juli 2004 15:00 schreef Repelsteel het volgende:
[..]
Waarmee reken je dat zo precies uit? ik heb me suf gezocht...![]()
danku!quote:Op donderdag 22 juli 2004 15:05 schreef Impry het volgende:
[..]
Photoshop tips voor digitale fotografie
En dan dat stukje over de Measure Tool
quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:30 schreef Jan_V het volgende:
Ik heb niet bijster veel verstand van fotografie, en ook het gedult om perfect uitgedachte fotos te maken heb ik niet, ik hou me vooral bezig met het maken van veel snapshot over allerlei onderwerpen en dan eens in de zoveel tijd kijk ik of ik er wat leuks uit kan maken op wat voor manier dan ook.
<img src="http://wdka.hro.nl/%7E0755607/prjcts/lensII.jpg" alt=""/>
deze heb ik pas geleden gemaakt, en ik vind hem zelf wel mooi, vooral die groenachtige in halverwege.
ben benieuwd wat mensen met wat meer verstand van zaken er van vinden.
edit: HELP! waarom geeft hij het plaatje niet weer?
HTML-codes werken niet op Fok!. Hiervoor in de plaats kun je gebruik maken van de zogenaamde ubb-codes.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:30 schreef Jan_V het volgende:
<img src="http://wdka.hro.nl/%7E0755607/prjcts/lensII.jpg" /img>
edit: HELP! waarom geeft hij het plaatje niet weer?
Haha, nu zie ik het pas, ik zat ook al vreemd te kijken.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 20:33 schreef Shogen het volgende:
dat is een berg op de achtergrond.
Heb jij geen leven?quote:Op zaterdag 24 juli 2004 00:35 schreef 303 het volgende:
[..]
Haha, nu zie ik het pas, ik zat ook al vreemd te kijken.
Ik ben nu met dit projectje bezig, een weerspiegeling van mijzelf in het oog van een van onze katten, morgen overdag maar eens wat meer tijd erin steken, nu was de belichting niet goed genoeg om een mooi resultaat te krijgen. Hopen maar dat de kat nu meer wil meewerken... Ik ga het ook met onze witte kat met lichtblauwe ogen proberen, had nu de zwarte kater te pakken en die is toch niet zo handig qua kleur voor dit idee.
Nu is het natuurlijk nog niks, maar de kat wil niet echt meewerken...
[afbeelding]
Ga voor een volgende foto op dit forum eens met de ligging van de horizon spelen. Probeer daarbij bij voorkeur meerdere alternatieven, dus veel voorgrond/weinig lucht, of juist veel lucht en weinig voorgrond. Goed toegepast ga je merken dat één situatie meerdere fotografische vertalingen kent, waaruit je gewoon de meest spannende kunt kiezen.quote:Op zondag 25 juli 2004 11:07 schreef punkiely het volgende:
Mijn eerste foto op dit forum:
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan?
Hoezo? Wat is er mis met experimenteren met een nieuwe camera? Hoe denk jij straks mooie foto's te gaan maken met de camera die je momenteel zoekt (gezien je posthistorie hier)? Oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Dit soort opmerkingen kan je dus beter achterwege laten hier.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 12:34 schreef Funkster het volgende:
[..]
Heb jij geen leven?
Dat is toch die meid waarvan het vriendje foto's van haar op het forum pleurde onder haar account?quote:Op donderdag 22 juli 2004 01:36 schreef Rambaldi het volgende:
[afbeelding]
Ik denk dat je voor het idee nog meer moet inzoomen op het oog (als je eerste foto) en minder kat, nu is de reflectie te klein...quote:Op zondag 25 juli 2004 17:15 schreef 303 het volgende:
[..]
Hoezo? Wat is er mis met experimenteren met een nieuwe camera? Hoe denk jij straks mooie foto's te gaan maken met de camera die je momenteel zoekt (gezien je posthistorie hier)? Oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Dit soort opmerkingen kan je dus beter achterwege laten hier.
Een beter resultaat behaald vandaag:
Ik ben het met je eens, maar mijn kat nietquote:Op zondag 25 juli 2004 18:39 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Ik denk dat je voor het idee nog meer moet inzoomen op het oog (als je eerste foto) en minder kat, nu is de reflectie te klein...
quote:Op zondag 25 juli 2004 19:07 schreef Funkster het volgende:
Mensen, ik bedoel het niet serieus ofzo... Relax... Neem jezelf niet te serieus...
In dit geval was het juist mijn bedoeling om de onderwerpen onscherp te krijgen, maar ik begrijp dat jij er anders over denktquote:Op zondag 25 juli 2004 19:11 schreef 303 het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je mooiere foto's als je scherp stelt op het meisje/hond en niet op het gras ervoor. Bij mijn camera moet ik eerst scherp stellen op het object dat ik wil fotograferen, de instellingen moet ik dan vasthouden door de knop zegmaar half ingedrukt te houden en daarna bukken zodat het gras er ook opkomt, maar dan vaag en het object erachter blijft dan scherp. Ik weet wel dat dit bij veel camera's een heikel punt is, maar als het je lukt heb je hele mooie foto's. Vooral de 1e foto zou dan echt mooi zijn, de compositie is erg goed naar mijn idee.
Ik zal het zelf ook eens gaan proberen, het is een goed idee en mijn vriendin heeft nu toch ook vakantie.
ps de foto op je site van die vliegende hond bij zee/water is ook erg mooi.
het ligt eraan, wil je dat je foto gezien word, of beoordeelt?quote:Op zondag 25 juli 2004 20:07 schreef Nato het volgende:
(..of moet ie naar macro..?)
hmm.. leuk.. ik zou zeggen, origineel naar macro.. (die groeven hé..) maar ach.. toe maar.. shoot..quote:Op zondag 25 juli 2004 20:25 schreef capibar het volgende:
het ligt eraan, wil je dat je foto gezien word, of beoordeelt?
Ik dacht al, dat is vast niet per ongeluk zo gebeurd... maarja, een onscherpe mooie vrouw op de foto kan natuurlijk nietquote:Op zondag 25 juli 2004 19:40 schreef dubbellu het volgende:
In dit geval was het juist mijn bedoeling om de onderwerpen onscherp te krijgen, maar ik begrijp dat jij er anders over denkt![]()
De foto van mijn hond zwevend over het water was een echte toevalstreffer, dit zijn vaak de beste.
Prachtig!quote:Op maandag 26 juli 2004 00:03 schreef 303 het volgende:
[..]
Ik dacht al, dat is vast niet per ongeluk zo gebeurd... maarja, een onscherpe mooie vrouw op de foto kan natuurlijk niet
Wat denken jullie van deze foto? Zelf twijvel zelf over de achtergrond.
[afbeelding]
Die had ik nog niet eens gezienquote:Op maandag 26 juli 2004 01:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Prachtig!
het enige wat stoort is idd die zwarte vlek in de linkerhoek. Misschien kun je die wegsoepen
#1 leuke foto als je hem ff bewerkt met photoshop (usm lukcht ff een beetje kleur ect.) had mischien wat meer "rechts" op gemogen.quote:Op maandag 26 juli 2004 21:33 schreef Radiohoofdje het volgende:
[afbeelding]
[
[img]http://groups.msn.com/_Secure/0TQBhAFsXHovGYy4hC!ztfT8FSwnMxJ4IWdsrVcDKai5lZrZ6vXxohsZQejerSLiDzOO41*YMRvwMpQs7tOv*3DGtW5ftzdB8pg68qcCtEJdKu06M6lx8Vw/kanon%20201.jpg?dc=4675482199318662121]afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vakantiekiekjes![]()
mjah, simpele zonsondergang, zoals je zelf al zegt.quote:Op maandag 26 juli 2004 19:32 schreef -BoBo- het volgende:
Mooi ID-Tweak!
Ikzelf heb nog een simpele zonsondergang zoals er al zoveel gepost zijn...
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 27 juli 2004 21:14 schreef Tunerd het volgende:
[[url=http://members.lycos.nl/bartnotermans/pics/A_rainy_day_low.jpg]afbeelding][/url]
klik voor full res.
[[url=http://members.lycos.nl/bartnotermans/pics/A_rainy_day_2_low.jpg]afbeelding][/url]
klik voor full res.
De kleur is met een spiegelreflex gemaakt (55mm), voor het eerst dat ik ermee werkquote:Op woensdag 28 juli 2004 23:08 schreef the-O het volgende:
Ker_Plunk
zou een beetje lullig zijn als er tot 2 keer toe niemand reageert...
De kleurenfoto is volgens mij bijna overal onscherp, het witte stukje in het midden is overbelicht en het ziet er nogal rommelig uit.
De 'zwart-wit' foto vind ik mooi van toon en belichting. Bij de grote versie is deze ook niet meer haarscherp, maar wel een mooie foto verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |