Het echte leven: een goede column over moslimuitlatingen

quote:

Het echte leven

Wij hebben de vreemde neiging moslims op hun woord te geloven. Zo kan het gebeuren dat boze Marokkaanse jongens (te vaak geweigerd bij de disco) gaan roepen dat Osama groot is en alle joden dood moeten. Toch heeft zich nog nooit een internationale Jihad-brigade uit, pakweg, Amsterdam-West zwaar bewapend op weg naar het MiddenOosten begeven. Althans, ik weet van niks. Net zomin gooien islamieten homo's met hun hoofd naar beneden van gebouwen, ook al staat dat inderdaad in middeleeuwse boeken en hebben inderdaad sommige imam's dat soort boeken in huis. Ja, er wordt getreiterd, geschreeuwd en geintimideerd, fraai is het niet, maar de woorden zijn groter dan de daden. Het is echt niet zo dat een brede beweging van tienduizenden Nederlandse moslims dagelijks uren in training is voor het gewapenderhand afschaffen van de democratie, het knechten van ook de Nederlandse vrouw en het invoeren van de sharia in de Schilderswijk.

De sultan van Oman is trouwens al jaren homo, en nog nooit door iemand met zijn hoofd naar beneden van een gebouw gegooid. Ja, de sultan van Oman. Van dat vredige land aan de Perziche Golf. Mooie riffen, mooie bergen. Ik had dat gerucht al eens vernomen en toen ik laatst op een mooie zomeravond in gesprek kwam met een dame uit Oman (van een goede familie, prima contacten aan de top) begon zij er zomaar zelf over. "Onze sultan is homo, hij heeft geen kinderen, wil dat ook niet, en daarom heeft onze Sultan besloten dat hij zelf de laatste sultan is, en voor hij dood gaat wordt Oman een democratie". Ze bracht het routineus, niet als groot nieuws, wat het voor de inwoners van Oman ook allang niet meer is. Hoewel die allemaal de Koran lezen, vinden ze het wel best. De zaakjes lopen, de bevolking leeft in vrede, de welvaart groeit, dus het zou bepaald zonde zijn om opeens de sultan van een gebouw te gooien.

Ook is het niet zo dat homoseksueel gedrag in de Arabische wereld zeldzamer is dan in Nederland. Jongens en meisjes worden daar zo lang mogelijk uit elkaars buurt gehouden. De hormonen raken ver boven het kookpunt. Goede vrienden zijn dan best bereid elkaar uit de acute sexuele nood te helpen. Net als op Engelse kostscholen, niks onnatuurlijks aan. Wel hanteert men in bijvoorbeeld Marokko een onderscheid tussen degene die hem erin steekt en degene die ontvangt. De ontvanger is het wijfje, en daarmee de homo. Het achteropkomend verkeer blijft tellen als volwaardige man. Een mens in nood met een minder bespreekbare hobby, maar zeker geen homo. Als Marokannen dus beweren dat in hun land lang niet zoveel homo's zijn als hier, tellen ze gewoon alleen de ondermannen. Slim, maar het blijft een truc. Het is vast ook niet voor niks dat schriftgeleerden al ruim duizend jaar homo's bedreigen met uitzinnige straffen: niet omdat het nooit voorkomt. Eerder het omgekeerde.

Het zou trouwens kunnen dat ook Marokko door een nietheterosexueel staatshoofd geregeerd wordt. Over Koning Hassan II heb ik meer dan een landgenoot (van hem) horen zeggen dat Hassan van de verkeerde kant is. Pas toen het moest, want papa dood, is de nieuwe Koning snel getrouwd. Net als de sultan van Oman toont hij zich in veel opzichten trouwens een verlicht heerser. Zo is de huwelijks-wetgeving in Marokko (en daarmee de positie van de vrouw) door Hassan II drastisch verbeterd, naar Westers model. Een breuk met het verleden, een lange neus naar de boze conservatieve baarden. Genoeg om de Koning twee keer van een gebouw te gooien, zou je zeggen, maar de opstand is uitgebleven. Er is theorie, en er is praktijk. Er is een officiele moraal, en er is het echte leven. Zoals overal.

Justus van Oel

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:14 schreef yvonne het volgende:
En je discussiepunt is

Of wilde je gewoon TOCH dit stukje plaatsen enkel en alleen omdat Calvobbes je topic terecht sloot?

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:20 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Volgens mij zijn het vooral de mensen die de Islam vrezen die denken dat er een shaira komt....

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

WQas altijd al, wel blijven opletten

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:27 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals bij die christelijke mensen die hun eigen kinderen niet inenten tegen enge ziektes omdat ze menen dat het de wil van god is en daar niet aan getornd mag worden?

Psycho's en fanatici die hun geloof gebruiken om 'vreemde' dingen uit te halen heb je overal wel. Oke, wat meer bij de Islam, maar dat heeft ook andere oorzaken zoals het idee bij velen dat het westen tegen hun is oid.

En dat jij die religie's vreest, wil nog niet zeggen dat die religies hun religie hier in Nederland willen doorvoeren.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:29 schreef Strolie75 het volgende:

Maar goed, even ontopic. Ik van die Justus van Oel een flapdrol die elk probleem met allochtonen of moslims bagatelliseert. En in deze column doet hij dit ook weer. We moeten fundamentalistisch geblaat, bedreigingen en intimidatise maar accepteren omdat ze het toch niet menen en (bijna) nooit ten uitvoer brengen? Slaap verder Justus.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 09:55 schreef kLowJow het volgende:
Hassan II? Hoe oud is deze column wel niet?!
^{Die is in 1999 reeds gestorven...}

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 12:42 schreef Monus het volgende:

[..]

Dat klopt Christelijke zelfmoordterroristen heb je niet veel, maar dat is ook niet nodig.
Als je straaljagers, helicopters, lange afstand raketten, laser gestuurde bommen, zware wapens, en tanks tot je beschikking hebt dan heb je geen m/v die met een beetje C4 rondloopt nodig.