Hoe hoogbegaafd ben je nu en welke problemen heb je erbij? 3

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:50 schreef Blind_Guardian het volgende:
dubbel: Hoogbegaafd... welke voordelen, deel 3.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:53 schreef thabit het volgende:

[..]

Het mooie is dat dit topic eerder is.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:01 schreef mjdejong het volgende:
Aan: JohnDDD

Je moet echt 'schijt' aan andere hebben, gewoon weer lekker gaan leren en je dingen doen.
Je komt vanzelf mensen tegen die je wel begrijpen, je kan je leventje toch niet vergooien omdat andere jou en jij andere niet begrijpt! Aan het einde van je studie heb je een mooie lijst en uitzicht op een mooie baan / roeping.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:55 schreef daeri het volgende:

[..]

Problemen is wat anders dan voordelen hoor..

Het lastigste probleem is dat niemand begrijpt dat als je werk doet onder je niveau dat je het dan niet kan. Het zit vreemd in elkaar, maar ik kan bijvoorbeeld Havo veel beter dan Mavo. En niemand begrijpt dat...

Een ander probleem is dat je heel veel gepest wordt omdat je net iets anders denkt dan de anderen, je loopt niet in de "rij" dus dan ben je vreemd...

Veel hoogbegaafden presteren slecht op school waardoor sommigen zelfs op het LOM-onderwijs terecht komen... dit alles komt door een slechte aanpak op scholen...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:08 schreef thabit het volgende:

[..]

Kunnen we een vooroordeel niet als een probleem beschouwen?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:13 schreef zemmer het volgende:

[..]

het spijt me maar dit klinkt mij ook wel heel vreemd in de oren

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:15 schreef Deetch het volgende:
maak wat van je leven ipv je te verbergen achter je hoogbegaafdheid.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:18 schreef daeri het volgende:

[..]

Tis toch echt zo, dan presteer je onder... je kan nooit boven je niveau presteren... Ik snap het zelf ook niet echt, maar uit ervaring weet ik dat het zo is...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:13 schreef zemmer het volgende:

[..]

het spijt me maar dit klinkt mij ook wel heel vreemd in de oren

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:26 schreef zemmer het volgende:

[..]

ik snap best dat het systeem je niet ligt... maar iemand die zogenaamd hoogbegaaft is...
moet geen moeite hebben met mavo of op een lomschool zitten ....

als ik eerlijk ben geloof ik ook niet zo in dat hoogbegaafd zijn gedoe...
je zult best mensen hebben die hyperintelligent zijn en heeeeeel makkelijk leren
ik zag er een keer een programma over... kinderen die hoogbegaafd waren en op een speciale school zaten ....
2 jochies van een jaar of 9/10.... die zag je dan met computers bezig...
beetje in elkaar zetten enzo... en dan denk ik ... dus.... dat zegt toch geen moer...
das hetzelfde als iemand die niet zo slim is bij z'n pa z'n autobedrijf zit en als op z'n 10e autos kan reparen kom nou...

ik zit ook met een jongen in de klas die op de basisschool voor hoogbegaafd werd verklaard.
die gast is nu 2 keer blijven zitten...... nee sorry het komt er bij mij niet goed in

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:34 schreef Croupouque het volgende:
Dit is een topic naar mijn hart. Geloof me, hoogbegaafdheid is géén pretje. Frustrerend, vaak. Ik heb al zolang ik me kan herinneren te maken met mensen die me niet begrijpen. Sterker nog; niemand begrijpt me. Ik zal een voorbeeld geven. En niet zómaar een voorbeeld, nee... het is iets waar ik steeds maar weer mee geconfronteerd word. The story of my life.
Telkens wanneer ik grapjes maak, zij het op straat, in de kroeg of op dit forum, dan lacht niemand. Geen grinnik, geen giechel, zelfs geen spoor van een licht omhoogkrullend mondhoekje. En wat doe ik nou verkeerd? Niks, volgens mij. Ik vertel hoogst amusante moppen, al zeg ik het zelf. Ik schrijf hilarische teksten. Als ik een ander was, dan zou ik niet meer bijkomen van het lachen. Maar nee hoor, niets van dat alles. Niemand lacht. NIEMAND! Mijn humor wordt niet begrepen. Nee, weet je wat ze wél grappig vinden? Nou? Als ik toevallig een keertje met mijn voortanden tegen een stoeprand kletter omdat ik met mijn broekspijp aan mijn bagagedrager vast blijf zitten, dan lachen ze opeens wel. Ha-fucking-ha! Leedvermaak! Puur, ordinair leedvermaak.
Was ik maar wat minder intelligent. Zodat mensen ook eens mét mij kunnen lachen, niet óm mij.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:34 schreef Croupouque het volgende:
Dit is een topic naar mijn hart. Geloof me, hoogbegaafdheid is géén pretje. Frustrerend, vaak. Ik heb al zolang ik me kan herinneren te maken met mensen die me niet begrijpen. Sterker nog; niemand begrijpt me. Ik zal een voorbeeld geven. En niet zómaar een voorbeeld, nee... het is iets waar ik steeds maar weer mee geconfronteerd word. The story of my life.
Telkens wanneer ik grapjes maak, zij het op straat, in de kroeg of op dit forum, dan lacht niemand. Geen grinnik, geen giechel, zelfs geen spoor van een licht omhoogkrullend mondhoekje. En wat doe ik nou verkeerd? Niks, volgens mij. Ik vertel hoogst amusante moppen, al zeg ik het zelf. Ik schrijf hilarische teksten. Als ik een ander was, dan zou ik niet meer bijkomen van het lachen. Maar nee hoor, niets van dat alles. Niemand lacht. NIEMAND! Mijn humor wordt niet begrepen. Nee, weet je wat ze wél grappig vinden? Nou? Als ik toevallig een keertje met mijn voortanden tegen een stoeprand kletter omdat ik met mijn broekspijp aan mijn bagagedrager vast blijf zitten, dan lachen ze opeens wel. Ha-fucking-ha! Leedvermaak! Puur, ordinair leedvermaak.
Was ik maar wat minder intelligent. Zodat mensen ook eens mét mij kunnen lachen, niet óm mij.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:34 schreef Croupouque het volgende:
[...]

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:30 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Ik ken ook iemand die terechtkwam op een school voor moeilijk lerende kinderen en ontzettend veel gedragsproblemen had, juist door zijn hoogbegaafdheid. Hij werd niet begrepen, er werd niets gedaan met zijn 'afwijking', dus raakte hij met alles en iedereen in de knoop en dachten ze dat hij dom was omdat hij niets deed. Zo vreemd is dat niet.
Hoogbegaafdheid is niet iets waar je wel of niet in gelooft, net als bijvoorbeeld depressie of ADHD. Het is een combinatie van factoren, van symptomen waar hoge intelligentie er één van is en die ook heus niet allemaal bij elke 'patiënt' voor hoeven te komen, waar psychologen ooit met z'n allen over hebben afgesproken dat ze dat voortaan het label hoogbegaafdheid mee gaan geven.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:35 schreef zemmer het volgende:

[..]

iereen zijn eigen humor hoor... maar vertel eens een mop dan... of een grap ofzoiets

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:38 schreef freud het volgende:

[..]

Oh come on! Het belangrijkste van humor zijn intonatie en non verbale communicatie. Met een beetje aanleg kan je zelfs een boodschappenlijstje als mop vertellen!

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:37 schreef freud het volgende:

[..]

Dus omdat je een afwijkend gevoel voor humor hebt, ben je hoogbegaafd?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:43 schreef zemmer het volgende:
maar geef dan eens voorbeeld van een grap...
o en leg hem ook gelijk ff uit... ik wil wel eens intelligente humor zien

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:49 schreef daeri het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij de mensen die hier hun best doen om hun hart te luchten (wat al niet makkelijk is) probeert belachelijk te maken... ik denk dus ook niet dat jij serieus antwoord zou krijgen op je vraag...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:43 schreef zemmer het volgende:
maar geef dan eens voorbeeld van een grap...
o en leg hem ook gelijk ff uit... ik wil wel eens intelligente humor zien

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:52 schreef zemmer het volgende:

[..]

ik snap hem idd niet....


nee ok das flauw.. sorry.. ik wil niet lullig overkomen.... maar ik zou graag een voorbeeld van zo'n grap hebben... dan kan ik zien of ik ook niet zou lachen ofzo... ik hoop namelijk dat ik wel kan lachen en je gerust stellen dat niet iedereen je humor niet begrijpt...
ik denk namelijk ook dat wel meer mensen hier op fok je humor zullen begrijpen

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:55 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Nou kijk; bijvoorbeeld vorige week donderdag. Ik stond in de supermarkt bij de groente- en fruitafdeling en probeerde indruk te maken op een leuk meisje door het maken van een grap. Dus ik pak twee bananen uit een schap, hou deze bij mijn oren en , nu moet je opletten hoor , ik zeg tegen haar: "Zo, de contrabas. Vind jij dat ook zo'n fijn instrument?" . Nou, ik kwam dus persoonlijk niet meer bij.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:37 schreef daeri het volgende:
Maar ik moet maar zien of ik in de school pas... Als ik niet in de school pas dan wordt ik waarschijnlijk weer gepest en gaat het weer slecht met me en kan ik weer in een depressie raken.. hier hoop ik natuurlijk niet op...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:00 schreef daeri het volgende:
voor hoogbegaafden zijn grappen namelijk anders dan voor andere mensen

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:00 schreef daeri het volgende:

[..]

Okay, dat is een wat normalere en serieusere post.. maar ik ben bang dat ik niet iets neer kan posten dat "grappig" moet zijn... voor hoogbegaafden zijn grappen namelijk anders dan voor andere mensen, het moet ook op een bepaald moment goed uitkomen, en moppen zijn niet zo geweldig.. ik ken wél een verhaal van een ex-collega van mn moeder die ook inteligent is en wat wel grappig is..

Het gaat zo:

De ex-collega van mijn moeder werd aangehouden door de politie omdat hij te snel reed. De politie vroeg aan de ex-collega wat zijn baan was terwijl hij de papieren checkte. Hij zei dat hij "penis verlenger" was. (wat hij niet is, hij is manager) de politie agent vroeg geintereseert hoe ze dat deden en waarom. Hij vertelde dat hij penisen verlengte tot ong. 1.80 M en ze dan langs de weg zette in een auto met een laserpistool.

Uiteindelijk kreeg hij er nog een boete voor het beledigen van een agent bij, maar dat vond hij het wel waard.

Het was veel grappiger toen ik het voor het eerst hoorde dan dat ik het hier nu neer schreef..

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:03 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Je doet alsof hoogbegaafden geen normale mensen zijn... Misschien is dat het hele probleem, als hoogbegaafde sta je namelijk niet op een voetstuk en hoor je jezelf daar ook niet op te plaatsen. Maar goed, als je al bij voorbaat gelooft dat je anders bent dan anderen, vind ik het niet vreemd dat je er nergens bij hoort. 'Normale' mensen zijn niet degenen die zich aan moeten passen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:03 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Je doet alsof hoogbegaafden geen normale mensen zijn... Misschien is dat het hele probleem, als hoogbegaafde sta je namelijk niet op een voetstuk en hoor je jezelf daar ook niet op te plaatsen. Maar goed, als je al bij voorbaat gelooft dat je anders bent dan anderen, vind ik het niet vreemd dat je er nergens bij hoort. 'Normale' mensen zijn niet degenen die zich aan moeten passen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:55 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Nou kijk; bijvoorbeeld vorige week donderdag. Ik stond in de supermarkt bij de groente- en fruitafdeling en probeerde indruk te maken op een leuk meisje door het maken van een grap. Dus ik pak twee bananen uit een schap, hou deze bij mijn oren en , nu moet je opletten hoor , ik zeg tegen haar: "Zo, de contrabas. Vind jij dat ook zo'n fijn instrument?" . Nou, ik kwam dus persoonlijk niet meer bij.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:05 schreef zemmer het volgende:

[..]

ik snap hem iig wel... en vind hem denk ik ook wel grappig... maar ja zo'n naverteld verhaal is idd
zelden zo van dat ik nu nog spontaan moet gaan lachen als je het hier neertypt

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:05 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:05 schreef daeri het volgende:

[..]

Nee, zo bedoelde ik het niet, maar hoogbegaafde mensen vinden vaak ander soort grappen leuk dan mensen met een lager/normaal IQ..

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:07 schreef zemmer het volgende:

[..]

zie mijn post hierover...
uitleggen dus. please...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:55 schreef daeri het volgende:

[..]

Problemen is wat anders dan voordelen hoor..

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:15 schreef Deetch het volgende:
JohnDDD: Als een studie niet uitdagend genoeg is, neem dan een tweede studie erbij. Als je niet technisch geinteresseerd bent zoals ik uit je studie keuze merk is misschien phylosofie wel iets om op te pakken.
Daar lopen wel meer "vreemde" vogels rond. Omdat je momenteel niets aan/met je studie doet maar wel stufi ontvangt, kan ik mij voorstellen dat anderen vinden dat je belastinggeld verspild en dat is imho ook wel een beetje zo.
Geef jezelf een schop onder je kont, ga praten met een studiebegeleider en maak wat van je leven ipv je te verbergen achter je hoogbegaafdheid.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:09 schreef marchien het volgende:
IQ testen meten geen inteligentie, maar hoe goed je bent in het maken van een IQ-test.
en nee, dit is niet om de hoogbegaafden onder ons af te kraken, dat schijn ik zelf ook te zijn, maar ik vind het onzin en alleen maar onpraktisch.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:12 schreef JohnDDD het volgende:

[..]


Ik heb inmiddels ook wel zoiets van dat ik genoeg heb van het leren. Nu denk ik van laat mij maar loodgieter of bakker of wat dan ook worden, dan hoef ik tenminste niet meer na te denken.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:16 schreef moralia het volgende:

[..]

Nou ik vind het wel prettig als een loodgieter of bakker nadenkt bij wat hij doet hoor.. dus laat die beroepskeuze maar zitten.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:16 schreef moralia het volgende:

[..]

Nou ik vind het wel prettig als een loodgieter of bakker nadenkt bij wat hij doet hoor.. dus laat die beroepskeuze maar zitten.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:11 schreef moralia het volgende:
De grap over de contrabas is misschien iets van dat je, je graag door dat meisje als zodanig zou laten bespelen? Dat zie ik er nl. in. Als een wildvreemde man zoiets tegen mij zou zeggen in een supermarkt zou ik denken "wat moet ie van me?" en vervolgens ook weglopen. Je grap is dus misschien wel leuk, maar volledig misplaatst. Misschien meer aan je timing werken?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:12 schreef JohnDDD het volgende:
Ik heb zelf niet het idee dat ik me verberg. Ik heb wel nagedacht over een tweede studie maar studeren komt tegenwoordig neer op stampen; er is weinig intelligentie voor nodig om iets uit een boek uit je hoofd te leren. Dat kan iedereen. Dat is geen uitdaging. Bovendien ben ik daar ook niet supergoed in. Mijn kracht ligt vooral in denken, en ik geloof niet dat dat tegenwoordig nog gebeurt in de studies die ik leuk vind (Latijn en Grieks was ook veelal woordjes stampen enzo).

Ik heb inmiddels ook wel zoiets van dat ik genoeg heb van het leren. Nu denk ik van laat mij maar loodgieter of bakker of wat dan ook worden, dan hoef ik tenminste niet meer na te denken.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:21 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Nou je hebt nadenken en nadenken. Loodgieter is toch vooral een beroep dat je met je handen doet, en als je professor of wetenschapper of wat dan ook doet ben je vooral de hele dag aan het nadenken. Ik wil absoluut niet respectloos overkomen overigens. Natuurlijk moet je als bakker nadenken maar je krijgt, vermoed ik, niet met moeilijke intellectuele dilemma's te maken.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:22 schreef zemmer het volgende:

[..]

oja natuurlijk... want met 2 bananen aan je oor lijk je sprekend op een contrabas...
maar als dat hem is.. dan vind ik het wel een gevatte opmerking (hoewel ik het niet echt zie)
maar niet een echte dijenkletser...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:14 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Wat is intelligentie dan? Dat is toch ook maar iets dat mensen hebben bedacht, net als de bijbehorende tests? Intelligentie zelf is ook niks meetbaars, zoals massa of lengte, dat is ook de reden dat er nooit een controleerbare test voor zou kunnen zijn.
Dat neemt niet weg dat het voordelen heeft om dit bedachte concept te meten, omdat het wel degelijk een praktisch nut heeft om te weten hoe mensen scoren op bepaalde eigenschappen (abstract denken, logisch redeneren, verbanden zien, etc.)

Maar goed, daarom is hoogbegaafdheid ook meer dan alleen een score op een IQ-test.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:22 schreef zemmer het volgende:

[..]

oja natuurlijk... want met 2 bananen aan je oor lijk je sprekend op een contrabas...
maar als dat hem is.. dan vind ik het wel een gevatte opmerking (hoewel ik het niet echt zie)
maar niet een echte dijenkletser...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:24 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, humor is meer zo'n banaan oppakken, en dan zeggen "Hmmmm, geen sticker, deze is dus al gebruikt". (alleen voor cabaret kenners trouwens).

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch kun je deze grap weer niet met komkommers gebruiken hè, valt me op. Die hebben geen stickertjes.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:30 schreef engessa het volgende:

[..]

Sommigen wel, volgens mij de Italiaanse.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:24 schreef freud het volgende:

[..]

Mja, humor is meer zo'n banaan oppakken, en dan zeggen "Hmmmm, geen sticker, deze is dus al gebruikt". (alleen voor cabaret kenners trouwens).

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:27 schreef engessa het volgende:

[..]

Misschien ben ji wel niet hoogbegaafd?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach ja, theoretische dilemma's hoeven in de praktijk helemaal niet te bestaan hè...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:35 schreef Gianluca het volgende:
mn scheikunde leraar zegt dat wat zij vroeger wistin 6 VWO, je nu leert op de Universiteit

dus het begrip hoogbegaafd is wel wat ruimer geworden

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 14:52 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, maar niet van die aard waarvan je hoofd uit elkaar klapt bij het nadenken erover.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 15:16 schreef Roönaän het volgende:
wat een non-topic zeg.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 15:19 schreef Ryan3 het volgende:
Flamerd.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 15:28 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat nonnen niet hoogbegaafd kunnen zijn?

Maar het herhalen van standaardproblemen zoals algemeen bekend, in combinatie met lacherigheid van onwetenden en dermate ongeinteresseerd van anderen, lijdt nauwelijk tot wat voor nieuwe ontdekking of opheldering dan ook. Ik zie weinig nuttige verklaringen waarom hoog begaafden bijvoorbeeld per definitie sociaal onvaardig moeten zijn. Daarnaast vind ik het nauwelijks nuttig om in deze discussie hoogbegaafdheid te beperken tot intelligentie betreffende iq en de eq buiten beschouwing te houden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 15:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als je hoofd uit elkaar klapt van theoretische dilemma's dan kun je je maar beter in laten met praktische dilemma's, suggereer je nu?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 15:28 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Je gaat er vanuit dat nonnen niet hoogbegaafd kunnen zijn?

Maar het herhalen van standaardproblemen zoals algemeen bekend, in combinatie met lacherigheid van onwetenden en dermate ongeinteresseerd van anderen, lijdt nauwelijk tot wat voor nieuwe ontdekking of opheldering dan ook. Ik zie weinig nuttige verklaringen waarom hoog begaafden bijvoorbeeld per definitie sociaal onvaardig moeten zijn. Daarnaast vind ik het nauwelijks nuttig om in deze discussie hoogbegaafdheid te beperken tot intelligentie betreffende iq en de eq buiten beschouwing te houden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:11 schreef zemmer het volgende:

[..]

als je het niet tot intelligentie mag beperken... waarom heet het dan hoogbegaafd...
ik bedoel .. het klinkt wel een beetje zo van... ik ben eigenlijk beter...
ik denk dat ik daar over val

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:11 schreef zemmer het volgende:

[..]

als je het niet tot intelligentie mag beperken... waarom heet het dan hoogbegaafd...
ik bedoel .. het klinkt wel een beetje zo van... ik ben eigenlijk beter...
ik denk dat ik daar over val

quote:

Ik denk dat zij denken dat zij zich beter voelen
zij zijn vaak slim (in a way)
yuk, ze noemen het ook nog eens hoogbegaafd

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:26 schreef DarkElf het volgende:
zlefkennis de voordelen van hoogbegaafdheid?

betwijfel het ten zeerste; heb meerdere mensen gekend die hoog tot zeer hoog begaafd waren die geen flauw benul hadden hoe zij in elkaar staken en hun reacties.

Intelligent zijn wil niet zeggen dat je jezelf ermee kan doorgronden m.i.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:28 schreef Silmarwen het volgende:

[..]


En dit was de laatste keer dat ik dit ga uitleggen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:30 schreef DarkElf het volgende:

[..]

zeg knul kun je ook normaal spreken tegen iemand?
Je hoeft niet zo van je toren te blazen, wat denk je wel?

Ik las dit en reageerde op die persoon, is dat moeilijk
te snappen? Of je het ermee eens bent of niet
je kan je gewoon normaal gedragen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je kunt het belang van intelligentie nu wel bagatelliseren, maar vergeet niet dat er wel degelijk een verband is tussen intellectuele capaciteiten en sociale vaardigheden. Het verband is misschien niet lineair en misschien zelfs niet direct, maar het is er. Het voordeel van iq is dat iedere deskundige weet waar je over praat. Iq is geen verschijnsel, maar een definitie, een meting volgens afgesproken maatstaven. Kan jij sociale vaardigheden op dezelfde manier meten?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:30 schreef DarkElf het volgende:
zeg meis kun je ook normaal spreken tegen iemand?
Je hoeft niet zo van je toren te blazen, wat denk je wel?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:32 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw maar dat maakt verder niet uit. weet je dat er een knopje bij zit dat je iemand profiel kunt lezen en dat daar zelfs het geslacht bij staat? Nu wel

En je reageerde, althans dat kon ik eruit conluderen, op mijn post over zelfkennis.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dan zou men het HogerBegaafd hebben genoemd.

Nu zou ik het toch bijna vergeten.

De voordelen van hoogbegaafdheid:

Zelfkennis Altijd belangrijk. Immers zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Dus zelfkennis is het middel bij uitstek voor socialiseren.

Humor: Dingen leren relativeren zorgt voor ene positieve levenshouding en dit schijnt je leven te verlengen. De grap van dingen inzien zorgt ook voor maar minder druk op de zorg. Dus hoogbegaafde mensen verlichten psychologen als het ware.

Nu zijn er weinig hoogbegaafde die de gave van de 2 bovenstaande daadwerkelijk bezitten.

De rest mag als middelmatig begaafd gezien worden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:33 schreef thaleia het volgende:

[..]

Nou is het verschil hoogbegaafd-hoogintelligent ook al wel echt heel vaak ter sprake gekomen in de verschillende delen van dit topic....
Ik vind hoogbegaafdheid een modewoord, met een beetje goede wil toepasbaar op ieder die het van zichzelf maar zeggen wil. Intelligentie is tenminste gewoon meetbaar (alhoewel niet onomstreden, geloof ik)

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

IQ is de maatstaf voor Mensa-leden. En wat meet IQ? Hoe begaafd je bent op een aantal gebieden in vergelijking met de rest van de bevolking (resultaat voor de populatie is PER DEFINITIE een verdeling met gemiddelde 100 en een standaardafwijking van 16). Met een hoog IQ ben je dus per definitie hoogbegaafd.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:33 schreef DarkElf het volgende:

[..]

heb gekeken en veranderd bijdehandje.

en ja reageerde op een post en niet op een verhaal,

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:35 schreef Silmarwen het volgende:
_{leg ik het toch weer uit}

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:36 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mijn post dus mag ik reageren.

En als mijn toon jou niet aanstaat lees je het niet,

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:38 schreef thaleia het volgende:
Wat een kleutergedrag voor een hoogbegaafde en een moderator

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kom op zeg, wat een onware niet op feitelijkheden gebaseerde generalisatie. Dat kun je beter hoor.

quote:

Ik ben toevallig MB en ik vind dat ik nu toch even op de bres moet komen voor MB. Ik beschik toch ook duidelijk over enige gradaties van zelfkennis (en verder kun je wat zelfkennis betreft ook nooit reiken), verder heb ik (soms) ook humor en gevoel voor humor en met mij talloze andere anonieme MB'ers, die je daarnaast ook nog eens nergens over hoort zeuren, dus het toeschrijven van dit soort eigenschappen aan MB'ers is op zijn minst kort door de bocht.

quote:

Ik denk zelfs dat het statistisch gezien eerder andersom is, weet je. Ik denk dat gebrek aan zelfkennis en de totale afwezigheid van humor (of de aanwezigheid van een raar soort humor die niet leuk is) eerder voorkomen bij HB'ers dan MB'ers, mooi voorbeeldje je oude forumpje.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:36 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Arme jij welk zich genoodzaakt voelt op te treden als redder voor deze zo zwaar achtergestelde bevolkingsgroep.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:38 schreef thaleia het volgende:
Wat een kleutergedrag voor een hoogbegaafde en een moderator

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]


Ik ben bevangen door de hitte en verveling.

quote:

Ik denk serieus dat hoogbegaafde vaak te serieus in het leven staan. Dit heb ik gewoon gemerkt in de verschillende clubs waar ik ooit in verzeild ben geraakt. Ze schuiven alles af op het feit dat ze hb zijn. Dus ik denk dat MB'ers dingen inderdaad beter kunnen relativeren of simpelweg accepteren zonder 10 theorien erover te bedenken.
[..]

Je begrijpt me verkeerd denk ik. Ik bedoel ook te zeggen dat juist HB'ers dit vaak missen omdat ze teveel te raden gaan bij het feit dat ze hb zijn en of hun omgeving. Dus niet ten rade gaan bij zichzelf terwijl het antwoord van je problemen toch echt bij jezelf zit. En dan kun je het wel afschuiven op je hb zijn maar wat schiet je ermee op? De problemen zullen er niet door verdwijnen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:38 schreef thaleia het volgende:
Wat een kleutergedrag voor een hoogbegaafde en een moderator

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:20 schreef daeri het volgende:

[..]

In een van de reacties hierboven vertelde hij dat hij niet zeker wist of hij HB was.

Op www.mensa.nl kan je een test aanvragen en die inzenden, zij kijken hem na voor een bedrag en dan krijg je de uitslag thuis..

Edit:

Ik zie nu dat je de test ook online kan doen...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ook daarom zit ik even binnen, maar het is hier al niet veel beter. Zit na te denken of ik een paar biertjes ga halen om te blussen oid.
[..]

Ja, maar je schreef m.i. daarnet toch het tegenovergestelde hoor. "Voordelen van HB: zelfkennis en humor. En wie dat niet bezit is geen echte HB, maar MB, waarmee je MB'ers gelijk stelt aan mensen die geen zelfkennis en humor hebben."

quote:

En daar ben ik het dus absoluut niet mee eens, eerder het omgedraaide geldt. Als je geen zelfkennis of humor hebt, danwel een typisch soort die door niemand anders leuk wordt gevonden (omdat het nogal gezocht is) en je kan paar puzzeltjes goed maken dan zul je wel HB zijn, want MB ben je dan niet, MB'ers kennen hun eigen beperkingen nl. en camoufleren die soms met leuke grappen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

ik begrijp best waar je heen wil, maar het is een kwestie van definitie. En ik vindt de definitie die jij (en vele anderen) hanteert hoogst verwarrend. Een IQ test meet nu eenmaal (het niveau van) bepaalde gaven, bepaalde begaafdheden. Als je IQ hoog is, is per definitie je begaafdheid (op voornamelijk cognitief vlak) hoog. Dan ben je dus echt hoogbegaafd. Misschien kan je niet goed sporten, ben je contactgestoord of wat dan ook, maar je bent nog steeds hoogbegaafd.

quote:

Dat het begrip hoogbegaafdheid soms wat anders wordt ingevuld ("je bent niet hoogbegaafd als je sociaal onvaardig bent") vind ik jammer. Mag je iemand die een hoge cognitieve begaafdheid heeft niet meer hoogbegaafd noemen? En waar houdt het op? Is het voldoende als de sociale vaardigheden ook hoog zijn? Of moet iemand ook nog over andere gaven beschikken om hoogbegaafd genoemd te kunnen worden? Kortom: welke begaafdheden moeten ook hoog zijn, naast de cognitieve begaafdheden om hoogbegaafd te zijn?

quote:

Sociale vaardigheden misschien? Moet iemand motorisch begaafd zijn? Of buitengewone artistieke gaven hebben? Waar houdt het op? Ik kan nog wel tien vormen van begaafdheid opnoemen. Moet je die allemaal gaan meten? Iemand die hoogbegaafd is, heeft een buitengewone begaafdheid, dat zegt het woord ook letterlijk. Meer niet.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:00 schreef DarkElf het volgende:
dus je beschreef het verkeerd en was die reactie op mij niet echt logisch.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:05 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Jazeker wel want zelfkennis is nog steeds erg belangrijk.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:04 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

maar ook naar inktvlekken kijken en zeggen wat ik zag.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:58 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik zie het ja ik heb het verkeerd beschreven mijn excuses.
Ik bedoel te zeggen dat HB'ers dit vaak missen. Althans mensen die claimen hb te zijn. Omdat dit 2 belangrijke sociale vaardigheden zijn zouden hb'ers dit moeten kunnen. En ik zie ook al wat ik verkeerd zij. Ik bedoelde te zeggen dat mensen zonder zelfkennis en humor dus niet hoogbegaafd zijn en dat je dan maar beter mb kunt zijn omdat deze mensen die vaardigheden vaak wel hebben. Ik heb het inderdaad wel erg raar beschreven zie ik nu. _{biertje openmaken}
[..]

We zijn het eens. dat bedoelde ik ook te zeggen alleen kwam het er compleet verkeerd uit

_{ik ben hb niemand begrijpt mij boehoehoehoe}

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:08 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Daar was ik dus héél slecht in!

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:07 schreef DarkElf het volgende:

[..]

belangrijk ja, maar niet zoals jij het beschreef, zoals je net toegaf aan ryan.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik antwoord op later tijdstip, de zelfkastijding heb ik opgegeven, heb zwak vlees en ga dus een biertje halen. Dat is wel weer typisch MB btw. .

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Beetje fantasie

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Maar je snapt me nu?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:18 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Of jij mij. Mijn eerste post vertelde/vroeg namelijk minder genuanceerd wat jij later uitlegde aan ryan.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik reageer vaak nogal fel.

Niets persoonlijks ofzo is gewoon mijn karakter

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:25 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Ja zoiets kan. Heb er zelf geen last hoor.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:39 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee ik merkte al dat je zeer geduldig bent

Well no hard feelings

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:41 schreef Roönaän het volgende:
nou jongens. open nog even een lekker klef naamtopic waar in jullie verder pretenderen elkaars mening te kunnen respecteren. :S

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

<INPUT type="hidden" NAME="briefnummer" value="1">
<INPUT type="hidden" NAME="fouten" value="0">
<INPUT type="hidden" NAME="browsertijd" value="7">
<INPUT type="hidden" NAME="servertijd" value="7">
<INPUT type="hidden" NAME="foutgerekend" value="0">




je had even in de HTML-source van dat formulier moeten koekeloeren, had je je aantal fouten geweten.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 16:54 schreef Najra het volgende:

[..]

Ah crap ik zit volgens de uitslag dicht bij de 98% maar heb het dus niet gehaald.
Of ik even 37,50 wil betalen om het nog eens te proberen.

Eh...nee.

Grmbl en ik heb het nog wel in 13 minuten gedaan. Maar goed, daar gaat dus mijn aanvraag voor de hoogbegaafheidsbijstand.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 13:03 schreef zevani het volgende:
Misschien is het al eens behandeld (ik heb het topic nog niet doorgelezen, sorry), maar weet iemand waar ik een enigszins betrouwbare IQ-test kan doen?

Heb zoiets nog nooit gedaan, deins daar voor terug (hoewel ik HBO én universiteit heb afgerond vind ik mezelf niet altijd even verheffend soms).

Maar nu wil ik toch eens weten welk cijfertje ik krijg. Iemand een goede link naar zo'n test?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 18:12 schreef Najra het volgende:
Cookie weggooien test opnieuw invullen.
En dan krijg ik.

WTF 9 fout????

Ik ben.....dooooooom

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:41 schreef Speth het volgende:
Hoogbegaafdheid bestaat imo niet. Het is een (zelf-)aangepraat syndroom en luxeverschijnsel, het verbergen van zwakheden op sociaal gebied door deze -onterecht- in verband te brengen met hoge intelligentie, waarbij die hoge intelligentie vaak wordt overschat. Intelligente mensen met sociale problemen moeten kijken naar wat ze fout doen en dat verbeteren, in plaats van zichzelf te verschuilen achter 'hoogbegaafdheid'.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 14:55 schreef sociologist het volgende:
sommige mensen hebben daar idd een handje van...

[edit] overigens zijn er zeker wel mensen die daadwerkelijk hoogbegaafd zijn

Overigens moeten mensen niet afgaan op internet IQ testjes, zoals die van mensa. Ik heb het idee dat die testjes mensen een te positief beeld geven vanzichzelf. Het is sowieso beter om een een test te doen in een omgeving waarbij er daadwerkelijk sprake is van stress/tijdsdruk en waarbij mensen geen hulpmiddelen kunnen gebruiken.

Over problemen met hoogbegaafdheid... vaak hebben mensen het over hun (gebrek aan) sociale vaardigheden. De oplossing is toch vrij simpel? Investeer gewoon meer in je sociale leven, ookal is dat niet je sterkste kant. Dat lijkt mij toch een vrij logische stap.. Hoe meer je met mensen praat/omgaat, hoe makkelijker het op den duur gaat. Natuurlijk kan dit erg moeilijk zijn, maar dat wil zeker niet zeggen dat het onmogelijk is. Gebruik je eventuele "hoogbegaafdheid" iig niet als excuus en ga dus niet in een slachtofferrol zitten... en gebruik je intelligentie om je problemen aan te pakken.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 15:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat van die hulpmiddelen is natuurlijk triviaal. Maar verder is het niet belangrijk om een test onder stress te doen. Dit soort tests geven namelijk aan hoe je het doet ten opzichte van de rest van de populatie waar je toe behoort. Het is dus vooral belangrijk dat je die tests doet onder omstandigheden die vergelijkbaar zijn met de omstandigheden waaronder de ijkgroep de test heeft gemaakt. Als je testresultaten met elkaar wil vergelijken moet je de omstandigeheden zoveel mogelijk gelijk laten.

quote:

[..]

Er zijn sociale stoornissen waarbij dit niet helpt. Sommige mensen kunnen hun sociale problemen niet autonoom oplossen en hebben hulp van anderen, gerichte therapie of medicatie nodig. Als je alleen maar sociaal lui bent helpt het inderdaad om van jezelf wat meer sociale discipline eisen.

quote:

En bedenk goed: Een hoog IQ is maar relatief

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 15:11 schreef Abbadon het volgende:

[..knip..]

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:55 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Nou kijk; bijvoorbeeld vorige week donderdag. Ik stond in de supermarkt bij de groente- en fruitafdeling en probeerde indruk te maken op een leuk meisje door het maken van een grap. Dus ik pak twee bananen uit een schap, hou deze bij mijn oren en , nu moet je opletten hoor , ik zeg tegen haar: "Zo, de contrabas. Vind jij dat ook zo'n fijn instrument?" . Nou, ik kwam dus persoonlijk niet meer bij.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 13:43 schreef Abbadon het volgende:

[..]

8 minuten, 1 fout...

maar goed, ik wist al dat ik hoogbegaafd ben...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 17:41 schreef Speth het volgende:
Hoogbegaafdheid bestaat imo niet. Het is een (zelf-)aangepraat syndroom en luxeverschijnsel, het verbergen van zwakheden op sociaal gebied door deze -onterecht- in verband te brengen met hoge intelligentie, waarbij die hoge intelligentie vaak wordt overschat. Intelligente mensen met sociale problemen moeten kijken naar wat ze fout doen en dat verbeteren, in plaats van zichzelf te verschuilen achter 'hoogbegaafdheid'.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 18:04 schreef Roönaän het volgende:
je bent nu je hoogbegaafdheid aan het trainen ofzo? of simuleren?

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 22:45 schreef Najra het volgende:

[..]

Ik was aan het uitzoeken wat mijn foute antwoorden waren.
Jij hebt door je hoogbegaafdheid zeker moeite met begrijpend lezen?

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 22:43 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik ben niet wat ze noemen hoogbegaafd.. heb een iq van rond de 130 dus wel redelijk hoog

[..]

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 22:48 schreef Roönaän het volgende:

[..]

nee, ik was na je eerste post met gemekker over je resultaten al gedesinteresseerd. was een stille hint na je 6 posts.

quote:

Op donderdag 10 juni 2004 22:43 schreef Hertog_Martin het volgende:
toch zou ik wel onsterfelijk willen zijn, mensen die zelfmoord willen plegen snap ik echt niet en vind ik maar dom.. die beseffen volgens mij niet wat de dood inhoud

quote:

Hoogbegaafdheid is niet hetzelfde als sociaal gestoord zijn en een zodanige slachtofferrol aannemen dat je een afwijking gaat verzinnen om je problemen op af te schuiven.

quote:

Op maandag 14 juni 2004 01:54 schreef Kajel het volgende:
[knip] ... die een stempel op je drukken waar je vervolgens helemaal niets aan hebt.

quote:

En als je je verveelde en daarom je leraar en je klasgenoten lastig hebt gevallen, ben je gewoon slecht opgevoed.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:34 schreef Croupouque het volgende:
Dit is een topic naar mijn hart. Geloof me, hoogbegaafdheid is géén pretje. Frustrerend, vaak. Ik heb al zolang ik me kan herinneren te maken met mensen die me niet begrijpen. Sterker nog; niemand begrijpt me. Ik zal een voorbeeld geven. En niet zómaar een voorbeeld, nee... het is iets waar ik steeds maar weer mee geconfronteerd word. The story of my life.
Telkens wanneer ik grapjes maak, zij het op straat, in de kroeg of op dit forum, dan lacht niemand. Geen grinnik, geen giechel, zelfs geen spoor van een licht omhoogkrullend mondhoekje. En wat doe ik nou verkeerd? Niks, volgens mij. Ik vertel hoogst amusante moppen, al zeg ik het zelf. Ik schrijf hilarische teksten. Als ik een ander was, dan zou ik niet meer bijkomen van het lachen. Maar nee hoor, niets van dat alles. Niemand lacht. NIEMAND! Mijn humor wordt niet begrepen. Nee, weet je wat ze wél grappig vinden? Nou? Als ik toevallig een keertje met mijn voortanden tegen een stoeprand kletter omdat ik met mijn broekspijp aan mijn bagagedrager vast blijf zitten, dan lachen ze opeens wel. Ha-fucking-ha! Leedvermaak! Puur, ordinair leedvermaak.
Was ik maar wat minder intelligent. Zodat mensen ook eens mét mij kunnen lachen, niet óm mij.

quote:

Op maandag 14 juni 2004 01:30 schreef Kajel het volgende:
Het meest frappante aan dit topic, is de hoeveelheid spelfouten die gemaakt wordt door fok's hoogbegaafde populatie.

quote:

Op maandag 14 juni 2004 23:23 schreef thabit het volgende:
Mensen, om te testen of jullie hoogbegaafd zijn heb ik een puzzeltje:

Op een oneindig groot ruitjespapier spelen we het volgende spel: de beginnende speler mag 2 kruisjes zetten en de tweede speler 1 rondje en dat zo achterelkaar door. De beginnende speler wint als hij 1000 op een rij kan maken (horizontaal danwel verticaal). De vraag is: kan hij winnen?

quote:

Op maandag 14 juni 2004 23:23 schreef thabit het volgende:
Mensen, om te testen of jullie hoogbegaafd zijn heb ik een puzzeltje:

Op een oneindig groot ruitjespapier spelen we het volgende spel: de beginnende speler mag 2 kruisjes zetten en de tweede speler 1 rondje en dat zo achterelkaar door. De beginnende speler wint als hij 1000 op een rij kan maken (horizontaal danwel verticaal). De vraag is: kan hij winnen?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 00:09 schreef thabit het volgende:
Tot nu toe heeft nog niemand mij van z'n hoogbegaafdheid overtuigd.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 00:09 schreef thabit het volgende:
Tot nu toe heeft nog niemand mij van z'n hoogbegaafdheid overtuigd.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:55 schreef daeri het volgende:

[..]

Problemen is wat anders dan voordelen hoor..

Het lastigste probleem is dat niemand begrijpt dat als je werk doet onder je niveau dat je het dan niet kan. Het zit vreemd in elkaar, maar ik kan bijvoorbeeld Havo veel beter dan Mavo. En niemand begrijpt dat...

Een ander probleem is dat je heel veel gepest wordt omdat je net iets anders denkt dan de anderen, je loopt niet in de "rij" dus dan ben je vreemd...

Veel hoogbegaafden presteren slecht op school waardoor sommigen zelfs op het LOM-onderwijs terecht komen... dit alles komt door een slechte aanpak op scholen...

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 11:28 schreef thaleia het volgende:
Maar als je echt Heel HoogBegaafd bent en je presteert onder, ben je nog steeds de beste v/d klas

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 10:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Of de beginnende speler kan winnen is een triviale en dus oninteressante vraag. Veel interessanter is de vraag of zijn tegenstander kan voorkomen dat de beginnende speler wint. Vraag: moeten de 2 kruisjes die per beurt gezet worden elkaar raken (horizontaal/verticaal) of hoeft dat niet?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 11:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De term hoogbegaafdheid zegt iets over je capaciteiten, niet over je prestaties.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 11:37 schreef Revian het volgende:

[..]

Jawel, maar een slechtdraaiende straalmotor levert nog altijd meer kracht dan een optimaal presterend paard . Je moet wel ONTZETTEND slecht presteren als hoogbegaafde om een simpel VWOtje niet te halen.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 11:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben bang dat de tegenspeler altijd kan voorkomen dat de beginnende speler wint. Met een optimale tegenstrategie kan je volgens mij niet winnen. Als je aan de beurt bent en je hebt een rij van 998 kruisjes waar je er twee aan kan leggen, dan heb je gewonnen. Je kan een vierkant van 998 x 998 kruisjes omsluiten met 3096 rondjes. Voor die rondjes heb je maar 3096 beurten nodig, terwijl de kruisjeszetter 998x998/2 = bijna een half miljoen beurten nodig hebt. Andere figuren met afmetingen kleiner dan een vierkant van 998 x 998 kruisjes zijn triviaal. Die kun je namelijk beschouwen als een onderdeel van zo een groot vierkant.

Kort gezegd: je komt als kruisjeslegger beurten tekort om de winst af te dwingen.

quote:

Op maandag 14 juni 2004 01:15 schreef Dromenvanger het volgende:
Sociaal gezien loopt het merendeel van de zogenaamde hoogbefaafden 1000 mijl achter Dus who cares?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 13:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zou het bijvoorbeeld niet zinvoller zijn om een rondje onder (of boven) een lange kolom (verticaal) kruisjes te zetten in plaats van naast een kortere rij (horizontaal) kruisjes ?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 14:55 schreef thabit het volgende:
Nog steeds geen hoogbegaafde oplossingen voor het puzzeltje...

quote:

Op maandag 14 juni 2004 23:23 schreef thabit het volgende:
Mensen, om te testen of jullie hoogbegaafd zijn heb ik een puzzeltje:

De vraag is: kan hij winnen?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 15:22 schreef thabit het volgende:

[..]

Ah kijk, dit is al wat beter geformuleerd!

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 15:43 schreef thabit het volgende:

[..]

Je bedoelt dat een gebrekkige, wazige en dubbelzinnige formulering van de spreker eenvoudigweg af te schuiven is op de domheid van de toehoorder?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 18:41 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik word inderdaad een beetje moe van al die mensen hier die hoogbegaafd claimen te zijn maar vervolgens wel elke vorm van intellectuele uitdaging schuwen.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 19:45 schreef Dromenvanger het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van de hoogbegaafde mensen, sociale aanpassing. Ze zijn te slim om met mensen te kunnen omgaan. Of te slim, eerder niet menselijk genoeg.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:03 schreef thabit het volgende:

[..]

Onder het motto "het is niet aardig dus het is niet waar".

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:09 schreef Abbadon het volgende:

[..]

onder het motto 'het is ongefundeerd gebral'

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
Abbadon denk je dat er relatief meer psycho- en sociopaten voorkomen onder HB'ers??? We weten bijv. dat een substantieel deel van de seriemoordenaars een IQ hebben dat ver boven het gemiddelde ligt...

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:22 schreef Abbadon het volgende:

[..]

wellicht komt dat omdat de meeste domme seriemoordenaars gepakt worden zodra ze hun eerste moord gepleegd hebben, en dus nooit tot seriemoordenaar promoveren...Intelligente sociopaten zijn wellicht langer in staat hun 'afwijking' te verbergen, waardoor de stapeling van wandaden groter wordt voordat ze gepakt worden.

Ik denk dat je van het overgrote deel van de HB'ers niets weet, omdat ze zich prima aanpassen en nooit iets raars doen...Als je ze tegenkomt zou je nergens aan merken dat ze hoogbegaafd zijn.

Wat hier gebeurt is het generaliseren op grond van de zichtbaardere excessen....Hoe zou jij over 'gewone' mensen oordelen als je je mening alleen maar op diegenen die in het nieuws komen zou baseren?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:32 schreef Ryan3 het volgende:
Na 1 moord ben je geen seriemoordenaar, maar bijv. gewoon een lustmoordenaar met een verhoudingsgewijs laag IQ. Of zo iemand ooit door was gegaan met moorden weet je per definitie niet. De meeste seriemoordenaars echter hebben een hoog tot zeer hoog IQ en dus is de vraag gerechtvaardigd, omdat er immers geen "domme" (of althans een zeer beperkt aantal domme) seriemoordenaars zijn of de aandoening van psycho- c.q. sociopathie, waardoor die verder ook wordt veroorzaakt, niet naar verhouding veel voorkomt bij hoogbegaafden.

quote:

Als ik bij wijze van spreken in jullie topics lees dat jullie je vaak eenlingen voelen en niet onbegrepen worden door jullie omgeving dan kan ik me voorstellen dat je je op gegeven moment terugtrekt in jezelf en geen gevoel meer over hebt voor die domme domme domme middelmaat, die jou steeds vernedert. Iets dergelijks zag je ook op de inetsite van Harris, één van de Columbine shooters. Op zich dus geen onredelijke vraag, me dunkt.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lijkt me niet meer dan logisch, Ryan.
Waanzin ontspruit aan het ( teveel ) denken en het ( teveel ) denken vereist weer ( een bepaalde mate van ) intelligentie.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:59 schreef Abbadon het volgende:

[..]

ik ben niet hoogbegaafd, ik ben een vliegtuig!

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 23:46 schreef Abbadon het volgende:

[..]

maar op die vraag is dus geen antwoord te geven, omdat je zelf al aangeeft dat je van veel 'domme' moordenaars niet kan zeggen of het seriemoordenaars zouden zijn geworden of niet. Er is geen controle-groep bekend, waardoor je zeer moeilijk kan aangeven wat 'veel' of 'weinig' is. Daar komt dan nog eens het normale menselijke vooroordeel bij dat alles wat afwijkt van de middelmaat op z'n minst verdacht is. Het feit dat je de vraag stelt houdt al een bepaalde vooringenomenheid in ten opzichte van een groep. Wat voor allochtonen geldt, geldt ook voor HB'ers, kennelijk

quote:

Hoeveel 'gewone' mensen voelen zich ook niet regelmatig onbegrepen en eenzaam? sla de R&P-topics er maar op na. Zodra iemand zegt zich eenzaam te voelen krijgt hij of zij alle medelijden, maar als die persoon dan hoogbegaafd is is het ineens een symptoom van een afwijking? Dat heet met twee maten meten, lijkt me. Alsof wat voor één Hb'er geld, voor allemaal geld.

quote:

Ik voel me volstrekt niet aangesproken door al die sociaal gehandicapten die het zo zwaar hebben met hun hoogbegaafdheid. stelletje huillies. Lekker makkelijk om je 'afwijking' de schuld te geven van je eigen falen. Ik heb geen sociale problemen, en kijk ook zeker niet neer op de 'domme middelmaat' (althans, niet meer dan ieder ander), en dat 'jullie' van je zint me helemaal niet. Generaliseren is wel makkelijk, maar het slaat nergens op.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Kom zeg je moet verder mediocraten zoals ik niet al te zwart-wit neerzetten, ik hou juist van alles wat afwijkt en geniaal is, ik zie er alleen zo weinig van. En bovendien ook HB'ers neigen binnen hun stratus weer naar een bepaalde maat der dingen, waarbij afwijkng, op straffe, van niet mogelijk is.

quote:

Daar gaat niet om. Het gaat erom dat buiten proportioneel veel seriemoordenaars hoognegaafde pscchopaten blijke te zijn... Ik vroeg me alleen af of dat verklaard kan worden.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 00:33 schreef Abbadon het volgende:

Kort door de bocht kun je dus zeggen dat een gemiddelde nederlander staat tot een zwakbegaafde, zoals een academicus (gem IQ 120) tot Jan Modaal. Om het voorbeeld verder door te voeren: Een hoogbegaafde (IQ 140) staat dus tot de gemiddelde nederlander, als een academicus tot een zwakbegaafde. Net zoals een zwakbegaafde nooit een universitaire opleiding zal afronden, is een 'normaal' persoon niet in staat een hoogbegaafde te begrijpen.
(persoonlijke noot: dit geld vast ook andersom; nl. in hoeverre is een academicus in staat een zwakbegaafde te begrijpen)

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 12:49 schreef JohnDDD het volgende:
Ik kreeg een tijd geleden een stortvloed kritiek over me heen omdat ik niets deed...ik zou hun belastinggeld verpesten. Ik vond dat niet helemaal eerlijk.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2004 13:55 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dus ik pak twee bananen uit een schap, hou deze bij mijn oren en , nu moet je opletten hoor , ik zeg tegen haar: "Zo, de contrabas. Vind jij dat ook zo'n fijn instrument?" . Nou, ik kwam dus persoonlijk niet meer bij.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 20:06 schreef mast3r het volgende:

[..]

Om je uit je narcicistische wereldje van illusies te helpen: dat is niet grappig. Je bent gewoon onprettig gestoord, zak.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 20:08 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

jij bent duidelijk niet in staat deze hoog-intelligente humor te doorzien, dus scheer je maar gauw weg uit dit topic, vieze flamerrr

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:23 schreef Maeghan het volgende:
Ja ja ja, tuurlijk, wij vinden het allemaal verschrikkelijk, en eigenlijk liegen we gewoon en zijn we klaagziek. We hadden gehoopt op een beetje medeleven, maar op dit harde forum zit dat er niet in...

-laat me niet lachen-

als je je zo stoort aan mensen hier, waarom post je hier dan? ga ergens posten waar je het wel interessant vindt en laat ons hier lekker 'zwelgen in medelijden'.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:23 schreef Maeghan het volgende:


Oh, k moet je alleen wel gelijk geven over de contrabas. Die is gewoon flauw en niet eens grappig flauw.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:40 schreef OllieA het volgende:

[..]

Tja, ik vind die contrabas dan weer hilarisch, hè.
Maar ja, ik ben dan ook niet HB.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heeft die HBheid nog invloed op je seksualiteit btw???

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben anders ook geen HB en vond er geen barst aan. .

quote:

Op maandag 14 juni 2004 01:54 schreef Kajel het volgende:
Ik ben echt belachelijk intelligent, al zeg ik het zelf. Diverse IQ testen geven uitslagen van tussen de 139 en de 160 (nu hoor ik mensen opgelucht ademhalen omdat ik gelukkig niet in de buurt kom van hun écht "hoogbegaafde" cijfer van 365) Krijg vaak te horen dat ik veel te veel nadenk over dingen. Maar ik heb ook echt belachelijk veel vrienden. En dan ook echt een aantal heel goede vrienden. En ik ben ook nog eens erg creatief en artistiek. Ik speel piano, schrijf liedjes (muziek en tekst) etc. En weet je wat de beste studie is tegen verveling? Een artistieke studie. Ik studeer conservatorium en dan ben je nooit echt "klaar" met de stof. En bovendien doe je met al die intelligentie uiteindelijk vrij weinig. Je gaat er niet mooier door pianospelen.
Oh ja, for the record: Ik wil niemand nu tegen de schenen trappen (ok, misschien ook wel). Maar jongens, krijg toch eens een leven! Wat voor zin heeft het om te muggeziften over de precieze definitie van "hoogbegaafd". Wat willen jullie ermee bewijzen? Waarom willen mensen zo graag hoogbegaafd zijn? Dat is puur elitair gedrag. Beter willen zijn dan anderen, of anders.[...]

quote:

Ik ben echt belachelijk intelligent, al zeg ik het zelf. Diverse IQ testen geven uitslagen van tussen de 139 en de 160

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heeft die HBheid nog invloed op je seksualiteit btw???

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 16:51 schreef HerRoz het volgende:

[..]

Als je de 'HBheid' serieus neemt, denk het wel. Sommige sexfantasiën kunnen extremer worden.
Denk aan 'HBheid' als neurologisch proces waarin bepaalde stoffen welke in meer of minder mate aanwezig zijn en sterke danwel zwakkere hersenprocessen op gang brengen. Ik geloof niet alleen dat intelligentie soms leidt tot krankzinnigheid maar ook gewetensproblemen m.b.t. bepaalde gedachten. Spreek uit eigen ervaring, er is geen algemeen geldende regel uit af te leiden.

Herman

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 15:29 schreef Maeghan het volgende:
Ik zie alleen staan dat ie een uitslag krijgt tussen 139 en 160, niet dat ie daardoor beter is dan anderen. Als ie nou had gezegd dat ie rood haar had, zou je dan ook quoten en doen alsof het elitair is om te zeggen dat je rood haar hebt?

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 20:44 schreef MarSuperstar het volgende:
Ik wil mezelf niet als hoogbegaafd bestempelen, maar ik ben wel slim, en zelf merk ik dat ik me dingen van anderen heel erg aantrek [zowel kritiek, als hun problemen, daar word ik dan verdrietig etc van] en dat ik de neiging heb perfectionistisch te zijn...

quote:

Op vrijdag 18 juni 2004 01:36 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb het idee dat mensen hier voorbijgaan aan de definitie van hoogbegaafdheid. Er wordt alleen maar gesproken over je IQ, terwijl volgens veel wetenschappers nog andere zaken een rol spelen, zoals heel erg leergierig zijn, creatief zijn, en nog meer zaken.

quote:

Dus met alleen een IQ van 150 kom je niet automatisch in de categorie HB terecht lijkt me? Ik vind overigens sowieso die grens van 140 redelijk laag, een IQ van 140 is toch niet zo heel bijzonder? Wat voor percentage mensen heeft die score of hoger, weet iemand dat? Persoonlijk lijkt het me nogal een vaag gebeuren, maar ik denk inderdaad dat het beestje bij de naam noemen nuttig kan zijn. Maar net zoals bij andere zaken die problemen veroorzaken, zoals OSD, of ADHD, geeft het vaak bedoeld of onbedoeld een beetje de indruk dat je 'nu eenmaal zo bent' (de welbekende stempel). Dit impliceert dat jij en je omgeving ermee moeten leven, en gaat voorbij aan het proberen te verminderen van het probleem en de effecten. Het krijgt dan de vorm van enerzijds vaak een vrijbrief voor je gedrag en anderzijds het idee van onmacht het te veranderen. Dit is storend en vaak onterecht.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 19:45 schreef Dromenvanger het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van de hoogbegaafde mensen, sociale aanpassing. Ze zijn te slim om met mensen te kunnen omgaan. Of te slim, eerder niet menselijk genoeg.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2004 19:45 schreef Dromenvanger het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van de hoogbegaafde mensen, sociale aanpassing. Ze zijn te slim om met mensen te kunnen omgaan. Of te slim, eerder niet menselijk genoeg.

quote:

Op zondag 20 juni 2004 22:40 schreef Maeghan het volgende:
Ook zo bijzonder. Mensen moeten altijd hameren op EQ. Get it through your thick skull, het beeld van de hoogbegaafde met een sociale handicap is onzin. Ze zijn er wel, maar het is niet de meerderheid. Niet iedereen met een iq boven de 140 is autistisch of zo. Noch is iedere autist bovengemiddeld intelligent.

Ik krijg onderhand het idee dat sommige mensen zo bang zijn voor mensen met een hoog iq dat ze zich krampachtig aan sociale vaardigheden gaan vasthouden. "Jij bent dan wel slim, maar je bent vast een trieste autist zonder vriendjes na na na na na".

EQ en sociale vaardigheden zijn nu al tig keer genoemd in dit topic, maar iets zinnigers dan dat je slecht af bent zonder sociale vaardigheden is er nog steeds niet over gezegd.