Hé, lieve mensen.
Ik heb op forum voor Vox gebruikers gehoord dat als je een cabinet aan een Pathfinder 15/15R (1 × 8", 15 watt, 8 ohm) voor wat extra volume je een 15 watt en 8 ohm cabinet moet hebben met 2 luidspreker.
Dit zegt de handleiding:
quote:Wat kost zo'n cabinet nieuw? (denk toch niet dat ik een nieuwe wil dan, maar een tweede hands)2. EXTENSION SPEAKER Jack
This is where you can connect an 8W extension speaker
cabinet.
IMPORTANT NOTE: Connecting an extension
speaker here mutes the internal speaker. For optimum
performance we strongly recommend the following:
a) Only use extension cabinets with an impedance
of 8 Ohms or more (e.g. 16 Ohms) with your
Pathfinder 15/15R combo. NEVER use a lower
impedance (e.g. 4 Ohms) or damage could result.
WARNING: If you use an extension cabinet
with an impedance of more than 8 Ohms your
Pathfinder 15/15R’s output power will be
reduced – it only produces its full output of 15
Watts when presented with an 8 Ohm speaker
load.
b) DO NOT use a speaker cabinet with a Wattage
rating that is less than 15 Watts. If you ignore this
warning, you could end up blowing a speaker –
and that’s not recommended!
c) ALWAYS use a good quality speaker cable
(unshielded) to connect an external cabinet –
NEVER use a guitar (shielded) cable
Of heeft iemand andere dingen hierop te zeggen, dan hoor ik dat ook gaarne.
EDIT: volgens mij vind je nergens een 15watt cabinet.
Ik heb hier nog wel zwaardere boxjes liggen...
wat een geweldige efecten zitten er is, en het is misschien ook wat voor mij, want ik heb een kleine kamer waar ik geen plek heb voor een versterker, en het is een heel gehorig huis, dus eigenlijk is dit perfect voor mij
quote:Dat ding kan je toch ook op je computer aansluiten (als je bv. wat wil opnemen). Ik was Zaterdag in de Feedback en heb er nog soort over staan twijfelen om dit ding aan te schaffen. Maar het is toch wel 175 euro, dus nog even over denken.Op zondag 6 juni 2004 20:33 schreef super-muffin het volgende:
vanmiddag was ik bij Feedback Rotterdan en heb gespeelt met een Ibanez en een Line 6 POD
wat een geweldige efecten zitten er is, en het is misschien ook wat voor mij, want ik heb een kleine kamer waar ik geen plek heb voor een versterker, en het is een heel gehorig huis, dus eigenlijk is dit perfect voor mij
[afbeelding]
quote:ja, ik zag er een USB poort op zitten, dus het zou wel mogelijk zijn denk ik, maar bind me er niet op vastOp zondag 6 juni 2004 21:16 schreef LG_Konjo het volgende:
[..]
Dat ding kan je toch ook op je computer aansluiten (als je bv. wat wil opnemen). Ik was Zaterdag in de Feedback en heb er nog soort over staan twijfelen om dit ding aan te schaffen. Maar het is toch wel 175 euro, dus nog even over denken.
quote:Het geluid van een Pod kan je idd via de USB-poort direct op harde schijf opnemen, maar elk apparaat wat een line-signaal afgeeft (ie. zo'n beetje elke amp modeller) kan uiteraard ook gewoon via de line-in van je geluidskaart worden doorgekoppeldOp zondag 6 juni 2004 21:18 schreef super-muffin het volgende:
ja, ik zag er een USB poort op zitten, dus het zou wel mogelijk zijn denk ik, maar bind me er niet op vast
.quote:oh ja, das wel cool. weet ik dat ook weerOp zondag 6 juni 2004 21:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het geluid van een Pod kan je idd via de USB-poort direct op harde schijf opnemen, maar elk apparaat wat een line-signaal afgeeft (ie. zo'n beetje elke amp modeller) kan uiteraard ook gewoon via de line-in van je geluidskaart worden doorgekoppeld
wel zeker zijn dat het een POD 2.0 is he!!! (anders betaal je teveel!)
Heeft ook een line out voor als je zonder versterker wilt spelen, is goed aan te sluiten op de pc
.quote:Zal ik dan maar een 400watt 4×12" kopen? Ow, wacht even, dan komt er helemaal geen geluid meer uit.Op zondag 6 juni 2004 19:51 schreef Athaphian het volgende:
15w is toch nix?
Ik heb hier nog wel zwaardere boxjes liggen...
't Is een 15w versterker dus zou ik ook een 15w cabinet moeten hebben.
Moet het btw een gitaarcabinet zijn of kan ik ook gewone luidsprekers gebruiken?
2 luidspreker lijken me wel duur en met de techniek moet ik even geholpen worden maar verder lijkt het me niet zo lastig.
Ben ik duurder uit als ik er zelf ene ga maken?
Dit is de enige 4 ohm 15 watt luidspreker die ik gevonden heb: http://professional.celes(...)eral_specs.asp?ID=11
Wat zal dat kosten?
quote:Is dat een speaker die zichzelf versterkt en waarbij het dan dus niet uitmaakt hoeveel watt m'n versterker geeft?Op zondag 6 juni 2004 22:45 schreef --H-I-M-- het volgende:
of je hangt er een actieve speaker van een wattje of 300 onder
Ik heb hier nog 2 speakers die ik niet gebruik.. zou ik daar een cabinet van kunnen bouwen? :p
Denk trouwens niet dat het perse een gitaarspeaker moet zijn, normale speakers van zoveel ohm als dat je moet hebben zullen het ook fijn doen.
Ik heb het nog eventjes nagezocht omdat ik het zelf eigenlijk ook wel boeiend vindt... maar 2x 4 ohm IS DUS NIET !!!!! 8ohm.... je moet voooral uitkijken hierbij. Als je namelijk op een versterker van 8 ohm een 4 ohm speaker aansluit kan ie behoorlijk stuk gaan. Als je dan ook nogeens 2x4ohm parallel wil zetten wordt dit 2ohm en dan is het echt redelijk snel einde verhaal voor je versterker.
[/warning]
ik neem niet aan dat je je versterker wil slopen
.quote:Op zondag 6 juni 2004 23:44 schreef five2one het volgende:
Ik heb via marktplaats een Line6 Guitarport gekocht voor 100 euri. Ik krijg hem morgen binnen. Ik ben echt benieuwd.
Hmm, ziet er intressant uit maa hier heb ik uitleg bij nodig.
Wat doet 't precies? quote:Oho!Op zondag 6 juni 2004 23:40 schreef Athaphian het volgende:
[warning]
Ik heb het nog eventjes nagezocht omdat ik het zelf eigenlijk ook wel boeiend vindt... maar 2x 4 ohm IS DUS NIET !!!!! 8ohm.... je moet voooral uitkijken hierbij. Als je namelijk op een versterker van 8 ohm een 4 ohm speaker aansluit kan ie behoorlijk stuk gaan. Als je dan ook nogeens 2x4ohm parallel wil zetten wordt dit 2ohm en dan is het echt redelijk snel einde verhaal voor je versterker.
[/warning]
ik neem niet aan dat je je versterker wil slopen
Hoe kan ik dan een 15w 8ohm cabinet bouwen??
quote:Het is een multi-effect/amp modelling bak die alleen maar werkt mits aangesloten op de PC (waar ook een programma voor het wijzigen van de instellingen in zit). Als interface om gitaar op te nemen op je PC helemaal niet verkeerd, voor live laat het uiteraard wat te wensen over. Windows XP is tenslotte verre van Rock and RollOp maandag 7 juni 2004 07:24 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hmm, ziet er intressant uit maa hier heb ik uitleg bij nodig.
.quote:Nou, je kunt het vergelijken met de POD van Line6. Het voordeel is echter dat alle software voor het bewerken van het geluid op de PC staat en deze via internet te upgraden is. Er zit een heel arsenaal aan versterker-emulators in waaronder de Soldano SLO-100 top!Op maandag 7 juni 2004 07:24 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hmm, ziet er intressant uit maa hier heb ik uitleg bij nodig.
.Hier kun je vinden welke amps er nog meer in zitten.
Ook leuk is het abo-tje dat je eventueel kunt nemen op Guitarport online waar je lessen kunt nemen en waar ze orginele songs van artiesten (oa Jimi Hendrix) hebben bewerkt en je gewoon mee kunt jammen met de muziek. Even een "TONE" downloaden en inladen en je krijgt bij benadering dezelfde sound. Zo kun je zelfs met een Les Paul een Strat immiteren en omgedraaid.
Voor meer info; www.guitarport.com
Ik laat me verrassen. Hij zal zo wel binnenkomen op mijn werk hier dus....
.Maar je kunt er voor weinig geld een hoop verschillende geluiden uithalen, leuk apparaatje.
quote:Het ligt eraan hoe je je speakers schakelt. 2x4 ohm = 8 ohm waneer je in serie schakelt, wanneer je parrallel schakelt geldt 2x4 ohm = 2 ohmOp zondag 6 juni 2004 23:40 schreef Athaphian het volgende:
[warning]
Ik heb het nog eventjes nagezocht omdat ik het zelf eigenlijk ook wel boeiend vindt... maar 2x 4 ohm IS DUS NIET !!!!! 8ohm.... je moet voooral uitkijken hierbij. Als je namelijk op een versterker van 8 ohm een 4 ohm speaker aansluit kan ie behoorlijk stuk gaan. Als je dan ook nogeens 2x4ohm parallel wil zetten wordt dit 2ohm en dan is het echt redelijk snel einde verhaal voor je versterker.
[/warning]
ik neem niet aan dat je je versterker wil slopen
serieschakeling: totale weerstand = weerstand1 + weerstand2 + ... + weerstand n
parrallelschakeling: 1/totale weerstand = 1/weerstand1 + 1/weerstand2 + ... + 1/weerstandn
quote:Nou ja, voor 100 euri lijkt het me geen domme aankoop.Op maandag 7 juni 2004 09:46 schreef Zander het volgende:
Ik heb die Guitarport een maand of twee geleden aangeschaft, en voor demo'tjes opnemen op de PC is 't een fijn apparaatje. De ingebouwde ampsims zijn wel okee, al lijken ze qua sound vaak niet echt op de originele modellen, en eerlijk gezegd krijg je er met een Strat ook echt geen Les Paul geluid uit, zoals de poster hierboven beweert.
Maar je kunt er voor weinig geld een hoop verschillende geluiden uithalen, leuk apparaatje.
quote:Precies, voor die prijs kun je ook niet echt verwachten dat het hetzelfde zal klinken als amps die 10x zo duur zijn, maar 't is echt leuk speelgoed.Op maandag 7 juni 2004 10:24 schreef five2one het volgende:
Nou ja, voor 100 euri lijkt het me geen domme aankoop.
quote:Heb jij trouwens ook ervaring met Guitarport Online?Op maandag 7 juni 2004 10:29 schreef Zander het volgende:
[..]
Precies, voor die prijs kun je ook niet echt verwachten dat het hetzelfde zal klinken als amps die 10x zo duur zijn, maar 't is echt leuk speelgoed.
Je moet ook extra betalen voor GuitarPort Online, en dat vond ik zelf dus niet echt de moeite waard, al geloof ik dat ze het aantal lessen inmiddels flink hebben uitgebreid.
quote:Ik heb Guitarport ook besteld om het feit dat er lessen bij zitten. Mijn skills laten nog genoeg te wensen over en het leek me wel een leuk iets. Nou ja, ik zie het wel.Op maandag 7 juni 2004 10:33 schreef Zander het volgende:
Nee, ik heb die Guitarport echt gekocht om thuis op te nemen, met GPO heb ik eigenlijk weinig gedaan. Ik heb 1 lesje bekeken van de +- 10 gratis lessen, maar dat was echt op beginnersnivo en voor mij niet zo interessant.
Je moet ook extra betalen voor GuitarPort Online, en dat vond ik zelf dus niet echt de moeite waard, al geloof ik dat ze het aantal lessen inmiddels flink hebben uitgebreid.
quote:ik heb gewoon gitaar les, veel beterOp maandag 7 juni 2004 10:41 schreef five2one het volgende:
[..]
Ik heb Guitarport ook besteld om het feit dat er lessen bij zitten. Mijn skills laten nog genoeg te wensen over en het leek me wel een leuk iets. Nou ja, ik zie het wel.
quote:En duurder....Op maandag 7 juni 2004 10:43 schreef super-muffin het volgende:
[..]
ik heb gewoon gitaar les, veel beter
Ik vind het geen probleem om wat langer erover te doen om een aardig geluid uit mijn "axe" voort te brengen.
EDIT: hmm, ik maak er even een nuttige post van.
Ik ga dus waarschijnlijk een cabinet bouwen, maar ik heb nog wat hulp nodig. En als er mensen zijn die me daarbij kunnen helpen wil ik ze vragen hier naartoe te gaan. Gitaar luidsprekercabinet bouwen
Ik heb een beetje rondgekeken en volgens mij zijn Celestion luidsprekers de beste die je kan krijgen.
Jeuj. [ Bericht 78% gewijzigd door Big_Boss_Man op 07-06-2004 17:02:10 ]
die guitarport is idd een heel leuk apparaatje.
Ik speel zelf ook met line 6 apparatuur en ben kan er alleen maar goede dingen over zeggen!!
Maarja daarom zal het ook wel het snelst groeiende merk op de gitaarmarkt zijn
Later overgestapt naar line 6!
quote:Mijn eerste effect is een DigiTech Metal Master (X-Series)Op maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
pas gekochtquote:Ik vraag me af of dat van die serieschakeling klopt... is dat echt zo? ik dacht dat ze dan gewoon 4 ohm bleven....Op maandag 7 juni 2004 09:55 schreef f00l het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je je speakers schakelt. 2x4 ohm = 8 ohm waneer je in serie schakelt, wanneer je parrallel schakelt geldt 2x4 ohm = 2 ohm
serieschakeling: totale weerstand = weerstand1 + weerstand2 + ... + weerstand n
parrallelschakeling: 1/totale weerstand = 1/weerstand1 + 1/weerstand2 + ... + 1/weerstandn
[edit]
Ik heb het nog even nagezocht het klopt inderdaad... my mistake.
[/edit]
[ Bericht 6% gewijzigd door Athaphian op 07-06-2004 22:57:19 ]
.
wie weet wat dat ding bij de lage E snaar doet?
op de site van Ibanez noemen ze het een Dtuner
quote:Daarmee kun je je gitaar meteen in een andere toonsoort zetten.Op dinsdag 8 juni 2004 21:29 schreef super-muffin het volgende:
[afbeelding]
wie weet wat dat ding bij de lage E snaar doet?
op de site van Ibanez noemen ze het een Dtuner
quote:Mits goed afgesteld kan je binnen een handomdraai je lage E-snaar op D stemmen en weer terug. Makkelijk als je een set speelt die deels drop-D en deels normaal gestemde partijen bevat.Op dinsdag 8 juni 2004 21:29 schreef super-muffin het volgende:
[afbeelding]
wie weet wat dat ding bij de lage E snaar doet?
op de site van Ibanez noemen ze het een Dtuner
quote:Oh ja joh? In wat voor toonsoort staat je gitaar dan? En in welke staat ie daarna?Op dinsdag 8 juni 2004 21:37 schreef Dezz het volgende:
[..]
Daarmee kun je je gitaar meteen in een andere toonsoort zetten.
Hopelijk kan ik hem maandag ophalen. Wou ik gewoon ff kwijt
quote:oh ja, dat ik daar zelf niet opkwamOp dinsdag 8 juni 2004 23:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mits goed afgesteld kan je binnen een handomdraai je lage E-snaar op D stemmen en weer terug. Makkelijk als je een set speelt die deels drop-D en deels normaal gestemde partijen bevat.
het is wel handig, maar niet noodzakelijk eigenlijk
quote:Een Boss OS-2 ....maar die heb ik inmiddels via Fok verkocht...Op maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
quote:Een Jim Dunlop cry baby wah. Heb ik nog steeds en werkt perfectOp maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
quote:De met mijn eerste (tweedehands) gitaar meegeleverde Boss Metalzone, bijgenaamd de stofzuiger. Brengt je gitaargeluid grotendeels terug naar twee standen, aan en uit.Op maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
quote:Marshall Bluesbreaker II pedaal (kut ding)Op maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
quote:Kwalitieit waar Hendrix het ook mee deed he.Op woensdag 9 juni 2004 12:39 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Een Jim Dunlop cry baby wah. Heb ik nog steeds en werkt perfect
quote:Op maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
deze zoom dus. Destijds vond ik hem geweldig, maar dat issie niet echt
quote:Ha, dat was mijn tweedeOp woensdag 9 juni 2004 14:06 schreef Tomek het volgende:
[afbeelding]
deze zoom dus. Destijds vond ik hem geweldig, maar dat issie niet echt
. Laatste keren dat ik die gebruikte was echt alleen maar als volumepedaal.quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ha, dat was mijn tweede
idd, daar issie dan nog wel handig voor. Of als stemapparaat
quote:Lijkt me een prijzig stemapparaat.Op woensdag 9 juni 2004 14:31 schreef Tomek het volgende:
[..]
idd, daar issie dan nog wel handig voor. Of als stemapparaat
EDIT: dat word dus mijn eerste effect.
quote:Was het ookOp woensdag 9 juni 2004 14:32 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Lijkt me een prijzig stemapparaat.
Maar goed, als beginnende gitarist is het een leuk ding hoor. Je kunt er van alles uithalen, alleen tis niet allemaal je van het kwaliteit.
Kep trouwens van de week een stemapparaat van Boss gekocht, in pedaalvorm. Zeker een idelaal ding, maar moest ook nog 98,- opbrengen. Achteraf dacht ik nog, kolere, en dat voor een stemapparaat.
quote:Op woensdag 9 juni 2004 15:00 schreef Tomek het volgende:
[..]
Was het ook
Maar goed, als beginnende gitarist is het een leuk ding hoor. Je kunt er van alles uithalen, alleen tis niet allemaal je van het kwaliteit.
Kep trouwens van de week een stemapparaat van Boss gekocht, in pedaalvorm. Zeker een idelaal ding, maar moest ook nog 98,- opbrengen. Achteraf dacht ik nog, kolere, en dat voor een stemapparaat.
Ik heb een stemapparaat gratis bij m'n gitaar gekregen.
Niet zo fancy, mja, stemmen doet 't. 
quote:Ibanez tuner hiero.Op woensdag 9 juni 2004 15:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
Niemand hier met zo'n Korg tuner????
quote:Op zich wel. De electronica in deze amp is van Korg tenslotteOp woensdag 9 juni 2004 15:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
Niemand hier met zo'n Korg tuner????
.
quote:Dan heb jij een redelijk SECKSAY versterkertje!!Op woensdag 9 juni 2004 15:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Op zich wel. De electronica in deze amp is van Korg tenslotte
[afbeelding]
quote:Ja ikOp woensdag 9 juni 2004 15:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
Niemand hier met zo'n Korg tuner????
quote:Dah. Vox == SexyOp woensdag 9 juni 2004 15:28 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Dan heb jij een redelijk SECKSAY versterkertje!!
.quote:Idd.Op woensdag 9 juni 2004 15:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dah. Vox == Sexy
Deze heb ik:
Vox Pathfinder 15R - 8Ω - 15W
Meer specificaties: http://www.voxamps.co.uk/products/pathfinder/path15.htm
En dan wil ik er dus een cabinet voor gaan bouwen. Ik wil daar graag over horen of jullie denken dat ie dan harder gaat, als ik een cabinet bouw met dit erin:
Celestion Rocket 50 - 12" - 8Ω - 50W
Meer specificaties: http://professional.celes(...)ral_detail.asp?ID=13
Hoeveel beter zal het geluid klinken?
Zal het geluid harder gaan klinken? (hoeveel)
Die luidspreker kost rond de ¤45 dus dat valt nog wel meer. Is het 't waard? En dan bedoel ik niet dat ik beter een dikkere amp kan kopen, maar stel het geluid gaan niet harder of maar zo'n klein beetje dat je 't nauwelijks merk, dan vind ik het 't waard.
(ik heb er ook een topic over: http://forum.fok.nl/topic/556058 )
quote:hee, een valvetronix he???Op woensdag 9 juni 2004 15:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Op zich wel. De electronica in deze amp is van Korg tenslotte
[afbeelding]
ik bedoelde zo eentje:
quote:Woohoo! Daar krijg je 'm wel mee gestemd!Op woensdag 9 juni 2004 15:50 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
hee, een valvetronix he???
ik bedoelde zo eentje:
[afbeelding]
quote:Wel harder, maar ik denk niet dat hij veel beter of anders zal gaan klinken dan hij nu klinkt, je gebruikt dan immers nog steeds dezelfde versterker. En aangezien je niet zo tevreden was over het geluid (toch?) kun je dat geld misschien beter opsparen voor een andere versterker.Op woensdag 9 juni 2004 15:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hoeveel beter zal het geluid klinken?
Zal het geluid harder gaan klinken?
Ik heb zelf nog een uber-cheapo Samick transistorversterker ergens liggen, en die hebben we ook weleens door een Marshall-cabinet gegooid, maar 't klonk nog steeds kut.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zander op 09-06-2004 19:32:35 ]
Conijn muziek in eindhoven gooit zondag de deuren open van hun gitaarafdeling met kortingen tot 50%.
o.a. op gibson, fender, marshall, mesa en L6.
dussss als je zondag tussen 12 en 5 nix te doen hebt:
www.conijnmuziek.com
quote:Ik vind het geluid eigelijk best goed!Op woensdag 9 juni 2004 19:24 schreef Zander het volgende:
[..]
Wel harder, maar ik denk niet dat hij veel beter of anders zal gaan klinken dan hij nu klinkt, je gebruikt dan immers nog steeds dezelfde versterker. En aangezien je niet zo tevreden was over het geluid (toch?) kun je dat geld misschien beter opsparen voor een andere versterker.
Ik heb zelf nog een uber-cheapo Samick transistorversterker ergens liggen, en die hebben we ook weleens door een Marshall-cabinet gegooid, maar 't klonk nog steeds kut.
Ik vind alleen dat ie wel wat harder mag als ik clean speel.
http://members.home.nl/ton.gelissen/speakers/
Ik heb genoeg geld op dit moment om een Marshall MG100DFX te kopen.. dus dat ga ik zeer binnenkort even doen
.Ok.. nu zijn het nog maar 2 paginas.... hehe.... zeker instellingsfout ofzo.
quote:Nou, de celestion, is wat constaner van toon in de lage mid's, maar in de hoge tonen is de legend wat luider en neemt hij minder snel af (althans binnen gitaarfequenties). (althans zonder EQ)Op woensdag 9 juni 2004 20:22 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Welke zouden jullie kiezen?
http://members.home.nl/ton.gelissen/speakers/
Ik denk dat het toch het beste is om zelf ff te luisteren welke stijl je prefereert van de speakers, maar ik moet zeggen dat celestion wel de naam heeft en dat ik zelf ook 4x12" celestions heb hangen in de kasten en dat dat wel heel goed klinkt!!! (maar ik heb de legends nooit gehoord!)
quote:Is het geluid een beetje te vergelijken met de Valvestate-serie? Als buizen-simulatie dus? Of gaat het meer naar de transistorsound van Peavey toe?Op woensdag 9 juni 2004 20:30 schreef Athaphian het volgende:
Ik heb genoeg geld op dit moment om een Marshall MG100DFX te kopen.. dus dat ga ik zeer binnenkort even doen
quote:Hoe kan ik die uitproberen? Als ik ze goed zou willen uitproberen zou ik ze aan mijn versterker moeten hangen en dat gaat niet zo goed lukken want ik heb nergens een tent in de buurt die die dingen verkoopt. Dus wilde ik ze bestellen bij die importeurs. Is dat erg onverstandig dan?Op woensdag 9 juni 2004 21:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Nou, de celestion, is wat constaner van toon in de lage mid's, maar in de hoge tonen is de legend wat luider en neemt hij minder snel af (althans binnen gitaarfequenties). (althans zonder EQ)
Ik denk dat het toch het beste is om zelf ff te luisteren welke stijl je prefereert van de speakers, maar ik moet zeggen dat celestion wel de naam heeft en dat ik zelf ook 4x12" celestions heb hangen in de kasten en dat dat wel heel goed klinkt!!! (maar ik heb de legends nooit gehoord!)
Het probleem is dat ik (nog
) niet zo goed ben in frequenties om te zien welke uiteindelijk het beste bij VOX versterkinghardware past............ 
Een Engl Thunder 50 combo, speelt echt lekker dat ding
jammergenoeg niet van mij
quote:Ik heb nog nooit buizenversterkers gehoord, maar ik heb deze amp in de winkel een keer mogen uitproberen ik was erg tevreden over de sound. Maar dat ben ik al snel want ik speel nu over half defecte hifi boxenOp woensdag 9 juni 2004 21:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Is het geluid een beetje te vergelijken met de Valvestate-serie? Als buizen-simulatie dus? Of gaat het meer naar de transistorsound van Peavey toe?
.Er zaten ook zeker wat effecten in de DFX mode die ik de moeite waard vind. En de speciale valve imitatie button zorgde wel voor een iets warmer geluid.
(hoeveel boze reacties zal ik nu krijgen)Nee, maar idd solid state en dan vooral modelling heeft echt enorme stappen voorwaarts gemaakt, en klinkt soms net zo vet dan echte buizen.
quote:Cool. Toch eens een keertje zo'n model proberen danOp woensdag 9 juni 2004 22:34 schreef Athaphian het volgende:
Ik heb nog nooit buizenversterkers gehoord, maar ik heb deze amp in de winkel een keer mogen uitproberen ik was erg tevreden over de sound. Maar dat ben ik al snel want ik speel nu over half defecte hifi boxen
Er zaten ook zeker wat effecten in de DFX mode die ik de moeite waard vind. En de speciale valve imitatie button zorgde wel voor een iets warmer geluid.
.quote:Jahoor, op elke normale adapter kun je een splittersnoertje aansluiten waar je 3 effecten aan kunt hangen. Resultaat kan afhangen van wat voor effecten je gebruikt: digitale delay is bijvoorbeeld nogal een grootverbruiker, waardoor de rest van je pedalen kan haperen. Maar meestal gaat het wel goed.Op donderdag 10 juni 2004 15:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn er adapter (9v) voor effecten waar ik meerdere effecten in 1 keer op kan aansluiten? (die dan wel goedkoper uit zijn dan wanneer ik voor ieder effect een losse adapter zou moeten kopen)
quote:Ok. Dan moet ik nog een adapter en een gitaarkabel kopen.Op donderdag 10 juni 2004 16:16 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Jahoor, op elke normale adapter kun je een splittersnoertje aansluiten waar je 3 effecten aan kunt hangen. Resultaat kan afhangen van wat voor effecten je gebruikt: digitale delay is bijvoorbeeld nogal een grootverbruiker, waardoor de rest van je pedalen kan haperen. Maar meestal gaat het wel goed.
quote:Ik heb dus laatst een keertje het internet afgezocht naar de werking van distortion en het verschil tussen buizen en transistors... Distortion is een bepaalde manier waarop de toon wordt bewerkt. Hoewel dit vaak bij buizen anders klinkt dan bij transistors, is het in principe mogelijk om met beide technieken exact hetzelfde geluid te produceren. Wat ik denk ik dat dit bij buizen gewoon makkelijker te realiseren is en dat transistors dan te duur zouden worden.Op woensdag 9 juni 2004 22:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
idd, buizen zijn zo passe!
Nee, maar idd solid state en dan vooral modelling heeft echt enorme stappen voorwaarts gemaakt, en klinkt soms net zo vet dan echte buizen.
Dit gaat alleen over distortion, maar ik denk dat als je een goede transistorversterker bouwd je er toch ook wel hetzelfde clean geluid uit moet kunnen krijgen, wat zijn buizen nu helemaal....
quote:Dat wordt een hele inkoop zo te horenOp donderdag 10 juni 2004 16:54 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ok. Dan moet ik nog een adapter en een gitaarkabel kopen.
quote:Ik heb de kabel al.Op vrijdag 11 juni 2004 12:48 schreef Athaphian het volgende:
[..]
Dat wordt een hele inkoop zo te horen
Nu moet ik weten hoeveel ampere dat die DS-1 heeft en hoeveel andere effecten. (voor het geval dat ik er ene koop je die kan splitsen)
quote:Strak dingOp zondag 6 juni 2004 20:33 schreef super-muffin het volgende:
vanmiddag was ik bij Feedback Rotterdan en heb gespeelt met een Ibanez en een Line 6 POD
wat een geweldige efecten zitten er is, en het is misschien ook wat voor mij, want ik heb een kleine kamer waar ik geen plek heb voor een versterker, en het is een heel gehorig huis, dus eigenlijk is dit perfect voor mij
[afbeelding]
quote:Inderdaad. Als ik ooit een kunstnier nodig heb, wordt het een Line6.Op vrijdag 11 juni 2004 15:26 schreef Prep2Fight het volgende:
Strak ding
quote:Ik heb een Zoom corporation model 1010 Niet echt een pro-ding, maar dat heb ik niet nodig want ik speel meestal met een acoustisch stalen snaren gitaarOp maandag 7 juni 2004 21:39 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat was jullie eerste effect?
EDIT: Dit is hem http://www.zoom.co.jp/archive/English_Manual/E_1010.pdf
quote:heb je hem nog ?Op woensdag 9 juni 2004 14:06 schreef Tomek het volgende:
[..]
[afbeelding]
deze zoom dus. Destijds vond ik hem geweldig, maar dat issie niet echt
De tuner doet het goed, dat is iets positiefs wat ik er over kan zeggen.
quote:Tof, ga ik misschien ff een kijkje nemenOp woensdag 9 juni 2004 19:27 schreef --H-I-M-- het volgende:
Trouwens, voor de mensen die binnenkort nog iets willen aanschaffen:
Conijn muziek in eindhoven gooit zondag de deuren open van hun gitaarafdeling met kortingen tot 50%.
o.a. op gibson, fender, marshall, mesa en L6.
dussss als je zondag tussen 12 en 5 nix te doen hebt:
www.conijnmuziek.com
Droom al jaren van een gibson 
Ik heb al een fender strato USA, maar wil toch maar weer eens wat nieuws quote:Ach ja, ik vond het destijds leuk om ermee te kloten, nu gebruik ik hem niet meerOp vrijdag 11 juni 2004 15:34 schreef Zander het volgende:
Ha, ik heb dat Zoom-pedaaltje ook, heb 'm voor niks een keer gekregen van een vriend van me omdat 1 footswitch kapot was gegaan. Vind 't eigenlijk maar een prul, eerlijk gezegd.
De tuner doet het goed, dat is iets positiefs wat ik er over kan zeggen.
Alvast bedankt!
quote:Ik heb hem nog wel, maar het stekkertje van de adapter maakt geen goed contact meer.Op vrijdag 11 juni 2004 15:32 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
heb je hem nog ?
Die moet ik nu tijdens het spelen constant met 1 hand vasthouden
edit: gelukkig ga ik maandag mijn nieuwe versterker ophalen, en ben ik hem dus niet meer nodig
Ik heb nog niet echt ermee gitaargespeelt, alleen nog maar wat gespeelt. (even kijken wat ie kan, hè)EDIT: tweedehands voor ¤40 inclusief verzend kosten in de doos met de handleiding! Ziet er niet gebruikt uit!!
Er zitten batterijen in dus daar speel ik op, want zodra ik m'n adapter er op aansloot kreeg ik een continu geruis. Ik denk dat het plugje fout is. Dan ga ik een adaptar kopen met losse plugjes en als ik een tweede pedaal splits ik 'm met een kroonsteentje. Kan ik zo'n dinges waar die losse plugjes in gaan ook los kopen??
quote:Op zaterdag 12 juni 2004 16:27 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb m'n Boss DS-1 binnen.
EDIT: tweedehands voor ¤40 inclusief verzend kosten in de doos met de handleiding! Ziet er niet gebruikt uit!!
Er zitten batterijen in dus daar speel ik op, want zodra ik m'n adapter er op aansloot kreeg ik een continu geruis. Ik denk dat het plugje fout is. Dan ga ik een adaptar kopen met losse plugjes en als ik een tweede pedaal splits ik 'm met een kroonsteentje. Kan ik zo'n dinges waar die losse plugjes in gaan ook los kopen??
Als het goed is hebben die boss pedaaltjes allemaal een dubbele adapteraansluiting.
Kun je er miljarden aan elkaar lussen, moeje wel ff zo'n mooi kabeltje daarvoor halen.
quote:Miljarden? Is het dan een 1gigaAmpère adapter?Op zaterdag 12 juni 2004 16:37 schreef Tomek het volgende:
[..]
Als het goed is hebben die boss pedaaltjes allemaal een dubbele adapteraansluiting.
Kun je er miljarden aan elkaar lussen, moeje wel ff zo'n mooi kabeltje daarvoor halen.
Maar om nou een Boss adapter te kopen lijkt me een beetje veel van het goede. Een adapter is een adapter, en voor het merkje betaal je natuurlijk ook.
Wat moet ik nu doen? Ik zou het namelijk redelijk fijn vinden als m'n gitaar niet kapot gaat.
Alvast bedankt!! (hé, en wel een beetje opschieten want nu kan ik niet spelen en ik heb net m'n eerste effect!!
)quote:Ik heb wel m'n veren verzet, volgens mij is dat ook de manier om het op te lossen. Die 0.10 snaren zijn toch dikker en trekken harder aan de veren dus dan is het logisch dat je de veren moet verzettenOp zaterdag 12 juni 2004 19:34 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hé, ik heb zojuist 0.10mm snaren erop gezet (voorheen zat er 0.09mm op) en ik ben begonnen bij de E6 snaar. Nu hoeft ik alleen nog maar de E1 te doen, maar ineens zag ik dat m'n tremelo hardstikke ver omhoog staat! Ik had aan iemand na gevraagt of ik de veren niet moest verzetten, en die zei dat dat niet nodig was.
Wat moet ik nu doen? Ik zou het namelijk redelijk fijn vinden als m'n gitaar niet kapot gaat.
Alvast bedankt!! (hé, en wel een beetje opschieten want nu kan ik niet spelen en ik heb net m'n eerste effect!!
quote:Maar als ik ze wil verzetten moet ik eerst de veren los trekken en dan gaat de spanning er helemaal vanaf, of moet ik dan iemand de tremelo laten indrukken zodat ie niet over de kop schiet en dan kan ik de veren 1 stuk verzetten? Moet ik de veren aan de kant van de brug 1 stukje naar het midden zetten?Op zaterdag 12 juni 2004 19:51 schreef Dezz het volgende:
[..]
Ik heb wel m'n veren verzet, volgens mij is dat ook de manier om het op te lossen. Die 0.10 snaren zijn toch dikker en trekken harder aan de veren dus dan is het logisch dat je de veren moet verzetten
Ik heb de 2 schroefjes (hebben die een naam?) naar binnen gedraait en dan weer de gitaar stemmen en dat blijven doen totdat de tremelo recht stond. Nu heb ik nog maar een milimeter (of misschien zelfs iets minder) over tussen de schroef (dus de achterkant van de kop, niet vanaf de top van de schroef) en de gitaar. Als ik er nu 0.11mm op zet, wat dan? Moet ik dan sterkere veren hebben?
quote:poeh, das niet best. Blijft ie wel gestemd?Op zaterdag 12 juni 2004 20:43 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Blablabla, veren meut.
Ik heb de 2 schroefjes (hebben die een naam?) naar binnen gedraait en dan weer de gitaar stemmen en dat blijven doen totdat de tremelo recht stond. Nu heb ik nog maar een milimeter (of misschien zelfs iets minder) over tussen de schroef (dus de achterkant van de kop, niet vanaf de top van de schroef) en de gitaar. Als ik er nu 0.11mm op zet, wat dan? Moet ik dan sterkere veren hebben?
Heb je bij het vervangen misschien eerst alle snaren eraf gehaald, en daarna alle nieuwen erop gezet. Dat moet je namelijk nooit doen bij een Floyd Rose (er vanuit gaande dat je die hebt).
quote:Ik ben begonnen bij de laagste snaar en heb ze een voor een er af gehaald en vervangen.Op zaterdag 12 juni 2004 22:50 schreef Tomek het volgende:
[..]
poeh, das niet best. Blijft ie wel gestemd?
Heb je bij het vervangen misschien eerst alle snaren eraf gehaald, en daarna alle nieuwen erop gezet. Dat moet je namelijk nooit doen bij een Floyd Rose (er vanuit gaande dat je die hebt).
quote:mja oké, officieel moet je eigenlijk van buiten naar binnen werken heb ik me laten vertellen.Op zaterdag 12 juni 2004 23:22 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik ben begonnen bij de laagste snaar en heb ze een voor een er af gehaald en vervangen.
dus E - e - A - B - D - G
maar goed, ik denk dat dit in jouw geval niet echt het probleem is geweest dan. Ik heb het dus zelf ook een keer gehad, had ik wel eerst alle snaren eraf gehaald
Daarna ook wat met die schroeven lopen kutten, maar heb ze er toen niet extreem ver in gedraaid. Meestal wordt de afstelling van de gitaar er ook niet echt beter van als je daar aan gaat lopen draaien.
Ik zou gewoon ff kijken offie goed blijft, zo niet dan laat je hem een keer opnieuw afstellen.
Alle snaren er af handelen is toch niet goed voor de hals?
Dit heb ik zojuist gemaakt: http://members.home.nl/ton.gelissen/meut.html
quote:Op zich beschadig je de hals er niet mee denk ik. Probleem is echter dat je ineens alle spanning eraf haalt en de afstelling van je gitaar een beetje aan gort gaat.Op zaterdag 12 juni 2004 23:56 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Alle snaren er af handelen is toch niet goed voor de hals?
quote:Dit heb ik zojuist gemaakt: http://members.home.nl/ton.gelissen/meut.html
dat pedaaltje ziet er inderdaad nog wel goed uit voor een 2e hansje
quote:Ik heb blij dat ik het gekocht hebt. Het is zo goed als nieuw, in de doos, handleiding erbij. En zo'n ding gaat toch jaren mee.Op zondag 13 juni 2004 00:12 schreef Tomek het volgende:
[..]
Op zich beschadig je de hals er niet mee denk ik. Probleem is echter dat je ineens alle spanning eraf haalt en de afstelling van je gitaar een beetje aan gort gaat.
[..]
dat pedaaltje ziet er inderdaad nog wel goed uit voor een 2e hansje
Beter inderdaad niet alle snaren er vanaf halen, maar als je dat toch doet is het geen ramp Op welke volgorde je de snaren eraf haalt maakt eigenlijk geen fuck uit, iedereen doet het anders
mijn nieuwe amp!!!!
heerlijk ding!!!
quote:Helaas is dit niet helemaal waar. Een buizen versterker klinkt bijna altijd meer ontspannen, en meer toonvol. Dit komt omdat een transistor versterker even harmonische heeft, en een buizen versterker oneven harmonische. Voor het menselijk gehoor klinken oneven harmonische veeeeeeel fijner.Op vrijdag 11 juni 2004 12:47 schreef Athaphian het volgende:
[..]
Ik heb dus laatst een keertje het internet afgezocht naar de werking van distortion en het verschil tussen buizen en transistors... Distortion is een bepaalde manier waarop de toon wordt bewerkt. Hoewel dit vaak bij buizen anders klinkt dan bij transistors, is het in principe mogelijk om met beide technieken exact hetzelfde geluid te produceren. Wat ik denk ik dat dit bij buizen gewoon makkelijker te realiseren is en dat transistors dan te duur zouden worden.
Dit gaat alleen over distortion, maar ik denk dat als je een goede transistorversterker bouwd je er toch ook wel hetzelfde clean geluid uit moet kunnen krijgen, wat zijn buizen nu helemaal....
modeling en transistor worden wel steeds beter. Toch moet ik de modeler of transistor versterker nog horen die beter dan mijn boogie klinkt
quote:vandaag nog op gespeeld in de oefenruimte, met dat boxje kun je lekker scheurenOp zondag 13 juni 2004 01:40 schreef Rancor het volgende:
[afbeelding]
mijn nieuwe amp!!!!
heerlijk ding!!!
als effectenbak gebruik ik trouwens de v-amp (imo beter dan de line6, ook al lijken ze veel op elkaar mja..)
en zijn er nog mensen geinteresseerd in een zoom fire-30 moddeling versterker..?:
[TK] Gitaarversterker..
Na bijna een halfjaar akoestisch gespeeld te hebben. Toch moet ik redelijk wennen nu. Smallere hals etc.Ik weet niet goed waar ik m'n rechterhand laten moeten. Zodat ik op gevoel (blind) de juiste snaren kan aanslaan in een redelijk tempo. Waar laten jullie je hand?
Verder nog wat vraagjes: de 2 tone knoppen op je gitaar; wat hebben die precies voor effect? Ik heb 2 singecoil en een humbucker. Ik heb een Fender versterker, wat kan ik precies met de reverb?
De gitaar is btw eem Squier Affinity Fat Strat (limited edition) en de amp een Fender Frontman 15R.
dus snaar helemaal los gedraait breektie, weliswaar boven aan, maar kan niet meer bij de stem knop, dus ik dacht, die zet ik zolang even op de stem knop waar de e snaar hoort te zitten, draai ik die, breektie ook al, maar dan ergens in het midden, dus weer mn oude e snaar er op gezet, maar dan op de B stemknop. en de B op de e, en even later breekt weer een snaar, de D, weer boven aan, en kan dus niet meer bij de D stem knop, maar wel net bij de E, dus E los gehaalt, die bleef wel heel, gelukkig maar
en E op de stemknop van de D gezet en de D op de E
geen 'd Addario snaren voor mij en het stemt ontzettent kut zo!
het waren trouwens 's Addario Accoustics 010
quote:Uhh, ik kom er echt niet wijs uit!Op zondag 13 juni 2004 18:03 schreef super-muffin het volgende:
ik heb ook pas nieuwe snaren op gezet, maar de B snaar had ik de verkeerde kant op gedraait, dus toe n ik wou stemmen wou ik omhoog maar ging omlaag
dus snaar helemaal los gedraait breektie, weliswaar boven aan, maar kan niet meer bij de stem knop, dus ik dacht, die zet ik zolang even op de stem knop waar de e snaar hoort te zitten, draai ik die, breektie ook al, maar dan ergens in het midden, dus weer mn oude e snaar er op gezet, maar dan op de B stemknop. en de B op de e, en even later breekt weer een snaar, de D, weer boven aan, en kan dus niet meer bij de D stem knop, maar wel net bij de E, dus E los gehaalt, die bleef wel heel, gelukkig maar
en het stemt ontzettent kut zo!
het waren trouwens 's Addario Accoustics 010
quote:Het maakt niet uit of ze er verkeerd om opzitten. Het is gewoon handiger als "van je af draaien" omhoog stemmen is, en "naar je toe" omlaag. Als je het per ongeluk verkeerd om doet is dit geen ramp. Het ligt mijn insziens niet aan de D'addario snaren want die zijn gewoon goed (ik heb ze altijd en heb er nooit problemen mee).Op zondag 13 juni 2004 18:03 schreef super-muffin het volgende:
ik heb ook pas nieuwe snaren op gezet, maar de B snaar had ik de verkeerde kant op gedraait, dus toe n ik wou stemmen wou ik omhoog maar ging omlaag
dus snaar helemaal los gedraait breektie, weliswaar boven aan, maar kan niet meer bij de stem knop, dus ik dacht, die zet ik zolang even op de stem knop waar de e snaar hoort te zitten, draai ik die, breektie ook al, maar dan ergens in het midden, dus weer mn oude e snaar er op gezet, maar dan op de B stemknop. en de B op de e, en even later breekt weer een snaar, de D, weer boven aan, en kan dus niet meer bij de D stem knop, maar wel net bij de E, dus E los gehaalt, die bleef wel heel, gelukkig maar
en het stemt ontzettent kut zo!
het waren trouwens 's Addario Accoustics 010
Big_Boss, wat zijn je eerste ervaringen met je Boss Pedaaltje?
* Gitarist ziet een overeenkomst, Big_Boss_Man die een Boss pedaaltje koopt!
quote:Als je slaggitaar speelt "zweeft" je rechtehrand gewoon boven de snaren. Als je soleert of bepaalde snaren moet raken, kan je het beste je pink onder de snaren zetten (ten minste, als je met plectrum speelt). Als je met vingers speelt met vallende wisselslag (apoyando) zet je je duim boven de snaren. Als je plukt met je vingers (tirando) is het oefenen geblazen!Op zondag 13 juni 2004 18:02 schreef GF het volgende:
Ik heb sinds vrijdag dan ook eindelijk een elektrische gitaar
Ik weet niet goed waar ik m'n rechterhand laten moeten. Zodat ik op gevoel (blind) de juiste snaren kan aanslaan in een redelijk tempo. Waar laten jullie je hand?
Verder nog wat vraagjes: de 2 tone knoppen op je gitaar; wat hebben die precies voor effect? Ik heb 2 singecoil en een humbucker. Ik heb een Fender versterker, wat kan ik precies met de reverb?
De gitaar is btw eem Squier Affinity Fat Strat (limited edition) en de amp een Fender Frontman 15R.
De tone knoppen op je gitaar veranderen de helderheid van de klank. De bovenste toon knop doet dit voor het halselement, de onderste voor het zadelelement (als ik het goed heb). Het is moeilijk uit te leggen wat de tone knoppen doen, maar je kan het beste maar gewoon uittesten.
De reverb knop op je versterker geeft meer of minder galm aan je spel. Zet je reverb knop maar eens helemaal open, ga spelen en stop abrupt. Je zal dan zien dat de klank nog eventjes doorklinkt. Zodra je de reverb knop dichtdoet is de galm er niet, en is de klank "droger". Maar ook met reverb is het gewoon uitproberen geblazen.
Heb je een foto van die limited edition??? Ik wil hem wel zien!
quote:Kicken! (letterlijk ook nogOp maandag 14 juni 2004 12:59 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of ze er verkeerd om opzitten. Het is gewoon handiger als "van je af draaien" omhoog stemmen is, en "naar je toe" omlaag. Als je het per ongeluk verkeerd om doet is dit geen ramp. Het ligt mijn insziens niet aan de D'addario snaren want die zijn gewoon goed (ik heb ze altijd en heb er nooit problemen mee).
Big_Boss, wat zijn je eerste ervaringen met je Boss Pedaaltje?
) Zeer ruig. Hmm, ja, met veel distortion. Was wel aardig als er wat minder uit kwam als ik distortion helemaal dichtdraai, mja. 't is een distortion, hè. En ik ben blij dat ik 'm gekocht heb.quote:
/me=Gitarist ziet een overeenkomst, Big_Boss_Man die een Boss pedaaltje koopt!
Humor van de bovenste plank!!!
Wat heb ik daar trouwens mooie gitaren gezien zeg!!!
quote:Ik vond die 7-string van de gitarist van Vai (de rechter, ben z'n naam even kwijt) wel erg leukOp maandag 14 juni 2004 15:57 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zo, ben net terug van arrow! Alice cooper en satriani waren echt ontzettend gaaf!!!!!
Wat heb ik daar trouwens mooie gitaren gezien zeg!!!
Dat was een RG custom denk ik he?quote:Niet dat ik ga zeiken ofzo, het is wel ruig en het is per slot van rekening een distortion pedaal. Dus ik denk dat ik binnen een paar maanden eens ga kijken voor een Boss Super Overdrive. (super overdrive is 40 euro goedkoper dan de overdrive van boss!!)Op maandag 14 juni 2004 15:12 schreef Gitarist het volgende:
Te veel distortion? Is dat niet te regelen met een of ander knopje? Anders moet je nog eens een overdrive pedaaltje kopen.
Ik zet m'n adapter aan 't effect en begint ie me een partij te ruisen! (op de achtergrond) Dus ik trek de adapter er uit (zodat ie weer op de batterij gaat) en dan stopt het geruis. (verder klinkt m'n gitaar wel hetzelfde)
Dus zat er waarschijnlijk een niet gestabiliseerde adapter in de doos, terwijl dat er wel op staat!
Dat is 'm. Klopt het dat die ongestabilieerd is?
Dan ga ik meteen terug.
quote:Bedankt voor je tips en advies. Ik ga wel een beetje rommelen. Ik zal alleen eerst nieuwe snaren moeten hebben. Bij het stemmen heb ik te strak zitten draaien en brak m'n D snaar en gelijk ook m'n AOp maandag 14 juni 2004 13:04 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Heb je een foto van die limited edition??? Ik wil hem wel zien!
Mijn gitaar: http://www.squierguitars.com/gear/gear.php?partno=0310700_Special
quote:Zo doe ik 't ook... Maar als je tremelo's (zo heet dat toch?) speelt? Ikzelf houd hierbij m'n pink en soms m'n ringvinger op de gitaar, maar m'n neef laat z'n hand erboven zweven. En moet je bij tremelo eigenlijk je hele onderarm bewegen, of alleen je hand/plectrum-vingers?Op maandag 14 juni 2004 13:04 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Als je slaggitaar speelt "zweeft" je rechterand gewoon boven de snaren. Als je soleert of bepaalde snaren moet raken, kan je het beste je pink onder de snaren zetten (ten minste, als je met plectrum speelt). Als je met vingers speelt met vallende wisselslag (apoyando) zet je je duim boven de snaren. Als je plukt met je vingers (tirando) is het oefenen geblazen!
In dat geval is het het handigst als je je (ten minste zo deed ik het ten tijde dat ik nog een gitaar met tremolo had) pink, ringvinger en middelvinger om de arm heenslaat en je plectrum tussen duim en wijsvinger inhoudt. Zo haal je de coördinatie uit je tremolo-pook.
Ik beweeg trouwens alleen m'n hand.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gitarist op 14-06-2004 21:14:31 (typo) ]
quote:Nee, ik bedoel dat je één snaar heel snel speelt zegmaar.. euhm, even kijken waar ik het ookalweer tegen kwam...Op maandag 14 juni 2004 21:12 schreef Gitarist het volgende:
Ik denk dat je bedoelt het bedienen van de tremolo-arm???
In dat geval is het het handigst als je je (ten minste zo deed ik het ten tijde dat ik nog een gitaar met tremolo had) pink, ringvinger en middelvinger om de arm heenslaat en je plectrum tussen duim en wijsvinger inhoudt. Zo haal je de coördinatie uit je tremolo-pook.
Ik beweeg trouwens alleen m'n hand.
Hier was het: http://metaltabs.com/tab/3999/
De eerste gitaar bij de tweede riff dus, misschien niet het beste voorbeeld ervoor, maar kan even geen ander nummer bedenken waar het in zit..
hoe speel je een G/F# accoord ??
quote:De term "tremolo-picking" zoals die op deze site wordt gebruikt kende ik nog niet, en ik zou ook niet weten wat ze er mee bedoelen en hoe dat moet klinken ('k ben geen Metal-kenner).Op maandag 14 juni 2004 21:36 schreef Credence het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je één snaar heel snel speelt zegmaar.. euhm, even kijken waar ik het ookalweer tegen kwam...
Hier was het: http://metaltabs.com/tab/3999/
De eerste gitaar bij de tweede riff dus, misschien niet het beste voorbeeld ervoor, maar kan even geen ander nummer bedenken waar het in zit..
Het lijkt mij dat ze gewoon aanslaan met de plectrum. Op die manier is het het handigst als je je pink onder je snaren zet.
Ik denk overigens dat je dit beter aan een metal-gitarist kan vragen...
quote:Ja hoor, dit is het goede topic ervoor.Op dinsdag 15 juni 2004 11:52 schreef robbish het volgende:
ff een vraagje tussendoor....ik weet niet of het helemaal het goede topic is maar:
hoe speel je een G/F# accoord ??
G/F# betekend een G akkoord met een F# in de bas. Bij het "kleine" G akkoord speel je dit dus als:
2 2 0 0 (3) 3
Je leest hierbij van links (de dikke e-snaar) naar rechts (de dunne e-snaar). Het getal tussen haakjes zou je kunnen spelen, maar je zou ook een losse snaar kunnen gebruiken (dus de b i.p.v. de d).
quote:ik wou net het zelfde gaan postenOp dinsdag 15 juni 2004 11:55 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ja hoor, dit is het goede topic ervoor.
G/F# betekend een G akkoord met een F# in de bas. Bij het "kleine" G akkoord speel je dit dus als:
2 2 0 0 (3) 3
Je leest hierbij van links (de dikke e-snaar) naar rechts (de dunne e-snaar). Het getal tussen haakjes zou je kunnen spelen, maar je zou ook een losse snaar kunnen gebruiken (dus de b i.p.v. de d).
maar dat klopt dus wel
quote:Denk aan het overgrote deel van Dick Dale's repertoire (Misirlou van de Pulp Fiction soundtrack ken je vast wel).Op dinsdag 15 juni 2004 11:53 schreef Gitarist het volgende:
De term "tremolo-picking" zoals die op deze site wordt gebruikt kende ik nog niet, en ik zou ook niet weten wat ze er mee bedoelen en hoe dat moet klinken ('k ben geen Metal-kenner).
quote:Ja dat stukje ken ik wel! Dat is dus inprincipe gewoon heel snel met je plectrum heen en weer gaan, en "elke slag" meenemen. Dus als je een downstroke doet een keer de snaar aanslaan, en als je een upstroke doet idem?Op dinsdag 15 juni 2004 12:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Denk aan het overgrote deel van Dick Dale's repertoire (Misirlou van de Pulp Fiction soundtrack ken je vast wel).
In dat geval dus een dure naam voor iets relatief simpels....
quote:Dat geldt voor zo'n beetje elke gitaartechniek natuurlijkOp dinsdag 15 juni 2004 13:26 schreef Gitarist het volgende:
In dat geval dus een dure naam voor iets relatief simpels....
. Flageolet klinkt ook wel duur genoeg tenslotte.quote:Precies jaOp dinsdag 15 juni 2004 12:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Denk aan het overgrote deel van Dick Dale's repertoire (Misirlou van de Pulp Fiction soundtrack ken je vast wel).
Hoe speelt men dat hier? Met/zonder vingers op gitaar? Hele onderarm/ alleen hand?Op één snaar, zoals bij Misirlou, lukt 't me nog wel gemakkelijk, maar bij nummers waar je moet gaan wisselen van snaren en 't misschien nog iets sneller moet gaan doen, lukt 't niet meer. Vandaar vroeg ik me af wat de beste techniek is
quote:Als ik dat zo zie staan wil ik eigenlijk niet weten hoe dat klinkt, ik denk dat het vrij ranzig klinkt als je dat in één keer neerplemptOp dinsdag 15 juni 2004 11:52 schreef robbish het volgende:
ff een vraagje tussendoor....ik weet niet of het helemaal het goede topic is maar:
hoe speel je een G/F# accoord ??
quote:Als ik dit zou spelen zou ik m'n pink onder de snaren zetten, anders is de coördinatie van je hand nogal moeilijk (alhoewel er mensen zijn die dat wel kunnen).Op dinsdag 15 juni 2004 17:08 schreef Credence het volgende:
[..]
Precies ja
Op één snaar, zoals bij Misirlou, lukt 't me nog wel gemakkelijk, maar bij nummers waar je moet gaan wisselen van snaren en 't misschien nog iets sneller moet gaan doen, lukt 't niet meer. Vandaar vroeg ik me af wat de beste techniek is
quote:Het klinkt vrij apart, omdat je i.p.v. de grondtoon een soort van groot septiem hebt.Op woensdag 16 juni 2004 00:12 schreef f00l het volgende:
[..]
Als ik dat zo zie staan wil ik eigenlijk niet weten hoe dat klinkt, ik denk dat het vrij ranzig klinkt als je dat in één keer neerplempt
Om het akkoord "beet te pakken" is niet veel nodig. Je pink en/of ringvinger blijft hetzelfde, alleen je wijs,- en middelvinger zet je andersom neer (wijsvinger 2e vakje snaar 6, middelvinger 2e vakje snaar 5).
't Is trouwens niet een akkoord wat je een hele maat pakt (over het algemeen). Meestal wordt 'ie als "overgangsakkoord" gebruikt, bijv. van G naar Em.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gitarist op 16-06-2004 13:55:14 (toevoeging) ]
quote:Het wordt vaak gebruikt als overgangetje - G - G/F# - Em. Of helemaal klassiek is: G - D/F# - Em...Op woensdag 16 juni 2004 00:12 schreef f00l het volgende:
[..]
Als ik dat zo zie staan wil ik eigenlijk niet weten hoe dat klinkt, ik denk dat het vrij ranzig klinkt als je dat in één keer neerplempt
En over die plectrumtechniek: wij speelden Misirlou van Dick Dale altijd: meestal laat ik de onderkant van mijn hand op de brug leunen en komt de beweging uit mijn pols.
quote:G - D/F# - Em is ook niet zo vreemd.... D/F# is gewoon de 1e omkering van een D akkoord, Bij G/F# praat je feitelijk over een G akkoord met een groot septime in de bas en dat noem ik ranzig... Als je tokkelt kan het nog wel okee klinken, maar ik vind het redelijk vies als je dat akoord ineens speelt, zoals ik zeiOp woensdag 16 juni 2004 13:57 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Het wordt vaak gebruikt als overgangetje - G - G/F# - Em. Of helemaal klassiek is: G - D/F# - Em...
En over die plectrumtechniek: wij speelden Misirlou van Dick Dale altijd: meestal laat ik de onderkant van mijn hand op de brug leunen en komt de beweging uit mijn pols.
* GF trots is
Had ik nog nooit eerder gedaan en meestal gaat het dan fout bij mij
quote:COOL!Op zondag 13 juni 2004 01:40 schreef Rancor het volgende:
mijn nieuwe amp!!!!
heerlijk ding!!!
Ik heb afgelopen zaterdag exact dezelfde gekocht maar dan de 100watt versie. Op internet stond trouwens dat het verschill tussen de 100w en 250w minimaal is. Wat logisch is natuurlijk, er zitten twee speakers in in plaats van 1. En bij 2 speakers komt er iets van 3db bij ofzo. Natuurlijk heeft de versterker wel meer power dan de mijne, maarja ach ik speel er voorlopig thuis mee
De digitale effecten op deze serie zijn echt wel cool !
Er zit op: delay, chorus, chorus+delay, flanger. Er zit een aparte reverb functie op en je kunt je effect aansluiten in een effect loop.
Cool ding zekerweten, ben er erg tevreden mee.
EDIT: De FDD functie voor valve-imitatie geeft echt een voller geluid. Dat knopje hadden ze weg kunnen laten, gewoon altijd aanlaten!!
quote:ja fdd is bij mij altijd aanOp donderdag 17 juni 2004 14:42 schreef Athaphian het volgende:
[..]
COOL!
Ik heb afgelopen zaterdag exact dezelfde gekocht maar dan de 100watt versie. Op internet stond trouwens dat het verschill tussen de 100w en 250w minimaal is. Wat logisch is natuurlijk, er zitten twee speakers in in plaats van 1. En bij 2 speakers komt er iets van 3db bij ofzo. Natuurlijk heeft de versterker wel meer power dan de mijne, maarja ach ik speel er voorlopig thuis mee
De digitale effecten op deze serie zijn echt wel cool !
Er zit op: delay, chorus, chorus+delay, flanger. Er zit een aparte reverb functie op en je kunt je effect aansluiten in een effect loop.
Cool ding zekerweten, ben er erg tevreden mee.
EDIT: De FDD functie voor valve-imitatie geeft echt een voller geluid. Dat knopje hadden ze weg kunnen laten, gewoon altijd aanlaten!!
maar ik heb geen 250 watt ik heb 2x 50 watt dat is wat bedoelt is met mg 250
veel plezier ermee dat heb ik iig wel
[TK] Marshall 8080 gitaarversterker
quote:Dat heb ik zelf ook, ligt aan de aarding van je stopcontact. Voor het beste resultaat zou je je versterker op een geaard stopcontact moeten aansluiten.Op vrijdag 18 juni 2004 13:13 schreef GF het volgende:
Mijn versterker ruist altijd een beetje zodra ik de volume knop opendraai, zeker als ik hem op drive zet. Maar zodra ik een snaar, tremelo of wat dan ook aanraak is dat in zijn geheel weg. Iets met (statische) lading ofzo? Wat kan ik er aan doen?
Ik speel altijd gitaar in een ruimte waar de stopcontacten niet geaard zijn dus zodra ik m'n snaren loslaat hoor je dat geknetter...
quote:Ok.Op vrijdag 18 juni 2004 14:25 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf ook, ligt aan de aarding van je stopcontact. Voor het beste resultaat zou je je versterker op een geaard stopcontact moeten aansluiten.
Ik speel altijd gitaar in een ruimte waar de stopcontacten niet geaard zijn dus zodra ik m'n snaren loslaat hoor je dat geknetter...
Ligt dus niet aan mijn spullen. De versterker zit in een geaard verlengsnoer en dit verlengsnoer zit in een niet-geaard stopcontact. Op dit verlengsnoer staan ook nog een zooi andere apparaten (2 pc's, monitor etc.) aangesloten. Maar ook al koppelde ik alles los behalve de versterker, die ruis bleef.quote:Dat is het probleem.Op vrijdag 18 juni 2004 14:57 schreef GF het volgende:
[..]
Ok.
Al kan je een deel van de ruis al weghalen door je monitor uit te zetten (tenzij dit een TFT scherm is, die geven geen last).
quote:Ik heb ook de 100w versie (anderhalf jaar alweer) alleen is het lastig schakelen tussen de effecten als je aan het spelen bent, dus heb ik maar een Boss ME-50 gekocht, nog meer mogelijkheden en betere effecten dan op de versterker zelf (als zijn die lang zo slecht nog niet) en het is makkelijker schakelen tussen de effecten.Op donderdag 17 juni 2004 14:42 schreef Athaphian het volgende:
[..]
COOL!
Ik heb afgelopen zaterdag exact dezelfde gekocht maar dan de 100watt versie. Op internet stond trouwens dat het verschill tussen de 100w en 250w minimaal is. Wat logisch is natuurlijk, er zitten twee speakers in in plaats van 1. En bij 2 speakers komt er iets van 3db bij ofzo. Natuurlijk heeft de versterker wel meer power dan de mijne, maarja ach ik speel er voorlopig thuis mee
De digitale effecten op deze serie zijn echt wel cool !
Er zit op: delay, chorus, chorus+delay, flanger. Er zit een aparte reverb functie op en je kunt je effect aansluiten in een effect loop.
Cool ding zekerweten, ben er erg tevreden mee.
EDIT: De FDD functie voor valve-imitatie geeft echt een voller geluid. Dat knopje hadden ze weg kunnen laten, gewoon altijd aanlaten!!
En idd dat fdd knopje hadden ze beter weg kunnen laten.
quote:Ik zal het voor de gein is proberen op een geaard stopcontactOp vrijdag 18 juni 2004 15:39 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dat is het probleem.
quote:Is klote dat in Maastricht alleen Daan Smit is want dat is echt troep. Daar ga ik alleen naartoe voor iets kleins (plectra en snaren)Op vrijdag 18 juni 2004 17:29 schreef sonata-arctica het volgende:
weet iemand een uitgebreidde/goede gitaar/muziek winkel omgeving maastricht?
Ik kan je verder eigelijk niet helpen.
quote:music store in aken is dat wel een goede zaak?Op vrijdag 18 juni 2004 17:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Is klote dat in Maastricht alleen Daan Smit is want dat is echt troep. Daar ga ik alleen naartoe voor iets kleins (plectra en snaren)
Ik kan je verder eigelijk niet helpen.
quote:Daan Smit is een beetje een revivel naar de jaren 70Op vrijdag 18 juni 2004 17:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Is klote dat in Maastricht alleen Daan Smit is want dat is echt troep. Daar ga ik alleen naartoe voor iets kleins (plectra en snaren)
Ik kan je verder eigelijk niet helpen.
quote:Moeilijk schakelen? Ik kreeg er een dubbel voetpedaal bij voor de effecten en voor de clean/overdrive switch... of bedoel je schakelen tussen chorus en delay enzo... das idd iets minder makkelijk.Op vrijdag 18 juni 2004 16:42 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik heb ook de 100w versie (anderhalf jaar alweer) alleen is het lastig schakelen tussen de effecten als je aan het spelen bent, dus heb ik maar een Boss ME-50 gekocht, nog meer mogelijkheden en betere effecten dan op de versterker zelf (als zijn die lang zo slecht nog niet) en het is makkelijker schakelen tussen de effecten.
En idd dat fdd knopje hadden ze beter weg kunnen laten.
Ach.. ik speel voornamelijk met delay en reverb aan, dat geeft het geluid waar ik van hou
quote:Walker Music Supply's in Brunssum. Alleen gitaarstuff. Wat ie niet heeft, kan ie krijgen.Op vrijdag 18 juni 2004 17:29 schreef sonata-arctica het volgende:
weet iemand een uitgebreidde/goede gitaar/muziek winkel omgeving maastricht?
quote:De gitaarshop in heerlen "Arons" is een uitgebreide (grote) winkel met goed advies...Op vrijdag 18 juni 2004 17:29 schreef sonata-arctica het volgende:
weet iemand een uitgebreidde/goede gitaar/muziek winkel omgeving maastricht?
www.arons.com
M'n lieve e-snaar is gesneuveld, kben er helemaal kapot van..
quote:Leg je wijsvinger plat over de zes snaren op de eerste fret (goed drukken), en fret de overige drie noten (op de A,D,G-snaren) met je andere vingers. Je moet met je wijsvinger zo hard drukken dat de snaren gewoon blijven doorklinken. Dit is een zgn. 'barre'-accoord en veel beginnende gitaristen hebben er vaak een beetje moeite mee om alle noten goed door te laten klinken. Maar: oefening baart kunst, en na een tijdje doe je 't vlekkeloos.Op zaterdag 19 juni 2004 15:40 schreef GF het volgende:
Hoe kan ik het beste een F-akkoord spelen? Hoe m'n vingers zetten? Ik heb wel zo'n mooi boekje met alle chords erin, maar er staat bij de e, B en de E snaar dat je die met je wijsvinger moet doen (staat een boogje bij ofzo).
quote:BedanktOp zaterdag 19 juni 2004 16:15 schreef Zander het volgende:
[..]
Leg je wijsvinger plat over de zes snaren op de eerste fret (goed drukken), en fret de overige drie noten (op de A,D,G-snaren) met je andere vingers. Je moet met je wijsvinger zo hard drukken dat de snaren gewoon blijven doorklinken. Dit is een zgn. 'barre'-accoord en veel beginnende gitaristen hebben er vaak een beetje moeite mee om alle noten goed door te laten klinken. Maar: oefening baart kunst, en na een tijdje doe je 't vlekkeloos.
[afbeelding]
Oh ja, m'n versterker maakte inderdaad geen ruis meer toen ik op een geaard stopcontact speelde
quote:Ik heb vaak de bout erin barre te spelen... dus doe ik dit accoord exact hetzelfde maar dan leg ik mijn wijsvinger alleen op de onderste 2 snaren... dus dan is alleen de lage E niet meer totaal conform met het accoord. Dit hoor je echter niet. Is iets handiger voor beginners denk ikOp zaterdag 19 juni 2004 16:15 schreef Zander het volgende:
[..]
Leg je wijsvinger plat over de zes snaren op de eerste fret (goed drukken), en fret de overige drie noten (op de A,D,G-snaren) met je andere vingers. Je moet met je wijsvinger zo hard drukken dat de snaren gewoon blijven doorklinken. Dit is een zgn. 'barre'-accoord en veel beginnende gitaristen hebben er vaak een beetje moeite mee om alle noten goed door te laten klinken. Maar: oefening baart kunst, en na een tijdje doe je 't vlekkeloos.
[PICTURE]
.quote:Nah, beter gewoon gelijk goed leren. Ik moet eerlijk toegeven dat ik zelf soms de F-basnoot met mijn duim pak, en da's ook niet echt 'zoals het hoort', maar goed: als 't goed genoeg is voor Jimi Hendrix, dan is 't goed genoeg voor mij.Op zaterdag 19 juni 2004 19:37 schreef Athaphian het volgende:
Is iets handiger voor beginners denk ik
EDIT: moet je dit eens zien: http://www.divdev.fsnet.co.uk/dysch.htm
quote:Onder andere. Linkshandig zijn met rechtshandige gitaren heeft er ook mee te maken. Meer talent dan dat onze lieve Heer ooit bedoeld heeft uit te delen per persoon zat er ook nog ergens tussen. Etcetera, etcetera...Op zondag 20 juni 2004 14:13 schreef Gitarist het volgende:
Dus daar zat 't hem in dat hij zo'n aparte techniek had?
.Ha, plaatje gevonden:
b - bend (een snaar buigen, zodat hij hoger gaat klinken)
Wat bedoelen ze met 'buigen'
Je 'buigt' de snaar omhoog zodat hij hoger gaat klinken. Meestal buig je de snaar zo dat hij een hele of halve noot hoger gaat klinken dan de noot die je fret. Het is makkelijker om te doen door 'reinforced fingering' te gebruiken, dwz. met meerdere vingers de snaar omhoog te buigen.
quote:Ah, bedankt! Klinkt best geinigOp zondag 20 juni 2004 18:33 schreef Zander het volgende:
[afbeelding]
Je 'buigt' de snaar omhoog zodat hij hoger gaat klinken. Meestal buig je de snaar zo dat hij een hele of halve noot hoger gaat klinken dan de noot die je fret. Het is makkelijker om te doen door 'reinforced fingering' te gebruiken, dwz. met meerdere vingers de snaar omhoog te buigen.
quote:Dat is het ook. Als je het eenmaal begint te leren gaat er (weer) een nieuwe wereld voor je open.Op zondag 20 juni 2004 19:17 schreef GF het volgende:
[..]
Ah, bedankt! Klinkt best geinig
Je kan het beste gaan oefenen met welke noten "goed op te drukken zijn" in een bepalade toonsoort en welke niet. Gewoon een kwestie van testen.
quote:Gewoon blijven oefenenOp woensdag 23 juni 2004 14:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Een bend lukt me wel, maar een vibrato lukt me echt niet.
quote:Sowieso, hè!Op woensdag 23 juni 2004 14:55 schreef Dezz het volgende:
[..]
Gewoon blijven oefenen
quote:Ik heb echt zo vaak naar Knopfler gekeken die de bend en vibrato techniek erg veel gebruikt. Ik ben al vanaf het begin af aan al aan het oefenen hiermee en het gaat na een tijdje oefenen echt goed.Op woensdag 23 juni 2004 14:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Een bend lukt me wel, maar een vibrato lukt me echt niet.
Ik heb trouwens het idee dat mijn E-snaar veels te 'strak' staat. Zeker in vergelijking met de overige snaren. Ik heb echt het idee dat ie ieder moment kan breken. Ik had al gelijk wat geklooi met m'n snaren (A en D gebroken). Nu ben ik bang dat er iets niet klopt. Ik heb eventueel wel een reserve liggen.
quote:Dan draai je eigenlijk je hand in korte slagjes terwijl je je vinger strak op de fret houdt. Zo kun je een toon een beetje laten "vibreren" of wat langer door laten klinken. Bekijk eens een paar videobeelden van wat gitaristen. Wordt best veel toegepast. Mark Knopfler van de Dire Straits gebruikt de techniek in ieder geval heel erg veel.Op woensdag 23 juni 2004 18:42 schreef GF het volgende:
Hoe werkt de vibrato techniek dan?
Ik heb trouwens het idee dat mijn E-snaar veels te 'strak' staat. Zeker in vergelijking met de overige snaren. Ik heb echt het idee dat ie ieder moment kan breken. Ik had al gelijk wat geklooi met m'n snaren (A en D gebroken). Nu ben ik bang dat er iets niet klopt. Ik heb eventueel wel een reserve liggen.
quote:En als je die snaar een oktaaf lager stemt... staat 'ie dan te los? Het kan nl. wel eens voorkomen dat (vooral onervargen gitaristen, sorry als je dat niet bentOp woensdag 23 juni 2004 18:42 schreef GF het volgende:
Hoe werkt de vibrato techniek dan?
Ik heb trouwens het idee dat mijn E-snaar veels te 'strak' staat. Zeker in vergelijking met de overige snaren. Ik heb echt het idee dat ie ieder moment kan breken. Ik had al gelijk wat geklooi met m'n snaren (A en D gebroken). Nu ben ik bang dat er iets niet klopt. Ik heb eventueel wel een reserve liggen.
) een snaar te hoog wordt gestemd.quote:Zou hij dan niet knappen?Op woensdag 23 juni 2004 19:47 schreef Gitarist het volgende:
[..]
En als je die snaar een oktaaf lager stemt... staat 'ie dan te los? Het kan nl. wel eens voorkomen dat (vooral onervargen gitaristen, sorry als je dat niet bent
quote:Ik kan het proberenOp woensdag 23 juni 2004 19:47 schreef Gitarist het volgende:
[..]
En als je die snaar een oktaaf lager stemt... staat 'ie dan te los? Het kan nl. wel eens voorkomen dat (vooral onervargen gitaristen, sorry als je dat niet bent
En ik ben (behalve halfjaar akoestisch) inderdaad onervaren quote:Ik heb hem nu net een octaaf lager gedraaid. Klinkt ook beter nu. Eerst had ik het idee dat m'n A-snaar lager klonk als m'n E-snaar.Op woensdag 23 juni 2004 20:04 schreef Zander het volgende:
Ik denk dat een snaar inderdaad al geknapt is voordat je 'm een octaaf te hoog hebt gedraaid. Het zou kunnen dat je tuner niet goed afgesteld is, en dat je de snaren daardoor te hoog opdraait. Of misschien heeft het te maken met de manier waarop je de snaren erop gezet hebt, te kort afgeknipt bijvoorbeeld. Moeilijk te zeggen waar 't aan ligt zonder de gitaar te zien, iig..
Weet je wel zeker dat het een snaar van de goede dikte is (.046 ongeveer?)
quote:Lijkt me zeer sterk dat je die snaar een octaaf te hoog had gestemd.Op woensdag 23 juni 2004 20:15 schreef GF het volgende:
[..]
Ik heb hem nu net een octaaf lager gedraaid. Klinkt ook beter nu. Eerst had ik het idee dat m'n A-snaar lager klonk als m'n E-snaar.
Hoe stem je je gitaar eigenlijk, met een digitaal stemapparaat??
quote:Het is een normale maat voor een dikke E-snaar.Op donderdag 24 juni 2004 18:36 schreef GF het volgende:
Ik stem met een digitaal stemapparaatje. Snaren zijn Fender Super 250L. De E-snaar is 0.46 dik ja. Wonder dat ie niet gebroken is dus?
Waar is 'ie gebroken? Het kan zijn (al lijkt het mij erg stug bij zo'n dikkke snaar) dat er een haaltje op de brug of bij het zadel zit...
Het zou zoals al gezegd ook aan het apparaatje kunnen liggen. Daarvoor zou je even een online tuner moeten gebruiken en checken hoe hoog je E staat.
Succes
Het vakantiegeld is weer netjes op zodat ik volgend jaar weer nieuw krijg
. Is dat een USA?
quote:Mexico. Klonk lekker, speelt soepel en is beter voor mijn budgetOp donderdag 24 juni 2004 23:11 schreef Zander het volgende:
Mooie gitaar, Litpho.
Is dat een USA?
.quote:Mooie gitaar zeg. Hoe duur wassie als ik vragen mag??Op donderdag 24 juni 2004 23:10 schreef Litpho het volgende:
[afbeelding]
Het vakantiegeld is weer netjes op zodat ik volgend jaar weer nieuw krijg
Mexicaan of USA wil trouwens ook niet altijd alles zeggen hoor. Gewoon checken
inderdaad offie lekker klinkt
Ik hoor steeds vaker dat er ook flink betaald moet worden voor het feit dat de gitaar
uit America komt, qua geluid schijnt het niet eens altijd iets uit te maken.
Maar mooie gitaar hoor
quote:¤ 775. Iets duurder dan dat ie bij Feedback geweest zou zijn, en zo'n 80 euro duurder dan bij Musik-Produktiv in Duitsland, maar de service/garantie van Staffhorst is mij in het verleden erg goed bevallenOp vrijdag 25 juni 2004 10:44 schreef Tomek het volgende:
Mooie gitaar zeg. Hoe duur wassie als ik vragen mag??
.quote:Nee precies, ik heb ook USA-modellen in handen gehad die vrij slecht klonken, en Mexicaantjes en vroeger ook Japanners die voor hun geld juist weer erg goed klonken. Ben sowieso wel een Strat-fan eigenlijk, lekker veelzijdige gitaren.Op vrijdag 25 juni 2004 10:44 schreef Tomek het volgende:
Mexicaan of USA wil trouwens ook niet altijd alles zeggen hoor. Gewoon checken
inderdaad offie lekker klinkt
Heb op m'n eigen Strat ooit wel de veren van het tremolo-systeem wat strakker laten zetten, omdat unison-bends anders vals gingen klinken omdat de tremolo een klein stukje omhoog schoot.
Ik ga er binnenkort ook andere elementen in laten zetten, weet nog niet precies wat (suggesties zijn welkom, wil wel graag het 'Strat-geluid' houden), binnenkort maar eens bij Vox Humana gaan kijken.
quote:Cool. Kende de winkel nog niet. Alhoewel Vlaardingen nou ook weer niet zo dichtbij ligtOp vrijdag 25 juni 2004 12:41 schreef Zander het volgende:
Ik ga er binnenkort ook andere elementen in laten zetten, weet nog niet precies wat (suggesties zijn welkom, wil wel graag het 'Strat-geluid' houden), binnenkort maar eens bij Vox Humana gaan kijken.
.quote:Oeh, ik was laatst ergens op een site om te zoeken naar EMG pickups. Ik kwam toen bij..... (ik weet t niet meer.Op vrijdag 25 juni 2004 12:41 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik ga er binnenkort ook andere elementen in laten zetten, weet nog niet precies wat (suggesties zijn welkom, wil wel graag het 'Strat-geluid' houden), binnenkort maar eens bij Vox Humana gaan kijken.
. ) en die hadden hun site helemaal vol staan met audiosamples. Ik geloof dat 't Seymour Duncan was.quote:Seymour Duncan heeft idd een vrij uitgebreide set met audiosamples op de site. Erg netjes gedaanOp vrijdag 25 juni 2004 14:16 schreef five2one het volgende:
Oeh, ik was laatst ergens op een site om te zoeken naar EMG pickups. Ik kwam toen bij..... (ik weet t niet meer.
.quote:Ruig! Ziet er niet zo 'normaal' uit zoals veel andere Strats.Op donderdag 24 juni 2004 23:10 schreef Litpho het volgende:
[afbeelding]
Het vakantiegeld is weer netjes op zodat ik volgend jaar weer nieuw krijg
Hoe zit dat? Zit daar alleen lak over ofzo? Ziet er heel mooi uit!!
Lekker gitaren luisteren!
Ik zit vaak op sites van versterker- of effectfabrikanten, alleen maar om naar de geluiden te luisteren. Ben ook wel eens op Seymour Duncan geweest.
Hoe zit dat, als je nieuwe elementen koop. Zet je dan alle 3 er nieuw in of maar één of twee??
En wat kost dat zo dan als je goede elementen hebt, per element ongeveer?
quote:Vox Humana is een goede zaak. Ik kom er ook wel eens kwijlen naar de grotere/duurdere versterkers/gitaren als ik geen zin heb om naar Feedback te gaanOp vrijdag 25 juni 2004 12:41 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik ga er binnenkort ook andere elementen in laten zetten, weet nog niet precies wat (suggesties zijn welkom, wil wel graag het 'Strat-geluid' houden), binnenkort maar eens bij Vox Humana gaan kijken.
Stel: je had nu zeg 10.000 euro tot je beschikking, niet direct nodig, geen kapotte wasmachines of wat dan ook op komst. Wat zou je kopen? Met plaatjes!!
Om mee te beginnen: de Gibson LP Supreme:
En dan zit ik volgens mij al bijna op de helft..
quote:Gewoon blank gelakt. Erg mooi effect in mijn bescheiden opinieOp vrijdag 25 juni 2004 14:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ruig! Ziet er niet zo 'normaal' uit zoals veel andere Strats.
Hoe zit dat? Zit daar alleen lak over ofzo? Ziet er heel mooi uit!!
.Zou het nut hebben om daar een keer nieuwe elementen in te laten zetten??
En moet er dan ook direct nieuwe electronica in??
En ga ik dan veel verschil merken in geluid??
Wat voor elementen zitten er eigenlijk in een Fender Strat?? Normaal gesproken dan.
quote:Enkelspoelselementen. Normaal zijn dat gewoon de fabrieksmodellen maar er zijn diverse variaties op de markt, waaronder de Fat Strat die een humbucker bij de brug heeft.Op vrijdag 25 juni 2004 16:08 schreef Tomek het volgende:
Wat voor elementen zitten er eigenlijk in een Fender Strat?? Normaal gesproken dan.
quote:Mijn gitaar zitten ook 3 singles, maar stel dat ik daar andere elementen in wil hebben.Op vrijdag 25 juni 2004 16:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Enkelspoelselementen. Normaal zijn dat gewoon de fabrieksmodellen maar er zijn diverse variaties op de markt, waaronder de Fat Strat die een humbucker bij de brug heeft.
In vredesnaam hoe kom je er dan achter wat je er in wil hebben??
En hoe het gaat klinken?
http://www.musik-produkti(...)082002/quelle/listen
Deze kreeg ik er uit. Zijn nog niet eens zo heel duur eigenlijk. (nou ja
)quote:Ik denk dat ik als eerste een vintage Gibson ES 335 zou kopenOp vrijdag 25 juni 2004 15:49 schreef Svyatagor het volgende:
Zwijmelbijdrage, altijd verleidelijk...
Stel: je had nu zeg 10.000 euro tot je beschikking, niet direct nodig, geen kapotte wasmachines of wat dan ook op komst. Wat zou je kopen? Met plaatjes!!
Mooi warm geluid..
Of een pedal steel gitaar. Zou ik graag willen leren, maar helaas hangt er een stevig prijskaartje aan die apparaten..
quote:Pedal Steel!!!!Op vrijdag 25 juni 2004 19:03 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik denk dat ik als eerste een vintage Gibson ES 335 zou kopen
[afbeelding] [afbeelding]
Mooi warm geluid..
Of een pedal steel gitaar. Zou ik graag willen leren, maar helaas hangt er een stevig prijskaartje aan die apparaten..
[afbeelding]
!!!Wat kost nu zo'n ding standaard?
Paar nummers van Joy Division en the White Stripes (7 nation army) geprobeerd en die gingen wel redelijk foutloos.
Ik ga maar weer eens sparen
quote:Mjah, Hier staat er een nieuw voor 3000 euro te koop. Volgens mij zijn er sowieso niet zoveel Nederlandse gitaarwinkels die ze verkopen..Op vrijdag 25 juni 2004 19:22 schreef five2one het volgende:
Wat kost nu zo'n ding standaard?
Ah, er staat ook nog een 'instapmodel' op die site, nog steeds 1200 euro trouwens, maar da's wel beter te doen voor een beginner. Schijnt ook een behoorlijk moeilijk instrument te zijn om te leren bespelen.
quote:Dat is inderdaad niet iets dat je op een blauwe maandag koopt.Op vrijdag 25 juni 2004 19:28 schreef Zander het volgende:
[..]
Mjah, Hier staat er een nieuw voor 3000 euro te koop. Volgens mij zijn er sowieso niet zoveel Nederlandse gitaarwinkels die ze verkopen..
Ah, er staat ook nog een 'instapmodel' op die site, nog steeds 1200 euro trouwens, maar da's wel beter te doen voor een beginner. Schijnt ook een behoorlijk moeilijk instrument te zijn om te leren bespelen.
quote:Waar staat dat? Ik vind het niet.Op vrijdag 25 juni 2004 16:21 schreef Tomek het volgende:
Eej kewl, op die site van Seymour Duncan kun je een soort eenvoudige testje doen en dan krijg je advies over wat voor elementen je moet hebben.
EDIT: ik heb 'm al.
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 22:50 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ik vind het niet.
EDIT: ik heb 'm al.
en wat kwam eruit??quote:Weet ik nog niet precies. Ik ben er nog even mee in de weer.Op vrijdag 25 juni 2004 22:51 schreef Tomek het volgende:
[..]
quote:Fusion kan eigenlijk van alles zijn, maar tis wel Jazz georiënteerd.Op vrijdag 25 juni 2004 22:52 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat is 'fusion' eigelijk voor een muziekstijl? (voorbeelden bijv.?)
Alan Holdsworth bijvoorbeeld.
Maar Zander kan deze vraag vast beter beantwoorden
Ik was in een blije bui en voila hier is een foto van mijn gitaar...
(is het aso om zon groot plaatje te plaatsen?)
quote:Wel van zo'n gitaarOp vrijdag 25 juni 2004 23:29 schreef Athaphian het volgende:
[afbeelding]
(is het aso om zon groot plaatje te plaatsen?)
Dat werkt niet zo met Fortune City.quote:Dan moet je ff F5 doen.... tis niet altijd even snel...Op vrijdag 25 juni 2004 23:33 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik zie je foto niet, Atha.
Maar goed, met 10.000 euroos zou ik een Fender John5 Bigsby Telecaster kopen.
Wat een plaatje!!!
quote:Um, excuseer Jan, maar ik vind die redelijk afgrijselijk.Op vrijdag 25 juni 2004 23:44 schreef Gitarist het volgende:
Gadverdamme Liptho, bij Staffhorst! Dat is mij juist erg tegengevallen. Je wordt altijd zo de winkel uit gekeken...
Maar goed, met 10.000 euroos zou ik een Fender John5 Bigsby Telecaster kopen.
Wat een plaatje!!!
Ik zou zo ene kopen:
En een andere versterker:
Mja, eigelijk weet ik niet wat voor versterker. Dat zie ik nog wel zodra ik ¤10.000 euro ter beschikking heb.
EDIT: ow, en misschien ook een andere gitaar. Ik vind er namelijk zo veel mooi.
Mja, ik heb volgens mij nog wel even totdat ik zo'n bedrag kan uitgeven aan een beetje fatsoenlijke gear.quote:Tsja smaken verschillen. Ik vind persoonlijk elke Fender Telecaster en G&L ASAT classic mooi, maar die John5 vind ik wel erg mooi. Lekker apart. Helaas ben ik helemaal geen fan van Marilyn Manson (John5 is de gitarist van MM), maar de gitaar wordt er niet minder mooi door.Op vrijdag 25 juni 2004 23:52 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Um, excuseer Jan, maar ik vind die redelijk afgrijselijk.
Ik zou zo ene kopen:
[afbeelding]
En een andere versterker:
[afbeelding]
Mja, eigelijk weet ik niet wat voor versterker. Dat zie ik nog wel zodra ik ¤10.000 euro ter beschikking heb.
EDIT: ow, en misschien ook een andere gitaar. Ik vind er namelijk zo veel mooi.
Die Gibson is btw ook wel erg mooi hoor!!!
Als versterker zou ik wel een mooie Marshall willen... eentje uit de JCM900 serie.
Ik ken de band niet, maar ze hebben rete veel effecten en...
EEN BIERVAT OMGEBOUWD VOOR REVERB-DINGES!!
STOERRRRRRRRRRRRRR!
Hoe werkt dat precies? Ik kan me wel iets voorstellen van hoe geluid zal klinken in zo'n ding, maar het is redelijk radicaal.
Bij Grateful Dead hadden ze volgens een kaart nodig voor alle kabels:
http://guitargeek.com/rigview/614/
quote:Misschien heel simpel dat aan de ene kant van het vat een speaker zit en aan de andere kant weer een microfoon of element ofzo zodat je de galm ook weer opneemt???Op zaterdag 26 juni 2004 00:15 schreef Big_Boss_Man het volgende:
http://guitargeek.com/rigview/630/
Ik ken de band niet, maar ze hebben rete veel effecten en...
EEN BIERVAT OMGEBOUWD VOOR REVERB-DINGES!!
STOERRRRRRRRRRRRRR!
Hoe werkt dat precies? Ik kan me wel iets voorstellen van hoe geluid zal klinken in zo'n ding, maar het is redelijk radicaal.
Bij Grateful Dead hadden ze volgens een kaart nodig voor alle kabels:
http://guitargeek.com/rigview/614/
quote:vind dit een mooi dingOp vrijdag 25 juni 2004 23:29 schreef Athaphian het volgende:
[afbeelding]
Ik was in een blije bui en voila hier is een foto van mijn gitaar...
(is het aso om zon groot plaatje te plaatsen?)
vind vooral de "custom" Mick 7 uitvoering wel kewl Maar ach, ik zal eerst maar eens beginnen met een normaal gitaartje
quote:Wat dacht je van Mike Einziger van Incubus?Op zaterdag 26 juni 2004 00:15 schreef Big_Boss_Man het volgende:
http://guitargeek.com/rigview/630/
Ik ken de band niet, maar ze hebben rete veel effecten en...
EEN BIERVAT OMGEBOUWD VOOR REVERB-DINGES!!
STOERRRRRRRRRRRRRR!
Hoe werkt dat precies? Ik kan me wel iets voorstellen van hoe geluid zal klinken in zo'n ding, maar het is redelijk radicaal.
Bij Grateful Dead hadden ze volgens een kaart nodig voor alle kabels:
http://guitargeek.com/rigview/614/
Niet dat ik zijn hele setup wil nabouwen, maar een aantal dingen die hier staan gebruik ik ook; boss super phaser, DOD envelope filter...
quote:Ik vind deze SG trouwens ook wel erg mooi, BBM, ik hou wel van die trapezoid inlays, mooier dan stippen iig.Op vrijdag 25 juni 2004 23:52 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Um, excuseer Jan, maar ik vind die redelijk afgrijselijk.
Ik zou zo ene kopen:
[afbeelding]
En een andere versterker:
[afbeelding]
Mja, eigelijk weet ik niet wat voor versterker. Dat zie ik nog wel zodra ik ¤10.000 euro ter beschikking heb.
EDIT: ow, en misschien ook een andere gitaar. Ik vind er namelijk zo veel mooi.
quote:In een ver verleden toen de goede man nog John Lowery heette speelde hij ook de gitaarpartijen in op de eerste twee platen van Leah Andreone, en naar mijn bescheiden mening kreeg hij daar wat meer vrijheid in dan bij zijn platen met MMOp zaterdag 26 juni 2004 00:03 schreef Gitarist het volgende:
Helaas ben ik helemaal geen fan van Marilyn Manson (John5 is de gitarist van MM), maar de gitaar wordt er niet minder mooi door.
.Versterker? Zo'n Mesa Triple Rectifier lijkt me wel wat.
Schijnt volgens Sacksioni in Amsterdam de meest gewilde top onder professionele gitaristen te zijn...
quote:zitten best mooie bijOp zaterdag 26 juni 2004 14:49 schreef Big_Boss_Man het volgende:
http://www.webstrings.com/wallpaper.html
quote:Je bedoelt aan de onderkant van de gitaar??Op zaterdag 26 juni 2004 14:44 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Waarvoor dienen de schroefjes onder aan de tremelo?
[afbeelding]
quote:Onder aan de tremolo, hier zie je het mooi:Op zaterdag 26 juni 2004 14:57 schreef Tomek het volgende:
[..]
Je bedoelt aan de onderkant van de gitaar??
Ik snap er niets van, m'n hoge E zit volgens mij een octaaf hoger dan de rest. Hoe kom ik er achter of ik nou de E1 lager moet stemmen of de anderen hoger?
Ik heb er geen zin in dat zo al m'n snaren me om de oren vliegen, maar ook niet dat ze veel te laag zijn.
Wat moet ik nu doen?
Maar als je het 4e hokje op de b-snaar pakt en die vergelijkt met de losse dunne e-snaar, wat hoor je dan? Zijn ze hetzelfde?
quote:Dan klinkt de E1 veel hoger dan de B.Op zaterdag 26 juni 2004 15:12 schreef Tomek het volgende:
Euhm, het lijkt me vrij sterk dat de rest van je snaren een octaaf te laag zijn gestemd. Dan zou je gitaar er eerder als een waslijn uitzien
Maar als je het 4e hokje op de b-snaar pakt en die vergelijkt met de losse dunne e-snaar, wat hoor je dan? Zijn ze hetzelfde?
En dan nog iets; bij het stemdinges is de hoge E de enige snaar die er een heel rondje om heenzit.
quote:en je kunt hem niet terugdraaien zodat hij net zo hoog wordt?Op zaterdag 26 juni 2004 15:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Dan klinkt de E1 veel hoger dan de B.
of gaat de snaar dan helemaal slap hangen?
quote:ja das wel vrij normaal. de dunne snaren kun je er, wanneer je er nieuwe snaren opzet, watmakkelijker al een paar keer omheen draaien voordat je hem vastdraait.En dan nog iets; bij het stemdinges is de hoge E de enige snaar die er een heel rondje om heenzit.
toch vreemd, ik kan me haast niet voorstellen dat je hem een heel octaaf hoger KUNT stemmen dan de rest. En bij de brug lijkt alles wel normaal te zitten??
quote:Die zit iets hoger dan gewoon loodrecht boven de body.Op zaterdag 26 juni 2004 15:27 schreef Tomek het volgende:
[..]
en je kunt hem niet terugdraaien zodat hij net zo hoog wordt?
of gaat de snaar dan helemaal slap hangen?
[..]
ja das wel vrij normaal. de dunne snaren kun je er, wanneer je er nieuwe snaren opzet, watmakkelijker al een paar keer omheen draaien voordat je hem vastdraait.
toch vreemd, ik kan me haast niet voorstellen dat je hem een heel octaaf hoger KUNT stemmen dan de rest. En bij de brug lijkt alles wel normaal te zitten??
Mja, ik had dus daarstraks alles gestemt en toen klonk de E1 hoger dan de rest...
Kan er dan nog iets anders zijn dan dat ie een octaaf hoger zit?
quote:je weet wel zeker dat het de zelfde toonhoogte is als 4e hokje b-snaar??Op zaterdag 26 juni 2004 15:29 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Die zit iets hoger dan gewoon loodrecht boven de body.
Mja, ik had dus daarstraks alles gestemt en toen klonk de E1 hoger dan de rest...
Kan er dan nog iets anders zijn dan dat ie een octaaf hoger zit?
dus niet dat de gitaar gewoon niet goed gestemd is??
wat hoor je dan als je de dikke en dunne e-snaar tegelijk speelt??
wel dezelfde toonhoogte??
quote:Momentje, even proberen.Op zaterdag 26 juni 2004 15:32 schreef Tomek het volgende:
[..]
je weet wel zeker dat het de zelfde toonhoogte is als 4e hokje b-snaar??
dus niet dat de gitaar gewoon niet goed gestemd is??
wat hoor je dan als je de dikke en dunne e-snaar tegelijk speelt??
wel dezelfde toonhoogte??
EDIT: ik heb ze allemaal gestemt met dat apparaat en het wil dus zeggen dat ze allemaal goed zijn want er zit zo'n wijzertje op en ik zie redelijk goed dat als ik snaar E1 selecteer en snaar E1 aanspeel dat ie dan recht naar boven wijst.
Ik heb geprobeerd de E lager te stemmen en dan gaat ie zo rare geluiden maken. Dan ga ik nu maar proberen om de rest hoger te stemmen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Big_Boss_Man op 26-06-2004 15:43:55 ]
quote:o fucking hell jaOp zaterdag 26 juni 2004 15:43 schreef Gitarist het volgende:
De e is het 5e vakje op de b snaar!!!
ben weer in de war met de g en b snaar.
Ja nu komt het stemmen zoizo niet goed, woopsie
Ik had de e zo heel laag en toen naar boven totdat ie weer goed zat ik en dacht dat ie nog steeds te hoog zat, maar nu zit ie dus goed.
Waar zijn die schroefjes nou eigelijk voor?
quote:Dan kun je de snaren afzonderlijk ook nog wat finetunen.... het mooie is zo dat je de lengte van de snaar ook iets kunt aanpassen waardoor je ook de sterkte waarin hij gespannen is iets kan varieren... dit is handig bij het oplossen van kleine onhandigheidjes in het geluid... of bijv fretbuzz.Op zaterdag 26 juni 2004 15:47 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Dan ga ik maar even spelen en dan weer leren voor de proefwerkweek.
Waar zijn die schroefjes nou eigelijk voor?
[IMAGE]
Wat voor snaren kan ik het best kopen? Wat zijn de verschillen?
quote:Ik wist eigenlijk niet dat staalsnarige gitaren compatible waren met nylon snarenOp zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ga volgende week stale snaren kopen voor op m'n akoestische gitaar. M'n moeder zei dat er orgineel stale snaren op zaten, maar dat wist ik niet. Want toen ik 'm van de zolder haalde toen ik gitaar wilde gaan spelen zaten er nylon snaren op en toen had ik maar nieuwe nylon snaren gekocht.
Wat voor snaren kan ik het best kopen? Wat zijn de verschillen?
quote:M'n moeder zei laatst dat er stale snaren op zaten toen ze de gitaar kochten (30 jaar geleden, toen m'n moeder nog een meisje was) en dat de leraar er meteen nylon snaren op zette omdat dat makkelijker speelt. Ik wist eerst niet dat er ook stale snaren op kunnen.Op zaterdag 26 juni 2004 20:56 schreef Athaphian het volgende:
[..]
Ik wist eigenlijk niet dat staalsnarige gitaren compatible waren met nylon snaren
Misschien moet je anders ff je gitaar meenemen naar de gitaarwinkel en ze er daar naar laten kijken, 't is maar een idee.
quote:Kan je anders eens een foto laten zien van hoe het systeem van een gitaar die gebouwd is voor stale snaren?Op zaterdag 26 juni 2004 21:12 schreef Zander het volgende:
Ik zou er maar voorzichtig mee zijn, BBM, want je sloopt geheid de hals van je gitaar als het toch niet zo blijkt te zijn (30 jaar geleden is lang, immers). Stalen snaren zetten veel meer trekkracht op de hals dan nylon, en iha is het bevestigingssysteem van een westerngitaar ook heel anders dan dat van een Spaanse of klassieke gitaar.
Misschien moet je anders ff je gitaar meenemen naar de gitaarwinkel en ze er daar naar laten kijken, 't is maar een idee.
Of moet ik ergens anders op letten?
De headstock ziet er meestal zo uit:
Maar goed, er zijn natuurlijk ook allerlei varianten mogelijk, maar dit is wel vrij standaard, denk ik.
Sorry voor de grote plaatjes
quote:De Grateful Dead had trouwens ooit ook wel een aardige PA-installatie:Op zaterdag 26 juni 2004 00:15 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Bij Grateful Dead hadden ze volgens een kaart nodig voor alle kabels:
http://guitargeek.com/rigview/614/
quote:The Wall of Sound was comprised of 586 JBL speakers and 54 Electrovoice tweeters powered by 48 MacIntosh 2300 Amps (48 X 600 = 28,800 Watts of continuous (RMS) power.
quote:Is er ook bekend hoe het met het gehoor van de mannen is afgelopen?Op zaterdag 26 juni 2004 21:34 schreef Zander het volgende:
[..]
De Grateful Dead had trouwens ooit ook wel een aardige PA-installatie:
[afbeelding]
[..]
Ik heb foto's gemaakt van m'n akoestische gitaar, ik ben ze even kleiner aan het maken.
De brug lijkt op die van een nylonsnarige gitaar.
Als je je moeder gelooft zou je er gewoon stalen snaren op kunnen zetten.
en die op de foto's lijkt de hals breed
voorkeur qua muziek is rock e.d.
Of is het wel te doen om met electrisch te beginnen?
En is het verstandiger om les te nemen eerst?
quote:Ik heb zelf zo'n standaard western gitaar die hierboven staat afgebeeld. Het nadeel vind ik dat je vrij hard moet drukken en dat vooral de hoge e snaar erg pijnlijk is voor je vingers. Ik heb nog nooit met nylon snaren gespeeld, maar die lijken me op beide punten wel beter.Op zaterdag 26 juni 2004 21:02 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
M'n moeder zei laatst dat er stale snaren op zaten toen ze de gitaar kochten (30 jaar geleden, toen m'n moeder nog een meisje was) en dat de leraar er meteen nylon snaren op zette omdat dat makkelijker speelt. Ik wist eerst niet dat er ook stale snaren op kunnen.
Alleen schijnen nylon snaren weer iets sneller af te breken
quote:Precies, ik durf er dus ook niet met zekerheid iets over te zeggen.Op zondag 27 juni 2004 00:34 schreef Gyan het volgende:
Het is (voor mij) een twijfelgeval: De headstock is van een staalsnarige gitaar [..] de brug lijkt op die van een nylonsnarige gitaar.
quote:Zou je überhaupt stalen snaren wel op deze brug kunnen zetten?Op zondag 27 juni 2004 14:25 schreef Zander het volgende:
[..]
Precies, ik durf er dus ook niet met zekerheid iets over te zeggen.
Maar ik weet het gewoon ook niet zeker, navragen bij de gitaarwinkel lijkt me nog steeds het beste.
Wat heeft jullie voorkeur in versterkers? Transistor of buizen?
Ikzelf speel alleen buizen, warm geluid, maar het al oude opwarm probleem :p
1972 Marshall JMP MK2 120 Watt Lead
1988 Zelfbouw 4x6l6gc
quote:in deze volgorde:Op zondag 27 juni 2004 14:40 schreef 3xD het volgende:
Even een vraagje aan allen:
Wat heeft jullie voorkeur in versterkers? Transistor of buizen?
Ikzelf speel alleen buizen, warm geluid, maar het al oude opwarm probleem :p
1972 Marshall JMP MK2 120 Watt Lead
1988 Zelfbouw 4x6l6gc
1. Modelling (mits goed natuurlijk)
2. Buizen
3. Transistor
Lekker warm geluid, en dat opwarmprobleem valt reuze mee.
quote:In principe niet, maar het kan nog steeds geen kwaad om de gitaar even mee te nemen als je snaren gaat kopen. Beter een keer teveel gesjouwd dan dat de stukken hout en staaldraad je zometeen om de oren komen vliegen tenslotteOp zondag 27 juni 2004 16:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Mja, als m'n moeder zegt dat er stale snaren op zaten dan geloof ik dat wel en dan zou er dus in principe niets kunnen gebeuren, toch?
.Bij een oude 12string van m'n vader brak ineens de brug! Terwijl ik de dag ervoor er nog op heb gespeeld en niks aan heb verdraaid of wat dan ook.
Ik wil niet zo'n liedje met alleen powerakkoorden, want daar leer ik dan ook niets van. Maar ook niet zo ene met allemaal van die kunstjes dat ik zo m'n vingers verrek enzo.
Wat ik klote vind aan tabs, is dat er zo veel verschillende zijn. En dan ga ik me op ene helemaal concentreren en dan kom ik er later achter dat ie niet klopt. Daarom neem ik liever een CD mee naar m'n gitaarleraar, hij heeft er verstand van en dan weet ik dat het klopt en dan kan hij me helpen zodat ik het goed leer. Maar ik ben nu bezig met Hey Joe te leren en ik neem pas een andere CD mee naar gitaarles als ik Hey Joe goed kan. Maar dan wil ik dus tussendoor een simpel liedje waarbij ik een beetje wild kan gaan.
OMG, wat een groot bericht.
Nou, ik rond het zo af. Dus als iemand je een tab (of akkoordenscheme of combinatie ofzo) hebt waarvan je zeker weet dat ie klopt (dus dat je 'm ook met de CD mee zou kunnen spelen en dan kom je er niet achter dat er niets van klopt) dan zou ik die gaarne bekommen.
Stijl: rock, hard rock, punkrock, classic rock, classic metal etc. (dus dan ook weer niet van die muziek waar je echt keihard moet rossen met distortion vol open, zodat je niet eens meer hoord wat je speelt)
Alvast bedankt!!
quote:Ik houd ook van rock/metal enzo... ik ben begonnen met een accoustische spaanse gitaar omdat mijn moeder deze nog had staan. Ik speelde vooral accoorden van popnummers mee. Later heb ik een electrische gitaar gekregen en ben ik hier op verder gegaan. Om te beginnen maakt het volgens mij niet uit wat voor soort gitaar je gebruikt. Het is wel handig om met accoorden te beginnen en pas later noten en solos te spelen... maar dit is misschien alleen maar mijn mening.Op zondag 27 juni 2004 11:40 schreef philipnorth het volgende:
wat is qua akoestische gitaar nou echt ee goeie om mee te beginnen?
voorkeur qua muziek is rock e.d.
Of is het wel te doen om met electrisch te beginnen?
En is het verstandiger om les te nemen eerst?
Een accoustische gitaar is vaak wel wat goedkoper, als je nog niet zeker weet of je wel gitaar wilt blijven spelen is dit misschien een iets voordeligere oplossing. Je kunt altijd later nog een electrische kopen.
Ik ben begonnen op nylon snaren, iets minder pijnlijk voor je vingers trouwens. Maar als je van rock houdt (net als mij) zou ik toch wel voor het scherpere geluid van metaal snaren gaan.
Beste advies: ga eens naar een muziekzaak en probeer wat (beginners)gitaren uit en kijk of er iets voor je bij zit.
Over les nemen... ik heb zelf nooit les genomen en vind het ook niet nodig. Als je doorzettingsvermogen heb kun je alles op internet vinden en zelf uitzoeken. Ik ken een paar mensen die les hebben gehad en ermee zijn gestopt omdat ze het saai vonden. Speel je zelf dan houd je je eigen tempo aan, speel je alleen de muziek die jij leuk vindt en houd je je geld in je zak voor eventueel een betere gitaar
quote:Hoe zou de muziekwinkelmeneer dan moeten zien of de gitaar de stale snaren aan kan?Op zondag 27 juni 2004 16:11 schreef Gitarist het volgende:
Je zou zeggen van niet... maar met zo'n oude gitaar weet je het nooit! Just try.
Bij een oude 12string van m'n vader brak ineens de brug! Terwijl ik de dag ervoor er nog op heb gespeeld en niks aan heb verdraaid of wat dan ook.
quote:Ligt ook aan de leraar. Mijn leraar is ruig, zijn motto is dat de gitaarles voor gitaarspelen te leren bedoelt is en niet voor theorie of noten. Ik begon dus meteen met akkoorden enzo. Hij heeft ook z'n eigen boek geschreven waaruit hij les geeft!Op zondag 27 juni 2004 16:21 schreef Athaphian het volgende:
<<dat stukje over les>>
Maat van me heeft ook les van een leraar, die geeft les uit zo'n boek dat je gewoon in de winkel koopt. Hij krijg 1 akkoord per hoofdstuk of zoiets raars en hij speelt bijna nooit akkoorden en z'n leraar zit altijd te tieften dat hij noten moet leren.
Hij leert minder snel en vind het minder leuk.
quote:Noten leren is bagger... je hebt er geen ene fuck aan. ALLE GOEDE GITARISTEN spelen op gevoel en behalve dat... op internet kun je overal tabs van vinden.. tabs zijn universeler en veel makkelijker te lezen..Op zondag 27 juni 2004 16:41 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ligt ook aan de leraar. Mijn leraar is ruig, zijn motto is dat de gitaarles voor gitaarspelen te leren bedoelt is en niet voor theorie of noten. Ik begon dus meteen met akkoorden enzo. Hij heeft ook z'n eigen boek geschreven waaruit hij les geeft!
Maat van me heeft ook les van een leraar, die geeft les uit zo'n boek dat je gewoon in de winkel koopt. Hij krijg 1 akkoord per hoofdstuk of zoiets raars en hij speelt bijna nooit akkoorden en z'n leraar zit altijd te tieften dat hij noten moet leren.
Hij leert minder snel en vind het minder leuk.
Noten zuigen gewoon. (nu zullen er misschien wel wat mensen boos worden) maar noten zijn misschien leuk voor keyboard ofzo maar voor gitaar heb je er shit aan.
ps. ik kan opzich een klein beetje noten lezen het is niet dat ik het vind zuigen omdat ik het niet kan ofzo... het zuigt gewoon
quote:Jaja, probeer maar eens een echt moeilijk stuk te spelen, jazz of klassiek of zo. Reken maar dat noten lezen dan behoorlijk handig is, aangezien sommige muziek gewoon veel te complex is om ff op je gehoor uit te zoeken. En lang niet overal bestaat tab van."Noten zuigen gewoon. (nu zullen er misschien wel wat mensen boos worden) maar noten zijn misschien leuk voor keyboard ofzo maar voor gitaar heb je er shit aan."
quote:Zoals je weet, want jij kan noten lezen, zijn tabs zinloos zonder kennis van het origineel omdat het slechts notaties van vingerzetting zijn, zonder enige indicatie van timing. Dat is best een groot nadeel.Op zondag 27 juni 2004 16:45 schreef Athaphian het volgende:
Noten leren is bagger... je hebt er geen ene fuck aan. ALLE GOEDE GITARISTEN spelen op gevoel en behalve dat... op internet kun je overal tabs van vinden.. tabs zijn universeler en veel makkelijker te lezen..
Deze ziet er wel fijn uit: http://www.ultimate-guita(...)ologies_ver2_crd.htm Weet iemand of ie klopt?
quote:Timing kan je toch doen door naar het liedje te luisteren?Op zondag 27 juni 2004 16:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zoals je weet, want jij kan noten lezen, zijn tabs zinloos zonder kennis van het origineel omdat het slechts notaties van vingerzetting zijn, zonder enige indicatie van timing. Dat is best een groot nadeel.
quote:Je weet wel, kennis van het origineel?Op zondag 27 juni 2004 16:50 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Timing kan je toch doen door naar het liedje te luisteren?
.quote:ik wist dat er mensen boos gingen wordenOp zondag 27 juni 2004 16:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zoals je weet, want jij kan noten lezen, zijn tabs zinloos zonder kennis van het origineel omdat het slechts notaties van vingerzetting zijn, zonder enige indicatie van timing. Dat is best een groot nadeel.
maar ik blijf bij mijn mening... ik speel nooit nummers zonder dat ik ze ken.. dus de timing hoor ik wel aan het nummer. Tabs zijn lekker snel op te zoeken en makkelijk mee te lezen. Noten vind je al zelden op internet. dus zul je een boekie moeten aanschaffen als je ergens de noten van wil hebben.Tja natuurlijk missen tabs de timing maar verder hebben ze alleen maar voordelen.
Anyway iedereen die liever met noten speelt, ga gerust je gang. Ik prefer tabs.
quote:Nou ja, boos worden. Teleurgesteld is een beter woordOp zondag 27 juni 2004 17:16 schreef Athaphian het volgende:
ik wist dat er mensen boos gingen worden
.quote:De representatie van de muziek in noten valt dan ook onder copyrightwetgeving, terwijl tab's mogen als ze maar een eigen interpretatie zijnNoten vind je al zelden op internet. dus zul je een boekie moeten aanschaffen als je ergens de noten van wil hebben.
.Ik begrijp het niet. Hij speelt toch de hele tijd dat riffje door, behalve bij het refrein? En daar hoor ik weer niet goed wat ie daar doet.
Wat moet ik nou met die akkoorden?
Alvast bedankt!!
quote:Ik heb nu even geen zin om een gitaar & het nummer erbij te pakken, maar denk eraan dat een tab altijd een manier is om een nummer te spelen, en niet persé dé manier. De maker vindt dit waarschijnlijk gewoon de fijnste/makkelijkste/duidelijkste manier om het nummer te spelen. Misschien kun je met deze versie jezelf het beste begeleiden als je meezingt bij een kampvuur in het bos, maar zijn in de studio opnames wel 2 gitaren gebruikt, waarbij ééntje de hele tijd die riff speelt en de andere de akkoorden. Maargoed, ik weet het nietOp zondag 27 juni 2004 22:56 schreef Big_Boss_Man het volgende:
http://www.ultimate-guita(...)ologies_ver2_crd.htm
Ik begrijp het niet. Hij speelt toch de hele tijd dat riffje door, behalve bij het refrein? En daar hoor ik weer niet goed wat ie daar doet.
Wat moet ik nou met die akkoorden?
Alvast bedankt!!
quote:Ow, ja. Dat gaat dus niet lukken. Ik heb wel 2 gitaren, maar het lukt me nog niet om op allebei te gelijk te spelen.Op maandag 28 juni 2004 12:25 schreef Credence het volgende:
[..]
Ik heb nu even geen zin om een gitaar & het nummer erbij te pakken, maar denk eraan dat een tab altijd een manier is om een nummer te spelen, en niet persé dé manier. De maker vindt dit waarschijnlijk gewoon de fijnste/makkelijkste/duidelijkste manier om het nummer te spelen. Misschien kun je met deze versie jezelf het beste begeleiden als je meezingt bij een kampvuur in het bos, maar zijn in de studio opnames wel 2 gitaren gebruikt, waarbij ééntje de hele tijd die riff speelt en de andere de akkoorden. Maargoed, ik weet het niet