quote:Peiling: lage opkomst Europa-verkiezingen
Een 'bedroevende opkomst'. Dat voorspelt opiniepeiler Maurice de Hond voor de Europese verkiezingen van donderdag 10 juni. Volgens De Hond zal het opkomstpercentage zelfs nog onder dat van de verkiezingen van 1999 blijven steken, toen 29,9 procent van de kiezers naar de stembus kwam.
De opiniepeiler verwacht een opkomst van 25 à 30 procent. Bij de voorspelling van de uitslag houdt De Hond vanwege de geringe opkomst een slag om de arm. Het is nog maar zeer de vraag of D66 en de LPF genoeg stemmen halen voor een zetel. Daarvoor is 3,8 procent van de stemmen nodig. De nieuwe partijen Partij voor de Dieren en Europa Transparent maken volgens De Hond wel een goede kans om de kiesdrempel te halen.
Winst voor het CDA
De lage opkomst lijkt gunstig uit te pakken voor het CDA. In de reguliere peilingen staat de partij op fors verlies, maar in Europa stevenen ze af op negen of tien zetels. Voor de PvdA worden zes of zeven zetels verwacht, voor de VVD vijf of zes. De combinatie ChristenUnie/SGP staat op twee zetels en SP en GroenLinks halen er beide één.
Het zetelaantal is natuurlijk wat lager 31 -> 27.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 19:23 schreef Num het volgende:
Gek dat ChristenUnie/SGP minder zetels krijgen. Dat zijn toch vaak mensen die altijd gaan stemmen. Dus als de opkomst lager is dan zouden deze partijen relatief meer stemmen moeten krijgen. Snap ik niet helemaal.
Mooi dat ET op 1 zetel staat. Ik hoop dat ze 't halen!
Je was pro-Fortuyn?quote:Op vrijdag 4 juni 2004 20:14 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat er juist een hogere opkomst komt. Ik schat 36%
Politiek leeft meer dan 5 jaar geleden, ondr andere door Fortuyn. Ik denk ook dat Europa iets meer leeft.
Ik denk dat dan D66 ook nog wel een zetel kan bemachtigen.
Tsja, iedereen zit te gokken natuurlijk. Wat is nu de "werkelijkheid" [sic]?quote:Op vrijdag 4 juni 2004 20:18 schreef UnderWorld_ het volgende:
Laten we het er maar op houden dat Maurice de Hond weer een beetje gek is. Andere peilingen laten een beter beeld zien (wat vaker in overeenstemming is met de werkelijkheid).
Een stem op een kandidaat is een stem op een kandidaat. Op die persoon stem je ook echt. Je stemt op mensen van nationale partijen. Deze nationale partijen voegen zich in het EP tot clusters (Christen-democraten, sociaal-democraten, liberaal-democraten, groenen, en nog een paar). De VVD en D66 zullen zich beide aansluiten bij de liberaal-democraten. Ook zijn ze een lijstverbinding aangegaan om restzetels te bemachtigen. GL en de PvdA zijn ook een lijstverbinding aangegaan.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 23:24 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou begrijp ik deze verkiezingen niet helemaal hoor dus denk even mee,
Een stem op de VVD is dus niet per se een stem op de VVD maar op de Europese liberalen![]()
Waar komt een stem op bv de LPF dan bij terecht als er geen andere landen zijn met een LPF achtige beweging
De Europese verkiezingen zijn een zwart gat voor mij, en blijkbaar voor veel anderen![]()
Andere peilingen staan ze gewoon op 6/7 zetels voor de kamer, dus 2 voor het EP.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 02:02 schreef Steijn het volgende:
Jammer dat D66 zo laag scoort.
Ik vraag mij inderdaad ook af hoe een verwijdering van D66 uit het EP leidt tot een verbetering van de democratie.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 02:22 schreef Steijn het volgende:
pberends wat is er trouwens mis met D66? Je bent aardig in je nopjes met oneliners als 'D66: op naar de 0 zetels' en 'Democratische vernieling'. Ken je de standpunten van D66 dan wel vraag ik me af.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |