Raadslid Enschede aangepakt wegens verspreiden homohaat

Schandalig inderdaad. Jammer dat er niet vermeld wordt waar zijn haat vandaan komt. Het vermoeden is religie.

Het zal wel weer zo'n fijnpet zijn .

.

Ik ken hem. Hij draagt een roze stropdas. Serieus.

Op de website van de gemeente staat ook een foto van hem, dan zie je zijn rare snor.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:35 schreef Ewoud_v.d_Groen het volgende:
Ik ken hem. Hij draagt een roze stropdas. Serieus.

Op de website van de gemeente staat ook een foto van hem, dan zie je zijn rare snor.

En dit is belangrijk omdat....?

Nou, ik vind ook dat dat gekoketteer met verwijfd gedrag niet echt bijdraagt aan begrip en respect voor de overgrote meerderheid van homoseksueel Nederland. Maar vergelijken met een ramp gaat wat ver.

edit: ging over argument religie

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:36 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nou, ik vind ook dat dat gekoketteer met verwijfd gedrag niet echt bijdraagt aan begrip en respect voor de overgrote meerderheid van homoseksueel Nederland.

Hoezo??

Die mensen doen geen vlieg kwaad. Het ligt dus eerder aan de houding van bekrompen mensen .

Ik hoop dat het vriest op roze zaterdag.

Waar is eigenlijk de homo-haat uit de titel? "Relnichten" zet volgens mij niet aan tot haat en je uitspreken tegen zo'n parade ook niet.

?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En dit is belangrijk omdat....?

Donder eens op met je misplaatste cynisme.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:42 schreef SCH het volgende:

Jij vindt het logisch het een zwarte zaterdag te noemen en deze feestdag te vergelijken met een dag waarop mensen uit Enschede zijn verongelukt?

Ik zie er werkelijk geen enkel verband tussen. Een hele domme vergelijking wmb.

Maar om het nu aanzetten tot homohaat te noemen gaat me ook wat te ver..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Laat mensen toch zichzelf zijn - ze hoeven toch niet de hele tijd bezig om begrip en respect te verwerven?

Wees jezelf.. tuurlijk.. maar als je in het openbaar die toestanden krijgt zoals op de Amsterdamse grachten, dan gaat het wel iets verder dan 'jezelf zijn'. Dan moet je je gewoon gedragen, klaar. Dat moeten we allemaal. Onverschilligheid is wel het laatste wat we nodig hebben.

Meneer is een relneef.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Wees jezelf.. tuurlijk.. maar als je in het openbaar die toestanden krijgt zoals op de Amsterdamse grachten, dan gaat het wel iets verder dan 'jezelf zijn'. Dan moet je je gewoon gedragen, klaar. Dat moeten we allemaal. Onverschilligheid is wel het laatste wat we nodig hebben.

Ach hou toch op, dat is maar één keer per jaar.

Laat die homos aub gewoon doen waar ze zin in hebben zolang ze er geen andere mensen mee lastig vallen is er toch geen probleem. ?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:38 schreef schatje het volgende:

[..]

Hoezo??

Die mensen doen geen vlieg kwaad.

quote:

vulgair en aanstootgevend

Idd niet voor vliegen neem ik aan.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:46 schreef niet_links het volgende:
Laat die homos aub gewoon doen waar ze zin in hebben zolang ze er geen andere mensen mee lastig vallen is er toch geen probleem. ?

Als je een parade organiseert dan val je altijd wel wat mensen lastig natuurlijk. Of je moet het in Brabant doen. Dan boeit het niemand.

Ze gaan hun roze gangetje maar.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]

Idd niet voor vliegen neem ik aan.

Ja, volgens hem ja .

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:48 schreef SCH het volgende:

Het stond in de krant dan ook tussen aanhalingstekens maar relnicht SCH heeft die weggelaten

Ah.

Hij kan dus niet meer emailen maar nog wel gewoon fokken?

[ Bericht 40% gewijzigd door Loedertje op 21-05-2004 16:56:10 ]

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bedoelt die botenparade waar jaarlijks 250.000 hetero's op afkomen?

haha.. ja, dat zegt wat.. mensen komen op sensatie af.. nou ja.. ik vind gewoon dat het raadslid een punt heeft.. maar misschien is dat persoonlijk.. ik vind het onnodig, al die optochten.. laat ik het dan daar bij houden..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
haha.. ja, dat zegt wat.. mensen komen op sensatie af.. nou ja.. ik vind gewoon dat het raadslid een punt heeft.. maar misschien is dat persoonlijk.. ik vind het onnodig, al die optochten.. laat ik het dan daar bij houden..

Hoeveel zijn het er dan ongeveer?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:55 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hoeveel zijn het er dan ongeveer?

Ik heb geen flauw idee. Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

haha.. ja, dat zegt wat.. mensen komen op sensatie af.. nou ja.. ik vind gewoon dat het raadslid een punt heeft.. maar misschien is dat persoonlijk.. ik vind het onnodig, al die optochten.. laat ik het dan daar bij houden..

Hebben die mensen die zich daar zo aan ergeren geen leven ofzo?? Bovendien, om hoeveel optochten gaat het nu eigenlijk??

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, zullen we eens een lijstje gaan maken van wat er allemaal onnodig is in dit land. Van optreden van Frans Bauer tot motorcrossraces tot hondententoonstellingen enz.

Ik snap niet dat je gelijk je hakken in het zand zet en je bokshandschoenen aandoet.. Het is toch maar mijn mening.. Het is ook totaal niet representatief of zo.. Hoe veel mensen denken daarna: oh, zo zijn homo's. punt. Of als ze het op TV zien.. Daar doe je helemaal niemand een plezier mee. Puur exhibitionisme is het. Alle homo- en biseksuele mensen die ik ken (stuk of 5) hebben er ook helemaal niets mee.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Hebben die mensen die zich daar zo aan ergeren geen leven ofzo?? Bovendien, om hoeveel optochten gaat het nu eigenlijk??

Ok, dus als je je ergert heb je geen leven. Wat een onzin! Het gaat er toch om of dat raadslid een punt heeft of niet. Ik vind van wel. In ieder geval een tegengeluid. Lijkt me heel natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 17:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zet mijn hakken helemaal niet hand in het zand. Ik vind het wel heel veelzeggend dat je er zo op reageert. Ik heb ook niet zoveel met verwijfde nichten maar ik heb altijd wel de drang om het voor ze op te nemen als mensen zo reageren als jij nu doet.

Dat respecteer ik, maar uiteindelijk willen we allebei hetzelfde denk ik. Ik begrijp niet helemaal waar je op doelt met de zinsnede ".. dat je er zo op reageert.. ". Als jij het in het belachelijke trekt door Frans Bauer (wat gewoon entertainment is en meestal niet in het openbaar) of hondententoonstellingen (wat hobbyisme en wedstrijdvorm bevat, en waarbij niet op de grens van de zedennorm wordt gedanst.) er mee te vergelijken, dan vind ik dat jammer.

Verder hoop ik niet dat het vriest op Roze Zaterdag in Enschede, maar dat het mooi weer is, omdat een zonnetje en een temperatuur van 23 graden de dag al voor de helft geslaagd zal maken. Dan hoeven de aanwezigen alleen nog maar voor de andere 50 procent te zorgen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, zullen we eens een lijstje gaan maken van wat er allemaal onnodig is in dit land. Van optreden van Frans Bauer tot motorcrossraces tot hondententoonstellingen enz.

je vergeet voetbal competitie erbij te zetten

De homo's die op die parade afkomen zijn inderdaad relnichten dat weet toch iedereen?
Liefst dragen ze hoerenkleding en staan nog uitdagend tegen je te flirten ook.
Dus wat dat raadslid zegt is wel waar.
Maar om het te verbieden gaat me ook weer te ver.
Gelukkig word je van tevoren gewaarschuwd waar die parade wordt gehouden dus je mijd die stad dat weekend.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

haha.. ja, dat zegt wat.. mensen komen op sensatie af.. nou ja.. ik vind gewoon dat het raadslid een punt heeft.. maar misschien is dat persoonlijk.. ik vind het onnodig, al die optochten.. laat ik het dan daar bij houden..

En de jaarlijkse Loveparade van hetero's dan? Zie je ook bijna alleen maar halfnaakte mensen!

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 17:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Je vindt het natuurlijk om het zwarte zaterdag te noemen? Ik vind dat grof en kwetsend.

Dat bedoelde ik absoluut niet. De man drukt zich hoogst ongelukkig uit. Maar de politiek van vandaag is als de reclame van gisteren. Overdrijving is haar grootste kracht lijkt het wel. Ik ben van mening dat de man een punt heeft, omdat hij lijkt te zeggen: moeten we dat nou wel doen in onze stad? En daarmee lok je een gezonde discussie uit. Betreffend raadslid mag de discussie beginnen door zich te excuseren voor zijn wijze van uitdrukken. Volgens mij is hij ook rijkelijk laat. Staaltje ad hoc beleid weer dit..

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ok, dus als je je ergert heb je geen leven. Wat een onzin! Het gaat er toch om of dat raadslid een punt heeft of niet. Ik vind van wel. In ieder geval een tegengeluid. Lijkt me heel natuurlijk.

Ach, het zal waarschijnlijk om een raadslid gaan wiens vrouw haar heil heeft gezocht bij een ander. Gewoon, zo'n gefrustreerd ventje die iets op zoekt om op te kankeren.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:44 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Wees jezelf.. tuurlijk.. maar als je in het openbaar die toestanden krijgt zoals op de Amsterdamse grachten, dan gaat het wel iets verder dan 'jezelf zijn'. Dan moet je je gewoon gedragen, klaar. Dat moeten we allemaal. Onverschilligheid is wel het laatste wat we nodig hebben.

In welk boeren gehucht woon jij.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:36 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nou, ik vind ook dat dat gekoketteer met verwijfd gedrag niet echt bijdraagt aan begrip en respect voor de overgrote meerderheid van homoseksueel Nederland. Maar vergelijken met een ramp gaat wat ver.

edit: ging over argument religie

Ik vind dat relnichten best mogen kokketeren met verwijfd gedrag, ik heb er wel respect voor. Nederlanders hebben nou eenmaal behoefte om af en toe eens flink uit de band te springen, zoals de oranje gekte, koningenendag/nacht en carnaval. Ik ben trots op de alles kan, alles mag cultuur hier en vind het vreemd dat sommigen het plotseling ingetogener willen zien alleen omdat het om mensen met een andere smaak gaat. Dat het raadslid het zwarte zaterdag noemt is volgens mij te wijten aan zijn beperkte intelligentie, het was roze zaterdag toch ?

N.a.v dit nieuwsbericht kan ik iig meedelen dat dhr Hofte nog gewoon kan mailen en er geen sprake is van eenzijdig emailverkeer.

Hieronder (met toestemming) zijn mening betreffende de roze zaterdagen:

quote:

Als men in Enschede vind dat wat op onderstaande foto (,,Kijk in het enveloppe,,)
gewoon kan mag ik dan deze op de foto staande Mensen RELNICHTEN noemen
Is het gek dat dit niet in Enschede MAAR ook ergens anders niet kan.
Als er Mensen zijn die dit normaal vinden Hebben we niet lang meer en dan mag gewoon alles

Aan een raadslid van de PvdA schreef dhr. Hofte hetvolgende:

quote:

Hierbij de motivatie waarom het raadslid Hans Hofte homo's, die zich op uiten als bijgevoegd, relnichten noemt.
De heer Jan Krol, COC, probeert deze uiting op de praalwagen die zou meerijden op 26 juni as. te verbieden.
In dezen zijn de heren Krol, voorzitter COC en Hofte het hartroerend eens.
Zoveel is thans bekend, dat de heren op de foto wel zullen meelopen met de parade.
Let op de afbeelding in de kribbe, waar in plaats van de Christus een opgeblazen kunstpenis is aangebracht

Overigens zijn dit de meningen van dhr.Hans Hofte & Uulke Visser, raadsleden, van de Stadspartij Enschede.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 21-05-2004 19:58:20 ]

Hofte mag ook niet meer e-mailen via het gemeentelijke netwerk (zie nu.nl).

Was het niet meer omdat die roze zaterdag daarzo twee weken moet gaan duren
Daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, dan.

Ik zag hem een poos geleden bij B&W

Was wel grappig om te zien dat Willem Oltmans het helemaal met hem eens was

Maar goed, als je mag zeggen dat homoseksualiteit een ziekte is, dan moet dit ook kunnen, lijkt me..'t is een mening, hè

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:26 schreef Twoflower het volgende:
Hofte mag ook niet meer e-mailen via het gemeentelijke netwerk (zie nu.nl).

Hij mailt gewoon tot 10 minuten geleden via enschede.nl hoor.
Zie boven.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Een zaterdag is maar 1 dag. Het gaat om die roze zaterdag waarbij een optocht door de stad met een manifestatie wordt gehouden. Voor de rest is er meestal sprake van een roze week met films en andere activiteiten.
[..]

Tis wel wat anders als je het in de beslotenheid van een eigen ruimte zegt of dat je mensen er ongevraagd per email mee gaat lastig vallen.

Mwoah.. of je predikt het in een godshuis... vind ik toch ook best ver gaan, maar ja..

Dicriminatie is discriminatie, haatzaaien is haatzaaien en mag niet is mag niet, ik vind dat het niet afgewogen moet worden aan waar en wanneer je er over uitlaat dan.

Imam, dominee, ongenode Libanees of gemeenteraadslid uit Enschede

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 17:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

In welk boeren gehucht woon jij.

Bedankt voor je bijdrage aan de discussie.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 16:28 schreef SCH het volgende:

Ongelooflijk dat dit soort mensen zich op deze manier uiten anno 2004. Veelzeggend ook.

Doet hij het vanuit een religie dan is er niets aan de hand .

30-04-2003 - Onderstaand artikel komt van www.kafka.antifa.net. Deze onderzoekt "rechtse" ontwikkelingen in Nederland. Dit heeft men dus ook enkele jaren geleden gedaan met de Stadspartij. Ons vermoeden wordt hierdoor bevestigd. Je zult maar in de Gemeenteraad zitten en met dit soort leeghoofden moeten samenwerken.


Stadspartij Januari 1999

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 1998 doet in Enschede de Stadspartij mee. Het gaat hier om een lokale partij die, zover bekend, niets te maken heeft met stadspartijen in andere steden. In de Stadspartij Enschede zitten vreemde figuren, variërend van ex-CD'ers tot semi-criminelen. De gemeente Enschede afficheert deze partij als extreem-rechts. Eén van de oprichters van de Stadspartij in november 1997 is Ferdi Lammerink, een marktkoopman die in 1994 nog bij de CD in Enschede was betrokken. Het CD-gemeenteraadslid Willem van Straalen woonde enige tijd bij hem in huis. Van Straalen stapte in mei 1994 uit de CD vanwege nazi's binnen de partij. Een jaar later blijkt hij zelf kind aan huis bij de NSB-weduwe Rost van Toningen te zijn, over nazi's gesproken. Lammerink en Van Straalen hadden in 1994 nog plannen om met ex-CD'er Gerrit Webbink een 'Overijssels Democratisch Collectief' op te zetten, maar dit is bij plannen gebleven.
Een tweede oprichter van de Stadspartij is freelance journalist Kyo Teusink. Hij zou contacten met de onderwereld hebben. Ook zijn Teusink en Lammerink met wapenhandelaar 'Pistolen Paultje' Wilking uit Amsterdam gezien.

Op de kandidatenlijst van maart 1998 staat naast Lammerink nog iemand die in het verleden betrokken was bij de CD, namelijk Margareth van Deenen. Ook zij woont bij hem in huis. De ondersteuningsverklaringen ten behoeve van deze kandidatenlijst bevatten nog drie mensen die in het verleden betrokken zijn geweest bij de CD, namelijk Dirk ten Veen, J. van Deenen en zijn vrouw J.W. van Deenen-Jansen.

Opvallend is dat de Stadspartij, naast deze omstreden banden, ook geworteld is in het lokale bedrijfsleven. Zo heeft kandidaat Cor Bedorf een bouwbedrijf gehad. Erik Ligtvoet, Gerard Lunenborg en Hans-Jurgen Nijland zitten, net als Lammerink zelf, in de markthandel. Lijsttrekker Henk Stuivenberg van de Stadspartij is initiatiefnemer van het Twents Ondernemers Initiatief. Hij komt in januari 1998 in het nieuws nadat hij de ruiten van een ondernemer met wie hij al een tijdje overhoop ligt heeft ingegooid en daarvoor een half etmaal in de cel zit. Hij wordt als enige gekozen tot gemeenteraadslid maar stapt in september 1998 met ruzie alweer uit de partij. Momenteel zit hij op persoonlijke titel in de raad.

Lammerink heeft samen met Dirk ten Veen in 1995 een PR-stunt uitgehaald om sympathie te creëren voor de CD. In Enschede stond al jaren een oude textielfabriek leeg. Verschillende malen was er brand gesticht. De bewoners die rondom dit Ninocomplex woonden hadden de buik vol van de vele loze beloftes van de gemeente Enschede om er iets aan te doen. Lammerink en Ten Veen besloten om een Nino Ruïne Actie Comité in het leven te roepen die meer druk op de gemeente Enschede moest gaan uitoefenen. De buurtbewoners rondom de oude textielfabriek werden door het Comité gepaaid met loze beloftes. Het gemeenteraadslid Van Straalen had zich niet met de organisatie bemoeid, maar sprak geregeld over "onze" actie. Op een avond kwam hij ook op bezoek terwijl hij er eigenlijk niet zoveel te zoeken had, hij woonde namelijk aan de andere kant van de stad. Die avond werden jongeren opgehitst om het Ninocomplex zelf maar te slopen. Er werd weer brand gesticht en ruiten die nog heel waren werden ingegooid. Dit onder het toeziend oog van Lammerink en Ten Veen.

www.vakp.nl

Dit hele artikel komt van de Site van Vak-P supportersverenging van Fc Twente.. Deze hebben laatst aan de stok gehad met een van de bestuursleden van de Stadspartij omtrent de financiele problemen rond Fc Twente deze is ook bedreigd.. Maar ik vind het erg sterk dat onze toch al niet geliefde organisatie Antifa hier de stadspartij van Extreem rechts beschuldigd.. Ik heb het ook niet echt op de stadspartij omdat ze bijvoorbeeld moeilijk hebben gedaan over de komst van Holland Casino naar Enschede (bij een grote stad hoort nou eenmaal een groot casino) en de modernisering van het van Heekplein, maar toch, ik ben vaak bij gemeenteraads vergaderingen en nog nooit ook maar iets gemerkt van het extreme..

Het is dus pure onrust zaaien in een gemeente..

Bron: http://www.stormfront.org/archive/t-66802

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:33 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Doet hij het vanuit een religie dan is er niets aan de hand .

Precies, hij pakt het helemaal verkeerd aan

Bijbel in de hand of Koran of Tora en je kan zeggen wat je wilt

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind je?

Dat vindt de wet iig wel, ja

QED, niet waar

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Deze Hofte is ook niet veroordeeld hoor, hij mag er alleen de gemeentelijke diensten niet voor gebruiken.

Le-zen.

Als je haatzaaiende en discrimenerende uitlatingen doet uitgaande van een geloofsovertuiging dan word je geen strobreed in de weg gelegd.

IK HEB GOD ACHTER ME STAAN!!!!!!!!!!!!!

Erg konsekwent vind ik SCH niet.
Zich wel beklagen over een raadslid die iets negatiefs zegt over homo's, maar wel Aboejaja verdedigen die homo's geen plaats gunt in zijn samenleving.
Ik kan geen chocola van maken van zijn redeneringen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Deze Hofte is ook niet veroordeeld hoor, hij mag er alleen de gemeentelijke diensten niet voor gebruiken.

O jawel hoor, de bovenstaande foto + mail kregen we gewoon via de mail namens hem

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij moet lezen, jezus maak er weer een moslim ding van, heks.

Oh ja, zo denk jij over vrouwen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij moet lezen, jezus maak er weer een moslim ding van, heks.

een moslim ding

God is van ons allemaal , SCH

ik noem de bijbel de koran en de tora.. en wie sleept er nu Jezus bij

en heksen...

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:38 schreef lionsguy18 het volgende:
Erg konsekwent vind ik SCH niet.
Zich wel beklagen over een raadslid die iets negatiefs zegt over homo's, maar wel Aboejaja verdedigen die homo's geen plaats gunt in zijn samenleving.
Ik kan geen chocola van maken van zijn redeneringen.

Ja maar, Abou Jahjah is een emancipator voor de onderdrukte moslims .
Deze man daar in tegen, dat is een vieze homohater!

Dat Jahjah ze het liefst van flatgebouwen afgooit, dat maakt niet uit. Dit is veel erger.

Godverdomme.

Die foto is ruk, Loedertje. Ik zie alleen de hoofden van 2 pedofielen.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:38 schreef lionsguy18 het volgende:
Erg konsekwent vind ik SCH niet.
Zich wel beklagen over een raadslid die iets negatiefs zegt over homo's, maar wel Aboejaja verdedigen die homo's geen plaats gunt in zijn samenleving.
Ik kan geen chocola van maken van zijn redeneringen.

Dat is nou positieve discriminatie
Allochtonen mogen wel disrimineren.
Autochtonen mogen niet discrimineren.
Zodat eventuele achterstanden kunnen worden ingehaald

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar je redenering klopt niet.
Dit raadslid mag het ook zeggen. Daar is geen uitspraak over gedaan.
Hij is alleen in dienst van de gemeente en mag het niet via apparaten van de gemeente doen.
Een imam is niet in dienst van de gemeente. Snap je dat?

Wat ik niet snap is dat jij als je een mening ziet die je niet bevalt je gelijk HEKS begint te blaten

Ik zeg enkel dat de vrijheid van Godsdienst een en ander wel mogelijk maakt.
Dan maakt de wet zich totaal niet druk om haatzaaierij blijkbaar
Ik heb het ook niet zo op dat gekokketeer met je geaardheid maar ze doen maar, dan kijk ik toch niet.
En ik vond de man toen in B&W niet echt onredelijk overkomen

En nu ga ik eten
Roze biefstukjes met patat

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:46 schreef SCH het volgende:

[..]


En kap eens met die islamobsessie, je kunt je er voor laten behandelen hoor.

Opmerking als een schot voor open doel, maar ik riskeer geen ban meer.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:45 schreef robh het volgende:
Godverdomme.

Die foto is ruk, Loedertje. Ik zie alleen de hoofden van 2 pedofielen.

Ik vrees dat dhr Hofte veel overeenkomsten zag tussen de tekening aan de muur op die foto en zichzelf en hij daardoor ietwat boos is.
(en welke pedofielen zie jij??)

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom weer onwaarheden verkondigen?
Quote je dat even - dat Jahjah zegt dat homo's van flats afgegooid moeten worden.

Pardon, ze moeten gestenigd worden volgens Jahjah.

http://www.trouw.nl/gatek(...)2F1047019666694.html

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:51 schreef Loedertje het volgende:

(en welke pedofielen zie jij??)

Ik zie alleen 2 hoofden. De rest van het plaatje is wit

Dus zeg maar een kwart.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 18:52 schreef X-Ray het volgende:


Pardon, ze moeten gestenigd worden volgens Jahjah.

http://www.trouw.nl/gatek(...)2F1047019666694.html

Je link onderbouwt je bewering niet...
Oftewel je roddelt weer eens
Laat je eens behandelen voor je obsessie of doe eens meer gay zoals Pim.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je link onderbouwt je bewering niet...
Oftewel je roddelt weer eens

Lezen, hij wil de Shaira invoeren. In de Shaira is de straf voor homosexualiteit: steniging.

quote:

Laat je eens behandelen voor je obsessie of doe eens meer gay zoals Pim.

He, heb je wat tegen homos of zo?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Pft, je fantaseert er weer op los man.Ik heb jahjah letterlijk gevraagd wat hij van homoseksualiteit vindt: hij keurt het af maar vindt dat mensen moeten kunnen leven zoals ze dat willen.

Haha. Het trouw artikel zegt wat anders. Ben jij zo'n journalist dat je je zo in makkelijk in de luren laat leggen? LOL.

Oh eh, SCH: Ik vind de islam een prachtige godsdienst.
Kijk ik heb het je letterlijk gezegd dus meen ik het.

Ge moet mij geen woorden in de mond leggen Raymond.

"Homo's dienen gestenigd te worden met de hoogste toren". Zo heb ik het gezegd, en niet anders.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Pft, je fantaseert er weer op los man.Ik heb jahjah letterlijk gevraagd wat hij van homoseksualiteit vindt: hij keurt het af maar vindt dat mensen moeten kunnen leven zoals ze dat willen.

En deze beste man zegt hetzelfde, klaar.

Ik snap het ondertussen ook niet meer, als Abull BlahBlah dit soort taal gebruikt, is er niets aan de hand bij SCH. Dan moeten we het allemaal ruimer zien.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:20 schreef SCH het volgende:

[..]

alweer iemand met een islamobsessie.

Je vindt het dus wel best wat deze man zegt?

Nee dat vind ik niet best.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:20 schreef SCH het volgende:

[..]

alweer iemand met een islamobsessie.

Je vindt het dus wel best wat deze man zegt?

Als er iemand obsest is door de Islam dan is SCH 't anders wel. Irritante getrol van je hippiestandpunten, moslimkontengelik en het 'geweten' van Fok! spelen, hoef ik nie in elk topic 100 x te zien.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:14 schreef X-Ray het volgende:


Haha. Het trouw artikel zegt wat anders. Ben jij zo'n journalist dat je je zo in makkelijk in de luren laat leggen? LOL.

Het trouwartikel geeft niks konkreets over het konkrete standpunt van Abu inzake homosexualiteit
Ik heb meerdere sharia-aanhangers elkaar zien tegenspreken.
Blijkbaar is de sharia dus ook multi-uitlegbaar.
Of de aanhangers scheppen zelf die andere uitleg naar gelang de behoefte, zoals het vaak gaat met religieuse dogmatici.
Men ziet de onmogelijkheid of de inhumaniteit van een tekst in, maar zoekt naar abstracte, symbolische of draaierige interpretaties om de konsekwentie ervan te ontlopen.
In sharia-teksten worden straffen genoemd als zweepslagen en steniging en alleen daarom is dat hele denkstelsel grote pulp en is Abu een bedenkelijk figuur.
Maar ik zie liever eerst letterlijke citaten van Abu himself hierover en ik ga niet af op wat 'men' hem in de mond legt.

Knap hoor.

De missing link tussen relnichten in Enschede en Moslims is gevonden.

Het zou ook eens niet.

Kan dat gezeik over de Islam ophouden?

Het gaat hier om een boer uit Enschede

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Kan dat gezeik over de Islam ophouden?

Het gaat hier om een boer uit Enschede

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Het gaat hier om een boer uit Enschede

Een boer van de Stadspartij ja. .

Ik wens de burgers van Enschede veel sterkte met al die blerende nichten.
Ben er van overtuigd dat homosexuelen met enige zelfrespect op die dag niet naar Enschede gaan.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 19:16 schreef Abou.Jahja het volgende:
Ge moet mij geen woorden in de mond leggen Raymond.

"Homo's dienen gestenigd te worden met de hoogste toren". Zo heb ik het gezegd, en niet anders.

LOL, iemand met jouw naam en dat icoon van die facisten wordt bij voorbaad al niet serieus genomen.

Anyway om even on-topic te blijven; Haat is zowiezo slecht, ook homohaat. Ik vindt het erg dat sommige mensen nogsteeds niet het bestaan van homo's kunnen verkroppen. Ik vindt het zowiezo erg dat wordt gezegd dat homofilie iets is van de mens, terwijl er ook al andere dieren (zoals schapen) zijn geconstateerd die homo zijn.
Dat hele anti-homo is ouderwets, zelfs de oude Grieken accepteerde homo's. Sterker nog, Alexander de grote die het MO (een deel ervan) heeft bijgestaan nadat hij het had veroverd had zelf ook een man aan zijn hof voor sex, dat was normaal. (kun je nagaan waar de beschavingen die daar op hem voortborduurde hun bestaansrecht van hebben).

Ik vindt het niets meer als gerechtigheid wat hier gebeurd, en naar mijn mening mag die hand boven de hoofd van religies ook wel verdwijnen en iedere idioot die uit naam van religie dergelijke kwetsende en vooral domme opmerkingen over andere bevolkingsgroepen of sexueel geaarden maken gewoon keihard worden gestraft. Ik ben welalswaar geen homofiel, maar ik ben wel een homo Sapiens Sapiens en als deel van dat ras kan ik dergelijk kinderachtig steentijdgedrag niets meer als afkeuren.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 21:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Mogen dan ook al die bierbuikende trainingspakken of die Haagse matjes uit het straatbeeld verdwijnen.

Wanneer is die Haagsche matjesoptocht dan?

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:50 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik wens de burgers van Enschede veel sterkte met al die blerende nichten.
Ben er van overtuigd dat homosexuelen met enige zelfrespect op die dag niet naar Enschede gaan.

Dus alleen de relnichten komen nog?

Ik weet het ik heb door ondervinding een vooroordeel.
Ben blij dat Haarlem niet aan de beurt is. Enschede is lekker ver weg

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:11 schreef robh het volgende:
Knap hoor.

De missing link tussen relnichten in Enschede en Moslims is gevonden.

Het zou ook eens niet.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Kan dat gezeik over de Islam ophouden?

Het gaat hier om een boer uit Enschede

Lees dan ook even wie dat er als eerste bij sleepte
Naast Jezus en heksen

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Milagro weer eens. Om 18.31 uur

Nee, SCHat, ik haalde het geloof erbi als vrijbrief voor achterlijke uitlatingen, noemde Bijbel, Tora en Koran.
Jij komt dan met de beschuldiging dat ik er een moslim topic van maak, wat echt nergens op slaat, en begint meteen HEKS te roepen.
Zoals gewoonlijk moet jij het weer onmiddelijk op de man spelen en dan de vermoorde onschuld uithangen als men opje reageert.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 20:50 schreef lionsguy18 het volgende:
Ben er van overtuigd dat homosexuelen met enige zelfrespect op die dag niet naar Enschede gaan.

Hoe kom je aan die overtuiging?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:18 schreef SCH het volgende:

[..]

OH, je doelde helemaal niet op die imam natuurlijk

Kunnen jullie elders gaan lopen kiften zodat dit topic gewoon open kan blijven?

Ik vond het nogal een raar bericht, maar deze persoon kwam in 2Vandaag nog redelijk overal. Uiteraard was het kortzichtig, maar echt verschrikkelijk kan ik het niet noemen.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Kunnen jullie elders gaan lopen kiften zodat dit topic gewoon open kan blijven?

Hij begon
Hij zei Heks tegen me.
En da's op de man spelen
En damagnie.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:27 schreef SCH het volgende:
Vond je hem echt redelijk overkomen?

Wacht even, dat was ik er vergeten bij te zetten: Ik heb ongeveer een halve minuut gezien en toen zat 'ie op de bank waar hij het had over relnichten. Verder niets gezien, vergeten te vermelden. Ik vind het een raadslid onwaardig, laat dat duidelijk zijn, maar die halve minuut kwam hij niet ontzettend haatdragend over.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:01 schreef milagro het volgende:

[..]

Lees dan ook even wie dat er als eerste bij sleepte
Naast Jezus en heksen

Boeit het wie het erbij haalde?

Maar goed, gaat nergens meer over