X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:09 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral vrouwen die willen parkeren. Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. Op MSN is er gelegenheid tot mijnenvegen en de aanverwante activiteit van afspraakjes maken en paspoorten falsificeren.

Parkeer ze! |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:11 |
Wat een prachtige titel.
Saudisch ? |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:12 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:11 schreef Johan_de_With het volgende: Wat een prachtige titel.
Saudisch ? Nee, nummer 3 op Hoff's gangsta-rap CD. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:15 |
 |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:15 |
quote:Ja hoor ulx Vertel het mij alsjeblieft, waarom worden die VMBO-leerlingen niet anti-man? |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:15 |
Vandaag staat er een interview met De Waal in de Telegraaf. Ja, denk ik dan, daar heb ik niets aan, want argumenten van andere partijen staan er niet bij, dus echt duidelijk wordt het voor mij niet.
Nog even over dat pre-pensioen gebeuren. Ik heb er weinig verstand van, zo is het gewoon, maar in de krant las ik dat het ging tussen 62 jaar stoppen en collectief betalen enerzijds en 62,5 jaar stoppen en individueel betalen. Dat ene half jaartje moet, lijkt mij, niet zo'n probleempje zijn. Het is wel begrijpelijk dat de vakbonden zich druk maken over de manier van betalen (of sparen of premie of hoe je het ook wilt noemen, weet ik veel). Vrijheid om individueel te kunnen kiezen lijkt mij wel prettig, maar dat het nu duurder wordt voor ouderen, omdat jongeren kennelijk volgens sommigen minder geneigd zullen zijn mee te doen, is natuurlijk ook wel iets om rekening mee te houden. Ik snap alleen iets niet: Als er minder mensen betalen en er doen minder mensen mee, dan is er toch waarschijnlijk niets aan de hand? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:15 |
quote:Balkenende haalt keihard uit naar Israël Van onze politieke redactie
Premier Balkenende heeft na afloop van de ministerraad een keiharde veroordeling uitgesproken over de Israëlische raketaanval op een menigte Palestijnen in Rafah in de Gaza-strook.
,,Wat daar nu gebeurt is een menselijk drama. Het is afschuwelijk, in- en intriest. Dat Israël tegen burgers gebruik maakt van militaire middelen, moet krachtig worden veroordeeld. Dit mag niet en dit kan niet'', zei de premier eergisteren.
Het waren opmerkelijk harde woorden voor de regeringsleider van een land dat prat gaat op zijn goede contacten met Israël én de Palestijnen en daartussen evenwichtig laveert. Israël praat traditioneel liever met de VS en verwijt de Europese Unie op de hand van de Palestijnen te zijn.
Balkenende ziet het als prioriteit tijdens het EU-voorzitterschap, komend half jaar, vooruitgang te boeken in het Midden-Oosten. Minister Bot (Buitenlandse Zaken) deed een week geleden al een poging de dialoog weer op gang te brengen bij een bezoek aan de Israëlische en de Palestijnse regering. Balkenende zei enkele keren te hebben gesproken met oppositieleider Peres.
De premier wilde zich niet aansluiten bij mensenrechtenorganisaties die de Israëlische actie een oorlogsmisdaad hebben genoemd. Wel noemde hij het veelzeggend dat ook een lid van de regering van Israël zich kritisch uitliet over de aanval. Het is zo hypocriet dat het lachwekkend is, ware het niet dat het eigelijk om te huilen is. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:17 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:15 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Vertel het mij alsjeblieft, waarom worden die VMBO-leerlingen niet anti-man? Je weet best, tenminste dat hoop ik echt voor je, dat dat geen realistische vraag is. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:18 |
Het is overigens terecht dat de VS elke resolutie waarin Palestijns terreur niet wordt veroordeeld tegenhoudt. Deze keer hebben ze niet gestemd en dat was een redelijke beslissing. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:18 |
Zou je de aanval in Rafah als oorlogsmisdaad kunnen vervolgen? Ik zou denken dat er wel advocaten zijn die aanvoeren dat dit geen oorlog is. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:20 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:18 schreef Johan_de_With het volgende: Zou je de aanval in Rafah als oorlogsmisdaad kunnen vervolgen? Ik zou denken dat er wel advocaten zijn die aanvoeren dat dit geen oorlog is. Dat zou dan niet stroken met uitlatingen van Israël dat ook deze kwestie onderdeel is van de war on terror. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:17 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Je weet best, tenminste dat hoop ik echt voor je, dat dat geen realistische vraag is. Jawel, het is een serieuze vraag...maar ik lees dat je het ook niet weet, maar je schijnt wel te kunnen verklaren door feiten dat jongeren anti-islam worden. Vreemd.
Het is een realistische vraag, het is immers een goed af te bakenen bevolkingsgroep (meer dan moslims) die voor veel overlast zorgt. Wat is het relevante verschil?
Jij vindt het waarschijnlijk niet realistisch omdat die vraag heden ten dage niet gesteld wordt, wat eigenlijk al genoeg zegt.... |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou dan niet stroken met uitlatingen van Israël dat ook deze kwestie onderdeel is van de war on terror. Dat klopt. Maar, edelachtbare, in deze zin is ''oorlog'' niet letterlijk bedoeld. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar, edelachtbare, in deze zin is ''oorlog'' niet letterlijk bedoeld. Zoiets als "ik ben geen racist, want de Islam is geen ras"? |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:23 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jawel, het is een serieuze vraag...maar ik lees dat je het ook niet weet, maar je schijnt wel te kunnen verklaren door feiten dat jongeren anti-islam worden. Vreemd.
Het is een realistische vraag, het is immers een goed af te bakenen bevolkingsgroep (meer dan moslims) die voor veel overlast zorgt. Wat is het relevante verschil? Dat ze zelf ook onderdeel van die groep zijn is uiteraard te ver doorgedacht voor je?
He, misschien kunnen ze anti-mens worden.
Blaat. Het is gewoon als volgt: er is een hoop gezeik met de islam in NL, en daarom krijgt men een hekel eraan. Kan je wel een ANDERE overeenkomstige factor zoeken maar dat is kolder. Met jouw redenatie kan je ook een hekel krijgen aan ieder zoogdier met 2 ogen. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:23 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zoiets als "ik ben geen racist, want de Islam is geen ras"? Dit begrijp ik niet. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:25 |
Johan, waar ben je op afgestudeerd? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:25 |
quote:Supermarkt neemt soms liever een Jansen aan Van onze verslaggever Theo Stielstra
AMSTERDAM - Abdel en Eric zijn Amsterdamse jongens. Studenten die op zoek zijn naar een bijbaantje. Maar dat valt niet mee; Abdel stootte in de afgelopen maanden al zeven keer zijn neus bij winkels. Bij een telefoonwinkel, bij bekende warenhuizen en bij supermarkten werd hij telkens afgewezen. Andere kandidaten voldeden beter aan het profiel, kreeg hij geregeld te horen.
Maar heel vreemd: Eric had veel minder problemen. Als Eric belt of via internet een afspraak maakt, kan hij meteen langskomen. Regelrechte discriminatie, meent de 20-jarige Abdel Nassiri van Marokkaanse komaf, want zoveel verschillen beide Amsterdammers niet. Sterker: Eric is Abdel. Eric Verduin is de naam die hij in twee gevallen aannam om eens het verschil te proeven tussen de behandeling van een Nederlandse jongen en zijn eigen ervaringen.
En dat valt hem niet mee. Zowel bij Albert Heijn als bij Dirk van den Broek werd hij totaal verschillend behandeld. 'Het doet me verdriet om erachter te komen dat ik niet geaccepteerd word als Nederlander.'
Personeelsmanager De Jong van supermarktketen Dirk van den Broek, waar Abdel werd afgewezen, schetst het dilemma: 'We willen dat onze personeelssamenstelling een afspiegeling vormt van de wijk waarin een filiaal is gevestigd. Onze klanten moeten zich daarin kunnen herkennen.'
Volgens De Jong betekent een juiste afspiegeling van de maatschappij dat sommige filialen liever personeel aannemen 'dat bij wijze van spreken Jansen heet'. 'Maar als ik dat hardop zou zeggen bij een sollicitatie dan ben ik aan het discrimineren. Dat is een dilemma waar de hele branche mee worstelt.' Volkomen in de lijn van, zeg maar. Niets nieuws achter de zon. Hetzelfde heb ik ook meegemaakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 21-05-2004 10:38:36 ] |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:25 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:25 schreef Monidique het volgende: Johan, waar ben je op afgestudeerd? Ik moet nog afstuderen. Waarschijnlijk op Oude Geschiedenis, hoewel ideeengeschiedenis van de Barok niet uitgesloten is. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:27 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:23 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat ze zelf ook onderdeel van die groep zijn is uiteraard te ver doorgedacht voor je?
He, misschien kunnen ze anti-mens worden.
Blaat. Het is gewoon als volgt: er is een hoop gezeik met de islam in NL, en daarom krijgt men een hekel eraan. Kan je wel een ANDERE overeenkomstige factor zoeken maar dat is kolder. Met jouw redenatie kan je ook een hekel krijgen aan ieder zoogdier met 2 ogen. Inderdaad, dat is het punt. Er is in Nederland meer gezeik met mannen dan met moslims. Toch hoor ik aan de kant van vrouwen geen serieuze anti-mannentaal, waarom bedoelen ze als "het zijn altijd dezelfde" moslims en niet mannen? Het zijn namelijk bijna altijd mannen, en niet bijna altijd moslims.... |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:28 |

Lekker een potje worstelen. Mannen onder elkaar. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:28 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:27 schreef RichardQuest het volgende: Toch hoor ik aan de kant van vrouwen geen serieuze anti-mannentaal Dan heb je zeker nog niet gehoord van het... feminisme, ...
 |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volkomen in de lijn van, zeg maar. Niets nieuws achter de zon. Hetzelfde heb ik ook meegemaakt. Niets nieuws onder de zon ja. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:30 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:28 schreef Monidique het volgende:[ afbeelding] Lekker een potje worstelen. Mannen onder elkaar. Mep um, mep um! |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:31 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:28 schreef Monidique het volgende:[ afbeelding] . Screech is wel aan lager wal geraakt. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:32 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:28 schreef Monidique het volgende:[..] Dan heb je zeker nog niet gehoord van het... feminisme,  ... [ afbeelding] Feminisme is zeg maar niet echt populair onder leerlingen. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:33 |
http://www.washingtonpost(...)ld_2004-05-20_photos
Hier kun je nog wat meer mooie kiekjes uit het land van de twee stromen bekijken. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:34 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:28 schreef Monidique het volgende:[ afbeelding] Lekker een potje worstelen. Mannen onder elkaar. Met bokshandschoenen  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:37 |
quote: Democratie kan zo mooi zijn  |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:37 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:37 schreef RichardQuest het volgende:[..] Democratie kan zo mooi zijn  Nou, ja, op zich zegt het niets over democratie, natuurlijk. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:39 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, ja, op zich zegt het niets over democratie, natuurlijk. Neu, maar dat is het keyword van het Irak-beleid zo'n beetje....
was ook maar een geintje... |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:41 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Neu, maar dat is het keyword van het Irak-beleid zo'n beetje....
was ook maar een geintje... Dat was toch ''vrijheid'' ? |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:41 |
The first to benefit from a free Iraq would be the Iraqi people, themselves. Today they live in scarcity and fear, under a dictator who has brought them nothing but war, and misery, and torture. Their lives and their freedom matter little to Saddam Hussein -- but Iraqi lives and freedom matter greatly to us. (Applause.)
. |
Flumina | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:27 schreef RichardQuest het volgende: Inderdaad, dat is het punt. Er is in Nederland meer gezeik met mannen dan met moslims. Toch hoor ik aan de kant van vrouwen geen serieuze anti-mannentaal, waarom bedoelen ze als "het zijn altijd dezelfde" moslims en niet mannen? Het zijn namelijk bijna altijd mannen, en niet bijna altijd moslims.... N Er wordt inderdaad weinig gescheld op mannen, maar ik denk dat mensen dat (blijkbaar) incalculeren en het normaal vinden. Vrouwen deon andere dingen.... Ze willen vaak hun partner tot hun ideaal 'vormen'.  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat was toch ''vrijheid'' ? Och ja, "Iraqi freedom"  |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:42 |
Vrouwenterreur, ja. |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:43 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Hetzelfde heb ik ook meegemaakt. Mwoah, dat kwam waarschijnlijk vanwege je 'sprankelende' persoonlijkheid.  |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:43 |
Wat zei Nostrodamus eigenlijk over de martelingen in Irak? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:43 schreef Bayer het volgende:[..] Mwoah, dat kwam waarschijnlijk vanwege je 'sprankelende' persoonlijkheid.  Hoe kunnen ze dat over de telefoon beoordelen? Er is overigens niets mis met mijn persoonlijkheid. Behalve dan dat het misschien niet in jouw straatje past. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:42 schreef Flumina het volgende:[..] N Er wordt inderdaad weinig gescheld op mannen, maar ik denk dat mensen dat (blijkbaar) incalculeren en het normaal vinden. Vrouwen deon andere dingen.... Ze willen vaak hun partner tot hun ideaal 'vormen'.  Yup, van de ene bevolkingsgroep wordt het wel "geaccepteerd" en van de andere niet.....Nederland anno 2004. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:43 schreef Monidique het volgende: Wat zei Nostrodamus eigenlijk over de martelingen in Irak? Wanneer de grote martelingen plaatsvinden Waar grimmig een zwarte kap is neergedaald Zal een grote plaag de wereld treffen Mannen vliegen door de lucht en bronnen raken onrein. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:44 |
quote:In Babylon zal, met handschoenen, NERGAR de leeuw temmen ? |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wanneer de grote martelingen plaatsvinden Waar grimmig een zwarte kap is neergedaald Zal een grote plaag de wereld treffen Mannen vliegen door de lucht en bronnen raken onrein. Ziet er niet goed uit. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volkomen in de lijn van, zeg maar. Niets nieuws achter de zon. Hetzelfde heb ik ook meegemaakt. Vandaar dat 95% vd cassieres een hoofddoek draagt en vele supermarkten een hoofddoek in het kledingassortiment hebben opgenomen. Omdat arme moslims gediscrimineerd worden . |
Flumina | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Yup, van de ene bevolkingsgroep wordt het wel "geaccepteerd" en van de andere niet.....Nederland anno 2004. Misschien komt het dat het bij mensen wel min of meer in de genen zit en bij bevolkinsgroepen niet. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ziet er niet goed uit. Ach, het kan ook op WO I slaan. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:45 schreef X-Ray het volgende:[..] Vandaar dat 95% vd cassieres een hoofddoek draagt en vele supermarkten een hoofddoek in het kledingassortiment hebben opgenomen. Omdat arme  moslims  gediscrimineerd worden  . 'We willen dat onze personeelssamenstelling een afspiegeling vormt van de wijk waarin een filiaal is gevestigd. Onze klanten moeten zich daarin kunnen herkennen.'
. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wanneer de grote martelingen plaatsvinden Waar grimmig een zwarte kap is neergedaald Zal een grote plaag de wereld treffen Mannen vliegen door de lucht en bronnen raken onrein.  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:47 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:45 schreef X-Ray het volgende:[..] Vandaar dat 95% vd cassieres een hoofddoek draagt en vele supermarkten een hoofddoek in het kledingassortiment hebben opgenomen. Omdat arme  moslims  gediscrimineerd worden  . Ja, discriminatie bestaat niet. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:48 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:45 schreef Flumina het volgende:
[..]
Misschien komt het dat het bij mensen wel min of meer in de genen zit en bij bevolkinsgroepen niet. Des te meer reden om mannen uit de maatschappij te verdrijven. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:48 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, discriminatie bestaat niet. Dat staat daar niet. Maar leg mij eens uit hoe het komt dat hoofddoeken in het kledingassortiment zijn opgenomen en in mijn AH-tje zo'n beetje iedere cassiere Amina heet met een doek op als ze niet aangenomen worden en de supermarkten ze discrimineren? |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:48 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Des te meer reden om mannen uit de maatschappij te verdrijven. Ja. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:48 |
Daarbij werden ze gedwongen de Islam te ontkennen en werden ze geconfronteerd met varkensvlees en alcohol.
On Sunday, Bush warned Americans that "this crusade, this war on terrorism, is going to take awhile."
Lekkere PR-afdeling. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:49 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:48 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat staat daar niet. Maar leg mij eens uit hoe het komt dat hoofddoeken in het kledingassortiment zijn opgenomen en in mijn AH-tje zo'n beetje iedere cassiere Amina heet met een doek op als ze niet aangenomen worden en de supermarkten ze discrimineren? Omdat ze personeel nodig hebben....
Hoe verklaar jij het verhaal dat KB plaatste? |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:49 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:48 schreef Monidique het volgende: Daarbij werden ze gedwongen de Islam te ontkennen en werden ze geconfronteerd met varkensvlees en alcohol.
On Sunday, Bush warned Americans that "this crusade, this war on terrorism, is going to take awhile."
Lekkere PR-afdeling. Ik word in de wijk geconfronteerd met islamitisch vlees en het ontkennen van alcohol. Word ik nu gemarteld? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:45 schreef X-Ray het volgende:[..] Vandaar dat 95% vd cassieres een hoofddoek draagt en vele supermarkten een hoofddoek in het kledingassortiment hebben opgenomen. Omdat arme  moslims  gediscrimineerd worden  . Klopt, men vindt allochtonen net genoeg voor vakkenvullen en kassa. Je zult ook nooit een allochtoon zien als filiaalmanager of hoofdcassiere. Stel je voor dat een allochtoon een autochtoon zou aansturen. The horror.
Ik zou dat wel lachen vinden. Als jouw manager nou eens een islamitische allochtoon zou zijn, dan ben jij geen blije werknemer. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Omdat ze personeel nodig hebben.... Dus worden ze aangenomen.quote:Hoe verklaar jij het verhaal dat KB plaatste? Het gebruikelijke KB-gejank. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:48 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ja.  |
Flumina | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:48 schreef RichardQuest het volgende: Des te meer reden om mannen uit de maatschappij te verdrijven. Misschien moet je daar nog 50 jaar mee wachten, maar het zou mogelijk zijn. Een experiment op een eilandje in de stiile zuidzee misschien? |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ik word in de wijk geconfronteerd met islamitisch vlees en het ontkennen van alcohol. Word ik nu gemarteld? Nee, maar dat lijkt mij toch een ietwat andere situatie. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:51 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Klopt, men vindt allochtonen net genoeg voor vakkenvullen en kassa. Je zult ook nooit een allochtoon zien als filiaalmanager of hoofdcassiere. Stel je voor dat een allochtoon een autochtoon zou aansturen. The horror. Ik zou dat wel lachen vinden. Als jouw manager nou eens een islamitische allochtoon zou zijn, dan ben jij geen blije werknemer. 1. Ik heb geen manager. 2. In het verleden ben ik vaak zat door allochtonen aangestuurd toen ik bij de Mac werkte, geen enkel probleem mee.
Maar deze gozer solliciteerde dus voor filiaalmanager? |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:51 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dus worden ze aangenomen. Als piepmiep ja....voor iets daarboven worden "andere" eisen gesteld.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef X-Ray het volgende: Het gebruikelijke KB-gejank. Hoe bedoel je? Is het niet gebeurd? |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:52 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als piepmiep ja....voor iets daarboven worden "andere" eisen gesteld. Ah, deze gozer solliciteerde naar een hogere functie begrijp ik?quote:Studenten die op zoek zijn naar een bijbaantje |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:52 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef Flumina het volgende:
[..]
Misschien moet je daar nog 50 jaar mee wachten, maar het zou mogelijk zijn. Een experiment op een eilandje in de stiile zuidzee misschien? Ben benieuwd...
Er is in het Zuiden van Afrika eens stam waar de vrouwen een keer per jaar de mannen uit het dorp mogen drijven en ze met stokken slaan  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:53 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:49 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ik word in de wijk geconfronteerd met islamitisch vlees en het ontkennen van alcohol. Word ik nu gemarteld?  |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:54 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Je zult ook nooit een allochtoon zien als filiaalmanager of hoofdcassiere 
Bron? |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:54 |
quote: Ja, Afrika, dan heb je het over naakte dwergen met stokken die insecten uit de grond peuteren. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:55 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:54 schreef Bayer het volgende:[..]  Bron? Heb jij een bron die het tegenovergestelde aantoont? |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:55 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, Afrika, dan heb je het over naakte dwergen met stokken die insecten uit de grond peuteren. Yesh  |
Aaahikwordgek | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:55 |
Goedenmorgen en tot ziens weer, ik ga de zon weer in, ik zal nooit een islamitische baas hebben, hehehehehehehehehehe.  |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:56 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb jij een bron die het tegenovergestelde aantoont? ... |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:56 |
Résumé: moslims, allochtonen, discriminatie, Amerikaantjes, folteringen, Afrikaanse dwergen.
Even tussendoor  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:57 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:Goedenmorgen en tot ziens weer, ik ga de zon weer in, ik zal nooit een islamitische baas hebben, hehehehehehehehehehe.   |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:57 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:56 schreef RichardQuest het volgende:Résumé: moslims, allochtonen, discriminatie, Amerikaantjes, folteringen, Afrikaanse dwergen. Even tussendoor  He, en Kylie dan ? |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:58 |

Ik ga Amerikanen folteren met Red Alert  |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:59 |
 |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:04 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Heb jij een bron die het tegenovergestelde aantoont? Ja, dag. Jij komt met deze stellige bewering.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Je zult ook nooit een allochtoon zien als filiaalmanager of hoofdcassiere. Jij weet blijkbaar zeker dat het zo is, toon maar aan zou ik zeggen. |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:04 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:56 schreef Monidique het volgende: ... |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:09 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:04 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ja, dag. Jij komt met deze stellige bewering. [..]
Jij weet blijkbaar zeker dat het zo is, toon maar aan zou ik zeggen. Ik begrijp dat jouw moeder altijd je boodschappen doet? Anders had je met je eigen ogen kunnen zien dat het zo is. Daar heb je geen bron voor nodig, enkel je eigen ogen. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:10 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:59 schreef Monidique het volgende:[ afbeelding] Ongesteld. |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:14 |
oud nieuws, eigenlijk:quote:Afghanistan: geen uitgeprocedeerden terugsturen 21-05-2004
De Afghaanse minister voor vluchtelingen Enayatullah Nazari doet een appèl op Nederland om uitgeprocedeerde asielzoekers niet terug te sturen. Dat heeft hij vrijdagochtend gezegd in het programma De Ochtenden op Radio 1.
Op grond van een overeenkomst tussen Nederland, Afghanistan en de vluchtelingenorganisatie UNHCR mag Nederland per 1 april uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen naar Afganistan. Inmiddels is de eerste uitgeprocedeerde teruggestuurd naar de Afghaanse hoofdstad Kabul. Eerder stuurde Groot-Brittannië al honderden Afghanen terug.
Nazari deed zijn uitspraken tijdens een gesprek met een Nederlandse missie die was georganiseerd door de Stichting Vluchteling. De minister gaf aan dat teruggekeerde vluchtelingen gedwongen in tenten wonen en ruïnes, omdat ze niet kunnen doorreizen naar hun woonplaatsen waar het nog steeds onveilig is. De gezondheidszorg, het onderwijs en vooral de huisvesting zijn een groot probleem. "Mijn voorstel aan Nederland is om geduld te betrachten bij het terugsturen van Afghanen", aldus Nazari.
[Copyright 2004, Novum] http://www.nieuws.nl/bericht/4/24321 |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:15 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Ik begrijp dat jouw moeder altijd je boodschappen doet? Ik zie niet goed in wat mijn moeder hiermee van doen heeft.quote:Anders had je met je eigen ogen kunnen zien dat het zo is. Daar heb je geen bron voor nodig, enkel je eigen ogen. Ik kom wel degelijk allochtone hoofdcassières, managers en franchisenemers tegen. Misschien sluit jij je ogen daar wel voor. Kan ik me ook wel voorstellen hoor, het haalt je wereldbeeld zo onderuit. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:15 |
 |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:15 schreef Johan_de_With het volgende:[ afbeelding] Die vieze hoer heeft geen hoofddoek om en laat haar vormen zien. Dat allah haar mogen straffen in de hel. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:21 schreef X-Ray het volgende:
[..] Wat ? |
sjun | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Klopt, men vindt allochtonen net genoeg voor vakkenvullen en kassa. Je zult ook nooit een allochtoon zien als filiaalmanager of hoofdcassiere. Stel je voor dat een allochtoon een autochtoon zou aansturen. The horror. Ik zou dat wel lachen vinden. Als jouw manager nou eens een islamitische allochtoon zou zijn, dan ben jij geen blije werknemer. Kom eens winkelen in de Amsterdamse Poort, Winkelcentrum Kraaienest of Winkelcentrum Ganzenhoef locatie Bijlmermeer, Amsterdam. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:21 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Die vieze hoer heeft geen hoofddoek om en laat haar vormen zien. Dat allah haar mogen straffen in de hel. Geef mij dan maar een enkeltje hel. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:21 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Die vieze hoer heeft geen hoofddoek om en laat haar vormen zien. Dat allah haar mogen straffen in de hel. Haar hoofddoek is afgegleden en zit nu om haar benen. Australie ligt natuurlijk aan de onderkant van de wereld, ei. |
du_ke | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:22 |
. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:22 schreef du_ke het volgende: . . pu_ke en zijn groet . |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:21 schreef sjun het volgende:
[..]
Kom eens winkelen in de Amsterdamse Poort, Winkelcentrum Kraaienest of Winkelcentrum Ganzenhoef locatie Bijlmermeer, Amsterdam. Oke, laat ik niet nooit zeggen. Er zullen vast een handjevol filiaalmanagers van allochtone en islamitische afkomst zijn. Of het representatief is voor de 'samenstelling van de bevolking' is natuurlijk een 2e vraag. |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:28 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:21 schreef sjun het volgende: Kom eens winkelen in de Amsterdamse Poort, Winkelcentrum Kraaienest of Winkelcentrum Ganzenhoef locatie Bijlmermeer, Amsterdam. Misschien is het daarna handig om ook eens op Schiphol te gaan kijken. Daar tref je namelijk ook heel veel allochtonen in leidinggevende functies aan. |
du_ke | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:30 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:24 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  . pu_ke en zijn  groet  . ,
Ik vind jou ook erg lief hoor. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:30 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:15 schreef Johan_de_With het volgende:[ afbeelding] Vies onmens |
Haagse_Chubby | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:31 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:Goedenmorgen en tot ziens weer, ik ga de zon weer in, ik zal nooit een islamitische baas hebben, hehehehehehehehehehe.  Hoezo?? Ben je bisschop of priester van beroep dan? |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:32 |
Hoe doe ik zielig met gebruik van een gestolen lap top:
http://www.maroc.nl/nieuw(...)d2c3a&threadid=97649 |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:35 |
quote: Niet eens een verwijzing naar de Holocaust? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:35 |
Ik wist niet dat X-Ray/Robert_Jensen ook op Maroc postte  |
du_ke | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:37 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:28 schreef Bayer het volgende:
[..]
Misschien is het daarna handig om ook eens op Schiphol te gaan kijken. Daar tref je namelijk ook heel veel allochtonen in leidinggevende functies aan. Dat is dan ook het bedrijf dat wat dat betreft het beste staat aangeschreven. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:38 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet eens een verwijzing naar de Holocaust? Dat schreeuwt toch ''holocaust''? Deportatie begonnen!
Het is een soort genocidenijd. Jullie zijn zielig, nou, wij zijn nog veel zieliger. Als een Israelische helicopter op een menigte vuurt, is dat erger dan Babi Yar. Als er twee raddraaiers worden verwijderd, dan is dat een ''deportatie.'' |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:38 |
 quote:Hij mag zichzelf de beste dj van de wereld noemen, en vraagt normaal gesproken duizenden euro's voor optredens die hij tot in China geeft. Gisteren was dj Tiësto weer even terug in Nederland om met een treintour zijn nieuwe album Just Be te promoten. Een tour met als eerste stop Eindhoven, waar een volle Markt genoot van een gratis mini-optreden van 'the worlds number one'. Al die opgedoft anita's achter op de brommer bij G-sus-zjonnie gaan uit dak  |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:38 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Ik wist niet dat X-Ray/Robert_Jensen ook op Maroc postte  Het is dan ook Marmouch. |
Bayer | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:39 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:37 schreef du_ke het volgende: Dat is dan ook het bedrijf dat wat dat betreft het beste staat aangeschreven. 
(Hoezo de PI?) |
du_ke | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:39 schreef Bayer het volgende:[..]  (Hoezo de [ afbeelding] PI?) Schiphol en de KLM hebben geregeld prijzen (oid) gekregen voor hun personeelsbeleid tav allochtonen. Net als Randstad bekend staat om hete hoge aantal vrouwelijke part-time managers. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is dan ook Marmouch. Is Veerapen Marmouch  |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:43 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:38 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Al die opgedoft anita's achter op de brommer bij G-sus-zjonnie gaan uit dak  Lof coms agaaaaaaaaaaaaain. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Is Veerapen Marmouch  MocroMike. Veerapen misschien ook wel. |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:44 |
Die nieuwe Etos reclame  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Lof coms agaaaaaaaaaaaaain.  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:45 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Die nieuwe Etos reclame  Hoe gaat 'ie? |
KirmiziBeyaz | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:48 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoe gaat 'ie? Je moet hem zien. Heel apart. Als ik het nu vertel is er geen zak meer aan. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:49 |
Kijk niet zo vaak tv, maar ik zal hem vast wel 's tegen komen... |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 12:02 |
Een overspelige heupbroek, alstublieft. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 12:07 |
Gaat vooral om het einde. Dan wordt dat figuur (zwarte gozer die op Tricky lijkt) 1 met de energie om zich heen. Krijgt ie eerst nog ff zijn derde oog. Zo mooi. En dan praat ik nog geeneens over de muziek, *snif snif*. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 12:11 |
ja de mossad en wie anders !??!?!? volgens de amerikanen is die advocaat een lid van een cel van 6 amerikanen die naar afghanistan gingen trainen in alqaeda kampen... Het kan zijn dat die 6 helemaal geen moslims waren maar zionisten die het beeld van de nieuwe bekeerlingen tot de islam nog zwarter te maken..daarnaast wilde de mossad weten hoe alqaeda opereert en of israel kan profiteren van de aanslagen in het westen ...we hebben allemaal gezien hoe vaak de woorden 'islam, moslims, terrorisme, terroristen, imams, hoofddoek' in de media voorkomen, natuurlijk, want de rijke zionisten hebben de media onder controle. De CIA en de inlichtingendiensten in spanje werken samen met de Mossad en claimen dat ze een amerikaanse moslim hebben aangehouden die te maken heeft met alqaeda.. en dat stond duidelijk in de na de inleiding : zeker... in de eerste regel, de eerste zin .. het moet een moslim zijjn , anders heeft het geen zin voor de zionistische belangen. |
UnderWorld_ | vrijdag 21 mei 2004 @ 12:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 10:15 schreef Monidique het volgende: Ik snap alleen iets niet: Als er minder mensen betalen en er doen minder mensen mee, dan is er toch waarschijnlijk niets aan de hand? Mensen die grote krans hebben op voordeel van de regeling (mensen die tegen het pre-pensioen aanzitten) zullen eerder meedoen dan groepen die er minder mee te maken hebben (jongeren). Dus lopen de kosten voor de kleinere groep op (het percentage binnen de groep dat aanspraak maakt op de regeling stijgt immers). |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 12:55 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 11:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is dan ook Marmouch. Ah onze dikke vette medeHageneez die graag racisme roept, terroristen uitnodigt en laptops steelt. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:18 |
 |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:22 |
Toffeperentopic |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 13:38 |
[Chris and Paulie just botched a hit on a Russian gangster, and are lost in the woods. They call Tony, and get a bad reception]
Tony Soprano: Listen to me, this guy was a Russian green beret. He was in the ministry of the interior or something. He single-handedly killed 16 Chechen rebels. Be fucking careful.
Paulie: All right. [hangs up]
Christopher: What did he say?
Paulie: He said the guy killed 16 Czechoslovakians, and he was an interior decorator.
Christopher: Interior decorator? His appartment looked like s |
Tuana | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:08 |
Hallo schatjes  Wat is het stil zeg hier op de SC... Is iedereen aan het slapen ofzo? |
sjun | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:10 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:08 schreef Tuana het volgende:Hallo schatjes  Wat is het stil zeg hier op de SC... Is iedereen aan het slapen ofzo? Neuh, er lopen wat andere SC-draadjes  |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 14:39 |
Johan, waarom is het een zwaktebod om iemand een reactionair te noemen? |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Johan, waarom is het een zwaktebod om iemand een reactionair te noemen? Omdat het zo'n vage term is. De SP is ook reactionair. ''Reactionair'' kan niet bij voorbaat als diskwalificatie gelden, omdat het zo'n merkwaardig begrip is. |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:20 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat het zo'n vage term is. De SP is ook reactionair. ''Reactionair'' kan niet bij voorbaat als diskwalificatie gelden, omdat het zo'n merkwaardig begrip is. Zoiets als: het ligt aan de cultuur. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:35 |
Overigens: toen in Engeland in de zeventiende eeuw de aanwezigheidsplicht bij kerkdiensten werd afgeschaft, kwam er geen hond meer. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:38 |
Comedian Bill Cosby embarrassed the National Association For Advancement Of Colored People (NAACP) at a gala on Monday - by attacking lower class African-Americans. The legendary star was speaking in Washington DC to commemorate the 50th anniversary of the Brown vs. Board of Education ruling - which eradicated segregated schooling in America - but shocked organizers by using the platform to unfavorably compare sixties civil rights activists with today's youth. He said, "These people marched and were hit in the face with rocks to get an education, and now we've got these knuckleheads walking around. The lower economic people are not holding up their end in this deal. These people are not parenting. They are buying things for kids - $500 sneakers for what? I can't even talk the way these people talk, 'Why you ain't,' 'Where you is' ... You can't be a doctor with that kind of crap coming out of your mouth!" Cosby then added his thoughts that petty criminals who are shot dead should not be a source of sorrow. He explained, "These are not political criminals. These are people going around stealing Coca-Cola. People getting shot in the back of the head over a piece of pound cake and then we run out and we are outraged, saying, 'The cops shouldn't have shot him.' What the hell was he doing with the pound cake in his hand |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:35 schreef Johan_de_With het volgende: Overigens: toen in Engeland in de zeventiende eeuw de aanwezigheidsplicht bij kerkdiensten werd afgeschaft, kwam er geen hond meer. Terecht. Welke hond gaat er nou naar een kerk? |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:51 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Terecht. Welke hond gaat er nou naar een kerk? Een Christenhond. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:52 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een Christenhond. Hadden onze moslimbroeders maar zoveel zelfspot. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:56 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:35 schreef Johan_de_With het volgende: Overigens: toen in Engeland in de zeventiende eeuw de aanwezigheidsplicht bij kerkdiensten werd afgeschaft, kwam er geen hond meer. En terecht, op het dorpsplein viel veel meer te zuipen, neuken en gokken. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 15:57 |
Ik heb net weer een al tijden lopende offerte afgehandeld.
. Gaat meestal op vrijdags trouwens, de grote verkoop rondkrijgen. Nu mag er dus gebiert worden, de schoorsteen kan weer even roken. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:01 |
Git.Up. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:02 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:01 schreef Johan_de_With het volgende: Git.Up. Show me ya battling skillzzz bro. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:12 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:02 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Show me ya battling skillzzz bro. I'm from Broadstreet, we don't bump 2pac/ We bump unknowing fans with 2 glocks/ And when the shots ring out you can hear for blocks/ That's what we call bumpin' on my block/ On my block, I hold it down, my block stay hot/ Like a Lil Wayne record, but that I'm not/ I pull up and let the bass knock/ You white and like 2pac? The magnums rock/ And I'm not talkin' about condoms when we on the block/ I come off blocks and pop, like Kurt Thomas off the block/ And get blocks on your shots like Kurt Thomas off the block/ BLOCK! |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:13 |
linkse reacties gevraagd in het topic: Een gewone Amsterdamse zwarte school in het nieuws |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:18 |
quote: Saïd, geef eens een voorbeeld van een meervoud op -en." "Pijpen," roept een jongen met een beginnende snor. "Ga jij maar even naar buiten om na te denken over je taalgebruik," zegt Jacob. De jongen slentert naar buiten. ____________________________________________________________________________
Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit. . |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:18 |
quote:Vanavond in NOVA Politiek
Te gast zijn de fractievoorzitters Boris Dittrich (D66) en Jan Marijnissen (SP) en oud-minister van VROM Pieter Winsemius (VVD). Zij gaan in debat over de gebeurtenissen van de afgelopen week: het mislukte voorjaarsoverleg, de situatie in Irak en de vermeende billenknijperij van VN-commissaris Ruud Lubbers.
Verder de jongste peilingen van de Politieke Barometer en meningen uit De Straat, dit keer het Boom Chicago-theater in Amsterdam.
Presentatie: Jeroen Pauw en Clairy Polak Kijken of Jeroen P. en Clairy P. kritisch kunnen zijn tegenover linkse politici. Ow ja wel Boris D. natuurlijk, want die zit in een rechts kabinet. |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:19 |
quote: Ben je weer je gemiddelde aan het omhooghalen? |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:20 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Saïd, geef eens een voorbeeld van een meervoud op -en." "Pijpen," roept een jongen met een beginnende snor. "Ga jij maar even naar buiten om na te denken over je taalgebruik," zegt Jacob. De jongen slentert naar buiten. ____________________________________________________________________________ Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit.  . vmbo klassen moeten gewoon gewoon gehalveerd worden qua klassen en schoolgebouwen. Zou al een hoop schelen. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:20 schreef pberends het volgende:
[..]
vmbo klassen moeten gewoon gewoon gehalveerd worden qua klassen en schoolgebouwen. Zou al een hoop schelen. Inderdaad. Maar als het kabinet bezuinigt op universitair onderwijs, zal er voor het VMBO wel helemaal weinig overblijven. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit.  . Nederlanders zijn racistisch. Allemaal. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:21 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Saïd, geef eens een voorbeeld van een meervoud op -en." "Pijpen," roept een jongen met een beginnende snor. "Ga jij maar even naar buiten om na te denken over je taalgebruik," zegt Jacob. De jongen slentert naar buiten. ____________________________________________________________________________ Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit.  . Deze reacties is ook standaard onder autochtonen, alleen deze autochtonen hebben het meestal al in groep 3 geleerd van de fucking basisschool ipv in het middelbare onderwijs. In groep 3 kennen ze een andere betekenis van pijpen. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Kijken of Jeroen P. en Clairy P. kritisch kunnen zijn tegenover linkse politici. Ow ja wel Boris D. natuurlijk, want die zit in een rechts kabinet. Hoe noemde Theo van G. hem ook al weer? Het glijmiddel van het kabinet of zo? |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:23 |
Ik zag de laatste keer dat Marijnissen bij Nova kwam toch echt haast een ruzie tussen ik dacht Polak en hem.... |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:23 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe noemde Theo van G. hem ook al weer? Het glijmiddel van het kabinet of zo? Net zoals Wouter Bos glijmiddel voor de gemiddelde "zielige" allochtoon is? |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:23 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe noemde Theo van G. hem ook al weer? Het glijmiddel van het kabinet of zo? Had 'ie voorbereid....trieste gast. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar als het kabinet bezuinigt op universitair onderwijs, zal er voor het VMBO wel helemaal weinig overblijven. Dat zie je in Irak, er zijn 3 keer zo weinig soldaten zodat de criminaliteit en overlast niet te controllen valt; dat geldt het zelfde voor het vmbo. Desnoods laat je vmboklassen uit maximaal een leerling of 12 bestaan.quote:Maar als het kabinet bezuinigt op universitair onderwijs, zal er voor het VMBO wel helemaal weinig overblijven. Dit kabinet is het eerste kabinet dat weer een beetje investeerd in onderwijs sinds de jaren 80. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:23 schreef RichardQuest het volgende: Ik zag de laatste keer dat Marijnissen bij Nova kwam toch echt haast een ruzie tussen ik dacht Polak en hem.... Go Jan M.! |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:26 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:24 schreef pberends het volgende: Dit kabinet is het eerste kabinet dat weer een beetje investeerd in onderwijs sinds de jaren 80. Kun je ook een concreet voorbeeld geven? |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:27 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nederlanders zijn racistisch. Allemaal. Als hij ''pijpenkrullen'' had gezegd, zou het goed zijn geweest. . |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:27 |
quote:Poldermodel is geen recept voor onverenigbare karakters Yvonne Doorduyn
Het Voorjaarsoverleg is vooral mislukt door de beroerde persoonlijke verhoudingen tussen de hoofdrolspelers. Het Poldermodel is niet noodzakelijkerwijs dood, maar zal pas weer functioneren als anderen dan premier Balkenende, de ministers De Geus en Zalm, FNV-voorzitter De Waal en werkgeversvoorman Schraven aanschuiven.
Sociale partners laten zich leiden door rancune De sfeer tijdens het Voorjaarsoverleg was ronduit ijzig. PvdA-leider Wouter Bos wijt de ruzie over het vroegpensioen dan ook aan de 'beroerde persoonlijke verhoudingen'. CDA-voorman Maxime Verhagen stoort zich vooral aan FNV-voorzitter De Waal.
Het Poldermodel voorziet niet in onverenigbaarheid van karakters van de hoofdrolspelers. Die moeten in staat zijn te onderhandelen tot het bitterre einde, met respect voor elkaars positie. Die noodzakelijke chemie ontbreekt nu volledig.
Karakteristiek was het optreden van Lodewijk de Waal, die dinsdagavond voor de tv-camera's niet reageerde op een schouderklop van minister Zalm van Financiën, om vervolgens de uitgestoken hand van minister De Geus van Sociale Zaken te negeren.
De narrigheid van De Waal was het gevolg van eerdere irritaties. Kort daarvoor was hij op tilt gezet door VNO-NCW-voorzitter Schraven, die vond dat hij als fungerend voorzitter van de delegatie van werkgevers én werknemers het woord zou voeren. 'Moet ik dan soms mijn mond houden', repliceerde De Waal. Zij kunnen elkaar van meet af niet lijden.
De verhoudingen tussen de vakbeweging en het kabinet waren al koel. In 2002 kwalificeerde De Waal het kabinet Balkenende I als een 'horrorkabinet'; de premier lijkt er de man niet naar zo'n kwalificatie snel te vergeten. En een oud-vakbondsman als De Geus (vroeger CNV) moest van De Waal ook geen minister van Sociale Zaken willen zijn .
Najaar 2002 - toen Balkenende-I was gevallen en de economie rap verslechterde - kwam er geen centraal akkoord. De Waal gokte op een nieuw kabinet met de PvdA. Die verkeerde inschatting werkt nog steeds door. De CDA'ers vatten de retoriek van de FNV-voorman persoonlijk op.
Tien jaar geleden toonden werkgevers- en werknemersvoorzitters zich veel inschikkelijker. FNV-voorzitter Johan Stekelenburg toenover zijn werkgeverscollega Hans Blankert: 'Hans kan de vreselijkste dingen zeggen, maar zo dat je toch in gesprek blijft.' Dat was wederzijds. Ook de CDA'ers waren pragmatischer. Het motto van minister-president Lubbers en zijn minister van Sociale Zaken Jan de Koning was: 'als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan'.
Nu de plooibaarheid heeft plaatsgemaakt voor persoonlijke rancune, is de ruimte voor compromissen ook verdampt. |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:28 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Als hij ''pijpenkrullen'' had gezegd, zou het goed zijn geweest.  . Nee, dat zijn allemaal moordenaars.  |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Als hij ''pijpenkrullen'' had gezegd, zou het goed zijn geweest.  . Duh, dat zijn zionisten. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kun je ook een concreet voorbeeld geven? Dat hele onderwijssysteem van PaarsI en PaarsII waren gebaseerd op bezuinigen. Fusies, grotere klassen, basisvorming, vmbo, 2e fase waren allemaal een masker van bezuinigingen op het onderwijs. |
X-Ray | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
I'm from Broadstreet, we don't bump 2pac/ We bump unknowing fans with 2 glocks/ And when the shots ring out you can hear for blocks/ That's what we call bumpin' on my block/ On my block, I hold it down, my block stay hot/ Like a Lil Wayne record, but that I'm not/ I pull up and let the bass knock/ You white and like 2pac? The magnums rock/ And I'm not talkin' about condoms when we on the block/ I come off blocks and pop, like Kurt Thomas off the block/ And get blocks on your shots like Kurt Thomas off the block/ BLOCK! This guy raps like his parents jerked em. He sounds like Erick Sermon ... the generic version. This whole crowd looks suspicious it’s all dudes in here except for these bitches. So i'm a german eh? Thats ok you look like a fucking worm with braids. These leadaz of the freeworld rookies. Lookie, how could 6 dicks be pussies? Talking about shits creek bitch, you could be up piss creek with paddles. This deep. Your still gonna sink, your a discrace, ya they call me rabbit this is a turtle race. He can’t get with me spittin this shit wickedly lyckety-shot a spika-a-spicketly split lyckety. I’m gonna turn around with a great smile and walk my white ass back across 8 mile. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:30 |
quote:PvdA-leider Wouter Bos wijt de ruzie over het vroegpensioen dan ook aan de 'beroerde persoonlijke verhoudingen'. Aha dus als Wouter Bos daar zat en hij wilde de pensioenleeftijd naar 69 jaar, dan lukte hem dan dat wel?
|
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:34 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:30 schreef pberends het volgende: Aha dus als Wouter Bos daar zat en hij wilde de pensioenleeftijd naar 69 jaar, dan lukte hem dan dat wel? Twijfelachtig, ik denk dat de FNV gewoon gestuurd heeft op een mislukkig van de onderhandelingen. De persoonlijke omstandigheden zijn slechts een masker voor wat er werkelijk speelt. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:34 |
quote:In 2002 kwalificeerde De Waal het kabinet Balkenende I als een 'horrorkabinet' Ja, nu komt het simplisme van De Waal helemaal naar voren, economische tegenslag wijten aan het NET aantredende kabinet.
Die gast is echt krank in z'n hoofd. Vraag me echt af of hij iets van economie in z'n algemeen snapt, of dat ie thuis alleen maar naar de rooie teletubbies loopt te kijken.
Als Zalm of Balkenende lef hebben vertellen ze De Waal eens goed de waarheid hoe dom hij is; het kan nu toch niet verder verziekt worden. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:35 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:29 schreef X-Ray het volgende:
[..]
This guy raps like his parents jerked em. He sounds like Erick Sermon ... the generic version. This whole crowd looks suspicious it’s all dudes in here except for these bitches. So i'm a german eh? Thats ok you look like a fucking worm with braids. These leadaz of the freeworld rookies. Lookie, how could 6 dicks be pussies? Talking about shits creek bitch, you could be up piss creek with paddles. This deep. Your still gonna sink, your a discrace, ya they call me rabbit this is a turtle race. He can’t get with me spittin this shit wickedly lyckety-shot a spika-a-spicketly split lyckety. I’m gonna turn around with a great smile and walk my white ass back across 8 mile. Bring it, you'll hear the fat lady sing it I'm King Dread, you're some Sing Sing bitch You barely exist, the gist is to get your caveties ripped Evidence is missed, like everything you wore on your wrist |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:35 |
Niet voor niets is het taalprobleem onder leerlingen zo enorm. Het verschil tussen de aanwijzende voornaamwoorden 'dat' en 'die' kennen de leerlingen niet. Ze spreken consequent van 'die meisje' en schrijven geen enkel woord met een hoofdletter. Een simpele wiskundesom kunnen ze niet maken, omdat ze de vraag niet begrijpen.
http://www.meervrijheid.nl/fj-leraardompteur.htm
. |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:36 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:34 schreef pberends het volgende: Als Zalm of Balkenende lef hebben vertellen ze De Waal eens goed de waarheid hoe dom hij is; het kan nu toch niet verder verziekt worden. Daar zijn ze te keurig voor. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:37 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Niet voor niets is het taalprobleem onder leerlingen zo enorm. Het verschil tussen de aanwijzende voornaamwoorden 'dat' en 'die' kennen de leerlingen niet. Ze spreken consequent van 'die meisje' en schrijven geen enkel woord met een hoofdletter. Een simpele wiskundesom kunnen ze niet maken, omdat ze de vraag niet begrijpen. http://www.meervrijheid.nl/fj-leraardompteur.htm . In een vierde klas zegt een van Jacobs leerlingen over Hans van Wieren: "Dat heeft hij verdiend - moet je maar geen ruzie zoeken met leerlingen." |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:40 |
14-mei-2004 Anarchowitz - berlusconi5GEEN@SPAMhotmail.com
Dat volk dat op onze VMBO-scholen ziet is duidelijk het produkt van genetisch defecte ouders. Deze ouders moet verboden worden zich voort te planten op straffe van remigratie naar herkomstland. Een kraase maatregel, jazeker, maar men moet wat doen om het land te redden!
. |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:40 |
quote:Jan is opgegroeid in Friesland. Zijn eerste taal is Fries. Maar hij heeft in tegenstelling tot zijn leerlingen op school vlekkeloos Nederlands leren spreken. "Wat is eigenlijk het verschil? Waarom is het taalprobleem onder mijn leerlingen zo groot, terwijl ze hier ook zijn geboren? Ze hebben acht jaar basisschool achter de rug als ze hier op school komen. Het kan niet anders dan dat er wat misgaat in het onderwijsprogramma. Er worden te weinig eisen aan ze gesteld." Intresse en inzet enzo. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:41 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:14-mei-2004 Anarchowitz - berlusconi5GEEN@SPAMhotmail.com Dat volk dat op onze VMBO-scholen ziet is duidelijk het produkt van genetisch defecte ouders. Deze ouders moet verboden worden zich voort te planten op straffe van remigratie naar herkomstland. Een kraase maatregel, jazeker, maar men moet wat doen om het land te redden!  . Inderdaad, verplicht stereliseren van staatswege is fascistisch, maar je kunt als overheid wel een bevolkingspolitriek voeren door fokgedrag niet meer te subsidiëren, zeker wanneer de produkten van fokgedrag niet of weinig zullen bijdragen aan de maatschappij. Waarom zijn toch altijd die hoogopgeleide ouders gediscrimineerd, waarom kregen ze nooit goeie fokpremies voor hun kroost waarvan het waarschijnlijk is dat die een hoge bijdrage zullen leveren aan de maatschappij i.t.t. de kroost van laagopgeleide ouders? Vraag allure: zouden die allochtone ouders ook zo veel kinderen ter wereld brengen als er geen kinderbijslag zou zijn? Ik denk 't niet, alleen al vanweg het feit dat kinderen in het Westen niet goedkoop zijn (opvoeidng, scholing en noem maar op) |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:42 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:14-mei-2004 Anarchowitz - berlusconi5GEEN@SPAMhotmail.com Dat volk dat op onze VMBO-scholen ziet is duidelijk het produkt van genetisch defecte ouders. Deze ouders moet verboden worden zich voort te planten op straffe van remigratie naar herkomstland. Een kraase maatregel, jazeker, maar men moet wat doen om het land te redden! . Ene meneer met een kleine snor had vergelijkbare ideeën.  |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:44 |
Hey tof mun, we goan lekkuh kankeren!
[anti-Duitsland topic #1] Schade Deutschland alles ist ..... |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:47 |
quote: Voetbalsupporters  |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:50 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Inderdaad, verplicht stereliseren van staatswege is fascistisch, maar je kunt als overheid wel een bevolkingspolitriek voeren door fokgedrag niet meer te subsidiëren, zeker wanneer de produkten van fokgedrag niet of weinig zullen bijdragen aan de maatschappij. Waarom zijn toch altijd die hoogopgeleide ouders gediscrimineerd, waarom kregen ze nooit goeie fokpremies voor hun kroost waarvan het waarschijnlijk is dat die een hoge bijdrage zullen leveren aan de maatschappij i.t.t. de kroost van laagopgeleide ouders? Vraag allure: zouden die allochtone ouders ook zo veel kinderen ter wereld brengen als er geen kinderbijslag zou zijn? Ik denk 't niet, alleen al vanweg het feit dat kinderen in het Westen niet goedkoop zijn (opvoeidng, scholing en noem maar op) Perfecte analyse  |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:52 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:50 schreef pberends het volgende:[..] Perfecte analyse  Hij is niet van mij, en daar ben ik blij mee. |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:53 |
quote:Vraag allure: zouden die allochtone ouders ook zo veel kinderen ter wereld brengen als er geen kinderbijslag zou zijn? zo hoog is die kinderbijslag ook weer niet, volgens mij zodanig dat het weinig van invloed is in het wel of niet nemen van (veel) kinderen
het ligt meer in de gewoonte veel kinderen te nemen, dat in de bevolking die al wat langer hier is niet meer zo gewoon is nu |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:53 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is niet van mij, en daar ben ik blij mee. Van wie dan?
Verder zie ik dat Sidekick een grotere hypocriet is dan ik al dacht: [Feedback] POL gemodder |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:55 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo hoog is die kinderbijslag ook weer niet, volgens mij zodanig dat het weinig van invloed is in het wel of niet nemen van (veel) kinderen
het ligt meer in de gewoonte veel kinderen te nemen, dat in de bevolking die al wat langer hier is niet meer zo gewoon is nu Kinderbijslag 18.000 euro, kosten kind gemiddeld kind: 70.000 euro. Uitgaven aan een gemiddeld allochtoon kind zou wel een stuk lager liggen, zeg maar de helft; dat betekend dat de overheid 50% van de kosten van allochtone kinderen vergoed; de overheid stimuleert dus vooral het aantal 'achtergestelde' kinderen ipv het goede te bevooroordelen. |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:01 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderbijslag 18.000 euro, kosten kind gemiddeld kind: 70.000 euro. Uitgaven aan een gemiddeld allochtoon kind zou wel een stuk lager liggen, zeg maar de helft; dat betekend dat de overheid 50% van de kosten van allochtone kinderen vergoed; de overheid stimuleert dus vooral het aantal 'achtergestelde' kinderen ipv het goede te bevooroordelen. dat is niet per kind, die 18.000 euro, en verder dan 10 gaat het niet, maximaal ¤15.321 per gezin met 10 kinderen maximaal, allemaal in de leeftijd 12-17 jaar http://www.svb.nl/index_small.html?envelope=399&folder=m226
[ Bericht 3% gewijzigd door zakjapannertje op 21-05-2004 17:08:40 ] |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:08 |
Kinderbijslag hoeft dan ook niet geheel dekkend te zijn. De kosten van het kind is in principe voor de ouders. De staat mag wel een kleine bijdrage leveren in de vorm van kinderbijslag om de armere ouders te ondersteunen die het zonder kind al lastig genoeg zouden hebben. |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:12 |
Wat is de MATRIX??? |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:19 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:08 schreef Sidekick het volgende: Kinderbijslag hoeft dan ook niet geheel dekkend te zijn. De kosten van het kind is in principe voor de ouders. De staat mag wel een kleine bijdrage leveren in de vorm van kinderbijslag om de armere ouders te ondersteunen die het zonder kind al lastig genoeg zouden hebben. en de rijkere ouders?  |
Johan_de_With | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:24 |
Goed, ik ga kebab eten. Prettig weekeinde. |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:27 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:19 schreef zakjapannertje het volgende:[..] en de rijkere ouders?  Die zouden het eigenlijk niet moeten krijgen, maar omdat kinderbijslag nu ook weer geen vetpot is, is het niet zo belangrijk om te gaan propageren. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:31 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:08 schreef Sidekick het volgende: Kinderbijslag hoeft dan ook niet geheel dekkend te zijn. De kosten van het kind is in principe voor de ouders. De staat mag wel een kleine bijdrage leveren in de vorm van kinderbijslag om de armere ouders te ondersteunen die het zonder kind al lastig genoeg zouden hebben. Wat een aso ben jij, je zegt eigenlijk: de overheid moet kinderbijslag uitdelen aan armere mensen, zodat armere mensen meer kinderen nemen en daardoor armer worden, omdat kinderbijslag niet volledig dekkend is. Probeer dat eens te snappen. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:33 |
quote: 10 kinderen hoe verzinnen ze het
Das inderdaad een grens die ingrijpt bij veel gezinnen  |
Tuana | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:34 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een aso ben jij, je zegt eigenlijk: de overheid moet kinderbijslag uitdelen aan armere mensen, zodat armere mensen meer kinderen nemen en daardoor armer worden, omdat kinderbijslag niet volledig dekkend is. Probeer dat eens te snappen. Dus jij zegt eigenlijk: rijke mensen mogen alleen kinderen nemen? |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:36 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:34 schreef Tuana het volgende:
[..]
Dus jij zegt eigenlijk: rijke mensen mogen alleen kinderen nemen? Nee, ik zeg dat de overheid geen stimuleringsbeleid moet voeren om sociaal zwakkeren nog zwakker te maken met betrekking tot het nemen van meer kinderen die veel kosten met zich meebrengen terwijl de overheid dat nooit volledig vergoed.
Iedereen met een normaal paar hersenhelften kan dat vatten, maar nee clichégedrochten voeren de overtoon op dit punt. Dat is pas achterlijk. |
Tuana | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:41 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat de overheid geen stimuleringsbeleid moet voeren om sociaal zwakkeren nog zwakker te maken met betrekking tot het nemen van meer kinderen die veel kosten met zich meebrengen terwijl de overheid dat nooit volledig vergoed.
Iedereen met een normaal paar hersenhelften kan dat vatten, maar nee clichégedrochten voeren de overtoon op dit punt. Dat is pas achterlijk. Verklaar je nader |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:44 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:41 schreef Tuana het volgende:
[..]
Verklaar je nader Kinderbijslag argumenten: vergrijzing en armoede.
Kinderbijslag veroorzaakt juist armoede. En vergrijzing kun je niet opvangen door meer kansarmen.
Dus kom is met goede argumenten voor kinderbijslag. |
Tuana | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:46 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderbijslag argumenten: vergrijzing en armoede.
Kinderbijslag veroorzaakt juist armoede. En vergrijzing kun je niet opvangen door meer kansarmen.
Dus kom is met goede argumenten voor kinderbijslag. Waarom is iemand waarvan de ouders kinderbijslag hebben ontvangen volgens jou kansarm? |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:46 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:46 schreef Tuana het volgende:
[..]
Waarom is iemand waarvan de ouders kinderbijslag hebben ontvangen volgens jou kansarm? Omdat ze perse kinderbijslag nodig hebben schijnbaar. |
Tuana | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:47 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Omdat ze perse kinderbijslag nodig hebben schijnbaar. Voor de opvoeding van de kinderen is het een mooi extraatje ja. Zo kunnen deze kinderen later goed functioneren in de maatschappij |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:49 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Kinderbijslag argumenten: vergrijzing en armoede.
Kinderbijslag veroorzaakt juist armoede. En vergrijzing kun je niet opvangen door meer kansarmen.
Dus kom is met goede argumenten voor kinderbijslag. door de overheid meer gesubsidieerde kinderopvang, zodat meer kinderen worden geboren, en meer vrouwen voor de arbeidersmarkt ter beschikking komen, dat is het argument voor sommigen om de vergrijzing op te vangen, volgens mij niet meer kinderbijslag geven |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 17:51 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een aso ben jij, je zegt eigenlijk: de overheid moet kinderbijslag uitdelen aan armere mensen, zodat armere mensen meer kinderen nemen en daardoor armer worden, omdat kinderbijslag niet volledig dekkend is. Probeer dat eens te snappen. Ik zeg dat de overheid kinderbijslag moet uitdelen aan armere mensen zodat ze het hoofd beter boven het water kunnen houden. Zoals jij al liet zien is de kinderbijslag niet dekkend, en dus is het geen stimulering om meer kinderen te nemen. De kosten worden alleen wat verzacht, en dat is niet nodig bij rijkere mensen. Probeer dat maar eens te snappen.  |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:00 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:47 schreef Tuana het volgende:
[..]
Voor de opvoeding van de kinderen is het een mooi extraatje ja. Zo kunnen deze kinderen later goed functioneren in de maatschappij Je bekijkt het vanuit de situatie dat de kinderen er al zijn, niet vanuit de situatie voordat er kinderen zijn. Daar heb ik het over. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
door de overheid meer gesubsidieerde kinderopvang, zodat meer kinderen worden geboren, en meer vrouwen voor de arbeidersmarkt ter beschikking komen, dat is het argument voor sommigen om de vergrijzing op te vangen, volgens mij niet meer kinderbijslag geven Dat is een valide argument kinderopvang en vergrijzing opvangen, bij kinderbijslag niet. Vergrijzing opvangen door kinderbijslag wordt wel vaak als argument gebruikt. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:02 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik zeg dat de overheid kinderbijslag moet uitdelen aan armere mensen zodat ze het hoofd beter boven het water kunnen houden. Zoals jij al liet zien is de kinderbijslag niet dekkend, en dus is het geen stimulering om meer kinderen te nemen. De kosten worden alleen wat verzacht, en dat is niet nodig bij rijkere mensen. Probeer dat maar eens te snappen.  quote:Zoals jij al liet zien is de kinderbijslag niet dekkend, en dus is het geen stimulering om meer kinderen te nemen Als de overheid de helft van een kansarm kind vergoed, is het geen stimuleringsmaatregel?
Overigens; weten sociaal zwakkeren veel hoeveel een kind kost.
En nog steeds: ik heb het de situatie dat de kinderen 'nog moeten komen', niet over de situatie dat ze er al zijn. |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:07 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:02 schreef pberends het volgende:[..] [..]  Als de overheid de helft van een kansarm kind vergoed, is het geen stimuleringsmaatregel? niet dus door kinderbijslag, dat is hooguit ¤1.532 per kind per jaarquote:Overigens; weten sociaal zwakkeren veel hoeveel een kind kost. als ze hun rekeningen bijhouden wel ja, en anders wijzen deurwaarders hen wel op de feiten [ |
George-Butters | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:15 |
wie is hier van plan kinderen te krijgen??? |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:20 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
niet dus door kinderbijslag, dat is hooguit ¤1.532 per kind per jaar [..]
als ze hun rekeningen bijhouden wel ja, en anders wijzen deurwaarders hen wel op de feiten [ 1500 euro is niks als een kind minder dan 4000 euro gemiddeld kost per jaar? |
George-Butters | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:20 schreef pberends het volgende:
[..]
1500 euro is niks als een kind minder dan 4000 euro gemiddeld kost per jaar? Een kind krijgen is niet simpel een kwestie van kosten posten en opbrengsten. Deze hele discussie moet ik van 
Schande! Schande! |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:23 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:20 schreef pberends het volgende:
[..]
1500 euro is niks als een kind minder dan 4000 euro gemiddeld kost per jaar? een 12-17 jarige in een gezin van 10 of meer kinderen kost denk ik zeker wel meer dan 4.000 euro per jaar, ondanks dat het kind een bijbaantje kan hebben en het dan verdiende geld afstaat ad ouders en/of voor zichzelf deels zorgt...
ik dacht dat jij kinderen had, is het niet? |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:30 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:22 schreef George-Butters het volgende:[..] Een kind krijgen is niet simpel een kwestie van kosten posten en opbrengsten. Deze hele discussie moet ik van  Schande! Schande! 
Inderdaad, wat een lelijk kind zeg  |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:31 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
een 12-17 jarige in een gezin van 10 of meer kinderen kost denk ik zeker wel meer dan 4.000 euro per jaar, ondanks dat het kind een bijbaantje kan hebben en het dan verdiende geld afstaat ad ouders en/of voor zichzelf deels zorgt...
ik dacht dat jij kinderen had, is het niet? Ja, maar ik denk aan het algemeen belang niet wat de overheid op m'n bankrekening stort  |
George-Butters | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:32 |
 |
George-Butters | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:33 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:30 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] Inderdaad, wat een lelijk kind zeg 
En dit is nog een foto van toen het beter met me ging... |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:35 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Saïd, geef eens een voorbeeld van een meervoud op -en." "Pijpen," roept een jongen met een beginnende snor. "Ga jij maar even naar buiten om na te denken over je taalgebruik," zegt Jacob. De jongen slentert naar buiten. ____________________________________________________________________________ Geeft zo'n jongen een goed antwoord, stuurt die ueberpotentieel hem nog de klas uit.  . Zeker weer zo'n nare feminist, ... |
George-Butters | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:35 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:35 schreef Monidique het volgende:[..] Zeker weer zo'n nare feminist,  ... jaco <-> feminist |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:40 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 18:31 schreef pberends het volgende:[..] Ja, maar ik denk aan het algemeen belang niet wat de overheid op m'n bankrekening stort  en het belang van mensen die het wat moeilijker hebben? |
DeGroeneRidder | vrijdag 21 mei 2004 @ 18:42 |
Poll: Allochtonen zijn moreel superieur aan autochtonen. Uiteraard. Ik ben een racist. Tussenstand:
 Ook een poll maken? Klik hier |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 19:01 |
quote: Beide antwoorden zijn racistisch. |
DrWolffenstein | vrijdag 21 mei 2004 @ 19:16 |
quote: Bij gebrek aan de optie "het moreel is gelijk" ben ik "uiteraard" een racist.  |
zakjapannertje | vrijdag 21 mei 2004 @ 19:23 |
quote:Gevaar voor milieu door extra sterke nieuwe genmaïs van onze redactie wetenschap 2004-05-21
AMSTERDAM - Gentechnologen hebben maïs- en tabaksplanten ontwikkeld die zeer hoge concentraties onkruidverdelger verdragen. Boeren kunnen daardoor veel meer bestrijdingsmiddel gebruiken en zo het milieu schade toebrengen.
Na genetische verandering kunnen de planten het veelgebruikte bestrijdingsmiddel glyfosaat, onder meer bekend onder de naam Roundup, afbreken. Als boeren hier hun akker mee besproeien, doden ze alle onkruid. Alleen het genetisch veranderde gewas blijft overeind.
Er bestonden al genetisch veranderde gewassen die bestand waren tegen kleine hoeveelheden glyfosaat, maar die konden het gif niet afbreken. Nu de gewassen die eigenschap wél bezitten, kunnen boeren er zes keer zoveel glyfosaat op spuiten. Dat schrijven Amerikaanse gentechnologen vandaag in het vakblad Science.
Van alle genetisch veranderde gewassen die wereldwijd worden verbouwd, is 75 procent resistent gemaakt tegen een bestrijdingsmiddel.
,,Vooral in de Verenigde Staten is er een groeiende vraag naar planten die nog beter tegen de verdelgers bestand zijn'', zegt dr. Bert Lotz, onkruidkundige bij het Wageningse Plant Research International. ,,Want onkruiden worden in toenemende mate resistent tegen glyfosaat. Men probeert als het ware krachtiger terug te slaan.'' Zo'n wedloop vindt hij onwenselijk, want meer verdelger betekent meer milieuschade. En dat staat haaks op de belofte van de gentechnologie om de landbouw groener te maken.
Op zich ziet Lotz ook voordelen in de Amerikaanse vinding. De oude genetisch veranderde planten houden de verdelger in onafgebroken vorm vast, wat hun voortplanting zou kunnen schaden. De 'verbeterde' maïs- en tabaksplanten breken het gif af. Mogelijk, zegt Lotz, komt dat de voedselveiligheid ten goede. Maar als het gebruik van glyfosaat door de komst van de vernieuwde planten stijgt, zal de resistentie van onkruiden alleen maar toenemen. Lotz en collega's waarschuwden daar in 1996 al voor.
In Nederland wordt ook veel glyfosaat gebruikt, vooral in plantsoenen en op het spoor. Akkers met genetisch veranderde gewassen zijn hier niet. Tussen het spoor staan steeds meer soorten die vrij goed tegen glyfosaat bestand zijn, zoals klaver en wikke. Het is volgens Lotz slechts een kwestie van tijd voordat een compleet resistente, moeilijk te bestrijden variant welig gaat tieren.
Glyfosaat is een van de belangrijkste bestrijdingsmiddelen ter wereld. Het is effectief, relatief milieuvriendelijk en goedkoop. Maar die laatste twee voordelen gaan grotendeels verloren als boeren er meer van moeten gebruiken. Alleen de producent van het middel zou daar wel bij varen. http://www.trouw.nl/natuurenmilieu/artikelen/1085116410082.html
een oorlog zonder winnaars, en geen teken dat het anders kan worden |
du_ke | vrijdag 21 mei 2004 @ 19:47 |
zionisten en Johan. En doei |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 20:20 |
Prachtig artwerk:

. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 20:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Prachtig artwerk: [ afbeelding]  . Die Blatteraar moet nodig naar de wc (Meki). |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 20:26 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Die Blatteraar moet nodig naar de wc (Meki). Mijn nichtje van 8 (bij wijze van spreken, niet dat ik er 1 heb hoor) kan nog beter Photoshoppen. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 20:36 |
Moslims. |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 20:38 |
http://www.camiel.com/
whaha, die telshell reclame van de PvdA is er niets bij. |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:03 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 20:38 schreef pberends het volgende:
whaha, die telshell reclame van de PvdA is er niets bij. Ik vind die Europ-R-Us wel lachen.  |
sizzler | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:18 |
Vanavond
Nederland 3
Raymann is laat
met Abu Jahjah |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:22 |
Ah, hij krijgt op de Socialistische Publieke Omroep weer wat gratis zendtijd voor zijn propaganda? |
Maerycke | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:23 |
Ach dan heeft de rest weer wat om te klagen.. 
Goedeavond 
En waarom is sizzler (en wat andere mensen hier) niet aan het studeren?  |
sizzler | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:24 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende: Ah, hij krijgt op de Socialistische Publieke Omroep weer wat gratis zendtijd voor zijn propaganda?
Ben wel benieuwd hoe Raymann daar op ingaat.... |
sizzler | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:26 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:23 schreef Maerycke het volgende:[..] En waarom is sizzler (en wat andere mensen hier) niet aan het studeren?  Jaja, ik ben al weg. 
leuk vier boeken over bedrijfsstrategieën stampen |
Maerycke | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:27 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:26 schreef sizzler het volgende:[..] Jaja, ik ben al weg. leuk vier boeken over bedrijfsstrategieën stampen Als je het straks gehaald heb, fokt het des te prettiger  |
sizzler | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:28 |
Sidekick, kom je eens voorstellen!!  |
sizzler | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:28 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:27 schreef Maerycke het volgende:[..] Als je het straks gehaald heb, fokt het des te prettiger  Als.... |
Maerycke | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:29 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als.... Gaat vast helemaal goed komen! *aanmoedigt*  |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:34 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:28 schreef sizzler het volgende:Sidekick, kom je eens voorstellen!!  Ik hield het topic al in de gaten.  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:48 |
Dittrich is erg sterk tegen Marijnissen  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 22:57 |
CDA verliest virtueel 14 zetels :'(
Er zal wel wat electoraat gestorven/dement geworden zijn.... |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:00 |
Die animatie was geweldig  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:04 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:23 schreef Maerycke het volgende:Ach dan heeft de rest weer wat om te klagen..  Morgen komen X-ray, aaahikwordgek , Dora en een lading kloons vertellen hoe stout Jajah is Om nog maar te zwijgen over (laptop-)Marmouch  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:05 |
Waar zijn jullie? |
sjun | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:05 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:22 schreef Sidekick het volgende: Ah, hij krijgt op de Socialistische Publieke Omroep weer wat gratis zendtijd voor zijn propaganda?  Rayman is OK. Die heeft een Büberiaanse (Chassidische) methode van bewustmaking. Via alledaagse typetjes confronteert hij mensen met ingesleten gewoonten. Via onschuldig doorvragen van 'Taante' of gewoon als zichzelf kan hij Jahjah en/of zijn publiek misschien ook wat maatschappelijke bewustwording bijbrengen. Rayman heeft het niet nodig om moralistisch tekeer te gaan.
Dit is zo'n avond waarop ik het jammer vind dat ik geen TV-ontvangst heb. |
sjun | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:06 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:48 schreef RichardQuest het volgende:Dittrich is erg sterk tegen Marijnissen  Bij van Gogh was hij minder...  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:07 |
Toen was Van Gogh minder.....met z'n voorbereide grapjes
Respect.nu populistische commercial  |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:08 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:Waar zijn jullie? Hier ben ik!!!!!!!!!!!!!!1
Haai RQ en Sjun!
en de rest natuurlijk ook  |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:09 |
Hee DoGgie.  |
kLowJow | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:15 |
Had ik me al in deze topique gemeld?  |
sjun | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:18 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Hier ben ik!!!!!!!!!!!!!!1 Haai RQ en Sjun! en de rest natuurlijk ook  Hoi DoG |
kLowJow | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:19 |
irc://irc.fok.nl:6667 |
Maerycke | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:22 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:Waar zijn jullie? |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:30 |
Ik ben hier, zoals altijd. Ik ben altijd op weg naar daar, maar ik geraak daar nooit. Ik blijf altijd hier. Toch is dat geen reden om te stoppen met mijn reis, ik ga door met mijn streven om daar te komen. De combinatie tussen de acceptatie van mijn constante falen en mijn motivatie om door te gaan is een doel opzich geworden. Daar ga ik heen. Daar waar ik wel kan zijn.
 |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:31 |
Ik neem de rol van onzinnige dichter van Monidique even op mij. Solidariteit heet dat. |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:41 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:31 schreef Sidekick het volgende: Ik neem de rol van onzinnige dichter van Monidique even op mij. Solidariteit heet dat. Ja, solidariteit met zionisten . |
Sidekick | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:46 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Ja, solidariteit met zionisten  . Wij Zionisten dragen allemaal ons steentje bij, voor de muur. |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:49 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:30 schreef Sidekick het volgende:Ik ben hier, zoals altijd. Ik ben altijd op weg naar daar, maar ik geraak daar nooit. Ik blijf altijd hier. Toch is dat geen reden om te stoppen met mijn reis, ik ga door met mijn streven om daar te komen. De combinatie tussen de acceptatie van mijn constante falen en mijn motivatie om door te gaan is een doel opzich geworden. Daar ga ik heen. Daar waar ik wel kan zijn.  tering! sterk spul die Fanta die je zuipt |
Monidique | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:51 |
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 23:31 schreef Sidekick het volgende: Ik neem de rol van onzinnige dichter van Monidique even op mij. Solidariteit heet dat. Dank je, Sidekick.
. |
RichardQuest | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:51 |
Jahjah was saai 
Voor de rest heb ik alleen maar zitten lachen  |
pberends | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:59 |
quote: Hij had inderdaad weinig toe te voegen. Maar goed dat is dat hele rubriek eigenlijk. Snap niet waarom ze daar populistische politici voor uitnodigen. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:17 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:14 schreef Bluesdude het volgende: Dora.....jij bent geen islamcriticus... Je bent een islamietenhater.... Zucht, hoe hardnekkig is dat vooroordeel wel niet? Moet ik echt om de 15 posts uitleggen dat ik geen probleem heb met gematigde moslims, alleen met fundamentalistische moslims en bovenal met alle vormen van geloof? Ik heb geen hekel aan islamieten hoor, dat maak jij ervan.quote:Je misbruikt de vrijheid van kritiek voor je discriminerende driften. Hetzelfde geldt voor tientallen anderen.... Oa voor KirmiziBeyaz, die heeft gezegd dat de islam homo's nooit zal accepteren en dat hij nooit op een homo zal stemmen. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:18 |
Dora, http://www28.brinkster.com/dorac/meinkoran.htm, die is toch van Meki...
Toch?
Om te fokken?
Toch? |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:20 |
quote: Wat is toch van Meki? Die site? Nee, die is van mij. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:20 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat is toch van Meki? Die site? Nee, die is van mij. .
Zorg dan in ieder geval voor een nette opmaak, . |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:23 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:20 schreef Monidique het volgende:[..]  . Zorg dan in ieder geval voor een nette opmaak,  . http://www.dorac.tk/
Met frames. Net genoeg? |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:25 |
Op verzoek van een Fok-moderator is deze pagina uitgeschakeld.
.
Mohammed was een rovende, moordende, pedofiele, kinderverkrachtende en seksistische oplichter, talloze malen erger dan Dutroux, jammer dat dit nog steeds niet onder ogen wordt gezien door veel mensen.
. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:26 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:25 schreef Monidique het volgende:Op verzoek van een Fok-moderator is deze pagina uitgeschakeld. . Mohammed was een rovende, moordende, pedofiele, kinderverkrachtende en seksistische oplichter, talloze malen erger dan Dutroux, jammer dat dit nog steeds niet onder ogen wordt gezien door veel mensen. Hmm... oplichter? Was ik dronken op het moment dat ik die pagina maakte? . |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:27 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Hmm... oplichter? Was ik dronken op het moment dat ik die pagina maakte?  . Is 'ie geen oplichter dan? |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:28 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is 'ie geen oplichter dan? Jawel, maar bij het woord oplichter denk ik aan flessentrekkers. Misschien dat schizofreen daar gepaster is. |
SCH | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:29 |
Iemand die in een link met een religie van haat verwijst naar Mein Koran gaat hier met droge ogen beweren geen islamieten hater te zijn |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:33 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:29 schreef SCH het volgende:Iemand die in een link met een religie van haat verwijst naar Mein Koran gaat hier met droge ogen beweren geen islamieten hater te zijn quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt geen land. En waarom zou je in dit land niet voor racist uitgemaakt mogen worden, wat heeft dat land er mee te maken? Ik haat de muzak van Frans Bauer en Marco Borsato, maar haat niet de mens Bauer en Borsato. Waarom zou ik de islam niet mogen haten? Ik hou niet van ze, kan ook niet neutraal zijn, dus haat ik ze. |
SCH | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:34 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] [..] Ik haat de muzak van Frans Bauer en Marco Borsato, maar haat niet de mens Bauer en Borsato. Waarom zou ik de islam niet mogen haten? Ik hou niet van ze, kan ook niet neutraal zijn, dus haat ik ze. Bij joden noemen ze dat anti-semitisme, bij moslims een hobby ofzo? |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:36 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij joden noemen ze dat anti-semitisme, bij moslims een hobby ofzo? Ik haat alles wat verbonden is aan religie. Hoe kan ik respekt hebben voor iets waar ik niet in geloof, dat is tegenstrijdig. Ik zal echter geen wapens hanteren om iemand en de bijbehorende religie uit te roeien, dat is nogal een verschil. |
SCH | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:37 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik haat alles wat verbonden is aan religie. Hoe kan ik respekt hebben voor iets waar ik niet in geloof, dat is tegenstrijdig. Ik zal echter geen wapens hanteren om iemand en de bijbehorende religie uit te roeien, dat is nogal een verschil. Nee hoor, dat is volstrekt normaal. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:37 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij joden noemen ze dat anti-semitisme Nee. Alleen als je een hekel hebt aan het Joodse volk, niet als je een hekel hebt aan het geloof of aan de geloofsgroep. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:37 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:36 schreef Aaahikwordgek het volgende: Hoe kan ik respekt hebben voor iets waar ik niet in geloof, dat is tegenstrijdig. Respect is accepteren dat het fenomeen "geloof" bestaat en dat mensen daar in geloven.
Simpel, niets tegenstrijdigs. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:40 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is volstrekt normaal. Nee, dat is niet normaal. Respect moet je verdienen, en gematigde moslims verdienen het ook. Fundi's daarentegen niet. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:42 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Respect is accepteren dat het fenomeen "geloof" bestaat en dat mensen daar in geloven.
Simpel, niets tegenstrijdigs. respekt moet je verdienen, bovendien een filosofische tegenstrijdigheid. |
RichardQuest | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:44 |
Kut, ik wil BBC 2 kijken maar ik heb het niet ingesteld Kan ik dat niet online kijken? |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:45 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:42 schreef Aaahikwordgek het volgende: respekt moet je verdienen Dat is dus verkeerd. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:47 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is dus verkeerd. Waarom? Weet je wel wat respekt betekent? |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:50 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom? Weet je wel wat respekt betekent? Ja, jij ook?
Als je respect hebt, zeg je neit dat het klopt of dat het het hoogste op aarde is. Nee, je accepteert het. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:51 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, jij ook?
Als je respect hebt, zeg je neit dat het klopt of dat het het hoogste op aarde is. Nee, je accepteert het. Waarom moet het geaccepteerd worden? |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:51 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, jij ook?
Als je respect hebt, zeg je neit dat het klopt of dat het het hoogste op aarde is. Nee, je accepteert het. Ik accepteer moslims zolang ze mij en anderen maar niet lastigvallen. De gematigde moslims dus. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:52 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom moet het geaccepteerd worden? Wat? |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:53 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik accepteer moslims zolang ze mij en anderen maar niet lastigvallen. De gematigde moslims dus. Ik ook... Tada! |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:53 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, jij ook?
Als je respect hebt, zeg je neit dat het klopt of dat het het hoogste op aarde is. Nee, je accepteert het. Nee, respect is eerbied uit hoogachting of angst. Ik ga uit van de definitie. |
SCH | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:55 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, dat is niet normaal. Respect moet je verdienen, en gematigde moslims verdienen het ook. Fundi's daarentegen niet. Speel je nu de Marokkaan met je respect. Hou toch op, ik zou je een kerel vinden als je eens echt toegeeft wat je hier allemaal aan dingen opschrijft. Maar je staat niet eens voor je mening  |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:55 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, respect is eerbied uit hoogachting of angst. Ik ga uit van de definitie. Oh, ga je uit van die definitie. Ja, vooral doen. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:57 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oh, ga je uit van die definitie. Ja, vooral doen. Ja, dat is logisch. Als ik respect anders definieer, zoals jij klaarblijkelijk, dan kun je er vanalles van maken. Ik heb echter je stelling doorgeprikt. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:58 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat is logisch. Als ik respect anders definieer, zoals jij klaarblijkelijk, dan kun je er vanalles van maken. Ik heb echter je stelling doorgeprikt. Als jij denkt dat men dit in het achterhoofd heeft bij het begrip "respect", kan ik je daar niet vanaf brengen, vrees ik, maar laat het dan toch genoteerd zijn. Met respect bedoelt men accepteren en zonder vooroordelen tegemoed gaan in z'n waarde laten. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:00 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Speel je nu de Marokkaan met je respect. Hou toch op, ik zou je een kerel vinden als je eens echt toegeeft wat je hier allemaal aan dingen opschrijft. Vertel mij eens wat ik hier allemaal aan dingen opschrijf, dan geef ik wel toe [binnen proporties uiteraard]. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:01 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als jij denkt dat men dit in het achterhoofd heeft bij het begrip "respect", kan ik je daar niet vanaf brengen, vrees ik, maar laat het dan toch genoteerd zijn. Met respect bedoelt men accepteren en zonder vooroordelen tegemoed gaan. Ik heb wel vooroordelen, kan er niets aan doen, maar handel er niet naar. Is dat ook verkeerd? |
SCH | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:02 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 01:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb wel vooroordelen, kan er niets aan doen, maar handel er niet naar. Is dat ook verkeerd? Nee. Het gaat om de mate en de toon - het zou zo leuk zijn als je eens over iets anders schreef dan over de islam. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:03 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 01:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb wel vooroordelen, kan er niets aan doen, maar handel er niet naar. Is dat ook verkeerd? Ik heb mijn post al gewijzigd.
Niets mis met vooroordelen, mits je ze niet kenbaar maakt. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:04 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 00:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als jij denkt dat men dit in het achterhoofd heeft bij het begrip "respect", kan ik je daar niet vanaf brengen, vrees ik, maar laat het dan toch genoteerd zijn. Met respect bedoelt men accepteren en zonder vooroordelen tegemoed gaan in z'n waarde laten. Nee, dat dus niet. Je hebt het zelf verzonnen. |
Dora_van_Crizadak | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:04 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 01:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Het gaat om de mate en de toon - het zou zo leuk zijn als je eens over iets anders schreef dan over de islam. Lees mijn posts in WFL-topics maar eens. De meeste posts gaan toch echt over het ggggristendom hoor. |
Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:04 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 01:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, dat dus niet. Je hebt het zelf verzonnen. Ok. |
Aaahikwordgek | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:07 |
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 01:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ok. Gelukkig maar dat je dat toegeeft. |
Sidekick | zaterdag 22 mei 2004 @ 01:19 |
Mooi. Afgelopen. Lekker slapen. Als hier ook nog eens wordt gebaggerd, dan houdt het op. |