[WK 2010] Zuid Afrika #2: Met Blatter op de vuvuzela.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan hadden ze de stemming ook wel verloren hoor.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik irriteer me gewoon een beetje heel erg aan de reacties uit het Marokkaanse kamp. In plaats van dat ze na de 4e mislukte poging eens kritisch naar zichzelf kijken beginnen ze constant te huilebalken en ligt het aan iedereen behalve aan Marokko.

quote:

Ik zie dat je weer het een en ander insinueert. Nou, ik zal je uit de droom helpen. Libië en Tunesië hadden mijn voorkeur, dus het is niet zo dat het van mij niet in een Islamitisch land mag worden gehouden.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar geloof ik niet zo in. Helemaal fris is Blatter niet, maar als Marokko al 4 keer met een bod was gekomen wat 100% klopt dan hadden ze het WK allang binnengehaald.

Waarom mocht Libie eigenlijk niet stemmen? Omdat ze kandidaat waren?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom mocht Libie eigenlijk niet stemmen? Omdat ze kandidaat waren?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Als je je 4 keer kandidaat stelt en je zou van je fouten leren dan zou je de concurrentie toch 1 van die 4 keer moeten kunnen aftroeven lijkt me. Ik neem aan dat Zuid-Afrika wel wat helpende handjes toegestoken krijgt bij de organisatie.
[..]

Ik 'ken' je langer als vandaag.

quote:

Waarom mocht Libie eigenlijk niet stemmen? Omdat ze kandidaat waren?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Libië had het eventueel samen met Tunesië of Egypte kunnen organiseren, dan had Israel daar hun wedstrijden kunnen afwerken, als ze zich al weten te kwalificeren (die kans acht ik klein).

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? Waarom mochten de andere landen die voor Marokko hebben gestemd dan wel stemmen?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Helemaal koosjer is het niet inderdaad, maar ik vind het allemaal vrij voorbarig. Eerst maar eens zien dat Israel zich kwalificeert.

Trouwens, de Aziatische landen mogen wel gewoon kwalificatie-wedstrijden spelen terwijl ze daar Israel ook hebben weggepest.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat is geen bron, alleen een teken dat je of niet kan lezen of mijn vraag niet begrijpt.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is onzin dus, afkomstig uit jouw paranoďde hersenpan.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De eerste bron blaat maar wat in het rond zonder het te kunnen onderbouwen en van die 2e bron mag je me aan artikel geven.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:11 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nog steeds bezig?

de FIFA had nog wat goed te maken met Zuid-Afrika en Mandela is zo ongeveer de meest geliefde politicus ter wereld. Dat bij elkaar optellende kom je uit op een logische uitverkiezing van Zuid-Afrika.

Eerlijk? Mischien niet. Begrijpelijk? Absoluut, want het is een politiek zeer correcte beslissing.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:12 schreef Meki het volgende:


FIFA had nog wat goed te maken met Marokko - FIFA heeft Marokko 5 keer in de maling genomen

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf nogal tegen...

Eerlijke keuzes bestaan niet op dat niveau. Men verkoos Duitsland boven Z.A. omdat Beckenbauer nogal wat te zeggen had, nu verkoos men Z.A. boven Marokko vanwege Mandela.

Als Mandela genegeerd werd, had een ander deel van de wereld moord en brand geschreeuwd, simple as that

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:13 schreef SCH het volgende:
Als je het zo stelt TM, dan was die hele verkiezing eigenlijk een lachertje en kan ik me de frustratie van Meki wel een beetje voorstellen, al schiet hij mijlenver door.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Die stadions en infrastructuur kunnen ze toch gewoon gebruiken of waren ze al van plan het na het Wk van 2010 weer af te breken?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:16 schreef Meki het volgende:


Marokko heeft stadions dan voor niks gebouwd
en de autosnelweg bij me stad ( in Marokko ) voor niks aangelegd

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Natuurlijk is zo'n verkiezing een lachertje, maar de uitkomst van zo'n belangrijke verkiezing staat al van te voren vast. Het WK van '94 moest naar de VS om het voetbal daar te populariseren, in 2002 moest er van de booming economie in het Verre Oosten geprofiteerd worden. Dat men geen rekening hield met het instorten van de beurzen daar doet er niks aan af. Nu krijgt Zuid-Afrika de beloning voor het afschaffen van de apartheid en wordt de blunder van het toewijzen aan Duitsland in 2006 enigszins goed gemaakt.

Dat Marokko daar het slachtoffer van wordt is lullig, maar als Zuid-Afrika het niet geworden was had "Zwart" Afrika er een groot probleem van gemaakt. Het was kiezen tussen 2 kwaden in die zin

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:59 schreef Meki het volgende:
S.Arabie stemde voor Z-A ( een moslimland helpt een andere moslimland niet )

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:59 schreef Meki het volgende:

S.Arabie stemde voor Z-A ( een moslimland helpt een andere moslimland niet )

quote:

Op maandag 17 mei 2004 09:55 schreef Meki het volgende:

[..]

dog is toch Hond
sorry

quote:

Op maandag 17 mei 2004 11:50 schreef Bayer het volgende:

[..]


Olympische Spelen 2016 wellicht een idee?
Geef dan ook even aan in welk (moslim) land dit plaats zou moeten vinden.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 12:26 schreef Leatherface het volgende:

[..]

VAE.

quote:

En dat betekent dat jij hier snel weg bent als je van VBL op een POL-manier wil "discussieren".

quote:

Op maandag 17 mei 2004 13:35 schreef Meki het volgende:

[..]



Uuh ik begrijp het niet

quote:

Op maandag 17 mei 2004 13:35 schreef Meki het volgende:

[..]



Uuh ik begrijp het niet

quote:

Op maandag 17 mei 2004 14:37 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat betekent dat mensen die drammen, op de man spelen, zeer selectief lezen en zeer selectief op anderen reageren, reageren vanuit vooroordelen en er van alles bijhalen wat niets met de inhoudelijke discussie te maken hebben opkunnen zouten.

Zoals je misschien gezien hebt, heb ik veel van de reacties die aan die criteria voldoen verwijderd (waarvan een groot deel persoonlijke aanvallen van diverse users op jou) en had al duidelijk gemaakt dat ik dergelijke bullshit niet moet hier op VBL.

Snap je het nu. Ik hoop het, tenminste als je langer in VBL wil blijven posten.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 15:43 schreef Youssef het volgende:
Weet iemand waar je kan zien welk land op welk land heeft gestemd?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 15:47 schreef PLAE@ het volgende:


Iemand info over de stadions in ZA?

Zal nog flink wat moeten gebeuren zeker

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar geloof ik niet zo in. Helemaal fris is Blatter niet, maar als Marokko al 4 keer met een bod was gekomen wat 100% klopt dan hadden ze het WK allang binnengehaald.

Waarom mocht Libie eigenlijk niet stemmen? Omdat ze kandidaat waren?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:16 schreef Meki het volgende:
Ik ga wk 2010 niet kijken . ik ga Wk 2010 boycotte

quote:

Op maandag 17 mei 2004 15:46 schreef Meki het volgende:

[..]

oow ik doe niks hun vallen me aan

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:16 schreef PLAE@ het volgende:


Meki is je enter kapot?
en ben je maroc ofzo?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 15:46 schreef Meki het volgende:

[..]

oow ik doe niks hun vallen me aan

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef El_Catalan het volgende:
Snap de keuze van Z-Afrika voor geen meter,Marokko is veel en veel toegangkelijker.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:26 schreef Doc het volgende:
Meki, zijn dat Franse stukken die door zoiets als Babbelfish oid gehaald zijn? Ze zijn tamelijk onleesbaar. Niet alleen door het compleet ontbreken van alineas maar ook grammaticaal. Kan jet het ook in eigen woorden weergeven?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:11 schreef meki2 het volgende:

[..]

nee ezel

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:11 schreef meki2 het volgende:
omdat libie israel niet toe zou laten als israel zich zou kwalificeren en libie werd na dat ze hadden gezegd dat ze israel niet toe zouden laten als ze naar wk 2010 zouden gaan gediskwalificeerd.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:27 schreef Meki het volgende:


Hoezo

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef El_Catalan het volgende:
Snap de keuze van Z-Afrika voor geen meter,Marokko is veel en veel toegangkelijker.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:11 schreef meki2 het volgende:

[..]

nee ezel omdat libie israel niet toe zou laten als israel zich zou kwalificeren en libie werd na dat ze hadden gezegd dat ze israel niet toe zouden laten als ze naar wk 2010 zouden gaan gediskwalificeerd.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef Doc het volgende:

[..]

De keuze is ook geen rationele geweest, maar een commerciele dan wel emotionele...

quote:

Op maandag 17 mei 2004 18:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

hond

quote:

Op maandag 17 mei 2004 18:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daar zou Israel dus ook niet worden toegelaten.

quote:

Op maandag 17 mei 2004 22:54 schreef Meki het volgende:
Marokko onder vuur door Blatter

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/africa/3722457.stm

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 00:30 schreef tong80 het volgende:
Wat ben je mild Doc ?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 00:47 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik wil het beschaafd houden bij wijze van het goede voorbeeld geven en zo

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 00:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Blatter is een hypocriete teringlul...

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 10:51 schreef Meki het volgende:

[..]

Goed gezegd

en daar staat dat Blatter koos voor Zuid-Afrika

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:16 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat wordt ook nergens ontkent.

Sterker nog: er is al vele malen gezegd dat Blatter al zo'n 4 jaar geleden voor ZA gekozen had.

Heeft verder niets met Marokko te maken. Ieder ander land zou ook verloren hebben.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:21 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokko heeft de stadios voor niks gebouwd
[afbeelding]
over een halve jaar is dit stadion klaar
bij de grens van Spanje

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat was dan heel naief van Marocco.
Als ze iets van de FIFA af hadden geweten hadden ze van te voren kunnen weten dat ze geen enkele kans hadden.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar FIFA zei toen - Jullie maken een goede kans
Blatter is zelfs drie keer naar Marokko toegekomen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar FIFA zei toen - Jullie maken een goede kans
Blatter is zelfs drie keer naar Marokko toegekomen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:05 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Dan nog is het naief. Verder zal er wel een invulling aan de toekomstig bestemming van dat stadion kunnen worden gegeven, ik neem ten minste aan dat men ngeen overheidsgeld over de balk smijt om alleen een toernooitje van een paar weken te kunnen regelen. Is er niet een voetbalclub die er zijn thuishaven van maakt?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokko in de toekomst
Olympische spelen Casablanca 2009

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:10 schreef Meki het volgende:
jah Marokko probeert Olympische spelen naar Marokko te lokken

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:18 schreef Meki het volgende:
ik heb gehoord in 2009 maar 2008 is beter

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:18 schreef Meki het volgende:
ik heb gehoord in 2009 maar 2008 is beter
waarom ben je er voostander van als ik Vragen mag

quote:

Op maandag 17 mei 2004 10:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

In plaats van dat ze na de 4e mislukte poging eens kritisch naar zichzelf kijken beginnen ze constant te huilebalken en ligt het aan iedereen behalve aan Marokko.

.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar FIFA zei toen - Jullie maken een goede kans
Blatter is zelfs drie keer naar Marokko toegekomen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 12:21 schreef sir_dalord het volgende:

[..]

omdat ik denk dat marokko in staat is om een olympische spelen te organiseren. En het is alleen maar een stimulans voor dat land.

Maar ik betwijfel of ze het kunnen financieren zonder extra financieerders..
Maar dat is natuurlijk een geheel ander onderwerp

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 11:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar FIFA zei toen - Jullie maken een goede kans
Blatter is zelfs drie keer naar Marokko toegekomen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 13:23 schreef Marksen het volgende:
Naar mijn mening een zeer verstandige keuze van de FIFA. Marokko is gewoonweg niet capabel om een dergelijk groot toernooi te organiseren, en dan hebben we het nog niet eens over de socio-economische situatie daar; Marokko is een apartheidsstaat pur sang waar een Arabisch-facistisch georiënteerde kleptocratische elite de dienst uitmaakt (geldt overigens voor alle Noord-Afrikaanse landen).

Met veel bombarie worden er PR campagnes gestart bij dit soort gelegenheden; men haalt alles uit de kast om te laten blijken hoe goed het wel niet gaat met Marokko, echter luchtkastelen slijt je niet zo gauw en zeker niet aan de FIFA.

Veels geluk Suid-Afrika met die toewysing van die Węreldbeker-sokkertoernooi in 2010.

Een ex-Marokkaan

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 13:23 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Dat is naief. Alsof het woord van Blatter iets betekent. Alsof-ie had kunnen zeggen: jongens doe geen moeite het wordt ZA. Het gaat bij de FIFA om de schijn van eerlijkheid, niet om de eerlijkheid zelf.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 13:25 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je snuift te veel lijm

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Er kan toch gewoon gevoetbald worden in dat stadion

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:43 schreef pfaf het volgende:
Wat een stadions

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Waarbij de bovenste ( Johannesburg ) plaats biedt aan bijna 95.000 toeschouwers.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:50 schreef Meki het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

Die zullen hoogst waarschijnlijk nooit bestaan.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat Marokko dat WK zou krijgen, dus da's de gok die Marokko neemt. Zouden ze die stadions na het WK weer afbreken dan ofzo? Ze kunnen er nu toch ook gewoon in voetballen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 15:59 schreef RigorMortis het volgende:
En toch ben ik ontzettend blij dat het WK in Zuid Afrika gehouden wordt.

En als al die zogenaamde verhuisde marokkanen dit zo vervelend vinden, vind ik dat heel spijtig voor ze. De verkapte Marokkaanse journalist met zijn grote mond (zó marokkaans) vind ik gewoon een lachertje en een blamage voor het marokkaanse volk. Het heeft het nieuws enkel nog wat smeuiger gemaakt... Triest!

WK ZUID AFRIKA = FANTASTISCH!

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:05 schreef Suijk het volgende:
Gooi er water in, en organiseer het wk zwemmen.
In 2030 staan die stadions er toch ook nog wel? Ze hebben dan in ieder geval een grote voorsprong op de rest als je al zoveel goede, perfecte stadions hebt.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Goed onderbouwd jochie!

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokko gaat van nu alles proberen te organiseren
Naar wie gaat Olympische spelen 2012 ??

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:15 schreef Suijk het volgende:

[..]

Succes ermee dan!
Pittsburgh is de enige waarvan ik weet dat ze het in 2012 wel willen. 2008 in Beijing toch?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:18 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom krijgt Nederland geen WK

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:22 schreef Suijk het volgende:

[..]

WK voetballen? Dat kunnen wij niet organiseren.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 16:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Marokko gaat van nu alles proberen te organiseren
Naar wie gaat Olympische spelen 2012 ??

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 17:33 schreef RigorMortis het volgende:

[..]

Wie bouwt die stadions in Marokko eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 17:33 schreef RigorMortis het volgende:

[..]

Wie bouwt die stadions in Marokko eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 19:14 schreef Suijk het volgende:

[..]

2012 gaat in ieder geval ook niet naar jullie. Ook niet naar Leipzig, volgens mij is er enorme druk gezet om op die andere landen te stemmen door het IOC.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:34 schreef Meki het volgende:

[..]

waar is Leipzig

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:38 schreef Doc het volgende:

[..]

(Voormalig Oost-)Duitsland

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:53 schreef Meki het volgende:

[..]

onbekende stad die hoeft hem niet te krijgen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:53 schreef Meki het volgende:

[..]

onbekende stad die hoeft hem niet te krijgen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 22:53 schreef Meki het volgende:
onbekende stad die hoeft hem niet te krijgen

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 23:08 schreef Bayer het volgende:

[..]

Geschiedenis uit je pakket gegooid ofzo?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 23:12 schreef Suijk het volgende:
Meki, je site werkt niet meer!

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 23:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Kan dat tegenwoordig al op de basisschool?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 23:12 schreef Suijk het volgende:
Meki, je site werkt niet meer!

quote:

Start voorverkoop WK in Zuid-Afrika
Door Jeroen de Laat
Woensdag, 18 februari 2009, 13:36

De voorverkoop van toegangskaartjes voor het WK van 2010 in Zuid-Afrika gaat vrijdag van start. Via de website van de FIFA kunnen liefhebbers een optie nemen op tickets.

Op 15 april volgt de toewijzing die los van de besteldatum staat. Later kunnen ook kaartjes voor een bepaalde wedstrijd of serie duels van één land worden besteld. De prijzen variëren van 11 tot 700 euro.

De wereldvoetbalbond houdt vijf verkoopfases. De eerste eindigt op 31 maart en de tweede loopt van 4 mei tot 16 november. Het definitieve speelschema (64 wedstrijden) wordt pas op 4 december vrijgegeven.

quote:

Organisatieproblemen WK nemen toe
Door Bas Abresch
Woensdag, 18 februari 2009, 17:55

Een kleine anderhalf jaar voordat het WK 2010 in Zuid-Afrika van start gaat, blijkt dat de organisatie nog steeds ver achterloopt. Voor de Confederations Cup, die deze zomer in het land wordt gespeeld als voorbereiding op het WK, zouden op 1 januari j.l. vier stadions klaar zijn. Maar geen enkel onderkomen was op tijd af, zo blijkt nu. De FIFA trachtte dat feit tot dusverre achter te houden.

Inmiddels is één stadion af. Het Loftus Versfeld Stadion in Pretoria werd begin februari opgeleverd. Voor de Confederations Cup is nog maar vijftig procent van de kaarten verkocht, zo meldde een woordvoerder vandaag.

De Confederations Cup, waar Zuid-Afrika, Irak, Nieuw-Zeeland, Spanje, Brazilië, De Verenigde Staten, Egypte and Italië aan meedoen, begint op 14 juni. Het is de vraag of de drie overige stadions op tijd af zullen zijn.

In totaal wordt er tijdens het WK in tien stadions gevoetbald. Door stakingen en geldproblemen zijn negen van de tien onderkomens nog niet af. Die problemen tekenden zich al enkele jaren geleden af, maar de FIFA bleef altijd positief. Toch zullen de zweetdruppels nu langzaam op de voorhoofden van de bondsbestuurders verschijnen.

quote:

'Zuid-Afrika moet meer doen aan promotie WK 2010'
Datum: 4-mrt-2009 10:37

Gastheer Zuid-Afrika moet meer energie steken in de reclame-uitingen van het WK 2010. Volgens secretaris-generaal Jerome Valcke (foto) van de FIFA laat de promotie te wensen over.

‘Ik heb nog geen reclame-uiting gezien, noch voor het WK, noch voor de Confederations Cup (die in juni van dit jaar plaatsheeft, eveneens in Zuid-Afrika, red.),’ zei Valcke dinsdag tijdens een persbijeenkomst in Johannesburg. ‘Hoe krijgen we de stadions van de Confederations Cup ooit vol als we de mensen niet ‘warm krijgen’ voor het evenement? De betrokkenheid van de lokale bevolking valt me sowieso tegen. Het lijkt wel of de inwoners van pak hem beet Canada en Australië enthousiaster zijn over het WK 2010.’ (MA)

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 11:40 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Volgens mij is het een van de stomste keuzes ooit voor een WK geweest.

quote:

Grote belangstelling voor kaarten WK voetbal 2010
Datum: 20-mrt-2009 18:51

De interesse in kaarten voor het WK van 2010 in Zuid-Afrika is enorm. 'De vraag naar kaarten is groot. Inmiddels zijn al 28 van de 64 duels uitverkocht,' maakte secretaris-generaal Jerome Valcke (foto) van de wereldvoetbalbond FIFA vrijdag bekend.

Sinds de eerste dag van de online verkoop van de toegangskaarten op 20 februari zijn er 800.000 kaarten besteld. Vooral vanuit Engeland en de Verenigde Staten zijn veel aanvragen ingediend. (YK)

quote:

Eindstrijd WK 2010 al uitverkocht

De individuele tickets voor de belangrijke wedstrijden op het WK 2010 in Zuid-Afrika zijn al uitverkocht. Dat meldt de FIFA donderdag.

Kaarten voor de openingswedstrijd, de halve finales en de finale zijn niet meer verkrijgbaar, aldus de wereldvoetbalbond. Via de Team Specific Ticket Series zijn nog wel kaarten te bemachtigen. Dit zijn arrangementen voor alle wedstrijden van één land.

Bij uitschakeling van dat land, volgt automatisch toegang tot de wedstrijden van de tegenstander, tot aan de finale. Deze Team Specific Ticket Series zijn voor Nederland al uitverkocht, evenals voor Engeland, Brazilië, Argentinië, Australië en Ierland.

quote:

Zuid-Afrika schaamt zich nu al
Door MARCEL VAN DER KRAAN

Zuid-Afrika schaamt zich voor de lege tribunes bij de Confederations Cup. Omdat ook de wereldvoetbalbond FIFA beseft dat de opwarmer voor het WK van 2010 geen reclame is, worden nu massaal gratis kaarten verstrekt aan de arme bevolking.

Via scholen en organisaties worden duizenden tickets voor duels in de groepsfase weggeven. Op die manier hoopt Zuid-Afrika aan te kondigen dat de eindronden van het wereldkampioenschap net zo’n mooi spektakel wordt met volle stadions.

Maar dat lijkt precies een jaar voor het WK een illusie. Het gros van de Zuid-Afrikanen kunnen op dit moment niet eens het goedkoopste kaartje van tien dollar bij de Confederations Cup betalen. Om die reden vindt congres-vertegenwoordiger Patrick Craven dat Zuid-Afrika voor gek staat in de wereld. ,,We staan verschrikkelijk voor schut door de povere belangstelling bij sommige wedstrijden. Dit moet echt heel snel veranderen als Zuid-Afrika echt wil laten zien dat het een passie heeft voor voetbal. Craven vindt ook dat alleen volle stadions de twijfels over de geschiktheid van het Afrikaanse land voor de WK-organisatie kunnen wegnemen.

Joseph Blatter, de machtigste man binnen de wereldvoetbalbond, sprak eerder al zijn ongenoegen uit over de vele lege plekken op de tribunes in Rustenburg tijdens het duel tussen Europees kampioen Spanje en de kampioen van Oceanië, Nieuw-Zeeland (5-0). ,,De organisatoren moeten daar wat aan doen, vond Blatter. ,,Laat de arme mensen het stadion in, ook degenen die geen kaarten kunnen kopen.

De actie met de vrijkaarten gold gisteren voor de wedstrijden in Bloemfontein (Spanje - Irak) en Rustenburg (Zuid-Afrika - Nieuw-Zeeland). Daardoor zat het opeens lekker vol. Voor de wedstrijd tussen wereldkampioen Italië en Brazilië, komende zondag in Pretoria, zijn bijna geen kaarten meer te krijgen. De actie geldt daarom niet voor die kraker.

quote:

WK 2010 – Blatter: 'Ik ga zelf ook op de vuvuzela blazen'
Datum: 23-jun-2009 15:38

Door Edwin Struis

Johannesburg - FIFA-president Joseph Blatter ziet geen enkele reden om de vuvuzela te verbieden uit de stadions voor het WK van 2010. Op een persconferentie liet de voorman van de internationale voetbalbond weten dat er definitief geen verbod komt op de lawaaitoeter. “Het verbannen van de vuvuzela is geen optie,” aldus Blatter. “Sterker: ik ga er zelf ook op blazen. De vuvuzela brengt leven in de stadions.”

Bij de bijeenkomst liet Blatter nogmaals weten dat de organisatie van de WK in goede handen is. “Ik geloof dat Zuid-Afrika iedereen in Afrika trots gaat maken. Het wordt een uniek en spectaculair toernooi. Ik heb een onbegrensd vertrouwen in de organisatie.”

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 15:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Het bedrijf SoccerID meldde maandag de omstreden Zuid-Afrikaanse hoorn te importeren naar Europa. Binnen drie tot vier weken zouden de eerste vuvuzela's ook in Nederland te koop moeten zijn.
[..]
"De hoorn krijgt nu negatieve media-aandacht door gebruik in de stadions, maar mensen kunnen hem ook thuis en in de kroeg gebruiken. Lawaai hoort toch bij een voetbalwedstrijd?''

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 09:11 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.thesun.co.uk/s(...)-World-Cup-ball.html

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 02:00 schreef Ritmo het volgende:
Met name over onze eigen mensen maak ik me zorgen. Ik zie daar die Nederlandse debielen nog in staat om de polonaise te doen met een hongerige leeuw en een achter een kudde woedende neushoorns aan te lopen om ze een brulshirt en Heineken-hoed aan proberen te trekken.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 09:11 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.thesun.co.uk/s(...)-World-Cup-ball.html

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 09:11 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.thesun.co.uk/s(...)-World-Cup-ball.html