TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Er zijn eigenaardige dingen aan de hand rondom de onthoofde
Amerikaan. Zowel de Irakezen als de Amerikanen ontkennen dat ze Berg
gearresteerd hebben. Dit strookt niet met de lezing van de ouders dat ze
FBI aan de deur kregen, begin april, met de bevestiging dat hun zoon
werd vastgehouden. Dat bezoek was toen nog de aanleiding dat die
ouders een kort geding aanspanden tegen de US. Berg werd een dag
erna vrijgelaten. De US zegt dat Berg al de tijd bij de Irakese politie heeft
vastgezeten en drie keer werd gehoord door FBI agenten. De Iraakse
politie wijst naar de US.
Beweerd wordt ook dat Berg twee weken geleden is vermoord. Op de video
hebben de terroristen het echter over de foto's van mishandelingen die
pas vorige week opdoken.
Intussen duiken de conspiracy theorieen op. Zo zou de executie van Berg
wel erg handig uitkomen als reden om niet de andere foto's te publiceren,
dingen waarvan US politici hebben gezegd dat ze te erg voor woorden
zijn.
Meer over de video. Ik heb hem zelf niet gezien, maar onderstaande las
ik op een aantal sites.
Er is duidelijk geknipt, geregiseerd misschien zelfs. Eerst een shot van
een in een stoel zittende Berg. Dan zit Berg op de grond met de
terroristen achter hem. Daarna volgt blurry camerawerk, en op shot 4 ligt
Berg vrijwel stil op de grond terwijl hij onthoofd wordt. Het geluid zou
overduidelijk later 'ingedubt' zijn. De verklaring, maar ook de gil van
Berg.
De terroristenleider gaat door een stapel papieren bij het voorlezen van
de verklaring, maar eindigt bij de eerste pagina.
Het postuur van de terroristen zorgt voor vraagtekens: de mannen
zouden opvallend dik en bleek zijn. Ze zouden zich op een westerse
manier gedragen in houding. Ook worden er vraagtekens gezet bij de
kleding van Berg: hij had een oranje gevangenispak aan wat lijkt op wat
US gedetineerden dragen.
Er was weinig bloed te zien, terwijl het bloed eruit had gespoten als Berg
in leven was geweest bij de onthoofding. Berg zou op de grond nauwelijks
bewogen hebben terwijl je verwacht dat iemand in doodsstrijd instinctief
alles op alles zet om weg te komen.
Berg vertelt erg veel details om zichzelf te identificeren. Criticasters
vragen zich af waarom. Er worden zelfs links gelegd tussen deze passage
op de video en het FBI bezoek aan de ouders waarbij het ID van Berg
werd nagetrokken. Berg zou bij z'n arrestatie -welke wordt
tegengesproken- namelijk in z'n eentje hebben rondgereden zonder tolk,
maar met Israelisch stempel in z'n paspoort. Iets wat gelijk staat aan
zelfmoord in zo'n gebied. Er wordt zelfs hardop getwijfeld of de man op
de video wel Berg is.
Wat er van klopt of niet, eigenaardig is de gang van zaken wel. De timing
is perfect voor Rumsfeld en Bush terwijl het misschien wel het slechtste
moment is voor clubs als Al Quada en Hezbollah. De martelfoto's deden
het imago weinig goeds en er ontstond verdeeldheid. Zelfs sympathie.
Hezbollah en andere organisaties hebben de onthoofding zeer scherp
veroordeeld.
Persoonlijk sta ik nergens meer van te kijken eigenlijk. De familie van
Berg is furieus op Bush, en in tal van media duiken vraagtekens op.
Nog iets. In 2002 heeft de FBI Berg ondervraagd omdat zijn universiteits
password opdook in de bezittingen van de Al Quada terrorist die kort voor
11-9 werd opgepakt. Berg en de terrorist waren namelijk klasgenoten.
KYW1060 radio
Infowars.com
Wat betreft de gruwelfoto's: duidelijk is geworden dat er niet alleen
folterpraktijken te zien waren, maar ook regelrechte porno van soldaten
onderling. De vrouw die te zien was met een hondenriem, England,
verklaarde in een interview dat ze orders kreeg om te poseren, dat ze
zelf eigenlijk niet op de foto wilde. Dit strookt niet met de verklaringen
van een aantal US senatoren waaruit bleek dat England op veel foto's te
zien was, ook de porno-foto's. Uit die foto's zou hebben gebleken dat de
sex en de foto's met wederzijds goedkeuren gebeurden. England loog dus.
Nog wat links:
MSNBC, maart: Verdachte terrorist blijkt al maanden dood te zijn
Berg stond op lijstje
Mystery shrouds hostage's Iraq trip
New York Times editorial: US moet ophelderen
Axis of Logic
Foxnews: FBI ondervroeg Berg naar 9-11 terrorist
---
edit: nog een link
p1 what's wrong?
p2 What's wrong?
[ Bericht 1% gewijzigd door Keromane69 op 14-05-2004 06:02:42 ]
Amerikaan. Zowel de Irakezen als de Amerikanen ontkennen dat ze Berg
gearresteerd hebben. Dit strookt niet met de lezing van de ouders dat ze
FBI aan de deur kregen, begin april, met de bevestiging dat hun zoon
werd vastgehouden. Dat bezoek was toen nog de aanleiding dat die
ouders een kort geding aanspanden tegen de US. Berg werd een dag
erna vrijgelaten. De US zegt dat Berg al de tijd bij de Irakese politie heeft
vastgezeten en drie keer werd gehoord door FBI agenten. De Iraakse
politie wijst naar de US.
Beweerd wordt ook dat Berg twee weken geleden is vermoord. Op de video
hebben de terroristen het echter over de foto's van mishandelingen die
pas vorige week opdoken.
Intussen duiken de conspiracy theorieen op. Zo zou de executie van Berg
wel erg handig uitkomen als reden om niet de andere foto's te publiceren,
dingen waarvan US politici hebben gezegd dat ze te erg voor woorden
zijn.
Meer over de video. Ik heb hem zelf niet gezien, maar onderstaande las
ik op een aantal sites.
Er is duidelijk geknipt, geregiseerd misschien zelfs. Eerst een shot van
een in een stoel zittende Berg. Dan zit Berg op de grond met de
terroristen achter hem. Daarna volgt blurry camerawerk, en op shot 4 ligt
Berg vrijwel stil op de grond terwijl hij onthoofd wordt. Het geluid zou
overduidelijk later 'ingedubt' zijn. De verklaring, maar ook de gil van
Berg.
De terroristenleider gaat door een stapel papieren bij het voorlezen van
de verklaring, maar eindigt bij de eerste pagina.
Het postuur van de terroristen zorgt voor vraagtekens: de mannen
zouden opvallend dik en bleek zijn. Ze zouden zich op een westerse
manier gedragen in houding. Ook worden er vraagtekens gezet bij de
kleding van Berg: hij had een oranje gevangenispak aan wat lijkt op wat
US gedetineerden dragen.
Er was weinig bloed te zien, terwijl het bloed eruit had gespoten als Berg
in leven was geweest bij de onthoofding. Berg zou op de grond nauwelijks
bewogen hebben terwijl je verwacht dat iemand in doodsstrijd instinctief
alles op alles zet om weg te komen.
Berg vertelt erg veel details om zichzelf te identificeren. Criticasters
vragen zich af waarom. Er worden zelfs links gelegd tussen deze passage
op de video en het FBI bezoek aan de ouders waarbij het ID van Berg
werd nagetrokken. Berg zou bij z'n arrestatie -welke wordt
tegengesproken- namelijk in z'n eentje hebben rondgereden zonder tolk,
maar met Israelisch stempel in z'n paspoort. Iets wat gelijk staat aan
zelfmoord in zo'n gebied. Er wordt zelfs hardop getwijfeld of de man op
de video wel Berg is.
Wat er van klopt of niet, eigenaardig is de gang van zaken wel. De timing
is perfect voor Rumsfeld en Bush terwijl het misschien wel het slechtste
moment is voor clubs als Al Quada en Hezbollah. De martelfoto's deden
het imago weinig goeds en er ontstond verdeeldheid. Zelfs sympathie.
Hezbollah en andere organisaties hebben de onthoofding zeer scherp
veroordeeld.
Persoonlijk sta ik nergens meer van te kijken eigenlijk. De familie van
Berg is furieus op Bush, en in tal van media duiken vraagtekens op.
Nog iets. In 2002 heeft de FBI Berg ondervraagd omdat zijn universiteits
password opdook in de bezittingen van de Al Quada terrorist die kort voor
11-9 werd opgepakt. Berg en de terrorist waren namelijk klasgenoten.
KYW1060 radio
Infowars.com
Wat betreft de gruwelfoto's: duidelijk is geworden dat er niet alleen
folterpraktijken te zien waren, maar ook regelrechte porno van soldaten
onderling. De vrouw die te zien was met een hondenriem, England,
verklaarde in een interview dat ze orders kreeg om te poseren, dat ze
zelf eigenlijk niet op de foto wilde. Dit strookt niet met de verklaringen
van een aantal US senatoren waaruit bleek dat England op veel foto's te
zien was, ook de porno-foto's. Uit die foto's zou hebben gebleken dat de
sex en de foto's met wederzijds goedkeuren gebeurden. England loog dus.
Nog wat links:
MSNBC, maart: Verdachte terrorist blijkt al maanden dood te zijn
Berg stond op lijstje
Mystery shrouds hostage's Iraq trip
New York Times editorial: US moet ophelderen
Axis of Logic
Foxnews: FBI ondervroeg Berg naar 9-11 terrorist
---
edit: nog een link
p1 what's wrong?
p2 What's wrong?
[ Bericht 1% gewijzigd door Keromane69 op 14-05-2004 06:02:42 ]
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Tja, volgens mij is men een beetje aan het zoeken. Iig krijgen de ouders van berg hun zoon er niet mee terug...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ook al iemand op de fp:
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 01:33 schreef majic het volgende:
Tsja ik vat de hele heisa niet hoor... die gast is volgens mij zo DOOD als een pier als zn kop er af wordt gesneden. Er is bijna geen bloed, hij sparteld ook niet merkbaar tegen, hij ziet nog witter dan ie in de andere stukjes van de film ziet, en hij bloed niet echt zegmaar.....ik ben mede opgegroeid in het buitenland (Turkije, griekenland), waar ze ritueel muilezels, koeien, schapen en geiten slachten bij de tewaterlating van schepen bijv. - en als je een mes door de strot van een muilezel laat gaan, dan hoor je eerst een hele hoop gerochel (En dat klinkt best hard jongens), het lichaam gaat enorm lopen tegen spartelen (joh?), je krijgt allemaal reflexen waar je niet eens van wist dat het kon...spasmen etc, je snijd zegmaar de zenuwbanen door en die zijn niet blij met een stuk staal.
Verders spuit het bloed er dan onmiddelijk in zeer grote hoeveelheden uit - en ik bedoel een beetje zoals de films van Quentin Tarentino ......en dat zie je dus niet gebeuren. De nek is een beetje rood, van het hoofd wat hij in zn hand houd, maar niet meer dan dat ...geen bloed wat er uit druipt - en de hersenen bevatten nogal veel bloed, dat er niet zomaar allemaal uit loopt als je plat ligt (en hij lag plat toen zn nek werd doorgesneden) - en met hulp van de zwaartekracht komt het resterende bloed dan gewoon omlaag - en daar zie je niets van. Geen bloed op de handen van de moordenaar, geen bloed op de grond zichtbaar, geen bloed op zn oranje kleding.
Het zou me niet eens verbazen als hij al dood was bij het stukje waar hij omver geduwd wordt - net voor de film wazig wordt. Een lichaam met rigor mortis zet je gemakkelijk in die houding (Vooral als het lichaam in slappere toestand al zo neer is gezet voor rigor mortis uberhaupt intreed)
Ik vind het allicht afschuwlijk, maar de beste man was al dood op het filmpje zelf, lang voor ze zijn nek hebben doorgesneden - gelukkig voor hem. Dat neemt niet weg dat het een afschuwlijk filmpje blijft, al is het grotendeels in scene gezet ... maar het zet je wel aan tot denken over de daadwerkelijke daders van het filmpje, en de bedoeling er mee - welke invloed wilden ze hebben op de publieke opinie.
Ik heb hier geen mening in, maar vind wel dat een nuancerend geluid over het filmpje niet geheel misplaatst is - ik ben geen fan van dit soort beelden of fotos, en krijg ook gewoon een misselijk gevoel in mn buik en kippevel als ik bijv. eens een filmpje of foto zie die ik toegestuurd krijg waarin iemand om komt/is gekomen...maar dit is er niet een van.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ze zijn ook aan het zoeken, maar een aantal dingen staan zo goed als vast:quote:Op vrijdag 14 mei 2004 06:06 schreef MikeyMo het volgende:
Tja, volgens mij is men een beetje aan het zoeken. Iig krijgen de ouders van berg hun zoon er niet mee terug...
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Er gebeurt iets dat de moslimextremisten in een kwaad daglicht stelt en er wordt alweer een joods complot gesuggereerd.
Gelul. Het gaat hier gewoon om het feit dat er een aantal dingen in het filmpje niet helemaal kloppen. Niemand zal zeggen dat ze de harde waarheid kennen, maar er staan wel degelijk opmerkingen tussen die zowaar nog ergens op slaan en terechte kanttekeningen bij dit filmpje zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 06:18 schreef CeeJee het volgende:
Er gebeurt iets dat de moslimextremisten in een kwaad daglicht stelt en er wordt alweer een joods complot gesuggereerd.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
@Ceejee: hoezo Joods complot????? FYI: Berg was Joods. Verder hebben we het hier niet over de zoveelste conspiracy nonense, maar over dingen die gewoon niet kloppen. Waar haal jij in hemelsnaam 'Joods complot' vandaan? Je had net zo goed kunnen reageren 'weer worden de Amazone Indianen in een kwaad daglicht gesteld'. Asjeblieft zeg.
Feiten:
- US en Irak wijzen elkaar aan als partij die Berg arresteerde/vasthield
- Die terrorist die genoemd wordt als hoofdverdachte is al maanden dood (bron: MSNBC )
- De stem van de terrorist is niet van degene die verdacht wordt (bron: CNN )
- Berg was klasgenoot van 9-11 Al Guada terrorist (bron: FoxNews Network)
- De US gov moet opheldering verschaffen over zaken die niet kloppen (bron: New York Times)
En dan laat ik opmerkelijke details in de videobeelden zoals een dikke man op witte gympen lekker in het midden. Dat Berg nauwelijks bloedde? Ach. Ik ga verder niet eens nadenken over het feit dat die onthoofding zowat het slechtste was wat Al Quada had kunnen doen op dit moment, en het beste wat Bush en co had kunnen overkomen. Midden in het folterschandaal waarvan we 'enkel het topje van de ijsberg hebben gezien', aldus respectabele US senatoren.
Feiten:
- US en Irak wijzen elkaar aan als partij die Berg arresteerde/vasthield
- Die terrorist die genoemd wordt als hoofdverdachte is al maanden dood (bron: MSNBC )
- De stem van de terrorist is niet van degene die verdacht wordt (bron: CNN )
- Berg was klasgenoot van 9-11 Al Guada terrorist (bron: FoxNews Network)
- De US gov moet opheldering verschaffen over zaken die niet kloppen (bron: New York Times)
En dan laat ik opmerkelijke details in de videobeelden zoals een dikke man op witte gympen lekker in het midden. Dat Berg nauwelijks bloedde? Ach. Ik ga verder niet eens nadenken over het feit dat die onthoofding zowat het slechtste was wat Al Quada had kunnen doen op dit moment, en het beste wat Bush en co had kunnen overkomen. Midden in het folterschandaal waarvan we 'enkel het topje van de ijsberg hebben gezien', aldus respectabele US senatoren.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
@MikeyMo: bedankt voor die quote, ik heb hem overgenomen op een ander forum
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Ik snap niet eens dat jullie allemaal dat gaan zitten kijken hoe iemand word onthoofd...
Is blij dat ik het niet gezien heb en wil het ook niet zien..
Is blij dat ik het niet gezien heb en wil het ook niet zien..
In the beginning God created the heaven and the earth. And the earth was without form...
Maar in Irak verschenen dus pamfletten dat de man al dood was, laat staan dat hij een rol speelde in het verzet.quote:CIA official: Al-Zarqawi likely beheaded Berg
WASHINGTON (CNN) -- The man who beheaded American captive Nicholas Berg was likely al Qaeda associate Abu Musab al-Zarqawi, a CIA official said Thursday.
An assessment of the video showing Berg's death concludes it is a "high probability" al-Zarqawi is the hooded speaker who is shown decapitating Berg, the CIA official said.
The video was posted on an al Qaeda linked Web site and discovered Tuesday.
CNN
Ze waarschuwden dat Amerika hem 'erbij haalde' om een link met Al-Qaeda en 'The war on Terrorism' te kunnen leggen.
Is hij nu dood of niet?quote:March 4, 2004
Statement by Iraqi militants says al-Zarqawi is dead, U.S. letter a forgery
BAGHDAD (AP) - A Jordanian extremist suspected of bloody suicide attacks in Iraq was killed some time ago in U.S. bombing and a letter outlining plans for fomenting sectarian war is a forgery, a statement allegedly from an insurgent group west of the capital said.
Abu Musab al-Zarqawi was killed in the Sulaimaniyah mountains of northern Iraq "during the American bombing there," said a statement circulated in Fallujah this week and signed by the "Leadership of the Allahu Akbar Mujahedeen." There was no way to verify the authenticity of the statement, one of many leaflets put out by a variety of groups taking part in the anti-U.S. resistance.
The statement did not say when al-Zarqawi was killed but U.S. jets bombed strongholds of the extremist Ansar al-Islam in northern Iraq last April as captive Iraqi president Saddam Hussein's regime was collapsing.
It said al-Zarqawi was unable to escape the bombing because of his artificial leg.
Before the Iraq conflict began last March, U.S. Secretary of State Colin Powell said al-Zarqawi received hospital treatment in Baghdad after fleeing Afghanistan. U.S. intelligence sources said he apparently was fitted with an artificial leg.
The statement said the "fabricated al-Zarqawi memo" has been used by the U.S.-run coalition "to back up their theory of a civil war" in Iraq.
[...]
"The truth is, al-Qaida is not present in Iraq," the Mujahedeen statement said.
CNews
"There was no way to verify the authenticity"
Nope beste woordvoerder van het leger, maar dat geldt voor alles wat we voorgeschoteld krijgen. Dat het Pentagon bij aanvang van de 'war on terrorism' bekend maakte dat des-informatie officieel onderdeel van het beleid zou worden, maakt het er niet beter op.
ik dacht dat men daar achterstevoren las? ja toch?quote:De terroristenleider gaat door een stapel papieren bij het voorlezen van
de verklaring, maar eindigt bij de eerste pagina.
Uit je eigen links ?quote:Op vrijdag 14 mei 2004 06:41 schreef Keromane69 het volgende:
@Ceejee: hoezo Joods complot????? FYI: Berg was Joods. Verder hebben we het hier niet over de zoveelste conspiracy nonense, maar over dingen die gewoon niet kloppen. Waar haal jij in hemelsnaam 'Joods complot' vandaan?
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?ChannelID=94
Nick Berg Snuff Porn: CIA / Mossad Death Squad?
http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_7655.shtml
Berg was killed by Al-Quaeda (known to be a CIA - Mossad joint venture
Het is nu 3 dagen nadat Berg vermoord is, dat er nog onduidelijkheden zijn is geen bewijs van een complot. Een glashelder, overduidelijk overzicht van de bewegingen van Berg de afgelopen maanden zou net zo goed verdacht worden gevonden.quote:Feiten:
- US en Irak wijzen elkaar aan als partij die Berg arresteerde/vasthield
Er wordt in maart geclaimed dat Zarqiwi dood is, en dat kon toen niet worden bewezen met bijvoorbeeld een lijk. En dat is nu opeens bewijs ?quote:
- Die terrorist die genoemd wordt als hoofdverdachte is al maanden dood (bron: MSNBC )
Ik zie geen link naar een CNN verhaal. Als het gaat om het slechte Arabisch op de tape, er zitten ook jihad-mongolen genoeg in Pakistan die al eerder een Amerikaanop video hebben onthoofd.quote:- De stem van de terrorist is niet van degene die verdacht wordt (bron: CNN )
quote:- Berg was klasgenoot van 9-11 Al Guada terrorist (bron: FoxNews Network)
Je bent dus ook een klasgenoot van iedereen die in dezelfde staat woont ?quote:Berg attended the University of Oklahoma (search) and Moussaoui first settled in Norman, Okla., when he came to the United States. The accused co-conspirator used at least one of the university's computers to communicate online, according to the sources.
Sources said that the FBI concluded that Berg had innocently given his e-mail account to someone and it had landed in the hands of other people, including Moussaoui.
Helemaal mee eens. Maar misschien is het slim niet al na een paar dagen te gaan roepen dat elke tegenstrijdige verklaring in de pers bewijs is voor een smerig complot.quote:- De US gov moet opheldering verschaffen over zaken die niet kloppen (bron: New York Times)
En aangezien de foto's van de vernederde Irakese gevangenen slecht waren voor de VS bewijst dat dat die foto's nep zijn ?quote:En dan laat ik opmerkelijke details in de videobeelden zoals een dikke man op witte gympen lekker in het midden. Dat Berg nauwelijks bloedde? Ach. Ik ga verder niet eens nadenken over het feit dat die onthoofding zowat het slechtste was wat Al Quada had kunnen doen op dit moment, en het beste wat Bush en co had kunnen overkomen. Midden in het folterschandaal waarvan we 'enkel het topje van de ijsberg hebben gezien', aldus respectabele US senatoren.
Imo is het enige wat -voor mij althans- vrijwel zeker is, is dat die man niet meer in leven was toen z'n strot doorgesneden werd...
Ik heb op het platteland van Italie in de loop der jaren genoeg dieren zien slachten om te weten dat wat die gast van de FP schreef correct is. Als Berg nog in leven was geweest dan zou het er echt uitgespoten zijn en zou -zeker omdat 'ie ligt- binnen 10 seconden de hele vloer rood zijn geweest van het bloed. Hij was dus wel degelijk al dood. Kan niet anders.
Er is bij mijn weten ook geen medicijn wat dit verschijnsel -nauwelijks bloed- zou hebben kunnen veroorzaken, niet in deze mate that is, want het gaat er om dat het hart gewoon nog een tijdje door blijft pompen. Trouwens, ZEKER als iemand doodsbang is, dan zou z'n hart als een razende tekeer moeten zijn gegaan en dus zou bij de eerste snee het bloed er letterlijk uit gespoten zijn.
Voor de rest... Het lijkt me eerlijk gezegd stug dat de Amerikanen hier zelf iets mee te maken hebben. Juist vanwege die zogenaamde 'fouten' eigenlijk. Dat zou wel zo ontiegelijk stom zijn dat ik het alleen daarom al niet geloof...
Ik heb op het platteland van Italie in de loop der jaren genoeg dieren zien slachten om te weten dat wat die gast van de FP schreef correct is. Als Berg nog in leven was geweest dan zou het er echt uitgespoten zijn en zou -zeker omdat 'ie ligt- binnen 10 seconden de hele vloer rood zijn geweest van het bloed. Hij was dus wel degelijk al dood. Kan niet anders.
Er is bij mijn weten ook geen medicijn wat dit verschijnsel -nauwelijks bloed- zou hebben kunnen veroorzaken, niet in deze mate that is, want het gaat er om dat het hart gewoon nog een tijdje door blijft pompen. Trouwens, ZEKER als iemand doodsbang is, dan zou z'n hart als een razende tekeer moeten zijn gegaan en dus zou bij de eerste snee het bloed er letterlijk uit gespoten zijn.
Voor de rest... Het lijkt me eerlijk gezegd stug dat de Amerikanen hier zelf iets mee te maken hebben. Juist vanwege die zogenaamde 'fouten' eigenlijk. Dat zou wel zo ontiegelijk stom zijn dat ik het alleen daarom al niet geloof...
Ik heb het filmpje niet gezien alleen de foto. Onbewust had ik bij die foto al een eigenaardig idee, ik dacht nog wat ziet het er onwerkelijk uit ofzo zoiets maar dacht er verder niet bij na, nou ja slechte video kwaliteit ofzo..
Zo'n zelfde gevoel kreeg ik bij de journaal beeld waar de pers voor het huis van Berg staat en de buurman het woord voert. (De hele familie Berg niet gezien). een buurman... Eigenaardig, eigenlijk je zou toch minstens een familielid verwachten die het woord voert. En dan ook die zin die hij zie: "De familie is erg aangedaan, wil graag het lichaam zo snel mogelijk in Amerika en ze willen Berg begraven zodat ze de zaak snel achter zich kunnen laten".
Ook al zo vreemd. Ik dacht nog (maar tja ik weet dan ook niet alles) Waarom gaan ze ervan uit dat ze het lichaam netjes gestuurd krijgen? Waarom een buurman het woord? En dan zeker van zo snel mogelijk achter ons laten? Zo werkt dat toch niet. Natuurlijk wil je het lichaam, een begrafenis en dan weer rust in je leven, maar je laat zoiets heus niet zo snel achter je. Je zoon is afschuwelijk vermoord in een oorlog waar lang niet alle Amerikanen zo achter staan. Die ouders moeten intens verdrietig zijn of kwaad of zoiets en als een ouder een kind op zo'n manier verliezen dan blijven ze dat hun hele leven meedragen. Je laat dat niet zomaar achter je.
Tis inderdaad allemaal wat eigenaardig het hele verhaal. Het doet niet helemaal goed aan op de 1 of andere manier.
Zo'n zelfde gevoel kreeg ik bij de journaal beeld waar de pers voor het huis van Berg staat en de buurman het woord voert. (De hele familie Berg niet gezien). een buurman... Eigenaardig, eigenlijk je zou toch minstens een familielid verwachten die het woord voert. En dan ook die zin die hij zie: "De familie is erg aangedaan, wil graag het lichaam zo snel mogelijk in Amerika en ze willen Berg begraven zodat ze de zaak snel achter zich kunnen laten".
Ook al zo vreemd. Ik dacht nog (maar tja ik weet dan ook niet alles) Waarom gaan ze ervan uit dat ze het lichaam netjes gestuurd krijgen? Waarom een buurman het woord? En dan zeker van zo snel mogelijk achter ons laten? Zo werkt dat toch niet. Natuurlijk wil je het lichaam, een begrafenis en dan weer rust in je leven, maar je laat zoiets heus niet zo snel achter je. Je zoon is afschuwelijk vermoord in een oorlog waar lang niet alle Amerikanen zo achter staan. Die ouders moeten intens verdrietig zijn of kwaad of zoiets en als een ouder een kind op zo'n manier verliezen dan blijven ze dat hun hele leven meedragen. Je laat dat niet zomaar achter je.
Tis inderdaad allemaal wat eigenaardig het hele verhaal. Het doet niet helemaal goed aan op de 1 of andere manier.
Nou hij was echt wel in leven hoor. Je hoort em rochelen en het bloed spuit er flink uit. De enige die trouwens het ECHTE bloedspuiten veroorzaakt is je linkerhalsslagader en die was al na 1 seconde doorgesneden.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 07:11 schreef Nuoro het volgende:
Imo is het enige wat -voor mij althans- vrijwel zeker is, is dat die man niet meer in leven was toen z'n strot doorgesneden werd...
Ik heb op het platteland van Italie in de loop der jaren genoeg dieren zien slachten om te weten dat wat die gast van de FP schreef correct is. Als Berg nog in leven was geweest dan zou het er echt uitgespoten zijn en zou -zeker omdat 'ie ligt- binnen 10 seconden de hele vloer rood zijn geweest van het bloed. Hij was dus wel degelijk al dood. Kan niet anders.
Er is bij mijn weten ook geen medicijn wat dit verschijnsel -nauwelijks bloed- zou hebben kunnen veroorzaken, niet in deze mate that is, want het gaat er om dat het hart gewoon nog een tijdje door blijft pompen. Trouwens, ZEKER als iemand doodsbang is, dan zou z'n hart als een razende tekeer moeten zijn gegaan en dus zou bij de eerste snee het bloed er letterlijk uit gespoten zijn.
Voor de rest... Het lijkt me eerlijk gezegd stug dat de Amerikanen hier zelf iets mee te maken hebben. Juist vanwege die zogenaamde 'fouten' eigenlijk. Dat zou wel zo ontiegelijk stom zijn dat ik het alleen daarom al niet geloof...
Verder is het weer bizar dat mensen ook hier weer een conspiracy der Juden in zien...
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Nee natuurlijk niet, het totaalplaatje is alleen nogal verdacht.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 06:57 schreef CeeJee het volgende:
En aangezien de foto's van de vernederde Irakese gevangenen slecht waren voor de VS bewijst dat dat die foto's nep zijn ?
Het zou volgens mij goed kunnen dat lieve Berg is overleden door gevechten, valstrikken of andere grappen die gebeuren in Irak, waarna dit filmpje is gemaakt. Ik begrijp ook niet wat het eerste geschreeuw is nog voordat er wat gebeurd in het filmpje
En als er voor mij al wat verdacht was dan was dat wel het voorlezen van een briefje alsof het een spreekbeurt is en het geschreeuw van Allahoe Akbar.
Ik heb niet zo'n zin dat filmpje te bekijken, maar een vraag voor de mensen die wel de sterke maag hadden: lijkt de hoofddader een kunstbeen te hebben? Immers de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben zelf gemeld dat Zarqiwi in Bagdad geopereerd is en voorzien van een prothese.
Here we are now, entertain us.
Ja, nou en? Wat maakt dat nou uit? Daarmee staat het hart heus echt niet gelijk stil, al snijden ze je hele kop er in een keer af.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 07:37 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nou hij was echt wel in leven hoor. Je hoort em rochelen en het bloed spuit er flink uit. De enige die trouwens het ECHTE bloedspuiten veroorzaakt is je linkerhalsslagader en die was al na 1 seconde doorgesneden.
ik ben normaal een nuchter iemand die niet zo gauw ergens rare dingen inziet, maar ik heb naar aanleiding van de OP het filmpje bekeken en alle links gelezen, maar krijg idd het rare gevoel dat er iets niet klopt.
(sorry geen argumenten)
(sorry geen argumenten)
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Uit je eigen links ?
Tja, Mossad wordt genoemd. Het was me niet eens opgevallen.
geen bewijs van een complot
Ik spreek niet over een complot, ik spreek over dingen die niet kloppen. Uit tientallen sites heb ik een paar genomen die het verhaal vormen. Zo ook mbt CNN, er zijn meerdere pagina's op die site.
in dezelfde staat woont
Wat ik op diverse sites gelezen heb is dat het het login/password was van het college network wat bij die kaper werd aangetroffen, en dat de FBI in 2002 geconcludeerd had dat Berg er onzorgvuldig mee was omgesprongen. Op de universiteit. Maar ja, internet maakt de wereld klein, een mailadres/login/password/.. is in een seconde aan de andere kant van de wereld. Ging het me eigenlijk ook niet om, wat behoorlijk opmerkelijk is is dat de FBI Berg heeft ondervraagd over connecties met een 9-11 kaper. Als zo iemand dan als vrije aannemer ineens in Irak opduikt en weken de cel ingaat zonder contact te mogen leggen, maar de FBI er vervolgens vrij laconiek over doet, totaan dat agencies vingers naar elkaar wijzen, dan is dat.. eehm opmerkelijk.
slim niet al na een paar dagen te gaan roepen
Ik roep nergens dat het een smerig complot is. En wat is er 'niet slim' aan? Op zowat ieder forum wordt erover gesproken. Zo gaat dat met schokkend nieuws. Voorts zijn het geen tegenstrijdige berichten in de media waar ik tegenaanloop. Integendeel haast, tal van media berichten opmerkelijk genoeg vrijwel hetzelfde. Nee, het zijn tegenstrijdige verklaringen van officials.
Wat betreft die foto's, men zou willen dat die nep zijn. Blair probeert die wending te geven m.b.t. de Britse foto's -en wie weet klopt dat ook gewoon-, dus je zit er niet ver vanaf met je gedachtengang. Ware het niet dat je oorzaak en gevolg omdraait, in de huidige context van gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Wanneer heel de wereld zich stort op de coalitie en schande spreekt ga je er niet voor zorgen dat de aandacht wordt afgeleid. Eerst kwamen de schokkende foto's van misstanden in gevangenissen. Een geschenk voor de PR machine van Al Quada en andere anti-westerse clubs. Pas daarna kwam de video die de slechte behandeling van mensen onderhand lijkt te rechtvaardigen. Nog iets, splintergroepjes in Irak hebben eerder gedreigd burgergijzelaars als voorbeeld te executeren, waarna geestelijken ingrepen. Men mag fanatiek zijn, echt alleen botte harsens hebben de meesten dan toch ook weer niet. Zeker niet zo iemand waarvan beweerd wordt dat ie 'hem' is. Dood of levend.
Dat die Al Quada idioten en co niet om een mensenleven verlegen zijn was me al langer bekend. En als ik moest kiezen tussen Bush of Bin Laden dan had ik m'n keuze snel gemaakt. Maar er gebeuren dingen die gewoon niet kunnen. Moreel gezien niet en qua logica niet. En daar mag best over gesproken worden vind ik.
Tja, Mossad wordt genoemd. Het was me niet eens opgevallen.
geen bewijs van een complot
Ik spreek niet over een complot, ik spreek over dingen die niet kloppen. Uit tientallen sites heb ik een paar genomen die het verhaal vormen. Zo ook mbt CNN, er zijn meerdere pagina's op die site.
in dezelfde staat woont
Wat ik op diverse sites gelezen heb is dat het het login/password was van het college network wat bij die kaper werd aangetroffen, en dat de FBI in 2002 geconcludeerd had dat Berg er onzorgvuldig mee was omgesprongen. Op de universiteit. Maar ja, internet maakt de wereld klein, een mailadres/login/password/.. is in een seconde aan de andere kant van de wereld. Ging het me eigenlijk ook niet om, wat behoorlijk opmerkelijk is is dat de FBI Berg heeft ondervraagd over connecties met een 9-11 kaper. Als zo iemand dan als vrije aannemer ineens in Irak opduikt en weken de cel ingaat zonder contact te mogen leggen, maar de FBI er vervolgens vrij laconiek over doet, totaan dat agencies vingers naar elkaar wijzen, dan is dat.. eehm opmerkelijk.
slim niet al na een paar dagen te gaan roepen
Ik roep nergens dat het een smerig complot is. En wat is er 'niet slim' aan? Op zowat ieder forum wordt erover gesproken. Zo gaat dat met schokkend nieuws. Voorts zijn het geen tegenstrijdige berichten in de media waar ik tegenaanloop. Integendeel haast, tal van media berichten opmerkelijk genoeg vrijwel hetzelfde. Nee, het zijn tegenstrijdige verklaringen van officials.
Wat betreft die foto's, men zou willen dat die nep zijn. Blair probeert die wending te geven m.b.t. de Britse foto's -en wie weet klopt dat ook gewoon-, dus je zit er niet ver vanaf met je gedachtengang. Ware het niet dat je oorzaak en gevolg omdraait, in de huidige context van gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Wanneer heel de wereld zich stort op de coalitie en schande spreekt ga je er niet voor zorgen dat de aandacht wordt afgeleid. Eerst kwamen de schokkende foto's van misstanden in gevangenissen. Een geschenk voor de PR machine van Al Quada en andere anti-westerse clubs. Pas daarna kwam de video die de slechte behandeling van mensen onderhand lijkt te rechtvaardigen. Nog iets, splintergroepjes in Irak hebben eerder gedreigd burgergijzelaars als voorbeeld te executeren, waarna geestelijken ingrepen. Men mag fanatiek zijn, echt alleen botte harsens hebben de meesten dan toch ook weer niet. Zeker niet zo iemand waarvan beweerd wordt dat ie 'hem' is. Dood of levend.
Dat die Al Quada idioten en co niet om een mensenleven verlegen zijn was me al langer bekend. En als ik moest kiezen tussen Bush of Bin Laden dan had ik m'n keuze snel gemaakt. Maar er gebeuren dingen die gewoon niet kunnen. Moreel gezien niet en qua logica niet. En daar mag best over gesproken worden vind ik.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Die paar liter is er zo uit, en daarna lag het lichaam op de grond waar een enorme plas bloed lag...quote:Op vrijdag 14 mei 2004 07:47 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Ja, nou en? Wat maakt dat nou uit? Daarmee staat het hart heus echt niet gelijk stil, al snijden ze je hele kop er in een keer af.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Idd. Dat doen lieve moslims immers nooit tijdens het messen trekkenquote:Op vrijdag 14 mei 2004 07:38 schreef Youssef het volgende:
En als er voor mij al wat verdacht was dan was dat wel het voorlezen van een briefje alsof het een spreekbeurt is en het geschreeuw van Allahoe Akbar.
Vraag die Japanners maar.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Wat betreft het ontbreken van bloed.. ik heb zelf het filmpje niet gezien, maar iemand wist me te verzekeren dat er wel degelijk flink wat bloed vrijkomt. Je zou het door de videocompressie moeilijk kunnen zien.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
ik weet niet, ik heb het filmpje gezien, en ik vond het er wel echt uitzien, maar ja, weet ik veel hoe het eruit zou moeten hebben gezien...
A spoonful of sugar...
Dan zou je op zijn minst verwachten dat de man met het mes Bismillah (In de naam van Allah) zei en de cameraman het geheel een beetje goed in beeld nam. En niet dat ze een beetje ongecontrolleerd Allahoe Akbar gaan zitten jellen. Laat staan "God is Great", wat ik overigens niet heb kunnen horen...quote:Op vrijdag 14 mei 2004 07:51 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Idd. Dat doen lieve moslims immers nooit tijdens het messen trekken
Vraag die Japanners maar.
|
|
