GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Even uit het vorige topic: Sid Meiers Civilization III Conquests
Ik vind Civ I niet de beste. Ja, hij is leuk, ja, hij is nostalgisch en, ja, het is gewoon een superspel. Maar! Civ III is gewoon beter, vind ik. De resources zijn simpelweg subliem, de diplomatie is beter, hoewel niet perfect, en... ja... daarom eigenlijk.
Over Fall of Rome. je moet niet iedereen uitroeien, nee, je moet dus, zoals je al zegt, Victory Points behalen. Dus laat dat uitroeien maar lekker staan op de achterkant van een bierviltje en probeer die VP's te halen. Af en toe een stad innemen, richten op wetenschap, etc... Steden innemen is in feite een teken van onmacht, .
Ik vind Civ I niet de beste. Ja, hij is leuk, ja, hij is nostalgisch en, ja, het is gewoon een superspel. Maar! Civ III is gewoon beter, vind ik. De resources zijn simpelweg subliem, de diplomatie is beter, hoewel niet perfect, en... ja... daarom eigenlijk.
Over Fall of Rome. je moet niet iedereen uitroeien, nee, je moet dus, zoals je al zegt, Victory Points behalen. Dus laat dat uitroeien maar lekker staan op de achterkant van een bierviltje en probeer die VP's te halen. Af en toe een stad innemen, richten op wetenschap, etc... Steden innemen is in feite een teken van onmacht, .
.
.
Overigens heb ik aan CIV I heel wat uurtjes besteed waarschijnlijk nog wel meer dan aan de latere versies.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PTW online is okay.
PBEM is mij onbekend, maar lijkt mij erg, tja, niets. Het zou beter zijn om een vast uur in de week of per dag af te spreken om te spelen.
PBEM is mij onbekend, maar lijkt mij erg, tja, niets. Het zou beter zijn om een vast uur in de week of per dag af te spreken om te spelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik was tot dusver nog niet bijzonder onder de indruk van de stabiliteit van PTW (of Conquests) online en zeker in het eindspel is het wel erg prettig om even de tijd voor je beurt te kunnen nemen. Daarnaast is een PBEM wat makkelijker er even tussendoor te doen en ga ik so wie so geen vast uur in de week afspreken (wat al gauw uitloopt naar anderhalf uur omdat iedereen online moet komen, problemen heeft met de verbinding, even naar het toilet gaat etc.). Maar smaken verschillen natuurlijk .quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:58 schreef Sidekick het volgende:
PTW online is okay.
PBEM is mij onbekend, maar lijkt mij erg, tja, niets. Het zou beter zijn om een vast uur in de week of per dag af te spreken om te spelen.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik zou een PBEM ook wel eens willen proberen/uittesten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Litpho, jij ging 'm opzetten toch? Dan zou ik ff een lijstje punten maken als ik jou was, teneinde te inventariseren wat iedereen wil. Bijvoorbeeld:
- PTW/Conquests
- wel/geen AI erbij
- moeilijkheidsgraad
- map size
- land form/climate/age
- en natuurlijk welke Civ iedereen wil zijn!
- PTW/Conquests
- wel/geen AI erbij
- moeilijkheidsgraad
- map size
- land form/climate/age
- en natuurlijk welke Civ iedereen wil zijn!
Ik heb enkel PTW.
Een paar AI is een leuke bindende factor voor ons menselijke spelers.
8 spelers op een normale kaart is leuk.
Normale onmstandigheden.
Ottomanen ruleren ontzettend ende ontiegelijk.
Barbarians zijn ook erg leuk.
Een paar AI is een leuke bindende factor voor ons menselijke spelers.
8 spelers op een normale kaart is leuk.
Normale onmstandigheden.
Ottomanen ruleren ontzettend ende ontiegelijk.
Barbarians zijn ook erg leuk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
. Of, is die slechts voor C3C?
De civs staan hier netjes opgesomd:quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:47 schreef Monidique het volgende:
Ja, ik wil ook de Ottomanen zijn, . Of, is die slechts voor C3C?
http://mywebpages.comcast.net/proc/civ3/meetcivs.htm
edit: mmm, volgens mij klopt die info niet helemaal. Deze datasheets zijn betrouwbaarder:
http://www.civfanatics.ne(...)ence/Civ3PTWdata.zip
http://www.civfanatics.ne(...)ence/Civ3C3Cdata.zip
[ Bericht 29% gewijzigd door Frollo op 27-08-2004 15:01:16 ]
Ik kan altijd wel eventjes mijn e-mail checken. Minimaal één keer per dag dus, maar als ik van half negen tot zes werk, zit ik er dus slechts om, zeg, half acht achter. Maar dat is eigenlijk de essentie van PBEM, natuurlijk.
Persians, dat lijkt mij wel wat. Die wil ik wel zijn.
Overigens wil ik nog steeds, met #POL ook, een keertje Diplomacy spelen. Ik heb de handleiding doorgelezen en een programma er voor gedownload en 't lijkt mij wel wat, maar dit alls redelijk off-topic, natuurlijk.
Persians, dat lijkt mij wel wat. Die wil ik wel zijn.
Overigens wil ik nog steeds, met #POL ook, een keertje Diplomacy spelen. Ik heb de handleiding doorgelezen en een programma er voor gedownload en 't lijkt mij wel wat, maar dit alls redelijk off-topic, natuurlijk.
Ha, ik ben ook graag de French vanwege die combinatie Het enige vervelende is dat het leaderplaatje altijd een vrouw isquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:03 schreef Frollo het volgende:
Ik wil de French wel zijn. Commercial en Industrious, en een fijn getimede UU
Dan moeten we erom vechten, Tijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ha, ik ben ook graag de French vanwege die combinatie
Vanavond 20.00, CS Utrecht. Alleen blote vuist.
Het maakt me niet zoveel uit hoor, er zijn nog zat civs die ik nog graag eens wil uitproberen.
Haha, nou dat is niet nodig hoor. Want zoals ik al eerder zei, speel ik Civ3 op m'n Mac. En daarvoor zijn geen uitbreidingen beschikbaar, dus ik kan nooit multiplayer spelenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dan moeten we erom vechten, Tijn.
Vanavond 20.00, CS Utrecht. Alleen blote vuist.
Dus mevrouw d'Arc is all yours
Niet dat ik bang ben voor een potje matten natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Haha, nou dat is niet nodig hoor.
Industrious is echt noodzakelijk voor een tribe imho. Commercial en Scientific zijn daarnaast ook erg goed.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:03 schreef Frollo het volgende:
Ik wil de French wel zijn. Commercial en Industrious, en een fijn getimede UU
De UU van Frankrijk vind ik niet echt geweldig. Qua timing is ie wel ok, maar naar mijn gevoel nog ietsje te vroeg.
Nee, Ottomans all the way voor mij. Industrious en Scientific. De Sipahi (8,3,3) die de Cavalary (6,3,3) vervangt is een sterke aanvaller. Vooral omdat de beste verdediger in die periode nog maar een Musketman (2.4.1) is. De Golden Age is erg lekker net voor en tijdens de industrialization.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Unique Unit.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 18:34 schreef Tijn het volgende:
Wat is een UU dan?
Ieder volk heeft een unit die alleen hij/zij kan bouwen. Die unit is een verbetering van een normale voor iedereen bereikbare unit, en vervangt die unit. Bijvoorbeeld de Ottomanen, die hebben de Sipahi als UU. Die vervangt de Cavalry. Bij de Duitsers heb je Panzers ipv Tanks.
Bij winst van je UU op een andere unit, heb je grote kans dat je in een Golden Age terechtkomt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Over UU's gesproken, de Vikings hebben ook een hele sterke, namelijk de Berserk (6.2.1) ipv een Longbowman (4.2.1). Met een beetje snelheid kom je dus tegen Pikemans (1.3.1) te staan, dus ook een goede aanvaller.
Korea met de Hwach'a is ook een goede verbetering van de Cannon.
Carthaginians hebben een vroege sterke verdediger, de Numidian Mercanaries (2.3.1) die de spearman (1.2.1) vervangt. Die is wel erg vroeg, maar daarbij wel een enorme sterke unit voor zijn tijd.
India heeft ook een leuke UU, de War Eliphant (4.3.2). Die vervangt de Knight (ook 4.3.2), maar daarbij heb je geen horses en iron nodig. Handig dus wanneer je die zaken niet hebt, maar Iron moet je gewoon hebben. Dus niet echt een logische keuze.
Korea met de Hwach'a is ook een goede verbetering van de Cannon.
Carthaginians hebben een vroege sterke verdediger, de Numidian Mercanaries (2.3.1) die de spearman (1.2.1) vervangt. Die is wel erg vroeg, maar daarbij wel een enorme sterke unit voor zijn tijd.
India heeft ook een leuke UU, de War Eliphant (4.3.2). Die vervangt de Knight (ook 4.3.2), maar daarbij heb je geen horses en iron nodig. Handig dus wanneer je die zaken niet hebt, maar Iron moet je gewoon hebben. Dus niet echt een logische keuze.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ik ben er denk ik wel uit, ik ga voor Carthage, Commercial en Industrious passen bij mijn speelstijl en zij hebben die Strengths ook, zoals het in de Civelopedia van PTW (wat we naar ik aanneem nog steeds gaan doen) staat zo te zien, naast de French, hun UU is ook niet mis, zoals eerder aangestipt, en je hebt er ook geen resources voor nodig bovendien
Het was mijn suggestie en ik wil hem dus ook best opzetten .quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:35 schreef Frollo het volgende:
Litpho, jij ging 'm opzetten toch?
Volgende week nog even doorspreken, eind van de week emailadressen uitwisselen, volgorde afspreken (waarbij helaas degene die opzet begint ) en dan beginnen met spelen?quote:Deze punten staan uiteraard open voor discussie, maar dit zijn mijn voorstellen:
- PTW/Conquests
Zowel Sidekick als Frollo hebben voorkeur gegeven aan PTW en de C3C-spelers kunnen zich daar wel aan aanpassen. PTW dus.
- wel/geen AI erbij
Bij voldoende spelers liever niet. De AI is tenslotte maar matig intelligent en valt met bepaalde truukjes te bespelen. Dit zou een oneerlijjk voordeel kunnen geven aan de spelers die toevallig wel naast één van de weinige AI's zit.
- moeilijkheidsgraad
Ik ben het wel met Frollo eens dat Regent of Monarch uitstekend zou moeten voldoen. Ook zonder AI voegt de extra moeilijkheidsgraad en dwingt het de speler eerder tot keuzes voor zijn achterban.
- map size
Bij de verwachte hoeveelheid spelers zou een Normal Map uitstekend moeten passen
- land form/climate/age
Meer aaneengesloten landvormen leiden tot vroegere interactie en evt. allianties/oorlogen en ik denk dat dat het speelplezier bevordert. Climate en Age doe ik zelf eigenlijk vrij weinig mee, laat ik meestal op de middelste positie staan. Als iemand andere voorkeuren voor deze twee factoren heeft, lees ik dat uiteraard graag (en speel ik geen Egyptenaren ).
- en natuurlijk welke Civ iedereen wil zijn!
Genoemd tot dusver:
Sidekick - Ottomans
Frollo - French
Monidique - Persians
zakjapannertje - Carthaginians
Litpho - Chinese
) en dan beginnen met spelen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ja, klinkt goed Litpho.
Ik pleit ook voor veel Barbarians. Het houdt je toch bezig om Tribes op te gaan zoeken voor gratis Techs, warriors, settlers of Gold. Het brengt imho ook meer speelplezier in het meestal wat rustige begin.
Mede daarom zou ik kiezen voor Regent als moeilijkheidsgraad, waarbij de Barbarians iets zwakker zijn. Het moet ook niet zo zijn dat Barbarians de allesbeslissende factor wordt.
Ik pleit ook voor veel Barbarians. Het houdt je toch bezig om Tribes op te gaan zoeken voor gratis Techs, warriors, settlers of Gold. Het brengt imho ook meer speelplezier in het meestal wat rustige begin.
Mede daarom zou ik kiezen voor Regent als moeilijkheidsgraad, waarbij de Barbarians iets zwakker zijn. Het moet ook niet zo zijn dat Barbarians de allesbeslissende factor wordt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wie ik wil zijn ben ik nog niet helemaal uit. Ga voor nu even voor de Duitsers of de russen maar dat zal nog wel veranderen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar zijn op zich Goody Huts al goed genoeg voor. De enige bonus die erbij komt met meer Barbarian Activity is dat je sneller je cities/settlers/workers dient te beschermen en wat extra Gold. Boven Moderate wordt denk ik de (on)geluksfactor te groot.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:33 schreef Sidekick het volgende:
Ik pleit ook voor veel Barbarians. Het houdt je toch bezig om Tribes op te gaan zoeken voor gratis Techs, warriors, settlers of Gold. Het brengt imho ook meer speelplezier in het meestal wat rustige begin.
Mee eens .quote:Mede daarom zou ik kiezen voor Regent als moeilijkheidsgraad, waarbij de Barbarians iets zwakker zijn. Het moet ook niet zo zijn dat Barbarians de allesbeslissende factor wordt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Diplomacy is tof. Met de juiste spelers (en dat hoeven helemaal geen ervaren Diplomacyspelers te zijn) is dat echt een geweldige balans tussen simpliciteit van regels en complexiteit van speldynamiek.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:08 schreef Monidique het volgende:
Overigens wil ik nog steeds, met #POL ook, een keertje Diplomacy spelen. Ik heb de handleiding doorgelezen en een programma er voor gedownload en 't lijkt mij wel wat, maar dit alls redelijk off-topic, natuurlijk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik ken de term Goody Huts niet, maar ik denk dat ik je wel begrijp. Ik dacht dat die Huts ook afhankelijk waren van de Barbarian Activity, althans, dat dacht ik door ervaring te hebben geleerd. Als dat niet zo is, dan lijkt me een gemiddelde Barbarian activiteit wel goed genoeg. Barbarians zonder goodies brengen in het begin ook wel wat meer spanning.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:05 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar zijn op zich Goody Huts al goed genoeg voor. De enige bonus die erbij komt met meer Barbarian Activity is dat je sneller je cities/settlers/workers dient te beschermen en wat extra Gold. Boven Moderate wordt denk ik de (on)geluksfactor te groot.
Met du_ke erbij wordt het bijna een POL-kliekje trouwens.
Ik ken overigens nog 2 users (JAM en George-Butters) die misschien mee willen doen. Dan komen we op 8, een mooi aantal voor een gemiddelde map.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik kom de term Goody Hut al sinds de originele Civ tegen als naam voor de kampementen die je in kan lopen en vervolgens Gold, een Warrior, een Settlement of een Tech Advance geven. Kan hem zo gauw even niet in de Civ3 handleiding vinden, maar in de editor wordt hij wel gebruikt. Nou ja, als we het maar over hetzelfde hebben.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:31 schreef Sidekick het volgende:
Ik ken de term Goody Huts niet, maar ik denk dat ik je wel begrijp. Ik dacht dat die Huts ook afhankelijk waren van de Barbarian Activity, althans, dat dacht ik door ervaring te hebben geleerd. Als dat niet zo is, dan lijkt me een gemiddelde Barbarian activiteit wel goed genoeg. Barbarians zonder goodies brengen in het begin ook wel wat meer spanning.
Barbarian Activity: Sedentary levert alleen maar Goody Huts op, bij alles erboven maken de barbaren ook door warriors verdedigde encampments. Barbaren zonder goodies kan dus niet.
* insert spreekwoord over zielen ende vreugd *quote:Met du_ke erbij wordt het bijna een POL-kliekje trouwens.
Ik ken overigens nog 2 users (JAM en George-Butters) die misschien mee willen doen. Dan komen we op 8, een mooi aantal voor een gemiddelde map.
voorbehoud: meer dan 8 spelers gaat waarschijnlijk een te traag spel opleveren
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Met Barbaren zonder goodies bedoelde ik enkel de units die encampementen verdedigen en soms ronddwalen. Niet dat ik een optie wilde waarbij er alleen maar van zulke Barbaren te zien zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:43 schreef Litpho het volgende:
Barbarian Activity: Sedentary levert alleen maar Goody Huts op, bij alles erboven maken de barbaren ook door warriors verdedigde encampments. Barbaren zonder goodies kan dus niet.
Do I make any sense?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nu wel .quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:56 schreef Sidekick het volgende:
Do I make any sense?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wie is Sid Meiers?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Een van de beste game ontwikkelaars aller tijden.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 16:51 schreef pberends het volgende:
Wie is Sid Meiers?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Is hij familie van Michael Meiers (Austin Powers)?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:41 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Jezus wat een lellijkert
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik moet nog eten vandaag 
Nog eentje om het af te leren dan:quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 19:04 schreef George-Butters het volgende:
[..]
HE kappuh daarmee Ik moet nog eten vandaag
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja en tanks kapotlopen spearman is me ook wel eens overkomen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
maak ze dan ook kapot met artillerie, oid, als eerste, dan heb je dit soort dingen niet, in hemelsnaam
