Ritalin en je persoonlijkheid?

Nee in principe verandert je persoonlijheid niet, wel kun je natuurlijk door je afname van impulsiviteit (in het geval van ADHD) en toename van scherpte ander gedrag vertonen (Bijvoorbeeld: niet in een boze bui een deur intrappen of opeens rustig een uurtje gaan lezen).

* Sport_Life ook concentratie problemen heeft. (en ook zo'n mbo geval)

Wat voel jij dan precies als je je wilt concentreren op iets on-interessants?

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 22:38 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

en het organisatie-talent van een demente cavia enzo,

Ik ben Hyper

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 22:38 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Okay, dat is wel goed om te weten, ik heb trouwens geen adHd, alleen de ADD versie, hartstikke lui, geen concentratie en het organisatie-talent van een demente cavia enzo, niets hyperactiefs.

( nog een leuk detail, als je een ADHD en een (vermoedelijke ) ADD persoon een jaar laat samen-wonen, dolle pret , maar dat is een heel ander verhaal )

Ik heb geen ervaring met Ritalin. Ik wil alleen even vermelden dat ik je erg negatief over jezelf vind. Kan het niet zijn dat je daardoor de lust ontbreekt om iets af te maken? Een soort faalangst dus? Nou ja, ik ben geen psych, maar het viel me op dat je jezelf erg naar beneden haalt (of doen anderen dat voor jou ).
Mijn man heeft zo'n beetje hetzelfde als jij, maar dat komt puur door een slecht zelfbeeld (vanuit de jeugd).

quote:

Op vrijdag 7 mei 2004 07:33 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Nou als ik me probeer te concentreren op iets saais zoals huiswerk dan houd ik het 4 minuten vol en dan ga ik weer andere dingen doen, en ik dacht altijd dat ik gewoon lui was, maar als je lui bent dan boeit het je gewoon niet, mij boeit het wel maar zodra ik een boek met 1400 pagina's aan droge stof voor me heb houd ik het geen 10 minuten vol, gewoon geen concentratie hebben zoals je bijvoorbeeld wel hebt als je met iets leuks bezig bent .

Dat lijkt mij toch een kwestie van interesse.. Ik heb niet het idee dat je, met een drug die je gevoelens afvlakt, dit probleem kunt oplossen... Misschien moet je een studiemaatje zoeken die met het zelfde probleem kampt, zodat je elkaar kunt stimuleren?

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 22:47 schreef Morwen het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met Ritalin. Ik wil alleen even vermelden dat ik je erg negatief over jezelf vind. Kan het niet zijn dat je daardoor de lust ontbreekt om iets af te maken? Een soort faalangst dus? Nou ja, ik ben geen psych, maar het viel me op dat je jezelf erg naar beneden haalt (of doen anderen dat voor jou ).
Mijn man heeft zo'n beetje hetzelfde als jij, maar dat komt puur door een slecht zelfbeeld (vanuit de jeugd).

Vaak is het hebben van een laag zelfbeeld idd het gevolg van jarenlange mislukkingen.

bugalert

Jeetje, het is me nogal wat, zeg. Lijkt me in ieder geval belangrijk dat er een duidelijke diagnose bij je gesteld wordt voordat je die pillen gaat slikken.
Dat middel zal voor de echt extreme gevallen best een uitkomst zijn, maar het lijkt mij dat er zeer spaarzaam uitgeschreven moet worden en er eerst naar andere oplossingen gezocht moet worden.
Ik zou mijn creativiteit voor geen goud willen missen Maar als ik daar de hele dag hyper van zou zijn, dan is dat ook niet prettig natuurlijk. Moeilijk, hoor!

In ieder geval sterkte met het vervolgtraject!

Wat jij schetst in je startpost heb ik ook, dat ik bijna nooit iets plan en als ik moet leren tv aanzet enzo, maar ik ben met gemak door de havo gelopen, zonder daar moeite voor te doen, als dat wat jij beschrijft criteria zijn voor ADD ben ik ervan overtuigd dat ik het ook heb

hey, ik kende iemand die ook rilatine nam (wel voor ADHD) en ik moet zeggen, in het begin was het zalig om te zien (hij kon zich compleet niet concentreren, vaak gefrustreerd enzo) hoe hij zn leven weer beetje op de sporen kon zetten (de dingen doen die hij wou enzo ) maar na een tijdje werd hij ook wel associaler en bij het minste dat de dosis niet klopte veranderde hij in een wandelend kruidvat... (dus zo is éénmaal n pilletje overslaan ofzo... )

mijn raad; begin niet met rilatine zonder begeleiding van een dokter (kan tijdje duren eer ze de juiste dosis hebben )

begin niet aan ritalin, je weet nog niet wat de schadelijke effecten er van zijn. die kan je pas na 30 jaar gaan merken.
bezoek ook eens een homeop(h?)aat, al is het maar voor een second opinion. Soms helpen homeopatische (placebo) geneesmiddelen beter dan chemische tabletten.

eigen ervaring: na wat therapie, en wat homeopatische drankjes ( die niet echt werkten ) ben ik er achter gekomen dat als je wilt, je jezelf zonder medicijnen kan bijsturen.

[ Bericht 24% gewijzigd door kasd0lf op 12-05-2004 11:24:12 (eigen ervaring) ]

Hoewel ik ook ADHD heb heeft de Ritalin mijn persoonlijkheid wel degelijk veranderd.
Verder ben ik extreem afgevallen (anorexia) door dat goedje. Het heeft dezelfde oppeppende werking als speed op mij.

Hoe vormt ADHD zich op latere leeftijd, vanaf 25/30 jaar?

Ik heb ook ADHD, met een jaar of 11 werd het geconstateerd, na een hoop heen en weer gesleep van persoon tot persoon, naar het Riagg en nog wat instanties ben ik op mijn 14de aan clonidine begonnen. Als iemand je dat probeerd aan te smeren moet je het absoluut niet doen! Ik heb 2 jaar lang als een zombie geleeft! dat wil dus zeggen om 8 uur opstaan zodat je om half 9 op school kunt zijn... zodra je thuiskomt slapen tot het avondeten, daarna weer slapen tot de volgende dag, dus vergeet het maar met je sociale leventje...
Nadat ik werkelijk heb moeten afkicken van de clonidine ben ik een jaar "clean" geweest, daarna wilde ze toch weer proberen met ritalin, dit had bij mij als effect dat ik niet meer was wie ik ben. Ik deed vanalles wat ik juist niet zou zonder dat spul, ik werd erg impulsief en was nergens bang voor om het zo maar te zeggen...
Nu ben ik alweer 2 jaar vrij van al het spul en ik heb geleerd om het zelf te doen, je eigen wilskracht gebruiken om iets voor elkaar te krijgen, er is helemaal geen spulletje nodig om je leven op de rit te krijgen. Gewoon veel aan je zelfbeheersing werken en aan je mentale welzijn.

Stomme fout om ritalin te slikken zonder deskundig advies.
Ritalin beinvloedt weldegelijk je persoonlijkheid. Ander nadeel is het rebounce effect.
Je bent 25, volwassen. Dit betekend dat je mininmaal 3 maal daags 1 of 1,5 tablet moet nemen.
Vergeet je een tablet te nemen dan de werkende stof in je bloed (bloedspiegel) veranderen.
Dit zorgt voor ongewenste effecten zoals, depressies, slapeloosheid en je eetlust zal afnemen..
Medicijnen zijn niet iets waar je experimentjes mee moet spelen, de gevaren worden vaak onderkend en onderschat....

misschien toch meer iets voor r-en-pee?

voorzichtig zwiepje

sounds like me

Ik heb vier weken ritalin geprobeerd maar ik stuiterde alle kanten op. Mijn werkgever was er blij mee, ik werd echter een geheel ander persoon die slechte grappen maakte.

als ik je OP lees zou ik gerust zeggen ,jij hebt geen geen disipline!


waarom moet er tegenwoordig een mooi naampje aan hangen en wil je aan de drugs?

je moet je gewoon vermannen!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 10:47 schreef rival het volgende:
als ik je OP lees zou ik gerust zeggen ,jij hebt geen geen disipline!


waarom moet er tegenwoordig een mooi naampje aan hangen en wil je aan de drugs?

je moet je gewoon vermannen!

Beetje makkelijk. Hoewel een gebrek aan discipline vaak ook meespeelt, wordt de discipline díe er is, meteen teniet gedaan door het feit dat iemand zich simpelweg nergens op kan concentreren, door de overdaad aan prikkels in de omgeving. Een versterkt het ander, op den duur.

Oh. En voor de mensen die meer informatie willen:
ADHD/ADD Deel 7
En voor medicatie-vragen:
[Centraal] Medicatie bij psychische klachten - Deel 3

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:42 schreef Nosh het volgende:

[..]

Beetje makkelijk. Hoewel een gebrek aan discipline vaak ook meespeelt, wordt de discipline díe er is, meteen teniet gedaan door het feit dat iemand zich simpelweg nergens op kan concentreren, door de overdaad aan prikkels in de omgeving. Een versterkt het ander, op den duur.

Oh. En voor de mensen die meer informatie willen:
ADHD/ADD Deel 7
En voor medicatie-vragen:
[Centraal] Medicatie bij psychische klachten - Deel 3

vreemd he.. ik heb een een vriend die dit heeft.....


maar als hij uren bezig is met zijn vriendin (heb ik haar gevraagd) dan is hij gewoon geconcentreerd.
als wij computergames spelen die hij leuk vind, kunnen we gerust uren spelen zonder dat hij zijn concentratie verliest!

echter bij alles wat hij liever niet doet (zoals iedereen, werk, school enz) dan komen de problemen!


jaaaaaaa me hoela!

Ritalin vond ik pas echt werken als ik een hoeveelheid nam verglijkbaar met een lijn speed dus ik ben ermee gestopt. Andere methoden zoals op een plek gaan leren waar geen TV is werkt beter. (voor mij dan)

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:44 schreef rival het volgende:

[..]

vreemd he.. ik heb een een vriend die dit heeft.....


maar als hij uren bezig is met zijn vriendin (heb ik haar gevraagd) dan is hij gewoon geconcentreerd.
als wij computergames spelen die hij leuk vind, kunnen we gerust uren spelen zonder dat hij zijn concentratie verliest!

echter bij alles wat hij liever niet doet (zoals iedereen, werk, school enz) dan komen de problemen!


jaaaaaaa me hoela!

een tv/game is ook een verschrikkelijk goed 'concentratiemiddel', alle prikkels, visueel en auditief, komen vanuit 1 bron, de tv.
op school, op het werk, in de stad zijn er verschrikkelijk veel prikkels die constant je hersenen induiken (in je aandachtsveld komen) waardoor je afgeleid wordt. je kan je aandacht gewoonweg niet focussen. ik noem bewegende collegas, pratende collegas, lawaai van buiten, telefoons die rinkelen, radio die aanstaat, computerscherm voor je neus, computerwerk+telefoonjob, koffie dat gebracht wordt, etc. Let voor de gein eens bewust op de prikkels die jij dagelijks binnenkrijgt. Ga ergens op je werk zitten en geef je ogen en oren goed de kost, niet wegspacen in je eigen gedachten, luisteren en kijken. En ga dan, met dat bewustzijn constant in je hoofd, je werkzaamheden uitvoeren. Want dat is het globaal waar veel add'ers en adhders last van hebben, die prikkels kunnen ze niet tot zeer moeilijk al dan niet gedeeltelijk uitschakelen.

En dat is ook niet zo vreemd. Zelfs met al onze zintuigen vol open zien horen ruiken proeven en voelen we veel minder dan de prikkels die binnenkomen, onze hersenen stompen dat af, die kunnen dat totaal niet aan. Daar hebben we aandacht voor, waar de aandacht is, dat krijgen we binnen. En die aandacht is maar gericht op een fractie van al die prikkels die onze zintuigen binnenkrijgen, maar dan ook echt een fractie. Adhders/adders hebben gewoon een kleine fractie meer prikkels. Kan je nog zo hard aan je discipline werken, die prikkels stop je echt niet. Ja, door geestvernauwendemiddelen te nemen. Ritalin, alcohol, noem het maar op. Nou feestje.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 12:11 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Uhu, en dat ís het probleem ook. Ik verslind boeken die mij wel interesseren binnen een week maar zodra het mij niet boeit dan fladderen mijn gedachtes weer helemaal de verkeerde kant uit.

disipline! niks aandoeningen! maarja......

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 12:36 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Jij weet het beter dan de 5tal psychiaters en de test van 3 dagdelen? Doe je goed. Hoe lang ben je al afgestudeerd en telephatisch joh? .

Het is ook de discipline, uiteindelijk maar het probleem is dat die discipline voor mij een stuk harder werken is dan voor iemand anders.

Maar ik ben eruit, ik ga gewoon dingen leren die ik wel leuk vind, hele ding goed.

tuurlijk geven die mensen er snel een naam aan, anders zitten ze zo zonder werk! vroeger had je ze ook al maar toen heten ze nog gewoon kwakzalver!

het is DE disipline! disipline is voor een hoop mensen harder werken dan jij denkt hoor.... bij "normale" mensen kost dat ook heel veel moeite.,.....

Maar je gaat er gemakshalve maar vanuit dat je ADD hebt en daardoor Ritalin moet slikken? Of is een en ander al vastgesteld?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 15:38 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Je ondertitel klopt in deze toch echt niet hoor. .

nee klopt jij en je dokter hebben gelijk en rara wie betaald daar aan mee!

Hmm toevaltopic, ik kreeg gister te horen dat ik ADD heb.
De psychiater heeft me meteen een recept voor ritalin meegegeven, net 1e pil genomen.
Het kan illusie zijn hoor, maar alles lijkt ineens een stuk rustiger en helderder dan normaal.
Had net alleen een beetje last van hele lichte misselijkheid, maar dat viel erg mee en is nu weer weg.

suc6

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:23 schreef MonkeyWrench het volgende:

[..]

Ik vond het in het begin ook erg ok moet ik zeggen, maar uiteindelijk merkte ik toch dat ik niet 'mezelf' was. Ik bedoel, de eerste keer dat ik het nam ging ik een computerspelletje spelen, een rts, en ik was nog nooit zo tactisch en snel met mijn denken dan toen , dus het heeft zeker zijn voordelen! Maar toch had ik ook een 'teveel koffie op' gevoel.

Dat heb ik idd ook wel een beetje, maar valt toch wel mee.
Bovendien is het ook wel een kwestie van wennen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 12:49 schreef rival het volgende:

[..]

tuurlijk geven die mensen er snel een naam aan, anders zitten ze zo zonder werk! vroeger had je ze ook al maar toen heten ze nog gewoon kwakzalver!

het is DE disipline! disipline is voor een hoop mensen harder werken dan jij denkt hoor.... bij "normale" mensen kost dat ook heel veel moeite.,.....

Je hebt in deze echt de opvattingen van een middeleeuwse marktkoopman met wratten die zijn kinderen mept.
Ik heb een aantal jaren bij een bouwbedrijf gewerkt, en trust me dat dat HARD werken is.. en VROEG opstaan.
Lekker om 5 uur s`ochtends opstaan op vervolgens uit je verschoning te waaien in de ijzige waterkou bovenop een of ander dak van een huis. ( 2 jaar gedaan )

Ook heb ik bij een uitzendbureau gewerkt als consulent, waar ik me de hele dag op cijfertjes moest focussen.
Ik was daar iemand die extreem weinig fouten maakte in hun financïële administratie.
En TOCH liep ik tegen mijn concentratieprobleem aan, waardoor ik uiteindelijk ontslagen ben.
Mijn vooral vrouwelijke collega`s vroegen zich af waarom ik "alles zo had laten verwaarlozen"
Ze vonden het "ongelooflijk zonde van de kans die ik gekregen had" en ook "dom" ( 6 mnd gedaan )

Ik begreep hun kritiek niet, aangezien ik mijn uiterste best heb gedaan daar en s`avonds vaak moe was van mijzelf dwingen tot die concentratie. Toen ik dat hoorde wilde ik daar iig zo snel mogelijk wegrennen.
Zulke verwijten naar je kop krijgen terwijl je echt hard gewerkt hebt om dingen daar goed te doen is uitermate pijnlijk.
Tuurlijk zullen er mensen tussenzitten die een antwoord willen op hun probleemgedrag en dat dan maar aan een psychische ziekte toeschrijven, maar vergeet niet dat er zat mensen zijn die wel degelijk een probleem hebben.

Psychiaters houden zich natuurlijk niet voor jan lul zoveel met dit onderwerp bezig.
Google maar eens op: `ADD, onderpresteren` en kom dan maar terug.

Ik heb ergens gelezen dat marihuana goed ertegen helpt dus je weet wat je te doen staat

Nee geintje, heb ik wel echt gelezen maar geloof er echt niets van.

Het is beter om hulp te vragen van vrienden/vriendin/familie zodat hun je helpen met het plannen enzo, dan dat je rotzooi gaat slikken. In het begin gaat dat moeilijk (veel ruzie, het gevoel dat ze de baas over je zijn enzo) maar je moet het gewoon in je achterhoofd houden dat ze je willen helpen. Werkt goed bij mij . Een persoon die je helpt heeft meer effect dan welk medicijn dan ook.

PS. Heb jij dat ook dat als je leest, dat je supervaak afdwaalt en gewoon niet begrijpt wat je leest, waardoor je soms zinnen echt 10 keer ofzo moet overlezen om het eindelijk te begrijpen? Dat heb ik vaak, zodra ik eraan denk dat ik geconcentreerd probeer te lezen gaat het mis. Als ik daar niet aan denk gaat het supergoed. Daarom lees ik niet graag.

PSS

quote:

Zulke verwijten naar je kop krijgen terwijl je echt hard gewerkt hebt om dingen daar goed te doen is uitermate pijnlijk.

inderdaad! Dit laat ik eens aan een paar mensen lezen. Ik word er zo kwaad van als mensen zeggen dat ik gewoon te lui ben om aan sommige dingen te denken enzo. Ze weten niet hoe wij ons voelen. Endat het de discipline is, heb ik ook zo vaak gehoord. Ze begrijpen ons echt niet en soms zit me dat heel erg dwars.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 23:04 schreef enter het volgende:
Hoe vormt ADHD zich op latere leeftijd, vanaf 25/30 jaar?

http://www.adhdbijvolwass(...)veel_gestelde_vragen

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 02:18 schreef Twin1983 het volgende:

Psychiaters houden zich natuurlijk niet voor jan lul zoveel met dit onderwerp bezig.

Dat is natuurlijk een argument van niks. Psychiaters houden zich met alles bezig waar ze voor betaald krijgen, dat is in hun eigen belang.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 09:44 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een argument van niks. Psychiaters houden zich met alles bezig waar ze voor betaald krijgen, dat is in hun eigen belang.

kssst pinball, er zijn genoeg psychiaters ie hun vak uitoefenen naar eer en geweten en de drang om mensen te helpen voorop staat

quote:

Op zondag 18 maart 2007 09:49 schreef Re het volgende:

kssst pinball, er zijn genoeg psychiaters ie hun vak uitoefenen naar eer en geweten en de drang om mensen te helpen voorop staat

Ja, vast wel. Er zijn er ook genoeg die te horen krijgen dat ze dit jaar geen borderline meer mogen behandelen, maar wel extra adhd, omdat de zorgverzekeraar met budgetten heeft geschoven.

En hoe dan ook, het feit dat 'een beroepsgroep' zich ergens mee bezighoudt is geen argument. Dan kun je net zo goed zeggen dat coke in het ziekenfonds moet. Want daar worden ene hoop mensen gelukkig van, en die dealers houden zich echt niet voor jan lul met dat onderwerp bezig.

Bram Bakker: ADHD wel zo makkelijk

Gepubliceerd op woensdag 24 mei 2006

Toen de moderne middelen tegen depressie op de markt werden gebracht beloofde men grote vooruitgang. De verslaafde slikkers van kalmeringsmiddelen zouden nu echt gaan genezen van hun somberheid en angsten. Prozac en Seroxat zouden er voor gaan zorgen dat er minder oxazepam (Seresta) en diazepam (Valium) misbruikt zou worden door wanhopige huisvrouwen en werkeloze arbeiders.
Er is niets van terecht gekomen: honderdduizenden slikken tegenwoordig antidepressiva, maar er wordt geen “pammetje” (doktersjargon voor kalmeringsmiddelen) minder om geslikt. De dokters werden verleid antidepressiva voor te schrijven door ze te trainen in het herkennen van depressie en angst. Dat werkt ook bij dokters: als je op iets speciaals gaat letten, zie je het ineens overal. Behalve herkennen werd de artsen en passant geleerd hier een antidepressivum bij voor te schrijven. En zo belandden de antidepressiva hoog in de top tien van meest voorgeschreven geneesmiddelen.

Nu heeft de farmaceutische industrie een nieuw product in de aanbieding: de moderne pil tegen ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder, zoiets als: totaal geen rust in het gat en nergens voldoende aandacht en concentratie voor). De pillenjongens hanteren dezelfde strategie: dokters krijgen doorlopend ingepeperd hoeveel deze kwaal wel niet voorkomt, en hoe goed behandelbaar het eigenlijk is. Vroeger bestond ADHD enkel bij minderjarigen (een voorloper was MBD: Minimal Brain Damage, ook enkel bij kinderen), tegenwoordig schijn je het ook bij veel volwassenen te kunnen vaststellen.

Ik geloof best dat het bestaat, ADHD, maar het is vrij zeldzaam. Het werd jarenlang behandeld met een soort amfetamine, onder verslaafden vooral bekend als speed: methylfenidaat (Ritalin). Dat is een stofje dat “gewone” mensen oppept, maar de drukke ADHD-ers worden er juist rustig van. Van deze Ritalin is het patent verlopen, en het is nu relatief goedkoop en daarmee oninteressant voor farmaceuten. Het brengt weinig meer op. Nu hebben we Ritalin Turbo en Ritalin GTI, die feitelijk niet heel anders werken, maar wel patent hebben en dus veel duurder zijn. En daarom worden alle dokters “getraind” ADHD te herkennen en met de beste (lees: duurste) middelen te behandelen.

Wat de lange termijngevolgen zijn van het feit dat nu duizenden mensen worden ingesteld op deze medicijnen, weten we niet. Wel dat het bergen geld kost, en dat er ook alternatieve behandelingen zonder pillen bestaan voor al te druk gedrag. Zoals neurofeedback.

Er is nog iets: ouders met een druk kind vinden het gemakkelijker om te horen dat hun kind ADHD heeft dan dat zij zelf niet kunnen opvoeden. Dat is een heel slechte reden om aan die pillen te gaan, maar het gebeurt wel.

Als uw kind druk is, maar wel stil kan zitten om een video van Bob de Bouwer te kijken, heeft het geen ADHD. En moet u oppassen met pillen. De nadelen worden pas over een paar jaar in volle omvang zichtbaar. Maar u bent nu al gewaarschuwd!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:02 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ja, vast wel. Er zijn er ook genoeg die te horen krijgen dat ze dit jaar geen borderline meer mogen behandelen, maar wel extra adhd, omdat de zorgverzekeraar met budgetten heeft geschoven.

En hoe dan ook, het feit dat 'een beroepsgroep' zich ergens mee bezighoudt is geen argument. Dan kun je net zo goed zeggen dat coke in het ziekenfonds moet. Want daar worden ene hoop mensen gelukkig van, en die dealers houden zich echt niet voor jan lul met dat onderwerp bezig.

mwah, dat zie je toch iets te zwart wit allemaal, ik weet niet uit welke ervaring je spreekt, en nee het is nog altijd de arts die iets vorschrijft, niet de zorgverzekeraar.

Coke is geen medicijn

Speed ook niet, maar toch wordt het als medicijn verkocht aan ADHD-ers.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:28 schreef moelan0e het volgende:
Speed ook niet, maar toch wordt het als medicijn verkocht aan ADHD-ers.

joh echt?... dat wist ik nog niet

Meen je dat nu?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:19 schreef Re het volgende:
mwah, dat zie je toch iets te zwart wit allemaal, ik weet niet uit welke ervaring je spreekt, en nee het is nog altijd de arts die iets vorschrijft, niet de zorgverzekeraar.

Die arts (of instelling) heeft gewoon doelen voor een jaar, vooraf afgesproken met het zorgkantoor. Overproductie wordt niet vergoed, dus als op 3/4 van het jaar blijkt dat er te veel diagnose X is gesteld wordt er echt wel met diagnoses geschoven.

quote:

Coke is geen medicijn

Wiet was ook geen medicijn tot iemand de term medicinale wiet verzon en het vergoed werd.
Daar gaat het ook niet over, het gaat erover dat het feit dat dit:

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 02:18 schreef Twin1983 het volgende:
Psychiaters houden zich natuurlijk niet voor jan lul zoveel met dit onderwerp bezig.

een kutargument is.
Dat ben je toch wel met me eens?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:46 schreef Pinball het volgende:

[..]

Die arts (of instelling) heeft gewoon doelen voor een jaar, vooraf afgesproken met het zorgkantoor. Overproductie wordt niet vergoed, dus als op 3/4 van het jaar blijkt dat er te veel diagnose X is gesteld wordt er echt wel met diagnoses geschoven.
[..]

Wiet was ook geen medicijn tot iemand de term medicinale wiet verzon en het vergoed werd.
Daar gaat het ook niet over, het gaat erover dat het feit dat dit:
[..]

een kutargument is.
Dat ben je toch wel met me eens?

wiet is wel een geregistreerd medicijn voorgeschreven voor pijn bij kanker en AIDS. Heb je bewijs voor het eerste, lijkt me erg interssant om over te lezen en och wie ben ik om een psychiater met daadwerkelijke intersse in zijn vakgebied te vertellen dat hij het alleen maar om de centjes doet

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:43 schreef moelan0e het volgende:
Meen je dat nu?

ja

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:51 schreef Re het volgende:
wiet is wel een geregistreerd medicijn voorgeschreven voor pijn bij kanker en AIDS.

Lezen Re, ik zei ook wiet was geen medicijn todat...

Als iemand straks besluit dat coke een prima middel is om persoonlijkheidsstoornissen mee te behandelen kan het over een paar jaar ook best een medicijn zijn, dat bedoel ik. Net als speed, zeg maar.

quote:

Heb je bewijs voor het eerste, lijkt me erg interssant om over te lezen en och wie ben ik om een psychiater met daadwerkelijke intersse in zijn vakgebied te vertellen dat hij het alleen maar om de centjes doet

Je weet toch waar ik al 10 jaar werk? Dan snap je hopelijk ook wel dat ik dat niet op een openbaar forum ga vertellen.

Herhaling:

Daar gaat het ook niet over, het gaat erover dat het feit dat dit:

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 02:18 schreef Twin1983 het volgende:
Psychiaters houden zich natuurlijk niet voor jan lul zoveel met dit onderwerp bezig.

een kutargument is.
Dat ben je toch wel met me eens?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:58 schreef Pinball het volgende:

[..]

Lezen Re, ik zei ook wiet was geen medicijn todat...

Als iemand straks besluit dat coke een prima middel is om persoonlijkheidsstoornissen mee te behandelen kan het over een paar jaar ook best een medicijn zijn, dat bedoel ik. Net als speed, zeg maar.
[..]

Je weet toch waar ik al 10 jaar werk? Dan snap je hopelijk ook wel dat ik dat niet op een openbaar forum ga vertellen.

dan hebben we het er nog wel eens over ... ik beredeneer ook meestal vanuit het amerikaanse re-embursement systeem wat iets anders is als het nederlandse

en natuurlijk als er een medische indicatie is om coke te gebruiken dan kan het best zo zijn dat het een geregistreerd medicijn wordt maar daar is de gemiddelde junk niet mee geholpen

quote:

Op zondag 18 maart 2007 15:02 schreef Pinball het volgende:
Herhaling:

Daar gaat het ook niet over, het gaat erover dat het feit dat dit:
[..]

een kutargument is.
Dat ben je toch wel met me eens?

gedeeltelijk maar wil niet die psychiaters afvallen die daadwerkelijk zonder eigen belang zich dag en nacht inzetten om daadwerkelijk het beste voor de patient over te hebben. En dat zal iid niet de meerderheid zijn, maar ik wil gewoon voorkomen dat psychiaters worden neergezet als geldkloppers of onetische mensen

quote:

Op zondag 18 maart 2007 15:06 schreef Re het volgende:
gedeeltelijk maar wil niet die psychiaters afvallen die daadwerkelijk zonder eigen belang zich dag en nacht inzetten om daadwerkelijk het beste voor de patient over te hebben. En dat zal iid niet de meerderheid zijn, maar ik wil gewoon voorkomen dat psychiaters worden neergezet als geldkloppers of onetische mensen

Zonder eigen belang? De meeste psychiaters die ik ken worden vorstelijk betaald voor hun inspanningen hoor, dat is echt geen liefdadigheid.

En dat is ook prima verder, dat verdienen ze ook, Ik wil alleen duidelijk maken dat dat ook maar mensen zijn die hun werk doen, en dat ook zij soms rekening moeten houden met keiharde zakelijke belangen.

En dat het feit dat ze zich met adhd bezig houden dus geen argument is in een dicussie over die aandoening.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 15:18 schreef Pinball het volgende:

[..]

Zonder eigen belang? De meeste psychiaters die ik ken worden vorstelijk betaald voor hun inspanningen hoor, dat is echt geen liefdadigheid.

En dat is ook prima verder, dat verdienen ze ook, Ik wil alleen duidelijk maken dat dat ook maar mensen zijn die hun werk doen, en dat ook zij soms rekening moeten houden met keiharde zakelijke belangen.

En dat het feit dat ze zich met adhd bezig houden dus geen argument is in een dicussie over die aandoening.

Ik weet dat de president van de grootste psychiatrische association (APA) een prive jumbo heeft voor zijn vakanties. Interesse is natuurlijk een ruim begrip, veel centra doen mee met wetenschappelijk onderzoek mede om geld binnen te krijgen.

Re, pinball. Off-topic.
Voel jullie vrij om de discussie te verplaatsen, in de vorm van een nieuw topic.

OK

maar om het on topic te houden, in principe zal elk medicijn wat werkt op de hersenen een verandering geven qua persoonlijkheid omdat de (dis)balans op dat moment veranderd, althans als je persoonlijkheid defineert als een emotionele